Монография посвящена комплексному исследованию феномена упыря в культуре восточных славян (русских, украинцев, белорусов) как исходной точки формирования общеевропейского и мирового образа вампира. На основе лингвистических данных, включая древнейшую фиксацию термина в новгородской рукописи 1047 г. (имя Упирь Лихой, опубликовано А.А. Зализняком), реконструируется праславянская форма *ǫpirь, этимология которой остается дискуссионной. Согласно гипотезе М. Фасмера, возможна связь со славянским *piti (пить) с носовым инфиксом, что дает семантику «выпивающий кровь», тогда как тюркская версия (В.В. Радлов) возводит слово к татарскому «убыр» (кровожадное существо), однако позднейшие исследования Е.Э. Будде и О.Н. Трубачева указывают на сложность однозначного заимствования.

Археологические материалы восточнославянских погребальных древностей X–XIV вв., систематизированные в работах Л.В. Алексеева, В.В. Седова и Н.И. Петрова, фиксируют случаи девиантных захоронений (положение лицом вниз, придавленные камнями, пронзенные кольями, связанные конечности), интерпретируемые как следы предохранительных обрядов против «заложных» покойников. Критический анализ современных исследований (О. Дек, 2024) подчеркивает необходимость различения вампирских погребений и захоронений социальных аутсайдеров либо жертв эпидемий, однако корреляция археологических данных с этнографическими описаниями позволяет выделить устойчивый комплекс антивампирских практик.

Этнографические описания XIX–XX вв., собранные А.Н. Афанасьевым, П.В. Ивановым, Д.К. Зелениным, Е.Е. Левкиевской, фиксируют региональную специфику образа на украинских, белорусских и великорусских территориях. Упырь наделяется способностью пить кровь, насылать засуху, эпидемии, оборачиваться животными или предметами; его внешность включает красное лицо, когти, хвост, что отличает его от бледного западноевропейского вампира. Обряды нейтрализации включали осиновый кол, сожжение, отсечение головы с помещением между ног, причем картографирование этих практик (П.Г. Богатырев) показывает наибольшую концентрацию на Правобережной Украине и в Белорусском Полесье.

Лингвистическая карта распространения термина и его когнатов (укр. упир, бел. вупыр, польск. upiór, чеш. upír) демонстрирует древность формы именно в восточнославянском ареале. Путь заимствования в западноевропейские языки прослеживается через южнославянское посредничество: сербская форма вампир фиксируется в источниках XIV в. (С. Новакович) и через австрийские военные отчеты 1725–1732 гг. о вампирической истерии в Сербии (случаи Арнольда Паоле, Петра Благоевича) попадает в немецкий (Vampir), затем во французский и английский языки (К.М. Марплз).

Литературная рецепция восточнославянского упыря начинается с первых записей фольклора в сборниках А.Н. Афанасьева и М.А. Максимовича и получает классическое воплощение в повести А.К. Толстого «Упырь» (1841), где персонаж Рыбаренко утверждает: «Вы их... называете вампирами, но я могу вас уверить, что им настоящее русское название: упырь; а так как они происхождения чисто славянского... то и неосновательно придерживаться имени, исковерканного венгерскими монахами» (Толстой, 1841). Гоголевская традиция (Н.В. Гоголь, «Вий», «Страшная месть») укоренена в малороссийской демонологии и оказывает влияние на европейскую готику через переводы П. Мериме и последующие адаптации.

Современные исследования (С.М. Толстая, Л.Н. Виноградова, А.В. Гура, Дж. Перковски, 2025) подтверждают, что ядро представлений о кровососущем мертвеце сформировалось именно в восточнославянском ареале не позднее XI в. и транслировалось в западноевропейскую культуру через балканское посредничество и литературную обработку XIX в. Работа обосновывает тезис о восточнославянском генезисе устойчивого комплекса представлений о кровососущем мертвеце, через южнославянское и центральноевропейское посредничество вошедшего в мировую культуру и получившего глобальное распространение в литературе и масс-медиа XX–XXI вв. (вампирская тематика в кинематографе, компьютерных играх, массовой литературе).

Загрузка...