Совет по гидрофизике и "Голубой пояс" обороны

К концу 80-х годов прошлого века в результате творческого напряженного труда

ученых, конструкторов, предприятий промышленности страны и представителей Во-

енно-морского флота практически была решена национальная проблема обеспечения

паритета отечественных атомных подводных лодок (апл) с аналогичными подводны-

ми лодками (пл) ВМС США по акустическим характеристикам. Однако с начала

1990 года в силу геополитических и экономических изменений в стране, работы по

снижению шумности отечественных апл и снижению их заметности в целом, были

значительно сокращены, что сказалось на качестве проектируемых и строящихся по-

сле 2000 года отечественных пл, и обусловило отставание по вступлению в строй

наших апл от американских на целое поколение.

Вместе с тем, следствием реализации современных стратегических тенденций раз-

вития ВМС и кораблестроения ведущих иностранных морских держав является воз-

растание роли комплекса физических полей кораблей (ФПК) ВМФ России в условиях

сетецентрических систем контроля воздушно-надводной-подводной обстановки. В этих условиях проблема обеспечения скрытности пл и, как следствие,

обеспечения их боевой устойчивости, является важнейшей, а для морских стратегиче-

ских ядерных сил – государственной задачей.

Не вызывает сомнения, что нынешней России нужны новые Вооруженные Силы.

Незыблемым, однако, остается тот факт, что строиться они должны, как и всегда, на

базе современных достижений науки и техники, и что ВМФ остается самым наукоем-

ким их видом. Сейчас мы вновь переживаем переломный период реформирования,

период, когда не столько достижения научно-технического прогресса, сколько обще-

ственно-политические и экономические обстоятельства требуют пересмотра принци-

пов и программ строительства флота, причем в условиях до конца не сформированной

военной доктрины.

И все же без глубоких научных обоснований работа в рассматриваемом направле-

нии представляется малоперспективной. Поэтому еще важнее становится роль науч-

но-организаторского авторитета Научного совета по комплексной проблеме «Гидро- физика» при Президиуме Академии Наук СССР и опыт его деятельности по концен-

трации усилий на узловых проблемах в данной области. В научном отношении про-

блема скрытности пл и организации противолодочной борьбы требовала проведения

глубоких и широкомасштабных исследований в области физических процессов фор-

мирования гидроакустического и других физических полей (ФП), создаваемых апл, а

также в области океанологии и физики моря, гидроакустики и гидрологии, гидрофи-

зических особенностей водных акваторий и др. Поэтому в 1960-е годы Академия наук

СССР признала комплекс научных проблем, связанных с обеспечением скрытности

подводных лодок и противолодочной борьбы, приоритетным и достаточно наукоем-

ким для привлечения к нему внимания ведущих научно-исследовательских институ-

тов и виднейших ученых государства.

Для координации их деятельности с ВМФ и судостроительной промышленностью

по инициативе академика А.П. Александрова и Главнокомандующего ВМФ

С.Г. Горшкова при президиуме АН СССР был создан Научный совет по физическим

проблемам борьбы с подводными лодками, называемый Научным советом по ком-

плексной проблеме «Гидрофизика».

Положение о Научно совете по «Гидрофизике» было утверждено президентом АН

СССР М.В. Келдышем в 1965 году. С его созданием сформировалось новое научное

поле деятельности, где соединялось рассмотрение принципов общей физики, океано-

214215

логии, многих технических наук, включая теорию корабля. Этот комплекс и принято

называть современной гидрофизикой, основой которой стала классическая гидроди-

намика и учение о колебаниях и волнах.

В создании Научного совета по «Гидрофизике» значительную роль сыграли Мор-

ская физическая секция (в настоящее время Секция прикладных проблем РАН) и

Научный совет по «Гидродинамике» подводных лодок. Дело в том, что стремлению

кораблестроителей создать «невидимые» пл предшествовали огромные усилия,

направленные на повышение скорости их подводного хода. Поэтому образованный,

главным образом, для решения этой проблемы Научный совет по «Гидродинамике»

был создан существенно раньше совета по «Гидрофизике». И хотя оба совета облада-

ли одинаковым статусом, но, как справедливо отмечает контр-адмирал А.К. Усыскин:

«Научный совет по «Гидрофизике» охватывал почти весь комплекс проблем, связан-

ных со строительством апл, и пользовался несравненно большим влиянием (чем по

«Гидродинамике», авт.) в ВМФ и промышленности, и часто по научным проблемам

строительства подводного флота выступал от имени Академии наук, на что получил

санкцию президента академии».

К числу первых военных моряков, активно участвовавших в создании Научного

совета по «Гидрофизике», следует отнести Е.М. Кухаркова, А.П. Сагояна,

А.К. Усыскина. Большое значение для становления совета имела поддержка со сторо-

ны академика М.В. Келдыша, а также то, что в течение 11 лет он возглавлялся

А.П. Александровым, даже в бытность последнего президентом АН СССР. Именно

эти годы остаются периодом наиболее плодотворной работы совета в интересах

ВМФ, чему в значительной степени способствовали тесные деловые взаимоотноше-

ния между А.П. Александровым и С.Г. Горшковым, много сил отдававшим работе со-

вета.

ГК ВМФ СССР С.Г. Горшков

Президент АН СССР А.П. Александров

Небольшой аппарат Научного совета по «Гидрофизике» формировался из наибо-

лее опытных офицеров ВМФ, ушедших в запас. В разные периоды в его состав вхо-

дили известные на флоте и в научных организациях адмиралы и офицеры:

А.К. Усыскин, В.М. Соловьев, Д.А. Гидаспов, Г.Ф. Надъярных, В.В. Коваленко,

В.И. Чижевский, С.А. Барченков, Н.Г. Устинов, М.И. Лакшин, В.Ф. Гирко и др. С их

помощью А.П. Александрову и возглавившему совет после него академику

А.В. Гапонову-Грехову удалось обеспечить Научному совету по «Гидрофизике»

огромный научный и организаторский потенциал. Он складывался из входивших в

состав совета ведущих ученых и возглавляемых ими научных коллективов.

Вспоминая о деятельности Научного совета по «Гидрофизике» («Военное кораб-

лестроение и атомная энергия» – Изд. РНЦ «Курчатовский институт», 1996 г.)

А.К. Усыскин пишет: «Научный совет по «Гидрофизике» был силен тремя сторонами

своей деятельности:

· научной и научно-инженерной в силу того, что в его состав входили видные

ученые и конструкторы;

· оперативно-тактической в силу того, что в состав совета входила группа влия-

тельных адмиралов и офицеров ВМФ, возглавляемая Адмиралом Флота СССР Серге-

ем Георгиевичем Горшковым;

· постоянным стремлением к успехам в укреплении научной и лабороторно-экспе-

риментальной научной базы Академии наук, необходимой для решения научных про-

блем в интересах флота, в силу поддержки нужд совета представителями военно-

промышленного комплекса и планирующих органов.

Из числа ученых Академии наук повседневную организующую роль играли ака-

демики А.П. Александров и А.В. Гапонов-Грехов. Всегда проявляли интерес и при-

нимали участие в решении отдельных научных проблем академики Е.П. Велихов,

В.А. Котельников, А.Л. Яншин, Ю.А. Осипьян, В.Е. Соколов.

Известно, что успешное решение научно-технических проблем в значительной ме-

ре определяется их квалифицированной постановкой, которая сама по себе требует

высокой научной компетентности.

В этом отношении велика роль 1 ЦНИИ МО и его сотрудников, участвующих в

данной работе. Являясь главной научной базой военного кораблестроения, этот ин-

ститут, пожалуй, ближе других подобных учреждений ВМФ находится к флоту. Его

сотрудники, имевшие большой опыт эксплуатации и испытаний кораблей, не только

хорошо знали достоинства и недостатки полученных тактико-технических характери-

стик новых кораблей, но и были способны грамотно определить пути дальнейшего

совершенствования их боевых качеств. Постоянную связь совет поддерживал и с дру-

гими институтами ВМФ.

216В формировании и выполнении программ и планов исследований под эгидой

Научногосовета по «Гидрофизике» участвовали многие видные ученые – военные

моряки, к числу которых следует отнести, прежде всего, заместителя начальника

1 Института МО академика контр-адмирала Н.С. Соломенко.

Из отраслевых институтов наиболее заметную роль в работе Научногосовета по

«Гидрофизике» играл также ЦНИИ им. акад. А.Н. Крылова. Говоря же о вопросах

скрытности пл по ФП, нужно сказать о секции № 6 совета, занимающейся данной

проблемой, которую традиционно возглавляли крупные ученые из числа руководите-

лей ЦНИИ им. А.Н. Крылова. Эта секция – «Физические основы защиты и скрытно-

сти кораблей ВМФ» была образована решением рабочего бюро Научного совета АН

СССР по комплексной проблеме «Гидрофизика» 27 января 1988 года (руководитель

секции – д.т.н. Г.А. Хорошев, заместители руководителя – академик Н.Н. Исанин и

д.т.н. В.Н. Пархоменко). Существенный вклад в работу указанной секции внесли так-

же ученые ЦНИИ им. А.Н. Крылова: Г.А. Матвеев, В.М. Пашин, Г.А. Хорошев,

В.Е. Спиро, Э.Л. Мышинский, В.С. Иванов, Г.Н. Иванов, В.Т. Ляпунов, В.Н. Евсеев,

С.В. Будрин и другие.

Важно, что по всем принципиальным вопросам, касающимся скрытности и защиты

кораблей по физическим полям, 1 ЦНИИ МО и ЦНИИ им. акад А.Н. Крылова доби-

вались единых позиций или достигали соглашений, не препятствующих реализации

работ, направленных на внедрение передовых технологий в этой области.

Самым крупным из представленных в Научном совете по «Гидрофизике» акаде-

мических институтов, ведущим исследования процессов, происходящих в Мировом

океане, является Институт океанологии.

Ученые этого института, возглавлявшегося длительное время членом-

корреспондентом РАН А.С. Мониным, с использованием экспедиционных судов по-

лучили богатейший научный материал, который был использован в интересах оборо-

ны. Причем исследования института по мере исчерпывания параметров гидроакусти-

ческих полей, как основных при идентификации пл, приобретают особые

перспективы. Здесь ученые наиболее подготовлены к решению проблем гидрофизики

и гидромеханики, связанных с движением объектов.

В то же время этот институт внес весомый вклад и в области гидроакустики, осо-

бенно когда по инициативе Научного совета по «Гидрофизике» он был усилен отде-

лом гидроакустики, сформированным за счет штатной численности Акустического

института, переданного из Академии наук в Министерство судостроительной про-

мышленности. Этот отдел возглавил академик Л.М. Бреховских, под руководством

которого А.Л. Генкин, Ю.Ю. Житковский, Б.Ф. Курьянов и другие успешно развива-

ли исследования по распространению звука в океане и разрабатывали донные прием-

ники гидроакустических сигналов.

217В составе институтов Академии наук определенное место занимал и Институт

общей физики, где была образована гидрофизическая лаборатория. Работы этого ин-

ститута непосредственно по тематике совета были начаты в 1980 году и развивались

по двум направлениям: гидроакустические исследования в северных морях и дистан-

ционное зондирование океана и его поверхностного слоя микроволновыми и оптиче-

скими (лазерными) методами.

За истекшие годы в рамках первого направления была осуществлена серия натур-

ных экспериментов, позволивших определить такие важные в прикладном отношении

характеристики Баренцева моря, как затухание низкочастотных акустических сигна-

лов на больших дистанциях, волноводная дисперсия, обратная реверберация, уровень

естественных акустических шумов. Это послужило основой разработки принципов

построения одной из разновидностей гидроакустических систем обнаружения пл. Ра-

боты по микроволновому зондированию океана проводились как с борта самолетов

(«лазерных лабораторий»), так и с бортов судов и прибрежных платформ. Были раз-

работаны и испытаны методики дистанционного измерения пространственных спек-

тров морского волнения разных масштабов, созданы и испытаны лазерные флуори-

метры и батиметры. Эти работы велись под руководством заведующего отделом

волновых явлений академика Ф.В. Бункина и доктора физико-математических наук

К.И. Воляка.

К числу институтов, деятельность которых координировалась Научным советом

по «Гидрофизике», относится и Институт проблем механики, возглавляемый акаде-

миками А.Ю. Ишлинским и Д.М. Климовым. Работы в области механики в водной

среде там курировал академик С.А. Христианович. В числе исследований, имевших

наибольшее практическое значение, можно отметить разработки, выполненные под

руководством профессора А.Л. Гольденвейзера лабораторией доктора физико-

математических наук Г.Н. Чернышева. Учеными этой лаборатории в содружестве с

учеными Института прикладной механики и математики Ростовского государствен-

ного университета (академик И.И. Ворович – руководитель, доктор технических наук

А.С. Юдин и В.Г. Сафроненко, доктор физико-математических наук А.Я. Ционский)

удалось установить связь между конструктивными особенностями корпусов пл и со-

здаваемыми ими виброакустическими колебаниями. При этом Г.Н. Чернышев также

внес заметный теоретический вклад в разработку нетрадиционных конструктивных

средств акустической защиты.

Большую научную деятельность по профилю Научного совета по «Гидрофизике»

вел Институт машиноведения (директор – академик К.В. Фролов), в котором под ру-

ководством профессора М.Д. Генкина плодотворно работали над проблемой улучше-

ния гидроакустических характеристик механизмов и созданием и внедрением актив-

ных систем подавления вибрации и шума.

218Из других учреждений нельзя не упомянуть ВНИИФТРИ Госстандарта (создание

специальных полигонов, оснащение их контрольно-измерительной и анализирующей

аппаратурой), Вычислительный центр АН (создание физико-математической модели

ГФП ПЛ), Акустический институт, Морфизприбор и другие организации.

И все же, не умаляя заслуг упомянутых выше организаций, следует признать, что

наиболее заметный вклад в научный и, особенно, организаторский потенциал совета

вносил Институт прикладной физики, возглавляемый академиком А.В. Гапоновым-

Греховым. Если разработанные этим институтом теоретические основы и инженерные

принципы построения систем дальнего гидроакустического обнаружения еще ждут

своей реализации, то реализация его научного вклада в решение проблемы борьбы с пл

не вызывает сомнений ни у нас, ни за рубежом.

Физические проблемы, возникающие при создании средств борьбы с пл, непосред-

ственно затрагивают военное кораблестроение – его принципы проектирования и

важнейшие качественные характеристики, закладываемые в перспективные пл. А по-

тому Научный совет по «Гидрофизике» поддерживал непосредственную связь с про-

ектными организациями. В этом плане трудно переоценить роль членов данного сове-

та – академиков И.Д. Спасского, С.Н. Ковалева, С.Н. Исанина, генеральных

конструкторов Г.Н. Чернышева, И.Л. Баранова, А.В. Кутейникова, Ю.Н. Корми-

лицина и других в создании нашего так называемого «Голубого пояса обороны».

Обращая внимание на многогранную деятельность Научного совета по «Гидрофи-

зике», нельзя не отметить, что только благодаря его усилиям удается как ранее, так и

сейчас концентрировать внимание на особенно актуальных проблемах борьбы за Ми-

ровой океан.

Одна из таких проблем – дальнейшее повышение скрытности пла по гидроакусти-

ческому полю, снижение уровней их шумности – заслуживает особого внимания.

В послевоенный период соперничество между ВМФ СССР и ВМС США в борьбе

за морское могущество во многом стало зависеть от достижений в деле акустической

скрытности ракетных и многоцелевых атомных пл, и нужно сказать, что в целом оно

складывалось не в нашу пользу. Американские специалисты раньше наших в полной

мере осознали значимость виброизолирующего эффекта амортизаторов, которыми

оснастили уже «Наутилус», вступивший в состав ВМС в 1955 году. Первая наша апл

«Ленинский комсомол» вышла в море 1 января 1958 года, дав, как писали потом в газе-

тах, на турбину пар без угля и мазута. К этому следует добавить и то, что в море она вышла

и без эффективных средств акустической защиты.

Отметим лишь, что трудности приходилось преодолевать на имеющейся произ-

водственной базе страны, хотя работы и финансировались в объемах, которые для

этого были необходимы, и за ними существовал жесткий контроль со стороны самых

высоких партийно-государственных инстанций.

В те годы трудиться приходилось не щадя сил и руководствуясь принципом, что

«всякое задание покажется более легким, если выполнение его является неизбеж-

ным». Оглядываясь сегодня на то время, мы можем с уверенностью сказать, что срав-

няться с ВМС США в области акустической скрытности апл мог только мощный во-

енно-промышленный комплекс, которым обладал СССР, и для успешного завершения

этих работ оставались считанные годы. Однако стремительный развал СССР вызвал

быстрое разрушение его мощного ВПК.

Следует заметить, что после нескольких лет спада в деятельности Научного совета

по «Гидрофизике» при Президиуме ОАН она вновь активизировалась. Так, в мае

1996 года было проведено выездное заседание бюро совета и его секции № 6. Затем в

ЦНИИ им. акад. А.Н. Крылова и на Научно-исследовательском испытательном поли-

гоне 1 ЦНИИ МО в г. Приморск представители более 15 организаций, включая цен-

тральный аппарат и институты ВМФ, научно-исследовательские центры РАН, пред-

приятия судостроительной и машиностроительной промышленности, обсуждали пути

решения проблемы скрытности пл на современном этапе и до 2020 года.

Постановлением Президиума РАН от 1 июля 1997 г. был определен новый состав

Научного совета РАН по комплексной проблеме «Гидрофизика». После этого, в но-

ябре, состоялся пленум совета с повесткой дня «Состояние и перспективы реализации

комплексной целевой программы «Безопасность».

Окончательное же решение о порядке внедрения предложений и рекомендаций,

выработанных в течение 1997 года, принято Научно-техническим советом начальника

вооружения ВС РФ в I квартале 1998 года. В его подготовке активно участвовали бо-

лее 10 адмиралов и офицеров – членов Научного совета по «Гидрофизике», находя-

щихся в рядах ВМФ.

Таким образом, можно сказать, что Научный совет РАН по комплексной проблеме

«Гидрофизика» по-прежнему сохраняет свою роль, оставаясь не только научным, но и

нравственным центром российских ученых, не равнодушных к судьбе отечественного

Военно-Морского Флота.

Следует заметить, что наиболее оправданным представляется создание в дальней-

шем подобных советов на стыках фундаментальных и прикладных исследований, ко-

торые отличаются размытостью и близостью границ между построением физико-

математических моделей различных явлений и инженерно-техническими методиками,

а также решениями по практическому использованию этих явлений.