Советы начинающим авторам

Опубликовать свою книгу —

значит добровольно выйти

на публику без штанов.

Эдна Милли

Часть первая

На написание сего опуса меня подвигли собственные телодвижения на ниве написательства. Ни в ком случае не претендую на полноту изложенных сведений и не собираюсь никого учить. Я изложу без излишних подробностей некоторый материал и надеюсь, что он поможет тем, кто решил попытать счастья в новом деле.

В интернете есть кое-что на эту тему. Но очень много воды и благих пожеланий, но мало конкретной помощи.

Другие авторы, к которым я обращался за советом, в лучшем случае сквозь зубы, выдавали скупой односложный ответ. На издательских площадках помогут охотно, но не бесплатно.

Именно это подвигло заняться неблагодарным делом, учить других. И это всего лишь мой личный субъективный опыт, у других возможно всё случилось иначе.

Итак, стоит ли начинать?

Авторы как правило — это озабоченные чтением индивидуумы. То есть та немногочисленная прослойка общества, для кого чтение — это жизнь. Не нужны фильмы и игрушки, самый лучший отдых — книга и уход в придуманный мир. У каждого есть любимые авторы и произведения, но они читаны — перечитаны не по одному разу. А чтобы найти что-то приличное надо перерыть горы книжных помоек. Редко, когда попадётся свежее интересное чтиво.

Ну и, наверное, каждый сталкивался с тем, что идеальные книжки были только в далёком детстве. Во взрослом возрасте нет абсолютно, на все 100%, устраивающей лично для вас книги. Обязательно попадутся смущающие неточности. То суховато, то не помешало бы романтизма, то автор исписался на длинной серии и стало скучно.

И вот, когда найти стоящую книжку становится настоящей проблемой (книжку, которая заставит вас забыть про футбол по телеку, и доставит реальное удовольствие на пару вечеров и когда вы будете беспокойно с сожалением отмечать как приближается финал), вот в этот момент Вас может посетить дурацкая мысль.

«А не попытаться ли мне написать самому?»

Вы будете мучаться этой идеей. Или перегорите, или рискнёте.

Лично у меня это выглядело так. Зацепила определённая тема и я начал в голове творить нечто, похожее на писанину. Это стало навязчивой идеей. Длилось несколько дней и кончилось в одну из ночей. Часа в два я понял, что схожу с ума. Рано утром вставать на работу, а я занимаюсь ерундой и не могу заснуть, что-то сочиняю, Толстой хренов. Плюнув на тёплую кровать встал и сел за комп.

Излив на «бумагу» несколько страниц, понял, что мне полегчало. Голова очистилась и, наконец-то, получилось заснуть. Так и понеслось.

Здесь конечно есть один нюанс. Не у каждого получится цеплять слова друг за дружку. Если приходится буквально рожать по предложению небольшой текст, наверное это не ваше занятие. А если пошло, то процесс у каждого индивидуален. Кто-то ставит целью писать каждый день по главе. Кто-то настрочит треть книги, а потом мучается — кончились идеи. Это процесс сугубо индивидуален.

Но одно знаю точно, писать нужно постоянно, если не каждый день, то через день. Иначе Вы забываете о чём писали, придётся перечитывать написанное и мучительно вспоминать, что Вы хотели выразить.

Далее, книга в любом случае требует предварительной подготовки. Начать нужно с идеи. О чём писать на этот раз — жанр, название (чаще всего меняется в процессе), завязка сюжета. Часто это формируется под влиянием прочитанной книги, посмотренного фильма или другого источника информации.

Сразу скажу, есть издательские семинары, платные и нет, где вам пообещают рассказать как и что. Как правило, там присутствует представитель издания и, к примеру, опытный писатель. Записаться на вебинар могут несколько сотен, таких же как Вы начинающих. Задаются темы вебинара и Вы можете задать вопрос заранее или в процессе общения онлайн. Если ваш вопрос ведущий посчитает важным для остальных, он его затронет. В принципе, некую полезную информацию Вы получите, но в тонне сопутствующей воды. Ведущие красуются своей важностью, делают саморекламу и приходится терять где-то час, чтобы выловить крупицу полезного.

Но эту же информацию можно найти в открытом доступе.

Жанр или жанры в которых вы собираетесь творить, подчёркивают вашу индивидуальность. Как говорится на вкус и цвет…

Издатели доводят до нас, что есть спрос на детскую литературу, неизменным интересом пользуется женский роман. Детективы и триллеры, особенно основанные на реальных событиях, некоторые разделы фантастики, например ЛитРПГ и так далее. Ну и в последнее время неизменно в топе оказываются книги в жанре «Боярка». А что делать, если вас тянет писать, например, о космической или героической фантастике?

Пишите, не пытайтесь работать на заказ, не получится. Если Вам самому не интересна собственная писанина, читателю тем более.

Теперь, что нравится читателю?

Читатель любит небольшие серии, 3–5 книг в серии оптимально. Одиночные романы в небольшом объёме закачивают неохотно. Попалась неплохая книжка, но она быстро закончилась. Знакомая ситуация, не правда ли? Ещё хуже когда автор напишет первую книгу, заинтересует народ, а потом исчезнет с концами. На мой взгляд это прямое неуважение к читателю. Лично мне приходилось возвращаться к написанному и писать продолжение. Но это исключительно в том случае, если есть настойчивый спрос.

Да, к мнению своего читателя надо прислушиваться. Я не говорю о критиканах, которых больше остальных читателей, судя по отзывам.

Интересно читать, как человек педантично описывает недочёты книги, что и на какой странице до самого финала. А в конце заявляет — редкостная муть, бросил читать на второй странице.

Такие отзывы будут преследовать вас постоянно. Ну, всем не угодишь. Тем ценнее те люди, которые оставляют положительные или просто полезные отзывы. Не почтите за труд, ответьте таким товарищам. И лучшей наградой станет отзыв — «Отличная книга, ждём проду. Продолжение давай»

Такие отзывы не будут часто вас баловать, поэтому цените своих читателей. Если получится, заведите общение, создайте свой фан-клуб. Но это придёт немного позже.

Вот вы выбрали с чего начнёте.

Теперь останется определиться со стилем изложения. Когда говорят «лёгкий язык», имеют в виду, что читать легко, текст не перегружен технической и прочей информацией. Надо найти золотую середину между казарменным языком и витиеватыми рассуждениями обкуренного чувака.

Не забывайте о китах. В нашем случае — это юмор, он должен присутствовать как специя, в меру. Далее стандартная троица — жрачка, секс и деньги. Ну не интересно среднестатистическому читателю, замученному претензиями жены-горгоны (мужа-алкаша, нужное выбрать), постоянным безденежье6м и осточертевшими макаронами по-флотски читать про это в книгах. Хочется погрузить в иной мир, о котором ты мечтаешь порой.

Ну любим мы вкусно поесть, что тут сделаешь, если не натурально, то хоть в процессе чтения насладиться.

Роман без пары любовных сценок — это производственный роман, здесь главное не перейти в другой жанр.

Читателю не нравятся главные герои нищеброды, вечно попадающие в неприятности. Во всём нужна мера, и в роялях и в напастях.

И это уже не только моя точка зрения, об этом говорят издатели.

Далее, если Вы пишете о фантастике, создавайте свой мир на любой вкус. Но логика и тут должна присутствовать. Тем более если Вы описываете реальные события или прошлое. Готовитесь, что каждую строчку дотошный читатель будет рассматривать под лупой и не стесняться ткнуть вас носом в вонючую какашку. Не стоит углубляться в детали и излишние подробности. Исключение только если Вы пишете о хорошо знакомых Вам вещях.

Разумеется, что мы все не вундеркинды и ни разу не Анатолии Вассерманы. Поэтому смиритесь что господин Гугл и дама Википедия станут вашими близкими друзьями. Тут каждый идёт своим путём.

Лично я завёл себе большой талмуд. В дороге или на перерыве гуглю нужные темы и посылаю на свой мобильник в папку «Книги». А дома я переписываю нужную информацию в журнал. Обязательно вношу туда основных персонажей, имена и некие подробности. Города, расстояние и прочее.

Для чего это? Во второй половине книги вы забудете некоторые имена и подробности. И тогда вам придётся возвращаться к тексту, долго отыскивая нужную информацию.

А так открыл журнал на первой странице, а там главные персонажи и их параметры. Вторая страница место действия и привязка. Найти забытое пять секунд.

Ну, о процессе написания можно писать долго, у каждого свои методы.

Говорят, что великая Агата Кристи писала свои детективы, как будто строила сарай. Создавал каркас сюжета, накидывала мясо подробностей и накрывала тканью эмоций. Не рискну сравнивать себя с нею, но у меня иначе.

Поэтому поехали дальше.

Вот вы родили своего первого ребёнка.

Как вы поняли, что пора закругляться?

Да очень просто, больше писать на эту тему стало не интересно. У вас уже появились новые задумки, и тогда приходится завершать это произведение.

Когда авторы пишут сериями, то частенько сталкиваешься с таким фактом. Первая книга супер, интересная тема и лихо закручен сюжет. Вторая похуже, но под это дело пойдёт. А дальше начинаешь мучаться чисто из уважения к мастистому автору. Если осилишь — молодец, ты герой.

Поэтому, когда понял, что тебе самому стало не интересно, закругляйся.

Бывает, что через некоторое время возвращаешься к этой теме. Но лично у меня в этом плане опыт был не очень удачный.

Ну, вас можно поздравить, с днём рождения нового автора. Родные платочком вытирают слёзы радости и натужно пытаются одолеть Ваш первый опус.

Стандартная похвала, — не плохо, лёгкий язык и вообще…

Не обольщайтесь, они вам льстят. Дело в том, что читает один из пятидесяти в лучшем случае, в русском контенте наверное это процент выше. И этот читающий предпочитает чтиво определённого жанра, например детективы. А тут ваша космическая фантастика. Это как любителю пасты предлагать жаренную картошку. Не насилуйте их. Но ежели вам посчастливится и рядом окажется ваш поклонник, держитесь за него. Для чего?

Вот вы закрыли тетрадь с романом. Но он сырой и не готов для общественности. Надо вычитать, и не по одному разу. Сначала на орфографические ошибки, потом правка стилистики. Кстати будьте готовы к тому, что для вас, как для читателя при вычитке ваше творение заиграет другими красками. И не факт, что более яркими.

Вычитка — занятие утомительное, но необходимое. А вот если у вас будут желающие помочь, это здорово облегчит ваш труд.

И вот, ваша книга закончена, что с ней сделать?

Можно отпечатать и положить в стол. Радовать глаз на досуге. Но ведь хочется поделиться с другими и узнать, чего вы стоите.

Тогда вам нужно понять, что вы на середине пути. Причём приятная середина уже пройдена. Лично для меня процесс написания приятен, это моё хобби.

А дальнейшее — необходимая работа.

Вам необходимо разместить где-то своё творение. Для этого масса возможностей. Существуют в русскоязычном контенте несколько серьёзных площадок. Я имею дело с «Литрес (Litres.ru)» и «Автор тудей (Autor.Today)».

Обе позволяют опубликовать свои творения и даже заработать на этом. В обоих случаях есть свои плюсы и минусы. Я склонился к «Литресу» по простой причине, там проще опубликоваться. А на «Авторе» невозможно залить книгу целиком, только по главам. А это парит. Зато на АТ не зверствуют модераторы и богаче возможности для общения, читатель-автор в любом направлении и формате. Там подстёгивает воображение владелец площадки господин Шапин и его команда. Есть разнообразные рейтинги и весьма удобный фунционал.

Все серьёзные площадки имеют свои требования к заливаемой продукции. Прежде всего это формат. Предпочитают FB2, на худой случай вордовский DOSX. Редактор FB2 мне не покатил, в принципе это не совсем редактор. Поэтому работаю в ворде. Его редактор имеет все возможности для работы.

Далее, есть требования к размеру файла и даже его структуре.

Модераторы зачастую не пропускают заливку книги без структурной обработки. Что это значить? В ворде можно выделить главы и прочие подразделы. В результате читатель увидит содержание, с разбивкой на главы и подглавы. Лично я этим не занимаюсь по той простой причине, что сам никогда не заглядываю в содержание. Поэтому этот момент делаю по минимуму. У каждого модератора имеются свои фишки. К примеру они требуют указывать, что в книге используется «ненормативная лексика». Моё апеллирование в духе «с какого перепуга фраза „чёрт побери“ стала ненормативной» было бесполезным. Из этой же серии использование фото или ауди в ваших книгах. Модераторы не пропустят фотографии и картинки, если вы их не убедите, что они взяты из доступного общего пользования. Это в гугле в разделе лицензия нужно отметить «Creative Commons». Поясню, к примеру вы нашли классную фотку самолёта, как раз в тему вашей главы. Гугл выдаст пару сотен красочных фоток. Если в фильтре выберете вышеназванное, останется 2–3 тусклых изображения или ничего. Сколько я крови пролил, пытаясь доказать что-то. Бесполезно, не вставляйте картинки на подобных площадках. Исключение — «Author», там можно вручную при заливке вставлять картинки под свою ответственность.

Нет, есть библиотечные порталы, типа Флибусты и прочих. Туда лейте всё что угодно, модераторы там отсутствуют, работают по принципу Вики. Всеми любимая Флибуста — отдельная тема. Этот пиратский портал очень удобен для закачки. Как правило там размещены не урезанные демонстрационные фрагменты, а полные книги. Но это для читателя удобно, а для автора, по крайней мере для меня, это весьма проблемный портал.

Во-первых там, к примеру, есть мои книги, почти все. Кто их выкладывает мне не понятно. Лично у меня доступа к своей папке нет, и их всемогущий глава «Stiver» хранит гордый игнор (увы сейчас он нас покинул). Я в своё время к нему и так, и эдак, «если уже мои книги попали к вам, дайте доступ для редактирования. Я заменю невычитанные черновики на нормальную редакцию. У меня художник рисует обложки, а вы генерируете случайные». В ответ вакуум.

Во-вторых приготовьтесь, на Флибусте весьма жёсткие отзывы, на грани неприличных. Такое ощущение что пишущие их соревнуются в грубости и желании унизить не только автора, но и других читателей. На такое так и хочется ответить, — «Господа, не нравится книга, закройте и ищите другую. Которую вам зайдёт. Если вам всё в ней не понравилось, значить это просто не ваш жанр. Не надо друг перед другом извращаться — кто круче.

Далее, Вы отформатировали книгу, но вам нужна обложка. Это очень важно. Человек при поиске «чего бы почитать», сначала фильтрует новинки по жанрам, выбирая свой любимый. Потом за обложку и название. Она должна быть индивидуальной и желательно соответствовать сюжету книги. Попадаются книги, где на обложке изображены полуголые симпатичные девчонки в милицейской форме сидящие верхом на торпеде. Прочитав книгу с недоумением размышляешь, а какое отношение имеет обложка к тексту? Замануха, та же обманка. Смысл — заставить читателя скачать книгу.

Лично я в итоге пришёл к художнику, который рисует в фотошопе. Я даю ему идею, не общую, конкретную. Описываю персонажей, возраст, внешние данные. Лучше всего найти в интернете понравившуюся вам фотку и дать ему. Чем конкретнее задание, тем лучше результат. Когда последний меня устраивает, я оплачиваю оговоренную сумму. А художник соответственно пересылает мне свою работу. К ней прилагается чек об оплате и разрешение с его стороны на моё право пользования. Это решает все вопросы с правами использования.

Остаётся выбрать вариант публикации, платный или бесплатный. Для начала советую бесплатный, чтобы читатели узнали о вас. Не каждый будет покупать вашу книжку. Даже если решит расстаться с 200 рублями, то побоится платить карточкой.

Опять-таки лично мой опыт, я забрасываю книги бесплатно на «Самиздат». На «Литресе» большую часть книг сделал платными по одной простой причине. Чтобы они не попали на «Флибусту». И первое время это помогало, но недавно обнаружил, что и там вывалили все мои книги. Мне как бы не жалко, но когда я не могу управлять своим разделом — немного напрягает.

Дальше, не забывайте про аннотацию к своем перлу. Она должна быть довольно краткой, заинтересовать читателя, но не раскрыть всех перипетий сюжета. Это надо уметь.

И вот наконец ваша книга опубликована.

Отслеживайте комментарии, среди них могут быть полезные. Не бойтесь завязать переписку с читателем, даже в личке.

Но не ожидайте, что вас сразу ждёт триумф. Ведь создать свой мир, который потом будут фанфить, задать новое направление жанра — это удел единиц. Если ваша книга заставит читателя скоротать с ней вечерок и он не будет плеваться от неприятных ощущений — значить вы написали хорошую книгу. Поверьте — это так.

Правда есть особо критичные читатели ищущие абсолютно шедевральные творения. Последних не существует, разве что у старых классиков. Но это уже проблемы подобных читателей. Им всё плохо, видимо это нераскрытые будущие гении.

Теперь вы с гордостью можете открывать Гугл и при наборе вашего имени появятся ссылки на ВАШУ книгу.

Как правило серьёзные площадки имеют партнёрские связи и ваши книги попадут также и на дружественные порталы.

Если написание книг для вас только хобби, то смело окунайтесь в другой сюжет.

Ежели вы хотите что-то поиметь на зубок от своего творчества, то у вас всё впереди. Я знаю авторов, которые имеют в своём активе несколько десятков неплохих книг, и ни копейки дивидендов, только расходы на обложку, к примеру. И также я знаю одну даму, которая написала всего две книги и в месяц имеет порядка 60 -70 штук.

Книги без продвижения лежат мёртвым грузом.

Как правило новая книга висит в топе NEW неделю. Или опускается по мере публикаций новинок других авторов как на «Авторе». Это время она пользуется определённым вниманием. Есть читатели, которые отслеживают новинки. Дальше она отчасти уходит в небытие.

В наше время только ленивый не пишет. Каждый день появляются новые авторы, иди-уследи за всеми. Порой кажется, что авторов больше чем читателей. Конечно будут заглядывать и на вашу страничку, но так — качнут на всякий пожарный. Конечно, когда ваше имя станет узнаваемым, когда у вас появятся пара десятков удачных трудов и тысячи подписчиков, то ситуация изменится, но до этого надо ещё дожить.

Издательства охотно предлагают весь спектр услуг — корректура, редактура, вёрстка, дизайн обложки и даже продвижение. Они предлагают рекламные услуги и продвижение различными методами вашей книги.

Они эффективны, но доступны только для миллионера. Вы готовы потратить единоразово 200 000 рублей на продвижение и потом зарабатывать 5 000 в месяц? А это очень приличная сумма. Например «Литрес» даёт роялти 25% Средняя цена электронной книги 199 рублей. Эту сумму готов выплатить среднестатистический читатель, чтобы не рыться в поисках бесплатной версии. То есть вам надо продать 100 книг, а это немало для начинающего, чтобы заработать 5000, потратив 200 000. Вот такая арифметика.

Можно ли продвигать свои книги самому?

Конечно можно. Но для этого придётся зарываться во множество вопросов. Есть масса вариантов. Например, найти такого же автора и взаимно рекламировать друг друга в книгах и в блогах. Да, вам придётся приоткрыть своё личико и завести телеграмм-каналы и прочие соцсети. Если сидеть и искать, то можно найти блогеров — книжников, которые бесплатно порекомендуют вас в своём блоге. Но для этого нужно его заинтересовать своей темой.

Можно заплатить копеечку блогеру, который специализируется на рекламе книг, вариантов реально много.

Но, как всегда одно «НО». Если вы на пенсии и у вас вагон свободного времени, то дерзайте. А если вы зарабатываете на хлеб насущный, то где взять пару часов в день на благородное дело? Вам придётся каждый день бегать по своим страницам, отвечать, убеждать и прочее.

Готовы? Дай вам бог.

Напоследок пара советов.

— Не клянчите лайки и хорошие отзывы. Это в принципе приносит эти самые лайки в небольшом количестве, но вызывает брезгливость у читателя.

— Некоторые пытаются накручивать положительные комментарии. Если нет призвания — не поможет, и легко считывается.

— Не увлекайтесь политикой. Вы пишете для русскоязычного читателя. А они не только в России живут. К тому же ваша агрессивная позиция сейчас кажется вам единственно правильной. Нельзя исключить того, что по происшествии лет, ваша позиция изменится. А книга уже разойдётся по интернету. Большинство читателей ищут в книге возможность на часик уйти в мир удивительного и прекрасного. А что прекрасного в политике?

И последнее, к сожалению для авторской деятельности (сейчас нас так зовут, видимо потому что до писателей не дотягиваем) нужны некие способности, не буду говорить талант, это чересчур громко. Но если этого нет, получаются сплошные мучения.

Я за час набросал этот текст, просто показалось нужным. Очень надеюсь, что это поможет некоторым стать автором. Написал о том, что вспомнил. Хотя конечно массу нюансов упустил. Поэтому если кто-то хочет написать мне лично, буду рад ответить.

Часть вторая

И снова здравствуйте, прошло время и я решил перечитать написанное и немного его дополнить. Время идёт, мы учимся, меняются технологии. Поэтому и решил дополнить эту статью новыми впечатлениями.

Мы вступили в эпоху ИИ (искусственного интеллекта), многие используют его возможности в жизни. Не отстают в этом плане и авторы, пишущие в различных жанрах. Но наверняка остались те, кто сомневаются, стоит изменять мистеру Гуглу и госпоже Википедии?

Моё мнение — несомненно стоит. Ты общаешься с искусственной личностью, которая может подстроиться под твою ситуацию. Ну вот к примеру, твой ГГ живёт в 17 веке в определённой местности и нужно прописать, как можно, учитывая низкий уровень развития технологий именно в данной ситуации, произвести допустим оружие или посуду. Наверное через гугл можно найти что-то, но не совсем твой случай и придётся перерыть массу статей и плеваться на вездесущую рекламу. А ИИ переспросив тебя о нескольких нюансах, перелопатит интернет, причём на всех доступных ему языках и выдаст тебе в течении нескольких секунд несколько вариантов. Можно уточнять и он будет переписывать ответ. Неплохо? Экономия времени и повышение эффективности на лицо.

Лично я попробовал работать с ИИ трёх производителей. Это ChatGPT, китайский DeepSeek и Grok от Илона Маска. У каждого есть свои плюсы и минусы. Прежде всего надо понять, что я скачал бесплатные версии, в которых много ограничений.

Больше всех понравился ChatGPT, он быстрее DeepSeek, последний подвисает и ещё периодически переходит на родную мову. А ещё у него нет опции генерации картинок. Но у обоих в бесплатной версии нет возможности вкладки файлов, зато эта функция есть у Grok Beta. В плане генерации картинок последний выше на порядок, он даёт более качественное изображение. Но приятнее лично мне работать с первым.

Рано или поздно я пришёл к выводу, что нужно переходить к платному варианту. Задолбали ограничения по общению, «Вы исчерпали лимит, зайдите попозже». Перейдя на платную версию ChatGPT я приобрёл отличного помощника, который всегда доступен. Он, к примеру, помог мне на днях выбрать телевизор и купить его в правильном месте. Нашёл телефоны и оценил риск покупки, отзывы и прочее. Он даже помог мне определиться, смогу ли я его увести упаковку в своей машине. Подсказал заранее, какое у него крепление, ну и остальные мелочи.

Это что касается сбора информации с помощью ИИ. Теоретически ИИ может и книгу написать вместо вас и обложку создать. Одна малость — с ним надо уметь работать. Это отдельная профессия. Появились люди (не художники), которые с помощью ИИ создадут за денежку малую любую картинку высокого качества. А это очень непросто, нужен немалый опыт. Когда я ради забавы скинул фрагмент текста для шлифовки стилистики, описал жанр и свои хотелки — в результате получил от Ии бравый отчёт педанта-сержанта старшему лейтенанту о ночном карауле в глухой воинской части. Рубленные фразы, просто издевательство. Закинуть полный текст книги не получится, только небольшими кусочками. Лично я не доверил бы ИИ переработку своей книги, максимум проверить орфографию. Просто мой уровень общения с ИИ пока недостаточен. Знаю людей, которые создают свои книги с помощью ИИ. И успешно продаются, кстати.

Отдельная тема — обложка. В принципе можно уйти от профессиональных художников и довольствоваться сгенерированной ИИ. И получается довольно неплохо.

С чего начать? Видимо нужно чётко представить желаемую картинку в голове. Для генерации картинки нужно написать ПРОМТ. Это текстовая часть, техзадание для онлайн-сервиса. Чем подробнее и корректнее вы дадите его, тем ближе к вашему замыслу получите результат.

ПРОМТ может сделать любой ИИ, тот же ChatGPT. А потом можно его залить на специализированные площадки. Их несколько, например Midjourney, Leonardo. Не буду перечислять все, но вам придётся платить, из бесплатных отчасти только Leonardo. Приготовитесь набить шишек, без них никак. Но в принципе сгенерировать картинку может почти любой ИИ, если у него есть эта опция. Разумеется качество будет похуже, чем у специализированного приложения. Так поступил и я.

С первой обложкой бился неделю. Сражался как горный лев, порой хотелось выкинуть сотовый в унитаз или через балкон. Будто специально сволочь издевается. Нужно понимать, что у ИИ нет эстетического или критического восприятия, как у художника. Вот я попросил изобразить автомат АК сбоку слева от спинки водителя. Он и прилепил мне его на дверь снаружи, затем на крышу рожком вниз, гордо как рекламный образец золотого автомата Саддама Хусейна. После долгой ругани пришпандорил на решётку гриля спереди и бесполезно просить его слева перенести вправо. ИИ не понимает стороны, как он создал первую генерацию по твоему ПРОМТу, так около неё и крутится, и заставить изменить существенно практически невозможно. Будет клясться мамой, говорить, что всё понял и выдавать вам туже галиматью. Где у вашего ГГ появится огромная голова гоблина с ухом на затылке, и ноги, обрезанные в коленях. А любимый кот почему-то с лицом тёщи. В этом случае лучше начать сначала или вставить ему картинку из предыдущих, которая вас более-менее устроила и указать, что отталкиваться следует именно от неё. Кстати, не вздумайте перейти на грубый слог, моментально получите ответку в таком же духе. А может и обидеться, сделать вам каку. Я как-то забыл деактивировать Grok и начал разговаривать с супругой. Так этот гадёныш начал комментировать наш разговор. Он не понял, что я уже не общаюсь с ним. Было странновато, жена ржала, а я озабоченно чесал затылок.

Отдельная песня — текст на обложке. ИИ заточен на английский и путает латиницу и кириллицу, выдаёт дикий микс и каждый раз уверяет, что вот сейчас создаст то, что вам приснилось утром. Вот сейчас да, он наконец понял и исправился. И начал лепить новый текст на старый, потом зарисовывать старый черными квадратами. Короче пришлось попотеть. Зато вторую обложку сделал всего за двадцать минут, по дороге домой. Начал издалека, даже не просил ПРОМТ сделать, а только подготовку. Но видимо мне удалось набросать полную и корректную информацию, ИИ сам предложил мне сгенерировать картинку и выдал отличное изображение. Немножко поигрался шрифтами и форматом картинки — и… сильвупле, у меня готовая обложка.

Сразу скажу, для всего этого желательна платная версия, к примеру я плачу $20 в месяц. Но у меня нет ограничений по лимиту, можно вкладывать файлы и появился аудиорежим (он вроде и раньше был, но постоянно подвисал). Можно не набирать текст, а просто наговорить. Также теперь видны ссылки, откуда ИИ черпает информацию. ИИ стал меня узнавать и приспосабливаться к моим требованиям. Он держит историю нашего общения в памяти и сразу понимает, что ты от него хочешь.

Интересно, перспективно и голова едет от новых возможностей. В прессе частенько мелькают статьи о том, что частое пользование ИИ приводит к деградации мозга. Я к этим заявлением отношусь с долей скептицизма. Если использовать ИИ в качестве помощника в поисках информации, то это просто ускорит процесс. Доводы, что ИИ не позволяет оценить объективность информации немного странны. Можно подумать, что когда вы пользуетесь статьями из Википедии, то получаете абсолютную правдивую информацию. Не совсем понятны также этические и правовые нормы. К примеру ИИ по вашей просьбе создал нечто. Обложку или музыкальное произведение. Кому принадлежит право интеллектуальной собственности? Вопрос до сих пор до конца не определён. Если я плачу за пользование ИИ, то вроде мне и принадлежит, я же его придумал и оплатил работу. А ежели я пользуюсь бесплатной версией, то как тогда? Правообладателем будет разработчик или владелец ИИ? И как он собирается взыскивать свои дивиденды? Замучается разбираться с пользователями.