МЕЖДУНАРОДНЫЙ УГОЛОВНЫЙ ТРИБУНАЛ.
(Этический отдел. Суды по делам нравственности).
Подсудимый - Б.Ю.Г. 1973г. рождения. Страна рождения Советский союз. С 1990г. гражданин Израиля. Постоянное место проживание Израиль.
Выдвигаемые обвинения:
1).Поддержка путинской России в войне против Украины,
2). Симпатии к радикальным палестинским вооружённым формированиям, в событиях 7/10/2023г.
ПРОТОКОЛ 0/1
СУД: подсудимый, как вы докатились до такой жизни?
ПОДСУДИМЫЙ: ваша честь, уважаемый суд, я прошу учесть ряд обстоятельств, крайне важных в моем деле.
СУД: говорите
ПОДСУДИМЫЙ: Во-первых, это исторический фон. А во-вторых моя склонность к метафизическому мышлению.
СУД: что значит метафизическое мышление? Поясните.
ПОДСУДИМЫЙ: это тип мышления, основывающийся на внутреннем, изначальном знании, я так это понимаю.
СУД: и всё?
ПОДСУДИМЫЙ: отвлечённость от внешнего, проходящего, практического. В некотором смысле это склонность к созерцательности
СУД: или к мечтательности....?
ПОДСУДИМЫЙ: в некотором роде да...
СУД: то есть вы мечтатель?
ПОДСУДИМЫЙ: нет, я не мечтатель, ваша честь.
СУД: у нас впереди достаточно времени подсудимый, что бы узнать вас лучше. Прокурор и адвокат разумеется приложат все усилия, всё своё умение и помогут нам в этом деле. Будьте уверены в финале этого процесса, мы поймём, кем вы являетесь на самом деле. Но сейчас вернёмся к вашему "ряду обстоятельств". Исторический фон, метафизические мышление, а далее..?
ПОДСУДИМЫЙ: собственно это всё.
СУД: все?
ПОДСУДИМЫЙ: всё.
СУД: хорошо, тогда перейдем к историческому фону. Что вы хотели сказать?
ПОДСУДИМЫЙ: вкратце, это выглядит так: я рождён в стране, которой больше не существует и я уже с лишнем 30 лет живу в эмиграции.
СУД: по вашему, оба этих обстоятельства могут иметь достаточный вес в разбираемом нами деле?
ЗАЩИТА: вынужденная эмиграция, ваша честь не могла не сказаться.....
ПОДСУДИМЫЙ: я считаю их основными субъективными факторами.
СУД: ну, всё же "исторический фон", следовало бы записать во внешние, объективные обстоятельства, вам не кажется? Впрочем пока это не столь важно, это просто ремарка. Давайте продолжим: вы гражданин Израиля, верно?
ПОДСУДИМЫЙ: верно ваша честь.
СУД: вы имеете гражданство ещё какой либо страны?
ПОДСУДИМЫЙ: нет, только гражданство Израиля.
СУД: как вы оказались в Израиле?
ПОДСУДИМЫЙ: мы с семьёй приехали в Израиль в 1990 г. У меня отец еврей.
СУД: значит вернее было бы говорить о репатриации...?
ЗАЩИТА: Ваша честь, мой подзащитный, был тогда ещё почти ребёнком.
СУД: Вы 1973 года рождения?
ПОДСУДИМЫЙ: да
СУД: следовательно на момент переезда в Израиль вам уже исполнилось... ?
ПОДСУДИМЫЙ: 17, да, 17 лет
СУД: не такой уж и ребёнок
ЗАЩИТА: Ваша часть, эмигрировавших из СССР, лишали советского гражданства. Это был билет в один конец. Мой подзащитный никак не мог остаться на родине. У него не было другого выбора, кроме как последовать за родителями.
СУД: вот вы сказали, что ваш отец еврей, но уехали в Израиль с матерью, которая не еврейка.. Что же отец не поехал?
ПОДСУДИМЫЙ: да, мы - я, мама и сестра - уехали одни. Отец умер за пол года до нашего отъезда, от рака. А вообще, мы собирались все вместе ехать. Но в любом случае мы бы поехали; отец с матери слово взял. Т.е., если он не успеет, что бы она сама с детьми уезжала в Израиль.
СУД: почему? Он был сионистом? Он мечтал вернуться на историческую родину?
ПОДСУДИМЫЙ: нет, нет, отец не был сионистом, никогда впрочем не скрывал своего еврейства. Он был до самого последнего времени убеждённым интернационалистом и коммунистом. (Отец родился в 1925 году). Конечно во времена Перестройки его вера в коммунизм заметно пошатнулась, но он остался до конца интернационалистом и космополитом. Он был человеком городским.
СУД: если так, почему же ваш отец стремился выехать именно в Израиль?
ПОДСУДИМЫЙ: да нет, он лично как раз опасался ехать в Израиль. Во-первых, он никогда не жил среди евреев и это обстоятельство его тревожило. Понимаете, отец был совершенно советским человеком. Интеллигентным. Во-вторых: он говорил, что Израиль - пороховая бочка (а ведь он пережил войну и сам воевал), потому рассматривал эту страну только как перевалочную базу. Он говорил, что мира в Израиле никогда не будет и лучше двигаться дальше.
СУД: интеллигент, коммунист, космополит..., все же почему Израиль?
ПОДСУДИМЫЙ: его очень беспокоил нарождающийся в России антисемитизм. Общество "Память", ну и подобные... Он считал, что страна катится в пропасть и становится похожей на Германию в канун войны, а других способов покинуть СССР в те времена, - кроме как репатриироваться в Израиль, не представлялось.
СУД: с тех пор вся ваша семья находится в Израиле? Ваши мать и сестра живут вместе с вами?
ПОДСУДИМЫЙ: они живут в другом городе.
СУД: вы сами женаты, или быть может были женаты? У вас есть дети?
ПОДСУДИМЫЙ: Я женат. Гражданским браком. Второй раз. Первый брак был зарегистрирован. От первого брака у меня осталась дочь (она уже взрослая и живёт на Украине), от второго - трое детей, плюс мальчик - сын моей нынешней супруги от её первого брака.
СУД: почему вы сейчас не регистрируете отношения?
ПОДСУДИМЫЙ: многие сейчас так живут... Да и потом, по закону, я не считаюсь евреем, а супруга моя, хоть и половинка, считается еврейкой. У меня отец еврей, у неё соответственно мама. Зарегистрировать брак законным путём (между евреем и не евреем) в самом Израиле невозможно.
СУД: понятно. Ну, хорошо, теперь я вот о чём хочу спросить вас подсудимый: вы репатриировались в Израиль в 1990 году.
ПОДСУДИМЫЙ: да, в декабре месяце.
СУД: это было очень давно не правда ли? Сейчас у нас 2025 год. Очень давно.
ПОДСУДИМЫЙ: да, давно, 35 лет назад..
СУД: и вы поддержали аннексию Крыма Россией? Это случилось в 2014 году.
ПОДСУДИМЫЙ: ну, как сказать..
СУД: скажите, как есть. Ведь войну, развязанную Россией 24/02/22 против Украины вы очевидно поддержали. Это суть выдвинутых против вас обвинений.
ЗАЩИТА: ваша честь, вина моего подзащитного ещё не доказана.
ПОДСУДИМЫЙ: наверное да, поддержал. Крым....
СУД: вам было всего 17 лет подсудимый, когда в 1990 году вы покинули СССР. Вы прибыли в другую страну ещё совсем молодым человеком, можно сказать мальчиком, не так ли?
ПОДСУДИМЫЙ: так.
СУД: а к моменту, когда Россия оккупировала Крым, в 2014-м году, вам уже исполнилось 40 лет - из них большую часть вы прожили в Израиле...
ПОДСУДИМЫЙ: да.
СУД: объясните нам подсудимый, как - спустя четверть века, живя уже новой жизнью, в другом государстве - не будучи гражданином России, ничем особо с Россией не связанный (ну кроме разве что ранними воспоминаниями) - вы сохранили привязанность к этой, фактически чужой, вам стране? И привязанность, как я понимаю, достаточно сильную, если она в итоге привела вас сюда, на скамью подсудимых.
ПОДСУДИМЫЙ: это трудный вопрос, ваша честь. Это всё как то само собой получилось.... Признаюсь, я жил в своеобразном тумане; вне времени.
СУД: 30 лет сплошного тумана? У вас родилось четверо детей за это время подсудимый. Тоже "как то само собой получилось"?
ПОДСУДИМЫЙ: да, я понимаю, что это ужасно. Но я никогда не стремился ассимилироваться. Знаете, как то Илью Эренбурга - известного советского писателя - спросили о его национальности и он уклоняясь от провокационной прямолинейности вопроса, ответил очень изящно, а главное исчерпывающе верно: "Я еврей по крови, русский по культуре и советский по идеологии". О себе ваша честь, я мог бы сказать то же самое, только я не по идеологии советский, а по своему воспитанию. И это было всегда так, с самого советского времени и никогда особо не менялось. Но уверяю вас, мой случай совсем не уникальный; во всяком случае для Израиля. Более того, в Израиле, постепенно формируется своеобразная социальная прослойка людей - молодёжи - родившихся в русскоязычных семьях в Израиле - израильтян по факту, но ни по языку, ни ментально, не связанных с израильским обществом. Не чувствующих себя ни евреями, ни израильтянами, ни тем более сионистами. В лучшем случае это люди ориентированные на космополис, а в худшем, развёрнутые внутрь русского гетто, а бывает что и в сторону российской криминальной романтики. Нонсенс какой то! Одно дело мы - эмигранты, пережившие...
СУД: остановитесь подсудимый, довольно!
ПОДСУДИМЫЙ: да, ваша честь..
СУД: уважаемые участники процесса, уважаемые присутствующие, мы приступаем к разбирательствам по первому пункту обвинения: "Поддержка подсудимым российской агрессии против Украины". Слово обвинению. Пожалуйста прокурор, начинайте.