Небольшой пост об исторических параллелях.

В 1558 году началась Ливонская война. Ливонский орден и его квазигосударство занимали территорию, ну, примерно, какую занимает современная Трибалтика. То есть, речь о Ревеле (Таллине), Дерпте (Тарту), Мариенбурге, Динабурге и т. д.

Иван Грозный начал свою спецоперацию, когда ливонцы отказались выплатить долг по т. н. "юрьевской дани", который составлял на момент начала боевых действий 45 тысяч талеров, или 18 тысяч рублей. Это повод.

Причины. Проецирование врагами силы на наши земли, а именно грабёж и притеснилово. Например, притеснение ливонцами православных храмов и разбой на Псковщине. Если говорить про торговлю, то Ливонский орден изолировал нас от моря, мешая обмену.

Небольшое отступление. Дело Шлитте. За 10 лет до начала Ливонской войны мастер Шлитте, ранее посещавший Россию и нанятый Грозным в качестве рекрутёра целой армии ремесленников, попробовал исполнить договор. Им были наняты десятки мастеров и докторов, которые поехали в Россию, то есть Русское царство двумя группами. Первую перехватили ливонцы и протомили в тюрьме 5 лет. Вторую группу тоже перехватили, самого купца Шлитте судили под надуманным предлогом. Он сбежал и до самой своей кончины вроде как ходил под судом. Иван Грозный хотел создать "немецкую слободу" из 300 иноземных спецов и дать толчок развитию нашей промышленности задолго до Петра I, но не срослось, потому что ливонцам, да и Европе в целом сильная Россия не нужна была ни тогда, ни сейчас.

Итак, в 1558 году война началась, причём весьма успешно. Русские (а в их составе были и касимовские татары с ханом Шах-Али во главе) одержали серию побед к неприятному изумлению ливонцев и к радости остальной Европы, которая не любила Ливонский орден. Однако и России она была не рада.

Россия взяла Дерпт, Нарву и была близка к взятию Риги и Ревеля. Татарская конница громила рыцарей, врывалась в города, наводила ужас на аборигенов. Ливонский Орден оказался на краю гибели и попросил перемирия. Иван Грозный согласился остановить войну на полгода, и это было ошибкой. За это время орден перешел под протекторат Литвы и Польши, в результате чего Россия вместо одного слабого получила двух сильных противников.

Тогда же мы сталкиваемся с пропагандистским навалом, состоящим из лжи и передёргиваний. О нём я докладывал в прошлом году в апрельской заметке "Антикремлевская пропаганда". Рекомендую освежить. Там коротко и весело.

Период с 1558 по 1561 год можно считать первым этапом Ливонской войны, а второй (1562-1570) начался с предложения европейцев Грозному свалить с территории ордена, на том и помириться. То есть, фактически пустить два года войны псу под хвост. Иван IV не согласился и бои продолжились, но уже не к вящему нашему успеху.

Зато, как я понимаю, именно тогда Польша и Литва стали Речью Посполитой.

Третий период (1570-1577), в основном, распадается на локальные бои со Швецией за территории, относящиеся к современной Эстонии. Каждая из сторон осталась в целом при своём.

Во время третьего этапа и далее в четвёртом экономика России испытывала серьёзный упадок, что сказывалось и на военных результатах. Неблагополучие дома, а также необходимость вести войну ещё и с Крымским ханством предопределили неуспех Ливонской войны.

Четвёртый этап (1577-1583) начался неплохо: Иван IV вновь занимает всю Прибалтику, но вскоре русские войска были разгромлены. Король Речи Посполитой Стефан Баторий вытеснил русские войска из прибалтийского региона, и даже захватил ряд городов на территории Русского царства (Полоцк, Великие Луки и пр.). Речи Посполитой с 1579 года помогала Швеция, которая захватила Ивангород, Ям, Копорье.

Пятимесячная оборона Пскова (с августа 1581 г.) ослабила армию Батория, и стороны были готовы заключить мир.

Договоры с Речью Посполитой и Швецией зафиксировали поражение Русского царства. Полякам уступили Ливонию и Полоцк. Шведам достались Ям, Ивангород, Копорье и Нарва.

Но русская цель на западном направлении была поставлена: нам был нужен выход в Балтику. Россия добилась своего но существенно позже царствования Ивана Васильевича.

Думаю, при чтении этого короткого сбивчивого пересказа событий, занявших четверть века, вы не раз провели кое-какие параллели с днём сегодняшним. Типа "давайте вы свалите из Крыма и типа будто ничё не было, а?" напоминает тогдашнее предложение свалить из Ливонии. И т. д.

Главное, не повторить прежних ошибок. И закончить так, как надо нам, а не им. История учит.(с)


Антикремлевская пропаганда


....Если кто-то вдруг думает, что дезинформация в адрес русского воинства, русского государства и просто русских людей -- дело сравнительно недавнее, то извольте удивиться: антипутинская пропаганда -- прапрапрапраправнучка пропаганды антигрозновской. Антиивановской. Ну, в общем, направленной против Ивана Васильевича нумер IV.

Ливонская война. Если у вас есть время и вы ещё не вполне в курсе, то поинтересуйтесь этой войной. Там найдётся много параллелей с сегодняшним днём и, естественно, множество несовпадений с текущей ситуацией. Есть в том сюжете тема этногенеза, предпосылки скорой Смуты на Руси, а также корни нынешней антипатии Трибалтики+ЕС к РФ тоже можно откопать. Но заметка не об этом всём, а о чёрном-пречёрном пиаре.

Хайтек шестнадцатого века: помимо европейских типографий, работавших над созданием образа врага, польский король Стефан Баторий, воевавший против русских, таскал с собой походную типографию. Она тоже регулярно печатала т. н. летучие листки, повествующие об успехах бравых поляков и о зверствах дикарствующих московитов. Эта горячая пресса огромными тиражами распространялась по всей Европе. Вот тогда и был заложен печатный тренд на русофобию.

Лютовали ли "московиты" в ливонской войне? Кое-что за нами числится, это был не шахматный турнир на приз журнала "Колобок". Например, союзные татары вполне использовали тактику хашара при взятии крепостей. Хашар -- это когда с округи собирают местных пленных и гонят их, например, разбирать стены замка. А защитникам остаётся либо убивать своих соседей и даже родных, либо сдаваться на милость победителя. Хашар был внедрён в военный обиход ещё монголо-татарами, так что ж не попользоваться. Однако и в те времена наш человек отличался от прочих милосердием и палку не перегибал.

Времена были крутые, и европейцы лютовали, что твои дикари. Например, Стефан Баторий в 1580 году взял Великие Луки, и его наёмники (наёмнички-то со всей Европы, вот верность традициям!) устроили в городе адскую резню, кровавую баню, истребив более семи тысяч мирных русских. По свидетельствам, на мостовых крови было столько, что в ней тонули копыта польской кавалерии. Европеизация на марше.

Мне почему-то не попался соответствующий правдивый летучий листок. Зато выдуманные зверства московитов были представлены богато. Вот и самое известное фотодоказательство:





Подпись: "Весьма мерзкие, ужасные, доселе неслыханные, истинные новые известия, какие зверства совершают московиты с пленными христианами из Лифляндии, мужчинами и женщинами, девственницами и детьми, и какой вред ежедневно причиняют им в их стране. Попутно показано, в чем заключается большая опасность и нужда лифляндцев. Всем христианам в предостережение и улучшение их греховной жизни писано из Лифляндии и напечатано". Георг Бреслейн, Нюрнберг, "Летучий листок", 1561 год

Ну как, неужели после этих вопиющих фактов кому-нибудь не сделалось стыдно, что он русский?☺

А каковы были пиарщики в шестнадцатом веке! Тут и сиськи, и бабы голые, и дети распотрошённые и даже вооружённое насилие. Комбо.

Два замечания в финале:

1. Нет, не тогда был взят курс на расчеловечивание нас. Европа разглядела в нас антисебя ещё раньше. И впредь, какими бы милосердными мы ни были, политкарикатурщики малевали нас неизменно дикими лютыми чертями.

2. Наш отказ топить копыта своих лошадей в крови врага не слабость, а сила. Да, за неё часто приходится платить высокую цену, но оно того стоит. Пока после очередного фейка в нас поднимается это чувство "Несправедливость! Напраслина!", мы находимся на верном пути. И горе тем мерзавцам, которые истребляют собственное население, практикуя дикий для нас "хашар наоборот".


Спасибо за внимание!



http://samlib.ru/p/panarin_s_w/

Загрузка...