Теория Темного леса: жуткое будущее Земли

Гуманизм, этика, жизнь каждого человека бесценна, а уж тем более групп людей. Мы, как цивилизация, движемся в эту сторону, и в будущем должны стать именно такими. Казалось бы.

Однако в далеком 1950-м году физик Ферми вопросил: «Если инопланетяне существуют, где же они?», сформулировав тем самым «Парадокс Ферми». Где же радиопередачи, зонды других цивилизации, коих мы должны наблюдать колоссальное количество? С тех пор прошли десятилетия, программы по прослушиванию неба, поиску внеземного разума... Безрезультатно. "Великое молчание вселенной" - еще одно название Парадокса Ферми.

И вот сейчас Лю Цисинь сформулировал одно из объяснений Молчания Вселенной: Теорию Темного Леса.

Но, хотя это решение будоражащего умы парадокса, сия теория не "взорвала интернет". Она сделал хуже: заставила всех замолчать. Ибо дала каждому не идею, не гипотезу, не вопрос, а твердое Знание: какой трындец нас ждет в будущем. Если, конечно, мы пойдем по пути гуманизма, а не сознательно сделаем себя намного хуже, чем мы хотим быть.

А не идеей, не гипотезой/предположением это стало потому, что автор дал полное и подробное логическое обоснование: дела обстоят именно так, а не иначе. И вместо обсуждений в интернет - сообществах, вместо споров и идей - она вызвала полную тишину.

Ибо возразить нечего!

Даа, вот это я называю Настоящей Научной фантастикой: построить свои романы вокруг теории, которая заставит всех в ужасе заткнуться и постараться выкинуть ее из головы. Увы, тщетно. Все теперь с этим и живем.

А теперь, представляю всем, кто еще не читал: китайский фантаст Лю Цисынь. Не восходящая, а уже взошедшая мировая величина. И его трилогию «Воспоминания о прошлом Земли», так же известную по имени первого тома: «Задача трех тел» (2006 год).

Тем же, кто ее читал - представлять не надо. А читавшие в массе молчат. Молчат потому, что страшно даже говорить о ней. Ну признайтесь, ведь страшно же? Понимаю, мне самому от нее неуютно было когда-то. Но перейдем к сути!

Совсем кратко, легким касанием пера, так, чтобы не испортить кому-то предстоящее чтение (впрочем, в этих романах ничего не испортишь даже предварительным знанием), изложу необходимую часть сюжета.

Времена китайской Культурной революции. Осатанев от жестокостей, а так же от отношения человечества к природе, одна из главных героинь устанавливает радиосвязь с соседней цивилизацией, на соседней с нами звезде. Там крайне тяжелые условия существования, и героиня приглашает инопланетян на Землю. Так как, по мнению героини, только другая цивилизация вернет нас на путь истинный и порядок наведет.

Приглашение ее работает не в том смысле, как с демонами: мол, пригласил - и теперь демон может войти. Хотя именно это и происходит: соседняя цивилизация, узнав о том, какая у нас уютная да славная планетка - отправляет звездный флот для колонизации нашей родины. Что делать с мешающим ей человечеством - решат на месте. Мы для них клопы, ибо нас значительно превосходят в техническом развитии.

Кстати, к китайской героине, пострадавшей от китайской Культурной революции, присоединяются еще люди, в основном из американцы. От чего они пострадали - не знаю. Не иначе, как от обжорства. Устали грабить весь мир, руки отмахали. Ну да демоны с ними, пусть это Лю Цисинь раскрывает.

Мнда! Важный момент! Превосходящая нас цивилизация, двинувшая флот для заселения Земли (ну и для ее зачистки от людей), неким очень красивым и хитрым научно-фантастическим способом останавливает развитие земных фундаментальных наук. Это важно, клопы (то есть мы), не должны развиться до прилета флота завоевателей. А лететь ему несколько столетий.

Вы думаете, это тот самый обещанный трындец? Ха! И еще многократные "ха", мое и тех, кто осилил этот трехтомник. Это так, легкая разминка. Водовороты сюжетных линий, совершенно иной, китайский подход к решению проблем, прекрасный язык, неожиданные персонажи.. Да, это настоящая фантастика! Но продолжим.

Человечество пытается как-то справится с угрозой. В частности, один из "Отвернувшихся" (кто это, узнаете по сюжету, об этом отдельную книгу можно написать), делает следующее: отправляет в просторы космоса радиосигнал, содержащий карту, указывающий на некую звезду. Не очень далекую от нас, и не очень близкую. И залегает в гибернацию. В гибернацию там вообще все залегают по любому, самому ничтожному поводу, но пусть.

Проходит несколько десятилетий, и... Звезда, на которую он указал - взрывается! Ну, не то чтобы взрывается, все сложнее, но пусть. В общем, трындец всей той звездной системе наступает тотальный.

После чего "Отвернувшийся" сообщает флоту инопланетян, что сейчас передаст в космос и координаты нашей Солнечной Системы. И флот вторжения немедленно отворачивает в сторону.

Почему? С чего вдруг? А потому, что "теория Темного леса". Все, дальше рассказывать не буду, этого хватит для обсуждения теории.

***

Для объяснения теории Темного Леса понадобится несколько постулатов. Я их переведу на русский, а то у автора все слишком по китайский цветисто.

— Цивилизации растут бесконечно, а космос конечен.
То есть, не всем место найдется.

— У цивилизаций возможен скачкообразный рост развития науки.
Ну да, от костра в качестве источника энергии, до керосиновой лампы - прошло порядка 10 000 лет. От керосиновой лампы до космической станции всего сотня лет. Вертикальный прогресс, практически по Стругацким.

— Уничтожить все живое в звездной систему намного-намного легче, чем выяснять, есть ли там цивилизация, да какая она, и опасна ли она да агрессивна ли.
Конечно, на определенной стадии развития. Но и сейчас, возьмем некие две выдуманные маленькие страны, обладающие ядерным оружием и угрожающие друг другу. Куда легче нажать кнопку и навсегда решить проблемы с потенциальным врагом, нежели постоянно с ним договариваться. Рраз - и нет врага, нет проблем. В таком масштабе такое решение уже сейчас достаточно просто для нас.

— Взаимная недоверчивость.
Нельзя до конца доверять кому-то другому. Он тебе сладкие речи, а сам готовит пункт три, полное наше уничтожение?

Собственно, вот мы и сами додумались до теории «Темного Леса».

Нам нужно пространство той цивилизации. А даже если нам не нужно - им может быть нужно наше. А если они говорят, что все не так - то как мы им можем верить? Им нас уничтожить - раз плюнуть. И нам уничтожить их - запросто. Как мы можем им верить, что вот-вот не запустят процесс нашего уничтожения? Или вдруг они, как и мы сейчас, решат, что нам нельзя доверять, и решат первыми нас уничтожить? Просто чтобы опередить? А если пока они технически не развиты и не могут, то вспомните скачок в развитии: они могут развиться в любой момент.

В такой ситуации выживание НАШЕЙ цивилизации гарантирует только одно: немедленное уничтожение потенциального врага. Каким бы миролюбивым он кому-то не казался. Наша раса должна быть сохранена. Мы должны выжить. А значит, другого выхода нет. А потенциальный враг - это Любой разум. Совершенно любой, ибо он тоже может додуматься до теории Темного Леса и применить ее к нам. Применить первым.

Название теории «Темный лес» показывает, что Вселенная - это не большая лужайка, где встречаются представители разных рас, выкладывают угощения, делятся технологиями - как мечталось ранним фантастом. Нет. Вселенная - это темный лес, по которому беззвучно крадутся охотники. И как только ты замечаешь силуэт другого крадущегося охотника, ты должен инстинктивно…. Да. Вот это.

Зарисовка от Лю Цисиня: на какой-то космической станции дежурит, мнэээ.. инопланетянин. Мы даже не знаем, гуманоид он или, скажем, октопод или фелиноид. Сочиняя от безделья песенки, он дежурит, прослушивая космос. И как только получает сигнал, что возле какой-то звезды развивается разумная жизнь - уничтожает ее, условно нажимая некую кнопочку. И даже не переставая напевать. И даже не переставая размышлять о двух главных инстинктах, необходимых любой цивилизации: инстинкте Затаивания, и инстинкте Зачистки.

Те цивилизации, которые не таятся, и кто не зачищает те звезды, возле которых заметил разумную жизнь - прекращают свое существование. Да, жестоко. Да, страшно. Но иначе цивилизация будет уничтожена сама. Хотим мы этого для нас? Если нет, то мы должны принять, что вселенная - не мирный конгресс, не солнечная лужайка, а Темный Лес. Таись и уничтожай - вот императивы цивилизации, которая хочет выжить в этом Темном лесу.

Вот вам и объяснение Парадокса Ферми. Почему среди квадрильонов и квадрильонов звезд во вселенной, у которых квадрильоны планет, из которых на квадрильоне есть планеты, где хотя бы на триллионе развилась жизнь, и на биллионе она разумна… да в нашем рукаве галактики должно быть хотя бы миллиард цивилизаций, передающих световые и радио волны в эфир! А их космические зонды должны в большом количестве кружить на нашей орбите, да регулярно гукаться на Землю. Ну хоть миллион! Ну хотя бы тысяча таких соседей у нас должна быть! А наши телескопы слышат только тишину.

Вот вам и ответ: цивилизации есть! Но они таятся, а не рассылают во все стороны Вояджеры с указанием своих координат. И уничтожают. А те, кто не таится и не уничтожает - быстро оказывается уничтожен сам.

***

Можно ли защититься от уничтожения? Автор предлагает интересную идею: замкнуть окрестности Солнечной системы в «Черный домен», уменьшив в нем скорость света почти до нуля. Тем самым, любому со стороны будет видно, что ни мы, ни какая-то угроза от нас не может выйти за пределы этого домена, а следовательно, мы не несем никому опасности. И при этом остановится наше собственное развитие, а цивилизацию мы ограничим сельским хозяйством и ручным трудом. Но выживем. И той самой загадочной «темной материи» во вселенной достаточно много, что может говорить о многочисленных «темных доменах», но…

Так себе идея, честно говоря. Автор и сам ее нивелирует, предлагая другой способ уничтожения звезд. Да и то сказать: те, кто сумел замкнуть себя в темный домен - сумеют и разомкнуть. Вылупившись в один прекрасный момент и сразу вдарив по соседним цивилизациям, с логичной целью их опередить.

Так что, по логике получается, что теория «Темного леса» остается неизбежной для выживания нашей цивилизации.

***

Есть ли возражения против правильности этой теории? Не слезоточивые и эмоциональные, мол, так не должно быть, а логические?

Скажу по секрету: у меня есть )) Умножая на досуге сущности без необходимости, достаточно быстро можно придти к неким другим логическим аргументам. Правда, я их не проверял в спорах: может быть, они не выдерживают критики. Но поскольку я не встречал в интернете возражений против теории Темного Леса - то и сам не буду их раскрывать.

Мы, знающие эти аргументы - будем таиться! ))) Ибо Вселенная - не беспечная лужайка с дружескими посиделками братьев по разуму, а враждебный Темный Лес. И мы должны быть морально готовы ко всему.

P.S.

Вообще роман сам по себе очень красивый и захватывающий. А временами и зануден, ибо китайцы неторопливы. А попытки описать четырехмерное и двумерное пространства - если и не очень стройны (про двумерное я вообще морщился, пока читал), то смелы, изящны, красивы и заслуживают всяческого уважения.