Так ли трудно быть хорошим человеком? Я начал задаваться этим вопросом ещё с раннего детства, так как искренне не понимал, почему окружающий нас мир хуже, чем мог бы быть. Большую часть своей сознательной жизни я считал, что быть добрым по отношению к окружающим людям естественно и просто. Это не так. Для того, чтобы ответить на интересующий нас вопрос, давайте разберём, кто такой «хороший» человек, «плохой» человек, и почему я несмотря ни на что считаю, что первым быть лучше.
«Хороший», «плохой». Разумеется, эти два определения расплывчаты и субъективны. Нельзя просто взять и разложить всех людей на две разные полочки. Однако есть категории, к которым можно стремиться и к которым можно попытаться себя отнести. «Плохой» человек – это тот, кто так или иначе наносит вред людям вокруг себя. Человека, который ворует, обманывает, оскорбляет или причиняет насилие воспринимают как плохого. Плохой человек существует за счёт паразитирования на окружающих, самоутверждения за их счёт или же получения выгоды через нанесение вреда другим людям. Тогда выходит, что «хороший» человек – это тот, кто делает всё наоборот? Да не совсем.
Мы воспринимаем человека хорошим, если он не совершает зла по отношению к нам и к тем, кто нам не безразличен. То есть для того, чтобы быть «хорошим» человеком, достаточно просто не быть «плохим». Своими словами я не пытаюсь преуменьшить достоинства и красоту альтруизма, я лишь хочу сказать, что добрые дела имеют свойство забываться, а вот плохие поступки врезаются в нашу память и могут храниться в ней годами. По этой же причине плохие поступки создают куда более длинные цепи влияния, чем хорошие. Я не буду рассказывать вам про карму и про то, что любое действие рано или поздно возвращается, ведь это, увы, не совсем так. Но философия кармы на деле не далека от истины.
Приведу пример: мужчину уволили с работы. Негативные эмоции заполняют его разум и сердце и порождают жаждут выплеснуть их наружу. По какому-то пустяку он срывается на своей жене. Мужчине становится чуточку легче, но расстроенная жена теперь тоже нуждается в выплеске эмоций. Её сын, получив плохую оценку, возвращается со школы домой и мать тут же пользуется случаем и отчитывает его куда сильнее, чем стоило бы. Капля за каплей у ребёнка развивается комплекс неполноценности, он начинает считать себя недостаточно умным и отчаянно пытается найти то, в чём он лучше своих сверстников. Вдруг оказывается, что он сильнее большинства своих одноклассников, и ребёнок начинает их задирать. Кого-то из них он бьёт, и жертва задиры возвращается домой в слезах. Будучи переисполненной чувством обиды, она винит своих родителей за то, что те отдали её не в ту школу/не защитили от задиры/не вырастили ей достаточно сильной, нужное подчеркнуть. Так или иначе она передаёт эту цепь негатива дальше и, быть может, уже сразу двоим людям, которые вскоре сделают её ещё длиннее.
Так кто же из героев этого примера виноват? Да в общем-то все. Виноват каждый, кто не смог погасить обиду, не смог перебороть свои эмоции или же не выплеснул их так, чтобы это не нанесло вред другим. Добро не так часто возвращается, как нам того бы хотелось, но зло имеет свойство идти дальше, разрастаться, закручиваться вихрем, поочерёдно выбивая из равновесия бессчётное множество людей. Да, совершив плохой поступок, мы, как правило, не вредим себе напрямую, но мы делаем окружающий нас мир чуточку хуже и тем самым ухудшаем собственный уровень жизни.
Однако если подавлять свои тёмные порывы и не вредить другим было бы так просто, мы бы жили сейчас в совершенно ином мире. Давайте попробуем разобрать основную причину, из-за которой чаще всего зарождается людская ненависть, – недопонимание.
Человек существо социальное, вот только ему может не хватить и всей жизни на то, чтобы научиться правильно взаимодействовать с другими людьми. Инстинктивно мы сбиваемся в группы с себе подобными и проявляем враждебность к тем, кто отличается, кого мы не понимаем. Инстинктивно, когда мы видим человека с другими взглядами, с другим вероисповеданием, с другим цветом кожи, с необычным цветом волос или с какой-нибудь совсем незначительной непривычной для нас особенностью, мы думаем: «Он не такой, как я».
Я искренне считаю, что каждый человек уникален и имеет право не бояться быть уникальным. Я считаю, что любые особенности, ненаправленные на причинение вреда другим людям, имеют неоспоримое право на существование. Цепляться за различия, порождать из-за них цепи обиды и ненависти глупо, не говоря уже о том, что это контрпродуктивно для развития собственного уровня жизни и социально-культурного развития общества в целом.
Разница во взглядах и мнениях часто становятся причиной для конфликтов. Жизнь плохо учит нас «правильно» спорить, и очень многие (включая меня) по умолчанию считают именно свою позицию верной, а позицию оппонента в споре – ложной. Мы любим говорить, но не любим слушать; это неправильно, но отчасти вполне естественно. Однако даже так мы можем найти компромисс, благодаря которому сумеем остаться в глазах собеседника «хорошим» человеком и не породим ненужные негативные эмоции и у него, и у себя.
Я не призываю легко расставаться со своими взглядами и идеалами, также как я не призываю слепо перенимать чужие. Я лишь хочу сказать, что в каждом споре стоит всегда держать в голове тот факт, что у всех его участников есть равное право иметь собственное, отличное мнение, есть право быть уникальным. Не осуждайте вкус человека, не осуждайте его за то, что ему нравится, во что он верит или не верит. Выслушайте оппонента спора и, если вам важно выразить своё мнение, скажите, что нравится и не нравится вам.
Иногда же мы причиняем вред другим нехотя, не думая о том, что в действительности совершаем нечто плохое. Зачастую этот вред порождается какой-нибудь мелочью вроде выброшенного мимо урны мусора, плохо подобранного слова или какого-нибудь неосторожного поступка. Мы внимательны к окружающим, легко замечаем их ошибки, их недостатки, но редко обращаем внимания на свои собственные. Только дело в том, что окружающие видят нас также, как и мы их, и недостатки, которые мы имеем, бросаются в их глаза куда сильнее, чем в наши. Поэтому воспитывать внимательность к самому себе гораздо важнее, чем пытаться сделать лучше других. Подать правильный пример куда эффективнее попытки навязать свои убеждения.
Резюмируя всё выше сказанное, я хочу добавить, что быть хорошим человеком – это труд. Однако этот труд не так уж и велик, и он определённо стоит требуемых для него усилий. По крайней мере, для меня.
«У меня нет врагов». «Нет в мире прекраснее чувства, чем ощущение, что ты сделал людям хоть каплю добра». «Мир, счастье, братство людей – вот что нужно нам на этом свете». «Заботясь об одном дереве, мы начинаем думать обо всём лесе». «Обращённые ко всему творению миролюбивые мысли принесут покой человеку, который взращивает их».
Существует множество красивых идей, философий и невероятных людей, которыми я восхищаюсь, которые вдохновляют меня и дополняют моё собственное видение мира. Я не верю в высшую кару, но верю в святость каждой живой души, какой бы разумной она не была. Я знаю, что моя вера, мои идеалы, принципы и взгляды далеки от совершенства и никогда его не достигнут, но это не значит, что нет смысла к совершенству стремиться. В наши дни я с восхищением смотрю на тех, кто творит добро, кто жертвует собой ради блага и счастья других, но не призываю читателей идти на жертвы. Всё, чего я прошу – лишь постараться воздержаться от зла, не идти на поводу у тёмных, вредоносных идей и мыслей, которые рождаются у каждого человека. Пока мы остаёмся живы, мы должны думать о благе живых.
Возможно, весь этот очерк – лишь моё эгоистичное желание выплеснуть накопленное на душе и попытка напомнить себе о том, что я, несмотря ни на что, остался верен своим детским идеалам. Я не питаю надежд на счёт своих слов и не считаю, что они сами по себе могут кого-то изменить. Единственный, кто способен переменить человека к лучшему – это он сам.