Угнетатель Аристократов. Обзор текста.

В виду того что автор включил обижинку, забанил мой "труд" и воспользовался помощью друга(администрации АТ):

"К сожалению, нам пришлось убрать эту рецензию из общего доступа. Теперь его никто, кроме вас и модератора, не видит.

Причина: Нарушение правил. Рецензия пишется на завершенное или близкое к завершению произведение. Рецензенту необходимо прочитать весь имеющийся текст, а не только первую одну-две главы (если речь идет о романе)."

Я решил опубликовать эту рецензию обзор текста отдельным произведением ибо Рукописи не горят.

Приветики-приветики!

Это очередной "текст" про мега мага которого уконтропупили в родном мире и он переселился в безвольного школотрона погибшего от рук одноклассников.

К прочтению рекомендовать не буду.

Начнем с названия. Оно хлесткое, жесткое и ... банальное одновременно. Как и большинство названий произведений на АТ, это призвано заинтересовать и заставить читателя заглянуть под обложку. Что ж, несмотря на всю банальщину, думаю оно справится с поставленной перед ним задачей.

Сам текст и стиль изложения не блещет оригинальностью. Повествование идет от первого лица, которое так любят начинающие графоманы. Текст трещит от местоимения "Я", автор совсем не думает о его избыточности и не стремиться найти обходные речевые конструкции. Впрочем - это проблема всех графоманов - они не понимают что "Я" встречающаяся в каждом предложении - это признак скудности словарного запаса, отсутствии редактуры текста и вообще плохой тон.

"Я рванул...", "я сказал...", "я беспокоился..." - это засилье рябит в глазах, возможно текст и воспринимается легче, но в тоже время он делается совсем простым и неинтересным.

Да, текст прост и стиль изложения не блещет оригинальность, так и просится дать слоган "Написано школотроном, про школотрона, для школотрона". И это не плохо, но и хорошего тут ничего нету.

Несмотря на то что книга не дописана уже можно многое сказать про то что есть и не тратить время на то что будет.

Начнем с тела для вселения ГГ. Тут все по канону, паренька избили хулиганы одноклассники и он умер. В момент смерти он думал о "Шреке"! И изнывал от безысходности ожидая конца экзекуции! Парень смерился со своей никчемностью... Мда... Что ж вы курите то когда такую чушь придумываете, смените поставщика немедленно! История реципиента удивительна в своей никчемности и бездарности, впрочем как и у большинства графоманов.

Теперь обратим свой взор на ГГ. Думаете она лучше? Не-а. Изобретательностью тут и не пахнет. ГГ в момент смерти тоже думал о "Шреке" - фейспалм! ГГ у нас сильный одаренный, красавец, весь из себя такой... скопытился от пули в лоб - чтА! Автор явно не дружит с логикой сначала описывая ГГ как сильного мага, а потом убивая его пулей влоб - типо "внезапно". И какой же это был сильный маг? Так посредственность. Везде наип... обман.

И знаете что? Просыпается ГГ в теле хлюпика, вспоминает память тела и думает "Я отомщу этим гопникам... только еще не знаю как..." Писец просто, супер-дупер маг с раздутым ЧСВ не знает как отомстить своим обидчикам - это ж просто сюр какой то. После этого перла - желание читать отпало.

Семья реципиента неполная - все по канону, батя свалил в закат, да еще и умер оставив долгов на энную сумму, которые повесили на родных нового тела ГГ. Ну что тут сказать, засилье авторов с матриархальной прошивкой на АТ просто зашкаливает, у каждого второго ГГ семья неполная в следствии "козла папаши". Я конечно понимаю - драматизм и трагедия добавляют изюминку, но... - это самый простой пусть, и не сказать что лучший. Кстати, у самого ГГ папаша деспот и тиран - наводит на мысли о "Папоненависничестве".

На самом деле тут прослеживается общая тенденция поколения мальчиков и мужчин воспитанная в неполных семьях, или семьях с Альфа-Мамой и бабо-рабом папой. Это такой выверт женского воспитания в отношении мужского населения, подмена понятий и прочая. И это массовое информационное поле в конечном итоге повлияло на образ мыслей в том числе и большинства авторов, которые представлены на данном ресурсе. Установка очень простая - "Плохой папа", отец по тем или иным причинам бросающий семью ГГ, присущ большинству молодых, не зрелых авторов. Им кажется что это отличный ход, но на самом деле - это выверт их сознания, программа которую они транслируют вовне, их образ мыслей. Это серьезная и большая тема для дискуссии, не буду углубляться, но тем кому интересно Бурхаев на ютубе и Новоселов с "Женщина. Учебник для мужчин" вам в помощь.

Может быть книга и будет интересной, но на данном этапе как на нее не посмотри - это "Проходняк". Поглотить и забыть. И никакого эстетического удовольствия.

Для администрации АТ.

Хочу отметить, что это не рецензия, а обзор пролога и оценка общего стиля написания текста. Я ни коем образом не хотел оскорбить чувства верующих автора и потешить свое ЧСВ за его счет. Я за хорошие книги, и если автору не указывать на грабли на которые он наступает, его прогресс как писателя будет нулевой. А в последнее время слишком много развелось тараканов людей которые пишут тексты далекие от логики и от искусства.