Вердикт

Татьяна сегодня шла на работу с удовольствием, чего уже не было давно, так как с завтрашнего дня у нее начинался отпуск, и она с мужем собиралась лететь на Гоа. Осталось только провести одно заседание. Дело лёгкое, закончится быстро.

Секретарь, и представители сторон уже ждали ее в зале, тем более обвиняемый. Куда он из-за решетки денется.

Уже привычное: “Встать, суд идёт” не вводило ее в мандраж, хотя ей не так много лет. Всего лишь тридцать. Она быстро поднялась по карьерной лестнице. Ещё недавно вот, будучи прокурором, требовала посадить очередного наркомана или убийцу.

Татьяна, накинув мантию, заняла свое место и начала монотонно зачитывать преамбулу дела:

“...Андреев Иван Николаевич, две тысячи первого года рождения обвиняется в нанесении тяжких телесных …. и в соответствии со статьей…” Татьяна не особо вчитывалась в дело, так как тут особо и разбираться не нужно. Мысли текли в совсем другом направлении.

Слово предоставили прокурору:

- Суть дела такова: гражданин Аверин, в дальнейшем потерпевший, с друзьями отдыхал во дворе своего дома. Проходивший мимо гражданин Андреев, в дальнейшем подсудимый, грубо начал разговаривать с потерпевшим и его друзьями. Подсудимый первый нанес удар потерпевшему, в результате чего тот упал, ударившись головой и получил черепно-мозговую травму. Также в результате медицинского освидетельствования были обнаружены травмы груди и плеча, которые также, по словам потерпевшего и свидетелей, были нанесены подсудимым…. Таким образом…. На основании…. Согласно…. Признать виновным…

Не вязалась представленная картина происшествия с реалиями нашего времени и с обликом подсудимого, спокойно сидящего за решеткой.

- Подсудимый встаньте… вы согласны с предъявленным вам обвинением?

- Да, ваша честь. Я полностью признаю свою вину.

Вызвали потерпевшего.

Судья беглым взглядом оценила его состояние: ухмыляясь, стоял довольный, наглый . Судя по датам, дело было год назад и следов травмы она не видела.

Он, по сути, в ответах пересказал версию прокурора почти дословно, вплоть до формулировок.

Далее по той же схеме были опрошены свидетели.

“Бесплатный” адвокат, который, судя по всему, второй раз видел подсудимого ни разу не задал ни одного вопроса.

Какая то игра в одни ворота. Татьяна должна была радоваться такому исходу. Быстрый суд, быстрый приговор. Но ей было бы все же легче, если бы хоть как-то защищались адвокат с подсудимым.

Судья не первый год замужем и понимала, что иногда, а может и часто приговаривали невиновного. Но такова система. Если уж в суд попал, то всё, без приговора ты не выйдешь. Иначе для нее были последствия. Все взаимосвязано. Бывало, конечно, у прокуратуры совсем было туго с доказательствами. Но в этом случае прокурор получает люлей, и дело возвращают следователю, а обвиняемый все тот же, и все по новому кругу. Для очистки совести Татьяна разглядывала в обвиняемом плохие стороны. Дурного человека легче приговорить, если он даже не причём. Типа карма, не за одно так за другое посадят.

В этот раз не лежала душа у нее приговорить человека просто так, словно бить лежачего. И она стала задавать вопросы, решив повторно опросить свидетелей и потерпевших. Прокурор недоуменно посмотрел на судью.

- Аверин, что сказал вам обвиняемый, когда подошёл к вам?

Видно было, что потерпевший смутился.

- Не помню я.

- Вот вы сказали, что он к вам грубо обратился. Что конкретно он сказал?

- Не помню.

- Вас что-то задело в его словах?

- Да

- Что задело?

- Грубость.

- А вы что сказали?

- Не помню

- Вы были пьяны?

- Нет, просто давно это было.

- И он ударил вас сразу после слов, которые вы не помните?

- Да

Татьяна выдохлась . Даже полному идиоту было понятно, что он не хочет говорить, как всё было, по настоящему. А значит все было не так. Но чтобы хоть как-то дать шанс на оправдание обвиняемому, требуется, чтобы на допросе человек очевидно противоречил сам себе. А так “не помню” идеальная отговорка.

Татьяна дала себе последний шанс.

- Вы ударили в ответ?

- Ударил.

- Когда? После того как упали?

- …Мм … да

- То есть встали и начали отвечать, после нанесенной вам травмы?

Аверин побледнел. Он не знал, что ответить. Смотрел на прокурора. А тот нарочито смотрел в свои бумаги.

- Я отказываюсь отвечать

- Вы обязаны, это подсудимый может воспользоваться правом отказа свидетельствовать против себя. Отвечайте.

- Я ударил до травмы.

- То есть вы наносили друг другу удары, но его удар оказался сильнее?

- Да

Другие свидетели тоже начали плавать. Что сказал, что ответил, когда ударил - полнейшая путаница.

Потом Татьяна мельком читая материалы заметила, что в деле присутствует некая Максимова Наталья. Но ее не вызвали в свидетели. А тут сидит девушка. Может это она.

- Девушка, вы Максимова?

- Да

- Я вызываю вас как свидетеля

Девушка оторопела, но послушно вышла к трибуне.

- Кем вы приходитесь потерпевшему?

- Девушкой, подругой.

- У вас след от травмы в районе подбородка. Откуда он у вас?

Наталья молчала, смотрела на Аверина, но тот не глядел на нее.

- Ударилась, споткнулась.

- Тогда, в тот день вы тоже споткнулись? Не смотрите на него, а то я привлеку вас за дачу ложных показаний.

Это конечно была уловка, Татьяна не знала что тогда произошло. Максимова сжалась вся, ее затрясло.

- Аверин вас ударил? Отвечайте!

Прокурор смотрел удивлённо на Татьяну, ничего не мог сделать против судьи. Она тут бог и царь. Даже адвокат заинтересованно включился в это действо. Только подсудимый равнодушно смотрел куда-то в окно.

- … Ударил, - Максимова зарыдала.

- Кто ещё вас ударил?

- Никто…ааа… Данил хотел …что бы …ааа …я

- Все хорошо, говорите

Татьяна боялась перегнуть палку. Девушка была на пределе, но по другому нельзя было.

- …Что бы я сняла с себя всё.

- Зачем?

- Он спросил на что я готова ради него. И просил раздеться при всех. Я отказалась и он ударил меня.

Уже успокоившись договорила Наталья

- Что сделал подсудимый?

- Он увидел, как меня ударили и сказал не делать этого… потом его ударили, а он ударил Данилу и тот упал.

- Все, спасибо, садись

С облегченным сердцем Татьяна ушла писать приговор в свой кабинет, предварительно объявив перерыв тридцать минут

Через полчаса Татьяна зачитала приговор, по которому “...Андреев Иван Николаевич по совокупности доказательств, с учётом смягчающих обстоятельств и признания вины, приговаривается к 3 годам и 6 месяцам с отбыванием наказания в колонии общего режима..”

Татьяна с удовлетворением подписала приговор. Вот теперь боле менее справедливо. Ну плюс минус. Не на всю катушку же впаяли.

Она сделала всё что могла для этого мальчика. С чувством правильно сделанной работы ушла в отпуск.