Все мы дети Отца небесного, но нам родной Отец не нужен – Отчима нам подавайте.

Да. Фраза, вынесенная в заголовок – краткая квинтэссенция Учения евангельского Христа. Этого не отрицает даже официальная Церковь всех конфессий. Она даже обращается к баранам, ой простите – овечкам божьим: «братья и сестры».

И ежели еще можно понять, зачем Христу понадобилось три года ходить по малюсенькой Иудее и притчами разъяснять евреям, что «бого»избранности, которую они сами себе присвоили, в принципе быть не может, ибо Отец любит всех своих детей и даже «блудного сына». То вот вопросом остается, зачем Церкви понадобилась толстенная Библия, чтобы уже вовсе не «бого»избранным, даже по ее же понятиям, разъяснять, что они к евреям не относятся? Это ведь и без разъяснений понятно, ибо каждый – по роду его!

Нет, Иешуа не придумывал Новой религии – Нового Бога, что, впрочем, не сильно афишируя, хотят внушить нам и проповедники павлианства – учения фарисея Савла-Павла, самопровозгласившего себя апостолом Христа, хотя самого его в глаза не видел, о чем вполне однозначно написано в Новом Завете. Но он почему-то решил, что может истолковывать Учение Христа, согласовывая его с Торой. И да, Христос словами Евангелия от Матфея (5:17) заявляет, что «Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков: не нарушить пришёл Я, но исполнить.»

Ведь для того, чтобы понимать Бога Отцом небесным, достаточно признать, что таковым он является ДЛЯ ВСЕХ ТВаРей, коих он соТВоРил, а не только для кучки людей, которые, как это бывает в некоторых семьях, стараются прихватизировать любовь родителей только для себя, оттесняя своих братьев и сестер от внимания отца с матерью. И также, как нет необходимости родного отца подменять на дядьку со стороны, чтобы любить его самому ребенку, так нет и необходимости ТВоРца, кто бы как бы его не понимал, подменять иной Сущностью, которая будет обладать произВОЛом по собственному капризу выбирать себе любимчиков.

Способен ли на подобный произВОЛ сам ТВоРец – никто из земных людей знать не может, ибо зрить Бога не дано никому, сколько бы сказок об этом вы не читали. При этом под сказками я понимаю не просто само понятие (представление) Бога, как некоей Сущности, лежащей в основе явленого Мира. Раз есть Эволюция, то есть и ее Начало! Но поскольку никто из ныне живущих людей не удостоился чести видеть его, а все, кто утверждает обратное, чаще всего изобличаются в шарлатанстве, то давайте просто условимся понимать под этим словом изначальную Причину, положившую начало Эволюции Яви, то есть Мира, который мы способны восчувствовать своими органами чувств. Она-то имеется точно! А вот дедушку на облаке оставим сказочникам.

И ей, этой Причине, абсолютно все равно, в каком именно Образе ее будет представлять каждый из нас и как поименовывать – Эволюция Мира от этого никак не изменится! А вот на судьбе человечества, зато, сильно отражается: Отцом мы представляем себе Бога или Отчимом. Ведь и ребенок, почитающий отчима отцом, живет жизнью, не отличимой от сверстников. Ему и нет необходимости вникать в вопрос, с кем его мамочка кувыркалась прежде, чем подарить ему Жизнь! А тот, от кого не скрывают, что человек, взваливший на себя его воспитание, не его отец, вероятно и так хорошо осознает разницу между Отцом и Отчимом.

И дело вовсе не в ритуалах поклонения: не в кострах и капищах или церковных храмах. Дело в нашем оСоЗнании реальности. Иллюзорное оСоЗнание искажает Цели и скривляет Путь! Наш Путь, а не Бога! И его понимание нужно именно нам, а ему – безразлично. Также как безразлично покойнику приходят ли на его могилку или нет. Ему совершенно все равно, даже если его душа, отделившись от тела витает где-то в эмпириях, каким образом его оболочка НЕИЗБЕЖНО будет разлагаться на молекулы и атомы.

Приход на кладбище нужен не покойнику, так же как посещение храма нужно не Богу, а тому, кто к нему приходит! Ибо это в его душе еще живет память об этом человеке. И пока она жива в нем, он будет стараться соответствовать ей в своем жизнеустремлении. А «Иван, родства не помнящий», забывший предков и историю рода, легкая добыча для злоумышленников, ибо ему не на кого равняться. Так что согласитесь: «внук Сварога» и «раб божий (Яхве)» – это далеко не одно и то же.

И то русское двоеверие, что костью в горле застряло у инвесторов Проекта, потому что не давало возможности РПЦ внедрить в СоЗнание людей представления, что в Храм они приходят не к Отцу небесному, а к Отчиму, любовь которого только после своей смерти они должны еще заслужить – именно в Память рода внуков Сварога и упиралось.

И не смотря на все реформы, ее иудаизирующие, Проекту пришлось убивать РПЦ атеизмом, чтобы потом, используя неугасающее в людях стремление к Богу, подменить Традицию на Новодел – россияньскую павлианскую цекту (РПЦ) КаГэБэшного разлива, управляемую генералом КГБ «Дроздовым». Ибо согласитесь: разве может называться христианской секта, проповедующая антихристианство?! Ведь, если Христос проповедовал Отца небесного, то разве не противоположность ему проповедь Отчима?!

И да, я тоже Бога не зрил! И ясного Образа его у меня нет! Я вообще не могу утверждать однозначно, что наш Мир распланировала Разумная Сущность, хотя набор фактов в моем миропонимании говорит о том, что случайностью процессов, их спонтанностью, объяснять развитие явленного нам Мира будет не научно, несмотря на то что официоз Науки нам именно такое представление и пропагандирует. Но Пропаганда и создана для того, чтобы внушать людям идеи их совращающие с Пути Истины. Отсюда, как бы Пропаганда не оформлялась: пророками или околонаучными статьями – она всегда служит чьим-то интересам.

Моисей и тот видел, по Библии, «неопалимую купину», и уже сам решил, что беседовал с Богом (Огнем). Во сне? В бреду? Или из корысти решил подменить Тельца (Быка = Вола) у веровавших в могущество ВааЛа (семитского наименования бога Велеса) людей, иной Сущностью, чтобы они признали пророком его, Моисея, и подчинились ему? Для этого он и изобразил своего визави «неопалимой купиной», ибо с древности у всех народов в качестве ТВоРца Мира выступал именно бог Огня. Что в современном понимании – Энергия преобразования Хаоса в поРяДок. И крест, кстати – это издревле не символ Христа, а символ Солнца и Огня, которым Церковь подменила изначальный символ христианства – Ихтис, представляющий собой рыбу, ибо христианство зародилось в эпоху созвездия РЫБ.

А вот сменить себе кумира – «Золотого Тельца», коему они соорудили изваяние, поджидая Моисея с горы, на ТВоРца Мира, о котором им поведал Моисей – это вполне себе возможное преображение евреев, последовавших за Моисеем. Ведь Телец = ВеЛес, хотя и являлся через ВоЛосы (космы) связующим звеном с ТВоРцом, управляя мышлением людей, за что некоторые и выдвигали его Властителем, распоряжавшимся их судьбами, но был он все же только сыном ТВоРца, то есть – Сущностью вторичной. Первородство он самоприсвоил! Как у греков Зевс, сбросив своего отца Кроноса с вершины Олимпа. У славян ТВоРец явленного Мира – Отец небесный именовался Сварогом, а как он звался у древних евреев, исТория умалчивает, ибо нам втюхивают сказочку, что единобожие у евреев было изначально.

Это уже властолюбцы приспособили его в качестве бога б’Эла, что по значению близко к нашему «Господь» – Верховная божественная Сущность. Этому Бэлу приносили человеческие жертвы, в чреве его статуи (металлическом быке) поджаривали казнимых и так далее. Но учредителям Проекта необходим был не вторичный бог, хотя и всемогущий, а единственный, чтобы не нашлось в будущем какого-нибудь нового Набонида, который, чтобы узурпировать свою власть в Вавилоне, полученную избранием только на год, затеял религиозную реформу, объявив, что бог Мардук, именем которого легитимировалась его власть только на год, был младше другого бога – Сина, чьей властью он будто бы и продляет себе полномочия. Поэтому Моисей в Библии и подменяет Велеса (Тельца), назначив его якобы ТВоРцом Мира, ибо два бога ТВоРить один Мир даже в будущем не смогут! А вот вторичных Стихий, коих тогда люди приравнивали к богам, можно навыдумывать множество.

Но в том-то и дело, что Инвесторам библейского проекта и всем церквям, коих они инвестируют, вовсе не нужен Бог, по чертежам которого создавался наш Мир и к которому неосознаваемо стремится большинство людей. Этого Бога они только декларируют, как большевики только декларировали «счастье трудового народа», решая совершенно иные задачи.

И в первую очередь большевики отчуждали Собственность у национальных собственников, НЭПом передав ее в иностранные концессии, а Пропагандисты это маскируют разрешением крестьянам часть выращенного урожая продавать на Рынке, ибо Ленин будто бы на опыте многочисленных восстаний убедился, что Церковь еще не воспитала в крестьянах покорных рабов Яхве. Плюс разрешение торговли крестьянам давало Пропаганде оправдание возврата к Рынку и в других сферах экономики, вот только владельцы Собственности были уже не резиденты (граждане) России.

Ну а инициаторам библейского Проекта нужен был бог, способный своим произВОЛом заставить население Земли безропотно принимать собственное закабаление в рабство как бы избранными таким богом отдельными индивидуумами. Вот чего добивается Библия!!! Но РПЦ, не смотря на все реформы ее, приближающие к превалированию Танаха в ущерб Евангелиям, с задачей выпаса «овечек божьих» справиться не сумела, а потому и была смещена руками большевиков, передав полномочия атеистической Пропаганде построения «царства Яхве» в переименованном в коммунизм виде.

При этом слово произВОЛ (по-церковному – произволение), истоком как раз и имеет Яхве, если не поддаваться на уловки ангажированных лингвистов, посылающих искать корни русских слов за границу. Оно имеет как бы три части: часть «про» – обычно предваряет основное содержание, указуя на смысл последующего состава слова, часть «из» – показывает исток значимого понятия (из чего-то), и корень «ВОЛ» – это одно из наименований самого бога, к которому и отсылают предшествующие части. Ибо сын небесной коровы Земун, в потоке молока из сосцов которой мы имеем счастье проживать (созвездие Млечный путь) и создателя Яви – Сварога, имел три равноценных имени: Велес = Волос = Влас (ть), что и указывает на то, что определяющим смысл слова являются две буквы (фонемы) – «В» и «Л».

Славянская мифология сообщает, что когда Велес решил переделать Мир, созданный Сварогом, под свои требы, то на защиту порядка, установленного Отцом – Сварогом, встал первенец от Сварога и Лады – Перун, который, победив Велеса, изгнал его на границу Яви и Нави. С тех пор Велес, как таможенник, ведает пропуском информации из Яви в Навь и обратно. Таким образом, состав слова произВОЛ однозначно указывает на стремление захватить единоличную ВЛАСть над мыслями людей в Мире Яви именно у Велеса – прообраза Яхве, статую которому соорудили евреи, поджидая Моисея у горы. Они ведь не знали еще, что Моисей донесет до них претензию Велеса стать единственным богом, присвоив себе заслуги Отца (Сварога), и, как настоящий Отчим, станет любить только своих детей, а пасынков отдаст им в рабство!

И только не надо приписывать мне какие-то ненавистнические цели и идеи! Я ни к кому фобий не испытываю! Единственное мое «анти» – это стремление уберечь моих внуков от закабаления во всемирное рабство, планы которого озвучиваются, уже не скрывая их, подряд несколько столетий, начиная от информированных инсайдом Разведки фантастов, вроде Свифта, Уэллса, Оруэлла и других, и даже вполне себе официальными рупорами Проекта, вроде Збигнева Бжезинского, Клауса Шваба, Юваль Ной Харрари и других. Сколько вам еще нужно, чтобы ваши уши отверзлись?!

При этом к славянской мифологии я обращаюсь лишь потому, что обобщение добиблейской мифологии всех народов – дело не только не простое, но и объемное, и я к такому обобщению подступался уже не раз, и для себя, как минимум, уяснил, что при сильно различающихся именах богов у разных народов, функционал этих богов обладает схожестью. Искажение же имен – вполне нормальное явление и следствие различающейся эволюции языков у не общающихся между собой народов. Так даже имена той же библейской традиции уже имеют заметные различия в произношении у разных народов. Для примера возьмем имя Иван, которое в других языках имеет звучание и Иоанн, и Иоган, и Йоган, и Йохан... Но эти искажения вносились за значительно меньшее время и народами, имеющими между собой общение, чего не было у народов древности.

Так что при всем моем недовольстве искаженной исТорией и, в частности, летописания моих предков, никакой идиосинкразии в моих словах искать не стоит. Я вполне открыто заявляю, что речь веду лишь о желании определенных сил поработить не «бого»избранных по их мнению людей во всемирное рабство. Причем, даже не декларативных Библией «бого»избранных Проекта в лице евреев – они такие же жертвы и рекруты борьбы за «царство Яхве на Земле», как и так называемые христиане, и мусульмане, а ныне и все подпавшие под идеи экуменизма. Нет царствовать, то есть – владеть Собственностью, как Товарной, так и на души человеков, по образцу фараонов Египта, будет ожидаемый Машиах, сакральный потомок царя Давида, коим сегодня пророчат члена семьи Виндзоров.

Именно поэтому все революции уже несколько веков подряд провоцируются Лондоном, а орудием, преобразующим заготовку в будущее изделие, можно сделать что угодно: от правительств целых стран, вроде США, до отдельных предателей страны, диссидентствующих против Родины, их вскормившей. Именно такой социализм по образцу Египта под видом «трудовых армий» стремился построить в России Троцкий. И это факт, и признаваемый официозом, и не дезавуируемый никаким цитатами от Симановича и других, привязываемых к антисемитизму людей.

Антисемитствующий семит... Хм! Но и такое есть в Пропаганде! Вспомните того же Гитлера, или еще примечательней – Эйхмана, неоспоримого еврея, например, который по версии Пропаганды был практическим организатором геноцида евреев в гитлеровской Германии!

Однако, не лишним было бы понимать, что библейский проект – это не только религиозный выпас «овечек божьих», но и атеистическая идеология, имеющая ту же направленность на строительство «царства Яхве на Земле», к которым в первую очередь относится марксизм. Но и другие теории вполне могут использоваться в том же качестве, как тот же корпоративизм был использован Гитлером и Муссолини, с той же целью: изъятия Собственности у народа, где под видом подчинения интересам государства проводилось ее отчуждение в руки партийной номенклатуры – очередной партии декларативных «бого»избранных, подобно тому, как это делалось в Союзе. Как пример, вспомните Геринга...

Разумеется, Сталин действовал уже не в духе марксизма большевиков, чему имеются объективные свидетельства и факты. И, надо прямо сказать, что именно его отход от большевизма, слишком откровенно показавшего свою направленность идейной связи с хасидизмом, с которым в разной степени вовлеченности была отмечена соприкасавшаяся с ним в хасидской колонии под Екатеринославом большая часть вождей большевизма. Троцкий, например, был ее прямым уроженцем, а Горький принял в ней гиюр и потом играл роль ОТК партийной вербовки, в том числе и в вовлечении Сталина в марксизм. Об этом подробнее можно ознакомиться в цикле «Другой Холокост» у Льва Гунина, имеющегося в Инете в открытом доступе.

И от большевизма Сталин свернул в сторону корпоративизма после явного провала мировой перманентной революции Троцкого, что стало наглядно видно уже к 27 году. И стал строить государство-корпорацию «СССР», что замечено не только мной, но и, например, Катасоновым Валентином Юрьевичем, чье знакомство с экономикой подтверждено его научными погонами. А вот вышел ли Сталин из-под управления библейским проектом – это вопрос не столь простой, ибо и сам Проект сменил свою стратегию: с экспроприации Собственности у резидентов различных стран революциями в них – на изъятие ее манипуляцией виртуальной Стоимостью фантика, то есть – доллара.

Для этого Проекту понадобилось сделать экономику всех других стран не конкурентной экономике США, от имени которых и производилось производство данной виртуальной Стоимости частной корпорацией банков, объединенных под ником – ФРС. Причем владельцами данной корпорации после долгого сопротивления этому Администраций Штатов, сопровождавшегося даже прямыми убийствами Президентов, сумели стать даже не резиденты самих Штатов – те же Ротшильды, например.

И вот уже через полгода после официального учреждения ФРС была спровоцирована Первая мировая война, в числе прочего позволившая сделать доллар в международной торговле валютой, сопоставимой с другими конвертируемыми на то время. Но, помимо этого, война смогла вызвать серию революций у потенциальных конкурентов Англии, попутно разрушив четыре империи: Российскую, Австро-Венгерскую, Германскую и Турецкую, оставив после себя только Английскую. Однако Англия, хоть и островное государство, но дать гарантию неприкосновенности Собственности инвесторов при достигнутых на тот момент средствах ведения войн уже не могла. Пришлось искать новое место для Сейфа инвесторов – за Океаном.

Да и удача спровоцированных первой мировой войной революций, отчуждавших Собственность у национальных собственников, делала неспокойной Европу, слишком близко соседствующую с Англией, что также вызывало стремление переместить сейф в более надежное место. Так США постепенно становились главным орудием Проекта, хотя и роль Лондона сокращалась лишь визуально.

Однако, фантик еще на то время имел значительную долю квазиреальной Стоимости, которую можно было легко конвертировать в действительно реальную Стоимость, купив на него, например золото, имевшееся на руках у населения. Таким образом, у «Великой депрессии» (искусственно спровоцированной обрушением финансовой Пирамиды на вздувании виртуальной Стоимости акций на фондовой бирже США, когда даже чистильщик обуви, влезал в долги, чтобы купить быстрорастущие в Цене акции, не думая о своей способности расплатиться по кредиту при падении их Цены), кроме глобальных целей, о которых надо говорить отдельно, имелась еще и цель заставить население самих США расстаться со своим золотым запасом. Это и было фактически проделано реформами Франклина Делано Рузвельта, ставшего Президентом на волне «депрессии», запретившего свободное хождение золота на Рынке:

«Согласно указу все находящиеся на территории США физические и юридические лица (в том числе иностранные граждане и компании, хранившие золото на территории США), за редким исключением, были обязаны до 1 мая 1933 года обменять золото на бумажные деньги по цене 20,66 долл. за тройскую унцию в любом банке на территории США, имевшем на тот момент право принимать золото. Также объявлялись незаконными любые контракты и ценные бумаги, номинированные в золоте, выплаты по ним предписывалось производить бумажными деньгами в соответствии с указанным обменным курсом. <…> В дальнейшем золото направлялось в хранилище золотого запаса США в Форт Ноксе (штат Кентукки) Федеральной резервной системы (Выделено мной – В.Т.), строительство которого было завершено к концу 1936 года. После окончания сбора золота его официальная цена была резко поднята до 35 $ за унцию (то есть люди были официально ограблены ФРС (частной компанией!!!) на 15 $ за унцию – почти наполовину былой Собственности (замечание мое – В.Т.)).» (Википедия).

Таким образом, цитата из Википедии наглядно показала, что «Новый курс» Рузвельта затевался не столько в интересах Экономики США, которая все-таки вышла из кризиса, причем не без помощи корпорации Сталина с ее колоссальным Рынком, что с недавнего времени начал признавать и официоз. Вот только, сказав «А», он почему-то забывает остальные буквы. Ведь Пропаганде нельзя же развенчать сказку об «общенародной» Собственности в СССР! Ну какой обыватель будет задумываться над проблемой: «Где деньги, Зин?»!

А между тем, многие экономисты отмечают, что у Сталина не было внутренних Средств на проведение индустриализации. Все источники их, пропагандируемые, как его сторонниками, так и противниками, необходимым потенциалом не обладали, даже будучи откачиваемыми интенсивно. А экономист Катасонов В.Ю. даже перевел каждый ручеек в золотой эквивалент, актуальный для того времени, чтобы упростить сравнение, обычно подаваемое в различных показателях, и слив все их в одно русло, можно получить лишь процентов десять от необходимого. Так что же? Нам надобно поверить, что американцы «Нового курса», чтобы вытащить Штаты из «депрессии», делали станки для Сталина за спасибо?! Но так Экономику США точно поднять невозможно! Для понимания этого даже экономистом быть не надо!

Нет, за станки для Сталина кто-то платил! В то же время тот же Катасонов В. Ю. нигде не смог обнаружить следов от предоставленных Сталину кредитов в нужном объеме. Тогда чем же Сталин расплачивался за станки, реально установленные на фундаменты возводимых заводов? Вероятно, искать нужно не кредиты, а инвестиции. И эти долларовые инвестиции шли не в Союз, а непосредственно предприятиям в США, выпускавшим станки для Сталина. Их перемещение (самих станков) через границу никто и не отрицает, ибо не было тогда в России собственного станкостроения. Его еще предстояло создать!

Но инвестиции – не кредиты, в какой бы валюте их не производили: станками или бамажками. Инвестируют только в СВОЮ Собственность! В свою долю акций корпорации! Вот долларовые инвестиции в Производство США, попутно с производством станков Сталину, разбудили и Производство на внутренний Рынок США, ибо у рабочих, выпускавших станки, появилась возможность покупать Товары, произведенные другими американскими производителями. И да «Новый курс» с помощью Союза вытащил Америку из кризиса. А кто же тот, кто делал эти прямые и косвенные инвестиции? Известно – ФРС! Только этот институт печатает доллары от имени государства США.

Немного позже я надеюсь на этом подробно остановиться, а сейчас вспомним цитату Википедии, приведенную выше. В чьи закрома Рузвельт собирал золото? Вот именно – в ФРС! Зачем? Да потому, что доллар тогда еще не сделали полностью виртуальной Стоимостью. Ему тогда еще обеспечение требовалось, ибо США еще не стали гегемоном Мира, каким были еще вчера, в обеспечение доллара посылая свои авианосцы. Если купите что-то за другую валюту, то мы на вас самолеты с бомбами направим!

И, благодаря этой же цитате можно понять, что обмен золота на бумажные деньги был как бы продолжением политики финансового интернационала, начатого еще теориями Адама Смита, Дэвида Рикардо и других, в обоснование замены золота бамажками – реальной Стоимости на виртуальную, и приостановленную надеждой на более скорое отторжение Собственности у национальных собственников реквизициями волной революций. Но революции захлебнулись. А задача изъять Собственность у людей Планеты для построения «царства Яхве» осталась по-прежнему актуальной.

Последняя значимая революция состоялась в Китае 1925-27 годов, оказавшаяся так и незавершенной, хотя и провоцировалась еще с 1911 года. Пришлось возвращаться к уже опробованному и более надежному, хотя и более неторопливому, способу перекачки ресурсов в фонды построения «царства Яхве». И, кстати, реальной теоретической заслугой Маркса может быть именно констатация ДВУХ способов отчуждения Собственности: (1) революцией и (2) поглощением с помощью Обме(а)на реальной Стоимости у людей на виртуальную Стоимость, производимую банкирами (ФРС), чего пропагандисты марксизма, в отличие от несуществующей в природе и бухгалтерии «прибавочной стоимости», стараются не афишировать.

И вот «Великая депрессия» и провоцировалась, чтобы от реквизиций перейти к поглощению. А для того, чтобы поглощенное складывать в сейф на американском континенте, казавшемся самым надежным на то время, десантирование на который сопряжено было с огромными трудностями преодоления Океана, нужно было сделать доллар единственной валютой, на которую осуществляются операции купли-продажи во всем Мире. Быстро нарастить Экономику США, чтобы доллар имел реальное привлекательное обеспечение Товаром, который хотели бы приобрести себе все страны – дело бесперспективное, ибо и другие страны тоже выпускают продукцию не хуже.

Остается проверенный уже способ, коим доллар уже подравняли к другим валютам – разрушительная война, обескровливающая экономику конкурентов и вынуждающая сильно кредитоваться у ФРС, не позволяя потом быстро восстановиться, выплачивая кредит. Вот именно в войну и инвестировали инвесторы Проекта, поставляя Сталину оборудование, позволившее ему вооружиться для ведения длительной и разрушительной войны, а заодно и выводя из кризиса Экономику Америки, в который ее пришлось искусственно бросить, чтобы подготовить противника для Сталина. При этом я не утверждаю осведомленность самого Сталина в интересах инвесторов именно библейского Проекта. Он мог действовать и исходя из интересов государства, которое было в его руках.

Самозабвенно воевать в Европе могли на то время только две нации: немцы и русские. И почти моментальное завоевание Европы немцами тому наглядное подтверждение. Правда, дело там не столько в народах, сколько в предательстве их правительств. Поляки, например, с шашками наголо в атаки на танки бросались! Не откажешь в смелости и другим народам, но, когда тебя подставили – одной смелости недостаточно! И 4 млн пленных советских солдат Начала войны, наряду с героизмом, символом которого стала Брестская крепость, тому наглядное подтверждение!

И все же, Проекту нужна была война на истощение, а для этого нужно было довести немцев до отчаяния, чтобы были рады любому, кто их от этого избавит. Они и так были придавлены предательством, сделавшим их заложниками «Версальского мира», выплачивая неподъемные репарации, чем, кстати, по «плану Дауэса» Экономика Германии была перекуплена американскими резидентами. Так что, это еще вопрос, кто «Циклоном Б» травил евреев: немцы или американцы? Ведь корпорацией «И.Г. Фарбениндустри» немцы уже не владели!

Так что, начавшись в Америке, «Великая депрессия» была перекинута и на Европу, где больнее всего ударила по и без того истощенной Германии. Поэтому, когда сговором воротил бизнеса с Президентом Германии Паулем фон Гинденбургом канцлером (премьер-министром) был назначен Гитлер, начавший было уже терять популярность на выборах в Бундестаг, он, возглавив Правительство и получив финансовую помощь от Проекта, улучшил экономический климат для населения, и сразу же, можно сказать взрывообразно, вызвал у немцев доверие к себе. И дальше, поддерживаемый Проектом в начинаниях, со стороны казавшихся авантюрными, он смог доверие преобразовать в веру в себя.

И да у немцев, национальное самосознание которых было уязвлено унижением от поражения в первой мировой войне, не сложно было нацизм представить национализмом. А вот нацизм уже можно было Пропагандой и «Нюрнбергом» отделить от библейской «бого»избранности за счет декларации антиеврейства, хотя сами члены гитлеровской камарильи чистотой собственной крови похвастаться не могли. Исключением там был только Геринг! Как вы думаете: напрасно ли нацизм так старательно сепарировали от «бого»избранности? Я думаю, что нет, ибо понимание людьми того, что не Гитлер придумал избранность по национальному (религиозному) признаку, способно сильно демаскировать сам Проект! И прощай сказки про Конспирологию!

И хотя не все немцы стали соответствовать Пропаганде о них, но национализм несомненно поспособствовал кровопролитности войны, ибо многие из них, пережив экономическую бездну, несли в себе привкус экзистенциального переживания, борясь за национальное возрождение. И у многих экзистенциальность пробуждала жесткое отношение к противнику. И таки да – были среди них, разумеется, и садисты по природе, именно своим садизмом строившие карьеру. Такие есть у любого народа. Нам ли не знать, что это не признак только немцев?!

Так что Пропаганда Пропагандой, а нам бы неплохо разобраться во всплывших к сему дню фактах, реально имевших место в Истории как второй мировой войны, так и Всеобщей Истории, не зацикливаясь на специально подкладываемой нам Пропагандой исТории, начиная со школьной скамьи. Ибо нам хотя бы Украина должна была бы показать, что именно с людьми может сделать вколачиваемая им в головы Пропаганда, тиражируемая учебниками.

И если мы беспристрастно проанализируем факты хотя бы из преПОДАВАЕМОЙ нам исТории, то увидим, что человек, конечно, всегда стремился получить покровительство себе той или иной Сущностью. Однако, это покровительство он ограничивал обычно удачей в конкретном начинании: войне, охоте, любви и так далее... Или даже покровительством некоему индивидууму: мифологическому герою, себе, детям, родственникам и так далее... И даже побеждая противника в бою, он в отношении своего божества допускал, что в этот раз его божество оказалось сильнее, чем у противника. Другими словами, тотального поДАВЛЕНИЯ своим божеством ВОЛи других народов, до появления рабства (одних людей на других), не наблюдалось.

И официозная исТория демонстрирует нам первый очаг официально узаконенной избранности по национальному признаку в Шумеро-Аккадском царстве, после завоевания Шумера акадским племенем семитов под водительством Саргона I. Именно тогда, еще не богом, а только царским указом, семиты были узаконены людьми высшей категории, а шумеры – вторым сортом. В древнем Египте, чтобы вам не рассказывали сказители, такого разделения не было, ибо там, хотя и существовало рабство, но там в трудовых армиях эксплуатировалось собственное население. В отношении Индии и Китая сведения скупы, хотя в Индии кастовую систему ввели тоже завоевавшие Индию арии. Но Индия, в отличие от Персии, оказала малое воздействие на мировую исТорию.

А если мы верим, что Библия адекватно описывает исТорию после вавилонского плена евреев, ибо альтернативных версий исТорики нам не показывают, то и распространение избранности по национально-религиозному признаку, относимую уже на произВОЛ бога, исходило из Палестины, последовательно охватывая другие территории поначалу прозелитами иудаизма, а затем и евангелическим христианством, которое после укоренения подстраивалось под требования Танаха учением, приписываемым некоему фарисею Савлу, ставшему вдруг Павлом, присвоив себе титул апостола. Так это рисует нам Библия, а что было на самом деле – это не ко мне.

По крайней мере, легенда о внедрении христианства в Рим рассказывает, что его завез туда некий купец, которого звали Маркион. Именно он составил и первый канон, известный нам как «Маркионова Библия», содержавшая только Евангелия и Апостол. Позднее Маркион был провозглашен ересиархом именно за непризнание им Танаха.

Так же христианство распространялось и на германских землях поначалу в версии Ария, который Христа считал не богом, а Учителем веры в Бога, как Отца небесного. И уже потом арианство насильственно подменялось павлианством – учением об Отчиме для неизбранных. И те вандалы, коими сегодня пугают маленьких детей, отомстили Риму за свои гонения, так и не приняв павлианства, а арианами покинув Европу. И сегодня многие авторы спорят между собой, в какую веру крестил Русь Владимир, ибо его реформой пришлось перекрещивать уже существовавшие и до него киевские церкви. И как минимум, его «бабка», княгиня Ольга, похоже была окрещена в арианство, ибо никого в свое княжение насильственно не крестила.

Разумеется, оценку адекватности павлианства Учению Христа затрудняет сомнение в самой историчности Иисуса. Уж очень схож его Образ с Образом персидского бога Митры, верховным жрецом которого в Риме был сам основатель римского христианства император Константин. А также и многие факты, зафиксированные историками, говоря о том, что близость Образов Христа и Митры вовсе не случайны. И, если евангельский Христос проповедовал Отца небесного, по сути опровергая законность «бого»избранности Отчимом, то Митра, имя коего ассоциируется с индоиранским понятием «согласия или мира», и который символизировал собой Солнце, боролся с богом Тьмы, имевшим рогатый Образ Луны, что выражалось в старинной ритуальной мистерии – тавроктонии.

В митраизме тавроктония (убийство священного быка) – главный центральный Образ перед жертвенным алтарем митреума – ритуального помещения в митраизме. Не исключено, что тавроктония унаследована от более древнего ритуала, сражения Перуна с Велесом в Образе быка, как сына Сварога от небесной коровы Земун. Ну а в ПриРоде – это сражение Солнца с Тьмой в лице рогатой Луны. Позднее Церковь этот обряд вульгаризировала, превратив в корриду, получившую укоренение в испаноязычных странах.

И сегодня многие ритуалы, начиная от церковных облачений, прослеживают свою связь с митраизмом и его таинствами. А потому мы не можем однозначно утверждать, какой из символов веры более соответствует реалиям: подобосущен (Арий) или единосущен (Павел) Отцу небесному Нового Завета, в отличие от Отца Евангелий, для которого отверженных детей не существует, ибо им привечается даже блудный сын в евангельской притче, рассказываемой Христом. Но в символах веры арианства и павлианства только эти два слова сеют непримиримую вражду между ними! Конечно, различия между этими течениями намного глубже, чем эта разница, Пропагандой вынесенная на поверхность. По Арию Христос, богом не являясь, был всего лишь учителем Учения об Отце небесном, а Павел из Христа изготовил нового бога, Учение которого «не каждый могит понять», а потому оно нуждается в целом штате его толкователей, вольных перетолковывать его, изображая Отчима Отцом. Ну и поскольку павлианство носит копирайт Рима, утвердившего павлианский символ веры на Первом Никейском соборе, то адресом его внедрения была в первую очередь Европа.

Однако, распространилось арианство и в южном присредиземноморье. И вот, чтобы выбить его из населения Ближнего Востока, пришлось запускать «встречный пал» в виде религии ментально более близкой к арабскому духу. Для этого вновь была использована интерпретация Высшего Божества под наименованием Эл, представляющем собой скорее титул, чем имя. Нам эта Сущность известна как Аллах, а на Востоке его почитание было традиционным, но как-то терялось среди всех вторичных Сущностей, и в частности Ваала. При этом личности, как утверждается вполне исторической, под именем Мухамед (Магомет) только и оставалось, что объявить эту Сущность единственной: «Нет бога, кроме Аллаха, и Магомет пророк его!». А далее привязать Коран к Танаху. Ибо при непоследовательной в рамках обычной логики в структуре Корана, сделать это вовсе не затруднительно.

И все эти три «религии Книги» несли проповедь избранности отдельных людей именем Верховной божественной Сущности, которые на разных территориях и в разные времена декларировались различными категориями: в одних – евреями, для других евреи, наоборот, были париями, а избранность отдавалась феодальным баронам, которые в Европе имели одни титулы, а на Востоке другие, но все эти бароны избранностью, освящаемой церковными ритуалами, легитимировали свое право владеть другими людьми, как рабами, разнообразя только способ наделения рабов необходимым для их жизнеобеспечения Продуктом, выделяя им часть из того, что предварительно присваивали себе. И эта легитимация, повторюсь, везде имела религиозный характер, вполне открыто сопровождаемый церковными ритуалами. Куда уж откровенней? А вы – Конспирология! Но никто прятать это и не думал!

Сам же феодализм – формация искусственная, ибо формация рабовладения имела вполне ощутимые тенденции развитием Рынка перерастать прямо в капитализм. Будем пользоваться марксистской терминологией, которая не сильно искажая Истину, однако будет понятна большинству бывших советских граждан. Уже в древнем Вавилоне развивающийся Рынок породил приемы манипуляции виртуальной Стоимостью, ибо реальной Стоимостью земля Междуречья была небогата. Нефть тогда еще умели применять только в качестве гидроизоляции. Вот и приходилось купцам Вавилона прибегать к вздуванию виртуальной Стоимости, чтобы оставить от транзита Товара через Междуречье в своих руках часть его реальной Стоимости.

Так что появлению феодализма в Европе поспособствовала искусственная тезаврация золота в руках ростовщиков. Поскольку бамажками в замещение реальной Стоимости (до Адама Смита) тогда еще не пользовались, то единственной длительно хранимой реальной Стоимостью в отсутствие золота обладала только земля. Вот она и стала объектом присвоения средневековыми рэкетирами, освящаемыми Церковью в «бого»избранные. Закрепощение же крестьян в фактическое рабство – это уже следствие отчуждения у них Собственности в виде пахотной земли. При этом необходимый для себя Продукт такой раб получал разрешением хозяина самому выращивать его на хозяйской земле.

Однако, крестовые походы, а позднее и золото, хлынувшее из колоний, дальнейшее сдерживание Рынка сделали невозможным. Но, чтобы Рынок не стал объектом равноценного Обмена между производителями разного Товара в условиях все возрастающего разделения Труда, Инвесторам библейского Проекта пришлось вспоминать приемы манипуляций виртуальной Стоимостью Вавилона, сохраненными в Танахе, а позднее конкретизированными в Талмуде (появившемся как раз в 16 веке (1520-1523 гг.)). Таким образом, присосаться к Рынку, ничего не производящие «бого»избранные (ростовщики-банкиры), могли только включив в его Оборот виртуальную Стоимость. Но для этого им пришлось отменять запрет на ростовщичество католической Церкви, который ранее отгонял от этой кормушки христиан, оставляя сей промысел только себе и евреям.

Для этого была запущена Реформация! В итоге Реформации Жан Кальвин (искаженное Коэн (?!)) «бого»избранностью наделил любого, кому Яхве позволил как-то (даже криминалом!) разбогатеть. Ему, как Коэну, имеющему прямую телефонную связь с Яхве, вероятно было известно, что в будущем к «бого»избранным придется приобщать и не евреев, вроде Рокфеллеров.

И Владимир Познер констатирует, что в капиталистическом мире наибольший успех имеют те страны, официальная религия которых ближе к иудаизму, что можно расположить в таком порядке: кальвинизм (Швейцария), англиканство, лютеранство, католицизм, православие. И я надеюсь, что не так и трудно углядеть и в этой закономерности не прекращавшееся влияние религии на ход исторического процесса, целью которой по-прежнему являлось построение «царства Яхве», и, если уж вы так хотите, можете относить это к Конспирологии.

И я могу даже восхищаться Даниилом Сачковым, в своей книге «Деньги-Власть-Деньги» проиллюстрировавшим современную скоординированность банкирского сообщества в достижении целей «технократии», как он, вслед за Рокфеллером, их определяет. Однако, я не могу согласиться с тем, что такая координация действий возникла спонталыку, окончательно сформулированной в одной голове и сразу единогласно принятой банкирским сообществом. Ведь общности интересов даже у двух спортсменов, движущихся к одной цели, быть не может, ибо каждый хочет выиграть за счет другого. Та же стратегия действует и в гонке личного обогащения! И даже более глубинный анализ Андрея Ильича Фурсова[А1] , не опускается глубже эпохи возникновения капитализма, с чем рекомендую познакомиться по ссылке:

И от марксизма тоже избавиться не проще, чем от библейской парадигмы, даже будучи гениальным Ученым. Это наглядно демонстрирует нам состояние современной Науки, всячески пережевывающей как Пустоту, из которой будто бы Яхве вынул явленый Мир, так и случайность его Эволюции, стохастичностью маскируя произВОЛ Яхве, а биологию сводя к механистичности взаимодействий молекул – колесиков часового механизма, коим взаимосвязь будто бы закодировал Яхве. И хотя эту внешнюю направляемость Науки Ученые уже способны увидеть, даже будучи в рамках современного Образа Мира, рисуемого Пропагандой Науки, но боязнь выйти за пределы понятного им мировоззрения зашоривает им глаза и заставляет равняться на общее направление упряжки.

И мы в свете сказанного приходим к пониманию, что общая Цель возникает только в командной игре, а она требует организации ИЗНАЧАЛЬНО! И формируется команда уже под вполне сформулированную Цель, в частности: выиграть у противоположной команды. Для достижения данной Цели необходимо иметь команду противников, тактику и правила ее достижения, и само собой – ясный Образ самой Цели, например: кубок первенства, а не просто игры ради спортивного интереса. И тут надгосударственные образования масонского типа – только инструмент, появившийся в руках ростовщиков, становящихся банкирами, только после изобретения этого самого масонства, также как отбойный молоток пришел на замену разрушающей кувалде только после того, как он был изобретен. И вряд ли вызывает сомнение факт, что любой инструмент изобретается только после возникновения потребности в нем.

Вот и масоны явили себя Миру только после того, как был дан старт международной торговле, где интересы интернационального капитала пришли в противоречие с интересами отдельных государств. Но это вовсе не значит, что до масонов не было органов координации сообщества ростовщиков, иначе бы осуществить столь масштабную тезаврацию золота, приведшую к возникновению феодализма, было бы просто невозможно и рабовладение Рима, через аренду земли колонами, плавно перетекло бы в Рыночные отношения, как это имело место уже в том же Вавилоне, например. Феодализм же удалось спровоцировать только угасанием Рынка, и насаждением «натурального хозяйства».

А чтобы найти инструмент координации нет необходимости ни в какой Конспирологии, ибо те же масоны – это преобразование бывших церковных структур, например: тамплиеров и других орденских формирований. Кстати, и у мусульман ассасины, например, появились из отростка религиозной секты. И ничто не появляется без потребности в нем. Это у Дарвина Эволюция случайна, что и служит маскировкой произВОЛа Яхве. А вот Ламарк Эволюцию объяснял божьим промыслом, но именно Церковь заклеймила его ярлыком, даже прикосновением к которому боятся запятнать себя современные биологи.

Однако, кре(а)тинисты с водой выплескивают и ребенка: отрицая дарвинизм, отказываются и от Эволюции. Между тем сама по себе Эволюция вовсе не отрицает божественный промысел! Наоборот, Эволюция наглядно демонстрирует постоянное совершенствование ТВоРцом своего ТВоРения. Но Проекту именно такой ТВоРец не нужен, вот поэтому он и подменяет его невероятным в рамках возраста Вселенной (в 13 миллиардов лет, определенного опять же по его наущению из теории Пустоты), нелепым накоплением случайностей. Тогда как по расчетам, проведенным группой Ученых под руководством Акса, изменения молекулярной структуры не самого сложного фермента бета-лактамазы, не приводящие к потере его работоспособности при случайном подборе аминокислот, входящих в его цепочку, позволяют получить какой то белок с этой функцией лишь в одном из 10 в 77 степени случаев. Это астрономическая цифра с 77 нулями! Что напрочь исключает случайность в образе стохастичности, возвращая нас к изводу слова сЛУЧайность. Вот Лучом Ра Эволюция и способна координироваться!

А чтобы было понятно «об чем речь», то фермент – это белковая цепочка, определенным образом скрученная в клубок, внутри которого находится его каталитическая область. Чтобы фермент включился в работу, катализируя биологическую реакцию метаболизма, нужно этот клубок определенным образом развернуть, высвободив каталитическую область, а после завершения реакции, ее нужно вновь свернуть в нерабочее состояние. Любой сбой в последовательности аминокислот может приводить к неадекватному преобразованию клубка: он либо спрячет каталитическую область навечно, либо оставит ее открытой, что вызовет несвоевременный метаболизм. Так вот для случайного появления даже такого простого фермента времени жизни Вселенной было бы недостаточно. А ведь этот фермент далеко не единственный в метаболизме Жизни.

Таким образом, как раз то, зачем дарвинизм и понадобился Проекту – случайность мутаций, которой якобы научно расправлялся с божьим промыслом Ламарка – и является ненаучным допущением в теории Дарвина. А вот «половой отбор» в эволюционном усовершенствовании видов отбрасывать ни к чему. Я не знаю, откуда у древних людей взялась информация об Устройстве Мира, но Веды имели представление о цикличном ее развитии. Она по этим представлениям имела фазу Эволюции, которая завершалась фазой Инволюции (свертывание) и в промежутке до нового цикла ТВоРец подводил итоги (обрабатывал Информацию, по которой намечал новый Цикл развития). Это представление Мира у павлиан исказилось в предсказание «Конца Света» и последующего «Страшного суда». Таким образом, в основе «Эволюции видов» вполне может лежать Информация, отображающая представления ТВоРца (Ламарк) о полезных для Жизни свойствах различных ее видов. А «половой отбор» уже отбраковывал неудачные решения.

Конечно, и кроме нашего восхищения изящностью анализа, такие скрупулезные исследования, как у Сачкова или Фурсова, могут приносить несомненную пользу. Они позволяют более детально разобраться с движущими силами рассматриваемой эпохи. Однако, поверхностные волны может вызывать не только ветер, и подмена их инициатора на другой фактор, самого волнения моря не отменит, но отработанную тактику борьбы с волнением обесценит. И исТория нам иллюстрирует, что даже смена экономического фундамента у социума, что Маркс обзывал общественно-экономическими формациями, не отменяли эксплуатации одних людей другими, а только одевали на эксплуататоров неузнаваемые маски. А, значит, пока не установить изначальную Причину подобной стабильности, она продолжит и дальше маскировать себя обновляющимся камуфляжем.

Еще Ломоносов утверждал, что если в одном месте что-то прибавляется, то в другом непременно должно убавиться. То есть, Земной шар не безграничен и конкуренция между странами неизбежна. Здесь даже можно согласиться с Марксом. Ведь его теория и была придумана для обеспечения конкурентного преимущества Англии над другими странами Европы и прежде всего страны, которую другой человек, родившийся в ней, называл бы Родиной – Германии, после объединения начавшей набирать силу, в том числе и экономическую. И да, марксизм, в числе прочих сил, первым ударом окончательно устранил с дороги Англии Францию, а наши алканавты еще долго отмечали «День парижской коммуны». Германия же была сокрушена только в 1918 году. Но тем не менее...

Дело в том, что ни один переворот, ни одна революция, спонтанно на Земле произойти не могут! Мало того, что им какая-то Цель необходима, но нужны еще и Средства. Эту задачу и решал Маркс, задав, во-первых, Цель – марксизм, а, во-вторых, организовав «Первый Интернационал», который под прикрытием «солидарности рабочих» снабжал бунтовщиков Средствами Общака на построение «царства Яхве». Ведь и Целью марксизма было построение именно сего царства только под ником «коммунизм». На этом этапе строительства его нескрываемыми Инвесторами выступали Ротшильды, как сейчас модно говорить –фронтмены Проекта, которые собирали под свое крыло в Лондоне всех противников законной власти. Их перечисление займет немало места в этом тексте, но их имена официозом и не скрываются.

А вот о том, что и Маркс свою деятельность осуществлял через Лондон, Пропаганда афишировать не любит, как и о том, что предприятия Энгельса тоже имели именно английскую прописку, и своими ли деньгами он ссужал Маркса – это тоже является умолчанием. Но лично я не верю в сказки о том, что владельцы Собственности инвестировали в движение, которое должно было лишить их этой Собственности! А вот, когда бизнесмены были только проводниками транзакций, с которых и им что-то перепадало – уже более реалистично.

Ну а то, что планируемый коммунизм представлял собой именно «царство Яхве», хотя и в атеистической интерпретации, свидетельствует единственный его как бы чертеж, вернее даже – эскиз, ибо ничего другого о нем нигде не сообщается, несмотря на преподавание в каждом советском ВУЗе специальной дисциплины «Научный коммунизм», где вещалось о чем угодно, кроме Образа самого коммунизма. Ну а этот эскиз изображает его лозунгом: «От каждого по способности, каждому по потребности»! Однако, ведь и рабовладелец тоже выколачивал от каждого все, что тот способен произвести, а наделял его необходимым Продуктом тоже по потребности, которая определялась рентабельностью содержания раба. А что касается равенства, то куда уж равней содержание заключенного в ГУЛАГе или в Освенциме?!

Ну а роль Машиаха вполне можно именовать, как фюрером, «старшим братом», так и «вождем мирового пролетариата», и даже «другом всех спортсменов» – главное, чтобы он владел всей Собственностью на Земле: и Товара, и Рабов – как бы эту Собственность вам не декларировали. Можно ее назвать и государственной или общенародной! Ведь важно не как она именуется, а кто ею может распоряжаться. Ибо суть рабства – не кандалы и надсмотрщики, а отчуждение от работника прибавочного Продукта, что, в отличие от марксовой «прибавочной стоимости» характерно для всех опять же марксовых формаций, исключая разве что первобытно-общинную.

Вот и сегодня как-то не видно перемены курса. Наоборот, сегодня Клаус Шваб, например, озвучивает стремление к разделению людей по «бого»избранности провести не только в социальной плоскости, но и вынести разделение на биологический уровень, чтобы уже поверхностный взгляд на человека не вызывал сомнений в его принадлежности. При этом так называемый «средний класс» потерял свою роль социальной опоры режимов, а следовательно, стал бесполезным и подлежит ликвидации, как кулаки в СССР. А Пропаганда, по-прежнему, продолжает нам демонстрировать «борьбу нанайских мальчиков» вроде схватки интернационал-глобалистов и национал-глобалистов, как бы возглавляемых Дональдом Фрэдовичем Трампом. И мы ломаем голову над непоследовательностью его действий и отсутствием в них логики, аргументируя это его взрывным характером.

А может быть мы смотрим на его действия не с того бугорка? И действительно с политической точки зрения ввести тарифы и отменить их уже через пару дней – граничит с неразумностью. Но вот с экономического бугорка – это обычная биржевая «игра на понижение». А должность Дональда Фрэдовича позволяет раздуть эту игру до планетарных масштабов. И нам вряд ли покажут бенефициаров этой игры! Как не сказали до сих пор, что наши деды, проявляя необыкновенное мужество, не с фашизмом боролись, а обеспечивали предсказуемый финал Бреттон-Вудса.

А вас запах нынешнего договорнячка не смущает?! Какую финансовую паутину готовятся набросить на нас взаимоистреблением славян?! Не думаю, что все ограничится созданием Израиля 2.0 под ником «Небесный Иерусалим», планы о создания которого вполне откровенно озвучивались еще с времен «покорения Крыма». И в том, что фантазия это не моя, вы можете убедиться хотя бы по ссылке: https://plvideo.ru/watch?v=K3My6F57a2Og Да и незабвенный Жириновский эти планы вполне рельефно обрисовывал!

Кстати, и вообще вторая мировая для русского народа ознаменовалась не только Бреттон-Вудсом, к долларовой системе которого мы, несмотря на трендеж Пропаганды, присоединились тоже. Правда, только в международных расчетах, и советские люди еще могут вспомнить, что доллар у нас официально котировался по курсу 74 копейки за доллар. И да: он был запрещен к обороту внутри страны, а международная торговля велась за доллары.

И мало того, что Победа обошлась нам, а не нагло-саксам, неисчислимыми потерями, сегодня ее фактически превратили во второй Пурим, за ритуальностью пряча истинную трагедию. Ибо СМИ, во все дни кроме 9 мая, вспоминают не жертвы, понесенные населением Союза, а преимущество лишь мучеников Холокоста, а у нас нет Илона Маска, который отыщет еще неродившихся жертв Холокоста. Тогда как реальные свидетели тех событий ускоренно покидают этот свет, ибо уже и дети войны, испытавшие на себе весь тот Ужас, в большинстве уже в земле сырой.

А мне глаза застилает картина чествования «героя» с характерной фамилией Новиков, и я никак не могу поверить, что этот «герой» шел в атаку под пули, когда визжал как поросенок, только увидев иголку шприца. И не надо мне про возраст. С возрастом, наоборот, к боли привыкаешь... Конечно, долгожители встречаются, но реальные испытания и рубцы на здоровье оставляют тоже реальные! А те, кто кричат в автобусах с нижегородским акцентом, что они «БЛОКАДУ пережили», как правило к чужой трагедии просто примазываются, ибо истинные блокадники преимущественно люди скромные! Они ведь из того времени, когда Питер был культурной столицей без кавычек, а нынешним и в парадной нагадить труда не составляет.

И я не буду сейчас доказывать, что в Освенциме не в лучших условиях содержались и люди других национальностей. А если вспомнить лагеря военнопленных в начале войны, где люди содержались сваленными во чисто поле, то даже Освенцим покажется раем. Вот где реально содержалось 4 млн человек, и умерщвляли их намеренно, ибо не было у Германии даже в 41 году средств на содержание подобной оравы. Но и там находились люди, умудрившиеся выжить!

А чтобы оценить манипуляцию масштабом, вспомните, что Пропаганда Холокоста общую его цифру декларирует в 6 млн человек еврейской национальности. При этом, число жертв во всех лагерях у немцев, а также от расстрелов советских евреев, экзекуция которых сомнений не вызывает, от голода и погромов в многочисленных гетто, и т.д., Пропаганда оценивает в 2 млн человек, а на Освенцим вешается цифра оставшихся 4 млн человек. И хотя уже поляки, где Освенцим и находился, обнародовали число погибших там людей всех национальностей не дотягивающую даже до миллиона, но Пропаганда Холокоста продолжает навязывать всем свои 4 млн. Ведь именно эта цифра, принесенных Яхве в жертву евреев, пророчествует сбыться чаяниям Танаха. И именно эта цифра была приведена Громыко А.А. на сессии ООН в поддержку создания еврейского государства в Палестине, когда Яд Вашем еще и сегодня продолжает собирать списки погибших в Холокосте. Не свидетельство ли это оправдания пророчества?!

Казалось бы, человеком больше, человеком меньше – главное, что признается сам факт геноцида еврейского народа, но нет – нужна цифра именно в 6 млн человек. И если мы это смыслосочетание преобразим в следующую интерпретацию, то получим сакральное число Яхве (зверя = быку = Велесу – прообразу Яхве) равное 666 (6 + 000 000 (6) + число букв (6)). Вот почему на Освенцим приходится взваливать неподъемную им цифру! Однако, если за Маутхаузеном (отнюдь не самым маленьким лагерем) числится в его жертвах 30 тысяч человек ВСЕХ национальностей, а вот в Освенциме нам пропагандируют 4 млн и только евреев.

Сколько же тогда должно набраться общим чохом?! Он что больше чем в сотню раз превышал Маутхаузен?! И я вовсе не хочу приуменьшить реальные страдания еврейского народа, но надо же и о других помнить! А иначе – это и есть пример реализации принципа «бого»избранности. Судьба других людей «бого»избранных не интересует от слова совсем! Как не интересует нас судьба гнуса, мешающего нам отдыхать на природе, и мы избавляемся от него любыми доступными нам способами. Но я не буду агитировать вас внимательно исследовать место, на которое вы хотите поставить при движении очередным шагом свою ногу, чтобы не погубить этим чью-то жизнь. Я только хочу показать истинную природу «бого»избранности, игнорированием чужой жизни под предлогом своей избранности – в данном случае с мошкарой своим эволюционным развитием.

И саму «бого»избранность в умах людей внедряет именно Яхве – наследник Велеса, присвоивший даже его символические обозначения, в частности – «звезду Велеса», пропагандируемую ныне «звездой Давида», которая и символизирует взаимодействие Яви и Нави, на границе которых и вынужден находиться Велес, после изгнания его туда Перуном. Этот знак и содержит в себе искомое число «666», в чем легко убедиться, пересчитав его геометрическую атрибутику. Именно он фильтрует человеческие мысли, через ВоЛосы (космы) попадающие в человеческие головы от космического Отца небесного, формируя в них Образы, соответствующие духу Танаха. Разумеется, именно эта мифология в первоочередном порядке и не допускается в головы современному человеку: хоть еврею, хоть павлианину, хоть вообще атеисту.

И хотя Пропаганда Холокоста не так безобидна, какой кажется на первый взгляд, как, впрочем, и любая другая Пропаганда, сеющая семена, прорастание которых нужно кому-то, но не людям Земли, однако я не хочу получить от вас ярлык антисемита и продолжу перечислять реальный урон от войны у русского народа. При этом я ни в коем случае не хочу приуменьшить заслугу героев с другой национальностью, включая и тех же евреев. Но Узбекистан, например, оккупирован не был, и его население ужасов оккупации не испытало. Это факт! К тому же, мне думается, совсем не зря население современной Эстонии проводит факельные шествия, чествуя своих бывших эсэсовцев.

Про потерю населения и связанную с этим демографическую картину депопуляции говорить, надеюсь, не надо. Но были и косвенные последствия. Как вы думаете, если 4 года вам ежедневно вливать пайку спиртного – это вызовет у вас привыкание? А чем мог снимать стресс, полученный на фронте советский солдат, у которого «враги сожгли родную хату, убили всю его семью, куда ж теперь пойти солдату, с кем разделить печаль свою?». И уверен мало найдется пацанов, родившихся в послевоенные годы, которых не сажали бы за стол со взрослыми со словами: «пей за столом, но не пей за столбом!». И вы будете продолжать говорить, что это случайность?!

И вряд ли Горбачев, или кто там за него думал, не знал про усиление мафиозных структур в Америке в годы «сухого закона», когда вводил подобную практику у нас... И это перед самым проведением прихватизации, между прочим! Ведь даже у воров в законе не набралось бы средств в Общаке, чтобы разыграть только Маскировку нужного масштаба перераспределения Собственности якобы ее продажей. А «сухой закон» Горбачева, как и ранее в Америке, обогатил «нужных людей»! Другими словами, Власть сама приучала людей к неумеренному потреблению спиртного, а через каких-то 40 лет (библейских?!) резко перекрыла краник...

И такие косвенные последствия войны можно перечислять еще долго. Ну, например, что война повыбила и продолжает выбивать наиболее патриотично настроенное население, способное к решительным действиям, чьи гены будут потеряны для будущего. И вы удивляетесь покорности, с которой были приняты результаты Катастройки?! Ведь мало кто тогда, включая и меня, понимал, что коммунизм – это маска на бычий облик Яхве.

Разумеется, когда Пропаганда намеренно подает все фрагментировано и не связанно между собой, то можно каждую такую Операцию Проекта принять за случайность, но когда соотнесешь с причинно-следственной целесообразностью, то плановости не увидит только тот, кто сам себе поставил запрет отхода от версии Пропаганды. А все троцкизмы, сталинизмы и прочие марксизмы – это лишь камуфляж единой целенаправленности!

Таким образом, нелогичность, подсовываемая Пропагандой, видится только, если смотреть на нее НЕ с позиций сиюминутности. А вы думаете: зачем нам Историю подменяют исТорией?! Да нам и более близкие события изображают внешне не логичными. Трудно в рамках пропагандируемых объяснений понять, например, почему Генсек, практически обладавший в Союзе неограниченной властью монарха, сам добровольно сдал свою страну и сделался заурядным владельцем какого-то фонда, с которого он мог, конечно, безбедно жить... Однако, и без фонда он жил на полном государственном обеспечении, даже ежели бы его, как Хрущева, выперли на пенсию.

Объяснение, что он не мог передать свою «бого»избранность по наследству не катит, ибо вершину властной пирамиды в стране занимали не государственные органы, а партия, главой коей он и был. А тут мы примеров передачи вождизма в партиях по наследству имеем достаточно. Взять династию Кимов в Северной Корее, или семейство Ганди в Индии, или даже семейство Ле Пен во Франции. Да, для этого Горби нужно было кое-что подретушировать, но не разваливать же!

Разумеется, конвертировать свою «бого»избранность по должности в какую-нибудь наследуемую форму, в том числе и в богатство, не отказалась бы и ВСЯ советская номенклатура. Но они и так своих деточек устраивали в престижные ВУЗы, а после обеспечивали им карьеру, в то время как само богатство гарантированной неистощимости не имеет. Возможно, они и надеялись, что старая аристократия, сиречь «бого»избранные, посадит их за один стол с собой, но этого они могли и без развала добиться, только в силу дипломатии, представляя страну, без которой их нынешний статус сдулся на ноль.

Еще труднее найти ту же логику в действиях Николаши. Его-то должность и без февраля была наследуемой. Но он сделал все, чтобы монархию в России снесли напрочь! А вот за что РПЦ имени Христа его святым сделала – известно только ей. А я вижу в его действиях заслуги в деле построения «царства Яхве», но уже в атеистическом варианте. При этом инсценировку в Ипатьевском доме не было проблемой поставить по системе Станиславского уже в то время. Ну а Пропаганда преднамеренность добросовестно выдает за ошибки. И поскольку Пропаганда имеет гибкость большую, чем нежелающий думать обыватель, то «овечке божьей» только и остается пялиться на «новые ворота».

И все это делается, чтобы овечки не теряли безмятежности и гнали от себя мысль, что даже ежели сегодня их гонят на пастбище, то день, когда их погонят на бойню, неотвратим даже с большей неизбежностью, чем крах капитализма! А чтобы не стоять бараном перед новыми воротами, а отличать дорогу домой от дороги на скотобойню, необходимо взять себе за труд разобраться хотя бы в элементарных основах. Чем и предлагаю заняться в дополнениях к этому тексту. Ведь здесь я представил уже мои окончательные выводы, к которым была долгая дорога еще с 90-х годов прошлого века, когда понял, что появление у нас в стране олигархов одной случайностью необъяснимо. И в нулевые годы я уже прозрел, ухватив основную нить, и начал делиться своими находками в Инете.

А до этого, я, как и большинство советских людей, надеялся на какую-то адекватность марксисткой Пропаганды и даже был членом партии, в надежде внести и собственный вклад в дело построения справедливого Общества. И противостояние нам стран Запада хорошо укладывалось в прокрустово ложе Причинности наших идеологических разногласий. Но вот, когда мы сменили идеологию, то что же после этого заставляло Запад нас ненавидеть и стремиться помочь Бене Эльцину развалить страну окончательно?! Вроде бы и так уж колониальная администрация России лизала самое смрадное место у США и Англии, но их элита продолжала вставлять нам палки в колеса. Кто пережил эти унижения страны, не дадут мне соврать. И дело даже не в собственном нищенстве, но «за Державу обидно!».

И сегодня мы с вами стали свидетелями рецидива все той же ненависти к нам, хотя о марксизме разглагольствуют лишь кликуши, нарабатывая дешевый авторитет у безграмотных люмпенов. Ведь достаточно выглянуть в окно, как станет понятно, что сегодня антимарксисты делятся с народом присвоенным прибавочным Продуктом значительно более щедро, чем прежние марксистские борцы за справедливость! Ведь, если раньше РАБотнице было стыдно сбросить свою униформу перед любимым, то сегодня в России большинство их носят мечту украинок – кружевные трусики. А от машин во владении простых РАБотников, постоянно, то тут, то там, возникают пробки. Не будем говорить уже о садах и скверах, благоустроенных для отдыха простых людей.

А раньше, еще я сам видел как на мосту, соединяющим дорогу Ленинград -Москва, молодежь устраивала танцы, ибо машины им в этом помехой не являлись, а другого места, где, не ломая ноги, они найти себе не могли. Конечно: Война! Не до того! И я не про танц-площадку, а про машины. Ведь и значительно позднее я, будучи уже капитаном, смог наскрести только на «Запорожец», да и тот мне дали выкупить в виде поощрения командованием военного Округа... И я был невероятно счастлив, ибо обрел мобильность, которой было лишено мое окружение.

А скажите: сколько РАБотников ездило на Черное, а не на Белое, море за счет фондов, формировавшихся из изымаемого у них прибавочного Продукта?! В то время как «бого»избранные ездили на черноморские курорты каждый год. И мы это видели, но списывали всё на издержки строительства «светлого будущего». Ведь с высоких трибун раздавались правильные речи, которые нас заставляли заучивать чуть ли не наизусть.

И вот сейчас, собираясь вновь поехать погреть косточки на Черном море, я смотрю ролики и вижу, как преобразились наши курорты в сравнении с советским периодом. Да, сегодня за все это надо платить из собственного кармана. Да, это не каждому доступно. Но оно хотя бы есть! А тогда мы были довольны, если удавалось разместиться в каком-то сарае, отделившись от совершенно случайных соседей какой-то занавеской. Потому что советским «бого»избранным было абсолютно «до лампочки», как себя чувствует РАБочий человек.

Вы мне сейчас возразите, что и РАБочего тогда поощряли профсоюзными путевками в комфортабельные санатории и дома отдыха. А я вам отвечу, что и гладиаторов в Риме поощряли наложницей на ночь, и даже в Освенциме для заключенных был свой бордель, но это же не отменяет рабства! Ведь женщина-то предоставлялась не в соответствии с собственным желанием и вкусом, а та и когда это дозволит хозяин. И я сегодня имею законное право на санаторно-курортное обслуживание за счет Министерства Обороны, вот только воспользоваться им у меня не получилось ни разу за 20 лет. Так же как имел право на обеспечение жилплощадью, но живу в квартире, оставшейся после родителей. Ибо продекларированное право – это еще даже не «синица в руках»!

И совсем иное дело, когда, будучи на военной пенсии, из-за ее тогдашней мизерности, я вынужден был работать, взяв темп «ста китайцев на плантациях», пока Путин не вспомнил о военных пенсионерах. И вот, не снижая этого темпа и после ощутимого повышения пенсии, я смог вывозить жену и внука в тот же Египет, попадая в сказку «Al inclusive».

Другими словами, даже отдавая честно заработанный «прибавочный Продукт» дяде, меня нанимавшему, я получил возможность сам распоряжаться своим «необходимым Продуктом», размер которого мне не ограничивали, ставя его в зависимость только от моего трудолюбия, и эта свобода самоэксплуатации по всем параметрам была лучше троцкистского ограничения производства «необходимого Продукта», что после Хрущева, возобновившего уравниловку, стало практиковаться в Союзе. А манок в виде декларативного перераспределения «прибавочного Продукта» на моей памяти работал преимущественно в пользу «бого»избранных: по должности или по блату. И это факт, а не Пропаганда!

И сегодня, казалось бы, каждый может узнавать и анализировать всё собственным умом. Однако, о том, что Цензуры якобы нет – Пропаганда внушает уже иными методами, чем было принято в Союзе. Поэтому, если мы все-таки хотим добиться Справедливости, то во всём нужно разбираться самостоятельно!

Вот только как разобраться, когда факты подтасовываются, взаимосвязи рвутся, а тенденции искажаются в угоду возомнивших себя избранными Богом? Если это и возможно как-то, то только связывая все бесспорные Знания в единую непротиворечивую картину Мира, добиваясь миропонимания взамен внушаемого узкого мировоззрения. А чтобы вы начали обозревать Мир с более высокого холма, чем это удалось мне, предлагаю посмотреть на картину, увиденную мной через следующие дополнения к данному тексту.

[А1]