Дисклеймер.

Хотя данное произведение абсолютно неисторично – главный герой вполне себе «условно» историчен. Примерно как «Сага о Рейневане» Сапковского, только наоборот: там были фантастические персонажи на фоне исторических событий, а тут – исторический персонаж в вымышленных условиях.

Условность в том, что о личности Влада Дракулы известно очень мало, а то, что известно – ложь и вымысел (ибо все письменные источники о нем самом написаны его врагами). Но я попытался создать по возможности правдоподобный образ того, каким, теоретически, мог бы быть этот незаурядный человек.

Мое видение – авторское, то есть основано на допущениях. Вместе с тем, хотя уже никто не может сказать, каким был Влад Дракула – можно точно утверждать, каким он НЕ был.

Герой данной истории – человек пятнадцатого столетия, а это были весьма мрачные, жестокие времена. Он религиозен и фанатичен (Влад III Дракула основал пять монастырей) и ничего не знает о равноправии, толерантности, политкорректности или веротерпимости: такие понятия появятся только столетия спустя. В человеческие права, по его мнению, входит печень, а вот сердце уже относится к человеческим левам.

В общем, дорогие читатели, вы предупреждены, потому людям ранимым, эмоционально и психически незрелым рекомендуется дальше не читать.

Продолжая чтение, вы подтверждаете, что способны осознать разницу между взглядами автора и взглядами персонажа, и отказываетесь от любых претензий в адрес автора, если что-либо в этой книге заденет любые ваши чувства.

Загрузка...