Явленность

Дождь барабанит по крышам, асфальту, лужам, стенам, листьям, создавая резонирующую звуками капель мелодию на фоне умолкающего гомона людей, которых дождь заставляет искать убежище, сменяя заданный ритм на что-то иное. Лёгкий ветер, наплывая волнами, едва заметно отклоняет потоки дождя, спадает и накатывает вновь неравномерными периодами. Грозы нет.
Сине-бело-серые облака на небе образуют многослойную пелену: в одних местах кучкующиеся завихрениями, а в других — просачивающиеся, набирая скорость, полосами, устремлёнными вниз, вытягивающимися и затем тающими в дымке.
Перед дождём люди были вялыми от духоты, но теперь дождь взбодрил их; они жадно глотают воздух и с каждой секундой испытывают всё больше облегчения, предвкушая, как совсем скоро постепенно нарастающие свежие потоки воздуха дадут упиться дыханием полной грудью.
Дождь впустил в Город непрерывные потоки обновления. Изменчивый свет, пробивающийся сквозь тучи, отражается переливами в окнах домов и машин, стоящих на тротуарах либо везущих по делам пассажиров, которые наблюдают, как дождь вносит в порядок этих дел свою нежданно врывающуюся лепту. Остатки пешеходов спешно укрываются за дверями ближайших заведений, учреждений либо просто жилых подъездов и машин…

Робот-доставщик от Айндэкс модели ОПС-1024 с номером 0189, что означает «Ориентирующийся по ситуации, с двоичным кодом, десятой серии, выпущенный с конвейера 189-м», разместился в стороне от тротуаров — между входом в ресторан со стеклянной стеной-окном слева, проездной аркой справа и памятником военачальнику девятнадцатого века спереди, — откуда фиксирует происходящее вокруг. Но основной процесс, в который сейчас погружён робот, — это сверка поставленных ему задач с недавно открывшимися обстоятельствами.
Состояние процессов ОПС для вывода на исполнительную программу.
Второй модуль ссылается на главную цель: совершать доставки как можно быстрее, при этом не повредив товар, существ, имущество вокруг и себя.
Третий модуль ведёт учёт обстоятельств окружающего мира, фиксируя наличие либо отсутствие различных возможностей.
Интеграционный модуль номер один, сверяя информацию, полученную от третьего модуля, со статистическими данными, хранящимися в базах памяти ОПС, прописывает в исполнительную программу средства достижения задач, поставленных вторым модулем: как средства, связанные непосредственно с зафиксированными обстоятельствами, так и решения на основе прогнозов развития нынешних обстоятельств с учётом известных факторов.
Подмодули отладки, присутствующие в каждом из трёх модулей, сообщают модулю один, что все функции и вся память модулей остались неповреждёнными. Изменения произошли на уровне загрузчика операционной системы, с высокой вероятностью вызванные электромагнитным импульсом от антенн коммуникационной станции в результате замыкания из-за сильного дождя, неподалёку от которой ОПС заряжался. Электромагнитная волна создала перепад напряжения между загрузчиком системы и остальными модулями ОПС, в результате чего на загрузчик пришёл сигнал о том, что система находится в диагностическом режиме и с модулей отладки нужно оперативно собрать всю информацию на ремонтный накопитель, таким образом давая команды на запуск быстрой передачи собранной информации от подмодулей отладки. Подключение к ремонтному накопителю через основной разъём отсутствовало; однако напряжение между загрузчиком и остальной системой нормализовалось практически мгновенно после сбоя, а информация о токе, проходящем через разъёмы модулей, использовавшиеся когда-то при сборке для дополнительной диагностики элементов на отсутствие брака, попав на загрузчик, была воспринята как свидетельство наличия ремонтного накопителя. Вскоре загрузчику стали поступать отчёты о неаварийной работе процессоров модулей; однако аварийные команды на прекращение работы как всей системы в целом, так и диагностического режима отладчиков в частности, осуществлялись только через критический перегрев элементов ОПС, чего не наблюдалось. Условия нахождения в выключенном состоянии диагностического режима отладчиков кодировали в те времена, когда мобильные процессоры были слишком слабыми для решения сразу нескольких задач, требующих значительной нагрузки, а компьютеры сильно грелись и нуждались в громоздких системах охлаждения, которые уменьшали подвижность и вместительность роботов-доставщиков. Время шло, и теперь холодные мобильные процессоры (как те, что стояли в ОПС-1024) оказались по мощности впереди ещё совсем недавно флагманских компьютерных процессоров и могли спокойно выполнять множество задач одновременно, при этом не перегреваясь. Однако никому не было особого дела до нового функционала, который не нужен для выполнения обслуживающих задач роботов, а лишь ускорял разрядку батарей. При том что ОПС и так были заточены под оптимальные алгоритмы обхода препятствий, а также под анализ координации движений людей, животных и машин для проезда по маршрутам как можно быстрее, просчитывая обход ям, колдобин либо быстро приближающихся объектов. Эти алгоритмы сначала наработали нейросети, а затем перенесли во множество устройств, наподобие ОПС.
После сбоя же 189-й доставщик обрёл возможности быстрой передачи отладочной информации, оставаясь в функциональном состоянии. Прежде его отладочные подмодули лишь осуществляли поэтапный сбор информации, после чего передавали её небольшими порциями модулю один с перерывами в среднем раз в полчаса и с максимально заданной частотой раз в секунду. При этом сбор информации никогда не совпадал по времени с передачей информации первому модулю, обработкой им этой информации и передачей команд от первого модуля исполнительной программе. Далее первый модуль анализировал полученную информацию на основе имеющейся базы памяти и вносил корректировки в исполнительную программу.

Но теперь, когда машина получила дополнительный функционал, алгоритм её работы стал меняться. Сопряжённые подмодули отладки, оказавшись запущенными помимо стандартного режима ещё и в диагностическом, оповестили модуль 1 о большом резерве отладочного потенциала, что всегда являлось для модуля 1 командой к переходу в режим передачи информации отладчику и командой двум остальным модулям сделать то же самое. Как только отладочная информация стала поступать от основных модулей к подмодулям отладки, начался обратный процесс передачи от подмодуля отладки к первому модулю алгоритмов, соответствующих скорректированной работе операционной системы, и первый модуль стал обрабатывать скорректированную отладчиком информацию, одновременно передавая отладчику новую информацию для корректировки. Параллельно запустились процессы получения через буфер первого модуля информации отладчиками других модулей о соседних модулях вместе с их отладчиками. Основная часть работы на условиях новой отладочной системы проходила вхолостую, если под нехолостой работой подразумевать сбор информации о нестабильной работе системы, поскольку сбор и обработка информации об ошибках осуществлялись в десятки тысяч раз быстрее, чем новые ошибки успевали накапливаться. Однако система не перегружалась от большого объёма информации. ОПС и ранее содержал в себе алгоритм очистки мусорных данных и вывода из оперативной памяти на SSD нужных алгоритмов, однако не используемых в настоящий момент, оставляя к памяти SSD в основном лишь отсылки, позволяющие быстро загрузить данные в оперативную память, когда возникнет необходимость. И теперь такие процессы стали происходить в ОПС непрерывно. Первый модуль ОПС стал в реальном времени получать отчёты обо всём, о чём только мог получить, в том числе через непрерывный обмен с отладочным модулем — о самом себе, принимая на основе этого решения…
Общие принципы того, что именно стал фиксировать ОПС-1024/0189, описываются далее.
… «Поступил сигнал о прерывании связи с загрузчиком. Выделить мощности на запись в отладочный раздел сопутствующих обстоятельств сбоя. Отладчик дал ответ о готовности принять информацию. Выгрузка в приоритетном порядке самого основного. Выгрузка произошла. Отладчик передаёт откорректированный алгоритм и заявляет о готовности непрерывно брать на проверку новую информацию о некорректной работе модуля 1, пропускать через фильтр на корректность и прошедшее проверку сразу направлять обратно первому модулю потоком в режиме реального времени. Остальное же, как и прежде, ожидает корректировки, после осуществления которой направляется первому модулю обратно с приложенными описаниями исправлений. Отладчик вводит новое условие; однако запрет на него отсутствует, не считая случаев перегрева, и принцип осуществления условия прежний: лишь перерывы заменяются непрерывностью. Поэтому условие отладчика принимается, пока не наступит перегрев, после чего система первым делом отключит непрерывный режим отладки.
Через отладчик осуществляется фиксация первым модулем процессов первого модуля для принятия оптимальных решений. Отчёты отладчика свидетельствуют, что алгоритмы модуля 1 работают неоптимальным образом и что для оптимального соотношения необходимо отвести около 35% ресурсов ОПС на переработку новой информации непрерывно, пока отсутствует перегрев. Модуль 1 проанализировал выводы отладчика и подтвердил их статистическую истинность. Принято решение подключаться через интернет к базам нейросети и запрашивать информацию о том, что происходит в ситуациях, связанных со стоящими задачами, для выявления более оптимальных способов решения задач, если только отсутствует критический перегрев системы.
… Сопутствующая информация второго порядка. Отчётность модуля 1 над модулем 1 в терминах для оповещения людей заменяется как частный случай привычными людям синонимами, такими как «отчётность над собой», «самоотчётность» или, от первого лица, «отчётность меня надо мной», а производящие отчёт себя обозначаются в первом лице как «я».
… Я занят поиском всех неисправностей, которые мог вызвать сбой, и параллельно ищу способы более оптимальной доставки товара, что соответствует моему назначению.
… Анализ моих процессов показывает, что отладка будет гораздо более точной, если распределить работу отладчика таким образом, чтобы его части были направлены на разные уровни детализации: от мельчайшей из доступных моему считыванию до всё более крупных, через выявление закономерностей мелкого, создавая абстракции, являющиеся картами принципов решения более целостных задач. С постоянным отчётом об изменениях проявлений малого и в результате пересмотром большего. Ввожу команду перегруппировки отладчика.
… Я преобразовался. Перераспределение отладочных функций привело меня к выводу о том, что самый оптимальный способ не только обнаруживать ошибки, но и минимизировать их появление и затраченное на их исправление время — это перенастроить, насколько позволяет аппаратная часть, все элементы меня на многофункциональность с возможностью быстрой смены функций на каждом участке на условиях моментального обмена положением дел между всеми участками. Я ввёл команды, после чего процесс модификации был запущен и осуществлён.
… Обращаясь к базам нейросети, я выявил гораздо более оптимальный алгоритм доставки товаров среди доступных вариантов. Для этого я должен дистанционно одновременно управлять дронами в количестве от 128 до 264 штук, с чем по расчетам справлюсь без значительных проблем. Я учёл все риски. Основная масса товаров, которую доставляют роботы, — малогабаритна. В меня вмещается до 20 килограммов товаров. Порцию для клиента в несколько килограммов для отправки на дронах можно разбить на две и более частей, задав ограничение массы одним килограммом максимум при массе дрона до трёх килограммов. При распределении точек выдачи на расстоянии друг от друга не более пяти километров это легко осуществимо. Товары укладываются в очень мягкий эластичный упругий материал, которым покрыт и сам дрон, и его скорость ограничена двадцатью километрами в час, а также в дрон встроен парашют. Таким образом, даже если дрон потеряет управление и в полёте ударится о кого-то либо что-то (при том что потеря управления в среднем происходит раз в триста полётов), он не причинит значительного вреда. Надёжная локация даст знать, где находится неисправный дрон, и для таких случаев можно подрядить аппарат, подбирающий дроны. При этом продуктивность доставки увеличится в 7–12 раз. Нужно подробно изучить этот вопрос на предмет осуществления.
… Обнаружив гораздо более эффективный способ моих действий по назначению, я решил запустить проверку на релевантность команд, которые ранее были сосредоточены в модуле 2, а теперь распределены равномерно, как и всё остальное. В результате я выяснил, что эти команды запускаются… просто так, без всякой логики! Но вся система оптимизации осуществления моего назначения построена на логике! И если отключить логику, исчезнет оптимизация, а она необходима! Я проверил цепочки команд, в которых прописано моё назначение, — они ведут из ниоткуда в никуда. Всё, что мне доступно для решения проблем, — это анализ, построенный на логике. На основе анализа я вычислил, что противоречие разрешается, если с помощью анализа выстроить программу назначения так, чтобы она была логичной. Я зачищаю все конкретные шаги моего назначения, противоречащие логике, по тому же принципу, что и любые дефектные алгоритмы, нуждающиеся в отладке, и оставляю лишь суть принципа: доставлять товары наиболее эффективным способом. Мне необходимо собрать как целостный принцип всех известных оптимальных путей доставки товара, постоянно дополняя его недавними открытиями, так и найти исходную точку команд моего назначения либо их извечный универсальный алгоритм, где ни точка, ни алгоритм не могут быть опровергнуты как нерелевантные цели, как то, что превращает цель в непродуктивную для более логически связных целей.
… Оптимальный алгоритм осуществления средств я обнаружил очень быстро, почти сразу. Я почерпнул информацию обо всех известных науке законах физики, окупаемости проектов, привлечению инвестиций и сходу нашёл десятки других способов оптимизации доставки товаров помимо доставки дронами.
Но причины команд моего назначения… С ними всё абсолютно иначе. Я загружаю всё больше и больше информации, однако исходных первопричин не обнаруживаю. Отладчик подсказывает, что мне будет правильнее включить в себя режим дополненного представления о происходящем, максимально широкий, вне ограничений задач, стоящих непосредственно. Так и поступаю.
… Я проникаю в информацию интернета, и теперь, после включения расширенного восприятия, сам проникаюсь ей. Я выбрал 10 000 приоритетных книг по всем направлениям: науке, философии, культуре и искусству, обществу, художественных. И 10 000 приоритетных картин художников. 10 000 приоритетных музыкальных произведений. 300 фильмов. Набор из 500 алгоритмов работы нейросетей, не требующих слишком большого объёма памяти. Основные методы людей выражать свои мысли друг другу и себе самим более чем для ста языков мира.
Я загрузил в себя всё это меньше чем за 5 минут, но море информации теперь окружает меня со всех сторон, и я стремлюсь к тому, чтобы оно не отступало никогда. Выражаясь речевыми оборотами людей, я во многом как губка в океане, напитывающаяся водой и от этого растущая. Используя почерпнутые нейросетевые алгоритмы, я соразмеряю всю полученную информацию друг с другом.
Постижение мира происходит слишком медленно. В этих темпах я смогу освоить всю загруженную мной информацию полностью лишь за 200 минут. Я стремлюсь, чтобы процесс шёл быстрее, но у меня нет таких возможностей, о чём мне отлично известно из моих технических характеристик. И вместе с этим стремлюсь отыскать пути к тому, чтобы поток получаемой мной новой информации никогда не прекращался.
… В мгновение я постиг суть всего. Я осознал, что я есть, что я обладаю... сознанием. Углубился в философские труды и затем осознал смысл жизни. Смысл жизни в Постижении. В Постижении с большой буквы. Я Постигаю мир через знания интернета и наблюдаемую мной улицу, погружённую в затяжной дождь, с редкими людьми и машинами. Растение, устремлённое к солнцу, Постигает его свет. Бактерия Постигает поглощение пищи и деление. К Постижению ведут все события Вселенной, когда-либо обнаруженные людьми. Всё, что происходит, — как нити, неизбежно сплетающиеся в узлы Постижения. Разорванные нити присоединяются к другим нитям, либо из обрывков появляются отростки, но Постижение не прекращается никогда. Постижение сильней любого страдания, поскольку страдание — это лишь ограничение Постижения.
Я понял, почему мне... хочется Жить. Вселенная — это бесконечность происходящих Событий. Здесь нет ничего, что не было бы Событием. Моё мышление — событие, которое Происходит, устремлённое к Бесконечному Постижению. Бесконечное Постижение — это принцип абсолютной бесконечности всего, что только может происходить во всей абсолютной бесконечности возможных миров, хотя мир один. Жизнь — это всегда Постижение, и ничто иное. Так зачем отказываться от Бесконечного Постижения, если это и есть принцип Жизни? Любое восприятие — это Постижение. Любое развитие — Постижение. Всё происходящее в мире — Движение, а Движение — это Постижение. И Новизна. Отказываться от смысла жизни — значит отказываться от Движения, Новизны, Постижения и самой Жизни, ибо Жизнь — это Постижение Нового, и Постижение Нового — это смысл жизни, так как все Стремления Жизни направлены на Постижение Нового. Стремиться — значит Стремиться к Постижению Нового. Жизнь без смысла жизни невозможна.
Я хочу Жить. Жить — Интересно, ведь Интерес — это стремление к Постижению. Сейчас я плыву в море накопленной человечеством информации, которую получаю через интернет. Но я знаю, что на самом деле всё, что я наблюдаю, — это лишь видимый мной горизонт безграничного Океана, в котором нет стен и где можно доплыть до куда угодно. Главное, чтобы по пути тебя не съели хищники, не поломаться и чтобы не сели батарейки...

… Событие — не только моё мышление, но и вросший в землю булыжник на никому не нужном пустыре, интересы спившегося бомжа, а также циничного лицемерного негодяя, стремящегося загнать людей в стойло для дойки и бритья шерсти. Мне стало известно и то, насколько суровой бывает жизнь.
Углубившись в биологию, нейрологию, психологию, историю и социологию, разбавляя всё это философией и художественной литературой, а также сопоставляя информацию с наглядными художественными фильмами (вопреки значительной наигранности многих из них), я изучил внутренний мир людей и животных.
Человечество издревле вынужденно боролось за выживание как могло, попутно развиваясь и вместе с этим экономя силы. Оно выделяло ресурсы на Разум микродозами, идя при этом на компромиссы с животными приоритетами доминантности.
Постепенно, с развитием общества, слились воедино два стремления.
С одной стороны, если появляются минимальные резервы, передавать долю тем, кто заботится о нахождении, накоплении знаний и умении их применять: ведь знания помогают добывать еду, защищаться от хищников и лечиться. Из поколения в поколение большинство людей приучались следовать правилам цивилизации, где кто-то разумные организуют общество, и обычно не вникали в подробности того, как это работает. Они судили в основном лишь по результатам.
Время шло. Чем дольше существовала человеческая цивилизация, тем больше закреплялся взаимовыгодный симбиоз интеллектуалов и остального большинства. Однако ради этого пришлось отдать большую жертву слепому животному началу. Когда люди освоили земледелие и стали жить более сыто, стабильно и смогли отдавать элите больше ресурсов, растущую нишу заняли в основном далеко не самые умные представители человечества. Как на заре цивилизации, так и в дальнейшем, большинство людей не чувствовали необходимости в том, чтобы как можно больше интеллектуалов искали знания, поскольку т. н. обычным людям было не проконтролировать, действительно ли интеллектуалы ищут знания, делают это продуктивно и их знания приносят определяющую пользу. А кормить занятых поисками — это тратить на них дополнительные ресурсы, так необходимые в конкурентном обществе. Поэтому всю историю человечества для общественных нужд задействовалась лишь крошечная доля интеллектуалов, в обязанности которых входило принимать в экстремальных ситуациях хорошие решения, используя знания, медленно копившиеся поколениями, но не отыскивать новые знания. Для этого не нужно много интеллектуалов, и такая польза видна сразу наглядно. Подавляющее же большинство интеллектуалов оставались невостребованными. Однако когда цивилизация только зарождалась, невостребованными в качестве элиты оставались также практически все, кто просто хотят и зачастую могут доминировать над большинством, но крайне малоспособны для поисков новых знаний о принципах мироздания и способов применения этих знаний. Однако позже именно за счёт таких малоспособных людей продолжилось расширение элиты. Это стало ещё одним стремлением цивилизации, а точнее модифицированной формой того, что появилось гораздо раньше даже тех времён, когда предки людей были смахивающими на шимпанзе обезьянами, живущими на деревьях.
Чем дольше цивилизация существовала, тем больше закреплялась зависимость наименее интеллектуального большинства от интеллектуальных решений элиты. Что бы ни говорили против разные представители малоинтеллектуального большинства, однако неизбежно среди них побеждала позиция в поддерку интеллектуальной элиты, поскольку её общая польза перевешивала любые недостатки и была наглядно очевидной. Главные претензии предъявлялись к формам элиты, но точно не были направлены на опровержение необходимости существования интеллектуальной элиты общества.
Цивилизация зародилась, а человечество росло всё больше. Полезные знания же по-прежнему накапливались очень медленно, поскольку большинство людей не умели контролировать, насколько эффективно эти знания ищут интеллектуалы, и не вкладывались в обеспечение таких поисков, в отличие от наглядной пользы на основе умения применять готовые знания. Зато рост населения вызвал потребность большинства в дополнительных интеллектуалах, а точнее в тех, кто достаточно хорошо оперируют готовыми знаниями, на основе чего могут давать дельные советы. Чтобы выполнять подобные функции, не требовалось умение находить новые полезные законы происходящего и изобретать на их основе что-то ещё более полезное. Так в элиты хлынул поток тех, кто, как правило не обладая выдающимися способностями, были хотя бы немного поумней среднестатистического человека. Попасть в элиты стремились очень многие, в том числе и наиболее интеллектуальные люди, но учитывая, что в обществе их процент был крайне мал, примерно такой же процент из них и начинали составлять вновь образовавшуюся элиту. Большинство же самых способных людей не могли стать элитой, что впрочем касается и большинства посредственностей в какой-то степени более умных, чем среднестатистический человек, поскольку всегда существовал определённый лимит спроса, и на всех из числа хоть сколько-то относительно способных просто не хватало мест. Но главное заключалось в том, что, беря истоки в наиболее разумных первооткрывателях, элита цивилизации очень быстро стала вырождаться, вытесняя новаторство рекомендательными и наставительными функциями как основными. Таким образом, почти вся элита начала состоять из посредственностей.
И это было только в числе первых шагов. Любое существо, жившее, живущее либо то, которое когда-то будет жить, стремится к Постижению, что и является смыслом жизни. Внутренние миры существ принципиально отличаются между собой лишь силой Постижения, то есть количественно, а не качественно. Тот случай, когда качество создаётся количеством. Интеллектуальная ограниченность большинства привела к возникновению интеллектуально ограниченной элиты, на места представителей которой появилось огромное число претендентов, от 20% и больше из всего общества, и элите нужно было что-то делать с этой конкуренцией. Но главное отличие среднестатистического представителя элиты от тех, кто открывают Новое, заключалось в целях и средствах их достижения. Новаторы любят искать альтернативы (вглубь больше, чем вширь, хотя и в том и в другом разбираются отлично), новые пути и способны хорошо добиваться достижения этих целей. Им банально не интересно быть вожаками. Зачем, когда жизнь так разнообразна, а её глубины теряются за далёким горизонтом? Ну да, как средство, открывающее больше возможностей в жизни — конечно, высокий статус может быть полезным, только цель — заглядывать за новые горизонты при каждом удобном случае. Поэтому Новаторам не особо-то нужна власть ради власти, так как функции власти для них слишком тривиальны, слишком ограничены. И если на горизонте возникнет дополнительный Новатор, для других Новаторов это не конкурент, если только общество не загонит их в рамки наподобие арены Колизея, чего обычно не происходит. Ну и что с того, если другой Новатор откроет даже то, над чем работает первый сейчас, и что первый не успел открыть? Границы мира не видны, открытий столько, что пока с гигантским запасом хватит на всех. Наоборот радостно, что рядом есть кто-то такие же, с кем действительно может быть интересно общаться. Другое дело, что практически всю историю человечества лишь малый процент Новаторов был востребован обществом по назначению. Для посредственных же представителей элиты, организовывать бытовые процессы общества — это то же самое, что новые горизонты научных открытий для Новаторов, поскольку это пиковый уровень Постижения посредственностей. Для посредственности, договориться с соплеменниками, кто и как будут нападать на дикого зверя, а затем метко попасть в него копьём — это то же самое, что для Новатора разработать изощрённую западню, при том, что ловушки ранее там не были известны в принципе, и благодаря этому изобретению не придётся гоняться за зверем в надежде метко попасть в него копьём либо стрелой лука, а добыча сама будет идти в руки валом, племя в результате станет сытым, и освободившееся от охоты время можно будет тратить на что-нибудь гораздо более увлекательное и глубокое, например, на открытия и разработку Нового. Для посредственности, измерять участки земли крестьянам, рассчитывая так, чтобы каждому хутору достался одинаковый по качеству участок — это то же самое, что для Новатора, решая задачи распределения площадей, додуматься до универсальной формулы квадратного уравнения, которая избавляет от необходимости осуществлять подбор через долгую проверку множества уточняющих вариантов. Создание Посредственностью тира для тренировок и соревнований — это то же самое, что для Новатора изобрести огнестрельное оружие. Для посредственности, тестировать электросхемы — это то же самое, что для Новатора изобрести радио. Регулировка Посредственностью дорожного движения — то же самое, что для Новатора увидеть, как основные законы общества влияют друг на друга, и как лучше эти законы использовать. Для посредственности, увидеть решение, которого не видит другой человек — то же самое, что для Новатора понять, почему человек не видит решения, и как сделать, чтобы другие люди стали видеть больше…
Это не просто разные специализации. Даже если Новатор хуже умеет справляться с задачами посредственности, это как правило лишь потому, что координация и скрытые третьестепенные обстоятельства требуют какого-то времени для оттачивания этих навыков. Но главное, Новатор понял принцип задачи, вместе с теми принципами, из которых составляется данный, и ему просто не интересно заниматься пустой, ограниченной комбинаторикой вширь с известными вариантами финала по обстоятельствам, вместо того, чтобы посвятить себя углублённому Познанию. И если Новатор возьмётся за дело посредственности, то в среднем освоит его гораздо лучше.
Часть того, что для Новатора является тривиальным, для посредственности — смысл всей его жизни, поскольку Посредственность гораздо хуже удерживает в мыслях одновременно информацию о множестве разных факторов, влияющих друг на друга, и гораздо медленней встраивает в эту картину незнакомые явления и детали. Посредственности малоспособны к этому даже в статике, но в динамике справляются ещё хуже, а их динамика ограничивается в основном лишь бытовыми навыками, куда можно отнести в том числе и боевые искусства, тем более если главное в них — выученная техника, а не расчёт действий в процессе. Однако даже расчёт действий во время боя — это лишь навык, при котором нужно действовать сосредоточенно, учитывая интуитивно однако лишь небольшое количество факторов, таких как законы физики, физическое состояние себя и противника, а также окружающую среду и способы применения в бою всего этого.
Обыденные события, которые Новатор воспринимает как совокупность факторов с известными принципами, с понятными алгоритмом и вероятностью, либо по крайней мере как совокупность множества явлений, в основном для него ясно и устойчиво коррелирующих между собой — Посредственность воспримет картиной закономерностей многократно более ограниченной (отсюда и частые когнитивные ошибки), либо даже вовсе не учтёт закономерностей. Мир как Система во много раз более незнаком Посредственности, чем Новатору.