Записки 5

В принципе, что можно написать о наших чиновника? На самом деле, наверное, многое. Но, вот беда, Гоголь и Салтыков-Щедрин уже всё написали. А я, точно лучше их не напишу. Но, пожалуй, могу подчеркнуть некоторые особенности современных чинуш. Так как я успел послужить в армии и полиции, где сталкивался с гражданскими чиновниками, то могу смело констатировать - они все одинаковые.

Вот реально, все. Так что если вы хорошо знакомы с любым чиновником, то вы знаете их всех. А, оговорюсь, под чиновником я понимаю, не замордованную тётку в паспортном столе, или наглую девочку земельном комитете, а человека который принимает решения от которых уже что-то зависит.

Начну с армии. Я, можно сказать, только застал комерциализацию военной службы, но товарищи которые остались служить, рассказывают, что сейчас это вообще ацкий ад. Поборы буквально со всех и по любому поводу. Но по порядку. Идёт вторая Чеченская, кто участвует в боевых действиях, у того повышенный оклад. Оклад начисляют за день участия. Что это значит? А это значит, как командир решит. Решит, что сегодня ты участвовал, значит получишь денежку, решит что не участвовал, значит не получишь.

Понятное дело, если ты услужливый, предупредительный, всё время на глазах и смотришь преданным взглядом, значит ты участвуешь. А если ты где-то там, выполняешь боевую задачу в говне и крови, то тут надо посмотреть, а ты точно участвовал? А как участвовал, а каков результат твоего участия?

Ладно, я артиллерист, всегда в тылу. У противника с артиллерией было плохо от слова совсем, так что из безопасного места, просто пулял куда начальство скажет. За всю компанию, непосредственный огневой контакт, когда приходилось браться за автомат, был всего дважды. И один из них, когда наша колонна попала в засаду. По большому счёту, всё это были затянувшиеся учения.

Но в армии не одна артиллерия, полно тех, кто постоянно на переднем крае и всё время взаимодействует с противником. Был у меня один знакомый, у которого иногда это непосредственное соприкосновение, бывало по тридцать один раз в месяц. Нет, не пехотный ванька взводный, не лётчик и не спецназёр. Обычный радио разведчик. Но не суть. Мужик служил на комплексе, который размещался на вертолёте и если погода позволяла, он поднимался в небо. С мая по октябрь, это было практически каждый день.

Их беда была в несовершенстве тогдашней аппаратуры. Под брюхом этого вертолёта, располагался контейнер с апаратурой. И он был сцуко жёлтый! Такого еб..го канареечного цвета. А перекрашивать низя, там специальная краска, всё ну очень серьёзно. К нему на аэродроме только заправщик подъезжал, а весь Кавказ уже знал, что радиоразведка готовиться к вылету. И естественно, это была первоочередная цель. В них херачили из всего что стреляло, вертолёт постоянно в дырках. Они их деревянными чёпиками затыкали, чтоб не дуло на высоте. Один раз прилетели с дыркой в лопасти, как не разложились, хрен знает.

Человек мне всю войну целеуказания выдавал, естественно, что через некоторое время уже знали друг друга лично. И как-то зашёл разговор про выплоту боевых. Для простых солдат и офицеров, это была довольно болезненная тема. И чего? А ничего, у них лимит, закрывают только двадцать пять дней боевых. Вот хоть вые..сь, двадцать пять и не днём больше. Осенью, когда погода портится, закрывают только дни вылета, но опять же, не более двадцати пяти. Мне, закрывали двадцать. Правда, всегда. Не зависимо от того, сколько раз в месяц работали мои орудия.

И так по по всей группировке. На своём уровне, не знаю ни одного человека, которому начислили бы денег за полный месяц участия. Но за-то многочисленным комиссиям, которые приедут в Ханкалу на бронепоезде, посидят несколько дней внутри охраняемого периметра и так же уедут в бронированном вагоне, начисляли всё в полном объёме. И ещё, эти проверяющие становились участниками боевых действий, что подразумевает доплату к пенсии, льготы по комуналке, дополнительные дни к отпуску и преимущество в назначении на должность.

Но это по большому счёту, мелочи. Эти мелкие гешефты с суммами боевых, херня полная. Больше всего, меня раздражала трусость и какой-то пох..им командования. И что интересно, трусость эта была не в бою, тут вопросов нет, русский офицер выполнит любой, самый е...й приказ. Пойдёт во весь рост на пулемёты, сам сдохнет и погубит своих подчинённых. Но взять на себя ответственность, подумать своей бестолковкой, не, это не про офицера. И тут дело даже не в том, что он этого не умеет, а в том, что он заёб..н отцами командирами до невменяемого состояния. Что бы он не сделал, он всегда виноват.

По работе артиллерии это прекрасно видно. У нас ведь как идёт управление? Взводный столкнулся с противником, звонит в роту и запрашивает удар по такому-то месту. У ротного только миномёт, у которого могущества не хватает что-то сломать, да и он может банально недостать. Он звонит в батальон, но у того тоже своих орудий нет, звонок в полк. В полку они уже есть, но без команды, командир полка стрелять боиться, он обращается к вышестоящему начальнику с просьбой разрешить ему использоват артиллерию.

Пока запрос пройдёт по всей этой цепочке, пока каждый нижестоящий убедит вышестоящего что нехер рисковать живыми людьми когда орудия есть. У живого человека семья есть, на крайняк, его мать рожала не для того чтоб он сдох потому, что кто-то решил снаряд сэкономить, а снаряд, между прочим, как раз для этого и сделали, чтоб свои попусту не умирали. Пока ты эту мысль проведёшь по всем инстанциям, проходит уже столько времени, что обстановка успевает десять раз поменяться. И сколько раз мы били по своим, страшно вспоминать. И эта такая жопа с артилерией, которая, можно сказать прям под жопой у генерала. А если надо задействовать авиацию, это полный п..ц.

Во первых, у неё своё командование и мы получаем ещё одно цвено в цепочке согласований. Плюс, время. Ближайший аэродром со штурмовиками был в Моздоке, в Ханкале были только вертушки. Да, дежурное звено стоит заправленным, обвешанным оружием и лётчики полностью экипированные рядышком. Но всё равно, вывести самолёт на поле боя, сильно дольше чем выстрелить из орудия.

Второе, сам по себе, самолёт весьма специфическое оружие. В жизни ни как в кино показывают, захватил лазером цель, кнопку нажал и ракета полетела. Не, эти системы и у нас есть, но тут другая проблема. Ты попробуй эту цель определи, если тебе её не подсветили с земли. Даже старичок Су-25 работает на скоростях от 500км/ч. И что ты с высоты увидишь на таких скоростях? А на земле, дальность действенного огня из АК это 400м, это дистанция боя для пехотинца. Это расстояние, на котором ты убиваешь и сам можешь быть убит, для лётчика один раз моргнуть. Соответственно, если у пехоты нет с собой авианаводчика, который может грамотно обозначить свой передний край, то лётчик отработает по всей площади и получат все. Вообще все и свои и чужие. Но чаще вообще ни кто. Потому что пока он, после всех согласований прилетел, обстановка уже десять раз поменялась.

Самое интересное, ни кто эту проблему не пытался решать, всех всё устраивало. Хотя, решение вроде простое, ванька взводный непосредственно ведёт бой, ему лучше знать куда именно стрелять. оснасти его нормальной связью и пусть он напрямую звонит мне на батарею и говорит куда стрелять. Но нет, а как же генерал? Как же без него? Это что, сраный лейтенант и сраный капитан без него бой выиграют?

Но, надо отдать должное, не все генералы идиоты, встречаются среди них люди, которые интересуются военной службой, не в плане дачку построить и фанерный заводик поставить, а развивать именно военную мысль. Вышеописанная херня с принятием решений, многих сильно напрягала и решили сделать как у наших друзей из НАТО - систему управления. Мой дружбан из радиоразведки, так увлечённо рассказывал, как это будет круто и просто ох..но, но я как услышал, что это будет творческая переработка НАТОвской, сразу сказал, что у нас работать это не будет.

И что бы понять почему не будет, расскажу как эта система работает у вражин. Чтоб вы понимали, у них другой менталитет и соответственно, обучение командного состава идёт иначе. Там в чести импровизация. Тебе поставили задачу, а ты уже сам решаешь, как её лучше выполнить. Плюс, у них принято больше воевать техникой, а не солдатом. Техника подготавливает солдату место для работы. Натовский командир не пошлёт своих солдат завалить телами вражеский дот. Он будет наводить на него артиллерию, авиацию, но пока этот дот не заткнётся, он своих солдат в атаку не поведёт. Дот заткнули, они пошли и спокойно перестреляли оставшихся в живых, которых техника не смогла достать.

Соответственно, на этом построена система боевого управления. У каждого солдата есть рация с функцией GPS, т.е. его положение на поле боя отслеживается в реальном времени. У командира, есть ещё и планшет с этой системой и картой района боевых действий, где он отмечает всё, что встретится ему на поле боя. Для наглядности, взвод продвигается вперёд, наткнулся на минное поле, тут же на карте его обозначил и эта отметка сразу появилась в системе, соответственно, и у всех, кто в настоящий момент к ней подключен. А это вообще все действующие лица.

Взвод продвигается дальше, наткнулся на противника. Взводный помечает его на карте и эту отметку снова видят все. И на ближайшей батарее, не надо ждать приказа от верховного главнокомандующего нанести туда удар. Там, зачастую даже нет нужды связываться с этим взводным, они на своей карте видят расположение своих пехотинцев и понимают, можно ли стрелять, или надо связаться со взводным и попросить отвести своих, или подсветить приорететную цель.

Ну вы поняли, где в этой схеме генерал? Помню, первый раз, разговор про такую систему был ещё на войне, в начале или середине нулевых. И сейчас, прошла херова туча лет, у меня башка вся седая, а сам уже старый алкаш, общаясь со своими бывшими сослуживцами, которые ещё дослуживают, спрашиваю что да как, в том числе и как у вас с боевым управлением? А так же как и в дни когда я был кучерявым брюнетом и не алкоголиком.

Про армию, думаю уже поняли, в следующий раз, расскажу про одного гражданского чиновника, который всех так задрал, что его разрешили посадить.