Заросли бояр(ъ)ышника. Путеводитель по жанру

Никогда не читал ни литрпг, ни боярку, ни попаданцев. Я имею ввиду тех попаданцев, которые прямо сейчас определяют жанр, речь не о Твене или других классических произведениях. Ха-ха, ладно, шучу, читал. Но не книги. Я читал очень много всяких манг, манхв и прочих азиатских поделок. Они жанр этот полюбляют всей своей узкоглазой душой. И, проведя бесчисленное множество часов на риде и мангалибе, я понял: жанр - дерьмо. Но черт возьми, как же он мне нравится! Нужно очень постараться, чтобы отпугнуть меня от сюжета про перерожденца или попаданца! Хотя, конечно, при всем многообразии представителей такое случалось. Но факт остается фактом, даже если работа просто окей, я ее скорее всего прочту. Сначала читал только завершенные произведения, потом отбросил этот снобизм и принялся за онгоинги. Ну а оттуда уже и рукой подать до непосредственно новелл - на русском и английском. Да, я читал некоторое дерьмо. Но и очень крутые вещи тоже читал. Даже писал на риде какие-никакие рецензии, полные искрометного юмора, да только админы там чертовски строгие, триггерятся даже от слова "шлюпка", поэтому я бросил это занятие... С другой стороны, может, найду его здесь. Почему бы и нет? Но потом.

Так о чем я? Ах да. Боярка. В общем, годы спустя я решил начать читать это все здесь. Ну, и новичку повезло. Мне сходу начали попадаться неплохие работы, которые не отпугнули от жанра, но и убедили: искать пророков в своем отечестве можно и нужно. Этим я и занимался некоторое время без сна и отдыха. И что же я заметил, ознакомившись с некоторыми образцами? А вот с чем.

Авторы часто трут комменты из разряда "прочел две главы - скучно", предлагая обязательно дочитать книги до конца. Попахивает эта практика не очень, поскольку зачастую, чтобы дочитать книгу, надо ее купить. Но а если она не понравилась мне уже с первых строк? Какого черта я должен это дерьмо покупать? Ну хорошо, пусть не дерьмо, вкусовщину никто не отменял, но в любом случае, это кажется не особо справедливым, ведь так? То есть ну вот нельзя просто взять и составить мнение о книге, прям возьми да почитай. Я понимаю, что авторы от этого получают часы просмотров, но емае, мы все тут люди взрослые и занятые. Хотелось бы прочесть аннотацию, пару комментов и понять: надо или нет? Ну а поскольку вся эта кутерьма с откладыванием книг в библиотеки не особо удобна, я буду вести здесь дневник чувака, который читает боярку и рефлексирует.

И, наверное, стоит договорится на берегу о еще некоторых вещах.

1. Если книга не заходит я бросаю прям в самом начале. Но, пожалуй, из уважения к трудам авторов, давайте ограничимся хотя бы десятком глав или ознакомительным фрагментом, если он будет меньше десятка.

2. По итогам бубнежа по каждому произведению буду ставить оценку - больше для себя, навязывать свое мнение никому не собираюсь. Оценивание - дело субъективное, но хотя бы один критерий сделаем прозрачным: если после ознакомительного фрагмента продолжил читать - это уже 5/10, то бишь вялый "удовл". Если бросил - тут уже надо поглядеть.

3. Вероятно время от времени я буду возвращаться к отзывам на книги, что-то дописывать, что-то убирать. Может, даже буду менять эти самые правила оценивания и написания отзывов. Жанр развивается, вместе с ним развиваемся и мы, потому и мнение может с годами меняться. Так что не стоит считать что все нижеуказанное высечено в камне. Это просто слова и предложения, которые могут стать чем-то другим.

4. СПОЙЛЕРЫ. Да, я буду ими бросаться, фонтанировать и жонглировать. Все-таки боярка - это не тот жанр, где спойлеры имеют критическое значение. Блох с Хичкоком не дадут соврать.

Правила установили? Поехали дальше.