Почему звёзды не погаснут никогда — этот вопрос как раз и разберём тут.

Конечно, какие-то звёзды когда-нибудь погаснут. Те что очень горячие и быстро горят. Но погаснут ли все звёзды в космосе, согласно идее вселенской энтропии — большой вопрос, решаемый отнюдь не в пользу этой самой энтропии (угасания). И вот почему. Ведь сама идея энтропии, или необратимого угасания и рассеяния энергии с течением времени, основана на заведомо неверном предположении, что вся энергия и материя космоса была в нём изначально. То есть априори выдвинут бездоказательный тезис о том, что наша вселенная представляет из себя замкнутую энергетическую систему. Если это было бы так, то действительно, с течением времени вселенная остыла бы практически до абсолютного нуля, все звёзды бы в ней погасли, а галактики рассыпались бы на составные части, которые бы тоже уничтожились.

Но вселенная отнюдь не представляет собою замкнутую энергетическую систему! И вся та материя и энергия, которую можно наблюдать теперь, отнюдь не была в нашем космосе изначально — материя не вечна, она образована из вакуума. Или точнее — вакуум с его силовыми полями является источником любой материи и всякой энергии. Заметим, что именно источником, а не носителем, что немаловажно заметить! Потому что по современным и давно устаревшим представлениям вакуум является именно носителем некой энергии, а если точнее — тёмной энергии с отрицательным значением и эффектом антигравитации. Это псевдонаучное заблуждение образовалось по причине изначального вписывания в известное уравнение Эйнштейна так называемой космологической постоянной. При чём данный элемент уравнения не был обязателен, но был внесён в уравнение по причине того, что на тот момент априори (так же бездоказательно) была принята модель стационарной не расширяющейся вселенной. Когда же было открыто расширение вселенной, то космологическую постоянную (записанную тогда с позитивным значением в левой части уравнения) просто выкинули из уравнения за ненадобностью. Ибо сама она показывала среднюю плотность энергии вакуума, которая по факту равняется нулю и не имеет математического или физического смысла в уравнении Эйнштейна для расширяющейся вселенной. Но в конце прошлого века некие мудрые учёные мужи, получившие позднее за своё так называемое открытие целых три нобелевских премии, решили вернуть в уравнение Эйнштейна космологическую постоянную. Но уже теперь не в левую часть уравнения, а в правую, и не с положительным знаком, а с отрицательным. Тем самым утвердив в научном мире идею о ненулевой плотности энергии вакуума и об отрицательной тёмной энергии, якобы расширяющей нашу вселенную с ускорением.

Тем самым эти учёные мужи возродили по сути идею эфира, с его некой неведомой энергией пустого пространства, а ещё приплюсовали эту самую отрицательную тёмную энергию к положительной светлой и тёмной материи. Что противоречит как закону сохранения энергии, так и правилам математики. Ну да ладно — это их проблемы. Наша задача — выяснить, существует ли энергия вакуума и откуда она берётся. Учитывая, что идея тёмной энергии совершенно несостоятельна и крайне сомнительна. Попробуем на это ответить.

А берётся энергия вакуума из внутривакуумных взаимодействий силовых полей времени и пространства. Да, пространство, как и время, являются физическими силовыми полями, вместе образующими тот самый физический вакуум (опять таки без всякого ложного или мнимого вакуума!), который сам по себе не является носителем какой-либо энергии и плотность энергии которого строго равна нулю.

Но при взаимодействии этих двух силовых полей во-первых происходит расширение пространства с течением времени, а во-вторых образуется любая материя и энергия. Таким образом, первоначально космос был нематериален. А вся энергия и материя стали образовываться в момент начала взаимодействия времени и пространства. Являясь прямым продуктом их взаимодействия и следствием баланса двух сил — силового поля времени и силового поля пространства. Соответственно — с расширением вселенной процесс появления новой материи является бесконечным. Что в итоге неизбежно приводит к балансу расхода и прихода энергии внутри звёзд и галактик. А следовательно — звёзды не погаснут никогда!

Так же против идеи тёмной энергии и ускорения расширения вселенной говорят две известные физические формулы с применением переменной Хаббла (со средним значением этой переменной = 71 км/с на мегапарсек): 1. Формула возраста вселенной = 1/(71 (КМ/С)/мегапарсек). 2. Формула радиуса вселенной = (300000 (КМ/С)/ 71 (КМ/С))*мегапарсек. Из этих двух вселенских формул во-первых следует, что в численном выражении результаты их вычислений абсолютно одинаковы. Так возраст вселенной = 13781 миллион лет, а радиус вселенной = 13781 миллион световых лет. Это также значит что диаметр, то есть полный размер вселенной, составляет 27562 миллиона световых лет. А во-вторых из этих формул следует, что радиусное расширение вселенной никак не может происходить с каким-либо ускорением, а всегда происходит со скоростью света в вакууме. Так же это подтверждает и энергетическая формула Эйнштейна: Е = М*С^2. Которая представляет формулу двойной кинетической энергии тела летящего со скоростью света в вакууме.

Ну и наконец — почему нет ускорения расширения вселенной показывают сами вычисления по обеим формулам. Так при увеличении расстояния между сопутствующими объектами с течением времени, по причине разбегания галактик, относительная их скорость остаётся неизменной. Ибо большему расстоянию между ними соответствует меньшее значение переменной Хаббла. Которая уменьшается прямо пропорционально степени расширения, то есть увеличению радиуса и увеличению возраста вселенной.

Загрузка...