БЕЛОВ Александр Иванович Антропологический детектив

МИСТЕР ДАРВИН, ВЫ БЫЛИ НЕ ПРАВЫ!

Что происходит с человечеством: эволюция или деградация?

Этот вопрос так же вечен, как и вопросы: «Кто мы?», «Откуда мы?», «Что нас ожидает?».

Можем ли мы согласиться с теориями, которые со школьной скамьи вдалбливает нам в голову официальная наука?

Готова ли официальная наука признать существование альтернатив?

Родится ли в этом споре истина?

«КОСМИЧЕСКИЕ ЯЙЦА», ИЛИ ОТКУДА ПОЯВИЛИСЬ ЛЮДИ? Вместо предисловия

Ученые начали обсуждать возможность возникновения жизни на Земле из химических соединений немногим более столетия назад. Под микроскопами того времени живая клетка казалась всего лишь пузырьком, заполненным жидкостью. Поэтому Дарвину и его сподвижникам легко представлялось, что простейшие формы жизни могли случайно возникнуть из комбинации органических веществ в «первичном бульоне». Этот «сценарий» и сегодня выдается за неопровержимо установленную истину и в этом качестве фигурирует во всех учебниках, начиная от школьных и кончая университетскими.

Однако за сотню лет наука значительно продвинулась вперед. Выяснилось, что клетка, которая считалась пузырьком, заполненным химическими веществами, в действительности является сложнейшим молекулярным механизмом, по своей организации превосходящим современные города! Процессы, идущие внутри живой клетки, напоминают технологические процессы на современной фабрике, где специально сконструированные станки сначала изготавливают из сырья детали, из которых затем другие автоматы собирают сложный действующий механизм.

Удивительная способность молекул — микроскопических частиц материи — взаимодействовать друг с другом внутри клетки наводит на мысль, что они обладают таинственной способностью к самоорганизации. Однако учёные без колебания отвергают эту идею, настаивая на том, что молекулы просто подчиняются законам физики. Но тогда нужно ответить на вопрос о том, каким образом молекулы, взаимодействуя согласно этим законам, смогли объединиться и сформировать непостижимо сложные структуры клетки. Ещё труднее объяснить, как клеткам удалось «собраться» вместе в многоклеточный организм. Легче представить, как на свалке металлолома возникнет готовый к запуску «Буран». (Такая вероятность составляет 10–27). Да и в этом случае остается вопрос: а кто им будет управлять?

Таким образом, хорошо видно, что биологические процессы, происходящие внутри клетки, и целесообразно «сделанные» живые объекты — вовсе не результат игры слепых, лишенных воли и направленности природных сил, как это утверждают дарвинисты. Эти ученые привязаны к своим попыткам найти строго механистическое объяснение всему тому, что мы видим вокруг себя. По их мнению, возникновение всех физических объектов — от галактик до бактерий — происходит под действием простых законов физики. Однако совершенно непонятно, почему силы притяжения и отталкивания, зависящие только от расстояния между материальными телами, не действуют, скажем, на кусты, бактерии, мух и людей, в отличие от остальных возможных материальных конфигураций, таких, например, как тетраэдры, мыльные пузыри, разводы на воде и цветные пятна? Как писал в своей книге «Механистическая и немеханистическая наука» Ричард Л. Томпсон: «Принцип естественного отбора, который часто привлекается для объяснения подобного выбора, невозможен уже только потому, что лежащие в его основе принципы причинности, т. е. законы природы, не располагают достаточной информативностью, чтобы определить направления процесса отбора». Иными словами, отбор не может отбирать сам, потому что не наделен самостоятельной волей и желанием, он «не знает», что именно он должен выбрать! Нельзя отбору приписывать волю и желание, так как это уже функция Бога.

Принцип естественного отбора не подходит и для объяснения зарождения первого живого существа. Отбор не может начаться до того, как возникнет самовоспроизводящаяся система, поскольку без воспроизведения природе будет не из чего выбирать. Кроме того, живой организм может функционировать только в том случае, когда все его части на месте и в рабочем состоянии. Например, трудно представить себе, что ракета сможет взлететь, если недоукомплектованы какие-то детали и не выдержаны параметры всех систем. Поэтому представляется крайне маловероятным, чтобы целостная живая система могла возникнуть в процессе постепенной, ступенчатой эволюции из неживой материи, как утверждают дарвинисты. Мы думаем, что ученые так упорствуют, прибегая порой к самым невероятным объяснениям, только потому, что не хотят допустить в эти объяснения созидающую волю Творца — причину появления феномена жизни. Тем более удивительно и необъяснимо с позиций обычных законов физики выглядят процессы, идущие в оплодотворенной яйцеклетке человека. Зигота делится на множество клеток, впоследствии клетки дифференцируются на клетки, которым суждено стать мозгом, костями, нервами и мышцами. Затем клетки мигрируют в места своей «дислокации». До сих пор не ясно, кто ими управляет, координируя процессы, формирующие тело человека. Мы наверняка не будем оригинальны, если предположим, что в этом деле участвует некое единое организующее разумное начало.

Из курса физиологии мы знаем, что живой организм существует благодаря биохимическому и биофизическому равновесию, которое поддерживается внутри него — так называемому гомеостазу. Сдвиг кислотно-щелочного равновесия в крови на 0,10 в сторону кислотности (ацидоз) или в сторону щелочности (алкалоз) приводит организм к гибели. Так вот, до сих пор непонятно, кто или что поддерживает гомеостаз, а вместе с ним общую жизнедеятельность организма? Мы и здесь не будем оригинальны, если предположим, что в этом принимает участие то же разумное начало, которое и создало тело человека из одной зародышевой клетки. Посему видно, что создание и поддержание жизнедеятельности организма есть функция Бога.

Если мы внимательно взглянем на устройство человеческого тела, то увидим подтверждение космологических взглядов древних: изображая человека, наши пращуры рисовали крест. Мы действительно увидим этот крест, если мысленно проведем две перпендикулярные линии, отделяющие левую часть тела человека от правой, а нижнюю от верхней. Таким образом, в организме человека ясно прослеживается принцип подобия. Это обстоятельство и позволяет считать его созданной системой.

Известный французский философ XVIII века Жюльен Ламетри думал, что человеческий организм представляет из себя самозаводящуюся машину, подобную часовому механизму. У другого крупного ученого Рене Декарта как-то спросили: а могут ли часы родить? Он ответил, что не могут. Однако современные специалисты постоянно сравнивают человека с машиной. Многие из них утверждают, что нервная система — это аналог современной машины. Не прекращаются попытки заставить машину «родить» свою копию. Но при этом как-то ускользает от внимания ученых то, что любая машина, какой бы она совершенной ни была, создана человеком. Следовательно, «родителем» любой машины так или иначе будет человек.

Является общепризнанным тот факт, что ученые заимствовали многие принципы построения технических механизмов из мира живого. Самолеты, подлодки, корабли, конвейерные линии, другие разнообразные машины и механизмы — все эти, казалось бы, «чистые» плоды науки с успехом применяются в живых системах не одну сотню миллионов лет, с тех самых пор, когда появились живые существа на Земле. С этих позиций в науке и технике нет принципиально ничего нового, что бы не использовалось на микро- и макроуровне в мире живых систем. Более того, современной научно-технической мысли известны лишь сотые доли процента из того, что существует в живых организмах. Таким образом, можно сказать, что все технические достижения прошлого, настоящего и даже будущего уже осуществлены в разнообразных живых системах и комплексно в самом человеке.

Всё живое в мире подвержено энтропическому процессу. Чем ниже от человека по лестнице биологической инволюции спускается иное живое существо, тем более разнообразными и специализированными становятся формы его тела, способ его существования и среда обитания. Но цена, как мы понимаем, которую платило это живое существо за подобную метаморфозу, несопоставима ни с чем. Это потеря разума по причине утраты невостребованных отделов мозга. Благодаря «быстрому» либо «медленному» изменению человеческого облика тех, кто раньше его имел, как мы с вами, появились животные, растения и даже… микроорганизмы и минералы (вирусы, например, при неблагоприятных условиях могут превращаться в «безжизненные» кристаллы). Конечно, надо иметь в виду, что это происходило в давние времена, миллионы и даже миллиарды лет назад, но ведь происходило! И происходит сейчас! Следовательно, и растения, и животные — все живое, что мы вокруг себя видим, — это наши братья, некогда бывшие людьми!

Видимо, процесс инволюции присущ всей Вселенной. Она, как все в материальном мире — будь то человек, живое существо, планета или галактика, — имеет время своего рождения, развития, увядания и гибели. Древние космологические источники утверждают, что люди расселялись в космосе из центра Вселенной к ее периферии. Некогда, видимо, цветущие планеты, заселенные людьми и животными, где процесс инволюции давно прошел, покрывают теперь пыль и мрак. Существуют планеты, где процесс инволюции движется к своему завершению, там сохранились лишь примитивные микроорганизмы и остатки атмосферы.

Но возникает вопрос: почему же в природе идет процесс только инволюции, а не эволюции? Все дело в том, что потерять гораздо легче, чем приобрести. Естественный отбор не восполняет утраченные в результате дисфункции недостающие органы или системы (правило Долло). Изменить можно лишь то, что еще имеется. Так, если есть машина, то собрать из нее самокат не составит труда, а вот собрать из самоката машину без дополнительных деталей невозможно. В этом смысле эволюционисты хитрят, объясняя эволюцию случайностью, накоплением полезных мутаций либо тем, что прогресс будущих поколений заложен в предыдущих. Если следовать такой логике, то надо будет признать, что микроорганизмы, от которых якобы «произошли» более сложные многоклеточные организмы, а впоследствии и человек, уже содержали в себе первого человека. Эволюционисты явно путают гипотетический первоорганизм с оплодотворенной яйцеклеткой, уже содержащей в себе все необходимое (гены) для появления и развития полноценного человека и нуждающейся лишь в определенной внутренней и внешней среде, в которой может совершиться эта трансформация.

Любой живой организм проходит в своей жизни два периода: развитие до взрослого состояния и возрастную инволюцию, когда организм дряхлеет и в конце концов умирает. По предположению русского учёного Соболева виды организмов точно так же развиваются, стажируют и вымирают, согласно срокам, отпущенным им для жизни. Из этого можно сделать и более общий вывод, что вся Вселенная переживает два процесса, как и любой прочий живой организм: процесс развития, формирования и становления и процесс инволюции, разрушения, деградации и затухания жизни. Об этом же говорят многие древние источники знаний, рассматривающие Вселенную как «Большого Человека», имеющего хотя невообразимо огромный по земным меркам, но все же ограниченный срок жизни.

Вот уже десятки и даже сотни лет фантасты пишут о том, как переселенцы из космоса осваивают новые планеты, приспосабливают их к своим потребностям. Подобно библейскому Ною переселенцы приносят и расселяют на планетах различные типы живых существ, включая микроорганизмы, благодаря которым создается атмосфера. Затем высаживают растения, воспроизводят животных. Возникает биосфера — комплексная саморазвивающаяся живая система. Экологическое взаимодействие живых существ как совокупность условий проживания и поддерживает жизнь на планетах. Нет нужды подробно останавливаться на сюжетах фантастических романов. Но ведь любая мысль, пришедшая человеку в голову, может и должна иметь свое реальное воплощение!

Во Вьетнаме обитает один любопытный вид головоногих моллюсков. В молодом возрасте моллюски активно поедают зеленую растительность, которая содержит хлоропласты. Поедая хлоро-пласты, моллюск, не переваривая, целиком «вставляет» их в свои наружные покровы. Как это ему удается делать, еще не выяснено до конца. Когда хлоропластов во внешних покровах тела накапливается значительное количество, моллюск перестает питаться и переходит на автономный режим существования. Хлоропласты захватывают углекислый газ, который при дыхании выделяет живое существо, и под воздействием солнечных лучей вырабатывают глюкозу и кислород. Кислородом моллюск дышит, а глюкозой питается.

Группу американских учёных крайне заинтересовал феномен моллюска. Они решили посмотреть, а нет ли чего-нибудь похожего на хлоропласты в клетках тела человека. Оказалось, что есть: клетки печени способны самостоятельно вырабатывать глюкозу из углекислого газа и воды. Встал вопрос: а не может ли человек, как растение, самостоятельно вырабатывать глюкозу, необходимую ему для питания, а освободившийся кислород использовать для «внутреннего» дыхания? Оказалось, что может! Эксперименты, проводившиеся на добровольцах, показали, что в условиях дефицита кислорода организм человека начинает вырабатывать «внутренний» кислород, при этом молекулы углекислого газа «перестраиваются» в молекулы глюкозы. Осталось только невыясненным: сколько времени может находиться человек в таком состоянии и как это отразится затем на его здоровье? Однако индийские йоги, способные по своему желанию останавливать дыхание, доказывают, что у организма человека в этом отношении имеется большой ресурс. В связи с этим возникает вопрос: не являются ли столь мощные возможности физико-химической регуляции у человека свидетельством того, что предки наши могли обходиться без внешних источников пищи и атмосферного воздуха? Откуда и как появились на Земле наши предки? Этот вопрос остается открытым.

Несомненно, что биосфера планеты, один раз возникнув, подвержена циклическим изменениям и, как отдельная особь или вид, имеет периоды своего существования. Как каждый рожденный целостный организм, а она таковым и является, биосфера развивается, растет, взрослеет, стагнирует, старится и умирает. Глобальная экосистема не может существовать частями, она существует как единое целое, к примеру: растения вырабатывают кислород, необходимый для дыхания животных, которые выдыхают углекислый газ, используемый в свою очередь растениями для своей жизнедеятельности. Растения являются пищей для животных. Таким образом, если не будет растений, то не будет и животных, если не будет животных, то не будет растений. От нормального существования цепочек питания в животном мире зависит и человек. От существования живой клетки зависят вирусы, без нее они не смогут размножаться. Мечтая избавить человечество от этой «заразы», мы должны понимать, что, если не будет вирусов, тогда расплодится слишком много микроорганизмов, которые не дадут ни людям, ни животным никакого шанса выжить.

Отсюда можно сделать вывод, что за разнообразием биологических тел стоит одна-единственная сущность, их плодящая, в чем заключается величайший феномен живого.

Трудно поверить, что сущность, которая стоит за всем разнообразием единой экосистемы, может умереть — ведь если бы это было так, то она бы умирала вместе со смертью каждого тела. Следовательно, логично было бы предположить другое: у сущности земной биосферы одновременно существуют множество тел — земных живых организмов, а может быть, и других планетарных экосистем в различных частях Вселенной. Почему бы и нет? Со смертью одной системы живого (геологическая или космическая катастрофа или банальная старость) сущность продолжает жить параллельно во множестве других биосфер!

Но возникает вопрос: а как же размножаются «тела» биосистемы — бесполым или половым путем? Как бы то ни было, но ее производные — живые существа в виде отростков, черенков, семяпочек, спор, спермиев и яйцеклеток, оплодотворенных зигот и зародышей или даже взрослых особей — попадают на поверхность планеты, где возможна жизнь. Прорастая и заселяя планету, они развиваются и размножаются на ней, тем самым образуя новую планетарную сбалансированную систему живого. Вполне возможно, что Ной прибыл к нам с другой планеты, доставив на Землю на своем «космическом» ковчеге «каждой твари по паре» (инопланетяне над океаном разбросали «семена жизни» прямо со своего космического корабля или переселились на планету сами). Что было вначале: курица или яйцо — это не так важно. Важнее другое: и то и другое на планету кто-то привез. Привёз некто вездесущий, кому не страшны длительные космические перелеты, тот, кто умеет извлекать пищу и кислород сам из себя; или же некто, защищенный космическим скафандром, в котором воссоздана система самообеспечения и поддержания жизни. Кстати, скафандр и оболочка космического корабля очень похожи на защитные оболочки эмбриона, а космонавт — на зародыш внутри них.


Космическая одиссея.


Возможно, что развитие космонавтики есть некий генетический код развития человечества, а если еще шире, то это есть стадия «полового созревания» и всей земной биосферы. Достигнув репродуктивного возраста, наша земная экосистема во главе с человеком и в соответствии с наследственной программой стремительно развивает космические средства передвижения, чтобы «осеменить» собой ближайшие планеты и звездные системы.

Однако не будем забывать, что оставление после себя потомства на новой или на старой планете — это пусть и важная, но не самая главная задача в жизни. Важнее эту жизнь осмыслить, так как приобретенные качества все-таки каким-то образом наследуются (несмотря на все уверения в обратном) и передаются новым поколениям!

Академик Международной академии информатизации

Иван Деревянко

Загрузка...