Балканский фронт мировой войны 1914 - 1918 гг.

Николай Георгиевич Корсун

Балканский фронт мировой войны 1914-1918 гг.

–––––––––––––––––––––––—

“Военная литература”: militera.lib.ru

Издание: Корсун Н. Балканский фронт мировой войны 1914-1918 гг. - М.: Воениздат НКО СССР, 1939.

Книга на сайте: militera.lib.ru/h/korsun_ng4/index.html

Иллюстрации: militera.lib.ru/h/korsun_ng4/ill.html

OCR, правка: Андрей Мятишкин (amyatishkin@mail.ru)

Дополнительная обработка: Hoaxer (hoaxer@mail.ru)

[1] Так обозначены страницы. Номер страницы предшествует странице.

{1}Так помечены ссылки на примечания. Примечания в конце текста

Корсун Н. Балканский фронт мировой войны 1914-1918 гг. - М.: Воениздат НКО СССР, 1939. - 124 с.

Аннотация издательства: Автор использовал иностранные и некоторые русские источники для изложения сложных и разнообразных военных действий на Балканском полуострове, происходивших в течение мировой войны 1914-1918 гг. между австро-германскими и болгарскими армиями, с одной стороны, и армиями союзников - Сербии, Франции, Англии, России, Италии и Греции, - с другой стороны. Книга предназначается для командного и начальствующего состава Красной Армии как пособие для изучения мировой войны 1914-1918 гг.

Содержание

Введение [3]

Часть 1-я. Кампания 1914 г. на Балканском театре. Сербия на рубеже 1914-1915 гг.

Оценка Балканского театра военных действий в оперативном отношении [5]

Военно-политическое положение на Балканском полуострове перед мировой войной 1914-1918 гг. [10]

Стратегическое развертывание австро-венгерской и сербской армий. [14]

Первое наступление австро-венгерских армий на Сербском фронте 12-24 августа 1914 г. Успех сербов на р. Ядаре [18]

Второе наступление австро-венгерских армий на Сербском фронте 7 сентября - 15 декабря 1914 г. Успех сербов у Рудника [22]

Сербия зимой 1914-1915 гг. [27]

Общие выводы об итогах кампании 1914 г. на Балканском фронте [28]

Часть 2-я. Кампания 1915 г. на Балканском театре. Разгром Сербии и Черногории. Образование Салоникского фронта на рубеже 1915-1916 гг.

Заключение Болгарией конвенции с Центральными державами [30]

Подготовка германским командованием наступления на Сербию и план его [32]

Образование Салоникского фронта [32]

Выдвижение из Салоник в Сербию частей экспедиционного корпуса Антанты [36]

Положение сербской армии к октябрю 1915 г. [36]

Стратегическое развертывание армий Центральных держав и Болгарии на Сербском фронте и их сила [39]

Переход в наступление армий Центрального союза на Сербском фронте [42]

Действия сторон после переправы через Дунай армии Макензена и вступление в войну Болгарии [48]

Действия сторон с конца ноября 1915 г. [50]

Обстановка на фронте экспедиционного корпуса со времени его выдвижения в Сербию. Планы сторон [51]

Мероприятия Антанты для обеспечения союзной армии в Салониках со стороны Греции [55]

Отступление сербской армии к побережью Адриатического моря; перевозка ее на остров Корфу, а затем в Салоники; ликвидация черногорской армии [57]

Работа австрийской и англофранцузской разведок в период наступления на Сербию в конце 1915 г. [60]

Решение союзников о задачах Салоникского фронта [61]

Положение на Салоникском фронте в конце 1915 г. [63]

Общие выводы об итогах кампании 1915 г. на Балканах [64]

Часть 3-я. Кампания 1916-1917 гг.

Положение на Салоникском. фронте в 1916 г.

План предстоящих действий Антанты на Балканах и в зоне Салоник [67]

Силы союзников в первой половине 1916 г.; реорганизация их войсковых частей. Положение в Греции [68]

Выдвижение Восточной армии из Салоникского укрепленного района к греко-сербской границе [69]

Предположения французского командования о наступлении восточных армий летом 1916 г. [70]

Подготовка к наступлению восточных армий в связи с ожидавшимся выступлением Румынии [71]

Переход в наступление болгарских войск и контрнаступление восточных армий [72]

Греция накануне осеннего наступления армий Салоникского фронта [74]

Продолжение наступления восточных армий. Овладение Монастырем [75]

Положение в Греции с сентября и до конца 1916 г. [76]

Решение конференции в Шантильи 15 ноября 1916 г. [77]

Итоги кампании 1916 г. на Балканском театре. [78]

Положение на Салоникском фронте в 1917 г.

Планы сторон на 1917 г. [79]

Неудачное наступление восточных армий в первой половине 1917 г. [80]

Положение на фронте во второй половине 1917 г. Вопросы управления [81]

Изгнание Антантой короля из Греции и принятие последней участия в войне против Центральных держав [83]

Смена командования на Салоникском фронте. План Антанты в конце 1917 г. [83]

Тыл восточных армий [84]

Итоги кампании 1917 г. на Балканском театре [87]

Часть 4-я. Разгром армиями Антанты Болгарии и использование союзниками достигнутого успеха на Балканском театре военных действий в 1918 г.

Разгром армиями Антанты Болгарии

План Антанты в первой половине 1918 г.; смена командования на Салоникском фронте [89]

Положение и силы сторон накануне решительного наступления Антанты осенью 1918 г. [93]

План и подготовка прорыва Болгарского фронта армиями Антанты [95]

Прорыв Болгарского фронта (15-18 сентября) [98]

Использование союзниками успеха (19-29 сентября) [99]

Окружение 11-й германской армии и ее капитуляция 30 сентября 1918 г. [101]

Салоникское перемирие. Отречение царя Фердинанда [105]

Последствия капитуляции Болгарии [108]

Общие выводы о протекшей операции [109]

Использование успеха Балканской кампании

Положение и планы действий восточных армий [110]

Выход частей восточных армий на р. Дунай [113]

Подготовка Антантой операций против Германии со стороны Балканского фронта [115]

Тыл восточных армий в конце 1918 г. [117]

Общие выводы [118]

Примечания

Список иллюстраций

Введение

Балканский фронт в течение мировой империалистической войны оставался для обеих воюющих сторон фронтом второстепенным.

В начале войны стороны искали решения на важнейших театрах мировой войны - во Франции, Бельгии и в Галиции. Первоначально Австро-Венгрия придавала Балканскому фронту такое же значение, как и Галицийскому театру, и разделила свои вооруженные силы почти поровну против России и Сербии, рассчитывая иметь одинаковые успехи на обоих театрах военных действий, но в первые же дни войны изменила это решение и большую часть сил повернула против России. Следствием этого, в известной мере, и явилось поражение австро-венгерской армии в Галиции и Сербии, так как в решающий период операций часть этой армии перебрасывалась по железным дорогам с Сербского фронта на Русский, где и вводилась в бой; таким образом, прибывавшие войска подставлялись под удары русских в Восточной Галиции по частям.

Когда расчеты воюющих держав на результаты молниеносных ударов провалились и планы германского генерального штаба потерпели тяжкое крушение и когда по ходу войны выяснилось примерное равновесие сил сторон на обоих главных театрах, обе воюющие стороны стремились увеличить свои силы как за счет внутренних, так и внешних ресурсов. В этот период значение Балканского фронта возросло.

Балканы являлись барьером, отделяющим Турцию от Германии и Австро-Венгрии; на Балканах находились живые силы, которые каждая сторона стремилась использовать в своих интересах.

Вместо решительной борьбы на главных театрах Центральные державы на исходе 1915 г. перенесли свои усилия на Балканы. Здесь привлечением на свою сторону хотя бы и слабых союзников (Болгарии и Греции) и поражением противной стороны они рассчитывали улучшить свое положение.

В заключительный же период войны, в конце 1918 г., на этот театр направила свои усилия Антанта, избрав объектом своего удара против германской коалиции ее слабейшее звено - германо-болгарские армии. После разгрома последних Антанта создала угрозу не только южному фронту Австро-Венгрии, вскоре капитулировавшей, но затем и Германии.

Поэтому, хотя Балканский театр во время мировой войны имел в общем лишь второстепенное значение, в отдельные периоды военных [4] действий он приковывал к себе внимание обеих коалиций. Важное стратегическое значение Балканского театра наиболее правильно было учтено русским командованием, а затем в конце войны и французским.

Эти особенности Балканского театра позволяют нам разделить кампанию на Балканах во время мировой империалистической войны на пять периодов:

- первый - операции сербской и черногорской армий до вступления Болгарии в мировую империалистическую войну;

- второй - операции на Балканах после вмешательства в войну Болгарии;

- третий - образование Салоникского фронта в период 1916, 1917 и первой половины 1918 гг.;

- четвертый - разгром союзными армиями австро-германских и болгарских армий на Балканах;

- пятый - конец Балканского фронта воины. [5]

Часть 1-я.

Кампания 1914 г. на Балканском театре. Сербия на рубеже 1914-1915 гг.

Оценка Балканского театра военных действий в оперативном отношении

(Схема 1)

Балканский театр военных действий, где развернулись главнейшие операции во время войны 1914-1918 гг., расположен в пределах Балканского полуострова и включает территории бывших Черногории, Албании, Сербии и часть Болгарии и Греции{1}.

Границы театра военных действий:

а) на севере - реки Дунай и Сава;

б) на востоке - условная линия Лом-Паланка, София, Кавала;

в) на юге - побережье Эгейского моря от Кавалы до района Салоникского залива вкл. и далее условная линия до Валоны;

г) на западе - побережье Адриатического моря от Валоны до границы бывшей Черногории, затем ее западная государственная граница и р. Дрина до впадения в р. Саву.

Размеры театра. В указанных границах длина - на меридиане г. Салоники - до 400 км и ширина - на параллели г. Софии - до 350 км.

Орография. В общем данный театр представляет горную страну и только небольшие участки его по течениям некоторых рек и побережья имеют сравнительно равнинный характер.

Западная часть театра покрыта горами, принадлежащими к системам Динарских Альп и Пинда, а восточная - горами, являющимися продолжением Балканских и Родопских гор, наполняющих территорию Болгарии.

Динарские Альпы и Пинд, заполняющие Черногорию и особенно Албанию (албанцы называют ее “страной скал”) и отличающиеся труднодоступностью, достигают на некоторых участках почти 2600 м.

От общего горного узла этих горных цепей Шар-дага отделяется на восток горный хребет Гемус, входящий в связь с отмеченными Балканскими горами и служащий водоразделом между реками бассейнов Черного и Средиземного морей. [6]

Горы Северной (или верхней) и Южной (или нижней) Албании, резко различаясь по своему строению, накладывают особый отпечаток на каждую из этих зон Албании. Горы Северной Албании внезапно и довольно круто ниспадают к низменным (малярийным) берегам Адриатического моря. Горы Южной Албании, представляющие оторванные один от другого массивы, с глубокими котловинами между ними и кратерами потухших вулканов, круто спускаются непосредственно к морю. Лишь на побережье напротив острова Корфу встречаются участки низменной береговой полосы.

К западу от г. Софии Балканские горы, с высотами до 2 400 м, отделяют в юго-восточном направлении труднопроходимый Родопский хребет с высшей точкой в 2 924 м, что создает в южной горной зоне болгаро-сербской границы неблагоприятные условия для операций войск. Что касается сербской территории, то она в орографическом отношении представляет на севере горную область с высотами всего до 1 000-1 500 м, которая, постепенно повышаясь на юг к хребту Гемус и горному узлу Шар-даг, приобретает в зонах, приграничных с Албанией и с Южной Болгарией, резко выраженный горный характер, с высотами свыше 2000 м.

В средней зоне театра, в полосе pp. Моравы и Вардара, хребет Гемус имеет несколько пониженный характер, и здесь имеется ряд довольно обширных долин, вдоль которых пролегают в меридиональном направлении магистральные пути.

В итоге в этой средней части Балканского полуострова направление от р. Дуная в сторону Салоник и прилегающего к нему побережья Эгейского моря и обратно является наиболее доступным для развития операций большими силами.

Что же касается действий на Сербском фронте со стороны Австро-Венгрии через р. Дрину или со стороны Болгарии через р. Тимок, то предгорья, представляющие там ряд отрогов, идущих с юга на север к р. Дунаю, позволяли сербской армии использовать ряд выгодных рубежей для активной обороны.

В общем же весь рассматриваемый горный театр должен был представить наибольшие затруднения при ведении операций в восточной и особенно в своей западной части, почему главнейшие действия на нем развивались в наиболее доступной средней полосе, на путях Белград, Салоники.

Почва в долинах, где пролегают лучшие пути, глинисто-черноземная, сильно разрыхляющаяся в периоды ненастья. В горах грунт каменистый.

Гидрография. Наиболее значительные реки театра - Дунай и его приток Сава, принимающая, в свою очередь, справа р. Дрину.

Центральную часть театра прорезывают менее значительные реки - Морава, Вардар и Струма; первая из них - бассейна р. Дуная, а последние две впадают в Эгейское море.

Река Дунай имеет ширину на участке Белград, Железные Ворота 1500-1900 м, глубину до 14 м. На участке Железные Ворота, где Дунай прорывается через горы, ширина его доходит всего до [7] 60-100 м при глубине до 75 м; вследствие этого река здесь имеет весьма стремительное течение. Сербский берег Дуная всюду командует, что благоприятствует обороне этого водного рубежа.

Река Сава имеет выше г. Белграда ширину около 800 м и глубину до 10 м. Скорость течения - около 3 м в секунду. Сербский берег - также командующий, а противоположный - местами болотистый и сильно заливаемый водой во время половодья.

Остальные реки театра, являясь препятствием для маневра, могли или разъединять войска в период разливов, или же представлять выгодные рубежи, особенно для сербской армии, в частности при действиях ее в восточном направлении.

В итоге pp. Дунай и Сава на протяжении до 400 км представляют выгодные оборонительные рубежи для сербов.

Озера. Наибольшее значение имели озера в полосе гг. Серес, Монастырь, Охрида. Эта полоса вместе с орографическими и речными рубежами представляла выгодный оперативный рубеж при выдвижении войск из района Салоник на север.

Гавани. На побережье Эгейского моря следует указать вместительный и хорошо укрытый порт Салоники с населением до 174000 человек.

На побережье Адриатического моря лучшие гавани - Сен-Джовани-де-Медуа, Дураццо, Валона и Санти-Кваранта.

Побережье Эгейского и Адриатического морей характеризуется большим числом островов; из них следует отметить значительный остров Корфу.

Пути сообщения:

1) Одноколейные железные дороги со средней провозоспособностью:

а) Белград, Ниш, София, Константинополь; продолжением этой линии в Турции являлась Багдадская железная дорога, сооружавшаяся немцами от г. Скутари на азиатском берегу Босфора;

б) Белград, Ниш, Салоники;

в) Салоники, Драма, Константинополь и

г) Ниш, София, Плевна, Варна.

Из железнодорожных ветвей наибольшее оперативное значение принадлежало веткам:

а) Крушевац, Ужица;

б) Салоники, Монастырь;

в) Ускюб, Митровица.

Важнейшее значение имели магистрали от Белграда на Константинополь и от Белграда на Салоники. Последняя магистраль позволяла Сербии базироваться на Салоники.

2) Шоссе и грунтовые дороги.

Лучше была подготовлена в дорожном отношении Старая Сербия, примыкавшая к pp. Дунаю и Саве; Новая Сербия (т. е. сербская Македония) имела ограниченное количество путей сообщения, особенно отходящих на запад через Албанию.

В общем в направлении Белград, Ниш, Салоники имелось два главных колесных пути (в том числе одно шоссе) и несколько вспомогательных, трудных для движения дорог; такое же количество [8] колесных путей имелось в направлении Салоники, София, но они были разъединены горами. Пути же из Сербии на запад через Черногорию и особенно Албанию были очень трудны для колесного движения. Салоникский район имел более развитую дорожную сеть. В общем же

1) театр военных действий допускал сравнительно широкое маневрирование в Старой Сербии и ограниченное в пределах Новой Сербии;

2) пути Салоникского района допускали маневр на север, в сторону Сербии и, следовательно, во фланг болгарам при их наступлении с востока на запад;

3) направление Белград, Салоники допускало использование значительных сил;

4) отход из Сербии на запад был связан с большими трудностями.

Климат в восточной и западной высоких зонах - горный, зимой суровый.

Наибольшее количество осадков выпадает зимой, ранней весной и поздней осенью. Лучшее время года для военных действий - поздняя весна, лето и ранняя осень.

Санитарные условия в болотистых долинах pp. Вардара и Струмы, а также на низменных побережьях указанных морей крайне неблагоприятны вследствие сильной малярии.

Таблица 1. Население

#

Государства # Занимаемая площадь в кв. км # Население # Плотность населения на 1 кв. км # #

Румыния # 138 000 # 7 550 000 # 55 # #

Греция # 120 000 # 4 662 000 # 39 # #

Болгария # 114 000 # 4 800 000 # 42 # #

Сербия # 87 000 # 4 650 000 # 53 # #

Албания # 28 000 # 850 000 # 30 # #

Черногория # 14 000 # 435 000 # 31 # #

Европейская Турция # 27 000 # 1 435 000; из них более миллиона - население Константинополя # 53 # #

Итого # 528 000 # 24 382 000 # 46 # #

#

Население Балканского полуострова достигало 24 млн. чел., что, при общей площади в 528 000 кв. км, давало в среднем (не считая Константинополя) до 46 чел. на 1 кв. км. Население театра крайне разноплеменно; особенная пестрота наблюдалась в Македонии, на которую претендовали сербы, болгары, греки и [9] турки. Там проживали: македонцы-славяне, турки, греки, румыны (куцо-влахи) и албанцы. Часть славян причисляла себя к болгарам, часть - к сербам.

Сельские населенные пункты мало пригодны для размещения значительного количества войск; особенно они неудовлетворительны в горах Албании.

Средства театра крайне ограниченные.

Население в массе даже в мирное время, вследствие истощения после войны 1912-1913 гг., испытывало большую нужду; особенно бедны области гор Албании.

Скотоводство ограничивалось разведением, главным образом, мелкого скота и вьючных животных. Крупного рогатого скота немного. При приближении войск местное население обычно угоняло свой скот в труднопроходимые горные районы.

Хорошая питьевая вода имеется почти всюду, за исключением скалистых районов Динарских Альп и Пинда. Летом же во время засухи некоторые водоемы и источники совершенно пересыхают, почему население в таких местах собирает атмосферные осадки в водоемы и цистерны. Вследствие этого перед войной австрийским генеральным штабом были изданы специальные карты, указывавшие водные ресурсы различных районов театра.

Так как добывающая и обрабатывающая промышленность находились в зачаточном состоянии, то рабочий класс был немногочислен.

В итоге на данном театре, вследствие его горного характера, бедности путями сообщения и недостатка средств, военные действия должны были протекать в трудных условиях.

Расположение горных хребтов на полуострове было таково, что при действиях армий Центрального союза против Сербии, а также армий Антанты против австро-болгаро-германских армий из района Салоник, а затем из Сербии лучшими операционными направлениями являлись:

а) Для Австро-Венгрии и Германии:

1) Белград, Ниш, Салоники и

2) от р. Дрины на фронт Белград, Крушевац.

б) Для Болгарии:

1) от р. Тимока к низовьям р. Моравы;

2) от района г. Софии на г. Ниш и

3) от р. Струмы к р. Вардару.

в) Для держав Антанты:

1) Салоники, Велес, Белград;

2) Салоники, Велес (или Ускюб), София;

3) Салоники, Драма, Константинополь;

4) Салоники, Велес (или Ускюб), София, а затем или на Адрианополь, Константинополь или через Плевну к Дунаю.

г) Для отступления сербской армии:

1) Ниш, Ускюб, Велес, Салоники;

2) через Черногорию на порт Дульциньо и

3) через Албанию к портам: Сен-Джовани-де-Медуа, Дураццо, Валона, Санти-Кваранта. [10]

В общем на указанных направлениях западной части данного театра положение основных горных хребтов было таково, что движение из Сербии к Адриатическому побережью приводило к преодолению этих хребтов.

В этом случае трудности движения, особенно в бездорожной горной местности Албании, чрезвычайно возрастали.

Вдоль течения рек Моравы и Вардара, в направлении с севера на юг, имеется ряд равнин (долин), связанных между собой путями, представляющими более благоприятные условия для действий войск.

Действующим на данном театре войскам пришлось вести горную войну, и только некоторые районы побережья Эгейского моря составляли в этом отношении исключение. Вследствие бедности театра войска должны были рассчитывать только на подвоз средств продовольствия извне.

Военно-политическое положение на Балканском полуострове перед мировой войной 1914-1918 гг.

(Схема 1)

Для правильного уяснения военно-политического значения Балканского фронта в период мировой империалистической войны 1914-1918 гг. необходимо напомнить чрезвычайно важное указание В. И. Ленина, вскрывающее сущность борьбы империалистических группировок на Балканском полуострове в отмеченную эпоху и резко подчеркивающее переплет на этом театре военных действий и в прилегающих к нему зонах политических устремлений “великих держав” и примыкавших к ним союзников.

Так, В. И. Ленин в статье “О сепаратном мире” отмечает, что “Германия воюет потому, что ее капиталисты считают себя - и вполне справедливо - имеющими “священное” буржуазное право на мировое первенство в грабеже колоний и зависимых стран, в частности, воюет за подчинение себе Балканских стран и Турции. Россия воюет за Галицию, владеть которой ей надо в особенности для удушения украинского народа (кроме Галиции у этого народа нет и быть не может уголка свободы, сравнительной конечно), за Армению и за Константинополь, затем тоже за подчинение Балканских стран…

И к завоеванию Константинополя, и к завоеванию все большей части Азии царизм стремится веками, систематически проводя соответствующую политику и используя для этого всяческие противоречия и столкновения между великими державами…”{2}

Первая балканская война, начавшаяся 9 октября 1912 г., велась Сербией, Болгарией, Грецией и Черногорией против Турции. Она была прервана перемирием 3 декабря того же года. Затем 30 января 1913 г. последовал разрыв этого перемирия, и война закончилась 14 мая 1913 г. [11]

30 июня 1913 г. Болгария начала вторую балканскую войну первоначально против Сербии и Греции. Выступившая затем 19 июля 1913 г. против Болгарии Румыния заставила прекратить военные действия, и 10 августа в Бухаресте был заключен мир.

В предвидении выступления в 1912 г. против Турции между Сербией и Болгарией была заключена 29 февраля 1912 г. военная конвенция, причем антагонизм сербских и болгарских интересов относительно раздела турецкой Македонии (на Балканском полуострове), на которую претендовали обе стороны, казалось, был изжит вследствие предложения Россией приемлемых границ в этой области. Если сербо-болгарское соглашение явилось творением России и Франции, то Греция приняла участие в первой балканской войне вследствие настояний Англии.

В итоге первая балканская война явилась делом Антанты, поставившей задачей отрезать от Германии Турцию коалицией дружественных Антанте балканских государств. Наступление болгар на главном, константинопольском, направлении развивалось успешно, и создалась угроза столице Турции, а следовательно, и проливам, что встревожило Россию, имевшую в виду те же объекты.

Между тем приобретение Сербией во время войны 1912 г. Албании встретило сильнейшее противодействие, вплоть до вооруженной демонстрации, со стороны Австро-Венгрии, особенно претендовавшей на побережье Адриатического моря. Греция и Болгария требовали себе Салоники.

Сербы, не получив побережья Адриатического моря в пределах Албании, ради которого они в свое время отказались в пользу Болгарии от части турецкой Македонии, потребовали пересмотра установленных болгаро-сербским договором сербо-болгарских границ в этой турецкой области, которая была завоевана в 1912 г. главным образом сербской армией; к тому же при помощи сербов болгарам удалось овладеть и турецкой крепостью Адрианополем.

Наконец, невоевавшая Румыния также заявила о компенсации ее за благожелательный нейтралитет по отношению к балканской коалиции 1912 г. при борьбе последней с Турцией. В данном случае Румыния, ориентировавшаяся на Германию и Австро-Венгрию, предъявила свои требования к Болгарии, которая должна была удовлетворить ее за счет своей области Добруджи в устье р. Дуная.

Предпочтение, оказываемое во время балканской войны Россией Черногории и в особенности Сербии, заставило Болгарию обратиться к Австро-Венгрии, которая, возможно, обещала ей поддержку в случае выступления Румынии.

В общем, когда первая балканская война заканчивалась и выяснилось, что “…центр тяжести вопроса перенесен окончательно с театра военных действий на театр грызни и интриг так наз. великих держав”{3}, болгарская армия внезапно атаковала сербов. Румыния же, ответившая на это мобилизацией армии, направила ее [12] на столицу Болгарии - г. Софию. Австрия уклонилась от поддержки Болгарии, и последняя 14 июля 1913 г. обратилась за посредничеством к России, которая, остановив наступление Румынии, получившей от Болгарии требуемую компенсацию за счет Добруджи, вместе с тем пересмотрела в пользу Сербии сербо-болгарскую границу в Македонии. Салоники же, на которые претендовала Болгария, часть Македонии и значительная часть побережья Эгейского моря остались за Грецией, успевшей захватить эту часть “болгарской добычи”.

11 июня 1913 г. был подписан направленный против Болгарии греко-сербский союзный договор, дополненный военным соглашением.

Турки, воспользовавшись поражением Болгарии в период второй балканской войны 1913 г., вновь заняли крепость Адрианополь, потерянную ими в войну 1912 г.

Указанный исход войны определял позицию “обиженной” Болгарии, искавшей поддержки у Центральных держав.

Вместе с тем в этот период отчетливо выявились взаимоотношения Сербии и Австро-Венгрии, которая еще в 1908 г. присоединила некогда принадлежавшие Сербии области Боснию и Герцеговину и преградила таким образом путь Сербии к Адриатическому морю.

Австро-Венгрия была заинтересована в уничтожении Сербии, являвшейся притягательным центром для славянских народов этой двуединой монархии - хорватов, словенцев, сербов и др. Убрав с пути Сербию, Австрия получала возможность прорваться в Салоники и ей открывались широкие перспективы к “влиянию” на “независимую” после окончания балканских войн Албанию, на части которой претендовали не только ее балканские соседи - Греция, Сербия и Черногория, - но вследствие “особых интересов” в зоне Адриатического моря и на Балканском полуострове - Италия, находившаяся в родственных династических отношениях с Черногорией.

Вместе с тем балканские войны ясно показали, что конкурентами России в борьбе за “турецкое наследство” в зоне проливов Босфор и Дарданеллы являлись Англия, Германия и даже Греция. Англия, охраняя “великий имперский морской путь”, пролегающий от Гибралтара до Суэца по Средиземному морю, ревниво наблюдала за побережьями Греции и Турции и в особенности за проливами; ключ от них был в руках оттоманского правительства, которое не пропускало, согласно существовавшим трактатам, иностранные военные суда, и в том числе русские, в Черное море и обратно.

Германский империализм в своей конкуренции с Англией обратил самое серьезное внимание на Ближний Восток и накануне мировой войны поставил своей задачей поглотить Турцию. Политическим, финансовым и экономическим средством для этого являлась Багдадская железная дорога, которая сооружалась в Азиатской Турции от Константинополя (Скутари) до Багдада и должна была быть продолжена до Персидского залива. Направленная [13] своим острием против Англии и даже России, эта магистраль должна была в то же время приобрести крупное экономическое значение для Германии в деле освоения нефтяных богатств Месопотамии и создания там хлопковой базы.

Завершающим этапом политики Германии на Ближнем Востоке явилась посылка в Константинополь германской миссии генерала Лиман фон Сандерса, установившей полный военный контроль в Турции, за которым последовало 2 августа 1914 г., т. е. на другой день после объявления Германией войны России, заключение германо-турецкото союза.

Германский империализм усиленно подталкивал Австро-Венгрию на войну против Сербии в надежде, что ему удастся в наиболее благоприятной обстановке расправиться с еще не подготовленными к войне Францией и Россией.

“На деле немецкая буржуазия, - как писал В. И. Ленин в ноябре 1914 г., - предприняла грабительский поход против Сербии, желая покорить ее и задушить национальную революцию южного славянства, вместе с тем направляя главную массу своих военных сил против более свободных стран, Бельгии и Франции, чтобы разграбить более богатого конкурента”{4}.

Особенно активно Германия вела политику перед войной на Балканах по вовлечению “обиженной” Болгарии в блок Центральных держав. Ее усилия в этом отношении увенчались успехом. Наблюдалось сильное влияние Германии и в Греции, в особенности в родственных придворных ее кругах, где Германия обещала содействовать образованию “Великой Греции” в границах древней “Византии”.

Перед войной 1914 г. положение Греции было чрезвычайно сложно. Непосредственным врагом ее являлась Болгария, против которой оставался в силе отмеченный выше греко-сербский оборонительный союз. Однако и по отношению самой Сербии греческое правительство претендовало на район г. Монастыря, а также на северный Эпир, включенный в Албанию.

Отношения Греции с Турцией после балканских войн оставались тоже не менее враждебными, чем с Болгарией. Весной 1914 г. они настолько обострились из-за вопроса об обмене беженцами, что возникла непосредственная угроза новой войны. Последняя была предотвращена посредничеством германского правительства, исходившего в этом вопросе из своих интересов.

При таких условиях нейтралитет в австро-сербском конфликте на том основании, что греко-сербский договор имел в виду балканскую, а не общеевропейскую войну, казался греческому правительству единственно разумной политикой. К тому же Германия не требовала невозможного и не подвергала Грецию большому риску, довольствуясь ее нейтралитетом, степень благожелательности которого должна была определяться обстоятельствами. Условия эти были неизмеримо легче, чем предъявленные Антантой требования об отказе Греции от нейтралитета, что рано или поздно [14] должна было втянуть Грецию в войну для усиления Балканского фронта.

С началом мировой войны балканские государства, могущие выставить до 1 1/2 млн, бойцов, явились предметом двойной дипломатической игры, преследовавшей цель принудить не воевавшие еще страны выйти из нейтралитета и примкнуть к той или другой группировке “великих” держав.

В очень тяжелом положении оказалась Сербия. С севера и запада против нее развернулись австро-венгерцы, на ее правом фланге и в тылу находилась по существу враждебная Болгария, которая питала восстания в Новой Сербии (т. е. в бывшей турецкой Македонии), и только левый фланг прикрывался Черногорией, вступившей совместно с Сербией в войну с Австро-Венгрией; в тылу обоих этих государств находилась Албания, откуда производились на Сербию налеты по указке австро-венгерского командования.

Эта сложная политическая обстановка, создавшаяся на Балканском полуострове в итоге местных противоречий и захватнических стремлений “великих” держав, оказывала свое влияние на военные операции всех действующих на полуострове армий в течение всей мировой войны.

Стратегическое развертывание австро-венгерской и сербской армий{5}

(Схема 2)

План операции Австро-Венгрии против Сербии предусматривал развертывание трех армий, общей численностью до 412000 чел. (2/5 всех сил), которые образовывали армейскую группу генерала Потиорека:

а) 2-я армия - по течению pp. Савы и Дуная (по обе стороны Белграда);

б) 5-я армия - по левому берегу р. Дрины до впадения ее в р. Саву и

в) 6-я армия - в Боснии между Сараевым и сербской границей.

Эти армии должны были вторгнуться в Сербию и Черногорию и обойти сербскую армию с обоих флангов.

Однако германское командование потребовало участия против России 40 австро-венгерских пехотных дивизий из 49, в то время как австро-венгерские части, направленные по плану против Сербии, уже в течение шести дней перебрасывались по графику на Сербский фронт. Австро-венгерское военное командование было вынуждено закончить названные оперативные перевозки, с тем чтобы оставить против Сербии всего 1/5 часть всех сил (5-ю и 6-ю армии), а 2-ю армию (190000 чел.) перебросить с pp. Савы и Дуная в Восточную Галицию. [16]

Вследствие этого Потиорек, в распоряжении которого оставалось все-таки более семи армейских корпусов, решил вести на фронте Дунай и нижнее течение Савы только демонстративные действия, предназначая для этого 7-й корпус (Темешвар), а также гонведные и ландштурменные части. Решительное же наступление должно было быть предпринято от Дрины (схема 3) пятью корпусами: 4-м (Будапешт), 8-м (Прага), 13-м (Аграм) и частью 15-го (Сараево) и 16-го (Рагуза) корпусов. Остальные части 15-го и 16-го корпусов были развернуты фронтом на юго-восток против черногорской армии. Часть 9-го корпуса (Иозефштадт) находилась в резерве на равнине между pp. Савой и Дриной. Названные корпуса образовали две армии: 5-ю, развернувшуюся по pp. Дунаю, Саве и Нижней Дрине, и 6-ю - по р. Дрине с целью наступления против сербов и широкого охвата их с флангов. Группа Потиорека была непосредственно подчинена имперскому кабинету.

После балканских войн 1912-1913 гг. сербская армия вследствие увеличения территории страны подверглась полной реорганизации. Число ее пехотных дивизий было увеличено с пяти до десяти{6}.

Первые призывные классы (от 21 до 30-летнего возраста) формировали пять дивизий из всех родов войск и одну кавалерийскую дивизию, а также горную артиллерию и артиллерию крупных калибров (120 мм и 150 мм), не входившие в состав дивизий. Помимо того, излишек этих призывных классов позволял сформировать в Старой Сербии шесть добавочных пехотных полков и в Новой Сербии (т. е. на территории сербской Македонии, присоединенной после балканских войн) одну дивизию. Вторые призывные классы (от 30 до 38-летнего возраста) тоже формировали пять дивизий из всех родов войск, но не в таком полном составе, как первые дивизии. В состав этих дивизий вместо четырех полков пехоты входило только три и вместо трех групп батарей (36 орудий) только одна группа (12 орудий).

Третьи призывные классы (от 38 до 45-летнего возраста) формировали только милицию, из расчета на каждый призывной округ один пехотный полк и один эскадрон. К этим регулярным войсковым частям присоединялись еще организации добровольческие, комитаджи, дорожная охрана, железнодорожный персонал; всего по призыву в момент мобилизации налицо было немного более 400 000 чел. Военное министерство распорядилось распределить новые македонские полки между старосербскими гарнизонами, где они и были пополнены до состава военного времени. С другой стороны, части пяти старых дивизий, в состав которых входили люди Старой Сербии, были укомплектованы резервистами из Македонии. Эти мероприятия имели целью достигнуть слияния разнородных [17] элементов населения и включить в прочные кадры те элементы, лойяльность которых не была еще достаточно испытана. Мероприятия эти себя оправдали.

В общем сербская армия, используя дополнительные формирования, к началу войны состояла из 12 пехотных и 1 кавалерийской дивизий.

План сербов предусматривал два варианта:

а) единоборство с Австро-Венгрией и

б) войну против Австро-Венгрии в союзе с Россией.

При составлении плана развертывания сербской армии не имелось никаких данных ни о силах, которые против Сербии выставлялись Австро-Венгрией, ни о стратегическом развертывании армий последней. В данном случае австрийское командование, располагая широко развитой железнодорожной сетью к северу от pp. Дуная и Савы, имело возможность сосредоточить главные силы в Банате с целью, по объявлении войны, в первую очередь захватить район г. Белграда, а затем долиной pp. Моравы и Колубары{7} наступать в глубь страны, для захвата Крагуеваца, где находился главный арсенал Сербии. План этот представлял то неудобство, что при его выполнении требовалось форсирование первоклассных водных рубежей pp. Дуная и Савы, на которых сербы могли бы оказать упорное сопротивление. Напротив, базируясь на легко проходимую р. Дрину и наступая с запада на восток, австрийцы упирали свой левый фланг в собственную территорию, а правый - в труднодоступные горы и менее рисковали подвергнуться охвату, чем при первом варианте стратегического развертывания. Однако на Дринском участке фронта пересеченная малодорожная горная местность благоприятствовала обороне сербов. Сообразно этому и намечались варианты развертывания сербской армии с целью ее обороны до момента, когда выяснится общая обстановка. Предполагалось район развертывания прикрыть течением pp. Савы и Дуная со стороны главного удара австрийцев, ожидавшегося с севера, при этом учитывались и второстепенные направления - западное и северо-западное.

Соответственно этим направлениям сербские вооруженные силы под верховным начальством принца-регента Александра, при начальнике штаба воеводе Путнике были сведены в четыре армии:

а) 1-я - генерала Бойовича - из четырех пехотных и одной кавалерийской дивизий, имела строго оборонительную задачу по р. Дунаю на фронте в 100 км. Ее главные силы были сосредоточены в районе Паланка, Рача, Топола.

б) 2-я - генерала Стефановича - из четырех пехотных дивизий первой очереди, являлась маневренной группой в районе Белграда. Район последнего обеспечивался дунайской дивизией этой армии.

в) 3-я - генерала Юришича-Штурм - из двух пехотных дивизий и двух отрядов, представляла также маневренную группу в районе Вальева. [18]

г) 4-я (или Ужицкая армия) - генерала Бояновича - из двух пехотных дивизий, прикрывала долину Верхней Моравы с запада и обеспечивала связь с Черногорией.

В общем из числа 12 пехотных и 1 кавалерийской дивизий восемь образовали маневренную группу, прикрытую по естественным оборонительным линиям рек Дуная, Савы и Дравы резервными дивизиями третьего призыва и обеспеченную со стороны Болгарии pp. Тимоком, Моравой и горным хребтом между ними.

Как только выяснилось, что Австро-Венгрии предстоит борьба на два фронта, маневренная группа была готова предпринять наступательную операцию или в район Срема (Сирмия) или в Боснию. 9 августа командующему 2-й армией директивой было приказано произвести разведку участка р. Савы между устьем р. Колубары и Шабацом с целью возможного форсирования ее.

В общем при ограниченных возможностях сербской армии, имевшей боевую численность к началу операции только 247 000 чел., ее главные силы заняли весьма выгодное (серединное) положение для борьбы, в готовности действовать по внутренним операционным направлениям. Боеприпасами сербская армия была обеспечена всего до 700 снарядов на полевое орудие (в среднем).

Что касается черногорской армии, то она, имея численность до 60 000 чел., развернулась в приграничной полосе на своей территории, примыкая правым флангом к 4-й (Ужицкой) сербской армии и обеспечивая левый фланг последней.

Первое наступление австро-венгерских армий на Сербском фронте 12-24 августа 1914 г. Успех сербов на р. Ядаре

(Схемы 3 и 4)

Операции на Сербском фронте в первый период войны, после сосредоточения сербских армий, с передовыми частями на pp. Дунае, Саве и Дрине, развивались в такой последовательности.

28 июля, т. е. с момента объявления войны, австро-венгерская осадная артиллерия, расположенная на северном берегу р. Дуная, и артиллерия мониторов начали бомбардировку Белграда. После этого с целью сковывания сербов австро-венгерские войска произвели на некоторых участках pp. Дуная и Савы демонстративные переправы.

С 12 августа австрийцы начали общее наступление на Сербском фронте.

Утром 4-й австро-венгерский корпус переправился через р. Саву выше Шабаца, 8-й и 13-й корпуса наводили мосты через р. Дрину у Белины, Лешницы, Лозницы; 15-й корпус переправлялся через р. Дрину у Зворника и Любовья.

В общем австро-венгерские корпуса наступали на восток по разобщенным горным путям на фронте в 70 км от Шабаца до Любовья. [19]

Сербы, отказавшись от обороны своей столицы, перенесли ее в Ниш. Сдерживая австро-венгерские войска частями прикрытия, которые отошли на восток, сербы спешно бросили 2-ю и 3-ю армии на Дринский фронт. Отдельная кавалерийская дивизия была направлена навстречу наступавшим австро-венгерцам. Сосредоточив большую часть своей маневренной группы, сербы перешли в контрнаступление 2-й и 3-й армиями и 1-й кав. дивизией. В то время, когда сербские армии, весьма быстро преодолев пространство, приближались к долине р. Дрины, австрийцы медленно совершали переправу через этот водный рубеж. Несмотря на сравнительно слабое сопротивление сербских отрядов прикрытия, австрийцы в незначительных столкновениях в общем потратили 4 дня: на переправу своих войск, на устройство тет-де-понов весьма совершенной [20] профили, на закрепление на высотах, командующих правым берегом р. Дрины, и на занятие Шабаца. Уже 16 августа головные части сербских армий, имевших правый фланг у Шабаца, а левый у Печки, завязали бои с противником.

Местность, на которой разыгралось сражение, разделялась на две зоны: на севере расстилается плодородная долина Мачва, на юге же местность поднимается, образуя гористый массив, от которого к р. Дрине перпендикулярно к ее течению направляются горные отроги Чер, Иверах, Гучево, отделенные друг от друга притоками этой реки, главными из которых являются реки Ядар и Лешница.

В течение дня 15 августа 4-й венгерский корпус занял район Шабаца. 8-й корпус разделился на три колонны, из которых левая наступала через долину Мачва на Слатину, средняя по отрогу Чер и правая вверх по долине р. Лешницы. 13-й корпус из района Лозницы наступал по обоим берегам р. Ядара: левая колонна то водоразделу хребта Иверах, а правая по плато между Яребице и Крупание. 15-й корпус использовал дороги из Дворника на Крупание и из Любовья на Печку.

Сербская кавалерийская дивизия, усиленная полевой артиллерией и пехотой, рано утром 16 августа достигла окрестностей Слатины. Пройдя эту деревню, сербская кавалерия столкнулась с левой колонной 8-го корпуса и после боя, длившегося до вечера, отбросила ее к р. Дрине. Это успешное столкновение отделило силы противника, сосредоточенные у Шабаца, от войск, оперировавших на юге в горном районе.

Части 2-й сербской армии подошли к полю сражения вслед за своей конницей и развернулись по обе стороны ее боевого порядка.

Две сербские пехотные дивизии правого крыла 2-й армии избрали объектом своих действий 4-й венгерский корпус в районе Шабаца, а две другие дивизии левого крыла армии наступали по отрогам Чер и Иверах на Лешницу и всюду натыкались на значительные силы противника, занимавшие сильные горные позиции.

В общем на этом участке фронта сербам удалось сковать противника, и он принужден был временно приостановить свое наступление.

В то же время южнее части 3-й сербской армии вступили в бой с 13-м корпусом в долине р. Ядара и к югу от Яребице, но вследствие недостатка в силах они принуждены были начать отход.

На крайнем левом фланге 3-й сербской армии горные бригады 15-го австрийского корпуса тогда же отбросили сербские части третьего призыва за Крупание и Печку.

В общем в этот день боя сербам пришлось отойти на всем фронте, за исключением района Слатины, где они одержали значительный успех.

17 августа бой возобновился с раннего утра в тумане. Сербские армии постепенно усиливались частями, не успевшими подойти накануне. Эти подкрепления дали возможность дивизиям 2-й сербской армии, развернувшимся фронтом к Чер, перейти в наступление, [21] которое закончилось последовательным захватом у противника двух первых уступов хребта. На другой день эти части, отбив контратаки, овладели всеми вершинами хребта Чер, и австрийская армия оказалась разделенной на две части; фронт ее был прорван, почему достигнутые ею успехи на флангах у Шабаца и у Печки не имели особого значения.

19 августа левый фланг 2-й сербской армии, наступая на Иверах, к вечеру очистил от неприятеля весь этот кряж. Вследствие занятия хребтов Чер и Иверах австрийцы не в состоянии были удерживаться в долине р. Лешницы и быстро ее оставили. Итак, австро-венгерские войска 19 августа оказались в крайне невыгодном положении. В тот же день 3-я сербская армия, стойко сдерживая повторные атаки 13-го и 15-го корпусов, поддержанных [22] частями 16-го корпуса, нанесла им значительные потери и к исходу дня даже продвинулась вперед по направлениям к Яребице и Крупание. Вследствие неудачного хода сражения австрийцы на всех участках фронта начали отходить.

С 20 августа сербы перешли к преследованию их (схема 4). В некоторых местах австрийские арьергарды стойко сдерживали сербов, но на большинстве участков фронта поспешное отступление австрийцев носило характер бегства. Напрасно части 4-го корпуса сделали попытку вновь склонить победу на свою сторону, и им удалось на время оттеснить за р. Дубраву крайний правый фланг 2-й сербской армии. Затем в течение следующих четырех дней правое крыло этой армии вело бой за овладение районом Шабаца. В итоге австро-венгерские корпуса 24 августа были отброшены к pp. Саве и Дрине.

Победителям за время этой операции досталось до 50000 пленных, 50 орудий, 150 зарядных ящиков, значительное количество ружей, повозок, боевых и продовольственных запасов.

Таким образом, смелое и решительное наступление сербских армий на горном театре против разрозненно действовавших австро-венгерских колонн повело к прорыву их фронта и позволило захватить командующие в центре горные массивы, откуда открывался широкий обзор на север и на юг - на тылы австро-венгерцев.

Сербская армия со своей малочисленной кавалерией и артиллерией оказалась менее пригодной для широких наступательных действий на равнине, зато она обладала высокими качествами для горной войны, что она и выявила в данной операции.

Победа сербов на р. Ядаре имела важное стратегическое значение, так как в период решительных операций в Галиции она не только сковала австро-венгерские войска, прочно привязав их к Балканскому театру, но и нанесла серьезный материальный урон австро-венгерцам и особенно чувствительно ущемила престиж австро-венгерских вооруженных сил.

Второе наступление австро-венгерских армий на Сербском фронте 7 сентября - 15 декабря 1914 г. Успех сербов у Рудника

(Схемы 5, 6 и 7)

5-я и 6-я австро-венгерские армии после понесенного поражения начали подготовляться ко второму наступлению против Сербии. Сербы упредили их и с первых же дней сентября сами перешли в наступление на обоих своих флангах. В частности, правый фланг сербской армии перешел в нескольких пунктах р. Саву и занял Митровицу на левом ее берегу, но, атакованный целым корпусом при выходе из города, вынужден был отступить, понеся значительные потери. То же имело место и при захвате сербами 10 сентября Землина. На левом фланге сербы при помощи черногорцев потеснили правый фланг 15-го корпуса и 16-й корпус, а затем в начале сентября направили свои усилия для овладения Сараевым (схема 2). Но австрийское верховное командование, несмотря на [23] свою первую неудачу и на то, что события в Галиции (на Русском фронте) поглотили часть сил группы Потиорека, а именно 4-й корпус, половину 7-го корпуса и одну дивизию 9-го корпуса, организовало второе наступление на Сербском фронте. Эта новая операция австрийцев принудила сербское командование притянуть левофланговые части из района Сараева для поддержки главных сил.

Австрийцы, отправив на Русский фронт отмеченные выше части, заменили последние войсками, подошедшими из внутренних областей империи и взятыми из частей, охранявших итальянскую границу. Эти же части заменили на Черногорском фронте 16-й корпус и правый фланг 15-го корпуса, которые, двинувшись к северу, удлинили фронт на р. Дрине.

7 сентября, когда были закончены все эти перегруппировки, австро-венгерские части были готовы для вторичного вторжения в Сербию. По плану, австрийцы должны были между Митровицей и Белиной произвести энергичную демонстрацию, а 15-м и 16-м корпусами перейти р. Дрину в 100 км южнее - в районе Зворника и Любовья, с целью выхода на фронт Крупание, Печка. 13-й корпус связывал обе эти группы войск. Таким образом Потиорек намеревался обойти левый фланг сербов, быстро продвинуться со своими горными войсками на Вальево и отрезать отступление остальной части сербской армии. [24]

В ночь с 7 на 8 сентября 8-й корпус и часть 9-го, сосредоточенные у Рачи и Митровицы, форсировали переправу через р. Саву, но затем они были немедленно отброшены сербами назад. Частям 9-го корпуса все же удалось вторгнуться в долину Мачва близ излучины реки выше Боссут. Однако на следующий день сербы, получив подкрепление, заставили эти части противника вернуться на венгерский берег. В ночь с 8 на 9 сентября австрийцы вторично произвели переправу, причем дивизия 8-го корпуса целый день удерживалась на южном берегу у озера Черно-Бора против наступающих сербских частей, но, не будучи в состоянии сдержать их, начала отступать по наведенному ею мосту. Во время беспорядочной переправы она закупорила мост, и весь ее арьергард был уничтожен. В общем австро-венгерским корпусам северной группы не удалось переправиться через р. Саву.

На южном же участке в районе Любовья австрийским горным войскам удалось 7 сентября утвердиться на хребте правого берега р. Дрины, и их боевой фронт вскоре достиг подошвы хребта Гучево, плато Крупание и Печка. Затем южная группа австрийцев в течение двух месяцев (до 6 ноября) безуспешно старалась сбросить сербов с высот Гучево, а сербы - опрокинуть австрийцев в р. Дрину. Однако у сербов начал чувствоваться большой недостаток в артиллерийских припасах, благодаря чему двум австро-венгерским корпусам, получившим подкрепление, удалось овладеть позициями сербов на высотах Гучево и принудить их к отступлению.

На другой день сербские армии под угрозой охвата беспрепятственно и организованно отошли на восток на новые горные рубежи, держа австрийцев, благодаря удачным контратакам, на приличной дистанции.

14 ноября противник занял Вальево, опустошая весь район и обозначая свой путь пожарами и насилиями над сербским населением. Одновременно австро-венгерские части пытались проникнуть и в долину Моравы с севера. С этой целью шесть их батальонов переправились через р. Дунай у Семендрии, но после высадки почти целиком были уничтожены.

С 16 по 20 ноября сербы приостановили свой отход и сдерживали противника на рубежах: р. Колубара, ее приток Лига, массив Сувобор, хребты Каблар и Нешар, между которыми в глубокой теснине текут бурные воды Верхней Моравы. 2-я армия (Стефановича) оборонялась на правом фланге, 3-я (Юришича-Штурм) - в центре и 1-я (Бойовича) - на левом фланге.

Австрийцы атаковали 2-ю сербскую армию 8-м и вновь сформированным 17-м корпусами, 3-ю армию - 13-м и 15-м корпусами. Часть 16-го корпуса, примыкая к 15-му корпусу, наступала в районе массива Сувобор; остальные бригады этого корпуса действовали в долине р. Моравы против Пожеги.

Сражение в последних числах ноября развернулось между р. Савой и верховьем р. Моравы, причем 15-му австрийскому корпусу удалось овладеть массивом Сувобор, обороняемым частями 1-й армии. Вследствие сильного нажима противника на правое [25] крыло и центр сербское командование решило оттянуть назад правый фланг, ввиду чего Белград был очищен, и со 2 декабря Сербский фронт протянулся между р. Дунаем и верховьем р. Моравы по высотам Дрение, Космай, Лазоревац и западным склоном плато Рудник.

Австрийцы, заняв 2 декабря оставленный сербами Белград, считали сербскую армию уже неспособной к дальнейшему серьезному сопротивлению. Между тем сербы к этому времени получили через порт Салоники из Франции орудия и боеприпасы и по р. Дунаю до пристани Прахова - боевое и продовольственное снабжение из России. Это позволило сербскому командованию вновь перейти к активным действиям, для чего было приказано командующему 1-й армией ген. Мишичу, заменившему генерала Бойовича, начать наступление - левым флангом на Пожегу, а правым флангом и центром на массив Сувобор, которым было приказано овладеть во что бы то ни стало. 2-я и 3-я армии должны были быть готовы поддержать этот маневр, так как при дальнейшем отступлении сербы лишались г. Крагуеваца - своего промышленного центра, где находился единственный арсенал.

Утром 3 декабря две дивизии центра 1-й сербской армии начали с высот Рудника наступление. Туман скрывал их от наблюдения австрийцев, которые, в свою очередь, довольно беспечно спускались с массива Сувобор. Наконец, когда солнце рассеяло туман, сербская артиллерия открыла огонь. Под его прикрытием развернувшиеся [26] в боевой порядок сербские части атаковали австрийскую колонну, не имевшую времени развернуть свой фронт. Охваченная паникой, она отхлынула к массиву Сувобор, где свежие австро-венгерские войска заняли позицию и вступили в бой. В продолжение трех дней пять австрийских бригад сдерживали атаки наступавших сербов; после полудня 5 декабря австрийцы начали отход. 16-й корпус, также захваченный врасплох и теснимый сербами, был опрокинут в узкую долину Верхней Моравы; остатки этого корпуса бежали на Ужицу и дальше.

Генерал Мишич, не обращая внимания на происходившее у него на правом фланге, решил без передышки преследовать до р. Дрины разбитые им австрийские корпуса (16-й, 15-й и правый фланг 13-го), которые, не будучи поддержаны армейскими резервами, бросали по пути артиллерию, оружие, запасы, обозы и пр. Когда успех 1-й армии был обеспечен, 2-я и 3-я сербские армии, зайдя своим левым плечом на фронте от Дрение до Лазореваца, атаковали левое крыло и центр противника - 17-й, 8-й и части 13-го корпусов. Первоначально австрийцы пытались перейти в свою очередь в наступление, но были скоро оттеснены на укрепленную позицию к югу от Белграда, где 13 декабря их сопротивление было сломлено, и они с большими потерями были вновь отброшены на свою территорию. 15 декабря сербы вновь вступили в Белград, и Сербия была окончательно очищена от австрийцев, которые потеряли 46000 пленными, 3 знамени, 126 орудий, 70 пулеметов, 362 зарядных ящика, 2000 лошадей и оставили большие запасы. [27]

Однако сербы, совершенно истощенные, не были в состоянии использовать достигнутый успех и приостановились на рубежах р. Савы и р. Дрины, обеспечивая связь с Россией по р. Дунаю сильным отрядом у Железных Ворот.

После двух поражений в 1914 г. австрийцы в дальнейшем отказались от активных действий против Сербии, оставили против нее два армейских корпуса, а остальные силы направили для обороны Карпат.

В общем это поражение Австро-Венгрии явилось весьма чувствительным для Центрального союза, так как Сербия была расположена на кратчайших путях, связывавших Германию с Турцией, к тому времени вступившей в войну.

Итак, война на Балканах в первый ее период велась лишь между двумя государствами и не дала австро-германцам ожидаемых результатов, поэтому они решили перейти в 1915 г. к более широким и решительным операциям на Балканах с привлечением на этот театр германских войск и вооруженных сил Болгарии. Однако эти решительные операции против Сербии возобновились только с осени 1915 г.

Сербия зимой 1914-1915 гг.

На занятых рубежах сербская армия провела зиму 1914-1915 гг., попрежнему нуждаясь в продовольствии, теплой одежде и санитарной помощи, так как в войсках свирепствовала эпидемия тифа. В апреле 1915 г. в госпиталях лежало до 48000 больных; к этому времени общие потери сербов от начала войны превышали 180000 чел.

В этот зимний период Антанта оказала большую помощь Сербии:

1) Россия направила по р. Дунаю 20000 ружей с патронами, 50000 меховых шуб, 1100 м понтонных мостов с отрядом понтонеров{8}.

2) Англия через Салоники доставила 500 вагонов муки.

3) Франция через Салоники направила две горные батареи, три батареи 75-мм и, кроме того, доставляла еженедельно 1200 снарядов.

4) Затем в Сербию прибыли с дальнобойными морскими орудиями английские, французские и русские моряки, с целью борьбы на р. Дунае с австрийскими мониторами.

5) Наконец, в страну было направлено 130 союзных врачей (из них 100 французских) с медикаментами и санитарными средствами, что позволяло им энергично повести борьбу с эпидемиями.

Благодаря этому к весне 1915 г. Сербия восстановила свою 200-тысячную полевую армию; последними резервами у нее оставались гарнизоны в Новой Сербии (Македонии) и призыв 1916 г. (30000 чел.). [28]

После прорыва Русского фронта у Горлицы Ставка русских обратилась к сербскому верховному командованию с просьбой о немедленном переходе в наступление. Однако сербское командование ответило, что переход в наступление невозможен по состоянию запасов, - лишь к 14 мая 1915 г. сербская армия рассчитывала иметь их на 12-15 дней. Вместе с тем сербы просили ускорить доставку обещанных им продовольственных грузов к пристани Прахова на р. Дунае. Переход в наступление затруднялся также недостатком транспортных средств и продолжавшимися эпидемическими заболеваниями, которые были занесены австро-венгерскими войсками при их вторжениях в Сербию.

В связи с ухудшившимся положением Русского фронта Ставка вновь 30 мая 1915 г. торопила сербов с переходом в наступление, но получила отрицательный ответ, так как немедленный переход сербов в наступление оставался невозможным. Действительно, в это время вследствие продолжительных дождей весь левый берег р. Савы был затоплен на пространстве 3-4 км; также находилась под водой вся северная часть долины р. Моравы. Вода в нижнем течении р. Дрины сильно поднялась, и все пути между pp. Колубарой и Дриной были в крайне плохом состоянии. Если бы дожди прекратились, то сербы были бы в состоянии перейти в наступление только через 2-3 недели. Однако это наступление также не состоялось по причинам, которые указал воевода Путник в своей телеграмме от 17 июня в Ставку: “Обстановка с момента, когда состоялось соглашение о наших взаимных действиях, значительно изменилась, вследствие чего ныне возникает необходимость согласовать вновь предлагаемые действия с новыми условиями. Мы не имеем уверенности в том, что Болгария не предпримет нападения на нас и что она не будет в будущем направлять на нашу территорию банд “комитаджиев”. Также нет положительной уверенности, что Румыния начнет действия.

Между тем и то и другое имеет влияние на план наших операций. Во всяком случае наши активные действия при нынешней обстановке не могут распространяться далеко от Савы и Дуная. Наша армия невелика и поэтому не может далеко входить в венгерскую равнину и слишком выдвинуться, так как она подвергалась бы риску потерпеть поражение, ибо не имеет фланговых заслонов, а также нет в достаточности резервов для поддержки. Вместе с тем необходимо упомянуть, что хотя неприятель увез часть своих сил с нашего фронта, но все же не ослабил его, так как увезенные австрийские войска заменены немцами. Мы спешно подготовляемся и начнем действия возможно скорее”.

Общие выводы об итогах кампании 1914 г. на Балканском фронте

1. Таким образом, кампания 1914 г. на Сербском горном театре подтвердила чрезвычайно интересную мысль, высказанную в классической статье Фр. Энгельса “Горная война прежде и теперь”, [29] что оборона в горах “не должна быть только пассивной, и что она должна черпать свою силу в подвижности и всюду, где представляется случай, действовать наступательно…”{9}

Лишь эта активность на своеобразном горном театре позволила сербскому командованию одержать в кампанию 1914 г. решительный успех над австро-венгерскими армиями, которые затем до глубокой осени 1915 г. и не осмелились без поддержки германцев и болгар начать новое выступление против Сербии.

2. Несмотря на сильнейшее истощение Сербии в двух балканских войнах 1912 и 1913 гг. и на недостаток в снабжении, сербская армия сумела притянуть в 1914 г. на свой фронт две австро-венгерские армии, корпуса которых в этот период могли быть особенно ценны на решающих направлениях Русского фронта.

3. Эта же чрезвычайно стойкая оборона сербов расстроила в 1914 г. план австро-германского командования открыть путь в Турцию. [30]

Часть 2-я.

Кампания 1915 г. на Балканском театре. Разгром Сербии и Черногории. Образование Салоникского фронта на рубеже 1915-1916 гг.

Заключение Болгарией конвенции с Центральными державами

С июля 1915 г. при решении германским командованием вопроса о продолжении операций на Русском фронте большую роль играли и соображения - каким путем, не ослабляя нажима на Россию, возможно было бы иметь в распоряжении достаточные силы, чтобы парировать ожидавшееся наступление Антанты на Западном фронте и в то же время, разгромив Сербию, установить связь с Турцией.

По мнению Фалькенгайна{10}, если Германский фронт на западе не выдержал бы или не удалось бы сохранить Дарданеллы, то все выгоды, какие только можно было еще получить от поражения русских, не имели бы цены.

Пользуясь медлительностью дипломатии Антанты и колебанием ее в конце 1915 г. в отношении балканских государств, остававшихся до того времени нейтральными (Греция, Румыния, Болгария и Албания), Германии, вследствие указанных выше соображений, удалюсь примирить двух непримиримых до сих пор врагов - Болгарию и Турцию. С июля 1915 г. в Софии были начаты переговоры о присоединении Болгарии к Центральным державам, причем Болгария заключила с ними 6 сентября 1915 г. военную конвенцию. Мотивом, побудившим Болгарию заключить последнюю, являлось стремление получить области Сербии и Румынии, населенные болгарами, а также части территории Турции к западу от р. Марицы. Кроме того, Болгария, после успехов германцев в середине 1915 г. на Русском фронте и в особенности после захвата ими в августе того же года крепости Ковно, была уверена в конечном успехе Центральных держав.

Согласно указанной конвенции, Германия и Австро-Венгрия, каждая с шестью пехотными дивизиями, в течение 30 дней и Болгария, по крайней мере с четырьмя дивизиями, в течение 35 дней должны были быть готовы к действиям на границе Сербии. Общее начальствование над этими войсками должен был принять ген. Макензен. [31]

Вместе с тем намечалось расположить в Варне и Бургасе (схема 2) смешанную германскую пехотную бригаду и провести в Черное море подводные лодки для защиты болгарских берегов. Этим путем надеялись благоприятно повлиять на руссофильские круги населения Болгарии. Болгария обязалась не позже 21 сентября 1915 г. мобилизовать упомянутые 4 дивизии и по крайней мере еще с одной дивизией вступить 11 октября в сербскую Македонию.

Со своей стороны, Германия обязалась оказывать Болгарии финансовую и материальную поддержку и должна была побудить Турцию пойти на удовлетворение пожеланий Болгарии в отношении защиты гавани Дедеагач от неприятельского десанта, с передачей предназначенных для этого войск под болгарское командование. Во избежание нежелательных инцидентов, в конвенции было оговорено, что Болгария в отношении Греции и Румынии до окончания операции против Сербии должна сохранить безусловный нейтралитет, если только эти государства дадут обещание оставаться нейтральными и не захватывать сербской территории. При открытии пути через Сербию Болгария должна была предоставить Германии возможность доставки в Турцию и обратно войск и материалов, а также открыть путь по р. Дунаю или установить связь через Румынию.

О готовящемся ударе против Сербии со стороны Центральных держав Антанта была осведомлена, но о заключенной Болгарией 6 сентября 1915 г. военной конвенции союзники своевременно не получили точных данных. Вследствие этого, с целью привлечения Болгарии на свою сторону, 15 сентября 1915 г. Антанта обратилась к болгарскому правительству с предложением, в котором она выразила согласие гарантировать{11} Болгарии уступку Сербией, после окончания войны, полосы Македонии, отошедшей к Сербии в итоге сербо-болгарского трактата 1913 г. Эти предложения, во-первых, запоздали, во-вторых - были значительно менее выгодны, чем сделанные Германией, поэтому болгарское правительство ответило, с целью оттянуть время, что передаст данный вопрос на рассмотрение болгарского царя Фердинанда.

Греция в лице короля Константина и Венизелоса колебалась и в конце концов уклонилась от выполнения союзнического обязательства, по которому она должна была выступить против Болгарии, на том основании, что Сербия, которой одновременно угрожало нападение и германцев, не была в состоянии выставить против Болгарии 150000 солдат, как это предусматривалось в сербо-греческом договоре, и что поэтому Греция была свободна от своих обязательств.

Однако Венизелос просил Францию и Англию оказать Греции помощь и предоставить ей указанное выше число (т. е. 150000 чел.) европейских (а не колониальных) войск, что заставило бы греческое правительство согласиться на выполнение отмеченного греко-сербского договора. Английское и французское правительства приняли это предложение, почему Греция объявила 23 сентября 1915 г. [32] мобилизацию греческой армии в 180000 чел., но от каких-либо военных действий воздерживалась.

В общем Германии удалось присоединить к Центральным державам третьего союзника - Болгарию - и добиться нейтралитета Румынии и временно Греции, в которой германофильские симпатии короля Константина и окружавших его военных были весьма сильны.

Подготовка германским командованием наступления на Сербию и план его

Количество боеспособных сербов определялось германским командованием в 190-200 тыс. чел. Против них Германией и ее союзниками намечено было выставить более чем 330 тыс. чел. Германские части были усилены тяжелой артиллерией и минометами.

Положение территорий союзников Германии по отношению к Сербии допускало применение охватывающих операций со стороны Боснии, Венгрии и Болгарии. Однако это обстоятельство нельзя было полностью использовать, так как австро-венгерские войска, находившиеся в Боснии и в Герцоговине, ослабленные выделением частей на Итальянский фронт, на участок р. Изонцо, не располагали достаточными данными для проведения наступления внутрь Сербии. Приходилось довольствоваться тем, что они могли выполнить другую задачу, заключавшуюся в сковывании черногорской армии.

Сосредоточение же германских частей на сербо-боснийской границе оказывалось невыполнимым вследствие неудовлетворительного состояния путей, имевшихся в этой приграничной полосе, и невозможности в короткий срок улучшить их. Вследствие этого, а также чтобы не повторять ошибки Потиорека на р. Дрине в 1914 г., пришлось отказаться от наступления против западного фронта Сербии и ограничиться одновременным наступлением лишь против северного и восточного фронтов. Это последнее, при выгодном начертании исходного положения армий, Центрального союза, также позволяло рассчитывать на хороший исход операции, так как на каждом из этих двух фронтов союзники имели превосходство в силах. Поэтому, по расчетам Фалькенгайна, сербы не могли использовать выгоды действий по внутренним операционным линиям, тем более, что и пути Сербии для этой цели были мало развиты. Кроме того, по мнению германского командования, сербы тем менее были в состоянии производить подобный маневр, чем сильнее они отвлекались теми частями болгар, которые на юге наступали бы в сторону сербской Македонии (схема 1) с целью перерыва железнодорожной линии Белград, Салоники - единственной магистрали, связывавшей Сербию с внешним миром.

Образование Салоникского фронта

В 1915 г. под впечатлением неудач прорыва на Западном (Французском) фронте Антанта решила искать приложения своих сил [33] на других фронтах, и в частности на Балканском, для оказания содействия Сербии, но по этому вопросу среди союзников оказались значительные расхождения.

Развернувшаяся дискуссия изображалась как борьба между “западниками” (т. е. искавшими решения войны только на Западном, Французском, фронте) и поборниками обходного движения “с восточного фланга”.

К первой группе принадлежал в то время главнокомандующий французской армией генерал Жоффр, а ко второй - член великобританского кабинета министров (канцлер казначейства) Ллойд-Джордж, президент Французской республики Пуанкаре и французский министр иностранных дел Бриан. Британский военный министр генерал лорд Китченер также был склонен искать “обхода фланга” противника в зоне Средиземного моря. Сообразно этому Ллойд-Джордж составил меморандум (1 января 1915 г.), в котором предлагал привлечь для операции против Австро-Венгрии на Балканском полуострове, кроме сербов, еще румын и греков, которых Англия могла бы поддержать армией, по крайней мере, в 600 000 чел. Это составило бы в сумме, по расчетам автора меморандума, на Балканском полуострове союзную армию в 1400-1600 тыс. чел. для нападения на Австрию и нейтрализации Болгарии.

В этом случае англичане могли бы или отправить войска через Салоники или высадить их на Далмацком побережье (схема 2).

Пока происходил обмен мнений, в котором принимала участие и русская Ставка весной 1915 г., внимание Англии и Франции было привлечено к Дарданельской операции, затем к наступлению в Шампани, и до осени никаких мер для оказания Сербии какой-либо помощи не было принято.

9 сентября разведкой Антанты было обнаружено появление в Банате (юго-восточная часть Венгрии) австро-германских войск, предназначенных для операций против Сербии. Однако и после этого ни Англия, ни Франция не приняли никаких мер по отправке войск на помощь Сербии через Салоники, а послали туда лишь французскую миссию Бускье с целью “изучения” железнодорожной магистрали, ведущей от этого пункта на города Ниш и Белград.

В связи с мобилизацией Болгарии совет министров Франции лишь 28 сентября 1915 г. принял решение:

1) послать в Салоники, по требованию Венизелоса и с молчаливого согласия короля, дивизию из Галиполи (т. е. района Дарданелл); если бы отправка ее задержалась по вине англичан, то надлежало выделить из нее немедленно первую бригаду;

2) одновременно отправить из Франции вторую бригаду, с которой должен был направиться в Салоники и командующий французскими войсками, посылаемыми туда, - генерал Саррайль;

3) если наступление в Шампани приостановилось бы, то отправить [34] из Франции еще 4 дивизий, а также по соглашению с англичанами снять из района Дарданелл еще одну дивизию.

В связи с подготовкой германцами наступления на Сербию, президент Франции Пуанкаре отправил 1 октября Николаю II телеграмму, в которой, высказывая свою тревогу за Сербию, выразил опасение, что болгары постараются перерезать указанную железную дорогу, что не позволит Антанте снабжать Сербию военным снаряжением. Ввиду этого, указывал Пуанкаре, Франция и Англия пришли к соглашению о посылке в ближайшее же время войск в Сербию и находили полезным привлечь и русские войска для охраны Салоникской железной дороги, что, несомненно, произвело бы сильное впечатление на болгарский народ. Помимо этого, французское правительство полагало, что, кроме присутствия русских войск в Македонии, была крайне желательна демонстрация русских перед болгарскими портами Бургас и Варна.

Однако русское правительство, ссылаясь на очень большие потери, понесенные в 1915 г., и на неблагоприятные условия производства осенью десантных операций на Черноморском побережье, ответило на эти представления отрицательно.

По мнению французского правительства, русский отрицательный ответ о посылке войск на Балканы создавал там серьезное положение. “А между тем, - указывает Пуанкаре, - согласно всем сведениям, получаемым нами из Софии, значительная часть болгарской армии заявляет, что не будет сражаться против России”{12}. [35]

2 октября греческое правительство Венизелоса согласилось на указанную высадку союзников в Салониках, с тем чтобы эта операция не затронула полноты его власти.

5 октября началась высадка англо-французских частей в Салониках (см. таблицу 2 сроков высадки частей экспедиционного корпуса).

Таблица 2. Сроки высадки частей экспедиционного корпуса в Салониках в 1915 г. (стр. 34)

#

Месяц и число # Французские пехотные дивизии # Английские пехотные дивизии # Примечания # #

5 октября # 156-я # 10-я # Даты указывают на начало выгрузки каждой пехотной дивизии, продолжавшейся обычно 10-15 дней # #

14 октября # 57-я # - # #

1 ноября # 122-я # - # #

10 ноября # - # 22-я # #

20 ноября # - # 26-я # #

23 ноября # - # 27-я # #

28 ноября # - # 28-я # #

Всего в два месяца # Три пехотные дивизии в 65 тыс. чел. # Пять пехотных дивизий в 85 тыс. чел. # В итоге высажено 8 пехотных дивизий, численностью в 150 тыс. чел. # #

#

Таким образом, в то время как германцы 7 октября начали наступление на Сербию, в Салониках высадились всего две дивизии Антанты, и туда лишь 12 октября прибыл командующий экспедиционным корпусом генерал Саррайль.

В результате начавшегося крушения Сербского фронта Жоффр изменил свое мнение в отношении значения создаваемого Салоникского фронта, что характеризуется его меморандумом от 9 октября 1915 г., врученным английскому военному министру Китченеру, где были высказаны правильные, но крайне запоздалые мысли о задачах союзного экспедиционного корпуса в Салониках:

1) Следует предотвратить разгром сербов, обеспечив их связь с морем и зону отступления.

2) Преградить германцам путь к Салоникам, для чего укрепить и удерживать Салоники в качестве базы для французской, английской и сербской армий.

3) Удерживать железнодорожную линию Салоники, Ускюб, чтобы обеспечить связь с сербской армией и ее снабжение.

4) Прикрывать правый фланг сербской армии, препятствуя болгарам захватить центральную Сербию.

5) Чтобы достигнуть этих целей, признавалось достаточным иметь корпус в 150 тыс. чел.; эта цифра превосходила то количество войск, которое могли бы выставить на этом фронте болгары.

6) Италии рекомендовалось отправить войска в Салоники, а также проложить путь в Сербию через Дураццо.

Однако указанные меры не могли предотвратить надвигавшуюся на Сербию катастрофу, их следовало бы привести в исполнение еще 2-3 месяца тому назад.

Соответственно только что отмеченному выше, в развитие меморандума Жоффра, 15 октября генералу Саррайль было указано сообщить сербскому генеральному штабу, что Франция отныне освобождает сербскую армию от всякой заботы о связи с союзниками через Салоники. Однако и эти мероприятия Жоффра также явились запоздалыми, так как уже 17 октября части 2-й болгарской (южной) армии прервали связь Сербии с Салониками{13}. [36]

Выдвижение из Салоник в Сербию частей экспедиционного корпуса Антанты

В то время как две англо-французские пехотные дивизии заканчивали высадку в Салониках с целью оказания содействия сербской армии, последняя уже начала испытывать сильное давление противника на своем фронте. Однако генерал Саррайль медлил с выдвижением этих частей своего корпуса на север, так как в это время греческое правительство для поддержания своего нейтралитета начало сосредоточивать в районе Салоник части мобилизованной греческой армии. Лишь 14 октября, по окончании высадки указанных двух дивизий, Саррайль выяснил, что ему не угрожает опасность со стороны греческих войск, и направил (схема 8) 156-ю французскую дивизию вдоль железной дороги на Гевгели, а 10-ю пех. английскую дивизию - в район озера Дойран. 57-я пех. французская дивизия, начавшая в этот день высадку, выдвигалась на Криволак. К 27 октября 57-я и 156-я пех. французские и 10-я пех.{14} английская дивизии закрепились на левом берегу р. Вардара от озера Дойран до Криволака, прикрывая таким образом головной участок железной дороги Салоники, Белград и склады запасов, образованные для сербской армии в Гевгели.

31 октября, т. е. в тот день, когда уже шли весьма напряженные бои на Сербском фронте, было достигнуто между французским и английским генеральными штабами соглашение о доведении в кратчайший срок экспедиционного корпуса до 150000 чел. (из них 65 000 французов и 85 000 англичан).

Жоффр и Китченер полагали эти силы достаточными лишь для обороны и охраны южного участка Салоникской железной дороги; для перехода корпуса в наступление намечалось их удвоить.

Но и обещанные Сербии и Греции 150 тыс. бойцов (восемь пехотных дивизий) окончательно высадились в Салониках не к 23 октября, когда в них начала ощущаться особенная надобность на Сербском фронте, а в начале декабря, почему вся тяжесть операции падала на четыре головные пехотные дивизии союзников (57-ю, 122-ю и 156-ю французские и 10-ю английскую пех. дивизии), из которых 122-я пех. французская дивизия с I ноября была выдвинута к низовьям р. Черны, т. е. на левый фланг экспедиционного корпуса, почему его фронт в начале ноября уже простирался от района озера Дойран на 90 км.

2 ноября французское правительство, считая дело Сербии проигранным, указало Саррайлю подготовить свой отход к греко-сербской границе.

Положение сербской армии к октябрю 1915 г.

Сербская армия, потерявшая с начала войны до 180 тыс. чел., после успешного контрнаступления в декабре 1914 г. насчитывала в своих рядах не более 100 тыс. человек. [37]

Предпринятыми воеводой Путником мероприятиями по реорганизации армии численность ее в начале 1915 г. была доведена до 200 тыс. чел. Эти силы, предназначенные для обороны страны, угрожаемой от Боснии до границ Македонии, к началу наступления армий Макензена развернулись:

а) 1-я Савская армия - в районе низовий pp. Дрины и Савы;

б) 3-я Белградская армия - по южному берегу р. Дуная и

в) 2-я Тимокская армия против Болгарии - по pp. Тимоку и Мораве.

Кроме того, при слиянии р. Тимока с р. Дунаем находился отряд Бранишева, имевший задачей обеспечивать стык 3-й и 2-й армий.

Оборонявшаяся в верховьях р. Дрины и в зоне г. Вышеграда черногорская армия в то же время обеспечивала левый фланг 1-й сербской армии.

На правом крыле сербов был организован специальный отряд, который имел задачей связаться с экспедиционным корпусом Антанты, высаживавшимся в районе Салоник и продвигавшимся вверх по р. Вардару.

Сербское командование, учитывая складывавшуюся для него крайне неблагоприятно обстановку, при недостатке имевшихся сил, считало единственным правильным выходом из создавшегося положения для Сербии - начать наступление против Болгарии, пока та находилась еще в стадии мобилизации.

Вследствие этого премьер сербского правительства Пашич тщетно предлагал Греции предупредить ожидавшееся выступление Болгарии немедленным совместным наступлением на нее.

В этом случае сербское командование, имевшее уже к 5 сентября одну треть своих сил против Болгарии, предполагало оставить на северном своем фронте по pp. Саве и Дунаю лишь завесу, а главные силы - девять пехотных и одну кавалерийскую дивизии - обратить против Болгарии. Эти силы должны были, опрокинув болгарское прикрытие из трех дивизий, начать наступление на Софию, отстоявшую в 50 км от границы, с тем чтобы, разгромив болгар, обратиться затем против австро-германцев, которые в это время находились бы в зоне указанных рек.

План был смел и реален при условии своевременной поддержки сербской армии Антантой со стороны Салоник, но державы Согласия отклонили его, так как еще считали возможным привлечь на свою сторону Болгарию, заверявшую, что она производила мобилизацию лишь для защиты своего “искреннего” нейтралитета.

Вместе с тем Антанта, усыпляемая этими заверениями Болгарии, встретила крайне недружелюбно отказ Сербии уступить Болгарии Македонию, имея в виду, что Сербия будет затем возмещена за счет Австро-Венгрии Боснией. Антанта, называя эту позицию Сербии “истинным самоубийством”, даже намеревалась под давлением Англии прекратить военное снабжение Сербии и не выдавать ей впредь денежных субсидий.

Вследствие неоказания Антантой своевременного содействия Сербии со стороны Салоник и отказа Греции поддержать намечавшееся [38] наступлению на Болгарию, сербское командование, уже подготовившееся к выступлению против болгар, принуждено было отвести свои войска с болгарской границы, предоставив, таким образом, болгарам возможность занять выгодное исходное положение.

Так как силы сербской армии были недостаточны, чтобы одновременно противостоять армиям Центральных держав и Болгарии, то сербское командование решило ограничиться обороной Старой Сербии и наступать в Новой Сербии (Македонии) против болгар, полагая, что союзные войска, высадившиеся в Салониках и находившиеся на фланге левого крыла болгарской армии, намеревавшейся наступать через Новую Сербию, помогут сербам разгромить болгар.

Однако сербы, приостановившие начатую концентрацию сил в районе г. Ниша для выступления против Болгарии, к моменту перехода армий Центральных держав в наступление имели силы разделенными почти поровну между северным и восточным фронтами, т. е. одинаково слабые для операций как против австро-германцев, так и против болгар.

Помимо предстоявших для армии тяжелых задач, она, развернувшись в одну линию, имела растянутый фронт на горном театре в 650 км.

Главная трудность действий для сербской армии заключалась с самого начала войны в ее изолированности от своих союзников, если не считать Черногории, которая находилась в непосредственной близости от Сербии и могла с ней взаимодействовать своей немногочисленной армией.

Однако в отношениях правителя Черногории короля Николая с сербским королем Петром и с принцем-регентом Александром - главнокомандующим сербской армией - не было искренности, и между союзниками все время нарастала вражда. В основе розни между обоими государствами сербского племени лежало давнишнее соперничество обеих династий и притязания на одни и те же области при ожидаемом дележе австрийского наследства.

Рознь также сказывалась в ряде случаев, когда требовались совместные действия Сербии и Черногории, почему обе стороны обращались с жалобами в русскую Ставку. Так, например, сербское командование потребовало в 1915 г. подчинения черногорской Санджакской армии, составлявшей 2/3 всей армии Черногории, сербскому командующему Ужицкой армией. Причиной этого требования являлось то обстоятельство, что в противном случае черногорцы, как в 1914 г., могли при поспешном отступлении открыть тыл Ужицкой армии, базировавшейся на Вышеград.

В ответе Ставке черногорское правительство сообщило, что передача 2/3 черногорской армии под сербское командование грозило бы ей потерей “индивидуальности и самостоятельности”.

Кроме того, ухудшились взаимоотношения между Сербией и Черногорией, с одной стороны, и Албанией, с другой, вследствие [39] занятия сербами албанских городов Эльбасан, Тирана (восточнее Дураццо) и Баградец (юго-восточнее Эльбасана), а черногорцами - города Скутари.

Одновременно Италия, также заинтересованная в Албании, собиралась занять район г. Валоны, а Греция намеревалась навести порядок в северном Эпире (южная область Албании).

В конечном итоге сербской армии в 200 тыс. чел. предстояла борьба с превосходными силами противника (соотношение сил сторон было 3 : 2), имевшего значительные боевые средства (в том числе тяжелые орудия и минометы), которыми сербы не располагали. К тому же сербская армия была значительно ослаблена боями 1914 г. и эпидемиями.

Вместе с тем наступающий пользовался выгодами стратегического развертывания, позволявшего занять по отношению сербской армии охватывающее положение.

Стратегическое развертывание армий Центральных держав и Болгарии на Сербском фронте и их сила

Армии Центральных держав, возглавляемые Макензеном (схема 8) и предназначенные для “похода на Сербию”, развернулись следующим образом.

На правом фланге против черногорцев - 19-й австрийский корпус.

По р. Саве и у впадения ее в р. Дунай (на так называемом Савском фронте) - 3-я австро-германская армия генерала Кевеса из трех австро-венгерских пехотных дивизий, подкрепленных одним германским корпусом в составе четырех пехотных дивизий.

Австро-венгерская армия не выставила указанное в договоре число дивизий, вследствие сложившейся неблагоприятно для нее обстановки на Волыни и в Восточной Галиции. Ввиду этого Германии пришлось сосредоточить на Сербском фронте большее число пехотных дивизий, чем было указано в договоре.

3-я армия должна была форсировать р. Саву главными силами у Белграда, а остальными частями у Купинова и затем, обеспечив себя со стороны р. Колубары, наступать через Тополу в направлении Крагуеваца.

На р. Дунае, к востоку от устья р. Темени, перед обрекогносцированными здесь местами для наводки мостов - новая 11-я германская армия генерала Гальвица в составе семи пехотных дивизий. Главные силы этой армии должны были перейти р. Дунай у Рама, а более слабые - у Семендрии.

У Орсовы проектировалась демонстративная переправа. Вслед за переходом армии через р. Дунай ей надлежало наступать вверх по р. Мораве.

21 сентября Болгария объявила мобилизацию и 5 октября, оставив без ответа ультиматум Антанты, выступила против Сербии.

Болгария мобилизовала 28 возрастных классов, что составило в общем до 500 тыс. чел. При полном напряжении страна могла [40] выставить 12 пехотных дивизий по 20 000 чел. в каждой (в дивизии - 18 батальонов и от 36 до 72 орудий) с современным вооружением.

К началу операции из 1-й болгарской армии генерала Бояджиева 6-я пех. дивизия сосредоточилась у Кулы, 5-я и 8-я - в районе Белограджика, 1-я пех. дивизия - северо-западнее г. Софии.

Из 7-й дивизии, Македонского легиона четников и одной кавалерийской дивизии была образована 2-я болгарская армия генерала Тодорова, которая сосредоточивалась у Кюстендиля.

6-я пех. дивизия была направлена на Зайчар с боковым отрядом на Неготин для обеспечения дороги в долине Дуная. 5-я и 8-я пех. дивизии должны были наступать через Княжевац на Ниш, туда же через Пирот направлялась 1-я пех. дивизия.

2-я болгарская армия должна была продвинуться в долину р. Вардара, чтобы по возможности скорее прервать железнодорожную линию Ниш, Салоники и способствовать окружению сербской армии.

Кроме того, одна пехотная дивизия оставалась в Варне для наблюдения за Черноморским побережьем, будучи наготове отразить угрозу со стороны Румынии.

В общем главный удар наносила 11-я германская армия, наступавшая долиной р. Моравы. Это наступление было прикрыто справа 3-й австро-германской армией Кевеса, хорошо снаряженной для действий в горной местности, а слева - охватывающим наступлением 1-й болгарской армии на Ниш.

2-я болгарская армия, наиболее слабая по численности из всех развернувшихся армий против Сербии, получила весьма ответственную оперативную задачу на заходящем фланге. Эта армия была оторвана от 1-й болгарской армии и могла подвергнуться сильному фланговому удару со стороны десанта Антанты из Салоник. Между тем германское командование, не учтя указанного (важного значения левого крыла болгарского фронта, не усилило его перед наступлением, чем выявило полнейшую оперативную безграмотность.

При более сильном десанте Антанты, флот которой господствовал в Средиземном море, отмеченное крыло могло быть легко смято, сербская армия в таком случае отошла бы значительной частью своих сил на Салоники, и операция германцев была бы скомпрометирована.

Маскировка сосредоточения 3-й австро-германской и 11-й германской армий явилась серьезной задачей для австрийской контрразведки. В этом случае действительным мероприятием, обеспечивавшим военные интересы, явилось прекращение в Австро-Венгрии почтовой и телеграфной связи со 2 по 30 сентября 1915 г. За этот промежуток времени телеграфная комиссия задержала 1 300 телеграмм, имевших отношение к перемещению частей, главным образом, с вызовом на станции друзей и родственников. Однако это мероприятие ослаблялось тем, что введение его и срок его действия были объявлены официально. Несоблюдение Германией названного мероприятия создало возможность его обхода, против [41] чего 16 сентября австро-германское командование приняло соответствующие меры.

Соблюдение тайны затруднялось еще “ненадежностью” в районе сосредоточения большей части населения, которое часто сигнализировало сербам через р. Саву.

К этим трудностям работы контрразведки прибавилась еще неосторожность некоторых официальных лиц при использовании телефона. Так, один из офицеров в беседе беспечно спрашивал о частях, переброшенных на Балканский фронт из состава 5-й армии, действовавшей против Италии. Один из прокуроров спокойно телефонировал в Темешвар: здесь разыграется большое наступление, и теперь уже известно о прибытии 16-18 тыс. человек.

В эти дни австрийскую разведку особенно интересовал вопрос о высадке англо-французских частей в Салониках, и ей удалось завербовать себе агента в штабе английских войск. Помимо того, для этой же цели в Салониках было завербовано еще шесть агентов. Но так как союзники для затруднения работы неприятельской агентуры запретили передачу телеграмм из Салоник, то австрийский консул в этом пункте вышел из положения, посылая сведения курьером до Ксанты - на греко-болгарской границе (севернее Кавалы), откуда местный консул передавал их далее по телеграфу.

В общем австро-германская агентура в Салониках настолько развила свою деятельность, что Антанта в конце 1915 г. арестовала в этом пункте всех представителей Центральных держав.

Вследствие присоединения Болгарии к Центральным державам, австро-германское командование прежде всего интересовалось вопросом о том, что предпримет Россия для поддержки Сербии. Русский ультиматум Болгарии от 4 октября цели не достиг. В данной обстановке полагали, что Россия могла ударить через Румынию, или непосредственно высадить крупный десант в Болгарии, или же, наконец, начать наступление через Буковину с целью привлечения Румынии.

Следя за подготовкой России к выступлению на поддержку Сербии, австрийская радиослужба обнаружила в начале ноября в Одессе штаб 7-й русской армии и дунайский отряд в Рени (схема 2), что дало основание предполагать о намерении высадить русский десант в Болгарии. Однако подготовка якобы русских к данной рискованной в осенний период года операции на Черном море была хорошо продуманным со стороны русского генерального штаба приемом для введения в заблуждение австро-германского и болгарского командования.

Начальным днем операции было назначено для 3-й австро-германской и для 11-й германской армий 6 октября, а для болгар - 11 октября.

Такой ранний срок мог быть назначен потому, что приготовления для развертывания и перехода через р. Дунай были закончены заблаговременно. Для этой цели с весны 1915 г. германские офицеры генерального штаба произвели на местах подробные рекогносцировки и наметили тогда же все необходимые мероприятия. В частности, были намечены позиции для каждой батареи, [42] определена возможность наводки мостов, выбраны места расположения войск в период сосредоточения. Были заготовлены материалы для постройки мостов и вообще для переправы через реку, боевые припасы и продовольствие. Вследствие этого прибывавшие войска могли без промедления приступить к переправе.

Однако намеченная программа была нарушена болгарами, которые вследствие административных затруднений могли мобилизоваться не к 21-му, как обещали по договору, а к 23 сентября, почему главными силами болгары имели возможность выступить не 11-го, а только 15 октября. Но так как они решительно уверяли, что македонскую границу перейдут уже к 11 октября, то в начальном дне, т. е. 6 октября, операций как для 3-й австро-германской, так и для 11-й германской армий изменений произведено не было. Этим надеялись оказать хорошее воздействие на болгар, что и получилось в действительности.

В итоге группа армий Макензена, которая должна была форсировать значительные водные рубежи, для достижения внезапности произвела всестороннюю подготовку к переправе до сосредоточения войск на рубеже развертывания.

Переход в наступление армий Центрального союза на Сербском фронте

После того как в течение сентября 1915 г. в целях введения сербов в заблуждение несколько раз производился обстрел артиллерийским огнем сербского берега, 6 октября началась действительная артиллерийская подготовка тяжелой артиллерией армиями Макензена с целью переправы, которая и состоялась 7 октября{15}.

а) Переправа 3-й австро-германской армии через pp. Дунай и Саву (схема 9) велась одновременно 8-м австро-венгерским корпусом от Землина через р. Дунац к Белграду и 22-м германским резервным корпусом через р. Саву на высоты у с. Баново. Бои за переправу продолжались в течение пяти дней, так как сербы упорно отстаивали свою столицу. Переправа затруднялась необходимостью очистки фарватеров обеих рек от минных заграждений. Большую роль при форсировании водных преград сыграли прожекторы, coдeйствoвaвшиe в ночное время вытраливанию мин, ослеплению прожекторов противника, освещению целей для своей артиллерии и прикрытию световой завесой переправляющихся эшелонов.

Наиболее длинный путь по воде, около 4 км, от района Землина до Белграда, предстоял 8-му австрийскому корпусу, штаб которого совершил крупную ошибку в расчете времени первого рейса 1-го эшелона 59-й пех. дивизии. Вследствие этого последний вместо назначенного для высадки времени в 2 ч. 50 м. подошел к сербскому берегу в 4 часа. Между тем артиллерийская подготовка в ночь на 7 октября, для которой было сосредоточено 90 легких и 70 тяжелых орудий и была привлечена дунайская флотилия, [43] закончилась по плану ровно в 2 ч. 50 м., почему 1-й эшелон с 2 ч. 50 м. до 4 час., т. е. 1 ч. 10 м., переправлялся и высаживался без поддержки артиллерии. Вследствие этого, а также сильного сопротивления сербов, переправа не имела полного успеха. Кроме того, поднявшаяся вода в реках затопила острова у устья р. Савы и низменные участки побережья Дуная, что не позволило подать телеграфный кабель на сербский берег. В результате первого дня боя за переправу австрийцы потеряли до 66% своего мостового имущества. Только 9 октября подошли пароходы и вслед за переправившимися первыми эшелонами 59-й пех. дивизии перевезли 57-ю пех. дивизию, что и позволило австрийцам в конце концов овладеть Белградом.

Что касается 22-го германского резервного корпуса, то он вечером 6 октября был придвинут к р. Саве. Сербы располагались на высотах у Баново, настолько командовавших противоположным берегом, что приближение к реке днем по низкому и сильно болотистому левому берегу р. Савы было чрезвычайно трудным. Движение войск происходило со скоростью всего 1 1/2 км в час под сильным дождем, который отчасти маскировал германцев. Река Сава выше Цыганского острова имеет ширину около 800 м, при глубине до 10 м и скорости течения 3 м в секунду. За небольшими островами у австрийского берега были спрятаны поднесенные пионерами понтоны, по 10-15 шт. на каждый переправляющийся полк; посадка на них началась после 2 часов 7 октября; [44] через 15-20 мин. первые эшелоны уже высадились на сербском берегу и на Цыганском острове, о чем ракетами дали знать своей артиллерии. За первыми эшелонами немедленно двинулись и следующие. Пока переправа происходила в темноте, потери были невелики, но они сильно возросли после рассвета (в 6 час.), и к 8 час. переправу пришлось приостановить, так как 66% понтонов вышли из строя.

Переправившимся частям (примерно по батальону на полк) пришлось провести весь день 7 октября почти в соприкосновении с сербами в крайне тяжелых условиях. Только с наступлением темноты (в 19 час.) переправа возобновилась, но уже с большими потерями, чем в предыдущую ночь. К утру 8 октября переправа была закончена, и с рассветом правофланговый 208-й рез. полк овладел первой линией сербского расположения; к 10 час. один батальон был направлен в тыл сербам, оборонявшим Цыганский остров, что заставило их поспешно отойти. Благодаря этому 207-й пех. полк захватил исправный сербский мост, соединявший Цыганский остров с берегом. Следующей задачей 208-го пех. полка было овладение крутыми Бановскими высотами, что и было легко им выполнено через несколько часов благодаря сильной поддержке тяжелой артиллерии германцев, сломившей сопротивление сербов. Захват этих высот облегчил 43-й резервной дивизии овладение 9 октября предместьем Белграда - Топчидере. В тот же день австро-германцы захватили весь Белград. В итоге переправа у Белграда затянулась и была выполнена вместо одного в три дня. Неправильный расчет переправы австро-германским генеральным штабом мог обратить все предприятие в неудачу, если бы не упорство германцев, сломивших с большими потерями для себя сопротивление сербов.

б) Переправа 11-й германской армии через р. Дунай подготовлялась начиная с апреля 1915 г., но настоящее развитие подготовка получила с начала июля. Обслуживание участка р. Дуная от Дунадомба и ниже до Орсовы (схемы 8, 10 и 11) было поручено двум ротам 5-го австрийского пионерного батальона, которые вели разведку реки, доканчивали укрепление позиций на [45] своем берегу, исправляли дороги и мосты и ставили маски. Разведка выяснила, что более удобным для переправы является участок от устья р. Караса до Базиаса, допускавший скрытное сосредоточение войск и средств для переправы, что давало удобства посадки и высадки войск и возможность продвижения после высадки. Переправа намечалась сразу в четырех пунктах: устье р. Караса, Змеиный остров, устье р. Неры и Базиас. Мост предполагалось навести, использовав Змеиный остров. Все эти пункты были тщательно обрекогносцированы и подготовлены к переправе с учетом метеорологических условий, состояния уровня вод и вероятных действий противника. Устья рек Караса и Неры были очищены от наносов и мин, а их фарватер подрывными работами подготовлен к проходу понтонов и лодок.

В зоне исходного положения войск была проведена густая дорожная сеть, поставлены указатели для движения и устроены наблюдательные пункты. К особенностям этого участка р. Дуная относится периодически дующий по ее долине восточный ветер ураганного характера “Кассава”, приостанавливающий на 7-10 дней регулярное пароходство; поэтому восточнее Базиаса были установлены специальные посты наблюдения, связанные между собой и могущие предупредить за несколько часов о приближении урагана. С 26 по 28 июля на участке Дунадомбо, Базиас была произведена большая демонстрация с целью создания впечатления готовящейся здесь переоравы: устраивали новые лагери, формировали большие походные колонны из войск, обозов и автомобилей, производили усиленное движение железнодорожных поездов, спускали понтоны [46] на реку, вели артиллерийский огонь, производили ночные тревоги. Цель этой демонстрации заключалась, повидимому, в желании убедить сербов, что попытка переправы на этом участке оказалась неудачной и австрийцы от нее отказались.

Для предстоящего форсирования реки возникло предположение использовать восемь барж, затонувших за островом Понявица, и пароход, затопленный артиллерией сербов у Ст. Молдавы. Работа была возложена на роту австрийских пионер, которые в течение двух недель с большими усилиями подняли и исправили семь барж, поставив их у берега острова Понявица под прикрытием леса и кустарника. Французские летчики не заметили этой работы, так как в осенние пасмурные дни они держались очень высоко, а кроме того, германский авиаотряд организовал воздушную завесу, затруднившую наблюдение с воздуха. Одновременно шла подготовка к предстоящему проходу парохода (затопленного у Ст. Молдавы и поднятого в ночь со 2 на 3 октября) к участку переправы. Этот переход был произведен в ту же ночь под сильным артиллерийским огнем сербов; пароход, в одном месте получивший пробоину, все же прибыл к месту назначения и бросил якорь рядом с караваном поднятых барж, также прикрываясь маской из деревьев.

К 27 сентября, пользуясь ночами, германцы доставили около 100 полупонтонов, которые спускали по р. Карасу до ее устья, а затем и по р. Дунаю до Змеиного острова, где их вытаскивали на берег и складывали укрыто. На всем участке переправы было обращено внимание на установление исходных пунктов для войск, на устройство выжидательных пунктов для понтонов, устройство носилок для подноса понтонов к воде и т. п. От использования рек Караса и Неры пришлось отказаться, так как уровень воды в них был очень низок. Все эти приготовления были выполнены настолько скрытно, что переправа 7 октября оказалась для сербов неожиданной. Однако сербы, повидимому, все-таки что-то подозревали и неоднократно пытались повредить средства для переправы пловучими минами, но они вылавливались австрийцами выше Дунадомбо. В общем служба наблюдения за минами всегда своевременно предупреждала об опасности.

Приказом по 11-й германской армии главная роль предназначалась 10-му германскому резервному корпусу, который переправлялся в районе Рама, выше переправлялся 4-й резервный германский корпус, а ниже до Орсовы должна была демонстрировать австрийская группа Фюлонна.

Ближайшей целью после переправы было овладение районом Горицы и массивом Орляк (южнее Горицы), а далее рубежом Клицеван, Затонье. Для подготовки переправы артиллерийский огонь должен был начаться 6 октября и к утру 7 октября быть доведен до степени ураганного. Переправляющимся частям было указано иметь с собой на пять дней боевых припасов, на шесть дней продовольствия и большие запасы инженерных средств. Эти мероприятия явились весьма целесообразными, так как в переправе действительно произошел перерыв, созданный ураганным ветром “Кассава”. Переправляющимся корпусам было придано две австрийских и четыре [47] германских пионерных роты, 100 полупонтонов, караван судов с пароходом, австрийские гребные суда, дивизионный и корпусный германские мостовые паромы и германская пионерно-десантная рота, имевшая специальную материальную часть, пригодную и для морских десантных операций.

Несмотря на ураганный огонь почти 40 батарей, который поддерживался вплоть до высадки головного эшелона 10-го корпуса, направившегося от Змеиного острова, сербы, по перенесении германцами артиллерийского огня вглубь, оказали упорное сопротивление у Рама. Введение в дело указанного выше парохода с семью судами на буксире сыграло большую роль в деле переправы, и к вечеру 7 октября было переправлено два полка 101-й пех. дивизии.

За время с 7 по 17 октября 11-й германской армии пришлось переживать тяжелые моменты: 8 и 9 октября шел проливной дождь, и сербы вели напряженный артиллерийский огонь, производя удачные попадания в переправочные средства, а затем вплоть до 17 октября дул ураган “Кассава”. В это время все решительно средства переправы, кроме парохода, бездействовали. Ряд лодок и весельных паромов были прибиты к берегу и потерпели аварии. Одновременно сербы перешли в контратаку и пытались опрокинуть переправившиеся войска. Связь между берегами поддерживалась только указанным пароходом, который бросало, как скорлупу; после каждой высадки необходимо было выправлять пристани, хотя пароход буксировал только одну баржу. Экипаж парохода работал бессменно с 7 октября, причем волны обдавали людей и лошадей на палубе, а непрерывный дождь закрывал горизонт. В эти дни переезд и обратное возвращение требовали нескольких часов. Частично снабжение переправившихся войск было облегчено тем, что у правого берега поставили пловучие склады, т. е. прибуксировали суда, груженные продовольствием и боевыми припасами.

103-я пех. дивизия была переправлена на пароходе и буксире во время бури. 17 октября буря затихла, и последние части 10-го корпуса перешли р. Дунай. Подвозка материалов для постройки мостов для 11-й германской армии замедлялась вследствие того, что сербы упорно задерживались в горной местности (схема 8) у Гроцки, между Белградом и Семендрией. Когда это сопротивление было сломлено, германцам удалось 21 октября навести два моста.

В инженерном отношении подготовка переправы германцами является поучительным примером как в смысле специальной разведки, так и сосредоточения переправочных средств. Так же хорошо выполнили инженерные части и самую переправу, притом в крайне тяжелых условиях 8-дневного урагана “Кассава”. Наличность мощных переправочных средств позволила, не наводя моста, перебросить сразу настолько крупные силы, что контратаки сербов [48] не имели успеха. Наконец, следует отметить принятые германцами достаточные меры по обеспечению переправляемых войск продовольствием и боеприпасами.

Действия сторон после переправы через Дунай армии Макензена и вступление в войну Болгарии

Главные силы сербов, сосредоточенные против Болгарии, с обнаружением наступления с севера армий Макензена начали производить перегруппировку с целью оказания им упорного сопротивления. Вследствие этого австро-германские армии, задержавшиеся на переправах, к 18 октября смогли продвинуться на южном берегу р. Дуная всего лишь на 10 км. Так же медленно продвигался 19-й австрийский корпус через р. Дрину в районе Вышеграда, где упорно оборонялись черногорцы. Болгарские армии, выступившие без объявления войны, в это время безрезультатно атаковывали с 11 октября хорошо укрепленные позиции сербов на р. Тимоке и к северу от Пирота. Однако на левом крыле болгарам удалось произвести набег на станцию Вранья, где они разрушили железную дорогу и телеграф, благодаря чему была прервана связь Сербии с экспедиционным корпусом в Салониках.

21 октября головы армий Макензена находились на линии (схема 8) Рипань, Калисте, а две австро-венгерские ландштурменные бригады, перешедшие Нижнюю Дрину, достигли Шабаца. Что же касается болгар, то их 1-я армия правым крылом и центром вышла на р. Тимок между Зайчаром и Княжевацом, а левым крылом дралась у Пирота. 2-я болгарская армия достигла района Враньи и Куманова, а левым своим флангом перехватила р. Вардар в районе Велеса, вследствие чего была окончательно прервана железнодорожная связь Сербии с внешним миром.

Наступление всех армий протекало с большим напряжением для войск ввиду недостатка путей, сделавшихся от дождей труднопроходимыми. Особенно это сказывалось на 3-й австро-германской армии, которая, сверх того, труднее преодолевала сопротивление сербов, чем 11-я германская армия. Несмотря на стремление Фалькенгайна побудить австро-венгерское верховное командование усилить свою 3-ю армию за счет итальянского фронта, ему в этом было отказано по тем соображениям, что итальянцы имели на указанном участке фронта двойное превосходство в силах. Не вполне утешительна была также обстановка на левом фланге 11-й германской армии, где слабой австро-венгерскрй группе Фюлонна, находившейся у Орсовы, не удалось в начале операции переправиться через р. Дунай. Между тем на эту группу возлагалось обеспечение не только стыка между 11-й германской и 1-й болгарской армиями, но и перевозки по р. Дунаю в Болгарию предметов снабжения, в которых там уже наблюдался недостаток.

Ширина р. Дуная у Орсовы местами доходит всего до 500 м, но вследствие сужения русла течение ее очень сильное (схема 12). Вместе с тем узкое русло позволяло организовать сербам более легкое наблюдение через реку за австрийцами, что создавало трудности для выполнения переправы. [49]

Но зато дома города Орсовы расположены непосредственно на самом берегу, почему войска для посадки возможно было выводить прямо из домов и из траншей на набережной. Затем было вполне удобно, поставив пулеметы на чердаках домов, вести огонь по сербскому берегу вплоть до высадки переправляющихся войск. Подвезенные понтоны были скрыты в садах у шоссе и в самом городе; для спуска понтонов были построены специальные окопы, доходившие до воды. Одновременно по соседству, у острова Оградин, велась демонстративная переправа. Открытый 23 октября в 6 час. ураганный артиллерийский огонь, в котором принимали участие орудия даже 42-см калибра, разбил и частично уничтожил сербские укрепления.

В 9 час. отвалил от берега 1-й эшелон, который в ожидании понтонов лежал у самого берега, куда по его отправке подводились следующие эшелоны. Своим интенсивным артиллерийским и пулеметным огнем австрийцы не позволяли сербам высовываться из окопов и вести огонь по переправляющимся войскам. По мере высадки первых эшелонов огонь был перенесен в тыл сербам, что препятствовало подходу их резервов. Это вынудило части, непосредственна оборонявшие берег, к сдаче; взятых пленных отправляли с обратными рейсами пустых понтонов. Паровые средства для переправы первоначально состояли из одного парохода с баржей, укрывавшихся за островом Ада-кале. Во все время переправы шел беспрерывный сильный дождь.

В итоге только применение австрийцами могущественного артиллерийского и пулеметного огня позволило наступавшему легко форсировать данный участок р. Дуная. [50]

Действия сторон с конца ноября 1915 г.

Неожиданное для Макензена упорное сопротивление сербов потребовало подкрепления с Западного германского фронта, которое в виде альпийского корпуса, особенно пригодного для горной войны, было подтянуто в Банат. Однако, прежде чем он высадился в районе последнего, удалось введением в дело небольших германских резервов подтолкнуть вперед австрийцев у Орсовы и тем открыть путь в Болгарию по р. Дунаю. Так как на этом участке фронта альпийский корпус оказался излишним, то Макензен решил применить его на правом крыле 3-й австро-германской армии с целью продвижения ее вперед. 11-й германской армии, в свою очередь, приходилось сильно нажимать на сербов, чтобы продвинуть вперед 1-ю болгарскую армию.

К 25 октября главная квартира сербов переехала из Крагуеваца в Крушевац (схема 8).

5 ноября пал г. Ниш; в это время итальянцы, с целью оттяжки австро-венгерских частей с Сербского фронта, перешли в наступление. 2-я болгарская армия тогда же перешла линию Лесковац, Вранья, Куманово, нанося главный удар в направлении на Приштину; на юге ею был занят район Велеса. 1-я болгарская армия заняла главными силами район восточнее Алексинаца, а правым крылом, примыкавшим к 11-й германской армии и к австрийцам, перешедшим р. Дунай у Орсовы, достигла Парачина. Вследствие направления прямо на запад, это крыло попало в тыл восточной колонны 11-й армии, которая находилась уже в долине р. Моравы юго-западнее Парачина. Отсюда фронт 11-й и 3-й армий простирался через Кральево до Чачака. Еще далее к западу находились около Ужицы перешедшие через Нижнюю Дрину австро-венгерские ландштурменные бригады, а восточнее Вышеграда располагалась прибывшая, наконец, из Боснии австро-венгерская дивизия. Сербы, понеся тяжелые потери, отступали на всем фронте своими главными силами в общем направлении на возвышенное плато Коссова поля у Приштины. Особенно упорное сопротивление они оказывали только южному крылу 2-й болгарской армии, быстрое наступление которого угрожало перехватом путей отхода сербов в Албанию. Попытка ускорить наступление этой армии путем придания ей частей 1-й болгарской армии не имела никакого успеха, так как пути были очень трудные, а тыл у болгар был плохо подготовлен.