Фальшивые друзья

Предисловие

Гюнтер Хайден принадлежит к молодым западногерманским писателям, придерживающимся прогрессивных взглядов. Но за спиной у него уже довольно солидный жизненный опыт: учеба в гимназии, служба в бундесвере, непродолжительная работа учителем в Западном Берлине, затем снова учеба и работа.

Роман «Фальшивые друзья» — третья книга Г. Хайдена. Как и предыдущие две, она посвящена разоблачению неонацистов и их влияния на солдат и офицеров бундесвера, обличению порядков, царящих в западногерманской армии. «Фальшивые друзья» в значительной степени автобиографическое произведение, поскольку сам автор, как и его герой Петер Крайес, проходил службу в саперном трубопроводном батальоне. Отсюда та достоверность, с которой изображена изнанка жизни в бундесверовских казармах, показаны отношения между офицерами, унтер-офицерами и рядовыми.

Автор создает широкую картину политической жизни ФРГ, не скрывая, а, наоборот, подчеркивая многосложную противоречивость того, что происходит в этой стране. Тут и все еще непреодоленное прошлое, проявляющееся в идеях периода нацизма, которые родители навязывают детям, а офицеры бундесвера — рядовым солдатам. Тут и нарастающее антивоенное движение, которое не оставляет безучастной некоторую часть солдат западногерманской армии. Тут и расистские выходки неонацистских молодчиков, в результате которых порой гибнут иностранные рабочие, приехавшие в ФРГ, тут и матерый реваншизм. Словом, автор далек от того, чтобы характеризовать политическую ситуацию однозначно. В ней особенно сложно ориентироваться молодому человеку. Отсюда и метания молодежи ФРГ: как найти свое место в непрекращающемся противоборстве различных сил, кто прав, а кто нет?

Многие события и мотивы поступков своих героев Г. Хайден не раскрывает, а лишь обозначает как бы вскользь, исходя из того, что граждане ФРГ хорошо информированы о происходящем, знают и о Крефельдском воззвании, и о драконовской практике «запретов на профессии» (форма гонения на людей прогрессивных взглядов), и о многом другом.

Опираясь на собственный опыт многолетней журналистской работы в Бонне, позволю себе привести некоторые факты. Они, на мой взгляд, поясняют или, вернее, проясняют события, на фойе которых разворачивается действие романа «Фальшивые друзья».

Итак, что же такое неонацизм сегодня? Кем он взращивается? Каков он, неонацизм, в широком смысле этого слова?

Весь неонацистский потенциал, каким бы разномастным он ни казался, объединяет одна общая платформа — антикоммунизм. Все его приверженцы люто ненавидят рабочее движение и пытаются вредить ему, как только можно. Неспроста реакционные круги Запада поддерживают неонацистов, чьи подрывающие мир акции создают атмосферу страха, неуверенности и напряженности, в которой все больше ущемляются права трудящихся. В таких условиях рабочих легче заставить смириться с лишениями, которые порождает капиталистическая система. В крайних случаях руками неофашистов удобно расправляться с активистами рабочего движения, и особенно с коммунистами как самыми последовательными защитниками интересов людей труда. Неонацистские молодчики неоднократно нападали на городские бюро Германской компартии. Как это похоже на методы и почерк гитлеровских погромщиков!

Для неонацистской активности, и это замечено давно, нужен совершенно определенный политический климат. Уместно напомнить, например, что неофашистские партии в большинстве стран Западной Европы возникли в период «холодной войны». В тогдашней обстановке империализм видел в неофашистах образцовых милитаристов, наиболее ревностных сторонников новейших агрессивных доктрин Вашингтона. Разве есть примеры того, чтобы эти партии и группировки высказывались когда-либо против таких доктрин? Нет и не может быть. Они всегда поддерживали и оправдывали агрессивные планы военщины США и НАТО.

Было бы, однако, неверно утверждать, что правоэкстремистские организации пользуются широкой поддержкой населения ФРГ. Это не так. Питательной средой неонацизма является крупный капитал, военно-промышленный комплекс. Прогрессивная печать ФРГ неоднократно называла «доноров» неонацистских организаций. Среди них фигурировали такие концерны, как «Дойче шелл», «Флик», «Квандт», а также банки.

А как некоторые западногерманские органы печати оценивают активность неонацистов в стране, в чем они видят ее причины? Приведу мнение социал-демократического еженедельника «Форвертс»: «Мы еще далеко не перешагнули нацистский период, который, как полагал кое-кто, якобы уже преодолен. Этот период снова и снова напоминает о себе: союзы бывших служащих СС успешно проводят свои встречи. Во многих деревнях и городах им говорят «добро пожаловать» (и не только потому, что они пополняют кассы местных ресторанов). Спрос на ордена и другие награды, форму одежды и оружие нацистских времен настолько велик, что с успехом производятся и сбываются копии… По телевидению и в кинотеатрах показываются фильмы нацистского периода». Кое-кто может подумать, что «Форвертс» сгущает краски. Однако то, что происходит в ФРГ, убеждает в том, что еженедельник прав.

Из почти 85 тысяч военных преступников, против которых в Западной Германии возбуждались судебные дела, понесли наказание лишь 6 тысяч, то есть менее 8 процентов. На свободе остались тысячи и тысячи убийц. Стоит ли удивляться: центральное ведомство в Людвигсбурге, которое должно было выявлять нацистских преступников, долгое время возглавлял… нацист, военный преступник Эрвин Шуле. Всеми неправдами он спасал от возмездия своих единомышленников.

Мне довелось присутствовать на судебном процессе по делу палачей бывшего нацистского лагеря смерти Майданек. Местом процесса в течение нескольких лет был город Дюссельдорф.

На скамье подсудимых оказались бывшие эсэсовцы, орудовавшие в Майданеке, который в годы второй мировой войны находился на территории оккупированной фашистами Польши. В этом концлагере были уничтожены многие сотни тысяч ни в чем не повинных людей из разных стран.

Процесс готовился очень долго, почти 30 лет. В послевоенное время в Западной Германии были обнаружены 1500 эсэсовцев, творивших злодеяния в Майданеке. В конце 60-х годов против 350 из них было выдвинуто обвинение. В зал дюссельдорфского суда, как на работу, приходили 14 еще ненаказанных палачей, находившихся на свободе. И все обвиняемые в итоге были оправданы.

Вопрос об ответственности нацистских преступников, как видим, не утратил своей актуальности. И сегодня в мире скрываются от правосудия тысячи и тысячи гитлеровских выкормышей. Они не бездействуют, они «передают опыт». В США, например, существует партия, открыто именующая себя национал-социалистской. А ведь в документах Ялтинской конференции руководителей трех союзных держав под словами: «Мы полны решимости стереть с лица земли нацистскую партию, нацистские законы, организации и учреждения» — стоит подпись и президента США.

Неофашистские партии и организации, как известно, действуют не только в ФРГ. Они есть в Италии, Англии, других странах Запада. Неофашисты нагнетают националистический и антикоммунистический угар, создают свои военизированные отряды и склады оружия. От взрывов, устраиваемых неофашистами, гибнут или становятся калеками люди. Звериная сущность фашизма не изменилась.

Неонацизм — главная сила, возбуждающая реваншистские настроения, которые охватывают даже высокопоставленых политических деятелей Запада, и прежде всего ФРГ. Справедливое возмущение демократической общественности вызывают заявления, раздающиеся из Бонна, в которых ставятся под сомнение территориально-политические реальности и неизменность границ в Европе.

Неонацисты и реваншисты могут безнаказанно действовать в такой политической и идеологической атмосфере, где процветают антикоммунизм, националистическое высокомерие, милитаристские амбиции.

И главное — неонацизм произрастает на почве нацизма. А ведь нацисты стремились затопить кровью весь мир, Европа была покрыта густой сетью «фабрик смерти», концентрационных лагерей. Отлаженно работала жуткая индустрия истребления самого ценного, что есть на нашей планете, — людей. Германский фашизм был преисполнен лютой злобы ко всему, что носило печать свободы, демократии, человеческого достоинства.

Проходят годы, вырастают новые поколения. Однако человечество не имеет права забывать о том, что принес с собой фашизм. Забыть значит простить, дать возможность повториться страшному.

Советский народ ничего не забыл. Да это и невозможно — слишком много испытаний выпало на его долю, слишком велики были жертвы, принесенные им. Он знает, за что ненавидит фашизм.

Ведь фашизм — это война. А война, как подчеркивалось в приговоре Нюрнбергского международного трибунала, — по самому своему существу — зло. Ее последствия не ограничены одними только воюющими странами, они затрагивают весь мир. Поэтому развязывание агрессивной войны есть не просто преступление международного характера, оно — тягчайшее международное преступление, которое отличается от других военных преступлений только тем, что содержит в себе в сконцентрированном виде зло, содержащееся в каждом из остальных.

Разве об этом не следовало бы помнить кое-кому на Западе и в наши дни? И особенно тем, кто молитвенно скрещивает руки над могилами эсэсовских головорезов, как это было в мае 1985 года в городе Битбурге. Ведь это кощунство над памятью тех, кто погиб в борьбе с нацизмом, не единичный случай. Битбург стал примером для подражания. Осенью того же года полсотни бывших чинов 70-й пехотной дивизии США сочли уместным провести в ФРГ встречу с еще живыми головорезами из бывшей эсэсовской дивизии «Норд».

Известно, что все виды и составные части организации СС (включая войска СС) были объявлены в Нюрнберге преступными. Тем не менее сразу же после войны в Западной Германии началась усиленная кампания, имевшая цель реабилитировать войска СС. В сентябре 1951 года возникла организация ХИАГ («Общество взаимной помощи бывших военнослужащих войск СС»), которую возглавили военные преступники. Надо сказать, что она появилась не на пустом месте. Предшественниками этого объединения были организации бывших эсэсовцев, созданные сразу же после войны, — ОДЕССА, «Шпинне», «Союз товарищеской помощи» и другие. Все они действовали под прямым контролем оккупационных властей и спецслужб США.

Видимо, следует напомнить также, что в конце войны насчитывалось свыше 40 дивизий СС с общим количеством солдат и офицеров в 950 тысяч (в эти дивизии влились и охранники концлагерей). Эсэсовцы отличались крайней жестокостью, невиданными злодеяниями. Всему миру известны их зверства в Орадуре, Лидице, Хатыни и в других населенных пунктах.

Организация ХИАГ всегда проявляла и проявляет большую активность. По ее настоянию бывшим эсэсовцам разрешено служить в бундесвере, им начисляют пенсии. В августе 1983 года официальный Бонн принял решение, которое вызвало возмущение всех честных людей: ХИАГ вычеркнули из списка правоэкстремистских организаций, которые фигурируют в официальном отчете Ведомства по охране конституции (политической разведки ФРГ). Союз антифашистов — объединение лиц, преследовавшихся при нацизме, — назвал этот шаг Бонна «неслыханным политическим скандалом и попыткой полной реабилитации СС».

Однако это мало волнует закоренелых гитлеровцев. Их беспокоит другое: как подготовить себе смену из числа неонацистских молодчиков. Осенью 1985 года в гессенском городке Обераула проводили свой очередной шабаш головорезы из бывшей 3-й танковой дивизии СС «Мертвая голова». Некий Фриц Бахман, бывший штурмбанфюрер, открыто предложил организовать передачу «опыта» СС активистам неонацистской организации типа «Боруссенфронт».

Одной из своих главных задач неонацистские и правоэкстремистские организации ФРГ считают идеологическую обработку молодежи, в первую очередь студентов и школьников, искусственно разжигая при этом интерес к нацистскому прошлому. Придерживающиеся неонацистской ориентации журналы и газеты для молодежи растут в Федеративной Республике, как грибы. В стране издается свыше 100 неонацистских газет и журналов с еженедельным тиражом более 240 тысяч экземпляров. Нужно учесть, что сюда добавляется еще лавина книг и брошюр, в которых предпринимается попытка представить в идеальном свете вермахт, ошельмовать русских, а войну, развязанную Гитлером, изобразить «как борьбу германского народа против коммунистического террора». Вместе с брошюрами, в которых «воспоминаниями» о войне делятся гитлеровские солдаты, ежегодный тираж изданий, агитирующих в фашистском духе, составляет несколько миллионов. Фальсификация истории и ложь неонацистов представляет особую опасность для школьной молодежи, «которая не имеет подлинных сведений о том, что происходило в Германии в период с 1933 по 1945 гг.» — констатирует бюллетень «Парламент».

В последние годы неонацисты, стремясь завербовать сторонников среди безработных молодых людей, ареной своих расистских выступлений сделали и футбольные стадионы ФРГ. Так, для упоминавшейся уже неонацистской организации «Боруссенфронт» футбол служит лишь предлогом для кровопролитных дебошей, устраиваемых ими как на стадионах, так и на улицах западногерманских городов. Цели этой организации изложены в гимне «Боруссенфронта»: «Мы любим «бритоголовых» и СА, мы бьем турок (имеются в виду турки, работающие по найму в ФРГ. — А. У.), и тут все ясно».

Неонацистские группировки ФРГ, действующие на стадионах, поддерживают контакты с английскими неофашистами и даже подражают им. Одна такая группировка в городе Билефельде, именующая себя «националистическим фронтом», создала местные организации в Мюнхене и Аугсбурге. Через журнал, издаваемый этим «фронтом», рекламируются и продаются эмблемы и нашивки, которые могут использовать болельщики: «Я горжусь тем, что я немец!», «Иностранцы — вон!».

Своим символом «националистический фронт» избрал так называемый кельтский крест на черном фоне. Члены «национального фронта» Англии также используют этот фашистский символ. На стадионе в Брюсселе летом 1985 года, где во время массового побоища, инспирированного британскими неонацистами, погибли люди, флаг с этим символом висел на одной из оград.

Франкфурт-на-Майне. Май 1982 года. Неонацистские бандиты нападают на участников демонстрации трудящихся, проводившейся на центральной площади города Ремер. Под вопли «Хайль Гитлер!», «Иностранцы — вон!», «Дави красных!» неофашисты избивают всех собравшихся кастетами и цепями, пускают в людей осветительные ракеты. Они не щадят ни женщин, ни детей, рвут флаги, ломают транспаранты, разбивают фото — и киноаппаратуру журналистов.

И снова Франкфурт-на-Майне. Октябрь 1985 года. Этот город вновь избран местом шабаша коричневых — неонацистская национал-демократическая партия проводит съезд земельной организации Гессена. Должны быть обсуждены вопросы, связанные с подготовкой к выборам в бундестаг, которые состоятся в 1987 году. Власти города любезно предоставили в распоряжение гитлеровских последышей зал, выделили для их охраны большое количество полицейских, соответственно проинструктировав их.

«Стражи порядка» были стянуты сюда не случайно. Против сходки неонацистов давно выступали демократически настроенные граждане Франкфурта и других городов. Сотни демонстрантов — представителей различных партий и организаций — заполняли улицы города. «Нацисты, вон из Франкфурта! — дружно скандировали они. — Запретить НДП!»

Полиция бросила против манифестантов технику. Людей сбивали с ног мощными струями водометов. Среди упавших оказался 36-летний слесарь Гюнтер Заре. По нему, не сбавив скорости, проехал полицейский броневик. Группа демонстрантов, среди которых были и студенты-медики, пыталась прорваться к раненому, чтобы помочь ему. Дорогу им преградили полицейские. Они не очень-то спешили вызывать «скорую помощь». Когда санитарная машина все же прибыла, было уже поздно — Заре умер, не приходя в сознание.

Г. Хайден образно рисует порядки, царящие в казармах бундесвера, показывает бессмысленную муштру, жестокость на военных учениях, где гибнут рядовые солдаты, которых офицер бундесвера заставляет плыть в ледяной воде.

У главного героя романа Петера Крайеса есть возможность сопоставлять то, что он видит в неонацистской группе лейтенанта Винтерфельда, с положением в самом бундесвере. Сопоставление, прямо скажем, не в пользу западногерманской армии. Не случайно, видимо, автор вложил в уста Винтерфельда слова: «Нам надо сломить человека, чтобы сделать из него солдата бундесвера». А неонацисты? Разве нужны им человеческие качества? Нет. Главарям неонацистских группировок нужны бессловесные исполнители их воли, их приказов. Возьмем, к примеру, пресловутого «фюрера» неонацистской группы К. Г. Хофмана. От своих подопечных этот бывший наемник требовал беспрекословного повиновения. Как это достигалось? «Людей, неугодных Хофману, — пишет журнал «Шпигель», — били палками по пяткам. Их заставляли забираться в собачью конуру, есть из таза, лаять, ложками глотать соль, приковывали наручниками к кроватям или отопительным батареям». И что же получалось в итоге такого «воспитания», соединенного с военной муштрой, умением владеть оружием, соответствующей психологической обработкой?

«Для шефа я сделаю все, — заявил журналисту один из подчиненных Хофмана, некий Хайнц. — То, что он прикажет, будет тотчас же исполнено».

«И ты даже можешь убить по его приказу?»

«Да. Шеф знает, что делает. Если он отдаст такой приказ, я не стану размышлять, а буду действовать».

И они, как мы знаем, действуют. Действуют и по сей день. Среди неонацистов много молодежи: 84 процентам из них нет и 30 лет. В Баварии был проведен опрос среди учащихся нескольких школ. Почти половина ребят хотели бы видеть у власти диктатора, и 60 процентов высказались за «сильную национальную партию», иными словами, за националистическую силу. А ведь ныне в ФРГ действуют около 200 неонацистских группировок. Судя по официальным данным, их численность превышает 20 тысяч человек. Они, разумеется, не сидят сложа руки.

Структура организации Хофмана была похожа на гитлеровскую СС. Введены были даже воинские звания, имевшиеся у эсэсовцев. Хофман не скрывал, что готовит свое воинство для применения в «кризисных ситуациях» — против бастующих рабочих и коммунистов. Когда после запрета организации в 1980 году полиция проверила принадлежащий ей склад оружия, то оказалось, что его там больше, чем было у штурмовиков СА в 1933 году.

Действительно ли организация Хофмана перестала существовать? На сей счет существуют очень большие сомнения. После объявленного запрета были раскрыты три неонацистские группы, которые по своей структуре напоминали «военно-спортивную группу» Хофмана. В местечке Нейбург, на Дунае, еще недавно действовал, например, филиал группы Хофмана, насчитывавший 60 человек. Затем появился так называемый «Клуб друзей бундесвера». Его члены занимаются той же военной подготовкой, что и филиал группы Хофмана. В январе 1982 года в земле Нижняя Саксония зарегистрированы четыре «военно-спортивные группы». В их арсенале оружия были даже пулеметы.

Автор убедительно показывает, как неофашисты обманным путем втягивают в свою преступную деятельность политически незрелую молодежь, одетую в бундесверовские мундиры. Полуподпольные и подпольные неонацистские ячейки стремятся связать своих членов кровавыми преступными акциями, которые проводятся втайне и которые даже по законам буржуазного общества в ФРГ являются наказуемыми. Участники подобных акций и в западногерманских условиях могли бы попасть на скамью подсудимых. Именно с учетом этого обстоятельства строят свою «кадровую» политику главари неонацистских групп и ячеек. Они создают атмосферу круговой поруки, как это принято в уголовном мире, превращая своих Подопечных в марионеток, послушных исполнителей своей воли.

Шовинизм, антисемитизм и откровенный расизм, не говоря уже о пещерном антикоммунизме, — вот что характерно для представителей неонацистских группировок. Эти черты мы видим у неофашиста Йорга Мантлера, которого Крайес знает с детства. Отношения между членами неонацистской ячейки, в которой состоит Йорг и куда он втягивает и своего приятеля детства, строятся на обмане, запугивании, шантаже. Все клятвенные заверения Йорга в дружбе, честности и верности оказываются на поверку ложью, которая маскирует далеко идущие цели — привлечь Крайеса в ряды неонацистов, заставить его служить их «делу».

Но именно это «дело» губит и самого Йорга. Неонацисты не могут выпустить из своих лап того, кто хорошо осведомлен об их преступных акциях, и зверски расправляются с ним.

Картина этой расправы не выдумка автора. Она взята из реальной жизни.

Мне вспоминается сообщение в печати о том, как молодчики из «фронта действий национал-социалистов», который возглавлял бывший лейтенант бундесвера М. Кюнен, расправились с одним из своих сподвижников. В лесу под Гамбургом члену этой неонацистской организации, которого сочли предателем, было нанесено 19 ножевых ран. Буквально за несколько дней до этого преступления к Кюнену, находившемуся в то время в тюрьме, приходил один из будущих убийц и долго беседовал с ним.

Советским читателям, которые хорошо информированы о происках неонацистов на Западе, видимо, нет необходимости напоминать о том, что власть имущие в той же ФРГ попустительствуют этим крайне реакционным силам, стремятся представить их деятельность безобидным занятием. Неонацисты, мол, не оказывают никакого влияния на положение дел в стране, а тем более на бундесвер. В этом плане типичным является лаконичное сообщение западногерманского радио, которое автор приводит в книге наряду с другими сообщениями:

«Бонн. На конгрессе, проведенном под девизом «Солдат и общество», министр обороны ФРГ… заявил, что правый экстремизм не оказывает влияния на рядовой состав бундесвера. Слухи об активизации неонацистских настроений среди военнослужащих распространяются людьми, которые хотели бы внести смуту в ряды бундесвера».

Такое утверждение официального лица далеко от истины. Подобные заявления я также не раз слышал и читал в ФРГ. Действительность, к сожалению, выглядит иначе.

…В одной из казарм бундесвера в Баварии новобранцам на учебных занятиях были показаны обыкновенные клещи и при этом дано следующее пояснение: «Это очень удобный инструмент для выдергивания золотых зубов у мертвых русских». Об этом стало известно за пределами казармы. Общественность возмутилась. Министерство обороны ФРГ вынуждено было оправдываться. Появилось официальное заявление, в котором утверждалось, что это, мол, лишь «отдельная выходка».

Однако такие «отдельные выходки» принимают все более массовый характер. Телевидение ФРГ показало как-то стрельбы курсантов одной унтер-офицерской школы. Они целились в мишени, изображавшие… советских солдат. «Каждый выстрел — в русского» — такой призыв начертан на таблицах с результатами стрельб в некоторых казармах бундесвера. 40 курсантов мюнхенского высшего военного училища устроили символическое «сожжение евреев», использовав для этой дикой выходки картонное чучело.

Выпускники военного училища в Гамбурге вместе с группой неонацистов создали «штурмовую группу СА», призывая «уничтожать коммунистов».

«Бундесвер все больше и больше дрейфует вправо… Предпринимавшиеся через силу попытки оградить его от гибельных традиций бывшего германского вермахта провалились…» — констатировал еще несколько лет назад журнал «Штерн». С этим трудно не согласиться. Как показал опрос, проведенный группой социологов в высшем училище бундесвера в Гамбурге, каждый десятый курсант стоит на крайне правых политических позициях, открыто говорит о необходимости диктатуры и прихода к власти «сильного человека».

Может, это не типично? Может, мы опять имеем дело с «отдельными лицами», стоящими на крайне правом фланге? Увы, нет. Те, кто создавал бундесвер, закладывали и духовный фундамент западногерманской армии. Ее «крестным отцом» был гитлеровский вермахт. Ведь в создании бундесвера участвовали около 10 тысяч фашистских офицеров. В первые годы в его рядах были 44 нацистских генерала и адмирала. Можно ли было ожидать от этих старых вояк, спрашивал тот же «Штерн», что они станут рассказывать правду о войне молодым солдатам, которым, кстати, в школе не было сказано ни единого слова о позорном прошлом вермахта?

Ни единого слова… Более того, 1 июля 1965 года министр обороны ФРГ К.У. фон Хассель подписал приказ «Бундесвер и традиции», который остается в силе и по сей день. Составлен он витиевато. Расчет сделан на то, чтобы угодить всем: и консерваторам, и сторонникам реформ, и воякам, которых мучит тоска по прошлому, и тем, кто озабочен возрождением нацистского духа. Но нет в этом приказе самого главного: честного и принципиального отмежевания от прошлого.

И это не случайно. Фон Хассель открыто заявлял в то время, что «борьба с коммунизмом… обусловлена историческим развитием и потому является одной из задач командования бундесвера».

Западногерманская армия пестует «традиции». В городе Мюнстере открыт танковый музей, в который группами водят солдат и офицеров. Там демонстрируются фашистские танки «тигры» и «пантеры», самоходные орудия «фердинанд». На встрече бывших нацистских летчиков-истребителей в Мюнхене говорилось, что самая важная задача участников второй мировой войны — добиваться того, чтобы «идеология военнослужащих гитлеровского люфтваффе была унаследована молодыми летчиками бундесвера».

И эта идеология усваивается. Усваивается не только летчиками. Всем бундесвером. Западногерманскую армию заражают дурманом реваншизма. Это делается, в частности, на встречах представителей реваншистских землячеств с солдатами и офицерами бундесвера. В местечке Хессиш-Лихтенау (земля Гессен) в казармах бундесвера прошла, например, встреча с руководителями землячества «немцев из Силезии». А в городе Берзенбрюке (Нижняя Саксония) представители землячества «немцев из Померании» посетили дивизрюн полевой артиллерии. Командир дивизиона подполковник Брюггеман получил от них в подарок «карту родины», на которой к Померании были отнесены территории, принадлежащие ГДР и Польше. Брюггеман заверил представителей, что карта займет почетное место в казарме.

Мы слышим сегодня и голос людей честной Западной Германии, которую олицетворяют коммунисты, антифашисты, участники антивоенного движения.

Одной из форм деятельности участников антивоенного движения в ФРГ стал, например, сбор подписей под Крефельдским воззванием. Его инициаторами выступили такие видные представители общественности ФРГ, как бывший командир танковой дивизии бундесвера генерал Г. Бастиан (он был уволен в отставку за критику «ракетного решения» НАТО), а также один из президентов Всемирного совета церквей М. Нимёллер, член директората Немецкого союза мира И. Вебер (оба недавно скончались). «Становится все более очевидным, — говорится в этом документе, — что решение о довооружении, принятое НАТО 12 декабря 1979 года, было чудовищной ошибкой». «Мы призываем федеральное правительство взять назад согласие на размещение в Европе ракет «Першинг-2» и крылатых ракет, а также занять в союзе (НАТО. — А.У.) такую позицию, которая впредь избавила бы нашу страну от подозрений, что она хочет быть пионером нового этапа гонки вооружений, наносящей ущерб прежде всего самим европейцам», — отмечается в нем.

Это воззвание впервые было обнародовано в городе Крефельде в ноябре 1980 года. Таких мероприятий, как крефельдский форум, в ФРГ раньше не проводилось. Печать писала о необычной для Федеративной Республики коалиции рабочих и офицеров, парламентариев и ученых, христиан и марксистов. В первом форуме, проходившем под лозунгом: «Атомная смерть угрожает всем нам — никаких ядерных ракет в Европе!», участвовала тысяча человек — люди всех возрастов и профессий, разного вероисповедания.

Реакционные силы ФРГ встретили Крефельдское воззвание в штыки. Однако опорочить его им не удалось. Этот документ стимулировал борьбу за мир. Под воззванием стоит более 5 миллионов подписей западногерманских граждан. Сбор подписей продолжается. Мероприятия, связанные с Крефельдским воззванием, способствовали развертыванию в ФРГ широкой дискуссии по жизненно важным проблемам войны и мира, и особенно вокруг решения НАТО о размещении на территории некоторых западноевропейских стран, в том числе ФРГ, новых американских ракетно-ядерных средств средней дальности.

Г. Хайден затрагивает в романе чрезвычайно актуальную для ФРГ и других западноевропейских стран тему — отношение местного населения к иностранным рабочим. Эта категория трудящихся находится в западноевропейских странах, называющих себя высокоцивилизованными, практически на положении рабов XX века. Общеизвестно, что в ФРГ в настоящее время насчитывается свыше 4 миллионов турок, португальцев, греков, испанцев, прибывших в поисках работы. Сейчас же, когда экономический кризис серьезно поразил и ФРГ, в стране имеется более 2 миллионов своих безработных. На этом и спекулируют неонацисты, стремясь разжечь ненависть к рабочим-иммигрантам, которые, мол, «отнимают работу у немцев». Власти ФРГ под разными предлогами вытесняют иностранных трудящихся, что подогревает расистские настроения, которые неонацисты реализуют в кровавые дела.

К сожалению, автор лишь схематично показывает в романе роль демократически настроенных солдат бундесвера. Возможно, в этом и нет большой вины писателя. Дело в том, что таких солдат в западногерманской армии действительно не так уж много. Их акции всячески замалчиваются или преподносятся как выходки смутьянов, людей, которых буржуазная пропаганда обычно именует «агентами Москвы». Но без этих прогрессивно настроенных солдат не было бы и таких людей, каким становится главный герой в конце книги. Крайес проходит сложный путь: от аполитичного солдата бундесвера до человека, поднимающегося на борьбу против неофашизма и милитаризма. И в этом серьезная заслуга тех немногочисленных солдат с прогрессивными взглядами, с которыми ему посчастливилось соприкоснуться.

Борьба за души западногерманской молодежи, борьба с неонацизмом, реваншизмом и милитаризмом не закончена. Она продолжается. Ведь это борьба и за спокойное, мирное будущее. С учетом уроков истории она ведется по двум направлениям: непосредственно против фашизма и против сил, расчищающих путь для него. В одной схватке неофашизм не одолеть. Нужна последовательная и постоянная борьба против него, его покровителей, союзников. Ее ведут коммунисты, демократы, антифашисты — все те, кому дороги мир, человеческое достоинство и жизнь.

Ал. Урбан