Газета "Своими Именами" №17 от 23.04.2013

РАЗГОВОР С ГЛАВНЫМ БОЛЬШЕВИКОМ

ЖЕНЕВА, 22 апреля (телеграмма в London Daily Chronicle) - У меня есть возможность переслать вам подлинную запись интервью с Владимиром Ульяновым (Лениным), «первосвященником» большевизма, переданную мне человеком, недавно побывавшим в Москве.

Со времен прихода к власти Ленин постарел. В его короткой чёрной бородке появилась седина, а от природы высокий лоб кажется ещё выше из-за обширной залысины. Он говорит со спокойной и веской неторопливостью, очень простыми фразами. Голос и манера речи выдают властный характер. Он сходу отбрасывает все ответные доводы и возражения, неумолимо следуя мысли, сложившейся в его голове. Его глаза светятся жёстким, фанатичным умом.

Согласно записям, которые делал мой информатор по ходу беседы, Ленин объяснял свою политику следующим образом: «Первостепенная задача любой политической партии - убедить большинство населения в правильности своей программы. Эта задача сегодня в основном - хотя и далеко не полностью - решена, поскольку большинство русских рабочих и крестьян уже сознательно придерживается принципов большевизма.

Второй вопрос - завоевание политической власти и подавление сопротивления класса капиталистов. Эта проблема может быть решена только посредством диктатуры пролетариата, которая состоит, так сказать, в перманентном состоянии войны с буржуазией. Те, кто протестует против «актов террора», совершённых коммунистами, полностью забывают смысл понятия «диктатура». Революция сама по себе - акт террора. Слово «диктатура» на всех языках означает просто-напросто власть террора. Столь же очевидно и другое: когда революция подвергается наибольшей опасности, диктатура должна быть особенно беспощадной.

Поначалу опасность для российской революции была очень велика, и диктатура, соответственно, - сурова. Сегодня она значительно уменьшилась, и мы можем почти полностью отказаться от террора. В прошлом мы допустили много ошибок, но разочарования и трудности были неизбежны, поскольку нельзя было предвидеть, как именно социальная философия Маркса, никогда прежде не воплощавшаяся на практике, будет претворяться в конкретные методы управления государством».

Сейчас Лениным всецело владеет идея о ликвидации власти денег в мировом масштабе. Он обрисовал свои планы на этот счет таким образом:

«Наше казначейство ежедневно печатает сотни и тысячи рублёвых банкнот. Это делается не для того, чтобы наполнить государственную казну практически бесполезными бумажками, но с сознательным намерением уничтожить значимость денег как платежного средства. В большевистском государстве, где за всё необходимое следует расплачиваться только трудом, существование денег не оправдано ничем.

Опыт научил нас: язвы капитализма невозможно искоренить одной конфискацией и экспроприацией, ибо с какой бы беспощадностью ни применялись эти меры, хитрые спекулянты и упрямые представители капиталистических классов, сумевшие уцелеть, всегда найдут способ их обойти и по-прежнему разлагать общество. Самый простой способ истребить сам капиталистический дух, таким образом - это затопить страну бумажными деньгами с высокой номинальной стоимостью, не подкреплённой какими-либо финансовыми гарантиями.

Даже сторублевая ассигнация в России уже почти ничего не стоит. Скоро даже самый простодушный крестьянин осознаёт, что это лишь клочок бумаги, стоящий не больше, чем тряпьё, из которого он изготовлен. Люди перестанут жаждать денег и копить их, как только обнаружат, что на них ничего не купишь, и великая иллюзия о ценности и значении денег, на которой основывается капиталистический строй, будет полностью развеяна.

Такова подлинная причина, по которой наши станки печатают рублёвые ассигнации днём и ночью, без остановки. Но для того, чтобы эта простая процедура, как и все меры, принимаемые большевиками, стала по-настоящему действенной, её следует осуществить в мировом масштабе. К счастью, безудержная финансовая оргия, которой предались все правительства во время войны, расчищает путь для её применения повсюду.

На вопрос о вынашиваемых большевиками планах завоевать весь мир Ленин ответил: «Коммунистическое государство не может существовать в капиталистическом окружении. Это невозможно ни в экономическом, ни в политическом плане. Коммунистическое государство должно либо превратить капиталистические государства в коммунистические, либо капитулировать перед капитализмом. Очевидно, что на короткое время между первыми и вторыми возможен компромисс, но он не будет ни реальным, ни долговечным. Коммунизм и капитализм - понятия взаимоисключающие, но мы завоюем мир своими идеями, а не силой оружия».

«Капитализм делает для пропаганды наших идей в массах куда больше, чем всё, чего мы могли бы добиться собственными усилиями. Международные спекулянты - наши лучшие пропагандисты. Мы действительно многим обязаны войне, но мира я не боюсь, поскольку неисправимая алчность и разложение капиталистических классов при этом сохранится и парализует его благотворное воздействие. В большинстве стран стоимость жизни не снижается, а неуклонно растёт. Жажда наживы, обуревающая международных эксплуататоров, буржуазных финансистов, промышленников и торговцев, по-прежнему неутолима, и они сговариваются о том, чтобы предотвратить возврат к нормальным условиям, абсолютно не осознавая тот факт, что тем самым готовят собственную гибель».

На замечание собеседника о том, что большевики, тем не менее, сегодня привлекают представителей буржуазных классов России к участию в управлении Советской республикой, Ленин откликнулся так: «Преобразование капиталистического государства в коммунистическое невозможно без помощи научных и технических специалистов. Сегодня такие специалисты неизбежно относятся к представителям буржуазии. Таким образом, мы вынуждены взять на вооружение буржуазные методы и привлечь к себе на службу самых знающих буржуазных специалистов, выплачивая им высокое жалованье. Очевидно, что этот шаг являет собой отход от принципов, провозглашённых Парижской Коммуной, постановившей, что все зарплаты без исключения должны быть приравнены к жалованью простого рабочего.

До определенной степени можно даже сказать, что использование буржуазных специалистов означает «перемирие» в разгар нашего наступления на капитализм и попятное движение со стороны нашей Советской социалистической республики, которая с первого дня обещала, и уже осуществила на деле, уравнивание зарплат в соответствии с принципами Парижской Коммуны. Однако это действительно всего лишь перемирие, неизбежное для переходного периода».

Ленин вынашивает гигантские и отчасти загадочные планы в области сельского хозяйства, на которые повлияли идеи Конфуция, чьи труды сегодня стали его излюбленным чтением.

«Экономическая роль России в жизни будущей коммунистической Европы, - заявляет он, - будет основана на развитии сельского хозяйства. В русской земле кроются неизмеримые богатства, способные в немалой степени обеспечить благосостояние всего человечества. В других странах будет развиваться промышленность, обеспечивая нужды международного сообщества советских государств, но Россия будет снабжать рабочих хлебом насущным.

Чтобы увеличить сельскохозяйственное производство в России, необходимо в гигантских масштабах применять научные методы. Сейчас особое внимание уделяется производству сельскохозяйственных машин. За последнее время мы построили много новых заводов, и они работают удовлетворительно, причём часть из них - под руководством иностранных специалистов».

Действительно, некоторые зарубежные фирмы, создавшие отделения в России до революции, в настоящее время буквально завалены заказами советских правителей на сельскохозяйственные машины и орудия.

Для большевистского образа мысли характерно необычное сочетание утопизма с макиавеллизмом. Следующий эпизод, рассказанный Лениным в самой будничной манере, позволяет судить о том, что имеют в виду большевики, когда они «снисходят» до сотрудничества с буржуазией.

«В феврале 1918 г., когда германские империалисты двинули войска против беззащитной России, демобилизовавшей свою армию, и до того, как мировая революция полностью созрела, доверившийся международной пролетарской солидарности, я, не колеблясь ни минуты, заключил нечто вроде соглашения с французскими монархистами. Один француз, капитан Садуль, на словах сочувствовавший большевикам, но на деле преданно служивший французскому империализму, привёл для встречи со мной французского офицера по имени де Люберсак.

«Я монархист. Моя единственная цель - победа над Германией», - сразу же заявил де Люберсак. «Само собой разумеется», - ответил я.

Его заявление нисколько не помешало мне договориться с ним об услугах, которые могли нам оказать французские сапёры, уничтожая железнодорожное полотно и взрывая мосты, чтобы задержать наступающих германцев. Это нагляднейший пример компромисса, который одобрит любой здравомыслящий рабочий, компромисса с французскими монархистами в интересах социализма; мы обменялись рукопожатием, зная, что любой из нас с удовольствием повесил бы другого.

Но на тот момент наши интересы совпадали - надо было устранить угрозу со стороны германского империализма. И мы без сантиментов использовали таких же империалистов - французских офицеров - в качестве нашего инструмента, чтобы отстоять оказавшиеся в опасности интересы русской и мировой социалистической революции.

Тем самым мы помогли делу рабочего класса России и всех стран; тем самым мы усилили мировой пролетариат и ослабили мировую буржуазию. Мы просто взяли на вооружение абсолютно законный и признанный метод - маневрировали, добивались передышки и выигрывали время, пока быстро назревающая пролетарская революция не начнётся во всех странах».

Таковы добросовестно записанные собеседником подлинные мысли Ленина. Очевидно, высказывая их, он отлично сознавал, что сам является наиболее умелым пропагандистом своего дела. Тем не менее, некоторые его заявления отличаются достаточной откровенностью и вполне наглядно свидетельствуют о нравственном безумии в особо зловещей форме, характерном для большевистского образа мысли, чтобы послужить серьёзнейшим предостережением для Западной Европы.

“The New York Times”, США

Отредакции. В этой давней статье мы вправе предположить наличие обмана или отдельных неточностей. Но в целом мы узнаём дорогого нам Владимира Ильича. Хотя для многих и многих советских граждан, знающих о тех временах и марксистской теории только по тому, что «проходили» в школе и институте, многое может показаться странным и даже «несимпатичным».

Но в условиях жёсткой борьбы, борьбы не на жизнь, а на смерть, иная политика, другие решения неминуемо вели к гибели.

Сравните описанную здесь деятельность Ленина с деятельностью его великого ученика Сталина в годы Великой Отечественной войны, деятельностью ГКЧП в 1991-м году, руководства Верховного Совета в 1993-м. Сравнение делает очевидным — какой ценой достигается победа.

А пассаж о «нравственном безумии» легко понять через призму примера 90-х годов XX века: когда судили (и осудили!) комсомольца Андрея Соколова, обследовавшие его психиатры поставили диагноз – «синдром социальной справедливости»!

Что для одних норма, для других – безумие. И наоборот.

БУНТ НА КОЛЕНЯХ

Я уж и не помню, сколько именно я написал статей, призывая, убеждая, требуя от Координационного совета оппозиции написать заявление о привлечении к уголовной ответственности тех работников полиции, кто воспрепятствовал проведению митинга 6 мая прошлого года. 5 или 10? Ведь людей, вверившихся этим лидерам оппозиции, нужно защищать всеми доступными способами!

Оказывается, КС только делает вид, что ничего не видит и ничего не слышит, оказывается, что все-таки кое-что слышит, видимо, только из того, что иначе ставит его в положение явных предателей народа. И 17 марта КС, к годичному юбилею этого произвола, всё же принял коллективное заявление в Следственный комитет о совершённом властями преступлении 6 мая 2012 г. Вот его текст:

Согласно письму Заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы Горбенко А.Н. от 04 мая 2012 года, с группой граждан в составе Бакирова И.В., Давидиса С.К., Лукьяновой Е.А,. Митюшкиной Н.Л. и Удальцова С.С. согласовано проведение 06 мая 2012 публичных мероприятий: с 16.00 демонстрации от Калужской площади по улицам Б. Якиманка, Б. Полянка до Болотной площади и митинг до 19.30 на Болотной площади с целью – «Выразить протест против злоупотреблений и фальсификаций в ходе выборов в Государственную Думу Российской Федерации и Президента РФ, высказать требование честных выборов, соблюдения прав человека, законодательства РФ и ее международных обязательств».

В соответствии с информацией, размещенной 05 мая 2012 года на официальном сайте ГУ МВД России по г. Москве (http://petrovka38.ru/news/38875/), с 16.00 до 19.30 часов группе граждан согласовано шествие с заявленной численностью до 5 тыс. человек от Калужской площади по улицам Большая Якиманка и Большая Полянка через Малый Каменный мост до Болотной площади, где состоится митинг; проход на митинг будет организован со стороны Большого и Малого Каменных мостов, где также будут стоять 15 рамок металлодетекторов. Вместе с тем на указанном сайте была опубликована схема проведения названных мероприятий, на которой были обозначены места размещения рамок метоллодетекторов, маршрут шествия, участки перекрытия движения и место проведения митинга.

06 мая 2012 года в ходе передвижения людей к месту митинга было обнаружено грубое несоблюдение должностными лицами Правительства Москвы и ГУ МВД России по г. Москве ранее согласованной схемы и порядка проведения мероприятий. Так, сквер Болотной площади в нарушение опубликованной на официальном сайте ГУ МВД России по г. Москвы схемы (обозначен черным шестиугольником «митинг») был полностью оцеплен сотрудниками полиции. Проход к месту проведения митинга со стороны Большого Каменного моста был не организован и перекрыт. Рамки металлодетекторов в обозначенном на схеме месте отсутствовали. Проход со стороны Малого Каменного моста почти полностью перекрыт с оставлением узкого прохода на Болотную набережную.

В Письме заместителя начальника – начальника полиции ГУ МВД России по г. Москве генерал-майора Баранова О.А. от 13.08.2012 г. № 84/2710 подтвержден факт намеренного перекрытия сквера Болотной площади с целью расположения участников мероприятия исключительно на проезжей части Болотной набережной. При этом в данном письме указано, что занятие сквера Болотной площади участникам мероприятия было заранее согласовано его организаторами с сотрудниками МВД России по г. Москве. Так, в письме указано следующее:

«4 мая 2012 года в Департаменте региональной безопасности города Москвы состоялось рабочее совещание с участием организаторов публичной акции 6 мая 2012 года Удальцова С.С., Митюшкиной Н.Л., Давидиса С.К., руководителя Департамента региональной безопасности города Москвы, заместителя начальника УООП ГУ МВД России по г. Москве Дейниченко Д.Ю., на котором были обсуждены вопросы организации маршрута движения участников публичного мероприятия 6.05.2012 г., расстановка арочных металлодетекторов, установка сцены и другие организационные вопросы.

После проведенного совещания, в соответствии с приказом МВД России от 29 января 2008 года №81, сотрудниками УООП ГУ МВД России по г. Москва был подготовлен план обеспечения общественного порядка и безопасности в городе Москве 6 мая 2012 года и картографическое решение, которыми предусматривалась выгородка сквера Болотной площади металлическими барьерами, размещение участников митинга обозначено только на проезжей части Болотной набережной.

Учитывая, что согласование маршрута демонстрации и места проведения митинга были согласованы на вышеуказанном совещании в 21.00 час 4 мая 2012 года, план обеспечение общественного порядка и безопасности и картографическое решение готовились в максимально сжатые сроки (в ночь с 4 на 5 мая т.г. и день 5 мая т.г.), после чего утверждены руководством ГУ МВД России по г. Москве 5 мая 2012 года.

С организаторами публичного мероприятия картографическое решение и план обеспечения общественного порядка и безопасности в городе Москве 6 мая 2012 года УООП ГУ МВД России по г. Москве не согласовывались, до общественности и участников мероприятия не доводились, т.к. эти документы носят служебный характер, в них отражено количество и расстановка сил полиции, технических и специальных средств полиции, а также определены особые задачи нарядам полиции.

Список руководителей ГУ МВД России по г. Москве, принимавших решения и утверждавших служебные документы по проведению публичного мероприятия 6 мая 2012 г. на Болотной площади:

- заместитель начальника – начальник полиции ГУ МВД России по г. Москве генерал-майор полиции Виктор Владимирович Голованов – переведен в МВД России;

- заместитель начальника УООП ГУ МВД России по г. Москве полковник полиции Дмитрий Юрьевич Дейниченко».

Заверенная в надлежащем порядке копия указанного письма находится в материалах уголовного дела №201/460677-12 (дело Михаила Косенко), рассматриваемого в Замоскворецком районном суде города Москвы, том 11, стр. 133-134.

Названные нарушения заранее согласованных и опубликованных в СМИ порядка, схемы и маршрута публичных мероприятий повлекли невозможность проследования людей к месту проведения митинга, а следовательно, массовое скопление участников шествия у узкого прохода к Болотной набережной, давку, дезориентацию участников публичного мероприятия, невозможность проведения митинга с использованием средств звукоусиления, применение насилия со стороны работников полиции, причинение вреда здоровью граждан разной степени тяжести.

Таким образом, имело место целенаправленное и умышленное введение в заблуждение участников массового мероприятия. Несмотря на все имеющиеся возможности, должностные лица Правительства Москвы и ГУ МВД России по г. Москве не предприняли никаких мер к информированию организаторов и участников массового мероприятия об изменении маршрута шествия и размещения участников митинга. Также в нарушение заранее согласованной и опубликованной схемы размещения участников митинга сотрудники полиции выставили оцепление на Болотной набережной в районе Лужкова моста перпендикулярно Водоотводному каналу, оставив для прохода граждан в сторону сцены узкий коридор шириной не более 3-х метров, тем самым спровоцировав давку и сделав невозможным проход участников шествия на Болотную набережную. Кроме того, сотрудники полиции прямо воспрепятствовали проведению законного и согласованного митинга, обесточив установленную сцену и таким образом исключив возможность использования средств звукоусиления.

То есть в действиях должностных лиц Правительства Москвы и ГУ МВД России по г. Москве, в чьи обязанности входило обеспечение безопасности указанных публичных мероприятий, а также обеспечение соблюдения условий и порядка их проведения, усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных ст.ст.149, 285, 286 и 293 УК РФ.

На основании изложенного,

ПРОСИМ:

Поручить подчиненным сотрудникам провести по изложенным обстоятельствам проверку в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ, по результатам которой возбудить уголовное дело и привлечь виновных к уголовной ответственности».

Первое, что коробит, - из заявления получается, что если бы не письмо генерала Баранова, то КС и не знал бы, что совершено преступление против вверившихся им людей, так бы и считалось, что КС согласен с тем, что это люди, пришедшие на митинг, совершили преступление, и 21 из них сидит в заключении на вполне законных основаниях. Впрочем, как вы видите, КС и сейчас с этим согласен, поскольку в заявлении нет приписки – «назначить потерпевшими по делу, тех, кто в настоящее время находится в следственных изоляторах, и кто получил травмы от полиции при воспрепятствовании ею мирному шествию и митингу».

Потом, обратите внимание на разбавление в заявлении преступления «Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них» (ст. 149 УК РФ) иными преступлениями, не имеющими отношения к цели КС. Кому нужны в этом заявлении преступления «Злоупотребление должностными полномочиями» (ст. 285), «Превышение должностных полномочий» (ст. 286) и «Халатность» (ст. 293)? Чтобы смазать главное преступление режима – попрание статьи 31 Конституции? Чтобы режим отмазался штрафом майору Пупкину за халатность – за то, что тот вовремя не предупредил организаторов митинга об изменении маршрута? И только?

Ну и, наконец, тон заявления – не требующий, а просящий, неуверенный, с самого начала дающий следователям понять, что заявители на самом деле не уверены, виновны ли те, кого они обвиняют, или нет. Типа, заставил нас Мухин написать заявление, заставил, а мы-то, вашбродь, ничего против вас не имеем, упаси господь!

Ну что – будем считать этот бунт на коленях за шерсти клок?

Ю.И. МУХИН

ШТОРМИТ ВСЕ СИЛЬНЕЕ

Не ту страну назвали Гондурасом!

Шутка времен 90-х

Когда смотришь на тот парад маразма, что устраивает правящий ельцинско-путинский режим, то задаешься одним только вопросом: эти клоуны и вправду такие тупые или просто издеваются над народом, который держат за быдло? То чиновника, виновного в хищении миллиардов бюджетных рублей сажают под «домашний арест» (а Квачкова, чья вина в наличии у него двух арбалетов и ненависти к нему со стороны рыжего вора Чубайса, держат на нарах уже много лет), то зимнюю Олимпиаду решают провести в южном Сочи, вбухивая туда триллионы рублей, из которых большую часть разворовывают «эффективные менеджеры», то «забугорного» Депардье делают «россиянином», окружая это действо невиданной помпой…

Это даже не цирк. Это – апофеоз слабоумия, тупости и презрения к собственному народу. В стране всё взрывается, горит и разваливается, денег не хватает ни на что (за исключением карманов бандюг, торгующих национальными природными ресурсами и именуемых «олигархами» и «эффективными менеджерами»), цены на услуги ЖКХ растут в геометрической прогрессии, оставляя далеко позади чахоточные зарплаты граждан, каждый день мы слышим о громких коррупционных скандалах, фигурантами которых становятся крупные чиновники, которых Путин сам же и назначал, коррупция до предела разъела «россиянские» суды, прокуратуру и полицию… А что сам президент Путин? А он у нас «шоу-мен»! Он со дна морского извлекает заранее приготовленные античные амфоры, целует в пупок несовершеннолетних мальчиков, устраивает «пробеги» на «Ладе-Калине», амурского тигра гладит, с молодежью у костерка на бережку беседует… В промежутках столь напряжённого «пахания на галерах» строго и жёстко ругает за воровство и нерасторопность чиновников (которых сам и назначал), но это тоже часть путинского «пиар-шоу», больше похожего на нелепую и маразматическую цирковую постановку. У режима всё напоминает цирковой день в лечебнице для умственно отсталых.

Но ветер усиливался, лодку раскачивало сильнее, нашу крысу тошнило и маразм крепчал. И не только в голове гниющей рыбы, но и у её плавников и хвоста.

Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко решил обязать молодых «россиян» при получении паспорта клясться на верность городу и стране. Нет, мы знаем, что Полтавченко – «педрос». Мы также в курсе, что быть «педросом» означает не только принадлежность к «партии власти», но и тяжелейший генетический сбой в порядочности и честности. Но Полтавченко хватил уже через край! Так «подставить» своего «фюрера»! Путина же постоянно «подставляют» плохие «бояре» (хорош же «царь», которого всё время «подставляют» нерадивые «бояре», им же назначенные!). Воистину - ни один враг не «подставит» так, как обыкновенный дурак.

«Клятва на верность»… Прямо «гитлерюгенд» какой-то получается. И это на фоне постоянных справедливых обвинений режима в фашизме. Молодец Полтавченко! Так держать! Ну да ладно. Только вот в чём суть этой клятвы «по-полтавченко»?

14-летние подростки, которые еще, по сути, дети, будут давать «клятву» на верность Конституции и конституционному строю. Оставим в стороне тот факт, что давать «клятву» дети будут заштатному клерку из паспортного стола (у нас же и «мебельщик» был министром обороны, при этом наворовал миллиарды и стал фигурантом громкого уголовного дела). Вопрос в другом. На верность какой Конституции? Которая «не священная корова»? Которую ВВП ставит в удобную для себя позу? Конституции, по которой вся власть принадлежит гражданам страны, как и природные ресурсы, но в реальности власть в руках коррумпированной кучки чиновников, а недра в руках спекулянтов и воров, именуемых «эффективными менеджерами»?

Верность какому строю? Строю, во главе которого стоит Путин, спасший от уголовного преследования своего «патрона» Собчака? Вдумайтесь: во главе страны стоит человек, который гордится тем, что «отмазал» от уголовного преследования заворовавшегося мэра Питера, тем, что будучи офицером КГБ спешно стал искать «запасной аэродром», когда Родина погибала, предал присягу и честь офицера. И вот на верность ЭТОМУ будут клясться молодые граждане страны?!

«Педрос» Полтавченко решил заставить молодых «россиян» давать клятву «на верность» при получении паспорта. А коллеги Полтавченко блюдут свои клятвы? «Педроса» Пехтина (депутата Госдумы) уличают в наличии квартир и домов «за бугром». Этот представитель «партии жуликов и воров» божится, что ни сном, ни духом не причастен к этому. Показывают документы на всё это богатство за его подписью. «Педрос» Пехтин сразу включает «заднюю передачу». Депутат ВРЕТ! Пехтина публично уличили во вранье! И вот всей этой братии молодые граждане страны должны давать клятву?! Молодые «россияне» должны давать клятву на верность режиму, где депутаты Госдумы ВРУТ?!

Ветер усиливался… Штормило все сильнее… Крысу тошнило… Маразм крепчал.

Георгий ЗНАМЕНСКИЙ