Газета "Своими Именами" №43 от 25.10.2011

УДИВИТЕЛЬНЫЙ СОН

«Мы многого добились в советское время, и я далеко не отношусь к категории тех людей, которые всё охаивают. Давайте не будем забывать — я вернул гимн Советского Союза в качестве гимна Российской федерации», — прозвучал ответ премьера с трибуны Госдумы на вопрос одного из депутатов. На этом СМИ и ограничиваются. Душной ночью мне довелось услышать полный ответ премьера:

«Мы многого добились в советское время, и я далеко не отношусь к категории тех людей, которые всё охаивают. Давайте не будем забывать — я вернул гимн Советского Союза в качестве гимна Российской федерации. Вернее, не весь гимн, а только его мелодию. Того смысла слов советского гимна не удалось перенести в нынешний даже автору. Признаюсь, с моей стороны это была пиар-акция, не больше.

Повторю: мы многого добились в советское время. Что бы я мог привести в качестве примера? Да что угодно. Здесь все «свои в доску», поэтому буду предельно откровенным. Советские и сегодняшние достижения — несравнимые величины. Точнее, никаких сегодняшних достижений нет, их попросту не существует. Разве можно назвать достижением многомиллионную безработицу или наркоманию, детскую беспризорность или коррупцию, разгул преступности или проституцию? Это всё достижения со знаком минус. Чтобы запудрить людям мозги, я ввёл понятие «отрицательного темпа роста». Нам с вами удалось опустить российский народ, заставить его деградировать. Такой народ больше ценит трескучие фразы, чем дела, больше верит заявлениям, чем поступкам.

У нас «отрицательный темп роста» везде и во всём. Наглядный пример — спорт. Попытаемся сравнить только высшие спортивные достижения. Тогда и сейчас. Успехи советского хоккея: 22 золотые награды чемпионатов мира и семь выигранных Олимпиад. Современный российский хоккей выглядит в десять раз слабее. Советский футбол: три высших награды — золото первого чемпионата Европы и два олимпийских. Во сколько раз нынешний российский футбол со своим нолём уступает советскому? Математика бессильна ответить на этот вопрос. А что вы хотели? Демократия на дворе. Такой же «футбол» сегодня повсюду: в науке и образовании, в экономике и производстве, в здравоохранении и сельском хозяйстве.

Демократия дословно — «власть народа». Чья же власть была в СССР? И какая это сегодня «власть народа», если она принадлежит абрамовичам и дерипаскам? Недавно гуру телевизионной журналистики господин Познер, наверное съев что-нибудь не то, проболтался: «Небольшая кучка людей сказочно обогатилась. А огромное количество людей стали нищими». Познер давно стал олицетворением антисоветчины, и что бы он ни сказал, все услышат одно: «Советская власть — дерьмо!» Поэтому никто и не обратил внимания на его слова. Но по сути Познер прав. Вся власть перешла к «кучке людей». Мы с вами обслуживаем «эту кучку», при этом не забывая про себя, любимых. Нам всем глубоко плевать на наш народ. Мы пришли на государственную службу обогащаться и хапать то, что плохо лежит, но не народу служить. Сегодня деньги и тупость дают наибольшие шансы на выборах. Ясно, что на демократических выборах побеждают исключительно мерзавцы и жулики. То есть мы с вами. Смотрю в зал и с радостью наблюдаю — всюду лица отпетых негодяев и проходимцев, лжецов и лицемеров. Здесь, как говорится, каждой твари по паре. Вот клоун и артист, скандалист и балаболка Владимир Вольфович Жириновский. Работая на публику, может выплеснуть в лицо оппоненту графин воды или вырвать ему клок волос. В нужный момент, чаще перед выборами, Владимир Вольфович начинает сильно «переживать» за вымирающий русский народ, петь ему дифирамбы и сочинять оды. Потом успешно «забывает» о своих «страданиях», радуется жизни и весело поёт со «звёздами».

Орден «За аморальность и предательство» — такой награды заслуживает Геннадий Андреевич Зюганов. В Думе коммунисты приторговывают депутатскими мандатами. Сколько стоит ваше депутатское кресло? Два миллиона долларов? Впрочем, таким бизнесом «балуются» все фракции. Геннадий Андреевич выполняет и более серьёзные поручения. Называя себя коммунистом, господин Зюганов дурит огромную массу людей, чьи убеждения неразрывно связаны с социалистическим выбором. Прикидываясь верным ленинцем, он отвлекает настоящих коммунистов от борьбы с нами. Именно Геннадий Андреевич заставил «своих» голосовать за развал Союза, который ещё можно было избежать. Благодаря усилиям Зюганова и Селезнёва, коммунистическая фракция полным составом поддержала передачу Крыма и Севастополя Украине. Геннадий Андреевич внёс неоценимый вклад и в развал нашего государства, и в дальнейшее ослабление России. Чего стоит его встреча с экс-президентом США Никсоном, которому Зюганов практически пообещал, что Россия никогда не вернётся на коммунистический путь развития. По-моему, это высшая форма предательства. Здесь Геннадия Андреевича можно сравнить разве что с Горбачёвым.

Скажите, какой идиот на президентских выборах мог проголосовать за Медведева? Разве Дмитрий Анатольевич запомнился каким-то делом? Может быть, он осуществил и претворил в жизнь хоть один нацпроект, за который отвечал? Да нет, конечно! Здесь снова подставил своё плечо главный «коммунист» страны. Во многом его помощь позволила усадить в президентское кресло того, кого мы хотели, — недалёкого, беспринципного, жадного. Короче говоря, одного из нас.

Только такие жулики и проходимцы, как мы с вами, способны ругать и поносить Сталина. Сейчас поясню, почему это необходимо продолжать делать. Конечно, таких разрушителей великой русской цивилизации, какими являемся мы, Сталин бы давно поставил к стенке. Но ведь Сталина нет! Чего же нам бояться?

В отличие от нас Сталин всю свою жизнь посвятил служению народу нашей великой Родины. Сталину за срок своего правления удалось поднять страну на такой высочайший уровень, что с СССР начал считаться весь мир. Здесь нет равных ему во всей истории. Ни Чингисхан, ни Цезарь, ни Наполеон, ни Гитлер — никто не сделал для своей страны столько, сколько удалось этому человеку. У них было только одно неоспоримое преимущество — их стартовые позиции. А с чего начинал Сталин?

Мы с вами млеем от Европы, завидуем уровню жизни европейцев. Ах, как они живут! Всё просто и прозаично. Запад в лице Антанты за годы интервенции ограбил Россию, что называется, «по полной программе». Всего из нашей страны было вывезено товаров и ценностей на сумму, эквивалентную тридцати семи тысячам тонн золота. Вот с какой «стартовой позиции» начинал Сталин; даже не с ноля — с минуса. И всё-таки ему удалось многое сделать.

Перечислять все достижения сталинского СССР не буду — у меня не хватит времени, у вас — терпения. Отмечу лишь некоторые. Проходило 29 часов, и в стране появлялось новое предприятие-так обстояли дела в первой сталинской пятилетке. Во второй пятилетке — новое предприятие появлялось уже через каждые 10 часов, в ходе третьей — через каждые 7. Чувствуете, каковы темпы?

Мы же стараемся только разрушать. Под нашим «чутким руководством» уже прекратили своё существование 70 тысяч предприятий!

Сталин убедительно, на деле доказал преимущество социалистического строя и планового ведения хозяйства.

Прообразом ООН была Лига Наций. По данным Статистического бюро этой организации, СССР тридцатых годов имел самые высокие темпы промышленного производства за всю предшествующую мировую историю. Такого темпа промышленного производства не знала и не знает история Человечества. До сих пор сталинский СССР ещё никто не превзошёл! Никто! Что будет, если русский народ это узнает?! Если он поймёт, что его предки были творцами, воплощающими сталинские замыслы в жизнь, а вовсе не тупыми запуганными исполнителями? Если он вспомнит Стаханова и Гризодубову, Чкалова и Ангелину, Шолохова и Курчатова? Если он только задумается об идее социальной справедливости, заложенной в сталинском СССР? Вдруг тогда он расправит плечи, поверит в свои силы, бросит пить, перестанет вымирать? Что будет с нами?! Этого нельзя допустить. «Кровавые преступления тирана» должны затмить всякий интерес к его личности. Успехи Сталина должны вызывать только усмешку. Нельзя дать народу возможность опереться на светлое прошлое. Необходимо заставить забыть это прошлое навсегда. Гитлер знал и высоко ценил стахановское движение. Постарайтесь выжечь калёным железом из памяти россиян это имя — Алексей Стаханов. Киркоров, Пугачёва, Ургант — вот кого должны они знать!

Берите пример с высшего руководства. Разве мы не знаем, что сталинский НКВД не имел никакого отношения к расстрелу польских офицеров в Катыни? Сначала Ален Деко, потом Юрий Мухин убедительно это доказали. Но нам надо, чтобы это преступление «совершил» Сталин и его «приспешники». Документы, «подтверждающие» участие Сталина, начали «клепать» ещё Горбачев и Ельцин. Сталин — «враг», по-нашему замыслу должен отвлекать от врага настоящего, — от нас с вами. Да, Сталин расстреливал врагов своего народа. Теперь, когда эти враги пришли к власти, вымирает сам народ. Россиян становится всё меньше, с каждым годом — на миллион человек. За годы демократии людские потери (в мирное время!) уже не уступают потерям во время Великой Отечественной.

Сегодня на месте гибели польских офицеров в Катыни целый мемориальный комплекс. Надгробные плиты с выбитыми фамилиями, цветы. У приехавших из Польши есть место, где можно почтить память и поставить свечу. Сотни тысяч поляков жаждут получить мзду от России за погибших родственников, а польское руководство — документальное подтверждение сталинского преступления.

В 1920-м шестьдесят тысяч красноармейцев попали в польский плен. Не выжил никто. Все были зверски замучены. Есть свидетельства того, как поляки издевались над нашими военнопленными. К примеру, вспарывали живот и зашивали внутрь живого кота — интересовались, кто раньше сдохнет — кот или красноармеец. Скопом насиловали медсестру…

Кто-то в Польше укажет место, где захоронены эти пленники? Может быть, им поставлен памятник? Разве я или Дмитрий Анатольевич задавали вопросы или выражали какие-то претензии по этому поводу польскому руководству? Зачем? Нам глубоко плевать на каких-то там красноармейцев. Сталина подставить — вот наша задача.

Разбился самолёт под Смоленском с польским президентом на борту… Думаете, что это просто так? Несчастный случай? Бог не мог допустить, чтобы на месте, где фашисты расстреляли пленных поляков, произносились фальшивые речи и лживые обвинения в адрес СССР и Сталина. Гибель самолёта — справедливое возмездие за подлость.

Хочу отметить, что сами бы мы со своей задачей не справились. В деле очернения советского прошлого нам очень помогают деятели культуры и искусства. Недавно в одной из телепередач мэтр нашего кино Никита Сергеевич Михалков поносил Советскую власть за развал науки. Будто Советы сразу после революции, постеснявшись расстрелять видных учёных, отправили их всех на пароходе куда подальше. Оскароносец очень старается нам угодить. Однако, справедливости ради, хочу уточнить, что из 1024 учёных уехало только 500 человек — тех кто отказался служить своему народу. Зато другие, — Павлов, Вернадский, Прянишников, Тимирязев, Жуковский, Стеклов, Зелинский, Циолковский, Лазарев, Карпинский, Крылов, Комаров, Фаворский, Ферсман и ещё многие — остались. Конечно, их никто не расстрелял. Они поднимали отечественную науку. СССР обладал четвёртой частью научного потенциала всего мира! Это обеспечивало ему статус сверхдержавы.

Вот как Советы «разваливали» науку. Сейчас здесь впереди США. И за счёт наших «махнувших» за океан учёных. По официальной статистике, по 20 тысяч учёных в год выезжает из России на Запад. Пятьсот уехало с приходом к власти Советов и 20 тысяч в год покидает страну сейчас! Почувствуйте разницу! Вот какие цифры должен бы сравнивать «патриот» Михалков. Наш человек. Придётся подбросить ему на фильм. Всю плешь проел, «цирюльник».

Народ верит, что Сталин уничтожил миллионы. Но мы не можем успокоиться, всё уточняем «правду» — число его злодеяний растёт. Появляются новые солженицыны и называют новые невероятные цифры. Вот новоиспечённый историк Хакамада оповестила: Сталин расстрелял 95 миллионов. Архивы она не изучала. Зачем? Сталин же, по нашей версии, их стерилизовал. Поморщила лоб и сама догадалась! Правда, её 95 несколько меньше последней озвученной цифры — 120 миллионов. Думаю, что Ирина Мицуовна ошиблась, забыв о единице перед 95. Сталин уничтожил 195 миллионов — эту цифру она должна была назвать.

Получается, что Сталин расстрелял всех, оставив в живых только своих приспешников. Эти приспешники выиграли войну, успевая между боями мотаться в тыл, чтобы наделать танков, самолётов, снарядов да ещё попахать, посеять, подоить коров; восстановили из руин страну. Причём за пять послевоенных лет им удалось увеличить прирост промышленного продукта на 123 % по сравнению с довоенным 1940-м годом. Никому, даже Штатам, такое было не по силам.

Быстренько догнав нажившуюся за годы войны на военных поставках Америку, «приспешники» успели ещё построить более шести тысяч предприятий по всему миру. Потом постарались и рождаемость увеличили так, что в 1955 году нас стало 194,4 миллиона. Это на 300 тысяч больше, чем в 1940-м. Ай да приспешники!

Только такие жулики и проходимцы, как мы, могли завести страну в дебри демократии и рыночной экономики. Во всех демократических странах рождаемость уступает смертности — все они вымирают. Демографическую картину США, Канады и основных стран Европы скрашивают иммигранты — в основном, выходцы из Азии и Африки. Из всех форм политического устройства общества демократия менее других соответствует самой человеческой природе. Завелась «бацилла» демократии — нации грозит вырождение. Очевидно, виной тому — демократическая мораль. Если точнее, её отсутствие. Религиозные постулаты, тысячелетиями служившие основой сохранения численности и здоровья народа, безжалостно разрушаются демократией. Общепринятые этические нормы и правила поведения, религиозные ограничения и запреты — стена на границе, отделяющей человека от безнравственного развратного чудовища. Гомосексуальная революция, свершившаяся на Западе, взорвала эту стену!

Демократический Бог один — деньги. В погоне за богатством человек теряет свой облик. Наверное, мы с вами давно его потеряли.

Я уже говорил, как Запад набивал карманы русским золотом. Разве только нас ограбили? Лауреат Нобелевской премии Зомбарт признаёт, что «Запад стал богатым не благодаря рыночной экономике, а благодаря безудержному грабежу колоний в прошлом и слаборазвитых стран сегодня. На протяжении трёхсот лет на одного европейца бесплатно работали три азиата и четыре африканца». А вот известный Жан-Поль Сартр: «Европа без устали говорит о человеке и в то же время без устали унижает его по любому поводу. Столетиями душила она во имя пресловутого «духовного превосходства» подавляющее большинство человечества. …Европа погибла. Эта та правда, которую нелегко высказать, но в которой мы все — разве не так, мои дорогие европейцы, — абсолютно убеждены».

Только такие жулики и проходимцы, как мы, могли плюнуть на историю своей страны, её вековые традиции и обычаи. Честь принадлежать к великой русской цивилизации мы объявили позором, справедливость — пережитком, сострадание — глупостью. Мы с вами, никто другой, способны утопить Родину в гнилом болоте демократии.

А ведь даже самой богатой стране мира — США — были не по зубам рекорды СССР, казались ей фантастикой. Вот они, эти рекорды: бесплатное жильё для всех, бесплатное здравоохранение и образование, право на труд. Сейчас это кажется сказкой, но так было. Советский, лучший в мире социально-экономический механизм мы спустили по дешёвке, сдав в утиль, как ненужный хлам.

Маргарет Тэтчер: «На территории России экономически оправдано проживание 15-ти миллионов человек». Только вы могли, взяв под козырёк, тут же броситься исполнять ценное указание Запада — уничтожать собственный народ. Никто из вас не возмутился диким высказыванием английского премьера, не требовал у президента и правительства немедленного ввода санкций или разрыва дипломатических отношений с Великобританией. Все восприняли эти слова как должные. Молодцы, ничего не скажешь…

Я заявил, что нашим 13-ти процентам налога кто-то там завидует! Кто может нам завидовать?! Англичане, немцы, французы? Может быть, норвежцы? Во всех этих странах налог пропорционален доходу. Чем больше доход, тем больше и налог. В Германии: доход менее 24 тысяч рублей в месяц освобождается от налога, а доход более 160 тысяч рублей облагается налогом в 42 процента. Примерно те же ставки налогов во всей демократической Европе. На Западе полученные средства используются для осуществления социальных программ. У государства есть возможность выплачивать людям достойные зарплаты, пособия по безработице и т. д. С какой радости французский народ будет нам завидовать? Слышали когда-нибудь, чтобы французы кричали: «Требуем уменьшения наших зарплат в десять раз! Немедленно обеспечьте нас российской зарплатой! Хочу 500 и меньше евро в месяц! Почему нет французских абрамовичей? Мы готовы обернуться в белые простыни и медленно ползти в сторону кладбища, только бы наш соотечественник тоже купил себе флотилию самых дорогих яхт, несчётное число домов, квартир и земельных участков, несколько футбольных клубов, сорок восемь подводных лодок и триста семьдесят две пары ботинок!»

Конечно, так никто не скажет. Естественно, нам никто не завидует. Я это сказал для того, чтобы определить — во что за годы нашего мерзопакостного правления превратился наш народ. Будет ли хоть кто-то возмущаться? Думаю, что российского народа больше нет! Осталось ни на что не способное быдло. Какие-то отдельные выкрики недовольства будут, но они утонут в болоте равнодушия и всеобщего отупения. Уже совсем скоро мы уменьшим количество этого быдла до приемлемых для нас цифр. Часть будет надрываться, вытаскивая из российских глубин нужные Западу богатства. Другая часть, благодарная за предоставленную ей возможность дышать, будет старательно, высунув язык, нас обслуживать.

Сейчас Запад, затаив дыхание, следит за грандиозной мировой драмой — уничтожением русского народа и великой цивилизации. Нам с вами выпала сомнительная честь быть непосредственными исполнителями этого дьявольского замысла. Мы давно переступили роковую черту. Назад пути нет!

Чувствуете свою ответственность? Владимир Вольфович? Геннадий Андреевич? Борис Вячеславович? Все чувствуют? То-то! Если будет что-то не так, если мы ошибёмся и Россия вновь возродится из пепла — нас накроют медным тазом.

Ну, ладно, заболтался я с вами. Пока, подонки!»

Утром записал

Александр Максименко

ПРОЩАЙ, ТРУДОВАЯ КНИЖКА!

Прощай, ровесница! Полвека ты верой и правдой служила советской экономике. И даже «демократы» не сразу решились от тебя отказаться. Родилась в 1939-м, в условиях мобилизации, а похоронят, когда, по уверениям инициаторов, вовсю идёт модернизация. Не символично ли? Отказ от трудовой ярче яркого свидетельствует: никакой модернизации не будет, пустой звук, сотрясение воздуха.

Прощай, лозунг. «Кто не работает, тот не ест», усвоенный нами с молоком матери. На повестке дня наглое утверждение персонажа комедии «Операция «Ы» и другие приключения Шурика»: «Кто не работает, тот ест!». Подтверждение этому мы получаем на каждом шагу, и отмена трудовой книжки из того же позорного ряда.

Я не преувеличиваю значение документа, с которым мы сжились за три четверти века. В конце концов, и до него работали, и после него небо не обвалится. И тем не менее, если её убирают, значит, кому-то она мешает.

Нетрудно догадаться, что трудовая книжка мозолит глаза скоробогатым. Как-никак —, документ, в котором, к примеру, за строкой «торговал цветами» в непосредственной близости следует «руководил РАО ЕЭС». И никуда не денешься от вопроса — каким образом мелкому спекулянту доверили сложнейшую отрасль экономики? Хотя нынче и не принято спрашивать откуда деньги, а тем более, отвечать на нескромные вопросы, но всё же, но всё же… Без трудовых книжек меньше возможностей у любознательных придумывать коварные вопросы типа «может ли недавний директор мебельного магазина возглавлять министерство обороны» и «не опасно ли это для государства»?

Не от неприятных ли вопросов бегут губители России, стремясь похоронить трудовую книжку? Казалось бы, ничего не меняется, кому надо, в век компьютеров всегда получит информацию о новом работнике. И, тем не менее, мешает трудовая книжка. За информацию надо платить, и трудовая книжка не последнее ли препятствие на пути деквалификации и депрофессионализации?

Кстати, и в уголовных делах трудовая книжка может сыграть роль. Из статьи В. Матусевича («Завтра», № 31, 2011) явствует, что фирма Браудера, нагревшая российский бюджет на миллиарды долларов, создала внутри себя «50 %-ную массу российских граждан и инвалидов, что позволило ей не платить налоги. Да, инвалиды пользуются льготами, но совпадение двух составляющих даёт право фирме на льготы: инвалиды должны реально работать там и на той должности, где они приняты на работу. А в силу своего образования и состояния здоровья финансовыми аналитиками принятые работать не могли. Во-вторых, это должно быть их основное место работы. А эти инвалиды, как явствует из документов, трудились дворниками, разнорабочими, на тех реальных рабочих местах у них были трудовые книжки»…

Не Браудер ли инициировал ликвидацию трудовых книжек, не ему ли они мешали?

Профсоюзы вроде бы не хотят расставаться с привычным документом. Ещё бы они хотели! «Нет книжки, нет профессии, — рассуждают они, — не придётся ли незачем организовываться не по профессиям, а по интересам?». Они пока ещё не поняли, что возрастёт цена профсоюзного билета: ничем другим не докажешь свою принадлежность к племени работников физического или умственного труда.

Однако против или не против профсоюзы, но трудовую книжку, видать, похоронят. Дело к этому шло, начиная с переписи. Там не спрашивали ни о профессии, ни о квалификации. Современное государство не интересует ни чем занимается гражданин, ни чем собирается заниматься, ни, тем более, его возможности.

А интересуют до предела простые и утилитарные вещи: пол, возраст, сколько осталось до пенсии. В «демократической» переписи намного меньше вопросов, нежели в советской. И не она ли явилась предвестницей ликвидации трудовой книжки? В самом деле, зачем послужной список, если даже государству он не нужен?

Ни к чему знать мобилизационные возможности страны, трудовые ресурсы? И о какой «модернизации» лепечут наверху, если все эти ценнейшие сведения — лишние?

Кажется, по одному из ёрнических законов Паркинсона фирма живёт, пока реформируется, а далее без слов загибается. Это как велосипедист: едет, пока крутит педали. Наши «реформаторы» ничего другого делать не могут, только, знай, крутят педали. Приватизации не видно конца, налогами обкладывают обывателей, как волков красными флажками. Из последних — единый налог на недвижимость, который может появиться уже в будущем году или в 2013-2014-м. Сколько бы он ни составлял, 0,1 % от стоимости БТИ или до 2 % (были и такие намётки!), всё равно от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч. И это при зарплатах в 7-10 тысяч рублей!

Не зря М. Делягин заметил («Мир новостей», № 30, 2011): «История знает налоги с окон и с печек — правда, в Средневековье. А налог можно драть, пока люди с голоду не сдохнут, да ещё измываться при этом над ними».

В жировках появилась и оплата капитального ремонта в размере тысяч рублей в месяц. А всё почему? — Чиновников расплодилось больше, чем во всём Советском Союзе, но они устраняются от конкретных дел. Не потому ли и трудовые книжки в тягость, что о труде слышать не могут?

Впрочем, в определённой логике инициаторам отмены не откажешь: число занятых в материальном производстве постоянно уменьшается и на сегодня промышленных рабочих почти в четыре раза меньше, нежели занятых в сфере услуг. Прислуге же и впрямь трудовая книжка ни к чему, хватит и рекомендации от прежнего хозяина.

Следующим шагом в заданном на-правлении как бы не стала отмена военных билетов. А что? Курс на договор, провозглашённый с отменой трудовых книжек, неплохо стыкуется с курсом на контракт, ещё в начале девяностых взятым российской армией. Судя по всему, генералов уже давно назначают на должности, сверяясь не с военным билетом, а с рекомендациями. Осталось тенденцию довести до логического конца: до каждого офицера, сержанта и контрактника.

Достижением Советской власти было предпочтение, всюду и везде отдававшееся специалистам. И даже если начальником становился способный человек, но без образования, он в обязательном порядке учился заочно. Стоявшие у истоков советского государства люди, университетами коих были порой тюрьмы, каторги и ссылки, не полагались на богом данные способности. Они и сами учились, и заставляли учиться других!

Ленинское требование «Учиться, учиться и учиться!» напоминало о себе с плакатов едва ли не в каждой школе, клубе, библиотеке, избе-читальне. Ныне же только и делают, что создают условия для неучей: диплом можно купить в переходе метро, трудовой книжки не будет, на работу возьмут под честное слово рекомендателя. Рекомендация заменит, и уже заменяет, всё — ум, совесть, образование.

Так не будем же удивляться техногенным катастрофам! Всюду, где нужна квалификация, царствует рекомендация, а, стало быть, дисквалификация и деградация. Жаль не только безвременно ушедшего советского государства, но и замшелой царской России. Никогда ещё специалист не ценился так дёшево, а неуч не обходился так дорого обществу и государству!

С горечью я прощаюсь с трудовой книжкой, в которой отражён мой путь специалиста, с взлётами и падениями, благодарностями, премиями и наградами. Каждая запись — этап, есть что вспомнить. Кажется мне, что без трудовой жизнь российских граждан всё больше будет смахивать на растительное существование: день прожил и ладно! Но не того ли и хотят инициаторы?

Без цели, без руля и ветрил плывёт корабль российской «демократии», и куда его занесёт, одному богу известно. Во всяком случае, власть делает всё, чтобы курс был размытым и непонятным.

Планы есть у всех, даже у американцев, даже они планируют в таком-то году полететь к Марсу, а в таком-то — избавиться от госдолга. Какие-то планы есть и у российских властей. Но исключение из обращения трудовой книжки как нельзя лучше свидетельствует: грош им цена!

План, во всяком случае такой, который поможет России выбраться из пропасти, и начинается и кончается трудовой книжкой.

«Кто не работает, тот не ест!» — должно быть лозунгом страны, решившей модернизироваться, догнать и перегнать передовые страны по значимым показателям. Пока же в ходу «кто не работает, тот ест», плестись нам в самом хвосте человеческой цивилизации, невзирая на размеры и природные богатства.

Беда в том, что мы (и я в том числе) всё пытаемся достучаться до власть имущих, не верим, что им, какими бы своекорыстными ни были, наплевать на Родину. Однако если исходить из фактов, а не эмоций, так оно и есть. Однако до нас доходит, как до жирафа!

Утрата трудовой книжки — серьёзный шаг к социальной катастрофе, шаг отнюдь не маленький, из числа тех, коих пока не добился Прохоров — увеличения продолжительности рабочего дня сверх 8-ми часов, возможность уволить рабочих лидеров без согласия профсоюзов и прочего, завоёванного трудящимися в упорной борьбе сто лет тому назад.

Всем пора усвоить: этот Прохоров далеко не тот, что был владельцем Прохоровской мануфактуры. Этот — намного опасней, поскольку учил основы марксизма-ленинизма и хорошо знает, чего ждать таким, как он, от рабочего класса.

И всё-таки я надеюсь, что не навсегда прощаюсь с трудовой книжкой. Со мной или без меня, но она вернётся на родину. Не может не вернуться. Ведь наш народ всегда славился здравым смыслом. А он говорит, что «без труда не вытащишь и рыбку из пруда», не то что кита под названием «модернизация» из океана рыночной экономики.

Ю.М. Шабалин