Интервью с Георгием Zoтовым (июль 2012)

— Вы ведете достаточно замкнутый образ жизни, редко общаетесь с журналистами, как писатель, в Интернете о вас множество противоречащих фактов. Вам нравится ваш загадочный образ или вам все равно?

— Разумеется, мне все равно. У меня просто натура замкнутая, я не люблю бывать на публике.

— Почему вы согласились дать интервью компании ЛитРес?

— Потому что об этом попросило издательство АСТ.

— По образованию вы историк, специализация Библеистика. Как вы считаете, чем привлекательна читателю религиозная тема? Читателя больше не интересуют художественные описания Ада, Рая и Чистилища Данте или Мильтона? Был ли у вас умысел осовременить библейские сюжеты, добавив экшена?

— Данте прекрасен, но это было написано слишком давно. То же самое, когда я читаю Сервантеса — «Дон Кихот» попросту великолепен, но я не знаю ни одного человека, кто бы сказал — «эта книга легко читается». Религиозная тема привлекательна тем, что никто не в курсе — а что будет на том свете? Поэтому у каждого своя версия, которой он подсознательно ищет подтверждение. Я слышал мнения, что мир, в котором мы живем — это и есть Ад. Ну да, трудно поверить, что ТАМ будет еще хуже. Умысла, у меня никакого не было: вот придумался такой сюжет, и все. Банально, понимаю.

— Вы часто говорите о себе, что вы ленивый человек, что несколько странно. Написать книгу — занятие очень трудоемкое и трудозатратное, написать и издать 6* успешных книг тем более. А также профессиональная журналистская деятельность, командировки и широкий круг интересов. Если все-таки лень и откладывает свой отпечаток, то что осталось нереализованным?

— У меня всего десять книг, а так спасибо большое за ваш интерес:) Осталось нереализованным ОЧЕНЬ много. Скажем, я хорошо говорю на английском, неплохо на сербском, и могу объясниться по-арабски. Но мне всегда хотелось нормально знать три языка, а я их не знаю. Кроме того, если бы я не был ленив, то написал бы первую книгу еще в 25 лет, когда придумался сюжет, а не в 35. То есть, между задумкой и реализацией прошло десять лет, оцените мою скорость. Лень убивает на корню очень много моих начинаний — в частности, попытку написать сценарий, для фильма, но я ничего не могу с собой поделать — иначе мне будет некомфортно жить.

— Вы не причисляете свои книги к жанру фантастика, на ЛитРес они представлены в разделе «Мистика и ужасы», а однажды вы охарактеризовали свое творчество, как альтернативная история. Чего больше в ваших книгах: фантастики, мистики, ужасов, юмора, аллюзии?

— Всего сразу. Это просто микс. Я бы охарактеризовал свой стиль как «мрачный сарказм».

— Если все-таки альтернативная история, то в каком из вами созданных миров вам было бы интересно жить?

— Думаю, в Российской империи, где в 1917 году не случилось революции — я отобразил это в книге «Печать Луны», на Литресе она появится осенью. Я уверен, что в стране было бы все то же самое, включая сырьевую экономику, но император и дворянские титулы — это хотя бы прикольно.

— В 2010 вы говорили, что не будете продлевать контракт с АСТ и пишите последнюю книгу. 2012, «Москау», АСТ. Издательство умеет уговаривать?

— Нет. Они согласились издать мою самую первую книгу, написанную в 2004–2005 годах. Из-за темы романа его не брало ни одно издательство (и сам АСТ в том числе). Но после того, как я отказался продлевать контракт, они передумали по принципу «на безрыбье и рак рыба».

— Кажется, что своим видением того, что было бы, если бы немцы выиграли войну, не поделился только ленивый. И вы тоже решили затронуть эту тему, почему?

— Я был бы крайне рад, если бы вы мне перечислили этих ленивых. Альтернативную историю на тему того, что войну выиграла Германия, в общей сложности затронули два или три российских автора. Для нас эта тема довольно опасная, и я получил этому прямое доказательство, когда большинство книжных магазинов отказались ставить «Москау» на выкладки. Они не читали книгу, которая, на самом деле, является антифашистской — их сама тема испугала.

— Вы до сих пор называете свои книги «фигней» или изменили оценку своего творчества?

— Конечно, не изменил. По сравнению с классикой это и есть фигня.

— Какая книга сейчас лежит у вас на столе?

– Райдер Хаггард — «Дочь Монтесумы».

— О какой книге вы с досадой можете сказать: «Черт! Не моя»?

— «Мастер и Маргарита» Булгакова, и «451 по Фаренгейту» Рея Брэдбери.

— Как вы в целом относитесь к электронному книгоизданию? Вы читаете электронные книги?

— Нет, не читаю. Я консерватор — мне интересны только бумажные книги. Ни одной электронной я в жизни своей пока не прочитал. Нет, я умом-то понимаю, что это очень удобно, прогресс и все такое. Просто вот не мое. Я и аудиокниги, например, совершенно не воспринимаю.

— Как вы думаете, что в будущем будут читать люди — печатные, электронные книги, наскальные рисунки…

— Я думаю, в будущем они вообще не будут читать.

— Как вы относитесь к бесплатному распространению ваших книг в Интернете? Главное, чтоб читали или все-таки покупали и читали?

— Честно говоря, мне по барабану. Оно, конечно, хорошо, когда покупают, но большой трагедии в бесплатном скачивании я не вижу, и страданий по этому поводу не испытываю. Я сам до фига всего бесплатно скачиваю в Интернете, поэтому не могу служить образцом добродетели.

— Если бы у вас была возможность познакомиться с любым когда-либо существовавшим человеком, то кто бы это был и что бы вы ему сказали при встрече.

— У меня вообще нет такого желания. Я понимаю, что надо срочно придумать что-то интересное, но вас издательство должно было предупредить, что на вопросы я отвечаю скучно.

Писать книги — это куда более сложное занятие, чем я предполагал.

Никому бы не посоветовал ехать в отпуск на Гаити.

В последний раз я был там 4 года назад.

Это был бы не я, если бы я не привез с Гаити магнит на холодильник.

Завтра я точно не поеду на Гаити. И послезавтра тоже.

Интервьюер обещал исправиться и прочитать все 10.

12 Июл, 2012 at 8:19 PM. Zотов