Коноплеводство Средневолжского края: на путь развития

Сейчас ясно каждому, что неорганизованное, разобщенное мелкое коноплеводное хозяйство, высевающее в одиночку самобытным способом от 0,1 до 0,15 га конопли, неспособно усвоить более высокую технику ведения коноплеводства, неспособно по своей социально–экономической природе вывести коноплеводство на путь развития. Надо открыто заявить, что такая структура коноплеводства с первобытными приемами культуры и первичной обработки не имеет никакой перспективы на развитие, не отвечает потребностям строящегося в СССР социализма, не обеспечивает выполнения посевного задания по конопле. Только коллективизация и производственное кооперирование коноплеводных хозяйств позволят вывести коноплеводство на путь развития. Зависимость повышения технической базы от перестройки социальной структуры совершенно ясно подчеркнута в решениях XVI С'езда Партии, который признав, что — «перестройка технической базы должна сопровождаться одновременно перестройкой социально–экономической структуры сельского хозяйства, об'единением мелких и мельчайших распыленных хозяйств в колхозы и выкорчевыванием корней капитализма» (из решений XVI С'езда Партии по докладу т. Сталина). То же самое подчеркивает в своем решении от 3/ХII‑30 г. и Средне — Волжский Крайком ВКП(б), который заявляет, что «Поставленные Крайкомом перед партийной организацией задачи в предстоящую весеннюю посевную кампанию могут быть успешно выполнены только на основе дальнейшего развития и укрепления совхозов, сплошной коллективизации товарно–зерновых районов и вовлечение в колхозы не менее половины всех крестьянских хозяйств незерновых правобережных районов. В соответствии с этим главное внимание, основной упор во всей работе по подготовке весеннего сева, должны быть сосредоточены на расширении социалистического сектора, на коллективизации».

Эти директивы полностью и в особенности надо отнести к коноплеводному хозяйству Средне — Волжского края. Эти директивы должны лечь в основу работы колхозной системы и коноплеводной кооперации в особенности. Надо немедленно по тщательно продуманному плану переключить работу кооперативного аппарата на цели коллективизации, взять большевистские темпы работы с тем, чтобы об'единить в колхозы коноплеводные хозяйства.

Контрольные цифры на 1931 год предусматривают коллективизацию 55–60 % хозяйств Правобережных районов, где сосредоточены в основном посевы конопли. Контрольное задание может показаться отдельным работникам колхозно–кооперативной системы невыполнимым, особенно, если принять во внимание тот самотек в коллективизации, который усвоен местами и господствовал в летний и осенний период. С такими настроениями, с таким проявлением оппортунизма придется, несомненно, встретиться. Боязнь намеченных темпов, трусость перед предстоящей работой проявят как раз те, кто до сих пор ничего не делал для изменения социально–экономической структуры коноплеводных хозяйств. Поэтому прежде всего надо покончить с саботажем директив партии у проводимым сторонниками работы по–старинке, с самотеком в колхозном движении. Этим явлениям надо противопоставить широкую повседневную вербовочную кампанию в колхозы, с тем, чтобы в течение ближайших двух месяцев добиться решающего перелома в колхозном строительстве. Надо во всех селениях создать инициативные группы по организации колхозов из передовых батрацких, бедняцких и середняцких элементов, организовать во всех колхозах вербовочные комиссии. Надо всю массовую работу по коллективизации перевести на рельсы социалистического соревнования. Ко всему этому необходимо сделать два принципиальных замечания. Во–первых, «колхозы могут быть построены только на основе добровольности. Всякая попытка применения насилия или административного принуждения в отношении бедняцко–середняцких масс в целях их присоединения к коллективам, является грубым нарушением линии партии и злоупотреблением власти» (из решений XVI С'езда ВКП(б) по докладу Яковлева). Таким образом, с'езд партии еще раз осудил допущенные весной 1930 года перегибы и единственно правильным методом коллективизации признал метод добровольного вовлечения в колхозы бедняцко–середняцких хозяйств. Лучшим методом вовлечения в колхозы бедняцко–середняцких хозяйств надо выдвинуть широкую популяризацию хозяйственных достижений, преимуществ обобществленного хозяйства над мелким. Поэтому в системе массовых мероприятий по коллективизации значительное внимание должно быть уделено отчетности существующих колхозов перед единоличниками. Во–вторых, если по решениям XVI С'езда ВКП(б) и ЦК ВКП(б) от 30/ХII‑30 г. все организационно–производственное руководство колхозным строительством отходит Райколхозсоюзам, то это вовсе не означает, что коноплеводная кооперация коллективизацией больше заниматься не должна. А между тем, такие неправильные и вредные для дела коллективизации настроения имеют место в среде кооперативных работников, которые иногда перерастают в противопоставление кооперативной системы колхозной. Подобное понимание задач кооперативной системы надо вырвать с корнем. Коноплеводная кооперация должна принять самое активное участие в коллективизации и разделить вместе с колхозной системой ответственность за исход этой кампании. Прекращая в соответствии с решениями краевых организаций на ближайшие два–три месяца работу по производственному кооперированию, коноплеводная кооперация должна переключить весь свой организационный аппарат на дело коллективизации.

Ближайшей задачей, целиком лежащей на ответственности коноплеводной кооперации, надо считать задачу перевода всех существующих поселковых производственных товариществ на уставы с. — х. артелей. Вместе с тем коноплеводная кооперация должна принять активное участие во всей работе по организации новых колхозов.

Однако, надо сказать, что к весне 1931 года меньшая половина хозяйств (как это видно из решения Крайкома ВКП(б) от 3/XII) правобережных, в основном коноплеводных районов, останется вне колхозов. Поэтому в период, предшествующий непосредственно севу, коноплеводная кооперация должна приступить к производственному кооперированию неохваченных колхозами хозяйств, с тем, чтобы весенняя кампания была встречена организованным на все 100 % населением.

Прошлая практика показывает, что работа коноплеводной кооперации по производственному кооперированию проводилась еще хуже, чем по коллективизации. Об'ясняется это не только общим игнорированием дела социальной реконструкции коноплеводного хозяйства, но и особенно игнорированием производственного кооперирования. Многие кооперативные работники считали и считают эту форму производственной организации крестьянских хозяйств отжившей, устаревшей. А между тем в решениях XVI С'езда ВКП(б) по докладу т. Яковлева мы читаем — «С'езд категорически осуждает имеющее не редко место игнорирование кооперативной формы организации единоличных бедняков и середняков крестьян, развитие которой является одним из важнейших условий постепенного перехода к колхозам. С'езд считает грубо неправильной, имевшую место в ряде районов слабого колхозного движения, фактическую ликвидацию низовых форм простейшей кооперативной организации (поселковые товарищества, производственно–сбытовые товарищества) и предлагает всем партийным организациям немедленно обеспечить восстановление и дальнейший рост кооперативной организации, оказывая ей соответствующую организационную и финансовую поддержку». Не игнорирование, а всемерный охват простейшими производственными об'единениями хозяйств, не вошедших к весне 1931 года в колхозы, направление этого охвата в сторону постепенного перерастания этих об'единений в колхозы — такова совершенно ясная и четкая директива С'езда партии, которая должна быть усвоена коноплеводной кооперацией. В своей работе по производственному кооперированию районные звенья коноплеводной кооперации должны учесть и устранить те недочеты, которые имелись в прошлом, как в части организации поселковых об'единений, так и в части содержания их работы. Недочеты организационной работы коноплеводной кооперации выражались в том, что: а) организация поселковых об'единений проходила от случая к случаю, без всякого на то плана; б) поселковые об'единения по числу своих членов в подавляющем большинстве являются карликовыми; в) никакого систематического инструктирования их работы районное об'единение не осуществляло; г) поселковые производственные об'единения больше занимались сбытовой, нежели производственной работой, вследствие чего обобществленные производственные фонды в этих объединениях почти отсутствовали.

Эти недочеты надо решительно устранить. В процессе организации поселковых об'единений необходимо взять курс на охват в данном селе всех бедняцко–середняцких хозяйств, не состоящих в колхозах. Затем надо организовать систематические обследование и инструктирование работы поселковых производственных об'единений, для чего надо укрепить инструкторский аппарат.

Наконец, а это самое главное, надо решительно изменить в будущем характер деятельности поселковых производственных об'единений. Поселковые об'единения до сих пор как правило занимались, главным образом, заготовительной работой и тем самым по существу превращались в заготовительные пункты. Это извращение целей организации поселковых производственных об'единений в будущем надо прекратить. Вся заготовительная работа поселковых производственных об'единений должна ограничиться только организованным сбытом продуктов своих членов в порядке контрактационных договоров. И только. Никакой торговлей поселковые товарищества заниматься не должны. Центр тяжести работы поселковых производственных об'единений должен быть перенесен на производственную работу. Организация массы средств производства членов поселковых производственных об'единений на получение агроминимума по контрактации, наблюдение за повышением технического уровня хозяйств, состоящих в об'единении. В этом основное назначение поселковых об'единений. В процессе разворачивания действительно производственной работы поселковое об'единение должно стремиться к организации производственных установок и предприятий на началах общественного владения. Организация машино–тракторных пунктов, приобретение сложных машин, постройка предприятий по первичной обработке продуктов сельского хозяйства, в частности мочильных ям и мяльно–сушильных установок, организация общественного коноплянника на бросовых землях и т. п., — подведет под работу поселковых производственных об'единений прочную хозяйственную базу, кровно заинтересует пайщиков в работе своего об'единения. Наростание элементов общего владения и пользования средствами производства, предприятиями по переработке с. х. продуктов приблизит массу пайщиков к работе поселкового об'единения, превратит последнее в организацию близкую и понятную массам коноплеводов. Вместе с тем организация обобществленных предприятий, совместное пользование средствами производства и т. п. кладет фундамент колхоза и тем самым толкает поселковое производственное об'единение на путь коллективизации. Вот такая постановка работы поселковых производственных об'единений позволит не на словах, а на деле приступить к технической реконструкции сельского хозяйства в целом и коноплеводной отрасли в особенности. В то же время перевод поселковых об'единений на рельсы действительно производственной работы только и может превратить эти организации в переходную форму от единоличного хозяйства к коллективному, будет толкать пайщика без всяких перегибов к коллективизации. Коллективизация и производственное кооперирование коноплеводных хозяйств и намечаемая на этой основе агро–техническая реконстр. коноплеводства, неизбежно вызовет бешенное сопротивление кулачества. «Понятно, что такой величайший переворот в жизни десятков миллионов людей, как переход от индивидуального мелкого крестьянского хозяйства к крупному общественному хозяйству, неизбежно связан с рядом огромных трудностей, вызываемых обострением сопротивления классовых врагов внутри страны и наличием капиталистического окружения во вне. Поэтому только бюрократы и чиновники, а не революционеры могут думать, что переворот такого значения, касающийся самых основ строя хозяйства и жизни огромных хозяйств, может быть осуществлен без трудностей, без обострения классовой борьбы и связанных с этим колебаний середняка» (из решений XVI С'езда партии по докладу Яковлева). Отсюда вопросы соблюдения четкой классовой линии во всей организационно–массовой и производственной работе по коноплеводству приобретают исключительное значение. Борьба за чистоту классовой пинии должна быть развернута в направлениях: а) самого широкого привлечения и организации батрацко–бедняцких слоев деревни к мероприятиям по коноплеводству; б) вовлечение всех батрацких и бедняцких хозяйств в колхозы; в) привлечение к массовому участию в мероприятиях по весенней посевной кампании бедняцких хозяйств и г) на основе укрепления бедняцко–середняцкого блока, решительного недопущения кулацких хозяйств в колхозы и кооперативы, устранения какого бы то ни было влияния кулачества на ход подготовки и осуществление весеннего сева.

ПУТИ ОРГАНИЗАЦИИ КРУПНОГО КОНОПЛЕВОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

Было бы, однако, недостаточным ограничиться задачей коллективизации и производственного кооперирования, коноплеводства. Ибо, как известно, коллективизация, внеся коренные изменения в агротехнику сельского хозяйства в целом и полеводству в частности, оставила коноплеводную отрасль сельского хозяйства на прежнем уровне.

Причины этого обстоятельства освещены выше. Поэтому наряду с вовлечением в колхозы коноплеводных хозяйств надо во весь рост поставить задачу обеспечения социалистической реконструкции коноплеводства внутри как существующих, так и вновь организуемых колхозов. Конкретно речь идет о специализации колхозов в коноплеводном направлении, о замене дробных необобществленных посевов конопли крупными обобществленными.

В Средне — Волжском крае выделено 15 административных районов коноплеводного направления. Однако, в практике работы районных организаций этих районов и колхозов это обстоятельство не находит никакого отражения. Это является следствием пренебрежительного отношения к «задворной» культуре конопли, якобы не имеющей никаких перспектив на будущее. В лучшем случае конопля из ведущей культуры превращается во второстепенную и ведется колхозниками исключительно на единоличных началах. Такому положению вещей надо положить конец. Если в данном районе, данном селе признано ведущее значение конопли, то интересам этой культуры должны быть подчинены остальные отрасли сельского хозяйства. Агро–производственный план района и отдельного колхоза в своей основной части должен предусматривать мероприятия по коноплеводству, должен определить место и значение коноплеводства в районе и отдельном колхозе. Специализация колхозов в коноплеводном направлении должна охватить по решению Крайисполкома не только районы с ведущей ролью конопли, но и села других районов товарного коноплеводства. Специализация районов и колхозов на коноплеводной отрасли сельского хозяйства должна найти свое выражение в организации крупных обобществленных посевов конопли. Ликвидация распыленного карликового отсталого, по своей технике коноплеводства, должна пойти по линии организации совхозов, крупных посевов конопли через МТС на пойменных землях, выведение конопли в полевой севооборот, организации общественных запашек на бросовых землях с применением животной тяговой силы и обобществления усадебных коноплянников. Эти мероприятия в широком масштабе будут применяться в Средне — Волжском крае впервые, и у многих может возникнуть вопрос — имеются ли в наличии примеры — опыты к такому решительному изменению физиономии коноплеводства. На этот вопрос надо ответить утвердительно. Многолетние опыты Шатиловской опытной станции, опыт Лунинского района Средне — Волжского края и другие дают положительные результаты организации крупных посевов конопли, в том числе и в полевых севооборотах, замены навоза минеральными удобрениями, механизации уборки конопли и т. д.

Передовые позиции на фронте социалистической реконструкции коноплеводства должны занять коноплеводные совхозы. Такие совхозы будут организованы в 1931 году почти во всех районах интенсивного коноплеводства и их производственное задание по конопле на 1931 год определяется в 3600 га. Разумеется, что коноплеводные совхозы при посеве, уборке и обработке конопли применят все имеющиеся в распоряжении научно–опытных учреждений достижения, в частности в совхозах будет сосредоточено строительство заводов по первичной обработке конопли. Само собой понятно, что совхозы покажут пример подлинно совершенных социалистических приемов культивирования конопли, и в этом скажется их огромное влияние на окружающие совхозы, коноплеводные хозяйства как об'единенные в колхозы, так и единоличные. В задачу сельской общественности и колхозно–кооперативных систем будет входить оказание всяческого содействия организации этих совхозов и установление повседневной связи совхозов с окружающими его колхозами с целью оказания последними организационной и агротехнической помощи и консультации. Затем примеры решительной большевистской реконструкции коноплеводной отрасли сельского хозяйства должны показать колхозы основных коноплеводных районов. Принимая во внимание, что из 142.000 га контрольного задания посевной конопли в 1931, году — посевы в колхозном секторе составят 92300 га или 65 % всех посевных площадей конопли, мы должны признать решающее значение колхозного сектора в исходе всей работы по реконструкции коноплеводства. Поэтому в процессе составления агро–производственных планов колхозов коноплеводных районов и колхозов, специализирующихся на конопле — вопросы коноплеводства должны занять соответствующее место. Здесь агрономия, инструктора–организаторы, колхозный актив должны будут проявить максимум инициативы, настойчивости, ибо придется ломать самые закоренелые устои ведения сельского хозяйства, свившие себе особо прочное место в коноплеводстве. Задача сельской, колхозной, кооперативной общественности будет заключаться в максимальном укрупнении и обобществлении посевов конопли. Конкретно в задачи весеннего сева 1931 года входит — посеять на пойменных землях 6500 га конопли, в полевом севообороте 3.000 га, организовать общественные посевы — запашки на бросовых землях на площади не менее 3.000 га и обобществить путем сведения к одному массиву не менее 25 % усадебных коноплянников. Обсуждение и практическая подготовка осуществления этих мероприятий прежде всего натолкнется на неизбежную косность отдельных слоев колхозных хозяйств, а затем разговоры о напряженности кормового баланса и баланса рабочей силы. Возражения первого порядка чаще всего проявятся в вопросах обобществления известной доли усадебных коноплянников и будут обосновываться правом на индивидуальное пользование усадьбой согласно устава с. — х. артели. И надо, конечно, настойчивость и революционную инициативу в вопросах обобществления усадебных посевов конопли в колхозах сочетать с учетом местных особенностей, с известным тактом и осторожностью. Решение этого вопроса на производственных совещаниях колхозов при обсуждении плана весеннего сева, должно покоиться на добровольном согласии на обобществление усадебных коноплянников самих колхозников, на учете рельефа местности и физиономии усадеб с точки зрения возможности организации на усадьбах крупного обобществленного массива посевов конопли. Остальные возражения будут являться признаком недостаточной продуманности. Во–первых: коноплеводство в полевом севообороте в сочетании с клеверосеянием усиливает баланс интенсивных кормов, а тем самым усиливает позиции животноводства. Что касается посевов конопли на поймах, то утрата естественных сенокосов должна покрываться организацией на пойме севооборота, в котором конопля чередовалась бы с сеянными травами. Наконец, надо заявить, что коноплеводство, требуя больших вложений рабочей силы, в общем итоге однако, позволяет по своей природе организовать равномерное и рациональное распределение ее по сезонам. Коноплеводство, поглощая в летнее время лишние рабочие рук и требует в то же время до 60 % трудозатрат в зимнее время и с этой точки зрения является культурой чрезвычайно выгодной. Таким образом путем глубокой и настойчивой массовой раз'яснительной работы, подкрепленной более совершенной агротехникой (об этом речь идет ниже) — мы сможем в весну 1931 года вывести колхозы на путь ликвидации отжившего мелко индивидуального малопроизводительного коноплеводства и организации взамен — крупного обобществленного коноплеводства в поле, на поймах и на усадебных землях. Что касается единоличного сектора, то улучшение коноплеводства пойдет главным образом по линии агротехнических улучшений на усадебных землях, по линии соблюдения агроминимума, о чем сказано ниже. Однако, надо принять меры к организации общественных коноплеводных запашек силами хозяйств, состоящих в поселковых производственных об'единениях. Эти запашки должны явиться опорными пунктами поселковых объединений, на которых–бы демонстрировались современные способы культивирования конопли. Таким образом в процессе коллективизации хозяйств районов товарного коноплеводства и подготовки колхозов этих районов к весеннему севу, надо решительно внести мероприятия по обобществлению коноплеводной отрасли сельского хозяйства, — надо превратить культуру конопли из «задворной» в ведущую, путем посевов конопли крупными обобществленными посевами в поле, на пойменных землях и на усадебных коноплянииках. При этом необходимо еще раз подчеркнуть, что обобществление усадебных посевов конопли должно покоиться на принципах добровольного согласия колхозников, на принципах учета и изучения пригодности усадебных земель И сплошной обработке, посеву и уборке, безболезненного удаления хозяйственных построек и межуусадебн. сооружений, мешающих осуществлению крупного обобществленного коноплянника.

РАЗМЕЩЕНИЕ ПОСЕВОВ КОНОПЛИ ПО ЗЕМЕЛЬНОЙ ТЕРРИТОРИИ

По решению Средневолжского крайисполкома посевные площади под коноплей должны быть с 95.000 в 1930 году доведены до 142.438 га в 1931 году, т. е. увеличены на 50 %. Особенно большие темпы прироста посевной площади под коноплей намечаются по ведущим для конопли районам, где это увеличение доходит в отдельных районах до 120 %. Рост, будучи вообще не маленьким, требует к себе особо пристального внимания районных и сельских организаций, так как надо принять во внимание, что коноплю нельзя сеять где и как придется. Конопля нуждается в специально пригодной для этой культуры землях. Посевы конопли лучше всего удаются на супесчаных и суглинистых черноземных, на серых лесных землях, во всех случаях имеющих небольшую примесь песка, землях низменных, но без избытка влаги, защищенные от ветров, свободные для действия солнечного света и содержащие большое количество азотистых веществ. Поэтому вопросы размещения посевного задания конопли по земельной территории приобретают исключительное значение, пожалуй не меньшее, чем укрупнение и обобществление посевов конопли. В процентном отношении посевы конопли по контрольным цифрам должны разместиться по угодиям следующим образом: по усадьбам — 93,4 %, по пойменным — 4,5 % и в полевом севообороте по клеверищу — 2,1 %. Невольно возникает вопрос — почему усадьбы будут занимать такой большой удельный вес в посевах конопли? Вопрос, на который надо дать ответ. Выведение конопли в полевой севооборот, понятно, представляет наибольшие удобства и открывает богатую перспективу для расширения посевов конопли. Однако, внедрение конопли в полевые севообороты надо поставить в тесную зависимость от подготовленности и пригодности почв (о которых сказано выше) и от наличия минеральных удобрений. Между тем отпускаемые контингенты минеральных удобрений настолько не велики, что это вынуждает брать и в 1931 году усадебные земли, как наиболее подходящие к посевам конопли, в силу своего местоположения, так и по насыщенности питающими коноплю веществами. Итак, в подавляющей массе посевы конопли должны пойти весной 1931 года по усадебным землям. Отсюда фактическое и действительное размещение посевного задания по усадьбам будет решать исход посевной кампании по конопле. Имеются ли возможности разместить контрольное задание посевов конопли по усадебным землям? Для ответа на этот вопрос надо обратиться к данным о характере использования усадебных земель в настоящее время. Как указано выше усадебные земли являются наиболее приспособленными к культивированию конопли (низкая, защищенная от ветра территория, обильно унавоженная и т. д.), а между тем посевы конопли занимают даже в районах интенсивного коноплеводства, не более 30 % усадебной земли. Чем же занята остальная территория усадьбы? Здесь мы будем иметь огородные культуры, высеянные для личного потребления — картофель, кормовые корнеплоды и, наконец, зерновые культуры. За вычетом огородных культур, занимающих (огурцы, капуста, морковь и т. д.) крайне ничтожную территорию (обыкновенно несколько саженей), остальные культуры совершенно нецелесообразно пожирают жирную усадебную землю, ибо с успехом могут быть вынесены в поле.

Это особенно относится к картофелю, который наиболее теснит коноплю на усадебном участке, и который без особых вложений и без ущерба для хозяйства может быть выведен в пропашный клин. Отсюда обеспечение земельной территории под посевы конопли в намеченных размерах, должно вылиться в форму перемещения зерновых и корнеклубов, особенно картофеля в поле, за счет которых усадьба будет занята коноплей. По решению Крайисполкома такая расчистка усадебной земли под коноплю, удаление с усадьбы культур, доказавших свою устойчивость и урожайность в полевых условиях, должна обеспечить за коноплей не менее 75 % усадеб в ведущих для конопли районах, не менее 60 % в районах товарного коноплеводства и не менее 30 % усадьбы в остальных районах. Выполнение этой директивы крайисполкома решит вопрос о размере посевных площадей под коноплей в 1931 году, ибо только такая передвижка культур обеспечит для посевов конопли необходимую земельную площадь. Поэтому вопросам отведения под посевы конопли максимальной земельной территории на усадьбах надо уделить исключительное внимание. Упомянутая передвижка культур встретит известное сопротивление и пассивность населения и бешеную агитацию кулачества. Однако, директивы 16‑го с'езда партии о всемерного развитии технических культур (конопля в Средне — Волжском крае является основной технической культурой — это надо помнить), должны обязать районные и сельские организации особенно земельные и колхозно–кооперативные, проявить максимум настойчивости в борьбе за решительное увеличение усадебных посевов конопли. В процессе всей работы по доведению плана весеннего сева до села, колхоза и отдельного двора, обсуждения этих планов на производственных совещаниях — проблема коноплеводства вообще и в частности задача обеспечения под посевы конопли соответствующих земель должна получить наиболее полное освещение и практическое осуществление. При этом надо иметь в виду, что если зимой не будет твердо закреплена намеченная доля усадебных земель за коноплей, то в условиях позднего сева этой культуры (конец мая — первая половина июня) край опять будет довольствоваться той площадью, какая останется у крестьянина и колхоза к этому времени не засеянной. Поэтому Крайисполком принял решение, по которому Райисполкомы обязаны не только обеспечить размещение посевных заданий посевов конопли по земельной территории, но и издать обязательные постановления, запрещающие земли, отведенные под посевы конопли, занимать другими культурами, особенно на усадьбах. Но было бы сделано только полдела, если–бы местные организации и коноплеводные хозяйства ограничились бы только принятием посевного задания по конопле. Вторая часть работы не менее ответственная, будет заключаться в подготовке удобрительных веществ на расширяемую площадь конопли, доходящую в отдельных районах до 120 % против посевов прошлого года. Как уже сказано выше, край получит под коноплю ограниченные контингенты минеральных удобрений. Поэтому накопление требуемых под коноплю удобрений должно пойти, главным образом, по линии мобилизации навозных удобрений, которые сплошь и рядом, в известной своей доле, совершенно растрачиваются. Мобилизация всего образующегося за зиму в хозяйствах навоза, накопление последнего под посевы конопли, — будет составлять эту вторую часть работы за расширение посевов конопли.

Не меньшее упорство нужно проявить в части использования под посевы конопли пойменных земель. Средне — Волжский край чрезвычайно богат пойменными землями, богато насыщенными азотистыми веществами и тем самым пригодными к посевам конопли. Таких земель в коноплеводных районах края насчитывается до 25400 га. Отсюда ясна та грандиозная перспектива для посевов конопли на пойменных землях, которой располагает край. И было–бы непростительным промахом весеннего сева, если бы местные организации не взялись бы за максимальное освоение пойм под посевы конопли. Контрольными цифрами запроектировано пойменных посевов конопли 6.500 га с распределением по районам: Инзенский 900 га, Иссенский 200 га, Керенский 1000 га, Лунинский 1400 га, Мохшанский 1000 га, Наровчатский 300 га, Нижне — Ломовский 1000 га, Чаадаевский 600 га, и Мордовская область 2500 га.

Эти контрольные задания уже сейчас перекрыты встречными планами мест, которые выдвигают посев — 8.900 га. Мы имеем хорошее начало, имеем признак интереса мест к этому мероприятию. Оно и понятно. Только на пойменных землях и можно развернуть подлинно социалистическое, крупное механизированное коноплеводное хозяйство. Свою инициативу и интерес к пойменным посевам конопли местные организации должны закрепить практической подготовительной работой. Эта практическая подготовка должна пойти в направлениях: а) отбора пойменных земель для посевов конопли, в соответствии с принятыми контрольными цифрами и обеспечение согласия пользующих пойму хозяйств на отведение поймы под коноплю. Здесь надо подчеркнуть необходимость организации на смежных с коноплей пойменных участках интенсивного травосеяния, способного компенсировать известную утрату естественных сенокосов; б) организации вокруг поймы колхозных об'единений, без чего немыслимо, как это показал опыт Лунинского района организации пойменных посевов конопли, в) организации механической тяговой силы для под'ема поймы, сева и уборки конопли и установление договорных отношений между МТС и колхозами. Пойменные посевы конопли проектируются в ведущих для конопли районах, при чем, во всех районах к весне 1931 года будут развернуты МТС. Без использования МТС под'ем поймы крайне затруднителен. Часть из МТС получает, а именно Лунинская и Иссинская — специальное коноплеводное направление. Остальные МТС надо также привлечь на договорных началах к обработке намеченной поймы. Во всяком случае производственные планы МТС, расположенных в ведущих коноплеводных районах, должны иметь раздел, отведенный обработке поймы. Вместе с тем, надо одновременно с организацией колхозов в районе пойменных посевов конопли достичь правильных договорных отношений между МТС и колхозами на основах специального дополнения по конопле к примерному договору между МТС и колхозами. В тех случаях, когда к посевам конопли по пойме не могут быть привлечены трактора, местные организации, колхозы, исходя из местных условий, должны использовать конскую тяговую силу.

При обсуждении на широких собраниях колхозных об'единений производственных планов по посеву конопли на пойме, необходимо, помимо вопросов механизации культуры конопли, обсудить вопрос о волокнистом направлении культуры, путем высева семян кавказской конопли и уборки «зеленого» урожая конопли на волокно, не ожидая созревания семян. Дело в том, что семена кавказской конопли, не давая нового потомства семян в силу их невызревания, в то же время дают высокий травостой, доходящий до 2 метров (опыты Шатиловской с/х. станции) и прекрасное волокно. И кроме того, местная конопля, будучи убранной «зеленцом», также дает волокно лучшего качества.

Эти моменты должны найти практическое осуществление на пойменных посевах конопли, должны занять подобающее им место в содержании массовой организационно–раз'яснительной работы. При этом надо иметь в виду, что посевы кавказской конопли и волокнистый уклон местных кряжей — дадут не только волокно лучшего качества, но и позволят заменить малопроизводительную изнурительную ручную уборку урожая механическим, посредством применения жатвенных машин.

Пойменные посевы конопли только тогда дадут полный производственный эффект, если будет обеспечена переработка всего урожая с поймы способами более совершенными, более высокими по своей технике, нежели существующие. Поэтому составной и неот'емлемой частью всех мероприятий по пойменным посевам конопли будет являться строительство предприятий и простейших установок по первичной обработке конопли с максимальным привлечением средств населения. Конкретно — колхозы, сеющие коноплю на пойме, должны озаботиться всемерным улучшением, рационализацией и механизацией процессов мочки, сушки и мятья вымоченной тресты.

Устройство улучшенных мочильных ям, простейших приспособлений, гарантирующих быстроту и эффективность загрузки, мочки и выгрузки тресты в естественных водоемах и реках, организация колориферной и простой овинной сушки, применение механических мялок — обеспечат наиболее быструю и эффективную реализацию пойменных посевов конопли.

Наконец, как мы уже упоминали выше, контрольные цифры проектируют выведение посевов конопли в полевой севооборот на площади 3.000 га, при чем эти посевы, как правило, пойдут на минеральных удобрениях и по клеверищу, признанному лучшим предшественником для посевов конопли. Отсюда отбор земельной территории к весне 1931, года в поле под посевы конопли надо поставить в известную зависимость от наличия клеверищ и завозимых контингентов минеральных удобрений.

Колхозы, вынося весною 1931 года коноплю в полевую землю, понятно не могут ограничиться эпизодичностью этого мероприятия и совершенно неизбежно должны выдвинуть вопрос об организации такого севооборота, в котором бы конопля являлась не случайно, а абсолютно необходимым спутником. Известный практик по коноплеводству агроном Васильев в своей брошюре «Какую пользу дает конопля» (Из–во «Коммуна», Воронеж, 1930 года) приводит несколько вариантов правильных севооборотов с посевами конопли, которые мы и считаем необходимым сообщить местным организациям для руководства. Структура этих севооборотов такова:

а) 1. Конопля по навозу. 2. Вика с овсом на сено. 3. Озимая рожь. 4. Кронеплоды.

б) 1. Пар, удобренный навозом и минеральными удобрениями. 2. Озимые. 3. Пропашные. 4. Овес с подсевом клевера. 5. Клевер. 6. Клевер. 7. Половина конопли, половина озимого 8. Сборный яровой клин и

в) 1. Пар, удобренный навозом и минеральными удобрениями. 2. Озимая рожь с подсевом клевера. 3. Клевер. 4. Клевер. 5. Половина конопли, половина картофеля. 6. Сборный яровой клин. 7. Черный пар. 8. Озимая рожь. 9. Овес. В последних двух севооборотах часть парового клина можно использовать под коноплю, но только с целью собрать волокно.

Таковы пути отбора земельной территории под посевы конопли. Размещение посевных площадей конопли по хозяйствам, принимая во внимание высокую трудоемкость и низкую конкурентоспособность конопли, должно принять характер настойчивой, кропотливой, но вместе с тем широкой хозяйственно–политической кампании массового порядка. В процессе широкого обсуждения посевных планов на собраниях колхозников, на производственных совещаниях сельсоветов и сельских сходках вопросы сева конопли заслуживают исключительного внимания, нуждаются в самом активном выступлении колхозников и передовых единоличников в пользу выполнения посевных заданий конопле и даже их (заданий) расширении. Мобилизация активности масс коноплеводных хозяйств на платформе максимального расширения и укрупнения посевов конопли должна вылиться в форму социалистического соревнования совхозов, колхозов и селений за подготовку земли, лучший, своевременный сев конопли. Соответственную зарядку коноплеводного направления надо дать агроуполномоченным, знание которых в организации весеннего сева, в частности осуществления агроминимума будет велико.

АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ

Неудовлетворительное состояние коноплеводства кроется не только в социально–экономической неустойчивости, но и в низком агротехническом уровне этой отрасли сельского хозяйства. Отсюда, несмотря на колоссальные и бесполезные с современной точки зрения, затраты труда — конопля приносит низкие урожаи, дополняемые низким качеством семян и волокна. Поэтому, коллективизация, а через нее, обобществление и укрупнение коноплеводного хозяйства упираются в повышение агротехники коноплеводства, ибо само собой, разумеется, что крупное обобществленное коноплеводство нельзя мыслить на старой допотопной технике. Агротехнические улучшения по конопле и тем самым повышение урожайности и качества продуктов коноплеводства, надо направить по линии постановки семенной работы, необходимой подготовки и химизации земель, отведенных под посевы конопли, механизации посевов, обработки, сева и уборки конопли, осуществления агроминимума по контрактации, борьбы в вредителями конопли, постановки опытно–показательного дела и организации выставок и производственных экскурсий. Прежде чем детализировать упомянутые направления агротехнических мероприятий по конопле, надо оговориться, что агротехнические достижения массового характера, будучи вообще невеликими в Средневолжском крае, даже в опытном разрезе почти отсутствуют. Поэтому детальное изложение задач агротехнических мероприятий мы вынуждены пользоваться главным образом данными работами по конопле в западной области и ЦЧО, особенно на Шатиловской опытной станции.

1. Работа с семенами.

Семенные вопросы в коноплеводстве являются наиболее «узким» местом. Никакой работы по отбору семян, и их селекции в Средневолжском крае нет. Коноплеводное хозяйство из года в год оперирует семенами, какие подвернутся под руку. Имеется целый ряд районов (Н. — Пестровский, Пачелмский и др.), которые по авторитетному заявлению сведующих людей оперируют заведомо недоброкачественными семенами конопли. К этому надо определенно заявить, что отсутствие работы с семенами конопли происходит не в силу невозможности постановки этой работы, а исключительно по причинам косности самого населения и принебрежительного отношения агрономии к этому вопросу. Работа с семенами должна пойти по линии улучшения породы местных семян, 100 % очистки всего посевного материала, смены местных семян семенами других кряжей.

Улучшение местных семян, помимо межрайонных перебросок семян, в целях смены плохих на лучшие должно быть переведено на рельсы подготовки семенного материала на корню. Дело в том, что лучшие семена дают редкие посевы конопли и наоборот густые посевы ухудшают качество семян, но зато увеличивают качество волокна. Поэтому коноплеводное хозяйство должно в посеве конопли выделять небольшой участок, на котором, путем редкого посева выращивались бы посевные семена конопли. Гораздо большое внимание в подготовке весны 1931 года надо уделить очистке семян конопли, нежели это делалось в прошлые годы. Процесс очистки семян не представляет большой сложности. Для очистки семян конопли достаточно однократного пропуска семян через «Триумфы» сортировки Клейтона и им подобные. Надо только путем раз'яснительной работы, надлежащей подготовки семяочистительного инвентаря и правильного распределения его по местам — преодолеть косность населения, которая и является основным злом в осуществлении семяочистки.

В задачу посевной кампании 1931 года входит 100 % очистка посевных семян конопли и эта задача должна быть выполнена во что бы то ни стало. Большое значение в урожайности конопли будет играть надлежащее хранение посевного материала на складах сельхозкооперации, в колхозах и селах. Наряду со сборами семфондов в колхозах, страхфондов по селам и заготовки посевных семян по линии с/х кооперации, надо обеспечить своевременно и 100 % сортирование этих фондов, их исследование на контрольно–семенных станциях и надлежащее хранение. Наконец, интересные данные ряда опытно–показательных станций сообщает Введенский в журнале «Вестник Льняного и пенькового дела» за февраль 1930 года в вопросе смены местных семян южными и северными породами конопли. Общий вывод этих многочисленных опытов таков — семена северных кряжей дают значительную прибавку в сборе маслосемян и семена южных относительно местного кряжа дают прибавку в волокне Эти прибавки по маслосеменам составляют в килограммах на га от 17–86 от использования северных семян, и по соломе посконе от 3 до 15 центнеров и соломы матерки от 5 до 10 центнеров на га от использования южных сортов. Еще более эффективные результаты получены при посевах северных широтах на уровне Средневолжского края кавказской конопли. По опыту Шатиловской станции ЦЧО даже в полевой земле на минеральных удобрениях кавказская конопля дала от 8 до 10 тонн соломы с га против обычных 4–6 тонн и травостой в 220–250 см. против 140–180 см. обычных в местных коноплеводных хозяйствах. Эти опыты представляют для Средневолжского края с его низкопородными семенами, низкими урожаями семян конопли и волокна- исключительное значение. Надо наконец, вывести коноплеводство из состояния закостенения и использовать все меры для смены местных семян конопли лучшими для специализирования коноплеводства в волокнистом направлении, наиболее неблагоприятном в нашем крае (волокно Средневолжского края самое низкое по качеству). Система коноплеводной кооперации проектирует завоз к весне 1931 года семян кавказской конопли и семян украинских (Новгород–северного или Глуховского кряжей). В задачу местных организаций, агрономии и колхозов входит подготовиться к посеву этих семян, подготовить население отдельных районов к специализации коноплеводства в волокнистом направлении. Специализация же коноплеводства в волокнистом направлении, как указано уже выше, позволяет осуществить полную механизацию культуры конопли. Наконец, наблюдения опытных станций установили, что посевы южных семян конопли в меньшей степени подвержены влиянию самого губительного вредителя конопли — кукурузного мотылька.

2. Подготовка почвы под посевы конопли и химизация этих почв.

Признаки наибольшей пригодности земель под посевы конопли выяснены выше и мы их не будем повторять. Гораздо большего внимания заслуживает вопрос подготовки почвы к посевам конопли, в частности ее удобрения. Недостатки в этом отношении заключаются в том, что зяблевая вспашка коноплянников почти не производится равно, как с осени и не уничтожается конопляная суволока и дикие растения. Таким образом на зиму коноплянник остается совершенно диким, с большим остатком личинок различных вредителей. Весной, исходя из позднего посева конопли, коноплевод также не торопится с обработкой коноплянника и часто его вспашка, заделка навоза и боронование происходит за несколько дней до сева. С таким варварским отношением к обработке коноплянников надо решительно покончить. Лучше всего коноплянник готовить с осени. Перед пахотой под зябь надо сжечь все растительные остатки, что между прочим, будет являться лучшим средством борьбы с вредителями и вспахать коноплянник. Принимая во внимание, что зяблевая кампания осенью 1930 года по конопле совершенно не осуществлена особое значение приобретает весенняя обработка коноплянников. Конопля нуждается в глубоко и достаточно рыхло проработанной земле. Поэтому в весну 1931 года надо прибегнуть к неоднократной обработке коноплянника. В начале, как только сойдет снег, надо коноплянник пропахать с заделкой навоза или минеральных удобрений. Затем полезно будет периодически производить посредством культиватора или бороны, рыхление почвы и за несколько дней до посева произвести еще одну вспашку. Конопля нуждается в большом количестве питательных веществ. Контрольные цифры предусматривают значительнее расширение посевных площадей. Отсюда во весь рост встает задача максимальной мобилизации навоза и его более рационального использования. Практически следует преследовать цели: а) максимальной сохранности навоза для посевов конопли и устранения в нем вредной для конопли соломистости; б) борьба с бессмысленным стремлением населения завалить как можно больше навоза на конопляннике. Опыты и многолетние наблюдения практиков, устанавливают потребность в навозе одного га конопли не более 40 тонн (2400 пудов); в) наиболее ранней вывозке навоза на коноплянник (сейчас же после всхода снега) и тщательной его заделки.

Недостаток навоза может быть покрыт минеральными удобрениями, при чем при внесении полной дозы минеральных туков, урожайность повышается. Принятой нормой внесения минеральных удобрений с навозом является: 18–20 тонн навоза плюс 3 центнера суперфосфата, плюс три центнера сернокислого аммония и 2 центнера калийной соли. Наконец, конопля может сеяться исключительно по минеральным удобрениям со внесением на га 6 ц. суперфосфата, плюс 6 центн. аммония, плюс 4 ц. калийной соли. При чем по опытам западной и ЦЧ областей, урожай в таких случаях, превышая навозные коноплянники и давал с га до 10–11 центнеров семян и до 7‑ми центнеров волокна.

3 Механизация культуры конопли

Найдет свое выражение в применении более современных почвообрабатывающих орудий, механизации сева и уборки конопли. На обработку почвы плуг должен быть дополнен почвоуглубителями, дерноснимами, культиваторами, дисковыми боронами и т. п. Ручной сев конопли на широких полосах должен быть заменен рядовыми посевами сеялки. И, наконец, дерганье конопли может быть заменено работой жатвенных машин.

Все эти мероприятия значительно сократят трудовые затраты на посевы конопли, и вместе с тем, уже в первый год дадут положительные результаты. Кроме того, положительный опыт молотильной машины Титова для обмолота конопли, применяемой в Лунинском районе должен получить применение во всех крупных коноплеводных хозяйствах.

4. Агроминимум по контрактации.

В 1931 году будет проведена контрактация посевов конопли. Опыт проведения контрактации в прошлые годы страдает одним чрезвычайно существенным недостатком — это несоблюдение контрактантами агроминимума. Весна 1931 года должна быть проведена на основах безусловного выполнения агроминимума по конопле. Агроминимум 1931 г. вероятно останется тем же, что было в 1930 г. Поэтому в приложении мы помещаем содержание этого агроминимума. Агроуполномоченные после пропуска их через курсы, должны превратиться в яростных поборников за выполнение агроминимума по конопле.

5. Борьба с вредителями конопли — земляной блохой, луговым мотыльком и кукурузным мотыльком и паразитами растений — повиликой и заразихой должна быть приведена в полное соответствие с вредом, причиняемым этими вредителями. Однако, надо сказать, что практикуемые методы истреблений вредителей в фазе их губительной работы мало совершенны и почти не достигают цели. Наиболее существенными и верными будут меры предупреждения появления вредителей. К таким мерам надо отнести: сожжение всех растительных остатков на конопляннике сейчас же после уборки конопли, глубокая вспашка коноплянника с осени, тщательная заделка навоза с тем, чтобы последний не превратился в средство зимовки личинок вредителей, удобрение коноплянников хорошо перепревшим навозом, уничтожение сорных трав на межах и весной до посева на самом конопляннике.

Чередование посевов между другими культурами и тщательная очистка посевных семян конопли, также облегчит задачу борьбы с вредителями.

6. Широкое распространение должны получить опытно–показательные участки и опорно–показательные пункты по конопле и организация производственных экскурсий коноплеводных хозяйств в передовые коноплевые хозяйства и опытные станции. Контрольные цифры проектируют закладку в каждой районе по 10-ти участков с целью испытания действия минеральных удобрений с семенами разных кряжей и по 5-ти участков опытных посевов конопли на бросовых землях. Все участки будут заложены в коноплеводных колхозах. Опорно–показательные пункты по конопле, примерно по одному в районе, организуются на базе крупных посевов конопли и снабжаются специальным комплектом машин по культивированию конопли (сортировки, почвообрабатывающие машины, уборочные, механические мялки) и образцовыми мочильно–сушильными установками. Опытно–показательные участки и опорные пункты будут служить рассадниками высокой культуры конопли.

ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ ПЕРВИЧНОЙ ОБРАБОТКИ КОНОПЛИ

Самым отсталым участком коноплеводной отрасли сельского хозяйства является участок первичной обработки конопли. Приемы мочки конопляной соломы, сушки, мятья носят самый примитивный характер и имеют в Средневолжском крае небольшое применение. В этом отношении перед местными организациями лежит колоссальная работа. Наступающий 1931 год должен стать переломным годом большевистской борьбы с отсталой техникой переработки коноплянной соломы. Усилия районной и сельской общественности, колхозного актива и коноплеводной кооперации, а также и пеньковой промышленности должны быть направлены на изучение, рационализацию и улучшение процессов мочки, на замену воздушной солнечной сушки тепловой, на механизацию процессов мятья коноплянной тресты, на внедрение в массу коноплеводных хозяйств, приемов облагораживания волокна, главным образом, трепки. Практически эта работа прежде всего должна направиться на борьбу с варварским обращением с коноплянной трестой. Дело в том, что в ряде районов края коноплянная солома употребляется на топливо, в лучшем случае идет на кровлю крыш. С этим совершенно недопустимым явлением некультурного порядка надо повести решительную борьбу. Не меньшее зло представляет система выстила коноплянной соломы по земле и снегу, практикуемая многими районами, особенно на территории бывшего Ульяновского округа. Разостланная солома дает чрезвычайно низкое по качеству волокно, при чем этот несовершенный способ мочки применяется несмотря на наличие достаточного количества естественных водоемов.

Контрольные цифры намечают постройку в 1931 году 4‑х маслобойных заводов, 34 мяльно–сушильных пунктов, 96 мочильных ям. К этой программе надо присоединить невыполненный план строительства за 1929–30 г., размеры которого еще выясняются. Наконец, в коноплеводных совхозах будут строиться пенькообделочные заводы.

Как существующие, так и проектируемые установки по первичной обработке конопли соломы и пеньки охватят незначительную массу сырья. Это обстоятельство на наш взгляд ничего опасного не представляет, если к этому плановому строительству, обеспеченному в известной доле государством кредитами, будут привлечены массы коноплеводных хозяйств и их инициативой и материальными ресурсами. Сосредоточивая эти установки, как правило, в колхозах, коноплеводная кооперация должна мобилизовать творческую инициативу коноплеводов по воспринятию улучшенных современных методов переработки. Эти установки, построенные в основном за счет госкредита, должны показать коноплеводу свое преимущество над прадедовскими приемами обработки, должны толкнуть коноплевода на путь решительной борьбы со старым укладом в коноплеводном хозяйстве.

Таким образом, индустриальные установки должны превратиться в опорные, демонстрационно–показательные пункты, вокруг которых будет развиваться инициатива самого населения, располагающего колоссальными ресурсами для массовой индустриализации коноплеводства. Коноплеводная кооперация путем организации соответствующей массовой работы и демонстрирования производственных достижений индустриальных установок, должна доказать коноплеводу преимущества улучшенной мочильной ямы, выгодность огневой сушки и механической мялки, выгодность дополнительной обработки пеньки сырца. По существу этих мероприятий необходимо подчеркнуть: а) на ряду с строительством мочильных ям необходимость организации простейших приспособлений по мочке конопли в реках и б) необходимость удаления в мялках орловского завода 16-ти рифельных валиков и комбинации валиков по расчету: 7 пар, 12-ти рифильных, 4 пары 14-ти риф. и одна пара 12-ти риф, что по опытам агронома коноплевода Цитовича устраняет дефекты в работе этих машин. И вот не голая агитация, а показ реальных достижений индустриальных установок — только и могут разбудить инициативу самого населения, когда коноплеводы сами, не ожидая нажима сверху и подачки из государственного сундука, возьмутся за очистку и ремонт своих бесчисленных, но запущенных мочильных ям, примутся за строительство упрощенных сушильных установок (хотя бы овинов), заменят ручные мялки механическими с конным приводом, приступят к более тщательной обработке пеньки сырца. Вот только такое приближение индустриализации к гуще самого населения, когда эта индустриализация попрет снизу силами и средствами коноплеводов — позволит взять нужные стране темпы в борьбе за качество пенькового волокна. Поэтому колхозным организациям и коноплеводной кооперации следует не медля пересмотреть свои отношения и подход к индустриализации с тем, чтобы эту индустриализацию превратить в массовое движение инициативы и средств самого населения.

Во всей этой работе необходимо подчеркнуть роль и значение государственной пеньковой промышленности. До сих пор участие пеньковой промышленности в борьбе за качество волокна ограничивалось установлением стандартов, подчас совершенно не отвечающих уровню коноплеводства и изготовлением негодных и дорого стоящих мяльных машин. Нам кажется, что настало время, когда пеньковая промышленность должна приблизиться к своей сырьевой базе и принять самое активное участие в работе по индустриальности и тем самым по улучшению качества волокна.

В итоге всех этих мероприятий контрольные цифры по валовому сбору продуктов коноплеводства, а именно в среднем 5,3 цен. семян с га и 5,0 цен. длинного волокна превратятся в совершенно реальные величины. Культура конопли все же несмотря на все агромероприятия останется весьма трудоемкой культурой. Поэтому крайисполком признал необходимым сохранить и на 1931 г. те льготы и преимущества, которыми пользовались коноплеводные хозяйства в 1930 году в качестве стимулирующего начала. В задачу местных организаций колхозно–кооперативной системы входит всемерная популяризация этих льгот среди широких масс коноплеводов.

КАЧЕСТВО РАБОТЫ

Успеху всей организационно–производственной работы по коноплеводству грозят вопиющие недостатки, бестолковщина и недисциплинированность кооперативного аппарата. Надо мобилизовать на посевную работу аппарат коноплеводной кооперации, повысить ответственность аппарата в частности и в особенности устранить:

1. Отсутствие плановости в работе. Как правило, низовые звенья работают без плана. Между тем грандиозные задачи организационно–производственной работы коноплеводной кооперации настолько сложны, что требуют предварительной подготовки подсчета. Такой предварительный подсчет, что, как и когда делать — должен найти свое отражение в плане работ кооперативных звеньев снизу до верху. План работ должен начертить совершенно ясную позицию и работу каждого работника коноплеводной кооперации, должен определить сроки для выполнения этой работы и ответственность. Но составить план — этого мало. Надо организовать систематическую поверку его выполнения и изучения и установления на ходу причин прорывов в той или иной области работы коноплеводной кооперации.

Наконец, надо пересмотреть и методы составления планов. Существующая до сих пор практика составления планов в кабинетах должна быть названа бюрократической. В составлении и обсуждении плана должны участвовать массы кооперированного населения и низовые звенья кооперации. Такой порядок облегчит учет опыта и запросов низовых организаций с одной стороны и превратит план в широко–известную программу работ с другой.

2. Отсутствие дисциплины в работе. Недисциплинированность в системе с/х кооперации достигла невидимых размеров. Ни одно оперативное задание в срок не выполняется, а в худшем случае и совсем не выполняется. Часто самые неотложные, имеющие колоссальное значение директивы (например по посевным кампаниям, по контрактации) маринуются в портфелях руководителей кооперативных аппаратов и не получают никакого разрешения. Еще хуже обстоит дело с информацией вышестоящих звеньев. Часто по самому пустяковому вопросу посылаются бесконечные запросы, чтобы получить нужный ответ. Сохранение такого порядка в дальнейшем совершенно немыслимо, ибо ни о каком выполнении посевных планов в условиях расхлябанности думать нельзя. Надо во всех звеньях системы сверху донизу самую жесткую дисциплину. Попутно с этим надо улучшить работу инструкторских кадров, которые вместо практической помощи подчас занимаются только гастролерством и фотографированием существующего положения вещей.

3. Наконец надо поставить во весь рост проблему кадров. Мы имеем людей, ведущих активную работу на селе (члены правления, агроуполномоченные и т. п.), но никакой связи с ними не поддерживаем, не интересуемся их социальным составом и квалификацией.

Стоящие перед коноплеводной кооперацией задачи потребуют для своего выполнения новые сотни и тысячи преданных социалистическому строительству людей. Надо этих людей выявить, установить с ними деловую связь и заняться повышением их квалификации путем устройства различного рода курсов.

П. Галенков