Крым 41-42. Загадки и мифы. 1

Неменко Александр Валериевич

Крым 1941-42г. Загадки и мифы полуострова ч.1

Часть 1-я " Крым 1941г."

Введение или пара мифов, для примера.

По истории Севастополя и Крыма написано множество книг, и, казалось бы, что нового можно найти в описании событий, происходивших на этой территории в 1941-42гг. Но, на самом деле, история этого региона, моей Родины более чем на 50% состоит из устоявшихся мифов, которые не имеют ничего общего с объективной реальностью. Эти мифы упорно переписываются из книги в книгу, живут своей жизнью.

Несмотря на то, что со 1941года, прошло не так много времени, реальная история полуострова сильно отличается от того, что пишут в монографиях и учебниках. История эта переписывается в угоду различным политическим силам, она полна нерешенных вопросов. И, простите, мне претит Такой подход к истории моего родного края. Особенно мутным и неясным является период начала войны.

Для этого есть объективные причины. Начало Великой Отечественной войны, вообще, темный период в истории ныне не существующей страны- СССР. Он переписывался в угоду господствующей идеологии, и продолжает переписываться сейчас. Второй причиной стало то, что в сентябре 1941 года Крым стал "островом", и сражался, практически, в окружении. Связь с "Большой землей", как тогда называли крымчане остальную территорию страны, осуществлялась только через Керченский пролив.

Обычно, носителем информации о событиях являются люди. Но, увы, из миллионного предвоенного населения полуострова, к июню 1945 года, в Крыму осталось чуть больше двухсот тысяч человек. Выжил лишь каждый пятый. И дело тут, не только в депортации двухсот сорока тысяч человек из числа местного населения. Более половины населения полуострова было мобилизовано, эвакуировано, или погибло в боях с захватчиками. Лишь немногие жители предвоенного Крыма вернулись в родные места.

Из, более чем, двухсот восьмидесяти тысяч крымчан, ушедших на войну, домой вернулся лишь каждый двадцатый. А если брать призывной возраст, то домой вернулся лишь каждый сотый. Жители Крыма отдали сотни тысяч жизней за свободу полуострова. Было в истории моего полуострова все, и мужество, и предательство, и героизм и разгильдяйство. Война очень жестоко прошлась по жителям Крыма. В результате, к 1945году полуостров почти обезлюдел.

Три года Крым был пустынным. И лишь в 1948-49 г.г. он был заселен заново. И, заселили его уже совсем другие люди. Преемственность поколений, в передаче информации, была нарушена. Многие документы были утеряны или уничтожены, а некоторые и не составлялись вовсе, а составленные далеко не всегда отражают истинный ход вещей.

Многие составленные документы остались лишь на бумаге, потеряв свой реальный смысл. Попав в руки "историков", приказы, не воплощенные в жизнь, дают почву для рождения новых мифов. К сожалению, большинство современных историков больше напоминают архивариусов, абсолютно не анализирующих документы, и не сопоставляющих немецкие и советские документы между собой.

В первые месяцы войны было много беспорядка в ведении дел, да и сами события развивались так динамично, что не всегда составлялись нужные историкам документы.

История Севастополя имеет свои особенности. Город, всегда бывший военной базой флота, длительное время, вообще, был закрыт. Многие объекты были недоступны для обследования, а многие документы, связанные с обороной Севастополя, были засекречены. Об обороне Севастополя написано множество книг, но, практически, ни одна из них не дает реальной картины событий. Особенно это касается начала обороны города, когда были допущены серьезные просчеты.

Даже для неискушенного (но внимательного) читателя, заинтересовавшегося историей этих событий, становится ясно, что описание событий связанных с обороной Севастополя и полуострова, которое можно прочесть в литературе, полно нестыковок. В официальном описании событий, очень много лубков и штампов. Реальные события были ярче и многограннее.

И тогда, и сейчас, в угоду действующей идеологии изобретаются новые мифы, делаются сенсационные "открытия". Приведу простейший пример: В журнале "Историческое наследие Крыма", N15, от 2006г. опубликована интересная статья "Архивный документ по депортации крымских немцев". В статье были сделаны весьма любопытные выводы. Впрочем, предоставил слово автору. "Крымским немцам выпало первыми, ещё в августе 1941 года, испытать насильственное переселение. Причём осуществлялось оно как... эвакуация в Орджоникидзевский край в соответствии с Постановлением Совета по эвакуации при Совнаркоме СССР N СЭ-75с. от 15 августа 1941 года... Этот документ автор обнаружил в Государственном архиве Российской Федерации (г. Москва)... Совет по эвакуации разрешает "Совнаркому Крымской АССР эвакуировать 51 тысячу человек населения из отдельных районов (Фрайдорф, Найдорф, Колай и др.) по согласованию с НКВД". В этот же день, 15 августа 1941 года, Совнарком Крымской АССР принимает своё Постановление. "В целях эвакуации населения в безопасную от военных действий зону СНК Крымской АССР ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1) Немедленно эвакуировать население в первую очередь из следующих районов и колхозов Крымской АССР (согласно приложению)..." Аргументация автора звучит убедительно, и становится безумно жаль безвинных жертв сталинского режима, но...

Приведу полный текст документа:

"СЕКРЕТНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ N СЭ - 75 с СОВЕТА ПО ЭВАКУАЦИИ 15 августа 1941 г. Москва, Кремль. Об эвакуации населения из отдельных районов Крымской АССР. Совет по Эвакуации ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Разрешить (обращаю внимание на это слово!) Совнаркому Крымской АССР эвакуировать 51 тыс. человек населения из отдельных районов (Фрайдорф, Найдорф, Колай и др.), по согласованию с НКВД.

2. Эвакуацию произвести в Орджоникидзевский край железнодорожным транспортом через Джанкой - Фёдоровка - Волноваха - Ростов - Кавказская до станций Дивное, Благодарное и Будёновск.

3. Обязать НКПС обеспечить вывоз эвакуируемых из Крымской АССР в 2-дневный срок.

4. Обязать Совнарком Крымской АССР назначить на каждый эшелон с эвакуируемыми начальника эшелона.

5. Обязать Наркомторг, НКПС (Трансторгпит), Днепропетровский, Сталинский, Ростовский облисполкомы, Краснодарский и Орджоникидзевский крайисполкомы обеспечить продажу продуктов питания и горячую пищу на узловых станциях и кипяток на всех станциях следования эшелонов с эвакуированными

6. Обязать Орджоникидзевский крайисполком:

а) принять и разместить эвакуируемых в пределах края;

б) командировать на ст. Кавказская уполномоченного крайисполкома для дачи направлений эшелонам в пункты расселения эвакуируемых в Орджоникидзевском крае.

Председатель Совета по Эвакуации Н. Шверник. Секретарь Совета по Эвакуации М. Кузьмин.

Вы где-нибудь встретили упоминание о немцах? Я, например, нет. Более того, изучение мест расселения эвакуированных из Крыма, показало, что их размещали в десяти санаториях Орджоникидзевского края. Может быть действительно, под видом эвакуации, бедных крымских немцев вывозили с территории полуострова в спецлагерь с циничным названием "санаторий"? Вот только есть одна незадача. В указанных районах, немцев, проживало всего... 521 человек.

Автор, видимо, мало знакомый с историей Крыма, немного перепутал. Ведь указанные в постановлении районы, несмотря на то, что их названия похожи на немецкие, на самом деле являются... еврейскими.

Но миф о депортации немцев уже запущен, и ряд авторов уже перепечатали скоропалительные выводы автора статьи. Но, постойте, скажете вы, Крым до войны был татарским, откуда в нем появились евреи? Начнем с того, что тезис о том, что Крым до войны был татарским, является мифом.

НИКОГДА татары не составляли большинства населения Крыма. Даже в 17 веке они составляли не более 40% населения полуострова. А в 1941 году, крымские татары составляли всего ... 20% населения. Не верите? Приведу официальные данные: "До германской оккупации в Крыму насчитывалось 1.126.000 населения, в том числе татарского - 218.000."

Вы спросите: как же возникли еврейские поселения в Крыму? И почему именнов этих районах превалировало еврейское население? Попробую пояснить. В литературе существует множество мифов о том, как злой сталинский режим насильственно депортировал жителей "черты оседлости" в степи Крыма, и там их бросил умирать от голода. На самом деле все было не совсем так.

Еще в ноябре 1923 г. появился проект, автором которого являлся руководитель еврейской секции РКП(б) А. Брагин, предложивший образовать автономную область евреев на территории Северного Крыма, южной степной полосы Украины и Черноморского побережья вплоть до границ Абхазии.

Как отмечало Еврейское телеграфное агентство (ЕТА) 20 февраля 1924 г., этот проект одобрили советские руководители: члены Политбюро ЦК РКП(б) Л.Д. Троцкий, Л.Б. Каменев, кандидат в члены Политбюро Н.И. Бухарин и Председатель Госплана СССР А.Д. Цурюпа. Однако против него выступил, ставший в июле 1923 г. наркомом земледелия, Александр Петрович Смирнов, усмотревший в таком решении вопроса угрозу обострения межнациональных отношений в регионе предполагаемого расселения. Как показало дальнейшее развитее событий, он оказался абсолютно прав. Но его не послушали, а зря... кто знает, как бы развернулись события, если бы... Впрочем история не терпит сослагательного наклонения. Решение было принято.

Президиум ЦИК СССР на своем заседании 29 августа 1924 г. постановил образовать Комитет по земельному устройству еврейских трудящихся, и Общественный комитет по земельному устройству еврейских трудящихся. КомЗЕТ возглавил П.Г. Смидович, ОЗЕТ возглавил Юрий Ларин (он же Лурье). Обоснование переселения еврейских семей КомЗЕТом объяснялось так: "По социальному составу насчитывается евреев членов профсоюзов, включая и безработных, триста тысяч ... а вместе с членами семей 850.000 чел., и около 130.000 душ земледельцев. Остальная часть в 1.750.000 чел. падает на кустарей, мелких торговцев и лиц без определенных занятий... Совершенно ясно, что такая экономическая структура еврейского населения совершенно неприспособленна к Советскому строю, с его курсом на госторговлю, кооперацию и концентрацию промышленности и что если не будет принято экстренных мер по переводу еврейского населения на производственный труд, то значительная часть его будет поставлена перед перспективой вымирания и вырождения".

Основной базой переселения КомЗЕТом была определена Крымская АССР. В соответствии с решением ЦК ВКП(б) от 26 июля 1928 г. Крымская АССР наряду с Еврейской автономной республикой (столица Биробиджан), являлась основной базой еврейского переселения. В 1926г. в СССР приезжал руководитель еврейской благотворительной организации "Джойнт" Джеймс Н. Розенберг, в результате встреч с руководителями страны была достигнута договоренность о финансировании Д. Розенбергом мероприятий по переселению евреев Украины и Белоруссии в Крымскую АССР. Помощь оказывали также Французское еврейское общество, Американское общество помощи еврейской колонизации в Советской России и др. 31 января 1927 г. заключен новый договор с "Агро-Джойнтом". По нему организация выделяла 20 млн. руб. на организацию переселения, советское правительство выделяло для этих целей 5 млн. руб. На новой территории планировали создать еврейские коммуны, т.н. кибуцы (прообраз современных кибуц Израиля). Под программу переселения были выделены земли. Всего к октябрю-ноябрю 1928г. в Крыму выделено 131 901гектар(!) плодородной земли. Именно земля стала началом конфликта между новой властью и ... крымско-татарским местным самоуправлением. Из республиканского земельного фонда было выделено порядка 100 тыс. га, а остальное было получено в результате изъятия земли у местного населения.

Т.е., по логике, земли изымались у татар и передавались поселенцам. Во всяком случае, так описываются эти события в историческом исследовании Х.Исмаилова. Но это не совсем так. Все дело в том, что узел противоречий вокруг земли в этом районе завязался давно, задолго до революции. И виновником этого межнационального конфликта, стала отнюдь не советская власть, а... Александр II (которому либеральная пресса дала прозвище "Освободитель")

История эта началась еще во время войны Крымской, когда часть местного населения выступила на стороне англо-франко-турецких оккупантов. Приведу лишь две коротких цитаты из разных источников:

" В Евпаторийском уезде местное татарское население с радостью встретило своих единоверцев -турок, обеспечивая высадившиеся союзные войска провиантом и фуражом. По наущению местных мулл молодые татары собираются в отряды и громят русские селенья, убивая и грабя их жителей..."

"Союзники не преследовали Керченского отряда, и уже на следующий день, 18-го (25-го) мая, утром, двинулись к Керчи. Прибыв туда в полдень, генерал д'Отмар был встречен у городской заставы депутацией из Татар и Евреев, с хлебом и солью, но эта малодушная покорность неприятелю не спасла их от разорения. Как только Союзные войска, пройдя Керчь, двинулись к Еникале, (куда прибыли в полночь), город наполнился мародёрами, которые принялись грабить и опустошать дома жителей и казенные строения, не щадя даже госпиталей и керченского музея, где были выломаны мраморные полы и растасканы сохранявшиеся там древние вещи. В особенности же отличались неистовством и жестокостью Турки, истреблявшие, по указанию Татар, русских жителей города, не щадя ни детей, ни женщин".

Сейчас модно клеймить сталинский режим, репрессировавший "коренные" народы Крыма, однако, никто не вспоминает о том, что и царское правительство поступило точно так же. За поддержку оккупантов во время Крымской войны из районов Евпатории и Керчи были выселены все татары и ... евреи. Поэтому, основу населения в том районе, где производилось отселение, составили ... русские. Так, что если уж разбираться в вопросе: кто и насколько пострадал от экспроприации земель, то лучше это делать объективно.

В основном, изъятие земли проводилось под эгидой раскулачивания. Однако земли изымались сплошными массивами. Часто жертвами этих махинаций с землей становились и мелкие землевладельцы.

Несмотря на благие цели, и выделенные средства ничего хорошего из этой идеи не вышло, нельзя построить счастья на несчастье соседа. Да, и поехали в Крым, из "черты оседлости" совсем не земледельцы. Человек, живущий на земле, крайне неохотно снимается с места. Рассмотрим социальный состав переселенцев: торговцы - 50%, ремесленники - 20%, рабочие - 10%, неопределенных занятий - 15%, интеллигенция - 5%. Т.е. земледельцев среди переселенцев, практически не наблюдается.

Есть еще один аспект этих событий. Стоит обратить внимание на время переселения: 1929-31 годы. На Украине голод (да, да тот самый Голодомор, который так рьяно подняла на щит Украина). И тем не менее, переселенцам были выделены и подъемные, и земля, и саженцы, и зерно для посевов. Правда, с жильем было совсем трудно. Обживаться на новом месте всегда тяжело.

"Прибыв в Крым ... мои средствы так исчезли, что я кое как жил сам занимался мелким торговлем по деревням. После засева вернулся да дому собрал свои монатки и приехал с семьей который состоит из 5 душ 2 мужчин и 3 женщин все взрослые. После вся наша страдание из 15-го февраля 1927 г. до жнивы (т.е. до 1 августа) которые самая первая блюда хлеб с водой...". Из письма другого переселенца Владимира Исаковича Гринбанда: "Уже четыре месяца семья на участке буквально голодает, я ежедневно с ломом в руках рыл камни и на своих плечах с семейством переносил на усадьбу, работал впроголодь (другие переселенцы) между собой неуладили, погрызлись и разбежались".

Из этих свидетельств в 2008 году начал зарождение еще один миф и жестоком переселении евреев в Крым. Сейчас много пишут о насильственной депортации, но это не так. Переселение изначально было добровольным, и шли на него охотно. Еврейским переселенцам для обустройства выделялась земля, посевной фонд, большие подъемные. По пути следования переселенцам были обеспечены пропитание, кипяток. Было сделано многое, чтобы люди могли обрести на полуострове вторую родину.

Но, есть и другая сторона медали: "Прибывшие на землю поселенцы, вместо пашни занялись спекуляцией, продав зерно, и саженцы, выделенные для посадки, и вместо земледелия занимаются гешефтом (торговлей). От меня все время требуют денег, которые выделены для обустройства и покупки техники, они уже все истрачены...." "Из прибывших, никто к земле не приспособлен, и трудиться на земле неспособен. Бегут с земли в города."

И естественно, что к 1933 г. из переселенцев 1924 г. по колхозам Фрайдорфской МТС осталось всего 20-25 %, а по Лариндорфскому МТС всего 11 %. По отдельным колхозам текучесть доходила до 60 - 70 %. По колхозам Смидовической МТС из 265 переселенцев вербовки 1932 г. убыло 190 человек. В колхоз им. Калинина прибыло 32 - убыло 25; в колхоз "Ротштерн" - прибыло 24, убыло 15 и т.д. Ситуация во Фрайдорфском районе: на участке N 21 из прибывших 43 семей уехали 28, участке N 62 из 36 семей уехали 15, участок N 22 из 36 семей уехали 30.

Но это было не главное. В Крыму в 1929-32г. разгорелся межнациональный конфликт. У руководства Крымской АССР были совсем другие планы. Получив автономию, представители крымско-татарского руководства (несмотря на то, что татары составляли меньшинство на полуострове), начали вести свою политику. Решением ЦИК КрАССР был взят курс на создание чисто татарской автономии на полуострове. На Первом Всекрымском съезде было решено начать работу по проведению переселения в Крым татар-эмигрантов и их потомков, проживавших в Румынии Болгарии и Турции. Земли для выделения переселенцам приглаядели в том же районе. Москва была категорически против.

Конфликт между местными учреждениями и Москвой разрастался. Разрастался он и на местах. Одним из главных противников массового переселения евреев в Крым стал Председатель Крымского Центрального Исполнительного Комитета Вели Ибраимов. За что и поплатился. Он и еще 14 человек были арестованы в Москве по якобы сфабрикованным обвинениям. Почему "якобы"? Да потому, что во время войны, связи эти выплыли на поверхность. Запятнавший себя связями с немецкими оккупантами "Татарский национальный комитет", возглавил турецко-подданный эмигрант Джемиль Абдурешидов (бежал с немцами), связь которого с Ибрагимовым документально доказана. Пантюркистские настроения в Крыму поддерживала Турция, при финансовой поддержке ... Англии. Т.е. в Крыму столкнулись интересы двух мощных группировок, а советская власть была пока еще слаба, чтобы противостоять двум мощным мировым лобби. В феврале 1931 г. председатель ЦИК Крымской АССР Мемет Исмаил Кубаев на партконференции Джанкойского района заявил, что "...Москва проводит политику великодержавного шовинизма, разоряет трудовые массы Крыма и, прежде всего, татар...". На бюро ОК это выступление расценено как "контрреволюционное". Кубаев был немедленно снят с поста председателя ЦИКа.

Вооруженные драки между поселенцами и местным населением возникли в деревне Айбары, на ст. Курман-Кемельчи, во Фрайдорфе, Люстдорфе и ряде других населенных пунктов.

Тезис о злых татарах, которые почему-то перешли на сторону немцев, родившийся еще при советской власти, является мифом. Как это ни парадоксально звучит, Советская власть, из-за своей слабости в начале 30-х годов, и некомпетентности своих деятелей, нажила себе много врагов. К концу 30-х конфликт удалось загладить, но изжить его полностью не удалось.

С другой стороны, межнациональный конфликт в Крыму имеет, в основном, не этнические, а скорее классовые корни. Англия была заинтересована в дестабилизации ситуации в Советской России. Власть рабочих и крестьян всерьез пугала мировой капитализм. На английско-турецкие деньги в Крыму, были организованы группы боевиков, которые громили дома тех, кто выступал на стороне Советской власти (вне зависимости от национальности). Интересно то, что конфликты происходили на территории определенных районов КрАССР, в то время, как во многих районах местное население и переселенцы уживались мирно. Причем, с прекращением поступления денег от сторонних организаций, и с укреплением советской власти в Крыму волнения ушли в прошлое. Правда, отголоски этого конфликта ощущаются, и по сей день. Но сейчас выгодно кричать о том, что во всем виноват злой сталинский режим, закрывая глаза на реальные факты.

Это только несколько маленьких примеров большой фальсификации истории Крыма, которая продолжается, и по сей день. Это как бы предыстория событий, произошедих на полуострове в 1941-44г., и одна из причин того, что часть населения полустрова выступила на стороне оккупантов, причем это были не только татары. Многие землевладельцы, согнанные со своих земель (в основном, русские) так же не испытывали особой симпатии к советской власти и шли на сотрудничество с оккупантами, но таких было меньшинство. Для большинства населения полуострова, советская власть являлась символом перемен к лучшему.

Приведенный пример не имеет отношения к основной теме этой книги, а является простеньким примером, того, что копнув чуть глубже "официальную историю", можно прийти к необычным выводам. Как когда -то говорили "смотреть и видеть, не одно и то же". Да и не история это вовсе, как выясняется при ближайшем рассмотрении,... Так... сборник мифов.

Задача этой книги- развеять наиболее устоявшиеся ошибочные мнения об обороне Крыма и Севастополя в 1941-42годах. Ибо, особенно много мифов по истории Крыма родилось именно во время войны.

Военные очень часто прикрывали свои неудачи выдумками, которые со временем становились узаконенной историей. Героем становился тот, кто остался жив, даже если в реальности он вел себя мерзко и трусливо. В то же время, многие подвиги остались безымянными.

Не на все вопросы можно найти ответы. В советской литературе были опубликованы мемуары многих участников войны. Пусть они были причесаны, обработаны, в них были сделаны обширные вставки о руководящей и направляющей роли партии, но эти воспоминания дают неплохую картину происходившего. Те ветераны, которые носили большие погоны, могли пользоваться советскими архивами (на то время, почти все данные архивов были секретными), но, к сожалению, во время доминирования КПСС они были весьма тщательно почищены и подогнаны под официальную историю.

Вряд ли за счет работы в отечественных архивах можно найти нечто новое. Кое-что есть в иностранных архивах, прежде всего, в архивах немецких и американских. К сожалению, они, в настоящее время, малодоступны, хотя кое-что есть.

Много информации для человека, знающего местность, дают фотографии. Работа с немецкими фото и реконструкция событий на местности историками почти не применялась. Есть рассказы, записанные со слов очевидцев, причем часто интересную информацию давали местные жители, ставшие свидетелями событий. Их свидетельства, даже записанные на бумагу не могут быть признаны историческими документами, хотя, иногда, правды в них больше, чем в иных официальных бумагах.

Я просто попытался воссоздать события тех дней, и в этой попытке я использовал "ненаучные" источники. Я не могу дать официальную ссылку на текст воспоминаний, потому что они нигде не опубликованы, а просто записаны со слов. Обычные воспоминания тех жителей полуострова, кто остался в живых. Это только начало работы по сбору рассеянных сведений об обороне Крыма и Севастополя, поэтому я буду благодарен за любую предоставленную информацию.

Глава 1 "Остров Крым" и ложь об "особом" корпусе

Традиционно описание боевых действий начинают с описания местности, на которой происходили описываемые события. Не будем отступать от традиции и мы. С легкой руки писателя В.Аксенова, понятие "остров Крым" стало привычным. Но слово "остров", я не случайно взял в кавычки.

Обычно географическое описание полуострова начинается со слов: "Единственный наземный путь в Крым лежал через Перекопский перешеек. Крымский полуостров соединен с материком узким удобным для обороны перешейком, шириной около пяти километров....". Еще одна цитата. "Крым... Достаточно взглянуть на карту, чтобы своими глазами убедиться в том, сколь выгодно географическое положение полуострова в военном отношении. Он соединен с Северной Таврией узким Перекопским перешейком, шириной всего от 4 до 15 км". Бегло взглянув на карту, можно действительно прийти к выводу, что удержать полуостров просто, но это абсолютно не так.

Легенда о 5-километровом перешейке, и единственном пути в Крым через Перекоп, не соответствует реальности. Для начала: в 1941 году в Крым вели три шоссе, как минимум, пять грунтовых дорог, две ж/д ветки. Причем, все они шли по разным дамбам через мелководные "болота".

Я намеренно взял слово болота в кавычки, т.к. они на большей своей протяженности проходимы. Даже поздней осенью и ранней весной, когда уровень воды максимальный. А уж летом, когда уровень воды понижается, они проходимы и подавно. И это доказали русские войска под командованием маршала Миниха, и РККА при штурме Крыма во время гражданской войны.

Если рассчитать общую длину линии обороны, которую должны занимать войска, чтобы полностью перекрыть границу Крыма, то получится не пять, а семьдесят пять километров. А, общая протяженность северного участка обороны Крыма составляет... 120км. И советское командование об этом знало! Крым, в реальности, совсем не является "островом", и для его обороны требовалось большое количество войск.

Но, по утверждениям многих авторов, в Крыму была сосредоточена большая группировка. Приведу всего лишь одну цитату: "...Таким образом, советские войска стали насчитывать 12 стрелковых и 4 кавалерийские дивизии. Вместе с тем, немцы смогли выделить для захвата Крыма 11-ю армию в составе 7 пехотных дивизий (по мемуарам Манштейна -- шести: 22-й, 72-й, 170-й, 46-й, 73-й, 50-й) и румынского горного корпуса из двух бригад."

Невольно возникает вопрос: почему же советские войска не смогли удержать перешеек, который вел в Крым, от противника, который был втрое слабее? Как немцы, с, казалось бы, меньшими силами смогли ворваться на полуостров и разгромить советские войска. Давайте разберемся объективно, Рассматривать события нужно не только в пространстве, но и во времени. Да, 12 дивизий были, но нужно ответить на самый главный вопрос для историка "КОГДА?" , да и ... дивизия дивизии рознь.

Начнем, пожалуй, с самого начала, т.е. с довоенного периода. До войны, в Крыму войск было совсем мало. Некоторые авторы упоминают о том, что до войны в Крыму располагался 9-й армейский корпус РККА. Некоторые авторы утверждают, что корпус был каким-то "особым". Так ли это? Попробуем разобраться.

Выдумка об "особом" корпусе родилась относительно недавно, ее автором является известный современный мифотворец Резун (псевдоним-Суворов, но я бы предпочел называть автора настоящей фамилией). Тот в своей книге "Ледокол" утверждал, что на территории Крыма, был создан специальный, "особый" 9-й корпус, который готовили для десанта в Румынию (или еще куда-нибудь).

Единственным доказательством этих коварных и агрессивных сталинских планов, явилось совместное с Черноморским флотом учение по отражению вражеских десантов. Привожу цитату из книги: "Еще более мощными силами обладал Черноморский флот. Официально он морской пехоты не имел, но в начале июня 1941 года из Закавказья в Крым был тайно переброшен 9-й особый стрелковый корпус генерал-лейтенанта П.И.Батова. Корпус был совершенно необычным по своему составу, вооружению и направленности боевой подготовки. 18-19 июня Черноморский флот проводил грандиозные учения с наступательной тематикой, при этом одна из дивизий 9-го особого стрелкового корпуса была посажена на боевые корабли и затем произвела высадку на побережье "противника". Высадка целой дивизии с боевых кораблей до этого никогда в Красной Армии не практиковалась."

Каковы же были реальные факты? Корпус, действительно, был создан директивой Ставки ГК N 20466. Вот только датой создания корпуса является... 24 июня 1941 года, т.е. уже после начала войны. И он не был тайно переброшен с Кавказа, корпус формировался в Крыму. С Кавказа, обычным порядком, на полуостров прибыла лишь одна дивизия -106-я, да и то, "территориальная" (т.е. кадрированная, без приписного состава).

И был он не "особым", а ... отдельным. Наименование "отдельный" обозначало, что он не входил в состав армии или военного округа. Состав его был самым обычным (если не сказать, слабым): три дивизии, из которых две неполного состава. А оснащение корпуса, действительно, было "необычным" в нем долгое время отсутствовала корпусная артиллерия - не хватало пушек.

"Особый" корпус имел "особые" задачи. Однако в задачу этого корпуса входила не высадка десантов на побережье противника, а.... наоборот, противодесантная оборона. А остальное, как говорится, все правильно....

Обосную свои тезисы. Изначально в Крыму находилась всего одна кадровая стрелковая дивизия. 156-я (командир-генерал-майор Черняев П.В.). Сформирована она была на базе 30-й Иркутской дивизии в 1939 году по новым штатам, и получила полное вооружение.

В августе 1940г. из Изяславля в Крым была передислоцирована 32-я кавалерийская дивизия, которой командовал весьма опытный командир полковник А. И. Бацкалевич. Это были полнокровные кадровые дивизии. Много это или мало? В 156-й дивизии числились 11 тыс. 525 бойцов, в 32-й кавалерийской около 8 тыс. Для миллионного населения полуострова, это совсем немного. Но, может, на полуострове были другие части? Да, были.

На полуострове находились Симферопольское интендантское военное училище, тыловые и учебные части Одесского военного округа, Качинская авиашкола РККА, 21-й дальнебомбардировочный авиаполк 5-й дальнебомбардировочной дивизии, имевшей центральное подчинение и ... все.

Всего около 30 тыс. военных (без учета Черноморского флота). Более, никаких подразделений на полуострове не было. Лишь в мае 1941г. с Северного Кавказа была переброшена третья, "территориальная" 106-я дивизия. Понятие "территориальная", почти эквивалентно термину "кадрированная". Т.е. дивизия прибыла в сокращенном штате (около 2,5 тыс. человек, в основном, офицерский и технический состав), но с полным комплектом техники.

Только после прибытия в Крым дивизия получила свой приписной рядовой состав. Дивизией командовал комбриг Ткачев Митрофан Сергеевич (16.07.1940 - 01.07.1941). Из этих трех дивизий и был сформирован 9-й "особый" корпус. В процессе формирования корпуса в него был включен корпусной артполк, прибывший из резерва, но материальную часть этот полк получил лишь спустя два месяца. Состав корпуса сложно назвать "ударным".

Более того, 1-го июля 1941года из корпуса забирают 32-ю кавалерийскую дивизию, и направляют на другой участок фронта. В корпусе остаются всего две дивизии. Ничего не скажешь, "ударная" группировка. В самый раз, чтобы оккупировать всю Румынию.

На плечах этих двух дивизий лежала задача противодесантной обороны всего Крыма, кроме Севастополя, Керчи и Ак-Мечети (Черноморское). На этих территориях за противодесантную оборону отвечал флот. Так что ни о каком массированном сосредоточении войск, и, тем более, о подготовке десантной операции "особым" корпусом речь не шла. Вранье это, причем неумелое, но... миф об коварных приготовлениях СССР к агрессивной войне уже запущен. Он просто удобен для тех, кому нужно опорочить наше прошлое.

Перед 106-й дивизией была поставлена задача обороны всей юго-западной части Крыма от морских и воздушных десантов. Общая протяженность линии обороны этой дивизии, была чуть менее 200 километров. Начиналась эта линия от поселка Ак-Мечеть (Черноморское), и кончалась у села Альма-Томак (Песчаное), около границ Севастопольской военно-морской базы. Для сравнения можно сказать, что стандартная полоса обороны (не говоря уже о наступлении) составляла всего 10 км. Т.е. дивизия была растянута по всему побережью. Дивизия была занята строительством деревоземляных укреплений вдоль береговой черты, следы которых видны и поныне. Опорными пунктами обороны стали Ак-Мечеть, мыс Тархан-Кут, Евпатория, Николаевка. 156-я же дивизия находилась под Симферополем. Черноморский флот строил противодесантную оборону Севастополя, Ак-Мечети, Керчи, охрана побережья между Севастополем и Керчью поручалась погранкомендатурам. С началом войны началась организация МПВО (местной противовоздушной обороны), истребительных и коммунистических батальонов.

В литературе часто можно встретить утверждение, что население Крыма враждебно относилось к Советской власти, и защищать СССР не хотело. Это неправда. Сейчас мало кто знает, что 9-я кавалерийская дивизия, полковника Н.Осликовского, которая покрыла себя славой в боях, была сформирована в основном, из крымчан.

Сейчас, мало кто помнит, что Крым дал около двухсот тысяч бойцов призывного возраста. Около 5 тыс. призывников из их числа стали бойцами 106-й дивизии, которая была пополнена до полного штата. Никто не помнит и того, что из непризывных возрастов были сформированы тридцать пять истребительных и коммунистических батальонов, множество строительных и вспомогательных подразделений. Практически все боеспособное население Крыма встало на защиту Родины. Крымские татары, греки, и даже крымские немцы, швейцарцы и чехи не стали исключением. Что бы там ни писали в советской литературе после войны. Крым мобилизовал все свои ресурсы для борьбы с врагом. Приведу всего одну выдержку из множества воспоминаний: " Я прибыл в Крым 30 июля 1941года. Что мне бросилось в глаза? Население Крыма любовно относилось и проявляло исключительную заботу к частям Красной Армии, которые защищали Крым..." Это фрагмент из воспоминаний С.П.Баранова, командира 5-го танкового полка 3-й Крымской дивизии народного ополчения. И таких воспоминаний множество. Крым дал армии грузовики, мотоциклы, лошадей. Кстати, в Крыму выращивали великолепных скакунов. Крымские ахалтекинцы и буденовские рысаки славились на всю страну. Крым дал стране (и ее вооруженным силам) около 15 тыс. лошадей. Когда противник захватил полуостров, из конезаводов, где содержались лучшие племенные рысаки, лошадей, отпустили на волю. За время войны их поголовье уменьшилось, лошади одичали, но в Крыму появились крымские дикие лошади. К сожалению, в 70-е годы, из-за бесконтрольной охоты, этот вид почти исчез.

Но вернемся к "особому" корпусу. До начала августа 1941 года в Крыму стояли всего две дивизии, одна кадровая, вторая неплохо обученная, с рядовым составом, призванным из запаса. 1-го августа в корпус прибыла новая кавдивизия, сформированная в Полтаве. К сожалению, 48-я кавдивизия генерал-майора Аверкина была сформирована по сокращенным штатам, и насчитывала всего 3 тыс. конников. По мере приближения немцев 9-й корпус усиливался.

Командовал 9-м корпусом участник Испанской и Финской войн генерал-майор П.И.Батов. Приведу доклад П.И.Батова, командующему Юго-Западным фронтом Тюленеву, датированный 4-м августа 1941года (орфография и стилистика сохранены):

"Последняя обстановка складывающаяся в н/время на фронте, ставит вопрос об организации обороны Крыма, как изолированной обороны, а поэтому и расчет инженерных работ, с учетом упорной и активной обороны перешейков /Перекоп Чонкар/ силами не менее двух дивизий, построен на четыре стр. дивизии, которые образуют круговую оборону полуострова.

1. Имеющееся количество войск в КРЫМУ: две стрелковые дивизии и одна кавдивизия, причем кавдивизия сформирована по особым штатам сокращенного состава /3000 сабель/, и состоящая из трех кавполков и одного бронедивизиона /Т-40/, полностью задачу по обороне Крыма не решат, как активную оборону, а будут представлять отдельные мелкие группы прикрытия, растянутые по всему побережью на широком фронте, и то только на вероятных направлениях. Поэтому вопрос увеличения войск в КРЫМУ является необходимым.

2. Широкие равнинные пространства Крыма представляют хорошие аэродромы для высадки парашютных десантов пр-ка в массовом к-ве на всей его территории, а это так же требует значительного количества войск для обеспечения всего этого пространства....

Для ликвидации высадившегося десанта, хотя бы до полка, на том или ином участке Крыма, потребуется значительное время /из-за больших расстояний/ на подход, а отсюда желательно иметь быстро подвижную механизированную группу или 48 КД перевести на обыкновенные штаты кавдивизии с танковым полком.

3. Противовоздушная оборона внутренней территории Крыма очень слабая.

Симферополь, являясь центром управления и базой снабжения Крымского полуострова, с воздуха совершенно не защищен /нет зенитной артиллерии. Джанкой - узловая станция полуострова - тоже не имеет зенитной артиллерии. Крайне необходимо иметь для обороны указанных объектов два зенитных дивизиона.

4. Дивизии, корпуса еще до сего времени не укомплектованы полностью.

Некомплект по 106 дивизии: по автопарку 113 машин "ЗиС" заменены ГАЗ-АА, недостает 94 спецмашины, 30 тракторов, 12 мотоциклов, Т-40 - 12 шт., зен. пул. установок - 9 шт., крупнокалиберных - 9 шт., 37 мм зенитных орудий - 8, радиостанций 4А - I шт., 5 АК - 9 шт., РБ- 40 шт., 6 ПК - 18 шт., артлошадей 194. По_15б СД: 74 машины ЗИС заменены ГАЗ-АА, недостает: грузовых автомашин 68 шт. , спецмашин 49, тракторов 19 шт. .мотоциклов - 4 т., Т-40 - 4 шт., бронемашин - 8, зен.пул.установок -9 крупно-калиберных - 1, зен.орудий 37 мм - 8 шт., раций 5 АК -4 шт. РБ - 19 шт., 6 ПК - 35 шт., артлошадей - 124.

5. Вопрос о боеприпасах Приобретает также большое значение Имеющаяся обеспеченность полутора до двух с половиной БК, конечно, не разрешает этого вопроса, а поэтому считаю, что необходимо содержать теперь запас огнеприпасов, хотя бы до 8-10 боекомплектов, для чего необходимо создать базу хранения за счет увеличения штата. Поэтому прошу ГАС с расширенным штатом и оборудованием. Для ремонта матчасти желательно иметь ПАМ. Кроме того на ГАС "е необходимо иметь 10% запаса вооружения от штатных средств.

Докладывая о вышеизложенном, прошу Вашего решения.

п/п КОМАНДИР 9 ОCK ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ БАТОВ

ВОЕНКОМ 9 ОCK ПОЛКОВОЙ КОМИССАР ЖИГУНОВ

Весьма любопытна и показательна информация, которую дает П.И.Батов по береговым батареям ЧФ. Начался процесс установки новых береговых батарей на Крымском побережье. Так, показаны формирующимися батареи N 718 (Бакал), N20 (она же 54) у Николаевки. Батарея у Николаевки пока еще не имела номера, ей был присвоен номер расформированной еще в 1937году учебной 10дм батареи. Если сравнить эти данные с довоенными, то станет ясно, что в течение одного месяца в Крыму появились батареи N 26 (м.Чауда), N 27 (оз. Ярылгач), N17 в Ялте, N101 в Феодосии, в район Скадовска был выдвинут подвижный 108-й дивизион береговой обороны, оснащенный орудиями на мехтяге. ЧФ готовился отражать десанты. Так продолжалось до 14 августа 1941года.

Глава 2 51-я армия и 9-й корпус

Во всех документах указывается, что Крым от противника обороняла 51-я отдельная армия на правах фронта, а до сих пор мы говорили только о 9-м корпусе. История этого формирования началась 14 августа 1941 года с одного очень важного документа: директивы Ставки:

14 августа 1941 г. 22 ч 00 мин

1.Для обороны Крыма, на базе 9-го корпуса сформировать 51-ю Отдельную армию (на правах фронта) с непосредственным подчинением Верховному Главнокомандованию. Командующим армией назначаю генерал-полковника Кузнецова, зам. командующего армией -- генерал-майора Батова. Штаб армии -- район Симферополя.

2.На армию возложить задачи:

а) не допустить врага на территорию Крымского полуострова с суши, с моря и воздуха;

б) удерживать Крымский полуостров в наших руках до последнего бойца;

в) действиями Черноморского флота воспретить подход и высадку на Крымский полуостров десантов противника.

3.В боевой состав войск вновь сформированной 51-й Отд. армии включить 106, 156, 271 и 276-ю стр. дивизии, 40, 42 и 48-ю кав. дивизии.

4.Командующему 51-й армией в оперативном отношении подчинить Черноморский флот в отношении выполнения задач, касающихся обороны Крыма.

5.Военному совету 51-й Отд. армии:

а) за счет призыва людских ресурсов Крыма до 1895 года включительно сформировать две-три стрелковые дивизии и необходимое количество бронеплощадок;

б) немедленно развернуть с привлечением местного населения инженерные работы по усилению обороны территории полуострова, прочно закрыв в первую очередь пути на полуостров фронтом на север на рубежах:-- Юзкуи, ст. Новоалексеевка, Люблинка на Чонгарском перешейке; Первоконстантиновка, свх. Ставки на Перекопском перешейке; северная оконечность Арабатской Стрелки, Тюп-Джанкой, ст. Сиваш, Таганаш, Джей-туган, Томашевка, Брулевка, Уржин, Ишунь;

в) очистить немедленно территорию полуострова от местных жителей -- немцев и других антисоветских элементов;

г) для организации обороны Крыма использовать все материальные средства территории полуострова. Все ценное и ненужное для обороны эвакуировать.

6.Зам. НКО генерал-лейтенанту авиации Жигареву в ближайшее время пополнить полк ДБ Крыма до полного штата и усилить авиацию армии двумя истребительными полками.

7.Получение подтвердить.

Верховный Главнокомандующий И. СТАЛИН Начальник Генерального штаба Б. ШАПОШНИКОВ

Документ, более чем интересный. Начнем с первого пункта. С созданием 51-й армии, генерал-лейтенант П.И.Батов, ранее командовавший всеми войсками на полуострове, становился заместителем другого генерала - Ф.И.Кузнецова, который так же являлся участником боев в Испании и Финляндии.

Видимо это и послужило причиной возникновения неприязни и подковерной борьбы между командармом 51-й и его заместителем. По званию генерал-полковник Кузнецов был старше, но для Ф.И.Кузнецова это назначение было в своем роде понижением. Ранее он командовал войсками Прибалтийского военного округа, и прибыл в Крым после их разгрома немецкими войсками. Да и не обладал бывший прапорщик царской армии Ф.И.Кузнецов дипломатическим даром, чем и нажил себе множество врагов. Но, вернемся к документу.

В директиве упомянуты еще пять дивизий, прибывших в Крым, в период с 8 по 14 августа 1941 года. Пять дивизий- сила немалая, но рассмотрим, что это были за части. 271-я дивизия была создана в июле 1941года, в Орловском военном округе, и прибыла в Крым практически необученной, с неполным количеством личного состава, артиллерии и транспорта.

Примерно такой же была 276-я дивизия, сформированная под Черниговом. Но в их числе было почти пятнадцать тысяч бойцов, пусть даже необученных и не сколоченных. А, вот, в составе всех трех кавалерийских дивизий, насчитывалось ... менее семи тысяч человек. Т.е. столько, сколько должно было быть в составе одной кавдивизии довоенного формирования. Дело в том, что они относились к числу так называемых "легких" дивизий. Обычно численность такой дивизии составляла от 2 до 3-х тысяч человек. Причем сформированы они были, как правило, из непризывных возрастов.

48-я дивизия (командир генерал-майор Аверкин) была сформирована в Полтаве. В ее составе было всего около 2,5 тыс. конников, зато был бронеэскадрон (танки Т-40) и зенитный дивизион.

42-я дивизия (командир полковник Глаголев) сформирована в Краснодаре. В составе ее было 2,5 тыс. бойцов и командиров.

40-я дивизия (командир полковник Кудюров) сформирована в станице Кущевская Краснодарского края. 2,5 тыс. конников.

То, что дивизии были сформированы из непризывных возрастов, означает, что они были добровольческими, и большую часть личного состава в них составляли или мальчишки до 17 лет, или старики старше 64-х лет от роду. Мобилизационные ресурсы Кубани и Полтавы были полностью исчерпаны. По прибытию в Крым, дивизии были доукомплектованы личным составом, техникой и лошадьми за счет местных ресурсов. Но и после этого, в их составе было чуть более восьми тысяч.

21-й полк дальнебомбардировочной авиации, в составе 72 самолетов ДБ-3 и ДБ-3ф передавался в состав армии. Еще раньше, из состава оставленной матчасти Качинской авиашколы сформировали два "авиаполка". Сама авиашкола еще в июле 1941г. перебазировалась в Красный Кут (Волгоградского округа), а ее старые самолеты были использованы для формирования новых авиационных частей. Полками их можно было назвать лишь условно, из-за скромного численного состава и устаревшей матчасти. В 1-й истребительный авиаполк свели истребители, имевшие хоть какую-то боевую ценность (10 самолетов И-16 и И-15бис) во второй штурмовой свели 16 самолетов И-5 (командир подполковник Семенов), безнадежно устаревших, но имевших на вооружении два пулемета. К сожалению, все самолеты были изрядно изношены, их моторы уже пережили по 5-8 ремонтов.

Решением Ставки 51-й армии выделили два новых истребительных авиаполка, получивших новую матчасть. 182-й полк прибыл 22 августа на 29 самолетах МиГ-3 (командир майор Федосеев). 247-й на самолетах ЛаГГ-3 (20 самолетов) прибыл чуть позже, 6-го сентября1941г. К сожалению, эти подразделения только получили новую матчасть, которую не успели ее освоить. Командующим авиацией был назначен полковник Судец (будущий маршал).

Для нас в документе Ставки интересен пункт 5а. Дело в том, что согласно мобилизационного плана Крым уже дал Советскому Союзу 156 тыс. бойцов призывного возраста (с 1881 до 1912 года рождения включительно), и на полуострове оставались лишь те, кто согласно мобилизационным планам мобилизации в действующую армию не подлежал. Основу вновь формируемых дивизий составили люди в возрасте от 30 до 60 лет. Реально многим бойцам 1-й и 2-й Крымских дивизий было за пятьдесят.

Сразу же после выхода директивы. Комендант береговой обороны Севастополя П.А.Моргунов, был направлен командующим ЧФ на Чонгар и Перекоп, для проведения рекогносцировочных работ по установке морских батарей на побережье. Приведу цитату из его воспоминаний: " ... командующий флотом приказал мне возглавить группу офицеров и с начальником инженерного отдела В. Г. Парамоновым срочно выехать на Перекопский перешеек для рекогносцировки районов установки батарей и выяснения условий строительства, а по пути заехать к исполняющему обязанности командующего 51-й Отдельной армией генерал-лейтенанту П. И. Батову, доложить ему о мероприятиях флота и договориться с ним о совместной работе с начальниками артиллерии и инженерных войск армии. Генерал П. И. Батов одобрил мероприятия, проводимые командованием флота, и сообщил, что у них работы развернуты от Чонгара до Перекопа, при этом начальники артиллерии и инженерных войск на днях выедут на Перекоп....Мы прошли и проехали вдоль Перекопа, но ответственного руководителя работ не нашли, и только повсюду встречались небольшие подразделения, занимавшиеся строительством оборонительных сооружений... Мы также информировали командование о том, что оборонительные работы идут очень медленно. Военный совет и адмирал Левченко немедленно донесли об этом в Ставку и наркому ВМФ.". Это было первое мероприятие по участию флота в непосредственной обороне Крыма. До этого, флот занимался лишь противодесантными мероприятиями. Но по-прежнему, флот принимал лишь ограниченное участие в обороне полуострова. В общем-то, это логично. В боевом уставе морских сил БУМС-37 была фраза: "участие флотских подразделений в боевых действиях на суше, как правило, не допускается.

Спустя неделю после директивы ставки, 21 августа 1941 года выходит мобилизационный план создания новых дивизий:

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

Срок

Дол. о готовности

1,2,3 Крымские стрелковые дивизии

21.VII

23.VII

Формируют командиры, комиссары дивизий из резерва запаса

4-я Крымская дивизия

21.VII

23.VII

Формирует комбриг Киселев из пограничников и 3000 человек из запаса.

Мотополк

23.VII

28.VII

Формирует комкор 9 и облвоенкомат

Для одного батальона из народного хозяйства отрядить 30 грузовиков ГАЗ АА

Личный состав батальона укомплектовать за счет вновь формируемых резервов.

Состав батальона 450 человек 3 роты: одна рота стрелковая две пулеметных

2 рабочих и 3 строительных батальона

21.VII

23.VII

Батальоны численностью 435 человек. Ресурсы использовать отсеянных по морально-политическим соображениям. Формирование возложить на Военкомат Крыма

Сроки мобилизации были поставлены совершенно нереальные. Но... дивизии были сформированы очень быстро, всего за несколько дней. Все дело в том, что батальоны этих дивизий уже были готовы еще задолго до этого приказа. Это было народное ополчение.

15 июля 1941 г. руководство формированием ополчения было возложено на старого большевика, участника Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны подполковника А.В. Мокроусова. Его заместителем по политической части был утвержден заве дующий военным отделом Крымского обкома партии полковой комиссар П.М. Крупин.

С началом войны в Крыму из бойцов непризывного возраста было сформировано 32 истребительных и коммунистических батальона (не считая трех севастопольских). Батальоны были вооружены крайне скудно, но их основу составили бойцы, уже имевшие боевой опыт Гражданской и обладавшие высокими моральными качествами.

На предприятиях Евпатории шла запись добровольцев. Формировались батальоны, в основном, среди рабочих. Зачисляли в их состав без ограничений по здоровью или национальности. Среди бойцов батальона было много татар, вступивших в ряды батальона добровольно.

Отработав на предприятии смену, бойцы этих "подразделений" заступали на охрану побережья. Вооружены они были, в основном, учебными винтовками, взятыми в школах ОСоАвиаХима. Винтовок было очень мало, патронов еще меньше. В избытке были только противогазы. Ни о какой форме речь не шла. Все были в гражданском.

С формированием Крымских дивизий, в частях появились кадровые офицеры и офицеры, призванные из запаса. Структура дивизий начала меняться. Были сформированы стрелковые батальоны по 400-500 человек, из закончивших курсы ОСоАвиаХима сформировали батальон связи, командиры отбирали лучших бойцов в разведроты. Началось обучение артиллеристов и зенитчиков. Их подготовка велась в Евпатории, где находились курсы командного состава зенитной артиллерии.

1-я Крымская дивизия народного ополчения (КДНО) была сформирована в районе Карасубазар (Белогорск) и Феодосии, 2-я КДНО формировалась в районе Ак-Мечети (Черноморское), Николаевки Евпатории. В их состав вошли бойцы восемнадцати добровольческих отрядов и батальонов. 3-я в Симферополе, 4-я на южном берегу Крыма.

Основу их составили коммунисты с большим стажем, причем среди них были люди разных национальностей. В этой связи стоит обратить внимание на пункт 5В директивы Сталина. Нет, это не проявление национальной или иной нетерпимости. Советская власть напротив, обладала большой терпимостью к народам, составляющим население страны по имени Советский Союз. Ведь в директиве ничего не сказано об армянах, евреях и крымских татарах. Это просто эхо прошлой войны, эхо войны Гражданской.

Полк немцев-колонистов, входивший в состав Врангелевских войск был сформирован в Северном Крыму. Его численность составляла около тысячи человек. Полк нанес тяжелейшие потери РККА, сражаясь до последней возможности. Кроме того, на северокрымских немцев смотрели как на заведомых колаборантов нацисткой Германии. Увы, напрасно. Крымские немцы показали себя верными сынами советского государства.

Остальные народы Крыма: греки, армяне, евреи, караимы и наконец крымские татары рассматривались, как члены большой советской семьи. Положение о том, что малые народы Крыма до войны испытывал притеснения со стороны советской власти, не более чем миф постперестроечной пропаганды.

Нужно заметить, что дивизии крайне редко получали номера не из общесоюзного перечня. Отдельную нумерацию имели Московские дивизии народного ополчения, Ленинградские дивизии и... Крымские. К тому моменту, когда немецкие войска подошли к Крыму, там действительно уже насчитывалось 11 дивизий. Казалось бы сила огромная, но...

Как и говорилось, дивизия -дивизии рознь. Давайте не будем сравнивать немецкую дивизию, образца 1941года, в которой было почти 18 тыс. человек, при 275 орудиях и, например, "легкую" 42-ю кавдивизию, в которой было 2тыс. бойцов при 16 орудиях. Части, называющиемся одинаково, по сути, являются подразделениями совершенно несравнимыми по численности, огневым возможностям и, что самое главное, по обученности. Действительно, если считать по знаменам, то в Крыму находились одиннадцать дивизий, но из них кадровых и подготовленных всего две.

В Крыму на 1-е сентября насчитывалось всего 68,5 тыс. бойцов, из которых около 50 тыс. составляли необученное пополнение. Вооруженных было и того меньше, около сорока тысяч. Да, армия была усилена рядом вспомогательных частей. Но общая ее численность не превышала 75 тыс. человек. Если бы дивизии были укомплектованы полностью, то в армии насчитывалось бы 125 тыс. бойцов. Т.е. более чем в 1,5 раза больше. Поэтому, говоря об 11 дивизиях в Крыму, мы допускаем большое преувеличение.

В дивизиях же насчитывалось, в общей сложности, не более 150 орудий. Много это или мало? Скажем так, если бы дивизии были укомплектованы артиллерией полностью, то в общей сложности в них должны были числиться более 1250 зенитных и полевых орудий.

С легкой руки кого-то из авторов, в обиход среди псевдоисториков вошел миф о том, что Крымская 51-я армия была предоставлена сама себе, и не получала ни оружия ни боеприпасов. Это не так, 51-я постоянно получала новое вооружение. После слезных телеграмм, на просьбу 51-й армии "... выслать хотя бы десять танков", Ставкой был сделан щедрый подарок: десять новейших танков Т-34. Вернее, прислано было двенадцать танков, но исправными оказались лишь десять, у остальных были проблемы с трансмиссией и с двигателем.

Прибыла матчасть армейских артполков, хотя и здесь не обошлось без сложностей. Если 51-й армейский артполк имел на вооружении вполне современные 152мм пушки-гаубицы МЛ-20, единственным недостатком которых являлось тяжелое обслуживание (снаряд весил более 40кг, и подавался вручную), то 52-й имел на вооружении совершеннейшую экзотику: трофейные 155мм пушки Шнейдера.

Из Москвы самолетом прислали пятьсот пистолетов-пулеметов ППД. Пришли и дивизионные орудия для оснащения арполков вновь создаваемых дивизий. Правда артиллерия прибыла не в полном составе, но все же, это было лучше, чем ничего.

В конце августа армия получила неожиданный подарок. Как пишет П.И.Батов "Затем нежданно-негаданно появилось у нас некоторое количество легких танков, за что участники обороны Крыма должны поблагодарить Владимира Александровича Судеца, ныне маршала авиации. Командуя 4-м авиакорпусом в трудных боях на подступах к Днепру, В. А. Судец по своей инициативе отправил в Крым с днепропетровских ремонтных баз до семидесяти машин из ремонтного танкового фонда". Как выяснилось, непосредственным исполнителем этой эвакуации был старший инженер по эксплуатации самолетов (в настоящее время полковник в отставке) Дионисий Яковлевич Колесников: именно он, будучи начальником автоэшелона корпуса, перемещавшегося на полуостров, отобрал и погрузил боевые машины.

Рабочие Крыма отремонтировали их. Предприятия Симферополя выделили добровольцев, составивших экипажи легких амфибийных танков типа Т-37 иТ-38, имевших лишь пулеметы и противопульное бронирование. Всего в Крым прибыло 70 танков и 20 бронеавтомобилей. Танки распределили следующим образом: 56 шт. выделили 3-й Крымской дивизии, а 14 шт. отдали в разведывательный батальон 156-й дивизии. Армия получала и... отдавала. Директивой от 5 сентября (за неделю до подхода немецких войск) от 51-й потребовали "Немедленно выделить за счет 51-й армии и отправить в Одессу 5 тысяч винтовок, 150 станковых пулеметов, 300 ППД, 200 ручных пулеметов Дегтярева, 100 82-миллиметровых минометов с тремя боекомплектами". Забрали у 51-й армии и 32 орудия, различных калибров. По одной батарее забрали даже у тех дивизий, что стояли в боеготовности на Северном участке. Уходило на другие участки не только вооружение. В конце августа 1941г. из состава 106-й дивизии был взят один из ее батальонов, и отправлен на кораблях ЧФ для обороны Тендровского участка. Впоследствии, остатки этого батальона, вернувшись с Тендры, вошли в состав 2-го черноморского полка морской пехоты и участвовали в обороне Севастополя. Все это касалось армии, но в ее составе оставался и 9-й корпус, который никто не расформировывал, и которым, по документам, командовал П.И.Батов. В него по-прежнему, входили 106, 156 дивизии, 48-я кавдивизия, 19-й корпусной инженерный батальон. Командовал ли П.И.Батов этим соединением, или, получив должность зам. Командующего армией самоустранился от командования корпусом сказать сложно, но, как показали дальнейшие события, достаточно важно. Мы к этому вопросу еще вернемся.

Глава 3 Легенда о бездарном командующем.

Итак, армия создана, командующий назначен, ведется подготовка к обороне. Еще в древности говорили, что "армия баранов, под командованием льва, гораздо сильнее, чем армия львов, под командованием барана". Читая современные работы, создается ощущение, что командующий 51-й армией был полной бездарностью. Но, так ли это?

В России есть скверная черта (от которой давно пора избавляться). Упавшего, не пнет только ленивый. Так было и при обороне Крыма. В падении полуострова оказались виноватыми два человека. Впрочем, обо всем по порядку. По приказу Сталина, который приведен выше, командующим 51-й армией, на которую была возложена задача обороны Крыма, стал Ф.И.Кузнецов. Именно он был назначен историками и публицистами на роль главного виновного в сдаче Крыма. Задал тон, его бывший заместитель П.И.Батов. "Последнее по счету, но не по значению затруднение, с которым столкнулся командующий 51-й армией, заключалось в том, что его по-прежнему ориентировали, прежде всего, на противодесантную оборону. Опасность надвигалась с севера, а нам предлагали разрывать силы армии на оборону побережья, на оборону предгорных районов, на оборону перешейков. Все это отразилось в решении командарма на оборону Крыма. Он рассредоточил соединения по всей территории, и не подумав массировать силы на перекопском направлении, где была наибольшая вероятность вражеского удара. В грубых цифрах: около 30 тысяч штыков ставилось на оборону Крыма от вторжения со стороны материка (из них 7 тысяч на Перекопе); около 40 тысяч на оборону побережья и до 25 тысяч внутри Крыма". Вторят ему и другие исследователи. Особенно жестко критикует командование 51-й армии А.Б. Широкорад. Проведу несколько цитат из различных работ по данному вопросу. "Из-за бездарности Крымского командования, поставившего на самый ответственный участок всего одну дивизию...", или "Складывалась удивительная картина, когда Крым обороняли всего три дивизии, в то время, как на противодесантную оборону были брошены восемь дивизий...", или "Единственный наземный путь в Крым лежал через Перекопский перешеек. В целом, оборона полуострова возлагалась на сформированную в августе непосредственно подчиняющуюся Ставке ВГК 51-й Отдельной Армии под командованием генерал-полковника Ф. И. Кузнецова. При этом только 3 стрелковые дивизии прикрывали северное направление: 276-я дивизия (командир генерал-майор И. С. Савинов) -- Чонгарский полуостров и Арабатскую стрелку, 156-я (генерал-майор Черняев П.В.) -- Перекопские позиции, 106-я (полковник Первушин А.Н.) растянулась на 70километров по южному берегу Сиваша".

Предоставим слово участнику тех событий П.И.Батову: "По приказу командарма, изданному после выхода немецких войск на западный берег Днепра в район Каховки, три дивизии 9-го корпуса были выдвинуты на север -- 276-я дивизия (генерал-майор И. С. Савинов) на Чонгарский полуостров и Арабатскую стрелку, 106-я растянулась на 70 километров по южному берегу Сиваша, 156-я -- на Перекопские позиции. Три кавалерийские дивизии -- 48-я под командованием генерал-майора Д. И. Аверкина, 42-я (командир полковник В. В. Глаголев) и 40-я (полковник Ф. Ф. Кудюров) -- имели противодесантные задачи; 271-я дивизия полковника М. А. Титова -- на противодесантной обороне в районе Симферополя; четыре сформированные в Крыму дивизии -- 172-я полковника И. Г. Торопцева, 184-я (полковник В. Н. Абрамов), 320-я (полковник М. В. Виноградов), 321-я (полковник И. М. Алиев) -- ставились на оборону побережья. Убедить командарма в том, что гроза идет на Перекоп и сюда нужно стягивать все силы, было невозможно".

Для начала, на тот момент Крымские дивизии народного ополчения, еще не были ни 320-й, ни 321-й, ни 172-й, ни 184-й дивизиями. Эти номера они получили гораздо позже. Они были только сформированными 1-й, 2-й, 3-й и 4-й ополченческими дивизиями со всеми вытекающими последствиями. Но это так... мелкая неточность.

Давайте реально посмотрим на соотношение сил. К началу немецкого наступления на Крым, реально в строю было три боеспособных стрелковых дивизии. Остальные части, созданные из ополченцев две недели назад, были еще небоеспособны, и толком еще не вооружены. Наиболее боеспособные части были поставлены на северное направление. Причем прикрыть им нужно было, без малого 100км. Этот факт подтверждают и воспоминания и документы. Полоса обороны полнокровной дивизии (по норме) 7-10км. Как раз такой по протяженности участок занимала 156-я дивизия, оседлав весь Перекопский перешеек. Это была наиболее боеспособная, кадровая часть и ее поставили на самое ответственное направление.

Единственное, что было плохо: дивизия вышла на Перекоп не в полном составе. Из мемуаров П.И.Батова: "Дорог был каждый день, а соединения передвигались с побережья на север крайне медленно. Они сосредоточились на новых рубежах лишь в первых числах сентября. Командиру 156-й дивизии было приказано оставить один батальон в Алуште и один в Феодосии "до окончания формирования новых крымских дивизий"". Обратите внимание, мемуары П.И.Батова ОЧЕНЬ лукавы. В одной стороны он сетует, что крымские дивизии, стоят без дела, но тут же, двумя абзацами ниже, проговаривается, что до конца они еще не сформированы. Да, два батальона, это около двух тысяч бойцов, и они, действительно, задержались с переброской, прибыв на место только к началу боевых действий.

"Растянутая на 70км" 106-я дивизия обороняла (а если точнее охраняла) побережье вдоль сивашских болот и проходы через дамбы. В общем-то, сил этой дивизии 50% состава (около 5,5 тыс. человек) было достаточно для того, чтобы задержать противника на сутки-двое, а затем должны были подоспеть мобильные кавалерийские части, располагавшиеся во второй линии.

В общем-то, войска были расставлены очень грамотно. Конная группа генерала Аверкина (3 "дивизии", а по сути одна полнокровная), на самом деле являлась не только противодесантным соединением, но и подвижным резервом. Об этом четко и ясно говорит первый же приказ командующего 51-й армией. Приведу выдержку из приказа командующего 51-й армией N001 от 17 августа:

"9 С(трелковому) К(орпусу) (106, 156 и 271 сд) с 6.00 21.8.1941 г. оборонять Чонгарский полуостров, Перекопский перешеек и Евпаторийский полуостров во взаимодействии с береговой обороной Черноморского флота. ...Корпусной резерв силою до двух сп 271 сд иметь в районе Нов[ая] Ивановка, Ташкуй, Александровка. ...Кавалерийские дивизии к 6.00 21.8.1941 г. сосредоточить в районах: 42 кд --Октябрь, Н [овый] Джанкой, Чолбаши; 40 кд -- Старый Кудияр, Биюк-Бузав, свх. Симферопольский; 48 кд -- Табулды, Алексеевка, Кангил.

Задача:

а) уничтожать воздушные десанты врага в районе Джанкой, Евпатория, Симферополь, Феодосия;

б)42 и 40 кд быть готовыми контрударами на Чонгарском и Перекопском перешейках уничтожить врага в полосе обороны 9 ск;

в)40 и 48 кд подготовить контрудары по десантам врага на фронте Евпатория, Севастополь;

г)48 кд подготовить контрудары в направлении Феодосии и Керченского полуострова... Бронепоездам 21.8.1941 г. обеспечивать: первому -- ж. д. Джанкой -- Симферополь -- Евпатория и второму -- Джанкой -- Феодосия -- Керчь."

Что можно сказать по этому приказу?

Из состава 9-го корпуса выведена 48 кавдивизия, и вместо нее, включена 271-я

17-го августа противник был еще далеко, и готовились отражать его со всех сторон, но основная группировка- 9-й корпус все же сосредоточена на северном направлении.

В составе армии уже не один бронепоезд, как было 4-го августа, а два. С большой вероятностью ими были "Войковец" и "Смерть немецким оккупантам".

Получив приказ, части начали сосредоточение в указанных районах, однако переброска частей шла пешим порядком, и потребовала 5-7 дней. Крымские ополченческие дивизии на тот момент находились еще в стадии формирования, и существовали еще только на бумаге, ведь с даты начала их формирования прошло всего три дня. Что можно сделать за три дня? Только составить списки личного состава, да и то, не полностью. Да и у добровольческих кавалерийских дивизий боеспособность была еще пока недостаточной, ведь прошло чуть больше месяца с их создания.

Но, это только один документ, который был подписан в первые дни существования 51-й армии. Может мнение командования со временем изменилось? Похоже, что нет. Приведу строки из еще одного документа, он датирован 28 августа 1941г.

"В данное время наш морской флот господствует на Черном море. Авиация противника не завоевала господства. Поэтому на ближайшее время крупных морских десантов противник не сможет высадить в Крым с моря. Но надо учитывать возможность резкого усиления ВВС врага для нападения на ЧМ и высадки воздушного десанта с одновременной попыткой высадки морского десанта на западном и южном побережье Крыма.

Армия будет выполнять директивы Ставки теми силами и средствами, которые ей даны. 106 и 156 сд-- организованы и втянуты, но не обстреляны. 271 и 276 сд -- вновь сформированные, слабо сколоченные, с 24 орудиями каждая, требующие серьезной закалки и сколачивания.40, 42 и 48 кд -- нового формирования, требующие серьезной закалки. Мототанкетный полк -- новая организация, с хорошим составом. 4 ксд (Крымская стрелковая дивизия) -- новая единица, но может упорно удерживать свои позиции.

1, 2, 3 ксд --в стадии формирования, без вооружения и снаряжения. 9 ск не имеет корпусной артиллерии, но усиливается морскими 24 орудиями мощных калибров. Бронепоезд слабо вооружен. У 33-х истр. батальонов -- всего около 5--5,5 тысячи бойцов, требующих выучки и сколачивания. ВВС -- 1 дбп и 1 иап. Последние новые -- требуют закалки. Эти силы и средства предназначены для обороны полуострова с суши, моря и воздуха. В оперативном отношении по обороне Крыма армии подчинен ЧМФ, который, бесспорно, господствует на Черном море. Армия не имеет инженерных, химических [частей] и частей связи. Армия не имеет крепкой организации ПВО из-за ограниченного количества зенитных средств. Работа органов снабжения армии плохая; в сложной обстановке без решительных мер улучшения тыл армии четко задач не выполнит.".

Командующий как в воду глядел, он четко определил источник своих будущих неудач. Как это ни парадоксально звучит, но именно плохая работа тыла стала причиной неудач на фронте.

Вряд ли можно дать более четкий анализ обстановки, чем это сделал командующий 51-й армией. Приведу строки из того же документа:

"Всего 24 батальона, 222 орудия, из них 24 орудия крупных калибров (в число 222 включены 24 флотских орудия и 30 орудий, убывших в Одессу 7 сентября). Ширина фронта -- 120 километров. Плотность боевого порядка -- малая для жесткой обороны. Поэтому необходимо создать плотную оборону на важных направлениях, которыми являются: а)Арабатская Стрелка; б)Чонгарский перешеек; в)Проходы через Сиваш; г)Перекопский перешеек. Промежутки между ними прикрывать охранением, огнем и действиями разведывательных частей. На северное направление нацелить 2/3 ВВС 51-й армии и 1/2 ВВС ЧМФ с целью удара по наземным войскам врага и прикрытия от ВВС противника своих наземных сил."

Все четко и правильно. Почему же этот грамотный военный расставил силы именно таким образом? Ведь он отлично понимал всю сложность ситуации. Попробую объяснить.

Из воспоминаний П.И.Батова: "Полковник Федоров со своим 442-м полком был задержан штабом армии в Евпатории с той же мотивировкой; он пришел на Сиваш лишь к сентябрю, и Первушину пришлось осваивать сивашский рубеж силами пяти батальонов. 876-й полк дивизии И. С. Савинова, предназначенный для обороны переднего края на Чонгарском полуострове, до 5 сентября находился в Симферополе." Какова же была причина того, что часть войск не вышла к Перекопу вовремя? Причина будет парадоксальной, она заключается в добросовестном исполнении приказов и директив, спущенных "сверху".

"ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК N 001147 КОМАНДУЮЩЕМУ 51-й АРМИЕЙ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ОБОРОНЫ КРЫМА 21 августа 1941 г. 02 ч 20 мин

Снимать с южного побережья и Керченского полуострова части 156 сд, подготовленные к обороне на оборудованных, изученных позициях, вряд ли целесообразно.... На командира 9 ск желательно возложить оборону Крыма только с севера. Евпаторийский сектор лучше оставить в непосредственном подчинении Вам, не снимая с него 106 сд.

По изложенному донести. Б. ШАПОШНИКОВ"

И еще одна выдержка из директивы Ставки:

"... всемерно усилить оборону северного участка, не ослабляя противодесантную оборону полуострова...". Комментарии излишни. Хотя,... в общем-то, даже не ставка была виновата в этих просчетах. Ставка сама была дезинформирована, и дезориентирована в части возможности высадки десантов. Кем? Как ни странно разведотделом Черноморского флота, который с начала войны слал в Ставку и в Наркомат ВМФ непрерывную дезинформацию о готовящихся десантах. Сейчас пока сложно сказать случайной или злонамеренной была эта дезинформация, но, сообщения о сосредоточении большого количества десантных судов в портах Болгарии или Румынии, или о проходе итальянским флотом Босфора, поступали Ставку регулярно.

И... давайте не будем заниматься самобичванием. Немцы, войдя в Крым, опасаясь советских десантов, сделали то же самое. Они точно так же растянули свои войска по всей береговой линии. Точно так же расставили по всему побережью береговые батареи. Другое дело, что войск у них было больше, да и оснащены они были лучше.

Глава 4 Об инженерном оборудовании рубежей.

Многие авторы, видимо, ни разу не побывав на месте происходивших событий, пишут о мощной эшелонированной обороне Турецкого вала, о трех рубежах обороны и других мифических сооружениях. С другой стороны обследование позиций 156-й дивизии на Турецком валу, не подтверждает эту информацию. В связи с этим, возникает вопрос о том, насколько же хорошо (или плохо) были подготовлены позиции к отражению штурма.

Ответ можно найти опять же, в документе, составленном самим Ф.И.Кузнецовым. "Инженерная оборона армии на территории Крыма не подготовлена. Она находится в зачаточном состоянии, а до ее полной готовности остались считанные часы..... Оборону 9 СК необходимо усилить всеми инженерными средствами армии, которые удастся собрать". Эти строки написаны 28 августа 1941г., до начала активных действий остается всего две недели.

Принято писать, что "к участию в строительстве было привлечено три строительных батальона, две тысячи рабочих, 30 тысяч местных жителей". Все это так, но все это было намного позже. До начала сентября работы велись только рабочими вновь созданного УВПС (управление военно-полевого строительства, аналог современного УНР) и солдатами строительных батальонов. Общая численность бойцов и рабочих, занятых на строительстве укреплений не превышала 2,5 тысяч. Основная же тяжесть оборонительных работ на перешейке пала на плечи личного состава 1-го и 2-го управлений военно-полевого строительства во главе с генерал-майором Н. Ф. Новиковым и полковником В. П. Шурыгиным.

Что же было построено на Перекопском участке в реальности? Если говорить объективно, то были построены две с половиной линии обороны, из которых одна - еще в древности. Я имею в виду сам "Турецкий вал", пересекающий перешеек от Сивашей до Перекопского (Каламитского) залива. Он представлял собой ров, глубиной 7-10м и вал, высотой 5-7м. Примерно посередине вала находилась полуразвалившаяся, бывшая турецкая крепость "Ор-Капу".

Стремясь посмотреть все своими глазами, не надейтесь увидеть мощные форты и бастионы. После упразднения крепости, стены ее были разобраны на камень для строительства селения Армянский базар (Армянск) и других близлежащих селений. Крепость представляла тогда (да и сейчас) лишь прямоугольную насыпь, замкнутой формы, вписанную в общую линию Турецкого вала. Окопы по гребню вала, прослеживаются только на левом фланге: от залива до дороги. На правом окопы прослеживаются эпизодически. Есть данные о том, что в качестве командных пунктов на валу установили три башни с недостроенного крейсера в качестве КП, одна из таких башен стала КП начарта 156-й дивизии Полуэктова. Во время немецкой артподготовки две из трех башен были разбиты немецкой артиллерией. Сам Г.В.Полуэктов остался жив только благодаря тому, что выехал на запасной КП.

Впереди, перед Турецким валом, перед второй линией обороны был построен противотанковый ров. Между Турецким валом и рвом начали возведение еще одной полосы обороны, но...бросили. Почему? Об этом чуть позже.

Третья "линия" была построена лишь наполовину. В 7-8 км от вала в районе пос. "Червоный Чабан" на левом фланге успели построить 2-3 км укреплений и опорный пункт в поселке. Недостроенную линию обороны в районе дер. "Червонный Чабан", стыдливо назвали "боевым охранением".

За тот короткий период, что война отвела для укрепления полуострова, на Перекопе построили лишь восемь пулеметных дотов, разместив их вдоль линии вала. Еще один нашелся в районе бромзавода. Остатки трех дотов сохранились, и по сей день, остатки еще двух видны в виде развала бетона и торчащей из земли арматуры. Еще один дот был уничтожен при строительстве Северо-Крымского канала. Следы остальных не найдены. Доты с массивными стенами, упрощенной конструкции, в качестве перекрытий в них использованы рельсы с разобранных железнодорожных путей. Конструкция дотов необычна: это полукапониры фланкирующего огня, т.е. доты, фронтальная стенка которых была глухой, и имела большую толщину. Такой дот мог вести огонь только во фланг. Этот тип дота (ППК-2) был стандартным, достаточно передовым, и был разработан по опыту финской войны. Уничтожить такой дот фронтальным огнем артиллерии было очень сложно. Кроме этого перед дотами были установлены проволочные заграждения в два-три кола, надолбы и минные поля. Ни артиллерийских дотов, ни закрытых орудийных позиций построено не было, большинство орудий 156-й дивизии стояли открыто.

Много написано о батареях морских орудий. Да, действительно позиции на Перекопе и Чонгаре были усилены дальнобойными морскими пушками. Перекоп прикрывала одна 130мм батарея -124-я, расположенная на Литовском полуострове. В случае необходимости, могла подключиться еще одна батарея 126-я в урочище Среднее, но батарея могла вести огонь лишь на предельной дальности.

Всего, из Береговой обороны в район Перекопа были выделены 31 морское орудие (8 батарей). Большая часть личного состава батарей, также была взята из Береговой обороны. Командование флота считало, что оборонять Севастополь надо на Перекопе, и поэтому усиливало артиллерией Каркинитский сектор и чонгарско-перекопские позиции.

Морские батареи, располагавшиеся в 2-3 км позади Перекопских и Чонгарских позиций, были установлены в небольших дерево-земляных двориках, глубиной около метра. Пушки стояли на деревянных основаниях. Особую сложность представляло устройство погребов для боезапаса. Из-за высокого уровня грунтовых вод, погреба выполнялись неглубокими. Долговременных укрытий, групповых погребов боезапаса батареи не имели. Морские орудия имели стандартные корабельные щиты, но этого было мало. Исключение составляла 152мм батарея у пос. Джантора (Чигары), она находилась на полузакрытой позиции и была бетонированной. Укомплектованы батареи были курсантами младших курсов севастопольского училища береговой обороны. Основные работы велись на Перекопском перешейке, начальник инженерной службы 51-й армии генерал-майор Новиков правильно оценил направление главного удара, но не смог мобилизовать достаточное количество ресурсов для строительства укреплений.

Объективно говоря, противника планировали встретить совсем не на тех рубежах, на которых пришлось сражаться. Передовая линия обороны строилась не по линии Сивашких озер, а ... перед ними. Для ускорения строительства укреплений на линию Первоконстантиновка-Геническ была выдвинута 276-я дивизия. Работы велись по всему фронту.

Подводя итоги всему вышесказанному, можно с уверенностью сказать, что на Перекопе линия обороны была оборудована слабо и имела недостаточную глубину. Кое-что было сделано, но "мощными" назвать эти укрепления сложно.

Глава 5 "Крепость" Крым и Черноморский флот.

И все же ... Крым понемногу становился крепостью. Причем по всему побережью, со всех сторон. Я понимаю, что словосочетание "крепость Крым" является непривычным, но оно является почти точным. Причем строил эту крепость... Черноморский флот. На северном направлении интенсивными темпами началось строительство батарей 120 отдельного Перекопско-Чонгарского дивизиона, который возглавил бывший командир 2-го дивизиона БО Севастополя В.Ф.Моздалевский.

Батареи этого дивизиона были установлены вдоль всего Перекопско-Чонгарского участка обороны через каждые 10-15 километров так, чтобы их сектора обороны перекрывали друг-друга. Этот отдельный артдивизион, был передан в оперативное подчинение 51-й армии. Батареи прибывшие в первую очередь располагались следующим образом:

-121 (4х152мм Канэ, бывшая севастопольская батарея N 12) располагалась в районе дамбы, недалеко от поселка Чигары (Джантора)

-122 (4х120мм ОСЗ- Виккерса, бывшаясевастопольская батарея N13) 8км от станции Таганаш (Соленое озеро)

-123 (4х130мм Б-13-1 орудия 1-й серии снятые при перевооружении эсминцев) Тюп-Джанкой (Предмостное)

-124 (4х130мм Б-13-1 орудия 1-й серии снятые при перевооружении эсминцев) полуостров Литовский

Вторая очередь установки батарей 120-го дивизиона:

-125 (4х100мм орудия прибывшие в 1941 году для установки на севастопольских береговых батареях взамен устаревших орудий или батарея 14бис) Чонгар

-126 (3х130 мм ) деревня Средний Сарай (Среднее)

-127 (4х100мм орудия, прибывшие в 1941 году для установки на севастопольских береговых батареях взамен устаревших орудий) поселок Геническая горка.(Арабатская коса)

Т.е. только в 120-м ОАД в 7 батареях было 27 орудий. Но это еще далеко не все. Здесь нет трех подвижных батарей БО ЧФ, двух зенитных батарей ЧФ, 54-го отдельного зенитного артиллерийского дивизиона ЧФ и... это только орудия, переданные в оперативное подчинение 51-й армии на Перекопе и Чонгаре. Несколько стационарных и подвижных батарей ЧФ было выделено на создание противодесантной линии на побережье Каркинитского сектора обороны (что и позволило снять с Евпаторийского побережья 106-ю дивизию). От фланга 120-го артдивизиона на Перекопе цепочка батарей протянулась вдоль всего побережья.

С батареей N126, в урочище Среднее, взаимодействовала трехорудийная 130мм батарея на Бакальской косе N718 3х130мм, ее сектор обороны перекрывала батарея N27 у Ярылгачского озера (3х152мм Канэ), далее, в Ак-Мечети (Черноморское) стояла батарея N28, еще одна батарея находилась на мысе Тархан-кут, далее участок до Евпатории был прикрыт двумя подвижными батареями ЧФ. В Евпатории стояла еще одна береговая батарея (N53), сектор которой перекрывался 102мм батареей N54 в Николаевке, которая в свою очередь взаимодействовала с 10-й батареей Севастопольской ВМБ. Т.е. практически все побережье до Севастополя было прикрыто огнем береговых батарей. В резерве находились еще пять подвижных батарей Черноморского флота на механизированной тяге.

Воспоминания П.В.Тюрина (124-я батарея 120-го артдивизиона ЧФ, Литовский полуостров)

Но и это еще не все. В другую сторону от Севастополя протянулась еще одна линия береговых батарей. Для прикрытия побережья в районе Судака были сформированы батареи N 735 100/50х4, БК 736 45/46(21К)х4, Ялтинский порт прикрывала противокатерная батарея БК 17 45/46(21К)х4, Феодосию прикрывали батареи БС-101 и БС 32, временные батареи были установлены на м.Сарыч в Алуште. Все эти батареи прикрывали Южный берег Крыма. Керченский полуостров прикрывали батареи 72-го отдельного артдивизиона. В районе Арабатской крепости была установлена батарея N 128 (4х100мм орудия), велись строительные работы по созданию стационарной батареи на мысу Чауда (N26). Эти батареи строились в дополнение к ранее установленным батареям в районе Керчи. Батарея N4 находилась в Евпатории. Батарея у ярылгачской бухты получила новый номер 53.

Не установлена дислокация батарей, 47, 478. Однако точно известно, что эти все батареи прикрывали побережье Крыма. Т.е. полуостров был опоясан линией батарей. Крым действительно стал приморской крепостью. Для этой цели флот выделил 109 орудий (не считая тех, что уже стояли на позициях в районе военно-морских баз). За счет севастопольского училища БО батареи были укомплектованы расчетами.

Но и это еще не все. Были еще и бронированные подвижные батареи - бронепоезда. К сожалению, информации о крымских бронепоездах очень мало. Известно, что всего бронепоездов было построено, как минимум, четыре.

1. "Войковец" или "армейский N1" Первыми, 15 августа 1941 года приступили к строительству бронепоезда рабочие металлургического завода им.Войкова в Керчи. Был покрыт броней паровоз Ов-4209, принадлежавший заводу и две платформы. Точные данные о конструкции бронепоезда отсутствуют. По некоторым данным, на бронепоезде были установлены четыре переделанных 76мм дивизионных орудия (поворотная часть орудия была установлена на тумбу) и десять пулеметов. Орудия и пулеметы для бронепоезда были получены на армейских складах. 21 августа бронепоезд "Войковец", ведомый машинистом А.А.Полежаем, вышел на Симферополь. Здесь экипаж доукомплектовали артиллеристами и пулеметчиками из состава 51-й армии, в паровозную бригаду пришли из Симферопольского паровозного депо А. Сакута, С. Корнеев, Б.Василенко. Командиром бронепоезда назначен майор Попахов, которого в октябре сменил майор С.П.Баранов. 25 августа бронепоезд "Войковец" вышел на охрану участка дороги Перекоп - Джанкой.

2. Второй бронепоезд построила Феодосия. На станции Сарыголь (ныне станция Айвазовская) был построен бронепоезд "Смерть немецким оккупантам!" ("армейский N2"). На этом бронепоезде использовалось композитное бронирование. Броневагоны были покрыты листами котельного железа, а между двумя листами которого заливался 100мм слой бетона, марки 400. Бронепоезда "Войковец" и "Смерть фашизму" были приданы 51 армии и получили номера NN 1 и 2. Вооружение бронепоезда неизвестно.

3. Флот тоже строил свои бронепоезда Севастопольский завод N 201 изготовил бронеплощадки для нескольких поездов. По инициативе железнодорожников станции Симферополь был забронирован паровоз Ов, а на Севастопольском морском заводе им. Орджоникидзе к нему изготовили несколько бронеплощадок. Бронепоезд "Орджоникидзевец", укомплектованный моряками Черноморского флота, возглавил капитан С.Ф. Бусыгин.

4. Бронепоезд "Горняк" был построен рабочими железнорудного комбината в Камыш-Буруне. Личный состав бронепоезда был сформирован из добровольцев, рабочих железнорудного комбината. В бригаду машинистов вошли И.А.Бакланов, Н.И.Никитенко, А.М.Орлов. 25 сентября бронепоезд "Горняк" в Севастополе вооружили, а команду доукомплектовали моряками. Бронепоезд имел четыре 76мм орудия 8К, расположенных в граненых башнях на крышах броневагонов. Погоны башен изготовили на зуборезном станке "Пфаутер", закупленном перед самой войной в Германии, для нужд судостроительной промышленности. Кроме орудий бронепоезд имел 6 пулеметов.

"Орджоникидзевец" и "Горняк" подчинялись флотскому командованию.

Есть упоминания о бронепоезде "Севастополец". Это уже пятый бронепоезд. По некоторым данным, бронепоезд N3 был построен 28 августа на заводе N201 (СМЗ). Он имел две бронеплощадки севастопольской конструкции, вооруженные орудиями 8К. По тем же данным, в сентябре 1941г. попал под авианалет, в ходе которого был разбит бронепаровоз. После 14 сентября бронепоезд в документах не упоминается. На заводе N201 был построен еще один бронепоезд- N5 "Железняков", но он вступил в строй позже, 4-го ноября. Информация об этом бронепоезде нуждается в уточнении.

Интересной особенностью севастопольских бронепоездов, является то, что они создавались для ... борьбы с десантами и авиацией противника. Их универсальные 76мм орудия 34К и 8К могли вести огонь, как по воздушным, так и по наземным целям. Они имели более мощную ПВО. Позднее их стали использовать для проводки железнодорожных составов и защиты их от авиации противника.

Вообще, больше всего боялись десантов, как это ни парадоксально звучит, именно на Черноморском флоте. А если точнее, в его разведотделе. Именно оттуда рождались мифические данные о количестве десантных барж в Румынии или о скоплении судов в Болгарии или об итальянских субмаринах в Черном море. Можно даже назвать фамилию человека, выдававшего эту дезинформацию в штаб ЧФ и в штаб 51 армии. Именно разведотдел флота оказался тем слабым звеном, в длинной цепочке событий, которая привела к десантобоязни и большим потерям. Так или иначе, Крым действительно становился крепостью. Укрепление побережья при полном господстве Черноморского флота на море выглядит несколько нелогичным.

Сейчас появилось много книг, в которых жестко критикуется роль флота в обороне Крыма. Особенно остро критикует действия флота А.Б.Широкорад. В его работах сделаны интересные выводы. С рядом из них можно согласиться, но многие его выводы, являются более, чем спорными.

В частности Александр Борисович жестко критикует флот за то, что он не содействовал армии в боях на Перекопе и Чонгаре. На самом деле, это не так. Там где глубины позволяли, корабли Азовской флотилии поддерживали огнем наши войска. Так было на Арабатской стрелке, где три канлодки (бывшие грязеотвозные шаланды) поддерживали огнем остатки 276-й дивизии и 127-ю батарею, но на основном направлении, на Турецком валу, кораблям поддержать войска было невозможно.

Я понимаю, что штурманские карты в магазине не купишь, но даже на обычных школьных картах даны глубины моря в этом районе. Да, в Скадовск, Железный порт, Голую пристань, эсминцы еще могли бы войти, глубины там 6-8 м и "семерки" могли зайти в эти порты, (что и делалось для поддержки наших войск, оборонявших Тендровский участок). А вот дальше идут глубины всего 4-2,5м. В радиусе 50км от Перекопа глубин более 3,5м просто нет. Для сравнения осадка "семерок" (эсминцев проекта 7 и 7У) составляет 5 м. Старых ЭМ типа "Незаможник" 4м Осадка крейсеров 7м, у линкора, и того больше, почти 10м. Даже если направить сюда канонерские лодки, переоборудованные из старых шаланд, ближе, чем на 25 км они бы к Перекопу не подошли, а ведь дальность стрельбы их орудий составляла 22км. Я не беру во внимание даже то, что, обеспечить защиту этих "боевых кораблей" был очень проблематично. А был ли смысл вести корабли в Перекопский залив в принципе? Не проще ли установить на суше еще несколько корабельных батарей? Обладая большей живучестью, чем корабли, они бы оказали больше помощи обороняющимся. Поэтому, мысль о том, что флот мог помочь армии на Перекопе, но не сделал этого, является не более чем мифом.

Глава 6 "Наскок" Р. фон Шоберта

Обычно принято писать о том, что генерал Э. фон Манштейн начал свое наступление на Крым 9 сентября 1941г. Это неверно. На эту дату 11-й армией командовал генерал-оберст (генерал-полковник) Р.фон Шоберт, и именно он начал штурм Крымского полуострова. Правда, для него лично, операция, начавшаяся довольно успешно, обернулась личной трагедией. В разгар событий, 12 сентября 1941г., он, на штабном самолете, приземлился на минном поле, и погиб. Наступлением его назвать нельзя, это был скорее "наскок" попытка занять Крым сходу. Но, начатое им наступление (пусть незавершенное) наделало много бед.

Мне бы не хотелось повторять описание боев на Перекопе и Ишуни, но без канвы событий многие эпизоды, обросшие мифами и легендами, будут непонятны. Те, кто хорошо знаком с последовательностью событий, могут пропустить эту главу. В ней нет ничего нового, а лишь сделана попытка упорядочить изложение событий, данное в других источниках. Давайте рассмотрим расстановку сил на Северном участке.

Рассмотрим расстановку сил, к 9 сентября 1941года. Перекопский перешеек занимала 156-я дивизия генерал-майора П.Черняева. Кадровая, крепкая, укомплектованная, но не в полном составе. В дивизию входили: 361-й полк, под командованием полковника Бабикова, 417-й полк под командованием полковника А. X. Юхимчука, 530-й полк под командованием подполковника Н.Ф. Зайвого. Дивизия имела два артполка, но, к сожалению, неполного состава (часть орудий у дивизии забрали). 498-й гаубичный полк подполковника Хаханова и 434-й легкий артполк (76мм пушки) подполковника Бабушкина.

Всего в дивизии насчитывалось 8 стрелковых батальонов (а не 5 как указывают некоторые авторы), 8 тыс. бойцов. Для обороны вполне достаточно. Не хватало только резерва. Его роль выполнял разведывательный батальон дивизии, усиленный 14-ю танками (или танкетками) Т-37А.

106-я дивизия полковника А.Первушина (в составе 397, 442, 534СП, 553АП), несмотря на то, что она насчитывала всего 5,5 тыс. бойцов, надежно держала все 70 км своего участка, перекрыв броды, дамбы и насыпи. Это те части, о которых принято писать в советской литературе. Была в этом районе и еще одна стрелковая дивизия, которую советские авторы "забывают".

276-я дивизия генерал-майора И. С. Савинова (871, 873, 876СП, 852АП) насчитывала 7,5тыс. человек. Ее боевые порядки были разбросаны по всей передовой линии укреплений. 3-й батальон 876-го полка стоял в Новой Алексеевке, 2-й батальон этого же полка на станции Сальково, большая часть 873 полка, которым командовал полковник В.Н. Киладзе стояла в Геническе. 871 полк находился в районе станции Тюп-Джанкой (Предмостное). Ее молодые необстрелянные бойцы были заняты "боевой подготовкой", т.е. рыли окопы по всей передовой линии обороны. И тут, в ночь с 11 на 12 сентября 1941г. появились немцы...

В описании событий, связанных с началом обороны Крыма обычно упор делается на героические страницы обороны Перекопа 156-й дивизией, но, в действительности, боевые действия начались несколько раньше, и совсем на другом участке, и совсем не удачно.

П.И.Батов пишет об этом событии мимоходом, как бы, невзначай: "К исходу 12 сентября немецкие войска вышли на рубеж "Червоний чабан" -- Сальково, то есть от Перекопа до Чонгарского полуострова". За этими словами скрывается, по сути, разгром 276-й дивизии, и потеря почти половины ее личного состава. Но ситуация была гораздо более трагичной, и ее попытались скрыть.

"Командующему 51-й армией. Срочно-секретно. 12.09.41 12:15

[В] ночь [на] 12 сентября противник предпринял активные боевые действия правее участка занимаемого дивизией зпт выслана разведка зпт обстановка уточняется тчк Первушин ". Аналогичные телеграммы поступили в штаб и из других частей.

Далее в своих воспоминаниях П.И.Батов пишет: "Дежурный по штабу армии информировал меня, что во второй половине дня неожиданным танковым налетом противник захватил станцию Сальково, при этом подбит паровоз и захвачен только что прибывший на станцию Сальково эшелон с какими-то машинами. Батальон 876-го полка, державший там оборону, отошел на Чонгарский полуостров. Другой батальон находится на станции Ново-Алексеевка (несколько севернее) и ведет бой в окружении".

Не уточняет П.И.Батов того, что на стол командующего 51-й армией эти телеграммы легли только утром 15-го сентября 1941г. Это было связано с тем, что штаб армии...ушел на выходные. Штаб армии жил по мирному расписанию, и на выходные в здании штаба оставался только оперативный дежурный и охрана. Офицеры ходили на службу, отрабатывали восемь часов и ... шли по домам, по воскресеньям у всех был выходной.

Невольным участником этих трагических событий стал корпусной комиссар Николаев, который накануне вечером выехал в район Генгорки, сопровождая Константина Симонова. Известному советскому писателю хотели показать армейские будни, и выбрали для этого самый тихий участок фронта. Вместо легкой прогулки, начальник политодела 51-й армии и К.Симонов попали в самую гущу событий. Что же произошло за эти три дня?

Внимательный разбор ситуации показал следующее. Части 276-й дивизии располагались по линии намеченного передового рубежа обороны. Он проходил по линии Геническ-Новоалексеевка-Сальково. Новобранцы дивизии были заняты тем, что рыли окопы. Командиры этих подразделений не выставили охранение. Не имея боевого опыта, части 276-й дивизии, разбросанные по селам перед Сивашами, проспали моторизованные части противника, и попали в окружение. Если говорить совсем точно, то образовалось три "котла". До батальона 276-й дивизии было разбито и пленено в районе станции Сальково. До полутора батальонов сражались в окружении в районе Новой Алексеевки. Кроме того, почти целый полк той же дивизии был окружен в районе Геническа. Противник быстрым броском обошел город, и вышел к Геническому мосту, который никто и не подумал взорвать.

"Было раннее утро, ... нового моста еще не было, по старому мосту бежали, кто, в чем был. Большинство было в исподнем. Запомнился комиссар, бегущий в белых кальсонах и в фуражке. Немцы сходу выскочили к мосту, и открыли огонь из двух пулеметов. С моста посыпались белые и зеленые фигурки- убитые и раненые..." Так описывает события один из коренных жителей Геническа.

Батальон в Новой Алексеевке, только на утро обнаружил, что он окружен. В окружение попал и бронепоезд (скорее всего, "Смерть немецким оккупантам", приданный 156-й дивизии), но, он смог прорваться к своим, хоть и получил повреждения. Повторно бронепоезд попал под бомбежку на станции Армянск, где был разбит его бронепаровоз. Некоторым окруженным бойцам 276-й дивизии, после почти недельных боев удалось прорваться к своим, но их было меньшинство.

Аналогичная ситуация произошла на станции Сальково, где немцы выскочив к железнодорожному мосту, отрезали от остальных сил, более батальона 276-й дивизии с двумя батареями. Батальон, не выставив боевого охранения, проспал немецкие войска. Захватив станцию, немцы прервали последнюю нить, связывавшую Крым с большой землей.

Впрочем, предоставил слово П.А. Батову. "В эшелоне, захваченном немцами, были тягачи для создаваемой армейской артиллерийской группы". Для начала, пока непонятно, о какой армейской артиллерийской группе идет речь.

Железнодорожный состав прибыл из Севастополя, на нем находились: подвижная 76мм батарея (3 шт. 76мм орудий и 4 тягача Т-20 "Комсомолец"), 4 тягача СТЗ-5 и... морские орудия: три разобранных 130 орудия, которые только успели сгрузить с состава. Материальная часть, вероятнее всего, принадлежала 867-й и 868-й подвижным батареям (3х76мм и 4х122мм). На это косвенно указывают строки из приказа командующего 51-й армией:

"ЧВС НИКОЛАЕВУ СРОЧНО-СЕКРЕТНО

НЕМЕДЛЕННО ДОЛОЖИТЬ ОБСТАНОВКУ ЗПТ ОРГАНИЗОВАТЬ ЖЕСТКУЮ ОБОРОНУ ЗПТ СОБРАТЬ ИМЕЮЩИЕСЯ В НАЛИЧИИ СИЛЫ ОРГАНИЗОВАТЬ КОНТРАТАКУ [С] ЦЕЛЬЮ ОТБИТЬ САЛЬКОВО ТЧК НЕ ДОПУСТИТЬ ВЫВОЗА [СО] СТАНЦИИ БРОНЕТЕХНИКИ 9 АРМИИ ТЧК ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВСЕ НАЛИЧНЫЕ РЕЗЕРВЫ ЗПТ ВКЛЮЧАЯ ЛИЧНЫЙ СОСТАВ ПОДВИЖНОГО ДИВИЗИОНА МОРЯКОВ [И] СТАЦИОНАРНЫХ БАТАРЕЙ ЧФ ТЧК НЕ ДОПУСТИТЬ ВЫВОЗА ПРОТИВНИКОМ ТЯЖЕЛЫХ ОРУДИЙ ЧФ КУЗНЕЦОВ".

Официально, эти орудия погибли на потопленной барже, при эвакуации, а личный состав 108-го ОАД ЧФ дезертировал, но это не так. Пресловутую баржу не нашли . ни в советское время, ни в постсоветское. 12 орудий, с тягачами по официальной версии исчезли бесследно. Дезертирство же целого артдивизиона так же вызывает сомнения.

Сравнение документов по выделенным и установленным орудиям Черноморского флота показывает, что действительно, "не хватает" трех 130мм орудий, которые должны были установить на батарее в районе станции.

Любопытно и то, что для батареи N125 силами УВПС N1 строились три земляных дворика под 130мм орудия (как раз в районе станции), во все остальных документах батарея числится как 4х100мм и орудия установлены на новой позиции.

Любопытно и упоминание о "бронетехнике 9-й армии". Оказывается, на станции, в этот момент, находились два состава. Во втором эшелоне находились... танки.

Приведу один документ:

"12.09.41 9:18 СРОЧНО

[ОТ] СТАНЦИИ МЕЛИТОПОЛЬ [НА] ДЖАНКОЙ ОТПРАВЛЕН ЛИТЕРНЫЙ ЭШЕЛОН [С] ТЕХНИКОЙ ТРИ ПЛАТФОРМЫ Т26 ДВЕ БТ ЧЕТЫРЕ С АВТОМАШИНАМИ ТЧК [В] ДЖАНКОЙ СОСТАВ НЕ ПРИБЫЛ ТЧК ПРИНЯТЬ МЕРЫ [К] РОЗЫСКУ ЗПТ ПЕРЕДАТЬ ПО ДИСТАНЦИИ ТЧК НАШТАРМ ИВАНОВ".

Этот лихой рейд совершили передовые части немецкой 22-й пехотной дивизии и подразделения дивизии СС "Лейбштандарт". Одним из подразделений, учавствовавших в этой операции командовал оберст О.фон Бодден. Запомним имя этого немецкого офицера, оно будет часто встречаться в связи с неожиданными и глубокими рейдами, смелыми операциями.

В советской литературе много пишется о подвигах наших бойцов в первые дни обороны Крыма, о лихих рейдах разведчиков майора Кудидзе и к-на Лисового. Да, это все так, но именно в первые дни, были потеряны, как минимум, пять батальонов, которые могли бы...

Да. Могли, но случилось иначе. И произошло это по одной причине. 276-я была необстрелянной и слабообученной дивизией, и поставлена она была на оборону Чонгара потому, что поставить более было некого, все остальные части Крыма были готовы к боям еще меньше, чем 276-я.

Противник, захватив мост между Геническом и Арабатской стрелкой, продолжил свое движение. Моторизованные подразделения дивизии СС двинулись к Генгорке, и...

Спасла положение флотская батарея N127, открыв частый огонь четырьмя 100мм орудиями Б-24 БМ по противнику. Только за полчаса боя были подбиты 12 танков противника (и они действительно были подбиты, это подтверждают немцы).

Лишь спустя три часа подошли бойцы 276-й дивизии из резерва. Чтобы спасти ситуацию, к Арабатской стрелке подошли три канонерские лодки: "Дон", "Рион" и "N4". "Канонерские лодки" (бывшие грязеотвозные шаланды морспецстроя НКВД) подошли (насколько это было возможно) к берегу, и открыли огонь из пяти 130мм орудий (45мм орудия канонерок до немецких войск не доставали). Огнем канонерок были разбиты до десяти грузовиков и два танка.

От 276-й дивизии остались лишь три стрелковых батальона (из восьми). Какова же судьба остальных подразделений этой дивизии? Официальная версия звучит так. "...Как стало известно позже, оба подразделения (вообще-то части дивизии были окружены в трех населенных пунктах) подверглись атаке, еще не закончив строительство оборонительных рубежей. В Ново-Алексеевке бойцы еще рыли окопы. Батальон принял бой в невыгодных условиях, несколько дней героически отбивался от автоматчиков и танков противника, прорваться на Чонгар в свою дивизию не смог, и остатками сил отошел к частям 9-й армии."

А, на самом деле, 873-й полк оказался отрезанным от остальных частей в городе Геническ, и вынужден был обороняться в окружении. Оборонялся он, почти неделю, но к своим, из состава полка, вышло не более роты, к частям 9-й армии не вышел никто. Оказалось, удобно написать именно так, т.к. чуть позже, 9-я армия сама попала в окружение, была разбита, а документы армии были утрачены.

Описание тех событий оставил К.Симонов, которого сопровождал комиссар 51-й армии Николаев. Картина, описанная в очерках писателя, рисуется неприглядная. Видел он, что бойцы наши вооружены из рук вон плохо, артиллерии нет, окопы -- это единственное, что еще не окончательно разрушилось после гражданской войны. И самое поразительное -- это то, что на Чонгаре почти не было советских войск. Ведь дивизия, по сути, была разобщена, и связи между ее частями не было. Со временем этот недостаток был устранен, и она стойко держала свои позиции, но это произошло позже. Нельзя было ставить неподготовленную дивизию на оборону, но где же взять подготовленную?

В России есть два самых главных вопроса: "Кто виноват?" и "Что делать?". Ответим на первый вопрос, и выясним, кто же виноват в неудачах первых дней. Обычно принято все валить на командующего 51-й армией генерал-полковника Ф.И.Кузнецова. Да, безусловно, командующий армией отвечает за все неудачи своих войск.

Но есть и другой аспект этой проблемы: все дивизии, которым была поручена оборона Перекопско-Чонгарского участка, входили в 9-й корпус, которым командовал ... П.И.Батов. Во всяком случае, по документам. По приказу, с должности командира 9-го корпуса и командующего войсками Северного направления П.И.Батова никто не снимал. Т.е. по логике, за неудачи на этом направлении, отвечать должен был отвечать сам П.И.Батов. Клеймя порядки мирного времени, царившие в штабе армии, он сам ушел на выходные, и появился в штабе только в понедельник. К этому времени, командарм успел подготовить ряд приказов, меняющих структуру управления войсками.

П.И.Батов пишет об этом так: "Генерал-полковник (Кузнецов) сказал, что после вчерашних событий (т.е. 16 сентября 1941) он решил создать оперативную группу войск, командовать которой поручает мне.

-- Ваша задача быть готовым к удару противника в направлении Чонгарского полуострова и центра Сиваша...

-- Вы ждете удара именно там, товарищ командующий?

--Да. Разумеется, не исключена возможность действий оперативной группы и в направлении Перекопа, а также западного побережья Черного моря. В состав группы я включаю двести семьдесят первую дивизию, третью Крымскую мотострелковую (т. е. 172-ю по общесоюзной нумерации. -- П. Б.) с ее танковым полком и кавалерийскую дивизию из группы генерала Д. И. Аверкина".

Приводя этот фрагмент в своих мемуарах, П.И.Батов изо всех сил старается убедить читателя в том, что командующий неверно оценил направление главного удара. Документы этого не подтверждают.

Из приказа: "...156-й дивизии усилить боевое охранение и быть готовой к отражению ударов противника. Прошу учесть, что именно на этом участке противником планируется нанесение основного удара..."

И, действительно, удар на Сальково-Новоалексеевку-Геническ получился отвлекающим. Он, действительно, заставил снять два батальона с других участков (нужно же было чем-то заткнуть образовавшуюся дырку). Но... назначенный вместо Р.фон Шоберта немецкий генерал Э. фон Манштейн имел совсем иное мнение. Он считал Чонгарское направление "бесперспективным и неудобным для наступления". А, потому, он начал сосредоточение на Перекопском направлении.

15 сентября разведгруппа (ее вел старший лейтенант А. Л. Святодух) овладела Макаровкой в пяти километрах севернее "Червового чабана" и несколько дней удерживала ее, отвлекая на себя силы передовых отрядов противника. Другая разведгруппа завязала и с успехом вела бой за Второ-Константиновку (на западном берегу Перекопского залива). Атака Перво-Константиновки (на берегу Сиваша), предпринятая в ночь на 15 сентября, силами роты боевого охранения 417 полка, окончилась неудачей. Из воспоминаний Н.Шестакова (45мм ПТБ 417СП): " В ночь на 15 сентября одна рота 1 стр. б-на под командованием капитана Ширкалина (ошибка, Ширкалин командовал 3-м батальоном) выдвинулась через боевые порядки 2-го стр. б-на, за передний край нашей обороны с задачей произвести разведку боем противника в с.Перво-Константиновка. Роту поддерживал огнем мой взвод 45 мм пушек и минометная рота 2 стр. б-на. Под прикрытием темноты рота ворвалась в село и вначале имела успех. Но бойцы роты впервые участвовали в т ком бою, в темноте потеряли друг друга, растерялись и вынуждены были отойти. Но все-таки проведений бой выявил в селе крупный отряд противника, с артиллерией и танками, прикрывающий выход из Крыма".

Пользуясь кажущейся пассивностью противника, советское командование 15 сентября 1941г. организовало контратаку захваченных противником населенных пунктов на левом фланге северного участка. Ночью с 16 на 17 сентября 1941г. советские войска предприняли атаку станции Сальково. Как пишет П.И.Батов: " ...чтобы помочь батальону вырваться из кольца". Увы, это обман.

Окруженный батальон, прекратил сопротивление задолго до предпринятого наступления. Более того, ночная атака, предпринятая необстрелянными частями, это чистой воды авантюра. П.И. Батов приписывает ее авторство Ф.И.Кузнецову. Он пишет: "Относительно Сальково командарм сказал, что он приказал организовать ночью контрудар с целью восстановить положение ... Николаев (комиссар 51-й армии) возмущался, что совершенно необстрелянных людей посылают в ночной бой. И все же, вскинув на плечо карабин, он пошел в атакующие цепи".

Ни о каком деблокировании окруженного батальона, как пишет П.Батов, речь не шла. Это подтверждает цитата из очерка К.Симонова, который сам участвовал в этой атаке. "...Была уже полная тьма. Трудно было разобрать в ней, сколько осталось до Сальково, но, судя по трассам немецких пулеметов, до первых домов станции теперь было не больше трехсот метров. Из этих домов и отовсюду кругом немцы вели сплошной заградительный огонь из пулеметов и автоматов. Вскоре начали бить немецкие минометы. Но они били не по нас, а куда-то дальше, в тыл к нам, левее и правее насыпи. Должно быть, немцы боялись, что мы будем наступать на станцию через какие-то неизвестные им проходы в заграждениях. Я чувствовал, что Николаев хорошо понимает всю эту обстановку, но почему-то не хочет принимать решений.

Как я уже потом понял из его дальнейшего поведения, он считал неправильным самому непосредственно вмешиваться в решения командования при отсутствии абсолютно критической обстановки. Так он считал с точки зрения комиссарских принципов и комиссарской этики, как он их понимал. А по складу своей души, когда было тяжело и когда ему казалось, что бойцам плохо и что они чего-то не понимают и чего-то боятся, то для себя лично он находил простое решение: быть там, где трудно, сидеть вместе с этими бойцами или идти вместе с ними. Мы присели на корточки у очередных преграждающих дорогу железных рогаток рядом с командиром батальона и командиром роты.

Докладывая Николаеву обстановку, командир батальона, по-моему, пребывавший в полнейшей неуверенности насчет того, что происходит и где у него кто находится, однако с аффектацией, отчеканивая каждое слово, говорил, что вот сейчас такая-то рота его повернет туда-то, такой-то взвод развернется там-то, тот-то будет обходить слева, тот-то -- справа и так далее и тому подобное, хотя было совершенно ясно, что в такой момент все эти заранее расписанные обходы и маневры могут окончиться только тем, что свои перестреляют своих, не нанеся ущерба немцам".

Именно Николаев, вернувшись в штаб дивизии, все-таки добился отмены приказа о наступлении. Батальон, атаковавший ст. Сальково потерял до 40% личного состава. Примерно такая же ситуация была и у 156-й дивизии. В результате "разведывательных" боев 12-22 сентября, части 156-й дивизии потеряли чуть менее батальона пехоты. Стоило ли, имея меньшее количество войск, атаковать противника? Вряд ли.

Масштаб неудач первых дней обороны Крыма был таков, что от верховного командования скрыть его не удалось.

ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК N 002064 КОМАНДУЮЩЕМУ 51-й АРМИЕЙ С ТРЕБОВАНИЕМ ДОЛОЖИТЬ ОБСТАНОВКУ.

Немедленно сообщите:

1.О причинах, конкретных виновниках фактов захвата 15.09 ст. Сальково и прорыва 16.09 на Арабатскую Стрелку мелких частей противника -- как пунктов, находящихся в глубине обороны 276 сд.

2.Какие меры приняты в отношении окруженного в районе Н [овой] Алексеевки 3/876 сп, а также 873 СП в Геническе?

3. Объединяет ли Батов командование опергруппой и 9 ск? Если нет, то кто командует последним?

4.Как Аверкин будет осуществлять управление конной группой из 40 и 48 кд?

5.Остаются ли за 48 кд намечаемые планом действия по обороне Керченского полуострова?

6.Полностью ли закончены оборонительные сооружения на перешейках по представленной Вами 12.09.41г. схеме?

Шапошников

21 сентября в письме начальнику Генерального штаба Ф.И.Кузнецов сообщал: "Генерал-лейтенант Батов, являющийся моим заместителем, командует резервной оперативной группой в составе 271 сд, 3 мед (местной дивизии) и 42 кд, предназначенной для контрударов на северном, и в случае необходимости, на евпаторийском направлениях... конная группа генерал-майора Д. И. Аверкина будет использована для нанесения контрудара преимущественно на чонгарском и, в случае нужды, на керченском направлениях".

Это все, правда, но генерал Батов был назначен на эту должность уже после разгрома частей 276-й дивизии. До этого он числился командующим 9-м корпусом, и по логике отвечал за все неудачи на этом участке. Т.е. Ф.И. Кузнецов вывел П.И. Батова из-под удара (за что тот впоследствии отплатил неблагодарностью). За это серьезное поражение никто из командиров наказания не понес. Вместо П.И.Батова командовать 9-м корпусом был назначен генерал-майор И.Ф.Дашичев, офицер грамотный, но, мягко говоря, невезучий.

Глава 7 Падение Перекопа

Итак, подведем итоги. Противник расставил свои войска следующим образом. Северный берег Сиваша и далее до основания Арабатской стрелки заняла 22-я пехотная дивизия 30-го армейского корпуса армии и три румынских бригады (1-я и 4-я горнострелковые, 8-я кавалерийская). Т.е на 85 км участке, против сильно ослабленной 106-й дивизии, находилась группировка противника, численностью более 40 тыс. чел.

Основные силы (весь 54-й корпус генерала Хансена) противник сосредоточил в районе Перекопского перешейка, и вел разведку боем с целью выявить опорные точки обороны на Перекопском валу и систему огня. В состав 54 корпуса на тот момент входили три немецкие дивизии 46-я, 73-я и, подошедшая чуть позже, 50-я.

Попробуем реально оценить соотношение сил на момент начала штурма. К этому времени в 73-й дивизии было 17 тыс. человек, в 46-й 16 тыс., 50-я подошла позже, поэтому в расчет ее пока не берем (в ней насчитывалось еще 15 тыс. бойцов).

Т.е. в сумме, 33 тыс. солдат, против 8 тыс. бойцов 156-й дивизии. Казалось бы соотношение 1:4. Т.е. подтверждаются слова советских историков, о том, что из-за распыленности советских войск под Перекопом немецким войскам удалось достигнуть подавляющего преимущества.

Но это не совсем так. Советские историки почему-то не принимают в расчет войска оперативной группы генерала Батова. Это 3-я Крымская дивизия, 271-я дивизия и 48-я кавалерийская. Войска эти уже сформированы, вооружены, но разбросаны по Крыму. Да, дивизии опергруппы были слабообучены, но это были лучшие дивизии, находившиеся в Крыму, еще не введенные в бой. Часть подразделений находились в Джанкое, как например, 271-я и 48-я дивизии, а часть в Симферополе (3-я Крымская). По приказу, П.И.Батов должен был собрать части, и быть готовым к отражению ударов противника, в случае, если тот начнет прорыв на одном из участков обороны. Места дислокации дивизий опергруппы П.И.Батов должен был определить самостоятельно. Вот только сам генерал Батов занимает позицию стороннего наблюдателя. Создается ощущение, что и опергруппой он не командует.