На перекрестке времен

О свободе и ответственности

СМИ – духовная зараза человечества

Смените тон, дамы и господа, смените тон, пожалуйста!

Сегодня мне 70.

Мой лучший друг умер.

Почему не надо бояться смерти.

Вперед и только вперед! Русская семейная сага

Рассказы и статьи.

О свободе и ответственности

Современный мир отличается от прошлого неимоверно быстрой сменой поступления информации к потребителю. Мы с Вами в любой момент времени можем получить новости из почти любой точки земного шара, причем по всем интересующим нас вопросам. От стоимости продуктов, погодных явлений до событий в личной жизни медийных лиц, политических деятелей и простых граждан. Причем иногда и без их желания. Жизнь людей и всей планеты стала невероятно открыта, и закрыть ее вряд ли у кого получится. Мне кажется, это возможно только в двух случаях: с гибелью человечества или с добровольным уходом ее части на необитаемые острова (жизни Робинзоном).

Попробуем понять, как же изменятся в этой ситуации такие ключевые для человечества понятия, как свобода, ответственность, собственность, семья, любовь, дружба и другие.

Думаю, что они уже меняются вне зависимости от того хотим мы или нет, вот только об этом широко не говорят и не обсуждают в СМИ. Говорят о частностях, о том, кто и кого обманул, что-то украл, бросил и предал близкого ему человека или свою родину и т.д. Но, по-моему, мало кто пытается понять, почему это происходит и что с этим всем делать. На нас летит лавина смены всей парадигмы философских понятий, которыми руководствовалось человечество, а мы или не хотим или боимся открыто признать это. А, что при этом делать, почти никто и не говорит!

Попробую сформулировать основные философские понятия так, как я их понимаю на современном этапе жизни общества.

СВОБОДА – право и возможность сформировавшейся личности поступать так, как она желает в условиях сложившихся на данном этапе человеческих отношений. На мой взгляд, абсолютной свободы не существовало, не существует, и никогда не будет существовать. Все мы связаны друг с другом и всем остальным миром массой видимых и невидимых нитей. Хорошо это или плохо сложно сказать однозначно, но надо понять одно – человек с каждым днем становится все свободней и это неоспоримый факт. Вот только, что делать с этой своей свободой, мало кто из нас понимает. Забывают люди или не хотят об этом даже думать, что СВОБОДА подразумевает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. А с ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ тесно связана СОБСТВЕННОСТЬ, которая, хотим мы или не хотим, связывает ее владельцев по рукам и ногам. Собственность требует или преумножения или отказа от нее, что далеко не все понимают. Зато это хорошо понимают предприниматели, бизнесмены, которые с утроенной силой через различные СМИ навязывают ее нам. Приобретение собственности является уже давно, многие века, едва ли не главной целью жизни большинства людей. Зачем? Большинство даже и не ответят на этот вопрос. Чтобы было и все! И не хуже, чем у окружающих их людей! Эрих Фромм в своей книге «Иметь или быть» полвека назад написал о губительности такого взгляда людей на свою жизнь. Но что же изменилось? По-моему, ничего.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свою и не только свою, но и за жизнь окружающих тебя людей, становится все менее значимой для большинства человечества. Это обстоятельство было чрезвычайно опасно всегда, но сейчас в условиях глобализации беспокоит нас все больше и больше. Амбиции политиков и военных могут погрузить в любую минуту мир в пучину смертоносной войны, что приведет его в результате к общей гибели. Желание обогатиться любой ценой все большего числа людей, ведет мир в тупик бессмысленного полуживотного существования и деградации.

Рушится традиционная СЕМЬЯ и что ей придет на смену не очень понятно. Массовое сожительство с одновременным клонированием себя любимого?! То и другое, как-то не радует. Отмирает и та традиционная ДРУЖБА, которая раньше так объединяла нас. На смену им идут отношения, которые подразумевают совместные удовольствия, но, отнюдь, не ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Зачем лишние трудности, компромиссы, зачем думать о том, что придется отвечать за чью-то жизнь, здоровье. Все это тесно связано и с таким понятием, как ЛЮБОВЬ. О ней СМИ и не только, стали говорить все меньше. Чаще подменяют это понятие термином «секс». Самое смешное, что относительно недавно в нашей стране о сексе старались не упоминать. Великие классики не писали об этом, а, если и писали, то стыдливо опуская подробности. Зато сейчас это слово почти вытеснило великое ЛЮБОВЬ. Хотя и тогда и сейчас все люди понимали, что одно включает другое, и, что чего-то стыдного в этом нет. Но от умалчивания человечество перешло к смакованию того, о чем вчера не говорили или повсеместно запрещали. Опять мы видим пресловутую СВОБОДУ без ОТВЕТСТВЕННОСТИ за свои громко сказанные слова и действия.

Что делать всем нам, если мы не хотим всеобщей вакханалии, которая, рано или поздно приведет мир к гибели?

Наверное, сначала прямо и открыто сказать всему человечеству в какую пучину оно катится! Сказать громко, с использованием всех СМИ, может быть, с трибуны ООН. Лидеры всех государств должны сказать своим гражданам и не только сказать, но своим примером показать, КАК ЖИТЬ НАДО И ЧЕГО СЛЕДУЕТ ИЗБЕГАТЬ. Именно нравственно чистые и честные люди должны стать руководителями всех уровней. Воспитание таких людей должно стать приоритетным в образовании и воспитании личностей в семье и школе. Главным результатом в деятельности системы образования должно стать воспитание личности, помнящей не только о себе и своем благополучии (кстати, совсем не думать о себе и своем становлении тоже глупость), но человеке, понимающем, что он живет в социуме, с интересами и взглядами которого, он должен признавать и считаться.

Может быть, это когда-то и произойдет? А Вы, как думаете?

СМИ – духовная зараза человечества

Много лет назад меня пригласил к себе в гости один очень умный и образованный человек. В процессе разговора я обратил внимание на отсутствие в его квартире телевизора. В ответ на мой вопрос о том, почему я не вижу столь важный предмет обихода уже тогда почти любой московской квартиры, хозяин сказал, что он какое-то время был, сломался и он решил больше его никогда не приобретать. Самыми необычными были для меня его объяснения. Наверное, поэтому я их и запомнил.

Главная причина: с экрана, в основном, льется ложь, очень похожая на правду. В ней, этой лжи, он, человек, проживший жизнь, много повидавший, профессор, разобраться, конечно, может, но его дети?!

Им труднее пока разобраться в том, что они видят и слышат с экрана. Мне его пояснения были и понятны и одновременно тогда еще не до конца. События, происходившие в стране и мире, должны же быть известны нашим гражданам, как иначе?

Правда, без вранья, без идеологической подоплеки, но ведь это невозможно, особенно в тех условиях тоталитарного режима. Тогда в 70-е годы, закончив ВУЗ и став учителем, я это очень хорошо понимал. На открытом партийном собрании в моей школе было предложено осудить книгу Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ», как это велено было в главном органе советских СМИ – газете «Правда». Я сказал, что еще не читал книгу, и судить ее пока не берусь, на что мне было сказано, что никто не читал, но все осуждают. И, что если я еще раз сделаю такое заявление, то мне не место в советской школе и т.д.

Годы шли, но до перестройки в СМИ ничего не менялось, хотя значительная часть населения, особенно читающие и думающие люди, начала все больше понимать в каком океане идеологической лжи она находится. Однако большинство советских граждан верило в то, что они живут в стране всеобщего равенства, справедливости и братства. Многие люди и сейчас верят, что в Брежневские времена жилось лучше всего. Верят даже те, кто тогда даже не родился. Почему?

В чем причина такого сильного влияния тогдашних СМИ на умы советских людей? По моему мнению, главная причина этого феномена в том, что многие люди не привыкли самостоятельно думать, не научились анализировать события, происходящие вокруг них. Да и, наверное, не очень-то им и хотелось. Кстати, не только тогда, но и сейчас. Зачем? Есть власть, обслуживающие ее СМИ, а нам, простым людям, и думать не надо. Но за то, что вбили в голову главные каналы телевидения, мы пойдем в борьбу с их «врагами» до конца. И голосовать будем, как надо, как говорят нам с экранов первые люди страны, служащие власти.

Перестройка всколыхнуло интеллектуальное советское болото, но ненадолго. Число думающих людей увеличилось, но они по-прежнему не превалируют в обществе. Этим обстоятельством прекрасно пользуется телевидение, успешно манипулирующее сознанием большинства. Интернет, со своим главным тезисом: обогащайся и развлекайся, добавил свою лепту в духовную пустоту жизни людей.

Конечно, есть несколько полезных информационно-познавательных каналов ЦТ, некоторое количество нужных сайтов в интернете. Они, как противоядие, от той духовной заразы, которая обрушивается на наши головы каждый день. Которая создает в головах и сердцах людей чувство неуверенности в своих силах, неверия в то, что только от них зависит их счастье или беда. А не от обожаемого царя, императора, президента и других носителей власти, которые призваны служить тебе, простому гражданину, а не своему карману или своим интересам.

Главное противоядие от беды, куда более страшной, чем любой коронавирус, это умение мыслить самостоятельно, принимать любые решения без паники и истерики, согласно своей воле и убеждениям. Тогда никакая зараза не страшна: ни коронавирус, ни СМИ.

Смените тон, дамы и господа, смените тон, пожалуйста!

Окружающий нас мир стремительно меняется, почти каждый день мы слышим о новых открытиях во всех областях знаний, улучшающих, а в чем-то и усложняющих нашу жизнь. Правда, мы не всегда до конца осознаем пользу или вред тех или иных открытий. Например, казалось бы, удобен во всех отношениях совсем недавно появившийся в руках человечества, смартфон. Как средство связи, дающее возможность его владельцу не только получить информацию почти по любому интересующему его вопросу, но и напрямую пообщаться с теми людьми, с которыми у вас установлена связь. Можно высказаться в Сети по тем вопросам, которые Вас интересуют и активно обсуждаются. Это, несомненно, хорошо и очень удобно, как и масса других замечательных открытий, служащих человечеству. Но всегда ли мы готовы к восприятию того нового, которое подчас внезапно обрушивается на нас, как снежный ком, а то и лавина? Что меняется при этом всем в нас, и меняемся ли мы с их появлением? Ответ напрашивается один – «да». Но, что несут всем нам эти перемены.

На мой взгляд, в последние годы растет в геометрической прогрессии нетерпимость людей к чужому мнению, агрессивность, неумение и нежелание слушать и слышать чужое мнение, особенно, если оно отличается от твоего. Это мы видим при просмотре бесконечных Ток-шоу на первых каналах нашего Центрального Телевидения. С экрана ежедневно льются потоки ругани в адрес оппонентов. Неважно, что обсуждается, политические или бытовые проблемы, вопросы экономики или религии, любви или экологии. Крики, мат, иногда даже драки, в так называемом прямом эфире. Такое впечатление, что тележурналисты специально культивируют насилие между людьми. Впрочем, здесь все ясно: опытные режиссеры специально так подбирают сюжеты, ведь человеческие скандалы большинством смотрятся с интересом. Отсюда и выше рейтинги, и дороже телереклама, и доходы магнатов масс-медиа. К чему это ведет, авторов передач не волнует – свой карман дороже. Подбор передач весьма симптоматичен и затрагивает всех нас: от брошенных и никому не нужных родственников (жен, мужей, детей, стариков, немощных и забытых) до тех, кто рядом, но тоже не нужен, потому что мешает жить, как хочется. Желание диктовать всем и вся свою волю жестким и исключающим чужое мнение, тоном звучит отовсюду. Политики и церковники всех политических партий и конфессий, ученые (увы) разных научных школ, руководители различных фирм и компаний, заинтересованных, в первую очередь, в прибыли и «затаптывающих» конкурентов и так далее. Примеров можно привести еще много, но я хотел бы остановиться на одной, очень, на мой взгляд, тревожной проблеме.

Непонимание и нежелание слушать и слышать друг друга, увы, было всегда и, наверное, нескоро уйдет из человеческого бытия. Но, если не пытаться изменить ситуацию, то дальше будет только хуже. Мы просто погрязнем в конфликтах все – от мала до велика.

Пора перестать говорить друг с другом с позиции силы всем: родным и близким, родителям и детям, учителям и воспитателям с воспитуемыми, независимо от их возраста, начальникам с подчиненными и т.д. Прекратить кричать и доказывать свою правоту с позиции: « Я старше (выше по должности) значит, я прав по определению». Да, перестраиваться будет непросто, кому-то это и не удастся. Значит надо уходить с должности, какой важной для тебя она не была. Ты « профессионально выгорел» на ней и пора уступить место другим.

Сложнее в отношениях с близкими тебе людьми. Здесь и уходить некуда, да и нельзя бросать тех, за кого ты в ответе. Значит надо менять себя, «убить Дракона» в себе, как написал Е.Шварц, в своей пьесе. Тон ментора, диктатора, все знающего и единственно праведного видимо был хорош в прошлые века и годы. Он подходил Сталину, Гитлеру, Мао-Дзе-Дуну, Ким-Чен-Иру, Франко, Муссолини и другим лидерам государств, ушедших в историю, но сейчас этот тон может вызвать только неприятие, особенно у молодежи. Не хотелось бы называть сегодняшних лидеров ряда стран больших и не очень, которые пока держатся у власти за счет или нагнетаемого в стране страха или манипуляций разного рода. Их время уходит, и останутся они в истории, как пример негативный, подавляющий человеческую личность.

Но, как быть с нами, с нашей привычкой диктовать свою волю, тем, кто от нас зависит, кто слабее нас, особенно духом. Как подчас хочется показать, что ты сильнее, умнее, влиятельнее других, продиктовать свою волю, когда напрямую, а когда и закамуфлировано! Сотворить себе кумира из самого себя! Увы. Это тупик, ведущий в никуда. Нет, и не будет никогда, и ни у кого, абсолютной правды, истины в последней инстанции.

Пора понять нам всем – каждый день и каждый час надо доказывать и объяснять свою правоту спокойно, без истерик и пустых наставлений. Снова и снова, если Вы уверены в своей правоте. Тогда Вы сможете быть услышанными, и, может быть, понятыми. А это уже немало!

4.Сегодня мне 70.

Вот и наступил тот день, о котором я думал еще ребенком. Неужели и мне когда-нибудь исполнится так много лет? И каким я стану, как изменюсь внешне и внутренне? Эти и другие вопросы я задавал себе в разном возрасте, начиная, наверное, с 7 лет. Почему это так запомнилось? Как не смешно это сейчас выглядит, но в 1957 году я, подсчитав, понял, что в год столетия революции мне исполнится 70 лет. Тогда отмечали всего лишь 40-летие октябрьского переворота. Как же еще нескоро это должно было произойти!

И как быстро пролетели годы, прошла жизнь. Ушли родители, выросла дочь. Сегодня рядом женщина, почти что ровесница дочери. Очень близкий мне человек, но не прошедший той, твоей жизни, не способный понять того, что пережито твоим поколением. Правда, может быть, и хорошо, что не пережито.

У каждого поколения свои отметины, у кого революция и ее последствия, Это поколение уже ушло, Я помню их, своих бабушек и дедушек, людей переживших страшное, многие из них так и не смогли прожить жизнь так, как они хотели. Не дала власть, создав для них невольно, а подчас и специально, просто невыносимые условия. А они все вынесли и выжили, хотя внутри каждый нес свою боль.

Очень непростая судьба досталась и поколению моих родителей: детство в 30-х, война, послевоенная нищета и только в 60-е – 70-е годы появилась возможность хоть чуть-чуть пожить более-менее достойно. Советская власть, о которой сейчас некоторые вспоминают чуть ли не с восторгом, думала о чем угодно: о мировом соревновании с капитализмом во всем, от спорта до ракет и балета и тратила на это весь скромный бюджет государства. Только о гражданах своих власть никогда не думала, хотя по лозунгам об этом и не догадаешься. Многие сегодняшние апологеты того времени, социалистического бытия или забыли или не жили тогда в пору тотального дефицита всего: от картошки, до туалетной бумаги и личного автомобиля, приличной одежды и т.д.

Некоторые публицисты говорят о замечательной советской медицине, видимо специально забывая, что она была прекрасной для верхушки, а для остальных людей были очереди в поликлиниках, больницах, очень низкий уровень их оснащенности. То же самое можно сказать и об образовании, сейчас настолько мифологизированном, что только диву даешься.

Один вопрос возникает в этой связи: если у нас было такое прекрасное образование, куда делись его результаты и почему у нас преобладают малограмотные люди, начиная с политиков, заканчивая людьми науки и искусства. Куда делась их культура и образованность? Да и была ли она?

Мне кажется, в высказываниях людей, ностальгирующих по ушедшим временам, главным мотивом является тоска по ушедшей молодости. Отчасти я их понимаю, но жить снова во времена той эпохи застоя никому не пожелаю.

С годами человек, конечно, меняется и не только внешне. Трансформируются взгляды на те, или иные события, появляются новые интересы, возникают устремления и цели, о которых когда-то и не мечтал. Это естественно, но главное, ключевое, сокровенное в каждом из нас, остается, по-моему, неизменным.

Это отношение к жизни, к людям, близким и далеким, цели: личностные и профессиональные; доброта или ее отсутствие. Эти качества даются нам от своих предков и воспитываются ими же в нашем детстве. И от нас и только от нас зависит, как и с чем мы придем к жизненному финишу. Когда он будет, никто не знает, но каждый из нас, живущих в этом безумно сложном и в тоже время таком простом и замечательном мире, делает все, чтобы о нем знали и помнили. Потом, после его ухода, Помнили добром или…

Будем жить и надеяться.

Мой лучший друг умер

Жизнь наша непредсказуема, увы, и мы не просто смертны, но, как писал Булгаков, внезапно смертны. Полтора года назад, за несколько дней до нашей встречи за границей на отдыхе, внезапно заболел мой друг Женя.

Мы договаривались об этой встрече задолго до нее. Она была важна для нас обоих по многим причинам. Для меня важна, потому что я не только хотел показать другу полюбившуюся мне другую страну, но, главное, потому что хотел поговорить о том, что накопилось за последние годы в душе. Разговор планировался с моей стороны долгий и обстоятельный, может быть первый за многие годы, необходимый для меня тем, что в нем я хотел рассказать про всю мою жизнь, разную и весьма непростую. Он об этом не знал, но я думаю, что и у него немало накопилось того, чем можно поделиться с лучшим другом. Конечно, мы знали почти все друг о друге, общались периодически, рассказывали о том, что происходило с нами и нашими близкими, но все- таки, в этом было что-то не то. Когда встречаешься с другом, пусть даже и на несколько часов, разговариваешь по телефону, то ты обмениваешься информацией, так сказать, «ближайшего боя». Тем, что произошло недавно, что беспокоит или волнует сейчас и это вполне естественно. Но нам всем, хотя бы иногда, надо поговорить с кем-то из родных и близких тебе людей о том, что накопилось за многие годы. Рассказать еще и потому, чтобы самому лучше понять свои поступки, решения, планы на будущее. В этом повествовании, проговоре, всего того, что наболело, накипело в душе, ты можешь и сам лучше понять себя, да и услышать точку зрения на твои поступки человека, знающего тебя долгие годы, тоже крайне важно и полезно. Он для тебя, как зеркало, причем зеркало души. Да и ты для него. Для такого разговора в качестве собеседника подойдет далеко не каждый. Здесь очень многое должно сойтись. И взгляды на жизнь, убеждения, интересы, уровень культуры и еще очень многое. Причем необязательно на все вокруг смотреть одинаково. Главное, по-моему, верить друг другу, желать добра и никогда и ничему не завидовать. Такие отношения складываются не сразу и далеко не со всеми людьми.