Новый мировой порядок и оккультная матрица

Те читатели, которые в 2001 году были уже в сознательном возрасте, наверняка помнят, что практически сразу после событий 11 сентября нам было обещано продолжение. Официальные лица Соединённых Штатов, Германии, Великобритании и других западных стран предрекали вскоре другие террористические акты. Разумеется, упоминая террористические акты, они имели на самом деле в виду продолжение проекта «911», окончательного построения Нового мирового порядка. Что же такое «новый мировой порядок» и почему множество мировых лидеров в течение последних 70 лет регулярно произносят эту сакральную фразу? На первый взгляд, ответ на этот вопрос достаточно прост, но за ним кроется глубокий смысл и древние мечты о построении справедливого общества. Такого общества, о котором мечтали утописты Кампанелла, Фурье, социалист Сен-Симон, Роберт Оуэн, а также выдающиеся философские умы от Платона до Фрэнсиса Бэкона. Все эти мыслители, несмотря на различия, имели своё собственное представление о справедливом обществе. Однако все они в отличие от нынешних, считающих себя их наследниками, представителей элиты действительно верили в идеалы. Нынешние представители экономических и политических элит, которые работают над социальной инженерией общества, лишь на словах заявляют о приверженности к идеалам общественной справедливости, а наделе занимаются сохранением и приумножением своего собственного богатства. Мало кто из так называемых миллиардеров-филантропов открыто заявляет об истинных целях спонсируемых ими социальных преобразований. В некоторых своих редких частных интервью отдельные их представители, уже находясь в преклонном возрасте, приподнимают завесу над реальным предназначением их планов. Мало кто знает, что эти легенды делового сообщества, примеры для подражания молодых предпринимателей и столпы капитализма уже неоднократно публично сознавались в своих человеконенавистнических идеалах. Что общего между пусть и неосуществимыми представлениями социалистов-утопистов о социальной справедливости, честной оплате труда, равенстве, допущении каждого к стремлению к счастью и выведением «высшей» физической и интеллектуальной расы? Я не веду здесь речь об осуждённой на Нюрнбергском трибунале идеологии нацистской Германии. Я говорю здесь о тех представлениях, что легли в основу нацистской идеологии и практики Третьего Рейха, и никогда не подвергались осуждению международных трибуналов. Эти представления актуальны и сейчас, являясь неотъемлемой частью нового мирового порядка. Термин «евгеника» предложил в 1883 году Френсис Гальтон, позднее возведенный в рыцарское звание. По его мнению, евгеника — это наука, призванная разрабатывать методы социального контроля, которые «могут исправить или улучшить расовые качества будущих поколений как физические, так и интеллектуальные» (Galton F. Inquiries In to the Human Faculty. L., 1883, p. 44). To, что время от времени вырывается из уст престарелых Уоррена Баффета, Теда Тернера, Джорджа Сороса и других образцовых «филантропов», никогда не позволят себе высказать представители выборной власти. Давняя мечта мальтузианцев продолжает жить в тайных планах и неписаных инструкциях правительств. Мечтали ли Фрэнсис Бэкон, отцы-основатели Соединённых Штатов, Карл Маркс и другие великие преобразователи общества о том, кто имеет право жить, а кто должен умереть? Кто имеет физическую привлекательность и интеллектуальную пользу для общества, а кто получил характеристику «человеческого сорняка»? Кто должен судить, кого в какую категорию записать? По всей видимости, именно эти джентльмены и их сподвижники видят себя в роли судей. И себя же они видят в образе приемников идеи великих гуманистов, мыслителей, алхимиков и философов. Возьмём в качестве примера основателя телеканала CNN Теда Тернера. На протяжении десятков лет этот миллиардер неоднократно высказывался о необходимости сокращения населения планеты, облекая свои мысли в более приемлемые для широкой публики термины. Обычно идеи сокращения населения Земли мотивировались заботой об окружающей среде и пользой для тех людей, которым выпадет привилегия остаться в живых после «Страшного суда» «великих гуманистов». Кто является крупнейшим в мире спонсором программ контроля численности населения? Если вы подумаете «правительства США, Евросоюза и др. развитых стран», вы ошибетесь. Небольшая группа самых богатых людей в мире и их фонды в совокупности выделяют больше денег на аборты, стерилизацию и контрацепцию человечества, чем Вашингтон и Брюссель.

В этот клуб миллиардеров входят такие одиозные личности, как Билл Гейтс, Уоррен Баффет и Тед Тернер.

У всех этих людей на уме миллиарды, и не только на банковских счетах. Они считают, что перенаселение является самой большой угрозой для планеты, «самым важным вопросом, стоящим перед человечеством сегодня», — говорит Тед Тернер, основатель Cable News Network (CNN).

Очевидно, Тернер не читает «Нью-Йорк Таймс», которая в своем выпуске «Миллениум» от 1 января 2000 года включила «перенаселение» в список «Мифов двадцатого века».

Британский экономист Томас Мальтус (1766–1834) не только давно умер, но и его мрачная теория о том, что рост численности населения в конечном итоге превысит предложение продовольствия, покоится в могиле рядом с ним. Двести лет и шесть миллиардов человек спустя люди живут дольше и здоровее, чем когда-либо прежде. «Гигантский неизбежный голод», который, как предсказывал Мальтус, «одним мощным ударом уничтожит… население», продолжает отдаляться за горизонт. Каждый второй год человечество устанавливает новые рекорды по производству зерна. Потребление калорий продолжает расти. Доходы продолжают расти и сейчас они составляют в среднем 5 000 долларов в год для каждого мужчины, женщины и ребенка на планете, по сравнению со 100 долларами в год во времена Мальтуса.

В то же время, из-за более длительного обучения и других требований современной жизни — наряду с программами регуляторов народонаселения — рождаемость продолжает снижаться. Итог таков: население мира больше никогда не удвоится. Скорее, численность населения достигнет пика около 2040 года — 9 миллиардов или около того, а затем начнет снижаться. Другими словами, нашей долгосрочной проблемой будет не слишком много детей, а слишком мало детей.

Тем не менее клуб миллиардеров продолжает вливать миллиарды долларов в программы контроля численности населения, чтобы ускорить этот день. Почему? Ответ так же разнообразен, как и сами члены клуба.

Список государственных деятелей, бизнесменов и ученых, ратующих за сокращение населения, впечатляет. Постараюсь привести только по паре высказываний этих людей, некоторые из них, вопреки занимаемым выборным должностям, ратуют за то, на что их избиратели никогда бы не уполномочили.

Джон П. Холдрен (John Р. Holdren), советник по науке президента США Барака Обамы:

«Было бы легче осуществить программу по стерилизации женщин после рождения ими второго или третьего ребёнка, несмотря на относительно большую сложность операции по сравнению с вазэктомией, чем пытаться стерилизовать мужчин.

Разработка капсулы продолжительной стерилизации, которую можно было бы вшить под кожу и удалить, когда беременность желательна, открывает дополнительные возможности для принудительного регулирования рождаемости. Капсулу вшивали бы в период половой зрелости и изымали бы по официальному разрешению для ограничения числа рождаемости».

Пол Эрлих (Paul Ehrlich), советник по науке экс-президента США Джорджа У. Буша:

«Каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечения планеты».

Судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург (Ruth Bader Ginsburg):

«Откровенно, я думала, что, когда принималось решение по делу Pay (Roe), была озабоченность ростом численности населения, и, в частности, ростом в той его части, в которой мы хотим меньше всего».

Доклад Фонда населения ООН «Перед лицом меняющегося мира: женщины население и климат» («Facing a Changing World: Women, Population and Climate»):

«Ни один человек не является по-настоящему «нейтральным к углероду», особенно, когда все парниковые газы приведены в равновесие».

Жак Кусто (Jacques Cousteau):

«Для того чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек».

Примечательно, что Жак Ив Кусто, прозванный «Одиссеем XX века», удостоился дудла от Google в 2010 г. в виде аквалангиста с числом 666, стилизованных под рыбок. Объясняется это почитаемой люциферианами датой рождения Кусто 11 июня 1910 года, которая содержит в себе код 911 (11.6 и 191). Аналогичный прием с дудлом, посвященном 161-летию великого каталонского архитектора Антони Гауди, я уже приводил в «Реальном Коде Да Винчи». Это связано с неудачной попыткой семейства Рокфеллеров построить на своей земле в Манхэттене самый высокий отель в мире в начале XX века, пригласив к работе над проектом самого знаменитого архитектора начала XX века Антонио Гауди. На этом же месте позже будут построены башни-близнецы ВТЦ.

Дэйв Форман (Dave Foreman), соучредитель организации «Земля прежде всего!»:

«Мои три главные цели были бы: сократить человеческую популяцию до 100 миллионов во всём мире, разрушить промышленную инфраструктуру и увидеть пустыню с её полным набором видов, возвращающихся по всему миру».

Принц Филипп, герцог Эдинбургский:

«Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции».

«Я мог бы выбрать Мумбай, Каир или Мехико; куда ни глянь, мировое население быстро увеличивается. Оно ежегодно увеличивается на количество людей, равное количеству всего населения Великобритании. Это означает, что через 50 лет нашей бедной планете, которая с трудом сохраняет 6,8 миллиарда человек, придётся каким-то образом содержать более 9 миллиардов человек».

Дэвид Брауэр (David Brower), первый исполнительный директор природоохранной общественной организации «Клуб «Сьерра» (Sierra Club):

«Деторождение должно быть наказуемым преступлением против общества, если родители не имеют лицензии правительства… Всех потенциальных родителей обязали бы использовать контрацептивные химические препараты, правительство выдаёт противоядия гражданам, выбранным для рождения ребёнка».

Томас Фергюсон, бывший чиновник госдепартамента США по делам населения:

«Есть только одна тема всей нашей работы — мы должны сократить численность населения. Либо правительства сделают это по-нашему, посредством хороших, чистых методов, либо они получат неприятности наподобие тех, что мы имеем в Сальвадоре, или в Иране, или в Бейруте. Население — политическая проблема. Раз население вышло из-под контроля, оно требует авторитарного правительства, даже фашизма, чтобы сократить его…»

Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнд-жер (Margaret Sanger):

«Высшее проявление милосердия, которое семья может оказать одному из своих малолетних детей, — это убить его».

«Женщина, мораль и регулирование рождаемости» (Woman, Morality, and Birth Control). Нью-Йорк. Издательство «Нью-Йорк», 1922 г. Страница 12:

«Регулирование рождаемости должно привести в итоге к более чистой расе».

Философ из Принстонского университета Питер Сингер (Peter Singer):

«Так почему бы нам не стать последним поколением на планете? Если бы мы все согласились на свою стерилизацию, тогда не потребовалось бы никаких жертвоприношений — мы могли бы праздновать наш путь в исчезновение!»

Михаил Горбачёв, бывший президент СССР:

«Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис — это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90 % — и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу».

Нина Фёдорова, советник Хиллари Клинтон:

«Нам нужно продолжать снижать темп роста численности населения мира; планета не сможет содержать больше людей».

Джон Гвиллебод (John Guillebaud), профессор в области планирования семьи в университетском колледже Лондона:

«В планетарном масштабе эффект от того, что в семьях будет на одного ребёнка меньше, гораздо больший, чем от всех прочих мер, например, от выключения света. Ещё один ребёнок — эквивалент большого количества перелётов по планете».

Преподаватель биологии в Техасском университете в Остине Эрик Р. Пианка (Eric R. Pianka):

«Эта планета могла бы содержать полмиллиарда людей, которые жили бы в относительном комфорте, не нанося вреда природе. Народонаселение должно быть сильно уменьшено и как можно быстрее, чтобы уменьшить ущерб окружающей среде».

Глава Государственного департамента США Хиллари Клинтон:

«В этом году США возобновили финансирование репродуктивного здравоохранения через Фонд Населения ООН, и ожидается ещё больше капиталовложений. Недавно Конгресс США выделил более 648 млн долларов иностранной помощи программам планирования семьи и репродуктивного здоровья во всём мире. Должна добавить, что это крупнейшее выделение денежных средств более чем за десять лет с тех пор, как страной стал руководить президент-демократ».

По ходу повествования мне придется регулярно делать отступления, что называется, по горячему следу, с иллюстрациями к тем фактам, которые показывают, что выдающиеся мыслители, ученые, творческие люди всех профессий прошлого почитаются теми, кто считает их своими духовными учителями. И я не имею в виду обычную дань таланту этих людей. Речь идет о людях, подобных Гауди, который не мог не быть членом одного из тайных обществ, о чем свидетельствуют магические квадраты на церкви Sagrada Familia в Барселоне. На дудле от Google к 161-летию архитектора (странный юбилей, не правда ли?) мы видим работу Гауди, стилизованную под портрет Усамы бен Ладена, который еще символизирует девятку и две единицы. В небе виден самолет. Все это является прямой отсылкой к башням-близнецам и событиям 11 сентября 2001 года. Скульптурная группа на доме La Pedrera в Барселоне не имеет ни малейшего сходства с портретами Усамы бен Ладена или девяткой, однако Google решил, что удобная для них дата обязывает к подобным натяжкам и подгонкам. Я не являюсь ни большим поклонником работ Гауди, ни экспертом-искусствоведом, но я написал путеводитель по его работам, к тому же в течение полутора лет я водил к ним туристические экскурсии. Ни к одному другому дню со дня рождения Гауди Google ничего подобного не делал. Другие примечательные даты, связанные с Гауди и содержавшие в себе код 911, лежали за пределами существования корпорации Google. Не почтил Google Антонио Гауди своим дудлом и на круглые юбилейные даты. Я проверил десятки дудлов на даты 116-, 161-, 191-, 119-летий у разных выдающихся личностей, но ни у кого, кроме Гауди, не было найдено подобных намеков на 11 сентября 2001 г. К дому-музею Гауди в Барселоне идет автобус N 116. На странице 161 книги Джона Стивена Рэйнора (J. S. Raynor) «Фасад Гауди» мы находим строки о Бен Ладене. Очередная пара невинных совпадений? Как мы видим по этим примерам, политика и искусство реальности идут рука об руку с магией чисел и алхимией, в то время когда большинство из нас не отдают себе в этом отчета.

Реальная фотография скульптурной группы на крыше дома La Pedrera (Casa Mila). Фото: www.everythingbarcelona.net

Тед Тернер и бывший президент СССР Михаил Горбачев в 2005 году. Фото UPI

У кого-то может возникнуть искушение списать основателя CNN в шутку из-за его диких высказываний в адрес христиан и младенцев (однажды он назвал христианство религией «для неудачников» и выступил за «политику одного ребенка на семью» для всего мира), но его деньги и влияние на СМИ делают его опасным, чтобы игнорировать его причуды. «Уста Юга», как его иногда называют, длительное время являлся вице-председателем одного из крупнейших в мире мультимедийных конгломератов: AOL Time Warner. Тед Тернер заявил в интервью для журнала «Audubon nature» в 1996 году, что сокращение мирового населения на 95 процентов до уровня 225–300 миллионов человек было бы «идеальным». В 2008 году в интервью в Темпльском университете (Филадельфия, штат Пенсильвания) он уточнил количество населения, оставив два миллиарда человек (70-процентное сокращение от проживающих сегодня).

В 1997 году Тернер громогласно объявил, что он дарит Организации Объединенных Наций 1 миллиард долларов, дав понять, что большая часть этих денег пойдет на контроль численно…