Наркотик — вещество, которое при попадании в организм вызывает существенное временное изменение состояния психики: возбуждает, успокаивает, ослабляет боль, вызывает галлюцинации и т. д.
Надо различать:
— текущее действие наркотика;
— последействие наркотика;
— состояние в отсутствие поступления наркотика в организм в случае привыкания к нему.
Не у всех наркотиков их текущее действие на психику является приятным.
Люди тянутся только к наркотикам, оказывающим приятное текущее действие — если неприятное последействие не очень сильное, не всегда наступает или развивается постепенно.
Ощущение удовольствия при поступлении наркотика в организм появляется из-за непосредственного или опосредствованного воздействия наркотика на «центр удовольствия» в мозге. Сильное ощущение удовольствия ведёт к подавлению ощущения боли, поэтому любой «приятный» наркотик может применяться как обезболивающее средство.
Могут выделяться следующие уровни вредного психотропного действия:
1-й: вкусная еда и т. п. СВЕРХ МЕРЫ;
2-й: кофе, крепкий чай, препараты валерианы и т. п.;
3-й: алкогольные напитки, табак и т. п.;
4-й: марихуана и т. п.;
5-й: опиум, кокаин, эфедрины и т. п.;
Почти не бывает так, что индивид употребляет более сильное психотропное вещество, не употребляя (или не употребляв ранее) более слабого. То есть, курильщик — почти всегда любитель кофе, кокаинист — почти всегда любитель выпить и покурить и т. д.
Далеко не всякий индивид, освоивший 1-й уровень психотропного воздействия на самого себя, добирается до 5-го уровня, но вероятность добраться до него у такого индивида много выше, чем у не освоившего и 1-го уровня.
Поведение организма управляется через приятные ощущения и неприятные ощущения: если делается что-то полезное для организма, то получается приятное ощущение, а если что-то вредное, то — неприятное.
Наркотик сбивает эту систему управления: он обеспечивает приятное ощущение ни за что. В результате возникает общее состояние удовлетворённости, хотя организм не получил или не сделал чего-то нужного. Поэтому наркотик вреден, даже если не причиняет непосредственного ущерба биохимическим путём.
Наркотическое удовольствие эволюционно не предусмотрено, является результатом наличия «дырок» в системе самоуправления организма.
К примеру, пища при попадании в организм тоже вызывает ощущение удовольствия, но оно, во-первых, не такое сильное, как от наркотика, во-вторых, получается не от непосредственного воздействия на «центр удовольствия», в-третьих, является «заслуженным», нормальным — наградой за полезное для организма.
Человек в силу своей природы тянется к удовольствиям и уклоняется от неприятных ощущений, поэтому привыкание к наркотику, зависимость от него складывается на психическом уровне всегда, даже если не складывается на биохимическом уровне.
Наркомания среди людей существует издавна. Более того, она наверняка их «ровесница».
Наркотический эффект от некоторых веществ наблюдается не только у людей, но и у (других) животных. К примеру, кошки пьянеют от запаха корня валерианы.
Не исключено, что некоторые вещества с изначально наркотическим действием на людей со временем переставали действовать на них наркотически — из-за того, что люди адаптировались к ним и соответствующие «дырки» в системе самоуправления организма закрывались.
Факторы, определяющие вероятность того, что индивид станет наркозависимым:
— генетическая конституция индивида;
— характер осведомлённости индивида о феномене наркотиков;
— уровень развития интеллектуально-волевого комплекса у индивида;
— мировоззрение индивида;
— степень обустроенности индивида: бытовые условия, ситуация в семье, на работе и т. п.;
— режим жизни индивида: характер питания, уровень подвижности и т. п.;
— степень удовлетворённости индивида своим состоянием, положением в обществе, возможностями, перспективами, прошлыми поступками и т. п.;
— степень доступности наркотиков;
— степень доступности ненаркотических (= альтернативных наркотикам) средств получения удовольствия, устранения неудовольствия;
— отношение к наркотикам людей, составляющих «референтную группу» индивида;
— направленность информационных потоков, в которых индивид находится.
К потреблению наркотиков, доставляющих удовольствие, располагает как необустроенность индивида, так и его чрезмерная обустроенность: необустроенность — из-за недобора положительных ощущений и эмоций, чрезмерная обустроенность — из-за пресыщения положительными ощущениями и эмоциями.
Информационное воздействие государства, партий и предприятий на людей — через обучение, рекламу и пр. — скорее способствует массовой наркотизации, чем препятствует этому: указанные субъекты преимущественно заинтересованы в том, чтобы большинство людей не отличалось широтой и скептичностью ума, легко поддавалось манипулятивным воздействиям, приобретало побольше ненужных товаров и услуг и поддерживало вредных деятелей, которым понравилось быть лидерами. Эти субъекты работают скорее на подавление развития у людей интеллектуально-волевого комплекса и адекватного мировоззрения, чем на поддержку такого развития.
Лечение наркозависимости у конкретного индивида должно начинаться с выяснения и последующего устранения (или компенсации действия) её причин. Если причины невозможно ни устранить/ослабить, ни компенсировать, то лечение не будет успешным.
Важнейшее средство профилактики/устранения наркозависимости — обеспечение индивиду физиологически и психологически достаточного уровня удовольствий безвредными для организма способами.
Основные внутренние препятствия удержанию индивида в безнаркотиковом режиме существования — вялость, глупость и абсурдизированность самого индивида. Если этих внутренних препятствий нет, то внешние препятствия помешать не могут. Люди вялые, глупые и абсурдизированные становятся наркоманами почти все — как минимум, наркоманами 2-го уровня.
Правда, с преодолением/профилактикой вялости, глупости и абсурдизированности есть очень большие сложности: вялость и глупость являются в значительной степени врождёнными качествами, а абсурдизацией людей занимаются очень мощные субъекты, причём делают это намеренно, изощрённо и даже на научной основе.
Наркотическая зависимость индивида — индикатор его биологической неполноценности. Кто насколько наркоман, тот приблизительно настолько же биологически неполноценен. «Приблизительно» — потому что на поведение индивида в отношении наркотиков влияют и внешние условия. Индивиды, способные самостоятельно воздерживаться от наркотиков даже при неблагоприятных внешних условиях, — как правило, высшие (в расистском смысле). «Как правило» — потому что причиной удержания индивида от наркотиков может быть какая-нибудь конкурирующая слабость, к примеру, религиозный заскок.
Наркомания и государство. Власть, как правило, заинтересована в поддержании не очень низкого уровня качества «человеческого материала», которым руководит. (Разумеется, ситуации, при которых она заинтересована в вымаривании подчинённых людей, в замене их кем-то или чем-то либо просто в уменьшении их количества любыми способами, в принципе тоже возможны.) Власть не принимает достаточных мер против массовой наркомании не потому, что не хочет, а потому что у неё не получается:
— не хватает интеллекта и воли;
— мешает коррумпированность государственного аппарата;
— приходится подстраиваться под «веяния эпохи», под рекомендации «спонсоров»;
— приходится считаться со слабостью человеческой природы: с тем, что некоторых нужных мер значительная часть граждан не оценит, не поддержит;
— некоторые факторы, способствующие массовой наркотизации, помогают удерживать ущербную власть, сделать которую неущербной не хватает интеллекта и воли;
— запас прочности власти невелик, и попытка напрячь население противонаркоманными мерами может закончиться падением власти.
Наркомания и псевдопрогресс. По мере как бы развития общества проблема наркомании усугубляется. Псевдопрогресс вредит не столько тем, что обеспечивает появление новых наркотиков и способов их потребления, сколько следующим:
1) ослабляется естественный отбор, поэтому люди в своей основной массе становятся всё более вялыми, глупыми, абсурдизированными;
2) условия жизни для очень многих людей становятся более напрягающими;
3) из-за избытка благ растёт слой пресыщенных «элоев» — паразитической прослойки искателей новых удовольствий;
4) увеличиваются возможности абсурдизирующей информационной обработки людей;
5) интернет создаёт всё более благоприятные условия для формирования разных неконтролируемых молодёжных субкультурок с поведенческими установками, располагающими к наркотизации.
Удовольствия — это то, чем природа склоняет человека к совершению действий, в среднем способствующих его выживанию. Точнее, в среднем способствовавших — в те времена, когда формировалась — через естественный отбор — система самоуправления человеческого организма. По поводу этой системы надо учитывать следующее. Во-первых, её компоненты эффективны только в СРЕДНЕМ, то есть в некоторых случаях они способны действовать во вред. Во-вторых, данная система рассчитана на условия жизни, которых давно уже нет. В-третьих, это система с «дырками».
Употребление наркотика ради удовольствия — это разновидность извращения. Извращение — это удовлетворение потребности неестественным способом либо удовлетворение псевдопотребности.
Удовлетворение потребности неестественным способом приводит к тому, что ощущение неудовлетворённости исчезает, хотя реальная потребность, обеспечивающая выживание и размножение человеческого организма, остаётся неудовлетворённой.
Удовлетворение псевдопотребности приводит к тому, что появляется ощущение удовлетворённости, хотя ничего действительно полезного для организма не сделано. Это ощущение ослабляет способность воспринимать неудовлетворённости реальных потребностей, лишает индивида стимула к деятельности, нужной для его выживания и размножения.
Отличие употребления наркотика от других извращений, состоит в поступлении в организм вещества, не являющегося физиологически необходимым.
Способы извращённого получения удовольствия:
— через некоторое воздействие на свой организм;
— через сознание того, что совершаешь некоторое действие;
— через фантазии, в которых совершаешь некоторое действие.
Неудовольствие, страдание — это не только неизбежная часть человеческой жизни: это вдобавок физиологически необходимая её часть. Правильная жизнь — это не жизнь без страданий, а жизнь, в которой физиологически необходимая норма страданий обеспечивается по правильным поводам и не превышается.
Средства лёгкого психовоздействия, возможно, приемлемы, несмотря на свою извращенческую суть. Примерами такого лёгкого воздействия могут служить музыка и некрепкий чай. Правда, некоторые индивиды, начав с Моцарта, могут дойти до «heavy metal», а некоторые — до «чифиря». Но можно запретить и «чифирь», и «heavy metal», а заловленных на хроническом употреблении указанных «продуктов» объявлять дегенератами и соответственно понижать в гражданских правах, отправлять на «промывку мозгов», лишать возможности размножаться, а то даже изолировать от общества.
Альтернатива наркотику как средству достижения удовольствия — это действия, которые полезно-приятны для организма:
— здоровый сон;
— принятие вкусной, но здоровой пищи;
— удовлетворение полового инстинкта (если таковой ещё проявляется) нормальным способом;
— радость умеренного мускульного усилия;
— радость творчества;
— радость делания добра людям и животным;
— радость ничегонеделания, отдыха;
— радость успеха;
— и т. п.
Правда, существуют радости, которые естественны и когда-то были полезны, но при теперешнем уровне развития общества в основном уже не желательны. Это…
— радость унижения других людей;
— радость агрессии (боевое возбуждение);
— радость добычи, отъятия у других людей.
Наркомания и спорт. На первый взгляд, спорт как извращенческий источник радости заменителем наркотиков быть не может, потому что он подразумевает соревнование, а соревнование означает высокую вероятность проигрыша, а проигрыш неприятен. То же в отношении любой соревновательной «настольной» игры типа карт, шахмат, домино, а также в отношении любой компьютерной игры (в ней соревнуешься если не с человеком, то с компьютером). Тем не менее, люди не только охотно болеют-играют, но нередко даже попадают в сильную зависимость от этого. Причина — в прирождённом человеческом оптимизме. Люди пессимистического и нейтрального склада не «болеют» и не играют.
Так называемый капитализм существенно располагает к наркоманизации общества, потому что он…
— культивирует удовольствия, а не умеренность и не победы индивида над собой, над личными слабостями;
— поощряет богатство, сверхпотребление;
— склоняет к обогащению любыми способами.
Любое крупное состояние является по своему происхождению нечестным, хотя, может быть, и законным (поскольку законы пишутся отчасти под владельцев крупных состояний), и оно неизменно уважается большинством людей независимо от того, каким путём приобретено. Поэтому наживаться на чьей-то наркомании или на деятельности, способствующей чьей-то наркоманизации, — это в условиях капиталистического общества в принципе не более аморально, чем наживаться на войнах, на разрушении окружающей среды, на подталкивании людей к поведению, способствующему развитию диабета, сердечно-сосудистых заболеваний и т. п. Борьба с торговцами наркотиками — это всего лишь борьба с конкурентами, с которыми повелось бороться. Торговля наркотиками — это отнюдь не «слишком» в сравнении с тем вредом, который причиняет, к примеру, автопромышленность.
Распространившийся в переразвитых странах в последнюю четверть XX века социал-демократизм очень способствует наркоманизации общества, потому что принципиально снисходителен к человеческим слабостям. В социал-демократическом обществе борются с серьёзными физическими и поведенческими дефектами очень щадяще, а когда из-за такой как бы доброты эти дефекты становятся распространёнными, их переводят в разряд вариантов нормы. Это случилось с гомосексуализмом, спидоносительством, проституцией, умственной и физической недостаточностью, наркоманией и т. п. В целом это называется деградацией и вырождением и может быть убедительно объяснено если не происками агентуры странных инопланетян или подпольных рас (не способных просто перетравить нас всех, а может, что-то на нас испытывающих), то разве что массовыми заскоками — недоизученным психическим феноменом.
Чем шире распространён порок, тем труднее организовывать жёсткую борьбу с ним, потому что слишком многие потенциальных борцы оказываются с поражёнными этим пороком близкими родственниками, а притеснять своих близких родственников, как правило, много труднее, чем чужих.
Пороки не распределены по обществу равномерно, а концентрируются в некоторых социальных группах. Как правило, порок способствует развитию других пороков: у того же индивида, у контактирующих с ним людей. Но взаимоисключающие социальные пороки тоже бывают: к примеру, очень затруднительно быть исламским экстремистом и при этом употреблять алкоголь, курить табак, педераствовать.
.................................................................
.................................................................