Оберег «Врун»

Несмотря на своё название, оберег «ВРУН» ничего общего с покровительством врунам не имеет, а, наоборот, выполняет благородную миссию, помогая уберечься от ложного.

Ну а как иначе?! Ложь распоясалась, совесть совсем потеряла, претендует на «норму» в человеческом обществе. Во всех сферах жизнедеятельности человека активно пыталась выстроить свой виртуальный мир, основанный на сомнительных ценностях и ложных постулатах. Слишком много её стало, но она так увлеклась своими победами, что забыла про свою осторожность, скрытность, стала заметной, явной и легко узнаваемой. Поэтому утратила своё предназначение и власть, а теперь стремительно теряет последователей, проводников и аудиторию – зрителей, слушателей и читателей. Да и надоела она многим, поэтому люди вновь начинают ценить Правду и придерживаться нравственных ценностей, которые во все времена вели к совершенствованию личности и культурному развитию общества.

Ложь – это намеренное искажение информации о ком-либо или о чём-либо. Негативное явление, пагубность которого измеряется в культурно-нравственном и моральном аспектах, а также в степени причинения вреда кому-то или чему-то. Всё зависит от последствий, которые спровоцировало намеренное или ненамеренное искажение информации.

Получается, даже ненамеренная передача искажённой информации, может привести к негативным и разрушительным последствиям, что же тогда говорить о целенаправленном потоке дезинформации. К сожалению, в современном информационном пространстве, желательно уметь фильтровать любые данные, проверяя их на истинность, чтобы не стать жертвой заблуждений и переносчиком недостоверных сведений. Особенно, если они распространяются в чьих-то корыстных интересах.

Только осуждающее отношение к любой попытке подмены Правды ложной информацией, вернёт людям доверие друг к другу и возведёт эти отношения в «норму», как это уже не раз бывало в нашем историческом прошлом. Общество созрело для таких важных реформ в сфере своей жизнедеятельности. Процесс запущен, и, чтобы соответствовать новым, стремительно приближающимся реалиям, каждому желательно потрудиться над собой – провести ревизию своих нравственных ценностей, при необходимости откорректировать их до нормативов разумной жизнедеятельности общества.

Нравственность – это совокупность Жизненных Принципов, обладающих рядом положительных качеств, соответствующих культурному и моральному поведению личности, в основе которого присутствует Созидательное начало.

На примере басни «Ёжик, Правда и Лиса» рассмотрим информацию о том, как важно уметь сохранить нравственный стержень в любой ситуации. Возможно, нарушая некоторые каноны стихотворного жанра, попробуем описать сюжетную линию метафорами, чтобы позволить читателю увидеть в произведении какую-то свою жизненную историю. Это поможет глубже прочувствовать стихотворение и более ответственно подойти к философским размышлениям на эту тему.

Басня «Ёжик, Правда и Лиса»

Однажды, Ёжик «уколол» Лисицу,

За то, что та ему лгала.

Лисице стало очень стыдно,

Но больше, видимо, обидно,

За то, что та обличена.

Мысли запутались, хотелось скрыться,

Сквозь землю, в общем, провалиться.

А может проще извиниться?!

Но эта мысль не годится!

Сумбур преобладал тогда!

За ПРАВДУ Ёж нажил врага.

Что делать? Не могла Лисица спать,

Пришлось Ежа оклеветать.

«Ёж – он такой! Вы знаете какой?!»

Ложь полилась сплошной рекой.

За ложью ложь! Ещё! Опять!

В лесу все звери стали врать!

Позорна! Очень некрасива!

Вот так смотрелась та картина!

Даже Медведь врал! Заяц! Слон!

Хотя в лесу, откуда он?!

Но врали все! И врали дружно!

Хотя зачем им это нужно?!

Плелись интриги, козни, сплетни.

Лес полыхал враньём намедни.

Ежу всё это надоело,

Зверей собрал он очень смело!

«Ну что ж вы, звери? Обалдели?!

Хитрость и злость вас одолели!

Сдались вам всем мои иголки,

Лишь для врунов они так колки!

Да! Правду я люблю! И что же?!

Ведь без неё нам жить негоже!

Скажите, как же доверять,

Когда все дружно будут врать?!

Скажите, где Достоинство и Честь?!

Когда кругом останется лишь лесть!

Что делать будем мы тогда,

Когда друзья вам не друзья?

Когда предательство, как норма,

До боли будет всем знакома?!

Одумайтесь, друзья! И впредь

Не ложь должна нам душу греть!»

Общественность вину признала,

Видно, всем стыдно очень стало.

Лиса немножко приуныла,

Но речь свою заговорила:

«Ну вот! Ёж всех "колоть" надумал

И к совести призвать задумал?!

За что? За то, что мы … За то, что я…

О, Боже, что за ерунда?!

Ну да, немножко соврала!

Так я же, правда, не со зла!»

Медведь сердито порычал

И за общественность сказал:

«Мы виноваты! Ёж, прости!

Лиса нас сбила всех с пути.

Мы все поддались той игре

И позапутались везде.

Ты прав, должны мы дружно жить!

Тогда не будем мы тужить!

Простить Лису, конечно, можем,

Но доверять мы ей не сможем!

Что делать будем мы, друзья?

Лису простим? Конечно, …»

Пусть каждый лично даст ответ.

Лису простит он или нет?

Но только помните, друзья,

Что дружба лучше, чем вражда!

Анализ произведения

На первый взгляд, казалось бы, в басне отсутствует важный момент! Не хватает причины конфликта, чтобы была возможность дать полноценную оценку действиям Лисы. Поэтому нет и информации о том, как Ёж сумел убедить зверей в своей правоте, ведь это всегда самое сложное. Должно же было произойти что-то такое, что помогло бы реабилитировать Ежа перед зверями, раскрыв всю глубину предательского поступка Лисы. Но в том-то и дело, что у нас басня-метафора, поэтому конкретизация ситуации является лишней в этом произведении. Сюжет, произошедший между Ежом и Лисицей, домысливается самими читателями, особенно теми, кто обнаружил некоторое сходство со своей историей из жизни. Поэтому не удивительно, что во время знакомства с произведением кто-то уже примерил на себя образ одного из персонажей. Рассмотрим сначала основного героя басни.

Ёж – персонаж положительный. Борец за Правду и Справедливость, который противостоит недостоверной информации, порочащей его достоинство и честь.

Совершенно очевидно, суть басни в том, что лгать, сплетничать и предавать не хорошо. Это главное, что хотел сказать автор стихотворения. В принципе не важно, какой мотив побудил Лису к совершению недальновидных поступков. Даже если бы Ёж был не прав, то всё равно Лиса не оставила себе шансов на оправдание, ведь против главного героя была развёрнута недобросовестная клеветническая компания с целью его дискредитации в обществе. Ёж намекает тем, кто побывал в его «шкуре», что не нужно молчать, необходимо действовать всеми гуманными и доступными методами. Если Лиса не идёт на контакт и не осознаёт содеянного, значит, необходимо вести диалог с теми, перед кем Лиса пыталась дискредитировать своего оппонента. Правда – она сильнее лжи, нужно просто правильно подобрать момент, а такой момент обязательно наступит.

Но что делать дальше, когда Правда восторжествует?! Перед читателем встаёт очередной пикантный вопрос, потому что какие-то житейские проступки простить можно, какие-то – сложно, поэтому каждому дана возможность сделать выбор самостоятельно.

Лиса – персонаж отрицательный, который, вместо признания собственной неправоты, решает оболгать Ежа перед всеми жителями леса, чтобы избежать позора.

В свою постыдную деятельность она постепенно втягивает всех зверей, и они, поверив Лисе, начинают распространять недостоверную информацию о главном герое басни. Клевета со стороны Лисы, хоть и бьёт по репутации Ежа, но после его открытого разговора с жителями леса, всем становится ясно, что они стали жертвами глупой интриги.

В итоге Лиса только усугубила своё положение, хотя могла изначально извиниться перед Ежом и не дать конфликту выйти за рамки их личных взаимоотношений. Но, к сожалению, она выбирает не лучший вариант развития событий. Разоблачив Лису, перед Ежом и всеми жителями леса встаёт сложный выбор – простить Лису после её запоздалого раскаяния или нет. Для нравственной личности это очень сложная дилемма, ведь нравственность зачастую руководствуется гуманными соображениями и чаще всего готова идти на благородные и дружественные шаги. Поэтому в конце басни Медведь напоминает всем, что дружба лучше, чем вражда, намекая на попытку найти консенсус между противоборствующими сторонами. Возможно, это не всегда разумное решение, но каждый случай нужно рассматривать в индивидуальном порядке. Наверное, всё-таки многое зависит от степени нанесённого вреда, а не только от умения прощать, хотя каждый решает сам.

Несмотря на произошедшее, Лису искренне жаль, ведь ей часто в народном творчестве выпадает роль отрицательного персонажа. Обычно, в этом качестве она является положительным примером того, как делать не нужно. Без неё сложно было бы расставлять акценты авторам сказок, притч, басен и других жанров писательского творчества. Образ Лисы успешно справляется со своей задачей, поэтому ей нужно отдать должное. Важно понимать, что авторы не ставят перед собой задачу дискредитировать Лису, просто с помощью её образа демонстрируются пороки. Вот именно на них и стоит обращать внимание в произведениях подобного жанра.

Очень радует, что есть и такие читатели, которые примеряют на себя образ Лисы, несмотря на то, что роль Ежа оказалась более популярной и выигрышной. Если человек принимает себя в роли отрицательного персонажа, но при этом не наслаждается своими поступками, а, наоборот, сожалеет о содеянном, то это говорит о многом. Такой человек не безнадёжен, честен перед собой и у него есть совесть. В отличие от сознательного негодяя у него есть шанс исправить ситуацию и сохранить «лицо». При желании, всегда можно попробовать реабилитироваться, чтобы не натворить больших глупостей и сберечь хорошие и дружественные отношения с оппонентами. Ведь иногда для этого нужно всего лишь вовремя, а главное искренне, попросить прощения.

Спрос на Правду периодически возникает в общественном сознании, особенно, когда масса лжи становится критической. Вот тогда запускается процесс пробуждения «генетического иммунитета Справедливости» и отношение общества к ложным постулатам меняется. Бывает, резко меняется, иногда плавно, это зависит от многих факторов, происходящих в жизнедеятельности социума. Но каждый «Ёж», в меру своей «колкости», вносит свою лепту в формирование общественных правил.