Отчетный доклад Г. Маркова на Пятом съезде писателей СССР

I. НА ГЛАВНОМ НАПРАВЛЕНИИ, В РУСЛЕ ЕДИНОГО ХУДОЖЕСТВЕННОГО МЕТОДА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО РЕАЛИЗМА

Товарищи! Коренная особенность многонациональной советской литературы — в ее единой идейно-художественной устремленности. Советская литература — воплощение морально-политического единства нашего общества, нерасторжимого братства народов СССР. Ленинские идеи интернационализма пронизывают нашу литературу, насыщают ее светом гуманизма, делают ее дорогой и близкой всем людям труда. Неиссякаемый источник вдохновения литературы — современная жизнь советского общества, заключающая в себе величайший заряд революционной энергии миллионов людей, раскрепощенных от социального и национального гнета и поднятых революцией на уровень сознательных творцов нового мира. Более чем полувековой опыт нашей многонациональной литературы, ее деятельное участие в делах народных, в судьбе народа, признание ее художественных открытий всем прогрессивным человечеством прочно утвердили ее в мировом искусстве. Творческий потенциал многонациональной советской литературы огромен. Она обладает неисчислимыми возможностями для новых художественных решений, воссоздающих современность в крупных образах непреходящего значения.

На XXIV съезде партии Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев говорил:

С чувством огромного удовлетворения мы видим, что порожденная братским союзом народов нашей страны советская многонациональная литература, сама являясь существенной чертой этой новой исторической общности людей, активно выступала за ее утверждение как живой и действенной реальности. И свое будущее развитие она целиком и полностью связывает с дальнейшим укреплением единства нашего общества.

Каждая из литератур вносила и вносит свой вклад в общее развитие советской многонациональной литературы, и наш съезд вправе с признательностью отметить вдохновенный труд всех литераторов, воссоздающих картину советской действительности на языках семидесяти пяти наций и народностей нашей Родины.

В самое последнее время в сжатые сроки, один за другим в братских республиках прошли писательские съезды. На этих съездах обстоятельно анализировался опыт развития советской многонациональной литературы.

Каждому из делегатов мы вручили основные материалы съездов. Сделали это не ради формальной отчетности, но из желания дать возможность каждому из вас ознакомиться с обширной творческой деятельностью писателей, с их успехами и поисками в освоении современности. В материалах названы сотни и сотни произведении, появившихся в жанрах прозы, поэзии, драматургии, очерка, публицистики, критики, литературоведения, художественного перевода, литературы для детей. Мы присоединяемся к тем взыскательным оценкам, которые даны в докладах на писательских съездах и съездах компартий братских республик наиболее значительным произведениям, характеризующим состояние нашей литературы. Это произведения, посвященные главным темам, над которыми работали советские писатели, — о рабочем классе и тружениках советской деревни, о ратном и трудовом подвиге советских людей в годы Великой Отечественной войны, о молодом человеке наших дней и проблемах его становления, о семье и детях, о жизни школы и вузов. Это, наконец, новые произведения на историко-революционную тему, о героическом прошлом наших народов. В докладах передана та живительная атмосфера, в которой протекала работа советских писателей в связи с 50-летием советской власти и 100-летием со дня рождения Владимира Ильича Ленина, и названы многие конкретные произведения, обогатившие литературу о Ленине и ленинской партии.

Развитие многонациональной советской литературы в последние годы снова показало огромные преимущества нашего единого художественного метода — метода социалистического реализма. Возросло многообразие художественных приемов, средств, стилей, ярче выявлялись творческие индивидуальности, их неповторимость.

В русле метода социалистического реализма все братские литературы творчески воссоздавали живую современность в ее многообразии, существенных чертах и конкретно-историческом содержании. Писатели стремились сосредоточить внимание на главных движущих силах исторического развития, на центральных фигурах нашего общества, стоящих на решающих участках строительства коммунизма. Здесь находили художественное воплощение зрелость и партийная проницательность писательского мышления, его широта и масштабность.

Обогащенные опытом коммунистического строительства, мы стали глубже постигать как закономерности движения общества, так и характер советского человека, стали острее видеть противоречия и трудности нашего развития. Литература еще сильнее прониклась чувством исторического оптимизма, пониманием социальных перспектив человечества.

Отчетный период показывает, что многонациональная советская литература все эти годы выявляла свою органическую, все возрастающую связь с политикой Коммунистической партии. Колоссальный опыт работы партии в массах народа вдохновлял творчество писателей, был великолепной школой партийности и проникновения в действительность. Мы не ошибемся, если скажем, что писатели испытывали повышенный интерес к политическим проблемам своего времени, к теоретическим открытиям и практическим действиям партии. Участие писателей в борьбе партии и народа за претворение коммунистических идеалов обогащало их как художников нового типа.

Несмотря на трудности, сложности литературного процесса и упущения в нашей работе, культура писательского труда возрастала. Мы все пристальней изучали наследие своих великих предшественников, внимательно вглядывались в лучшие достижения мировой литературы. И не будет преувеличением отметить, что у всех у нас, работников многонациональной советской литературы, укреплялось ленинское отношение к культуре прошлого, углублялось ленинское понимание условий создания культуры нового мира.

За истекший период проблемы повышения идейно-теоретического уровня и профессионального мастерства членов Союза, воспитания у них ответственности за свой труд перед обществом постоянно находились в центре внимания Правления Союза писателей СССР. Эти проблемы ставились на пленумах Правления, обсуждались на заседаниях Секретариата, когда речь шла о деятельности печатных органов Союза писателей или работе издательства «Советский писатель». Мы стремились уделить больше внимания вопросам, имеющим общесоюзное значение,— таким, как деятельность «Библиотеки поэта», в которой представлена поэтическая классика всех братских литератур. Были проведены региональные совещания писателей прибалтийских, закавказских и среднеазиатских республик с обсуждением единых для всей советской литературы проблем. При ближайшем и деятельном участии Главпура Советской Армии и Военно-Морского Флота состоялось Всесоюзное совещание, посвященное военно-патриотической литературе. На совещании был проанализирован опыт освещения во всех наших литературах Великой Отечественной войны, жизни армии в мирные дни и героического прошлого Родины.

О взыскательных традициях наших литератур и высокой идейно-художественной требовательности писателей к своему труду речь шла на пленумах и конференциях, посвященных 100-летию со дня рождения А. М. Горького, юбилеям Туманяна, Леси Украинки, Бараташвили, Вагифа, Абая, Навои, Айни и других классиков братских литератур. Это было продиктовано не только стремлением выразить признательность нашим славным предшественникам, но и еще глубже выявить интернациональные истоки многонациональной советской литературы, усвоить уроки мастерства нашей классики.

Товарищи! Наши братские литературы решают общие задачи, едины в своем социалистическом пафосе, о котором говорилось выше. Но вместе с тем они имеют и конкретные особенности. Именно об этом говорил Генеральный секретарь Центрального Комитета КПСС Леонид Ильич Брежнев на XXIV съезде партии:

Выше мы затронули некоторые черты литературного процесса и нашей литературно-общественной деятельности. Нет возможности в рамках одного доклада выйти на детальный обзор всех жанров нашей многонациональной литературы. Но хотелось бы, хотя бы кратко, на материале отдельных братских литератур, коснуться своеобразия их творческой жизни.

За истекшие четыре года ощутимы завоевания писателей России в области романа, повести, рассказа, документальной, мемуарной прозы. В поле зрения писателей оказались важнейшие этапы истории революции, строительства Советского государства, развития советского общества. Индустриализация и коллективизация, подвиг советского народа в годы Великой Отечественной войны получили в русской прозе дальнейшую разработку. Субъективистское отношение отдельных писателей к событиям указанных выше этапов в основном преодолено, хотя задача более полнокровного и объемного изображения советской эпохи по-прежнему не перестает быть актуальной.

Русские прозаики живописали сложный мир человеческих судеб, показывали современность в многообразии характеров, достигли новых успехов в раскрытии и обрисовке человеческих индивидуальностей, в выявлении их связей с глубинными процессами истории.

В лучших своих образцах русская проза стала широко охватывать мир, разрабатывать сложные и острые проблемы времени. Отрадно отметить, что, выявляя черты социалистической общности, русские писатели обнаружили в эти годы и более пристальный и устойчивый интерес к историческим судьбам и национальному укладу своего народа. Следуя в русле богатейших традиций, углубляя познание жизни, русская литература тем самым щедро обогащала творческий опыт всей многонациональной советской литературы.

Русские поэты в эти годы стремились к повышению пафоса гражданственности, к углублению общественного содержания своего творчества, к выражению нового социалистического мироощущения во всем его национальном своеобразии. В жанре эпической поэзии заговорили многие поэты среднего и младшего поколения. Но наиболее живой, активной частью русского поэтического творчества оставалось лирическое направление. Оно двигалось вперед, пытаясь все глубже постигнуть духовный мир своего современника. Поэты не прекращали исканий в области формы. Поэзия двигалась, преодолевая мелкотемье, бескрылость, формалистическое трюкачество, но побороть ей эти беды не всегда удавалось, и стихотворческая серость во всех своих разновидностях, наподобие морского ракушечника, продолжает налипать на киль поэтического корабля, сдерживая стремительность его хода.

Расширилось поле забот русских драматургов. Наряду с театром о своих требованиях к драматургии настойчиво заявило телевидение. Первые удачи на этом направлении хотя и не многочисленны, но все-таки есть, и они-то позволяют думать, что пройдет еще два-три года, и драматургия телевидения накопит опыт, обретет уверенность и, что особенно важно, сформирует своих мастеров, критиков и теоретиков. Что касается киностудий, то им, как, впрочем, и театрам, остро не хватает сейчас сценариев и пьес, в которых бы нашел верное и глубокое отображение современный процесс коммунистического строительства в его главных и решающих аспектах.

Русские критики и литературоведы, совместно со своими товарищами по работе во всех братских республиках, положили начало изучению наиболее сложных периодов литературного движения в советское время, уточняли картину литературного прошлого. Они оказывали свое воздействие на текущую литературную жизнь. Делалось это постоянно и приносило свою пользу.

Однако некоторые литературные дискуссии, начатые в центральных журналах, не оказались плодотворными. Кое-кто из литераторов вместо того, чтобы глубже осмысливать богатейшее идейно-творческое наследие революционных демократов, критиков-марксистов и, прежде всего, Ленина, документы Коммунистической партии, наконец, самый опыт современной русской литературы,— поспешно и неразборчиво кинулись «занимать» «идеи» у далеко не прогрессивных деятелей прошлого века. На такой почве, естественно, не удалось выявить и правильно объяснить национальное своеобразие великой русской литературы, установить факторы, формирующие ее коренные устремления, раскрыть существо ее взаимодействий с другими братскими литературами, высветить ее выдающуюся и общепризнанную интернациональную роль. Возникла путаница: такая дискуссия не имела и не могла иметь конструктивного содержания, она заводила литературную мысль в тупик. К тому же, как это всегда бывает, когда в споре утрачиваются ясные принципиальные позиции, в критических перепалках прозвучали групповые пристрастия, что уже совершенно нетерпимо в советской литературе. Разумеется, никто не отнимает права литераторов обсуждать те или иные проблемы, но важно, чтобы дискуссии содействовали выработке научного партийного взгляда.

Уроки этой дискуссии весьма поучительны. Они еще раз подтверждают своевременность высказываний Леонида Ильича Брежнева на съезде партии о необходимости того, чтобы наша литературно-художественная критика выступала с большей принципиальностью, активнее проводила линию партии.

За годы, прошедшие между съездами, украинская литература продолжала развиваться во всех своих жанрах. Заметно выросли ее силы за счет прихода в литературу молодых писателей. В республиканских журналах и издательствах опубликовано много произведений, посвященных различным этапам развития советского общества. Лучшие из этих произведений выходили также в переводе на русский язык и на языки народов нашей страны и за рубежом, удостоены республиканских и всесоюзных премий.

Ценность ряда новых произведений украинских писателей заключается в том, что в них политически точно и художественно глубоко раскрыта современная тема, тема революционного обновления мира — главная и магистральная для литературы социалистического реализма.

Украинские писатели настойчиво работали над углублением художественного освоения действительности. Одной из главных проблем внутреннего развития этой литературы оставалась проблема соотношения реалистических средств раскрытия образа с лирико-романтическими приемами, ставшими традиционной особенностью творчества многих украинских писателей. Дискуссии, прошедшие на Украине с участием писателей и критиков Москвы и Ленинграда и ряда братских республик, принесли полезные результаты, которые несомненно будут способствовать движению литературы. Лирико-романтическое начало в украинской литературе имеет свои глубокие национальные корни. Однако поиски новых художественных решений могут и должны быть расширены — этого требует материал жизни, сама действительность. И это в возможностях талантов, работающих в такой могучей литературе, как украинская.

Заслуживает поддержки стремление украинских писателей к углублению психологической разработки характеров, к философскому осмыслению тех или иных периодов жизни народа. Это особенно важно потому, что украинская литература все пристальнее всматривается в образы рядовых тружеников, все доскональнее вникает в морально-этические аспекты, в процессы труда и общественную деятельность своих героев. Она остро чувствует свой еще неоплаченный долг: произведений глубоких, масштабных о рабочем классе, о колхозниках, о народной интеллигенции на современном этапе коммунистического строительства создано еще мало.

Украинские критики и литературоведы создали восьмитомную «Историю украинской литературы». Издан ряд ценных трудов о творческом опыте советских украинских писателей, об опыте многонациональной советской литературы, о взаимосвязях и взаимовлияниях братских литератур. Но, как и в критике других республик, в критике украинской слабым звеном остается анализ текущей литературы, постановка и разработка злободневных проблем, выдвигаемых литературным процессом.

Белорусская литература — один из деятельных отрядов нашей многонациональной советской литературы. В ней работают сейчас представители самых разных поколений — от мастеров, увенчанных заслуженным признанием народа, до тех молодых писателей, которые заявили о себе в последнее время.

Белорусские писатели проявляют глубокий интерес к теме ратного подвига народа. И это вполне закономерно: республика представляла в годы войны с фашизмом большой партизанский лагерь и потеряла в борьбе за советскую Родину каждого четвертого жителя.

Белорусские писатели упорно трудятся и над произведениями о сегодняшнем дне, стараясь всесторонне отобразить современную жизнь своей республики. Характерно, что и в этом направлении, при освещении жизни человека в нынешних условиях, белорусские писатели умеют хорошо использовать мужественный опыт народа в годину величайших испытаний, его высокие морально-нравственные принципы, обретенные в борьбе.

За последние годы в социально-экономическом облике Белоруссии произошли глубокие изменения. Быстрый рост промышленности сформировал крупные отряды рабочего класса. Центральной фигурой стал в республике рабочий. Появившиеся произведения о рабочем классе, при всей их необходимости и важности, сами белорусские писатели расценивают лишь как подступы к этой великой и неисчерпаемой теме. И чем скорее появятся новые крупные произведения о рабочем классе, тем радостнее встретит их читатель, тем полновеснее станет вклад белорусских писателей в культуру нашего общества.

Жизнь деревни, образы крестьян всегда составляли сильную сторону белорусской литературы. Вспоминаются 50-е годы. Белорусские писатели сумели создать тогда ряд содержательных произведений, в которых правдиво рассказывалось о борьбе за восстановление разрушенного врагом колхозного хозяйства. Нельзя сказать, что белорусская литература потеряла свой традиционный интерес к жизни деревни. Писателями по-прежнему пишется картина социалистического преображения белорусского села. В этом у белорусов есть достижения крупного масштаба. Но, как правильно говорилось на Шестом съезде писателей Белоруссии, важнейшие события деревенской жизни самого последнего периода, вызвавшие глубочайшие социально-экономические сдвиги в белорусской деревне, остаются еще не отображенными литературой.

Эта некоторая замедленность отклика литературы на процессы, происходящие сегодня в сельской жизни, характерна в не меньшей мере для всех братских литератур — в том числе и русской. Причина здесь, вероятно, не только в сложности нового материала, который выдвигает сама жизнь, но и в писательской инерции, в привязанности к схеме, к старым представлениям о селе. Всей нашей литературе существенно недостает сегодня произведений о коренных изменениях в сельской действительности, недостает очерка, публицистических выступлений.

Есть свои весомые достижения у белорусской поэзии и драматургии. Лучшие произведения этих жанров, появившиеся в последние годы, заняли достойное место в ряду самых значительных удач всей советской многонациональной литературы.

Заметным творческим ростом, особенно в области прозы, заявляет о себе казахская литература. На всесоюзную арену выходит плеяда талантливых писателей среднего поколения. Пятое Всесоюзное совещание молодых писателей, которое мы провели совместно с ЦК ВЛКСМ в 1969 году, выявило много молодых талантов. Казахи — участники этого совещания — обратили на себя внимание разнообразием тематики, оригинальностью творческих индивидуальностей, публицистической остротой восприятия жизни.

Казахская литература сегодня сплачивает все свои немалые и талантливые творческие силы для создания художественной летописи борьбы народа за гигантское, необыкновенное по масштабам и глубине социалистическое преобразование Казахстана. И мы убеждены, что именно на этом пути казахские писатели сумеют в полной мере раскрыть свои творческие возможности, проявить дерзновение и художественную зрелость.

Если на предыдущих этапах в казахской литературе выделялся роман, то сегодня писатели имеют успехи в создании повестей, рассказов, осваивают новый для своей литературы научно-фантастический жанр. Лучшие мастера казахской прозы создали ряд незаурядных исторических и историко-революционных произведений,— и пока, к сожалению, воплощение современности по яркости, по масштабности образов и событий уступает исторической теме.

Оживление в казахской литературе, о котором идет речь, затронуло все жанры. Активно работают поэты старшего поколения. Молодые поэты живо откликаются на достижения общесоюзной поэзии, пытаясь извлечь из ее лучших образцов полезные уроки.

Для казахских литераторов характерно и то, что многие из них сочетают работу в литературно-художественных жанрах с критической и исследовательской работой. В республике сложились уже и собственные научно-критические кадры. Выход в свет ряда монументальных трудов по истории казахской литературы свидетельствует, что литературная критика в Казахстане может и должна активнее влиять на ход всего литературного процесса.

Узбекские писатели создали немало интересных произведений, воссоздающих картину народной жизни. Успехи, достигнутые «писателями Узбекистана, отражают те большие сдвиги, которые произошли за последние годы в экономической и культурной жизни республики. То же наблюдается и в литературе других республик, но в Узбекистане это особенно показательно. Содержанием всех жанров узбекской литературы — прозы, поэзии, драматургии — стала современность с ее острой социальной и нравственной проблематикой.

Наиболее ощутимы сдвиги в произведениях узбекских прозаиков. В последние годы еще резче обозначилось движение узбекского романа от условной орнаментальности и этнографичности к углубленному психологизму, созданию исторически и социально обусловленных характеров, действующих в реалистической обстановке. Рост узбекского романа, видимо, объясняется как внутренним развитием национальных поэтических традиций, так и плодотворным освоением опыта русской классической литературы.

Сегодняшний Узбекистан представляет собой гигантскую строительную площадку, в республике поднимаются новые города и заводы, складывается новый тип человека. Опираясь на свой, уже завоеванный опыт, узбекские писатели охвачены стремлением еще глубже отразить жизнь во всем ее многообразии, сосредоточить внимание на раскрытии трудового подвига советских людей.

Общеизвестен большой вклад грузинских писателей в многонациональную советскую литературу.

В последние годы в грузинской литературе происходило усиление творческого содружества разных поколений писателей. Содружество это крепнет в совместной работе по художественному воссозданию живых картин современности. Со страниц произведений писателей старшего поколения, поколения среднего и младшего звучал страстный рассказ о людях нашего времени. Коллективизация и становление колхозного строя, индустриальное обновление древней грузинской земли, подвиг советского народа на войне, отношение человека к труду как к творчеству, социалистические нормы общественной жизни и воздействие их на формирование личности — эти и многие другие важные темы, волновавшие всю советскую литературу, разрабатывали и грузинские писатели.

На какую бы тему ни писали сегодня писатели Грузии, они стремятся к осмыслению многообразия действительности, к отображению новых качеств человеческого характера, к выявлению факторов, формирующих психологию нашего современника.

В грузинской поэзии жива традиция высокого мастерства и гражданского пафоса, созданная первоклассными поэтами старшего поколения. Эту традицию стремятся продолжать поэты ныне здравствующие. Они порадовали читателей многими новыми произведениями своего самобытного творчества. Известными успехами отмечены и другие жанры грузинской литературы — драматургия, кинодраматургия, детская литература, критика и литературоведение При всем этом с общественных трибун республики относительно некоторых произведений были высказаны серьезные критические замечания, которые заслуживают самого внимательного отношения литераторов Грузии.

Последние годы принесли литовской литературе широкую известность за пределами республики. Успешно развивались в ней все жанры — роман и новелла, эпическая поэзия и лирика. Продвинулись вперед и перестали считаться «отстающими» драматургия и детская литература, критика и литературоведение. И все-таки наиболее значительными успехами отмечено развитие литовского романа.

Современный литовский роман держит в сфере своего внимания отдаленное и близкое прошлое своего народа, широкий круг современных проблем, выдвинутых жизнью советского общества, он глубоко вторгается в духовный мир и психологию человека, в нем проявляются различные стилевые течения.

Атмосфера интенсивных творческих исканий характерна ныне для литовских писателей. Следование традициям и смелый эксперимент, колоритный материал национальной жизни и острая проблематика современности — вот те очертания, в которых развивается литература сегодняшней Литвы, выдвинувшая много самобытных талантов. Дальнейшие творческие завоевания литовских писателей, думается, связаны с углублением их интереса к народной жизни, ко всем проблемам советского общества и его идеологии.

Главной заботой писателей Азербайджана было и остается воссоздание образа рабочего человека. На этом направлении литература имеет и свои традиции, и неисчерпаемые возможности.

Ряд заметных произведений прозы и поэзии создали азербайджанские писатели на историко-революционную тему, черпая материал и вдохновение в революционной борьбе пролетариата Баку и Закавказья. В лучших произведениях этого ряда процесс становления характера героя-коммуниста дается многогранно, с пристальным вниманием к внутренним мотивам и точным живописанием исторической реальности.

Нет, пожалуй, ни одного писателя в Азербайджане, который бы так или иначе не откликнулся на тему Отечественной войны. Ценно в ряде произведений то, что писатели проявляют внимание к таким сторонам войны, которые оказали и оказывают существенное влияние на сегодняшние явления морально-этического характера. В опыте советских людей периода борьбы с фашизмом писатели ищут истоки таких человеческих качеств, как вера и убежденность в правоте новых идей, как моральная чистота и высокая ответственность за судьбы Родины.

Азербайджанские писатели продолжали укреплять свои связи с трудящимися, с рабочими коллективами — и это окрыляло их в творческой деятельности. Именно на этом пути азербайджанская литература сможет создать новые произведения, нужные народу, в том числе и произведения о современном рабочем классе республики, вписавшем немало блистательных страниц в историю революционного движения нашей Родины. Вот уже ряд лет считается, что наиболее плодотворные художественные поиски в современной латышской литературе ведет поэзия. Такое мнение обоснованно. Латышская поэзия отличается актуальностью, глубокой гражданственностью, проникновением в самые различные сферы жизни общества и человека. В лучших образцах она богата по содержанию, многокрасочна по форме.

Латышская проза, в больших и малых ее формах, прошла в последние годы путь поисков и серьезно обогатилась. Наряду с романом, имеющим богатые традиции и всегда обращенным к важным социальным проблемам, получил развитие латышский рассказ. В рассказе писатели идут по горячим следам жизни, касаются самых жгучих вопросов современности. Рассказ стал в латышской литературе хорошей литературной школой для многих молодых писателей. Однако не следует этот факт расценивать всего лишь как переходный период к большим формам прозы. Рассказ — трудный и богатый художественными возможностями жанр, и в нем наряду с молодежью успешно работают признанные мастера латышской литературы.

Смело продолжали социально-нравственное исследование жизненных процессов и киргизские писатели. В республике появился ряд талантливых молодых прозаиков, которые вместе с теми, кто закладывал основы литературы, привнесли в киргизскую прозу новые важные качества. Не отказываясь от бытописания в его разных видах и формах, киргизская проза раздвигает круг тем, обогащает изобразительные средства, становится все более профессиональной, умножает свой вклад в многонациональную советскую литературу в познании нашего современника.

Есть свои существенные завоевания в киргизской поэзии, драматургии, критике.

На выездном пленуме правления Союза писателей Киргизии, проходившем в колхозе имени Рахманджана, и затем на съезде писателей в мае этого года литераторы республики заострили внимание на неотложной необходимости создания произведений о людях современной деревни. Указывалось также, что образ рабочего республики сегодняшних дней требует полнокровного воплощения. Пока в киргизской литературе еще мало таких фигур. Писатели в изображении людей труда не всегда доходят до глубокого раскрытия новых свойств характера советских людей, представляющих коренные социальные слои нашего общества.

За последние годы более широко и более многогранно предстала перед советским читателем литература Молдавии.

Три четверти населения этой республики проживают в сельской местности, и наиболее разительные, глубоко впечатляющие перемены произошли именно в молдавской деревне. Писатели республики верно улавливают эти перемены. Углубилось познание жизни, стало более точным письмо, заметно обогащаются средства художественной выразительности литературы.

Для молдавской прозы, как и для других жанров, характерен растущий интерес к образам людей современного села, к новому социалистическому его укладу. Наряду с романами, написанными в традиционно-повествовательном стиле, в последние годы появились произведения, в которых акцент переносится с изображения событий на судьбы героя, на раскрытие его психологических свойств. Творческие поиски идут в молдавской литературе в обстановке споров, дискуссий. И это хорошо. Важно только, чтобы они шли по существу предмета, углубляли партийное понимание острых проблем современности и более щедро оплодотворяли творчество писателей.

Молдавия стремительно индустриализируется, в республике сложился рабочий класс, выросла инженерно-техническая интеллигенция. Читатели ждут от писателей яркого отображения и этого исторического процесса.

Как говорилось на съезде писателей Армении, литература республики дышала одним воздухом с русской и другими братскими литературами, пила из одного и того же живительного источника и в национальной художественной форме отражала социалистическую жизнь своего народа.

За последние годы писатели Армении создали ряд талантливых произведений разных жанров. Следует отметить творческие успехи поэтов старшего и среднего поколения, достойно продолжающих традиции своих предшественников.

Более углубленное, реалистически полноценное изображение действительности, духовного мира советского человека, поиски новых художественных форм, изобразительных средств — вот что характерно для творческих устремлений писателей Армении. Не говоря о поэзии, в которой издавна бытуют и формы пластические, и формы экспрессивные, заметны существенные сдвиги и в прозе, и в драматургии. Приход в армянскую литературу ряда талантливых прозаиков и поэтов еще больше сблизил ее с жизнью народа. Писатели вплотную подошли к изображению советского человека в его важнейших трудовых и общественных деяниях с наибольшей яркостью и достоверностью.

Таджикские писатели, продолжая развивать славные традиции основоположников своей литературы, в последние годы выступили с рядом крупных произведений поэзии и прозы. Лучшие мастера таджикской литературы достигли успеха в создании эпических полотен, охватывающих широкие исторические периоды, воссоздающих образы и события и прошлого, и настоящего.

Появились новые произведения о рабочем классе, о его роли в преобразовании общественного строя в Средней Азии. Начало превосходное, и надо думать, что таджикская литература в дальнейшем углубит и умножит свои достижения в этом направлении.

Общественный резонанс таджикской литературы возрос, ее силы увеличились. Но и возросли требования к ней. В республике быстрыми темпами идет разворот производительных сил, меняется облик ее просторов, растут люди. Все это требует повышения творческой активности писателей. Думается, что такие оперативные жанры, как рассказ и очерк, пока слабо развитые в таджикской литературе, помогли бы таджикским писателям быстрее откликаться на важнейшие события народной жизни.

Плодотворно развивалась в период между съездами туркменская литература. И в ней появились интересные произведения всех жанров. В области прозы за последние пять-шесть лет написано больше произведений, чем за все предыдущие сорок лет. И важна тут не столько количественная сторона, сколько качественная. Ряд романов и повестей туркменских писателей получил признание общесоюзного читателя, хотя при всем этом задача более масштабного изображения самоотверженного труда рабочих и колхозников остается актуальной.

Произошли сдвиги в туркменской поэзии. Совершенствуя и обогащая национальную поэзию, туркменские поэты расширяли горизонты своего поэтического видения, творчески осваивали достижения поэтической мысли всей советской многонациональной литературы.

С меньшим успехом в Туркмении развивались критика и литературоведение. До сих пор мало исследованы важные этапы и коренные проблемы развития литературы. Как отмечалось общественностью, невысок научный уровень ряда литературно-критических трудов. В критике, к сожалению, сильна еще комплиментарность в оценке произведений текущей литературы. Главная беда заключается в неумении критики анализировать произведение в органической связи с общим развитием многонациональной советской литературы, соотносить ее с народной жизнью. Попутно заметим, что эти слабости, как уже говорилось выше, наблюдаются не только в туркменской литературе, они имеют место и в других наших литературах.

В современной эстонской литературе ведущее место как по своему гражданскому пафосу, так и по актуальности и остроте разрабатываемых проблем занял в последние годы роман. Наибольший успех достигнут в романах с острой социальной и нравственной проблематикой, где в центре внимания писателя — место и роль человека в обществе в период драматических для судеб народа событий 1940 года, Великой Отечественной войны и первых послевоенных лет. Два великих сражения — одно то, которое велось с помощью оружия, и другое, не менее важное, происходившее в сердцах и умах людей, находятся в центре творческого внимания эстонских писателей. Молодые эстонские писатели большое внимание уделяют жизни своих сверстников. Герой их произведений — молодой человек,— преодолевая трудности становления, находит смысл бытия в общей борьбе народа, обретает высокие цели, которые становятся его собственными, личными.

Примечательны для эстонской литературы интенсивные поиски многообразия стилей. Это характерно и для прозы, и для поэзии, и в особенности для эстонской драматургии, И писателю непременно сопутствует творческий успех там, где поиски новых средств выражения не являются самоцелью, а служат разрешению значительных общественных проблем и соответствуют социалистической направленности нашего реализма.

Эстонская критика и литературоведение располагают опытными кадрами. Есть сдвиги и на этом участке литературы. Однако эстонские критики крайне медленно вовлекают в круг своих интересов сложные процессы, протекающие в литературе сегодня.

Как отмечалось общественностью, порой критики забывают о единстве идейно-художественного анализа, занимаются больше отвлеченными эстетическими вопросами или, впадая в другую крайность, подходят к художественному произведению упрощенно, судят о нем без учета всех сложностей и жизни, и литературы.

Богатство многонациональной советской литературы не исчерпывается завоеваниями писательских отрядов, действующих в союзных республиках. В автономных республиках, в автономных областях и национальных округах также идет интенсивная литературная жизнь. Существенный вклад в нашу общую сокровищницу вносят такие крупные, пользующиеся в стране высоким авторитетом литературы, как татарская, башкирская, карельская, якутская, бурятская, чувашская, абхазская, осетинская, кабардинская, балкарская, калмыцкая, каракалпакская, литературы народов Дагестана.

Новые художественные достижения имеют писатели Тувинской, Удмуртской, Марийской, Коми, Мордовской, Чечено-Ингушской автономных республик, Горно-Алтайской, Хакасской, Карачаево-Черкесской, Адыгейской автономных областей. За последние годы сказали свое яркое, самобытное слово в литературе писатели — представители малых народов страны — манси, чукчи, нивхи, юкагиры, нанайцы, ханты.

О богатстве талантов и художественной оригинальности этих писателей мы часто читаем в печати. О них достойно и обстоятельно говорилось на съезде писателей Российской Федерации, материалы которого также представлены делегатам нашего съезда.

Активное участие в решении творческих задач советской литературы принимали и писатели, пишущие на немецком, корейском, еврейском, курдском, уйгурском, венгерском и других языках. Процесс образования новых письменных литератур в нашей стране продолжается. В этом смысле примечательно рождение еще одной новой — гагаузской — литературы.

На примере многонациональной советской литературы, в строительстве которой на равноправных началах участвуют писатели десятков и десятков национальностей, все человечество видит, какой великой созидательной силой являются социалистический интернационализм и ленинская дружба народов.

Сколько прекрасных талантов погибло в прошлом, пав жертвой оголтелой национальной розни! Какой тяжкой была судьба многих певцов из народа, которые через все препятствия и невзгоды пробивались к своим слушателям. Ашуги, акыны, олонхосуты, сказители, обладая порой незаурядными дарованиями, оставались творцами, известность которых ограничивалась аулом, селением, стойбищем. Изумительные россыпи художественного слова не доходили до широких масс. Только социализм дал нашим писателям могучие крылья, поднял их в большой полет, сделал их творчество достоянием миллионов и миллионов людей.

В условиях несокрушимого содружества народов Советского Союза необозримые перспективы открылись у всех наций и национальностей, у всех людей труда.

Средством межнационального общения наших народов стал русский язык. В сфере художественного перевода особенно ярко проявляются теснейшие связи и творческое взаимодействие наших литератур. Недаром в нашей многонациональной социалистической стране искусство перевода впервые в мире приобрело широкое общественно-политическое звучание и служит ярким свидетельством неразрывного богатства, единения и дружбы народов.

Расцвет и сближение братских литератур, о чем сказано с трибуны XXIV съезда КПСС, опираются на широкий размах переводческой деятельности — этого стимулятора в процессе сближения и взаимообогащения культур.

В последние годы серьезно улучшилось переводческое дело во всех республиках Советского Союза. Повысился уровень этой работы, и прежде всего благодаря тому, что художественные принципы советской школы перевода, утвердившие новый, реалистический подход к искусству перевода, становятся достоянием всех братских литератур.

В условиях активного взаимодействия братских литератур особенно важное значение имеет перевод на русский язык. Практически ни одно заметное произведение, написанное на языках братских республик, не остается неизвестным всесоюзному читателю. Конечно, из этого вовсе не вытекает, что с переводом на русский язык всюду дело обстоит благополучно. На проходившем в 1970 году Третьем Всесоюзном совещании по художественному переводу справедливо отмечалось, что нередко книги писателей приходят к всесоюзному читателю с большим опозданием. Острее должны ставиться вопросы качества перевода. К сожалению, немало еще ремесленных, серых, а то и просто халтурных переводов.

Отчетный период отмечен появлением новых талантливых работ, стоящих на уровне достижений советской переводческой школы. Отрадно сказать здесь, что это результат успешной работы не только мастеров старшего поколения, но и молодых переводчиков. Молодые переводчики все чаще приходят в литературу со знанием языков народов СССР и работают, не прибегая к подстрочнику.

Велась большая исследовательская работа в области теоретических проблем художественного перевода. Почти во всех республиках выросли кадры теоретиков и критиков, которые исследуют не только историю советского художественного перевода, но и его актуальные проблемы сегодняшнего дня. Важно, что теоретики ведут исследования на материале переводов не только на русский, но и на все другие языки народов СССР.

Необходимо и дальше повышать внимание писательских организаций к делу художественного перевода, решать ряд практических вопросов, содействующих работе переводчиков. Дело это будет неизбежно расширяться и углубляться, поскольку мы будем и в будущем развивать дружественные связи с народами всего мира, активно поддерживать процесс взаимообмена и взаимообогащения литератур народов Советского Союза.

С чувством законной гордости, дорогие товарищи, оглядываем мы пройденный путь, с уверенностью и радостью смотрим на свое будущее. Социалистический интернационализм, ленинская дружба народов привели нас к историческим завоеваниям, они надежная опора нашего продвижения к новым победам, залог торжества наших коммунистических идей. (Аплодисменты.)

II. СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК — ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ НАШЕЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Товарищи!

Советская литература с первых шагов сделала своим героем человека революции — борца, воина, строителя.

По художественным типам, созданным советской многонациональной литературой, вполне можно воссоздать историю, нашего общества, проследить основные линии его развития, представить общественные нравы людей, проникнуть в их внутренний мир.

Истинно художественный образ вбирает в себя типические черты эпохи. В нем воплощено свое время и зафиксировано течение человеческой жизни — именно течение, а не схема. И потому-то литературный образ — это всегда динамика, а не статика. Мы называем имена литературных героев — Павел Власов, Чапаев, Чумалов, Корчагин, Давыдов, Извеков, Кречет, Теркин, молодогвардейцы, Маресьев, Вихров, Журбины, Апейка, Танабай, Балуев,— и перед нами встают живые люди в стремительном потоке своих дней, в кипении страстей и борьбы конкретного исторического этапа.

Вся история советской многонациональной литературы — это история неустанного познания жизни народа, познания главного героя современности, поисков художественных средств и приемов, способных с наибольшим проникновением запечатлеть время. Эти усилия литературы вечны. Вечны потому, что жизнь неостановима. День сегодняшний чем-то уже не похож на день вчерашний, а день завтрашний таит в себе свою новизну. Каждое поколение писателей общается с людьми неповторимо своеобразными, живущими в определенных исторических условиях. Именно поэтому литература, воссоздающая жизнь, не повторяет сама себя.

Советская литература сильна ясным сознанием своего долга перед народом и партией, пониманием своего места в обществе и своих задач, вытекающих из наших коммунистических планов. И опыт показал, что чем крепче и теснее связана литература с практикой коммунистического строительства, тем она шире, глубже, непосредственнее выражает дух нашего времени, тем ярче картины отображенной литературой действительности, тем сильнее ее воздействие на современников.

Жизнь никогда не бывает однозначной. Бытуют порой суждения о том, что нашим предшественникам 20—30-x годов было куда проще, так как они не сталкивались ни с кибернетикой, ни с автоматикой, ни с проблемами космоса и атомной энергии, что человек, мол, был элементарнее и потому доступнее для художественного познания. Но это иллюзорное утешение. Проблемы, которые занимали наше общество в те годы и заставляли писателей тех лет мучаться над проникновением в их существо, над поисками художественных средств для лепки героя, были по-своему не менее сложными, чем проблемы нашего времени. Да, правильно: об электронике, атомной энергии и освоении космоса думали немногие, это было еще уделом одиночек, ибо был другой уровень общественного развития, и человек формировался в иных социально-бытовых условиях. Спору нет, жизнь усложнилась, раздвинулись ее пределы. Сейчас приметы нашего быта иные, в них отразились завоевания научно-технической революции.

Но коренной вопрос для художника лежит в другой плоскости: насколько активно ты живешь интересами общества? Какой ты гражданин и коммунист? Главный исток творчества надо искать здесь.

Как бы ни был значителен талант нашего писателя, он может выявиться полно и ярко лишь в атмосфере борьбы за осуществление тех великих социальных преобразований, которую ведет советский народ во главе со своим боевым авангардом — Коммунистической партией. Только участие в этой борьбе открывает писателю путь к постижению эпохи, дает возможность отличать типическое от случайного, вселяет в него вдохновение, делает его труд общественно ценным.

В последние годы мы написали сотни и тысячи произведений о советском человеке 50—60-х годов. Растущее внимание народа к своей литературе, заинтересованное отношение общества к труду писателя — это важнейшие признаки авторитета литературы и правильности ее устремлений. Однако признание народом и партией наших достижений не может и не должно лишить нас трезвой критической самооценки. К тому же наша неудовлетворенность достигнутыми результатами, о которой серьезно и деловито говорилось на всех писательских съездах и собраниях, в разных формах выражается и читательской общественностью. На это же указывалось и в выступлениях на ХХIV съезде КПСС.

Если свести воедино разные оттенки неудовлетворенности состоянием современной литературы, то они, на наш взгляд, главным образом заключаются в следующем: советский человек 60-х — начала 70-х годов не получил еще художественного отражения во всей полноте исторического деяния, своих высоких устремлений.

Что мешает советской литературе сделать это?

Отведем сразу, как несостоятельное, мнение некоторых наших скептиков об оскудении талантов. Людей способных, одаренных у нас немало.

Но есть некоторые отрицательные обстоятельства, которые притормаживают движение литературы и которые необходимо преодолеть, чтобы более успешно двигаться вперед.

Прежде всего, это, по нашему мнению, недостаточная требовательность и взыскательность писателя к самому себе. Не знаем — правы ли мы, но нам кажется, что имеет место и самоуспокоенность. И нам всем нужно серьезно заботиться о повышении идейно-эстетических критериев во всей системе литературно-творческой, редакционно-издательской жизни.

Талант — это счастье человека и одновременно это общественная ценность. Чтобы талант проявился в полную меру своих возможностей, требуется напряжение, усилия, самоотверженная работа самого творца.

И чем серьезнее, ярче талант, тем выше должны быть его требования к самому себе и общественные требования к нему. При ослаблении требований талант блекнет, становится ординарностью. И к тому же ничто так не поощряет серость, посредственность, ничто так не способствует созданию живительной среды для заурядности и ремесленничества, как снижение требовательности таланта к себе, как ослабление борьбы за высокие идейно-художественные качества.

Во-вторых, поверхностное, приблизительнoe знание писателем жизни народа. Именно отсюда проистекают скороспелые, неубедительные, вульгарно-схематические литературные поделки, лишь отдаленно напоминающие жизнь. Нам нужна подлинная актуальность литературы, а не мнимая. Действительность сейчас такова, наш человек, сейчас таков, что знания о них, сложившиеся вчера, сегодня требуют существенных дополнений. Процесс познания писателем жизни народа требует огромных усилий, последовательности, а главное — увлеченности, горения.

Универсальных рецептов связи писателей с жизнью никто нам не пропишет. Дело это в значительной мере индивидуальное, как индивидуально все, что составляет понятие литературного творчества. Но всей общественной атмосферой Союза писателей нам необходимо обострять у писателя потребность быть ближе к жизни народа, овладевать фактическим материалом нашей действительности. Знание жизни народа, постоянная, обогащающая писателя связь с коллективами трудящихся, живое действенное участие в их делах — это основная часть литературного профессионализма, без которого немыслимо высокое мастерство писателя, способное захватить читателя и глубиной познаний, и совершенством произведений. А профессионализм мастеров социалистической литературы, предполагает, с одной стороны, владение высокой художественной культурой, а с другой, что не менее важно, — такое постижение действительности, которое покоряет художественной правдой изображенного.

И наконец, третье — о мировоззрении. Мировоззрение — это широкое, сложное понятие. Но нам хотелось подчеркнуть значение мировоззрения для правильного направления таланта, для его верной ориентации в сложных процессах жизни. И кому же из нас не ясно сейчас, что именно марксистско-ленинское мировоззрение вооружает советских писателей!

Просчеты, с которыми наша литература встречалась в последние годы, как раз и подтверждают все то, что сказано выше о наших слабостях.

Ведь как бывало? Появляется роман или повесть, пьеса или поэма. Все в них вроде на месте: современный материал, занимательный сюжет, интересные персонажи, грамотная манера письма. Более того — по первому прочтению произведение легко принять за острое, ставящее вопросы, которые всерьез волнуют и занимают советских людей.

Но вот произведение выходит на арену нашей духовной жизни, становится предметом пристального внимания, и тут обнаруживается: читатель не принимает произведение или принимает его с внутренним спором. Литература несет урон. Писатель, возможно, еще и сопротивляется, оставаясь до поры до времени на своих позициях и не сознавая поражения. Но больше всего страдает общество. Для интенсивной духовной жизни ему нужны произведения яркие, точные, сильные, способные оказывать глубокое воздействие на умы и сердца людей, а получает оно нечто иное, похожее на заменитель, на суррогат. Подмена подлинной ценности, в которой у общества всегда потребность, всегда нужда,— огорчительна, недопустима.

Разве не об этих слабостях литературы говорилось на XXIV съезде партии? Вспомним слова Леонида Ильича Брежнева из Отчетного доклада ЦК КПСС.

Товарищи! Девятая пятилетка, в которую мы вступили, принесет нашей Родине новые завоевания во всех областях народной жизни. И в связи с этим для нас имеет первостепенное значение вопрос о том, что же принесет пятилетке литература. Куда, на решение каких проблем будут направлять свои усилия писатели?

Хотелось бы обозначить некоторые ориентиры. Общественность уже много говорила о центральном герое литературы — человеке труда. Неувядаемы, всегда актуальны для нас слова Горького, сказанные на Первом съезде писателей:

Несомненно, что писатели будут, углублять свой интерес к деятельности производственных коллективов, к бытию рабочих заводов и фабрик, строек и электростанций. Будут пристально изучать преображение сельской действительности, формирование новых черт в характере сельского труженика, исторический процесс сближения города и деревни, превращения труда крестьянина в разновидность индустриального труда. Литература будет и дальше проникать в большие и сложные проблемы развития советской науки, выдвинувшей наше Отечество по ряду важнейших отраслей на первое место в мире. Сама наука стала производительной силой, а труд в промышленности и сельском хозяйстве все больше становится воплощением сложнейших научных достижений и открытий.

Мы убеждены, что только на этом пути литература наполнит истинно человеческим содержанием и новизной революционного пафоса формулу бытия как деяния, даст целостный и впечатляющий образ советского человека нашего времени. Безусловно, литература будет с большим вниманием относиться ко все новым сдвигам в образе жизни социалистического человека, его быта и семьи, морали и нравственности.

Особые обязательства существуют у нашей литературы перед воинами Советской Армии и Военно-Морского Флота. Развитие многонациональной советской литературы тесно связано с историей наших Вооруженных Сил. Армия — это боевая школа, которая учит патриотизму, гражданственности, преданности своему социалистическому Отечеству. Человек армии был и остается одной из самых любимых фигур, привлекающих писателей своей особой ролью в обществе, чертами нравственной цельности, слитности чувства и дела.

Не ослабляя внимания к священной теме нашей литературы — подвигу советского народа в годы Великой Отечественной войны,— литература будет пристально, шаг за шагом воссоздавать картину жизни армии и флота в условиях мирной обстановки.

Проникновенно, с любовью говорил Л. И. Брежнев на XXIV съезде КПСС о фронтовиках.

Литература немало сделала, чтобы запечатлеть образ фронтовика и в ратном подвиге, и в мирном труде. В самой литературе живы и нетленны традиции фронтового братства. Свыше одной тысячи членов нашего Союза в годы воины находились в рядах Советской Армии и в партизанских отрядах. Это — треть Союза писателей того времени. Свыше четырехсот наших товарищей по перу пали смертью храбрых.

Не только сокровенным словом, идущим от самого сердца, но и собственной кровью доказали писатели свою беззаветную преданность родному народу и партии. Мы будем делать все, чтобы развивались и углублялись эти боевые традиции в советской литературе, чтобы наша боеготовность всегда была высокой, чтобы новые поколения писателей умели владеть своим оружием в полном совершенстве. Гораздо многообразнее, чем прежде, а главное — вдохновеннее и ярче обязаны мы рассказывать о нашей советской жизни, о труде и героизме советского человека детям и юношеству. В воспитании новых поколений огромную роль играет деятельность Ленинского комсомола. Писатели создали много произведений о героическом прошлом комсомола. Однако подвиг комсомола сегодня не находит еще настоящего отображения в литературе. Мало ярких и вдохновенных книг о горячей, самоотверженной его работе на передовой линии наших пятилеток.

Опираясь на свои лучшие завоевания, многонациональная советская литература будет и дальше углублять и развивать свою Лениниану, пополненную в последние годы новыми произведениями о великом вожде. Рост интереса писателей к истории революционного движения в России, особенно к истории большевизма, дает право высказать надежду на появление новых незаурядных книг, рисующих немеркнущие образы выдающихся деятелей нашей партии, рядовых ее бойцов, строителей первого в мире государства рабочих и крестьян.

Понятно, что все эти темы требуют большой ответственности, больших знаний и писательского дерзновения. И мы благодарны тем товарищам, которые избирают этот нелегкий путь. Надо только все время беспокоиться о высоком качестве таких произведений, об эпохальном содержании их, об исторической масштабности и партийной страстности. Ведь речь идет о нашей революции, осветившей будущее человечества! И вот здесь-то мы снова возвращаемся к вопросу о значении мировоззрения в писательской работе, о необходимости изучения политики нашей партии, ибо она проливает научный свет и на прошлое, и на настоящее, и на будущее.

Товарищи!

Программой, которая определяет главные направления жизни советского общества на ближайшие годы, являются решения XXIV съезда КПСС, девятый пятилетний план развития народного хозяйства СССР, директивы по которому утверждены съездом.

В материалах съезда сконцентрирован опыт народа и партии, в них обозначены важнейшие проблемы. Одни из них уже решаются, другие развернутся и станут в свой полный рост некоторое время спустя.

Литература призвана быть чутким и смелым разведчиком всего нового. Вместе с тем, как и раньше, она будет страстным критиком того, что тормозит ход нашей жизни, задерживает движение советского общества вперед. Чтобы успешно выполнить свою роль и оказывать народу и партии действенную помощь, писателям предстоит проникнуть в самые глубины жизни, овладеть пониманием многих сложных вопросов политики партии, досконально изучить конкретный опыт тех или иных участков народного хозяйства. Без всей этой работы писатель не может познать внутренний мир людей. Тем более что из всего многообразия человеческих отношений писателю предстоит находить самые существенные, самые характерные для советского человека 70-х годов, без чего немыслима лепка образа героя современности. Большие, сложные, но и благородные задачи стоят перед советской литературой в этом плане.

Важнейшей задачей пятилетки партия определила дальнейший рост материального благополучия советских людей, повышение их жизненного уровня. Лозунг «Все во имя человека, для блага человека!», провозглашенный нашей партией, отражает глубочайший гуманистический смысл революционной борьбы нашего народа, революции, совершенной им, коммунистического строительства, развернувшегося в нашей стране.

История народов нашей планеты знает немало таких учений и партий, которые провозглашали благо человека, его счастье своей конечной целью. Но нам известно и другое: все эти учения потерпели крах перед исторической действительностью, так как не сумели ни понять, ни объяснить, ни тем более переделать ее.

Единственным учением, которое способно указать народам истинный путь к свободе и счастью человека, является марксизм-ленинизм. И только партии марксистско-ленинского типа способны возглавить народы в борьбе за великие цели, только им дано привести трудящихся к свободе.

Героический путь нашей Родины, осуществившей коренные революционные преобразования,— это школа исторического опыта человечества, в которой каждый народ, каждая марксистско-ленинская партия находит для себя несравненные уроки и выводы. То, что мы первыми прошли по пути величайших открытий и завоеваний, составляет нашу гордость, и никогда нас не должно покидать это светлое, окрыляющее чувство социалистического первородства.

Пропагандисты современного капиталистического мира из кожи лезут вон, рекламируя свой общественный строй. Однако они умалчивают о неспособности капитализма решить сложные социальные проблемы своего общества, о возникновении в капиталистическом мире новых противоречий необратимого характера, о чем красноречиво говорит растущий накал классовых схваток. Они умалчивают о безработице и нищете, о невиданном ранее ожесточенном наступлении капитала на жизненные интересы рабочего класса, о неслыханном расхищении ресурсов природы, о полном забвении интересов будущих поколений, что с еще большей силой показывает хищническую сущность, бесперспективность буржуазного строя.

А бешеная гонка вооружений, милитаристская авантюристическая политика, развязывание войн в разных районах планеты — все это реальность капиталистического мира, которую не прикроешь никакими красивыми словами. А духовная нищета, извращение и падение нравов, попирание человеческого достоинства?! Капиталисты не в состоянии увлечь человека, наполнить высоким смыслом его жизнь.

Коммунистическая партия Советского Союза всегда считала народное благосостояние неотрывной составной частью общей программы социально-общественных преобразований. Еще в 1918 году, на Первом Всероссийском съезде Советов народного хозяйства Владимир Ильич Ленин говорил:

Следуя по ленинскому пути, мы создали могучие производительные силы — основу социалистического строя, всю их стремительно растущую мощь направляем на создание материально-технической базы коммунизма. Но никогда мы не рассматривали эту задачу в отрыве от другой — задачи культурного и духовного развития общества. И потому-то благосостояние человека, по нашим понятиям, сводится не только к сумме предметов, находящихся в житейском обиходе. Для нашего общества благосостояние человека — это и уровень производства, и условия труда, в которых человек работает, это все реальные возможности, позволяющие ему развивать и применять свои способности как личности и гражданина, это доступность народу образования, здравоохранения, культуры, уверенность в завтрашнем дне, это, наконец, забота о сохранения природы и умножении ее ресурсов в интересах поколений, которые будут на земле после нас. Ведь все это, товарищи, в своей совокупности и есть то, что мы называем социалистическим гуманизмом, который утверждает наша литература.

Принятые в последние годы Верховным Советом СССР Законы о земле и воде, о народном здоровье — это документы не только практической важности, но и огромного философского значения, в которых выражено новое социалистическое отношение к извечным проблемам человеческого бытия. Маркс в свое время указывал, что коммунизм «обеспечивает вместе с величайшим расцветом производительных сил общественного труда и наиболее полное развитие человека».

Советская литература, так много сделавшая для утверждения социалистических идеалов, нового образа жизни, для коммунистического воспитания человека, будет и впредь отображать наше поступательное движение в свете тех задач, которые поставлены XXIV съездом партии в области роста благосостояния общества, развития всех способностей человека. Писатели будут еще острее и непримиримей разоблачать буржуазное общество, превращающее человека в раба вещей, будут бороться с проявлениями частнособственнической, мещанской психологии, которая так или иначе находит еще в нашем обществе своих выразителей.

Мастерам всех жанров найдется здесь дело, но, пожалуй, уместно сказать об особой роли сатиры и юмора, острие которых давно пора активнее использовать в борьбе против пережитков прошлого — стяжательства, взяточничества, тунеядства, клеветы, анонимок, пьянства и тому подобного.

Повышение народного благосостояния — это не просто количественное увеличение числа предприятий и учреждений, призванных обслуживать население,— это новый этап в развитии советского общества, задача социального значения, отражающая грандиозные сдвиги, происшедшие в стране. Это новая ступень совершенствования человеческих отношений в нашем обществе, идущем к коммунизму. И каждому ясно, что и советская литература не может стоять в стороне от этого великого дела, в котором кровно заинтересованы миллионы людей.

III. СОЮЗ ПИСАТЕЛЕЙ — ОРГАНИЗАТОР ИДЕЙНО-ТВОРЧЕСКОЙ ЖИЗНИ СОВЕТСКИХ ЛИТЕРАТОРОВ

В своих решениях партия неоднократно указывала на огромное значение творческих союзов. По мере нашего продвижения вперед их роль возрастает. Они призваны быть организаторами всей идейно-творческой жизни художественной интеллигенции, объединять вокруг себя работников разных поколений, разных творческих стилей, каждого вовлекать в общественную жизнь, о каждом заботиться.

Союз писателей СССР, как и другие творческие союзы, руководствуясь решениями партии, улучшил идейно-воспитательную работу в своих организациях. Она стала целеустремленней и содержательней. Деятельнее работают партийные организации, объединяющие писателей-коммунистов, число которых в Союзе превышает 63 процента. Возросло влияние наших партийных организаций на литературный процесс, окрепли связи писателей с трудящимися.

Всем известно, какой могучей силой обладает литература в упрочении дружбы между народами, сотрудничества и мира во всем мире. Большие усилия вложил Союз писателей СССР в развитие связей с писателями социалистических стран и прогрессивными писателями стран капитализма.

Во все эти годы советские писатели были объектом яростных нападок со стороны наших идейных врагов. Кампанию за кампанией организовывали буржуазные пропагандисты, чтобы подорвать доверие к советской литературе, вырвать ее из мирового литературного процесса, создать вокруг нее зону постоянной подозрительности и недружелюбия. Мутные потоки злостной клеветы опрокидывали они на нас, не гнушаясь при этом самых подлых приемов. Оболгать советского писателя, извратить его мысли, раздуть его малейшую оплошность до масштабов катастрофы — все это не считается на Западе зазорным и делается ежедневно, ежечасно. А уж если какая-нибудь шавка вдруг тявкнет у нас из подворотни на советскую власть, тут начинается невообразимый шум. Все подносится в духе сенсации, причем приправляется таким беспардонным враньем, что всемирно известный барон Мюнхаузен кажется в сочинительстве небылиц просто младенцем.

Когда, к примеру, органы советского правопорядка призвали к ответственности нескольких закоренелых тунеядцев за паразитическое существование, за рубежом тотчас же поспешили причислить этих лоботрясов и недорослей к писателям, наградив каждого из них исключительными эпитетами: «талантливый», «выдающийся» и даже «великий».

Пусть господа из зарубежных идеологических центров знают, что их провокационные маневры никого не обманут. Советские писатели сами решали и впредь будут решать, кому надлежит быть членом Союза писателей СССР, а кому не быть им. С первых дней революции советские писатели прекрасно научились отличать красное от белого. (Аплодисменты.)

Мы давали и будем давать отпор тем, кто посягает на наше пролетарское социалистическое первородство, кто не дорожит интересами нашей Родины,— всем, кому не дорого достоинство советского человека.

В сложной международной обстановке Союз писателей СССР проводил принципиальный курс на укрепление дружбы и упрочение творческих связей с писателями социалистических стран, с прогрессивными писателями мира. За четыре года более 1800 советских литераторов выезжали в 62 страны и более 2100 писателей из 87 стран мира приезжали к нам.

На дружеских собеседованиях, в острых дискуссионных схватках, на международных встречах советские писатели показали себя стойкими борцами за литературу социалистического реализма, последовательными сторонниками объединения всех антиимпериалистических литературных сил в борьбе за мир, демократию и социализм.

С писателями социалистических стран мы строили работу таким образом, чтобы конечным итогом живого общения было углубление дружеских отношений, сближение эстетических позиций на принципах марксизма-ленинизма, укрепление единства социалистических писателей в международной идеологической борьбе.

В период между Четвертым и Пятым съездами писателей СССР окрепло наше сотрудничество с Союзами писателей Народной Республики Болгарии, Венгерской Народной Республики, Германской Демократической Республики, Монгольской Народной Республики, Польской Народной Республики, Социалистической Республики Румынии.

В самое последнее время, к нашему удовлетворению, оживились связи с писателями Кубы, чему мы придаем большое значение, поскольку борьба кубинского народа за построение социализма в своей стране вызывает огромный интерес советских людей.

С 1970 года активизировались советско-вьетнамские литературные связи. Писатели Демократической Республики Вьетнам регулярно посещают СССР, их представители были участниками Восьмой встречи руководителей Союзов писателей социалистических стран, проходившей в начале этого года в Москве. Как известно, на этой встрече специально обсуждался вопрос о помощи литератур социалистических стран героической борьбе вьетнамского народа против американской агрессии и были приняты важные решения.

Улучшились наши связи с писателями Социалистической Федеративной Республики Югославии; недавно подписано новое соглашение о литературных контактах с союзами писателей Югославии, которое, как мы надеемся, придаст нашим отношениям устойчивость и откроет более широкие возможности к сотрудничеству литератур.

Отдельно необходимо сказать о наших отношениях с писателями Чехословацкой Социалистической Республики. В период 1967—1970 годов эти отношения оказались в полосе тяжелого кризиса. Союз чехословацких писателей, попавший на своем Четвертом съезде под губительное влияние оппортунистов, задолго до августа 1968 года стал инициатором и активным проводником огульной критики советской литературы и Союза писателей СССР.

Сложившаяся в Чехословакии кризисная внутриполитическая обстановка привела к фактическому разрыву советско-чехословацких литературных связей. Летом 1969 года здоровые силы словацкого Союза писателей установили прямые отношения с Союзом писателей СССР. В условиях разгула антисоветских и антисоциалистических сил этот шаг наших словацких друзей требовал от них большого мужества и революционной воли. Весной 1971 года были установлены отношения с Подготовительным Комитетом Союза чешских писателей.

Советские писатели сделают все для того, чтобы в полной мере восстановить и углубить наши традиционные братские связи с чехословацкой литературой, перед которой теперь, после XIV съезда Коммунистической партии Чехословакии, открываются перспективы выхода на широкую общественную арену в интересах народов Чехословакии и победы социализма.

В литературах социалистических стран происходят важные сдвиги, свидетельствующие об углублении связей писателей с новой социалистической действительностью, овладении проблематикой нового общества, сложившегося в странах Восточной Европы за последние четверть века, усилении социалистического пафоса в писательском исследовании современности.

Процесс накопления новых художественных ценностей в литературах социалистических стран протекает в сложных условиях острой идеологической борьбы.

Литературам этих стран противостоят реакционные силы Запада, которые пытаются любыми способами повлиять на отношение писателей к социалистической действительности, на их мировоззрение, подорвать доверие к руководящей роли коммунистических партий в области культуры, скомпрометировать социалистический принцип общественного служения литературы. На это брошены все средства идеологического воздействия, включая различные идеи «либерализации», «наведения мостов», модернистские новации, националистические предрассудки.

Литературы социалистических стран неуклонно идут по пути прогресса, добиваются новых творческих успехов, растет их влияние на читательские массы, повышается их роль в мировом литературном процессе.

Союз писателей СССР все эти годы последовательно проводил линию на сотрудничество со всеми писателями несоциалистических стран, борющимися за мир, демократию и социализм.

Мы провели ряд широких международных писательских встреч у себя в стране. 300 советских писателей были участниками дискуссий за рубежом, организованных прогрессивными кругами в буржуазных государствах. Мы встречались с писателями Японии, Швеции, Финляндии, Чили, ФРГ. Хорошо развивались наши отношения с некоторыми латиноамериканскими писателями, хотя не все сделано для налаживания постоянных связей с ними. Союз писателей СССР поддержал создание международной Ассоциации литературных критиков и с самого начала принял активное участие в ее работе. Таким образом, мы не только не уклонялись от диалога с писателями Запада, но и проявляли инициативу по созданию новых возможностей в этом направлении. Десятки писателей Запада, побывав у нас, убедились в этом. Союз писателей в самое последнее время установил контакты с некоторыми синдикатами писателей буржуазных стран, принял участие на правах наблюдателей в конференции Пен-клуба, проходившей в Югославии.

Мы отказывались от участия лишь в тех международных встречах, которые их организаторы планировали превратить в антисоветские демонстрации (так, например, было с конгрессом Пен-клуба в Сеуле).

В эти годы в силу обострившихся внутренних противоречий, отражающих усиление идеологической борьбы двух миров, фактически прекратило свое существование Европейское сообщество писателей (КОМЕС). Примкнув к антисоветским силам и допустив ряд провокационных выступлений против Союза писателей СССР и советской литературы, руководство КОМЕСа оказалось в условиях полной самоизоляции и пришло к банкротству. На этом примере все честные писатели мира еще раз увидели, к чему приводит политика бойкота советской литературы, которую уже ни в чьей власти ни «закрыть», ни «уничтожить». Что касается всякого рода «голосов» — «Би-би-си», «Свободной Европы», Израиля, Америки, которые клевещут на нас, то тут уж совсем получается по пословице наших среднеазиатских народов: «Шакал воет, а караван идет». (Аплодисменты.)

Истекшие годы отмечены значительным возрастанием связей Союза писателей СССР с литературами стран Азии и Африки. Мы заинтересованно относимся к этому и считаем этот участок деятельности и важным, и перспективным. Особое место в наших литературных связях занимает Ассоциация писателей стран Азии и Африки с центром в Каире. Она периодически — раз в два года — проводит представительные конференции, на которых писатели обсуждают актуальные проблемы развития афро-азиатских литератур и вырабатывают общую позицию по основным вопросам участия писателей в антиимпериалистической и национально-освободительной борьбе народов.

В конце 1970 года в Дели состоялась IV конференция афро-азиатского движения писателей, прошедшая в обстановке растущего единства литератур и повышения их роли в жизни народов. Делегация Союза писателей СССР достойно представляла на этой конференции многонациональную советскую литературу.

Очередная конференция писателей Азии и Африки будет проходить в столице Советского Казахстана Алма-Ате. Нам уже теперь необходимо развернуть подготовку к этому большому событию.

Союз писателей СССР и дальше будет развивать отношения со всеми писателями мира, для которых дороги интересы народов и литературы, дорого дело мира на земле.

В европейских странах развертывается сейчас широкое движение за безопасность и сотрудничество на европейском континенте. С каждым днем в него вливаются все новые силы. И мы считаем своим кровным делом принять самое деятельное участие в этом движении.

Советские писатели будут делать все, чтобы поднимать знамя социалистического реализма, отстаивать его достоинства, опираясь на огромные художественные завоевания этого творческого метода, который доказал свою жизненность реально существующими произведениями, отражающими глубину познанной им жизни, и теми неисчерпаемыми возможностями, которые таятся в нем для каждого художника, становящегося на путь сознательного служения народу.

Товарищи!

Одним из проявлений ленинской заботы партии о литературе является наша литературная печать. Именно в создании широкой, доступной массам литературной печати прежде всего воплотилась ленинская мысль о возникновении такой литературы, которая рассчитана на миллионы трудящихся.

Вложив в руки советских писателей средства общения с массами, наша партия и государство выразили им великое доверие, обеспечили общественные и материальные возможности для осуществления на практике ленинских принципов новой революционной литературы.

Ныне Союз писателей и его организации выпускают около 100 журналов и газет, имеют всесоюзное книжное издательство и ряд республиканских.

За истекшие после Четвертого съезда годы литературная печать заметно улучшила свою работу. Ее идейный уровень стал выше, возросла требовательность к качеству публикуемых материалов, расширился круг вопросов, которые ставят на своих страницах писательские журналы и газеты.

Совместно с партийными органами Союз писателей укреплял редколлегии и редакции зрелыми и квалифицированными работниками, способными последовательно осуществлять партийную линию в литературе.

В последнюю подписную кампанию тиражи большинства наших газет и журналов значительно выросли, что говорит о растущем интересе читателей к литературно-художественным изданиям.

Особо следует сказать о нашем центральном органе — «Литературной газете». В эти годы была завершена перестройка газеты. Возник и сложился новый тип издания, позволяющий полнее освещать на страницах газеты проблемы многонациональной советской литературы, социалистической культуры, ставить и обсуждать важные вопросы развития советского общества в области экономики, науки, быта, морали, активнее освещать международную жизнь, наносить более точные удары по буржуазной идеологии. Общеизвестны меткие выступления нашей газеты по многим вопросам культуры, литературы, идеологии и политики. Приобретенный опыт позволяет надеяться, что «Литературная газета» сумеет закрепить достигнутые успехи и еще выше поднимет свою роль боевой трибуны советских писателей.

Значение литературной печати велико, ибо она формирует результаты художественного процесса, оказывает живое и непосредственное влияние и на писателя, и на читателя, выявляет и поддерживает новые силы, идущие в литературу.

Важнейшим звеном нашей печати являются редколлегии и редакционно-художественные советы издательств. Они призваны коллективными усилиями обеспечивать высокий идейно-художественный уровень изданий, они несут прямую ответственность перед народом и партией за все, что публикуется на страницах писательских газет и журналов, выходит в наших издательствах.

К сожалению, не все редколлегии работают с пониманием своего высокого долга. Среди членов редколлегий имеются еще такие товарищи, которые лишь претендуют на это звание, но не считают для себя обязательным участие в обсуждении подготавливаемых к печати произведений, устраняются от встреч с авторами, передоверяют всю работу сотрудникам редакционных аппаратов. Необходимо изжить подобную практику, так как она ведет к ослаблению требовательности, нарушает коллективизм в работе, без чего не мыслится профессиональная литературная среда. Следует смелее привлекать к работе в печатных органах молодых талантливых писателей.

Большие и сложные задачи стоят сейчас перед печатью Союза писателей в области подъема литературно-художественной критики.

XXIV съезд КПСС дал по этому вопросу исчерпывающие указания.

При знакомстве с нашими журналами и газетами, с продукцией издательств кажется, что положение у нас на этом участке вполне благополучное. Посудите сами: трудно нынче встретить такой номер журнала, в котором не было бы критической или литературоведческой статьи, обзора, наконец, рецензии. А отдельные издания? И тут картина вполне удовлетворительная.

В последние годы появился ряд крупных монографических работ. Вышли в свет первые тома «Истории многонациональной советской литературы» — плод многолетних усилий большого коллектива ученых и писателей. Все чаще стали появляться книги и статьи, посвященные обобщению опыта социалистического реализма на фоне мировой литературы, анализу современных литературно-идеологических явлений в буржуазном мире.

Сделанного у нас никто не отнимает, но почему же с такой остротой партия говорит сегодня о литературной критике, о ее долге перед литературой и обществом? А дело в том, что интересы развития советского общества, задачи коммунистического воспитания людей, потребности многонациональной советской литературы требуют неизмеримо повысить роль художественной критики, как бескомпромиссного выразителя партийных, народных интересов. От критики требуется сейчас большая идейная и профессиональная вооруженность, большая чуткость к жизни и искусству, большее влияние на формирование общественного мнения,— ведь она затрагивает и широкий круг проблем социологии, педагогики, эстетики, этики и морали.

Однако наша литературная печать упростила бы задачу, если б отнеслась к делу с чисто арифметическим подходом: публиковались по разделу критики и библиографии в том или ином журнале две-три статьи, будет публиковаться пять-шесть статей. Конечно, место, отводимое в журналах и газетах на критику, имеет свое значение, но главное состоит в другом — в более высоком качестве литературно-критических произведений.

Приходится признать, что в потоке критических и литературоведческих изданий немало еще таких книг и статей, которые не отличаются высоким уровнем, неактуальны по своей проблематике, страдают наукообразностью, не оказывают должного воздействия на литературный процесс, не трогают по-настоящему читателя.

Серьезная беда нашей критики, да и некоторых печатных органов,— инертность к произведениям текущей литературы, слабый интерес к новым именам. К сожалению, еще значительная часть произведений прозы, поэзии и драматургии не попадает в поле зрения профессиональной критики, не получает оценок и разбора. Вероятно, писать большую монографическую работу, быть автором внушительного, многолистного исследования приятно, но критик-боец не может стоять в стороне от текущей литературы. А ведь она каждый день приносит новые и новые произведения, в том числе такие, которые тут же необходимо поддержать, ибо они могут быть немедленно приняты обществом на вооружение.

Классики нашей отечественной критики, революционные демократы и большевики, оставили нам изумительные образцы творчества, в которых общественная страстность, идейная острота, доскональное знание предмета сочетаются с блеском литературной формы. И это — независимо от объема критической работы: фундаментальное ли это исследование или газетный столбец, посвященный стихотворению молодого поэта. Почаще нам нужно вспоминать об этих прекрасных уроках мастерства!

Наши газеты, журналы, издательства, в целом писательские организации должны сделать все, чтобы сблизить критиков с жизнью, помочь им войти в непосредственное и прямое соприкосновение с теми проблемами, которые решает сегодня рабочий класс, колхозное крестьянство, народная интеллигенция. Критику нельзя ограничиваться литературно-кабинетной деятельностью, ему тоже необходимо приникать к источникам жизни. И право же, чтобы быть советчиком писателя, мало знать жизнь только по его сочинениям,— критик должен обладать своими знаниями, иметь свое понимание жизненных процессов.

Силы у нашего критического «цеха» немалые, но мы допустили бы серьезный просчет, если б дело подъема литературно-художественной критики в том масштабе, о котором велась речь на партийном съезде, свели только к обязанностям одних критиков. Литературно-художественная критика — дело всей литературы, всех ее жанров, всех ее мастеров.

Уж так повелось исстари: прозаик ли, поэт ли или драматург ты по дарованию, но если ты настоящий писатель, то тебя касается все, что происходит в литературе. Если тебя порадовала удача товарища, особенно молодого, ты не умолчишь о ней, ты скажешь об этом читателям; если вдруг по недомыслию кого-то или из-за дурного вкуса и приятельства какая-то редакция выдает дешевый ситчик за кашемир, то и здесь ты обязан сказать свое слово прямо и откровенно. И конечно же не утаишь ты своих мыслей о сложных проблемах творчества, которые откристаллизовались в твоем сознании, потому что прошли через твое сердце за годы работы за письменным столом.

Опыт показывает, что привлечение писателей самых разнообразных жанров — так сказать, практиков — к обсуждению важных теоретических проблем всегда насыщает эти обсуждения интересным содержанием, потому что художественное творчество неизменно таит в себе новизну,— порой частные, казалось бы, признания самого писателя стоят многолетних поисков и помогают познанию истины.

Особо необходимо сказать о книгоиздательском деле. Замечательный прогресс в этой области не может не радовать советских людей. Достаточно назвать одну лишь цифру, чтобы наглядно представить себе масштабы советского книгоиздания: на полки магазинов и библиотек, к нашим читателям поступает ежедневно более трех миллионов шестисот тысяч экземпляров книг и брошюр. Неудивительно, что СССР считается крупнейшим издателем в мире; как никогда высок авторитет советской книги — этого могучего оружия социалистической культуры, носителя самых передовых идей века, неиссякаемого источника знаний.

Хороших и нужных народу книг и в центре, и в республиках издается все больше и больше, но вот что парадоксально — приобрести их становится все труднее. В этом факте — одно из проявлений роста культуры и благосостояния нашего народа. Сейчас советские люди могут тратить на покупку книг намного больше средств, чем раньше. Спрос на литературу растет весьма интенсивно. За минувшую пятилетку заказы книготорговых организаций и библиотек на литературу в среднем выросли наполовину, а на художественную литературу еще больше. Нас не может не беспокоить тот факт, что разрыв между растущей потребностью народа в литературе и реальным ее выпуском в последние годы не только не сокращался, но и все более увеличивался. Например, спрос на большинство видов литературы удовлетворяется лишь наполовину, а по художественной и детской и того менее — едва на одну треть.

Издательское дело — сложное, его необходимо постоянно совершенствовать.

Мы знаем, что в последние годы ЦК КПСС и Совет Министров СССР, местные партийные и советские органы принимали действенные меры для дальнейшего развития издательского дела в стране, улучшения руководства этим участком идеологического фронта.

Мы, писатели, работаем в тесном контакте с книгоиздателями, с Комитетом по печати при Совете Министров СССР. Организация единого книгоиздательского центра позволила упорядочить издательское дело, вести его более рационально, устранить дублирование и ведомственную разобщенность. Но совершенно очевидно, что только за счет упорядочения выпуска книг и перераспределения бумажных ресурсов проблему удовлетворения нужд страны в литературе не решить. Необходимо обеспечить планомерный рост целлюлозно-бумажной и полиграфической промышленностей.

По просьбе Правления Союза писателей и Комитета по печати при Совете Министров СССР этот вопрос специально обсуждал ЦК КПСС. Госплану СССР поручено обеспечить увеличение выпуска художественной литературы с первого года текущей пятилетки. Писатели уверены, что это указание ЦК будет безусловно выполнено. (Аплодисменты.)

Товарищи!

Создавая в 1932 году наш Союз, к сорокалетию которого мы приближаемся, партия исходила из ленинских указаний о приобщении художников слова к делу строительства социализма, о превращении литературы в часть общепролетарского дела, о создании такой формы общения писателей, которая отвечала бы задаче воспитания литератора нового типа и способствовала раскрытию и совершенствованию его индивидуальных художественных способностей.

Стараниями основоположников социалистической литературы — Алексея Максимовича Горького и блестящей плеяды мастеров советской литературы старшего поколения — Союз писателей СССР с первых своих шагов занял в общественной жизни страны видное положение.

За годы первых пятилеток Союз писателей проделал огромную работу. Инициативно, увлеченно Горький и его соратники направляли творческую энергию писателей на участие в борьбе за социалистическое преобразование страны.

Многие произведения того времени, созданные по горячим следам событий, вошли в золотой фонд советской литературы, и общественные начинания писателей в 30-е годы до сих пор являются для нас образцом деятельного участия в жизни народа.

В грозные годы Великой Отечественной войны с немецким фашизмом Союз писателей выступил как организатор патриотического подвига нашей многонациональной литературы. Какие это принесло творческие достижения, какой личный героизм на войне проявили советские литераторы — всем нам, писателям и читателям, хорошо известно.

Существование Союза, его целенаправленная связь с политическими органами армии и флота, его стремление, несмотря на особые условия военного времени, оказывать свое идейно-художественное воздействие на литературный процесс, наконец, его забота о семьях фронтовиков, о престарелых писателях — все это такие важные факты, недооценивать которые нельзя.

В послевоенное время Союз писателей продолжал развивать замечательные горьковские традиции, неустанно заботиться о своем общественном лице и достиг в этом направлении новых успехов.

В последние годы Союз еще более вырос, увеличилось число его организаций на местах, повысился интерес советской общественности ко всей его многогранной жизни. Большое внимание вопросам идейно-художественного качества произведений текущей литературы уделялось в работе общественных советов по братским литературам и в деятельности общественных писательских советов по родам и видам литературы — по драматургии, по военно-художественной, по детской и юношеской литературе, по критике и литературоведению, по художественному переводу.

Все мы с вами испытываем сегодня удовлетворение от того, что после Четвертого съезда мы не только не отступили от своих традиций, но и приумножили их.

Союз писателей перестал бы быть союзом, объединяющим советских писателей, если б он не внес своего общественного вклада в решение тех задач, которые решали партия и народ. В эти годы у нас возникли и получили распространение такие формы общения с читательскими массами, как Всесоюзный Пушкинский праздник поэзии, День литературы в республиках, краях и областях; мы широко использовали для пропаганды литературы юбилеи наших классиков и выдающихся писателей советского времени. ВЦСПС и профсоюзные организации на местах, ЦК ВЛКСМ и комсомольские комитеты, политорганы армии и флота, Центральные Комитеты компартий республик, обкомы и крайкомы КПСС оказывали нам огромную помощь; и хочется сегодня с трибуны нашего съезда выразить всем им нашу сердечную благодарность. (Аплодисменты.)

Вероятно, мы не ошибемся, если скажем, что и впредь мы будем продолжать общественную деятельность, отлично сознавая, что но существу она служит нашей главной цели — укреплению связей с народом, изучению его жизни и созданию произведений о нашей современности.

Вспоминается поездка в Тюменскую область в 1970 году с большой группой писателей, представлявших многие братские литературы советской Родины. Огромное внимание, трепетный интерес читателей к литературе почувствовали мы в эти дни. Пребывание в области обогатило всех нас вместе и каждого в отдельности. Мы увидели на тюменской земле вдохновенную картину героического преобразования, увидели новых героев. В них сплав лучших свойств советских людей. Обладая бесстрашием бойцов революции и упорством строителей первых пятилеток, они овладели новой сложной техникой, которую им щедро дала Родина. Для них не существует трудностей, которые они не могли бы преодолеть. Мы видели очертания новых больших городов, ходили по улицам и площадям, которые сегодня лишь намечены, а завтра поднимутся во всей своей красе. Мы увидели истоки нашего экономического могущества. Чудесная природа средней и нижней Оби подарила нам свои неповторимые краски, звуки, запахи, вселила в наши сердца истинное восхищение перед этим миром.

Нас потрясли и масштаб, и целеустремленность всего происходящего. Только страна могучая, уверенная в своих силах, обладающая первоклассной наукой и техникой, могла пойти на такой гигантский замысел, как освоение природных богатств Западно-Сибирской низменности. Только такая партия, как наша, могла спаять людей в единый коллектив, разбудить в них дух творчества, поднять массы на трудовые подвиги.

В своей поездке мы видели и трудности, и нерешенные задачи, а порой и упущения, но, сталкиваясь с жизнью, мы покорялись высокой поэзии созидания, начинали думать и чувствовать, как непосредственные участники этого великого наступления.

А разве наши товарищи, посетившие в эти годы Брянщину, Кубань, Красноярский край и другие области нашей Родины, не переживали то же самое?! И как часто такое общение становится первым» толчком к будущему произведению! Можно сколько угодно иронизировать по поводу того, что Толстой, дескать, сидел в Ясной Поляне и не ездил в творческие командировки и что Пушкин не ездил в творческие командировки (хотя и тот и другой ездили по стране и многое видели!), но — сколько бы ни иронизировать над этим — творческие командировки останутся одной из форм привлечения внимания писателей к проблемам, существенно важным для общества.

Сколько бы мы ни вышучивали любовь, иногда чрезмерную, тех или иных писателей к выступлениям,— эти выступления нужны, писатели должны встречаться с людьми, читать свои произведения, отвечать на вопросы читателей.

Стиль жизни советского писателя — это стиль человека с широкими общественными интересами, с пытливыми вопросами и к самому себе, и к обществу, с горячим желанием решить нерешенные проблемы в интересах народа.

Именно этот стиль продиктовал в разное время писательские выступления по многим проблемам, начиная от проблем Байкала и кончая вопросами производства колясок для инвалидов Отечественной войны.

Характерная черта нашего писателя — это его постоянная связь с журналистикой, с полосами газет. Советский писатель идет в журналистику для того, чтобы оперативно, решительно, сейчас же, а не когда-то, через год, через два, вмешаться со страниц газет и журналов в решение тех или иных общественных проблем.

Сближению писателей с жизнью, охвату литературой наиболее важных сторон действительности служат и те конкурсы, которые объявлялись Союзом писателей либо отдельно, либо совместно с другими организациями и министерствами. Всем очевидно, что сделать литературу большой, весомой способами конкурсов едва ли возможно, но, вместе с тем, в общественной жизни литературной среды есть свои средства стимулирования, поддержки, и, как показывает опыт, в них заключена существенная сила воздействия, не использовать которую значило бы поступить не по-хозяйски.

И впредь мы призваны всеми мерами поднимать организованность, общественную активность всех звеньев Союза писателей.

Товарищи!

Наш съезд проходит в сроки, обозначенные Уставом. Как уже было сказано, незадолго до его созыва прошли отчетно-выборные писательские собрания и съезды писателей республик.

Собрания и съезды проходили организованно, содержательно и явились яркой демонстрацией сплоченности всех писательских отрядов вокруг Коммунистической партии Советского Союза.

Нет никакого сомнения в том, что великий созидательный дух XXIV съезда КПСС будет тем источником света, который пронижет всю работу и нашего Пятого съезда писателей СССР.

Позвольте от имени делегатов съезда заверить ленинский Центральный Комитет Коммунистической партии в том, что писатели не пожалеют своих сил, энергии и сделают все, чтобы многонациональная советская литература стала еще ярче и сильнее, чтобы ее вклад в общенародную борьбу за торжество коммунизма стал еще более значительным и весомым! (Продолжительные аплодисменты.)