План США по обрушению российского рубля к 2023. Секретные детали плана

Глава 1. Шифрограмма директору ФСБ России:

«…В 2008 году впервые после второй мировой войны произошел не рост объемов мировой долларовой экономики (мирового ВВП), а спад. В итоге в 2009 году эмиссия $ США впервые проводилась не в связи с ростом в мире долларовой экономики, а при спаде мирового долларового ВВП, и поэтому данная эмиссия была условно названа «не регулируемой».

Изучение её итогов показало следующее:

а) общий (рыночный) эффект от эмиссии $ США и в этом случае не нивелируется инфляцией доллара США, а наоборот может быть усилен.

b) следствием этой эмиссии $ оказалась “арабская весна” – кризис в экономике ряда стран спровоцировал социальную нестабильность их обществ (в 2010 году в Тунисе, Египте, Йемене, Ливии, Сирии, Бахрейне, Алжире…)

Поэтому специалисты задумались над тем, что будет, если при спаде мировой экономики общий (рыночный) эффект эмиссии $ усилить в разы, обеспечив при этом за счет не рыночных механизмов (санкций, политики протекционизма – «сдерживания») целевое концентрированное воздействие на территорию выбранной для этого страны мира (малой группы стран)?

Вопрос в 2015 г. лишь обсуждали в академических кругах США, а в 2020 году произошло следующее — США приняли решение о выпуске в мировой товарооборот дополнительных объемов $ на сумму $ 8 трлн (в марте 2021 г. на эти цели в США утверждены расходы в размере $ 1,9 трлн, выделенные к утвержденному ранее пакету в $ 3 трлн и декабрьскому – в $ 900 млрд, а также планируют пакет об инфраструктуре еще на $ 2 трлн).

Такого рода меры, как эти, ранее были приняты США лишь раз, и «всего лишь» на сумму $ 800 млрд, когда впервые за период с 1960 года произошел спад мирового ВВП (с $ 63.752 трлн в 2008 г. до $ 60.393 трлн – в 2009 г.). Второй спад по сумме сопоставим с первым (с $ 87.265 трлн в 2019 году до $ 84.540 трлн – в 2020 году), но планируемая эмиссия в 10 раз больше ($ 0,8 трлн – в 2009 году и $ 8 трлн – в 2021 году).

Общий (рыночный) эффект от эмиссии долларов США в мировую экономику является следующим:

1. В абсолютном большинстве стран современного мира в ответ на эмиссии долларов США покупательная способность населения этих стран падает – курсы их национальных валют ослабевают по отношению с $ США.

2. Существует малая группа стран, национальные валюты которых по отношению к валютам других стран мира колеблются синхронно с $ CША.

В итоге этого общий (рыночный) эффект от эмиссии долларов США в мировую экономику позволяют сегодня делать так, чтобы при увеличении добычи нефти в России цена на бензин для её населения в итоге росла, а для населения США, например, падала. Сегодня это можно делать для любого продукта потребления. Например, можно сделать так, чтобы люди на Украине стали больше работать и производить больше подсолнечного масла (в 2020 вышли на I место в мире), а в итоге цена на это масло для самих украинцев в 2 раза выросла (2021 год), т.е. чтобы сами жители Украины в итоге стали потреблять его в 2 раза меньше. Можно сделать, чтобы часть автомобилей, производимых в России для её внутреннего потребления, завтра «пошла» на экспорт, т.е. чтобы их больше начало потреблять население других стран, а на внутреннем рынке их потребление населением самой России упало и т. д., а в этой ситуации план США по РФ и Китаю может быть эффективным:

– профессор экономики (ранее работал в органах ФРС, МВФ, ВБ) дал службе США заключение, что финансовые органы России к этой акции США не готовы, а профессор государственного управления (был советником по макроэкономическим реформам в Государственной плановой комиссии Китая), что небольшое повышение цен может быть, но «морковкой перед осликом» для власти Китая будут тезисы, что «для китайских компаний более важно не получение максимальной прибыли, а социальная стабильность, рост их производства при сокращение издержек…», и, конечно, угрозы про утрату рынка, в ином случае (к слову, он полагает, что такие меры будут приняты в любом случае путем ограничения китайских инвестиций, включая скрытые).

Поэтому на вливание указанных долларов пока ожидается следующие:

а). Страны экспортеры сырья (нефть, газ, зерно, масло, металл, лес и т. д.) за счет роста мировых цен на сырье быстро нарастят его добычу (производство), а в этом случае мировой рынок быстро скомпенсирует цены, т.к. $ экономика, даже при получении ею всего этого ресурса почти бесплатно (за счет эмиссии долларов), потребить весь тот объем, который в этом случае пойдет на мировой рынок, не сможет. Даже по итогу её стимулировании этим.

b) Власти стран I группы (Россия и т.д.), заработав на этом $ (долларовая экономика для её стимулирования получит их бесплатно), дадут их своим ЦБ (фонд, резерв…) для обеспечения стабильности курса на внутреннем рынке (для развитие долларовой экономики на их территории). Товары (услуги) потребления для населения стран этой (первой) группы, конечно, подорожают, но специалисты полагают, что они справятся. Из-за того, что Китай производит для мирового рынка не только сырье (товар для производства товаров потребления), но и значительные объемы товаров потребления, о нем высказываются опасения, но специалисты рассчитывают, что со стороны Китая мер, способных породить стагфляцию (инфляция наряду с рецессией), также удастся избежать (морковка перед осликом – см. выше).

Кризисное снижение покупательной способности населения России и Китая планируется обеспечить за счет не рыночных мер.

… мая 2021 года. Рамзес».

Глава 2. Разговор в кабинете…

– …Поясните Вашу позицию о полученных от Рамзеса данных.

– Директор попросил ответить на Ваши вопросы. Ему предоставлена справка, из которой следует вывод, что план США реален. Более того, даже финансовые институты России будут на него работать. Если потребуется, то для его реализации даже предприятиям на территории России бесплатные кредиты в $ или Евро выделят. Они их получат, чтобы обеспечили, например, рост добычи или первичной переработки леса, или сборку из импортных комплектующих судов для транспортировки сжиженного газа… Вариантов масса. В этом плане все спланировано по отраслям и даже отдельным предприятиям стран мира. Все данные справки – это открытые сведения и про эмиссии долларов и о росте мирового ВВП в долларах США. Посмотрите Всемирный банк "Показатели мирового развития". Вопрос-то в чем?

– В чем суть плана США и, соответственно, какие контрмеры возможны?

– Его суть проста – есть рубль и есть доллар США. Они не равны. Они не находятся в равных условиях их использования даже в России. Усильте это различие и получите результат, который запланирован.

Отсюда и контрмеры. Если ввести регулирование, в котором рубль и доллар США хотя бы на территории России будет равны, то и доллар США ослабнет, а если такие правила введут хотя бы несколько из тех стран, которые в сведениях Рамзеса отнесены к первой группе, доллар рухнет.

В этом случае огромные «массы» долларов, которые сегодня обеспечивают товарооборот во всем мире, вернутся в США и начнут обеспечивать товарооборот (производство товаров, услуг) только на территории самих США. В этом случае резкое возрастание количества этих денег по отношению к объему того товарооборота, который они в этом случае начнут регулировать, породит страшную гиперинфляцию этих денег. Курс $ обрушится, и в итоге он окажется в равных условиях с российским рублем и национальными валютами стран тех стран, которые в справке Рамзеса отнесены к первой группе, но пока их власти для этого ничего не делают.

– Разве Россия и Китай не переводит товарооборот между ними из долларов США в юани? Запас долларов в резервах России был сокращен – частично замещается Евро и теми же юанями. Россия золото накапливает.

– В академических кругах США над этим хорошо посмеялись особенно после ряда официальных заявлений представителей МИД РФ об этом. Вы же не можете не понимать, какой это, извините, бред.

После того, как доллар США стал выполнять в мире функции золота, какая разница, в какой валюте будет осуществляться товарообмен между странами или внутри страны мира, ведь в этом случае цена национальной валюты страны – это её соотношение к доллару США на валютной бирже этой страны, а оно от чего зависит? От того, какой запас долларов страна (её Центральный банк, резервный фонд) имеет для поддержания стабильности курса обмена своей валюты на доллары США. В таких условиях торговлю между странами да и внутри их можешь хоть в тугриках осуществлять, но суть это не изменяет. Товар, продаваемый за тугрики в долларах США будет стоить столько, какой курс обмена тугриков на доллары обеспечен на валютной бирже той страны, которая использует тугрики.

В таких условиях от перевода товарооборота между стран, например, в июани затем получишь только потери на курсах обмена юаня к доллару США.

Поэтому и накопление золота в запасах России тоже ничего не меняет. В указанной схеме «стоимость» рубля в мире от запасов золота в России никак не зависит. Цена в рублях на золото зависит курса рубля к $, а он – от запаса в России $, то есть снова от обеспечения в России курса обмена рублей на $. При продаже в мире золота, оно в рублях будут стоить столько, какой курс обмена рублей на $ обеспечит в России её власть – Центральный банк и т.д.

Поэтому у нас в отделе решили, что сообщения про перевод торговли в юани и т.д. – операция прикрытия, а поскольку для этого специалисты США должны считать руководство России идиотами, у нас в отделе посчитали, что даже в этих целях такая операция не рациональна. Хотя из-за потерь на обменных курсах юаня к $ США для операции прикрытия она слишком дорогая получается, и лишь поэтому в США могли поверить и про идиотов. Впрочем если посмотреть, сколько США вложили в подготовку экономистов для России и органов её управления, это не удивительно. Наверно, целые школы до сих в России на это работают, научные работы про региональные валюты пишут. Кто в этом случае консультантами в правительстве России и т.п. окажется?

– Вы хотите сказать, что указанные меры заведомо не эффективны?

– Конечно. Попытка с негодными средствами. Я детям лекции читаю, что для изменения чего бы то ни было нужно воздействие на причины явления, а не его следствия. О причинах ситуации с эмиссиями $ США справка директору передана, и поэтому я не понимаю, к чему вообще нужен этот весь разговор.

– Меня с ней не знакомили, и я не являюсь специалистом в экономике. Поэтому объясните мне, по-простому, почему полагаете, что план США может быть успешным, ведь его конкретные детали нам пока еще не известны?

– Зачем Вам детали, если, поняв суть, Вы сам сможете его составить?

– Хорошо. Тогда объясните мне суть ситуации. То, что доллар и рубль даже в России находятся в очень неравных условиях, я понял. Если доллар США в финансовом регулирования экономического развития стран сегодня выполняет функции золота, тогда понятно, почему при добавлении в товарооборот российских рублей при отсутствии у России долларов США, чтобы обеспечивать стабильность курса обмена рублей на доллар, курс рубя к доллару падает. Ведь тогда получаются рубли, не обеспеченные долларом. Поэтому понятно и то, что даже наличие золота в запасах страны – лишь возможность продать запас золота за доллары, чтобы обеспечивать рубль долларами США – стабильность курса обмена рублей на доллары. Снова получается, что стоимость рубля снова зависит от наличия у России запаса долларов, а не золота. В отношении Китая то же самое?

– Да, то же самое обнаружите для абсолютного большинства стран мира. Исключение составляют лишь несколько стран современного мира. В первой группе стран для поддержания курса обмена своих валют на $ США властям этих стран доллары США необходимо заработать, а США и вторая группа стран получают их бесплатно – за счет эмиссии $ в мировой товарооборот. Поэтому все, что наблюдается сегодня, абсолютно логично и закономерно.

– Почему США и еще какая-то группа стран получают $ CША бесплатно?

– Потому что страны I группы, включая Россию сегодня считают нужным их зарабатывать для обеспечения ими своих национальных валют. Курс.

– Почему именно США и ряд стран за счет эмиссии долларов получают их бесплатно, а другие страны должны их заработать?

– В этом то, что не понятно? Классический принцип. Если в товарооборот добавить дополнительное количество тех денег, которые этот товарооборот регулируют, то при прежнем количестве в этом товарообороте товаров и услуг произойдет инфляция данных денег. Но ведь из этого же следует, что при росте объемов товарооборота, т.е. увеличении в нем количества товаров и услуг, пропорциональное добавление в него тех денег, за которые эти товары и услуги продаются, покупаются, не породит инфляцию данных денег.

– Получается, что если рубль сегодня обеспечен через доллар США, а не через запас в России золота, то если в России не будет запаса $ США, будет инфляция её рубля. Россия вынуждена зарабатывать доллары из-за того, что иначе курс обмена рубля на $ на валютной бирже обрушится, и тогда товары, продаваемые за рубли в долларах начнут стоить очень дешево, а оплата труда в России осуществляется в рублях. Поэтому потребности её населения в товарах базового потребления, получаемых за счет импорта в $ США, для населения России подорожают.

– Вы еще забыли про иностранные компании, которые инвестировали в развитие своего производства на территории России. Им рубли не нужны. Власти России для их работы прибыли должны обеспечить в долларах США, т.к. получив рубли за продажу своей продукции в России, они пойдут на валютную биржу за долларами США, а это снова вопрос курс $ к рублю. Соответственно, их продукция тоже в цене вырастет для населения России, если её власти стабильность в ней курса обмена на $ США не обеспечат. Товарооборот-то какой получается в России при указанных условиях?

– Если рубль сегодня обеспечен долларом США ,то даже если использовать рублей для покупки и продажи товаров, он в итоге все равно будет долларовым США в очень значительной степени. Вы это хотите сказать.

– Именно этот вывод и был сделан в справке, переданной директору, а тогда что мешает реализовать указанный план США на территории России? Если товарооборот является долларовым по своей истинной сути, то рубль сегодня обеспечивается не золотом, а долларом США. Экономики стран мира развиваются? Развиваются. Объем количества и качества товаров и услуг в мире постоянно растет, а значит если весь этот рост товарооборота, в том числе и в рублях и т.д., в конечном итоге будет обеспечен через доллар США, то постоянное добавление в товарооборот долларов США (их эмиссии в мировой товарооборот), не будет порождать их инфляцию, а вот для поддержания властями России стабильности в ней курса рубля к $ США, эти доллары США экономике России придется зарабатывать.

Если продажа товаров и услуг в России осуществляется с формальным использованием рублей, которые обеспечиваются $ США, то ведь это и есть долларовый товарооборот. Он в рублях лишь формально осуществляется, а по своей истинной сути является долларовым США, а тогда что? Если власти России обеспечат в ней развитие такой долларовой экономики, допустим на 2 миллиарда долларов США, то что будет? Власти США в этом должны будут “напечатать” дополнительно выпустить в мировой товарооборот эти два миллиарда долларов, поскольку иначе в мире будет дефляция доллара США. США в этом случае получает их абсолютно бесплатно, поскольку доллары – это давно уже электронные деньги. Их выпуск – компьютерная операция, и все безналичные расчеты в долларах США осуществляются через банк США для контроля и учета их эмиссии. Для этого рост ВВП в России надо считать не в рублях, а в долларах США, ведь товарооборот в ней является именно долларовым, а рублях лишь формально осуществляется. Поэтому именно так, все сегодня и считают, и не только по России, но и по всем другим странами. Откройте данные о росте мирового ВВП Всемирного банка и убедитесь, что все открыто считают его именно в долларах США.