Почему, читая умные книги, мы знаем всё меньше и меньше?
Где грань, когда стоит остановиться?
И есть ли вообще эта граница?
Идея возникла давно и моё упущение, что не было еще книги.
К этому путешествию (или короткому рассказу) привело чтение рецензий на книги. Отзывы зачастую и предполагаются положительными, но речь не об этом.
Читаешь отзывы, так они все замечательные, книга отрывает секреты, даёт правила и так далее.
Читаешь затем книгу и ощущения немного другие, что где-то вас надурили?
Авторы в негласном сговоре с читателями, верят в их «ИСТИНУ», представляя её в последней инстанции. Многие книги создают свои понятия и попадаются на «номинативную» ошибку (назвать – значит понять). Другие не дружат с логикой и никто этого не замечает?
И всё бы хорошо, но только вы прочтёте любую книгу от №1, лучшего из лучших и ничего в вашем миропонимании не изменится.
Почему?
Да, потому что таких лучших пруд пруди и каждый из них думает, что познал истину и хочет от вас денег. И это не негативный факт. Просто читая книгу за книгой, вы ничего не поймёте и цельности миропонимания она не добавит.
Везде людей разделяют на красных и белых, причём всегда по своему.
Где-то важно только мировоззрение, где-то эмоции, где-то привычки, где-то волевые действия.
Мышление, умственные процессы и человеческие желания каждый автор описывает по своему.
Понятно почему люди не так часто предпочитают научно-популярную и бизнес литературу, ведь чем больше вы читаете, тем меньше и меньше вы знаете.
Главный тезис книги
– Читая научно-популярную и бизнес литературу и чтобы хоть что-то понять, нужно начинать критически мыслить.
Мы планомерно и коротко будем доказывать почему.
Тезис не затронет тот факт, что чем больше мы изучаем какую-либо область, тем она всё больше и больше раскрывается перед нами (фрактально).