Кто отравил Навального? a) кто

говорит, что он заболел b) кто говорит, что он утонул c) кто говорит, ихтамнет d) кто говорит, хочу парад

Новость: 'Глава МИД России Сергей

Новость: 'Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что в Беларуси находятся около 200 «натренированных украинских экстремистов», которых направили в страну, чтобы «мирные протесты сорвались в конфронтационную спираль». Лавров даже назвал конкретные структуры'. Вот это новость! Не правда ли? Содержательная часть этой сенсации вряд может заинтересовать вменяемого человека. Во-первых, лично я, например, слышу и читаю точно такие же или почти такие же тексты уже бог знает сколько лет. Меняются там лишь географические названия, имена собственные и имена числительные. И то не всегда. Во-вторых, если не всем, то очень многим доподлинно известно, что сама по себе синтагма 'Сергей Лавров заявил' заранее дезавуирует все то, что он заявил, заявляет и еще заявит. Если в этой 'новости' что-то и вызывает любопытство, то вопросов только два. Первый - это вопрос целеполагания. То есть для чего, с какой целью министр все это 'заявил'. Второй вопрос, непосредственно связанный с первым, это вопрос об адресате. Для кого это говорится? Не для нас же с вами, которые ни одному их слову не верят и никогда не поверят! Но для кого? Кому это сигнал? О чем он? На какие действия или хотя размышления наводит. Интересно только это, а больше ничего. Но и этого, конечно, хватает.

Судя по риторике Кремля, его

ближайшие планы относительно Беларуси: два народа, один рейх, один фюрер? Не приведи господи.

'Что ж вы не боролись

'Что ж вы не боролись за Крым!' - пристыдил Лукашенко украинцев и отважно объявил единое отечество от Бреста до Владивостока.

Ну вот, жена пропагандиста Брилева

тоже стала подданной Великобритании. И это не удивляет – закономерно. «Патриоты России» гнездятся в замках Туманного Альбиона. Оттуда лучше любить Путина. С берегов озера Комо его улыбка кажется особенно лучезарной. А уж из Майами по нему можно даже ностальгировать. Остаётся только риторический вопрос: почему чем сильнее любовь к Путину, тем больше жилплощадь за границей?

Ах, как он пел про

суверенитет! Ах, как он хмурил брови и тряс кулаком, произнося 'нас не наклонить!' Как он учил Родину любить украинцев и стыдил, что кровь не лили за Крым... А как свои граждане за жопу взяли, то сразу - 'отечество от Владивостока до Бреста'

Источник в Мавзолее сообщил, что

демумификация союзного договора России и Белоруссии идёт полным ходом, объединённое государство уже шевелится и издаёт звуки, пока костями. Превращение мирного восстания белорусов в восстание из гроба империи от Владивостока до Бреста намечено на середину сентября, когда Александр Лукашенко подпишет грамоту о добровольном вхождении чего угодно куда угодно, лишь бы не черенка в жопу. По условиям соглашения Вялоруссия станет субъектом РФ с особыми правами, в числе которых право выбирать губернатора из предложенного Москвой гувернёра. К белорусской границе уже переброшены сотни полевых арифмометров, с помощью которых будут считать голоса на предстоящем референдуме, а также части певцов, танцоров, декламаторов, лопаторов и блинёров. Сам референдум будет иметь целью выбор формы печати для скрепления союзного договора и нового флага, в котором Белоруссия будет представлена белым цветом. Что же касается Лукашенко, то он будет назначен спикером палаты лордов в изгнании либо, если Путину будет мало, квакером в одном из прудов только что построенной в Подмосковье новой резиденции Мольфшанце.

Россия страна чудес...только здесь, из

уродца крошки цахеса, может вырасти чудовище циннобер с неограниченным сроком власти и возможностями…

Парадоксальный Кынев -«Если бы сегодня была бы

зарегистрирована партия Навального, то она бы легко заместила ЛДПР. ЛДПР — это голосование против всех, Навальный — это голосование против истеблишмента. Хотя Навальный абсолютно другой, но голоса в политике могут перетекать»

Александр Григорьевич и Владимир Владимирович

– это простая советская номенклатура. Они скорее поверят в инопланетян и зомби-апокалипсис, чем в то, что словосочетание «гражданское общество» - это не эвфемизм для «плана Даллеса». Оба считают, что колхоз есть высшая форма организации живой материи. Просто один видит себя его пожизненным председателем, а амбиции другого простираются до секретаря обкома. Один раз они с такими представлениями о жизни уже на пространстве от Бреста до Владивостока погорели, но ничему не научились.

Просто наблюдение. В двух мировых

войнах Россия воевала на стороне Англии и США. В большой европейской войне против Наполеона – тоже на стороне Англии. Единственный раз, когда Россия попробовала открыто повоевать против Англии – в Крымской войне 1850-х, она была бита. В войне на истощение, в Холодной, Россия (СССР) тоже проиграла (Америке). То есть против гегемона своего времени воевать нет смысла – будешь разбит. С мировым гегемоном всё же лучше дружить.

Растлитель Путин провел 1.09.2020 «открытый

урок». Велел школьникам не забывать про подвиг советского народа в войне, которая закончилась 75 лет назад, и к которой он не имеет никакого отношения. Ничего не сказал, о трагедии, случившейся в этот день 16 лет назад в Беслане, о гибели по вине его силовиков 333 заложников, в том числе 186 детей. Обгадил союзников СССР во Второй мировой, обвинив их в чрезмерной жестокости (советские воины, воевали, естественно, исключительно в белых фраках, как и лукашенковский ОМОН, проявляющий чудеса «сдержанности»). Наврал детям, что «Россия – не бензоколонка». Оставил 16,5 миллионов школьников наедине с учителями, многих из которых он до этого растлил, приобщив к фальсификации на «выборах» и «голосованиях». Вернулся к своим прежним занятиям: убийствам, лжи и воровству.

Ну, конечно, власти это невыгодно.

Если уж самого Навального травить невыгодно (а мы ведь все раз тысячу прочли, что власти Навального травить не выгодно), то что уж и говорить про какого-то там Жукова. В нашем удивительном государстве как-то так все самой сложилось, что покушения на оппозиционеров выгодны только самим оппозиционерам. На этот счет и в Кремле, и в кругах нанятых и добровольных любителей Кремля и его политики давно — едва ли не со времен убийства Анны Политковской — полнейший консенсус. Чем тяжелее последствия покушения — тем оппозиционеру выгоднее. Немцову так и вовсе по максимуму повезло. Выгадал — так выгадал.С этим — абсолютная ясность, но нас сегодня интересует другое. Иногда, чтобы разобраться в происходящем, нужно кучу материала перелопатить. А иногда — достаточно короткой фразы, проговорки, заголовка, чтобы все вокруг увидеть с максимальной ясностью. Бывает так, знаете, щелкнешь в темноте зажигалкой, и мир пусть на секунду проявится, зато предельно четко.И да. Конечно, Егор Жуков (при всем уважении, при всем понятном человеческом сочувствии, с обязательными пожеланиями скорейшего выздоровления) — ну, несравним по политическому весу с Алексеем Навальным. Навальный — это, несмотря на неизбежные кривляния, понимают все, даже ведущие стыдного шоу «Прекрасная Россия бу-бу-бу» на Russia Today, — оппозиционный политик номер один. Вокруг истории с его отравлением можно строить разные версии, можно спорить, кому и что выгодно, кто и что пытается скрыть, и так далее. Кому и зачем понадобилось нападать на Жукова — даже и представить себе сложно. Поневоле задумаешься.Но тут приходит на помощь государственное информационное агентство. Время было позднее, да еще и выходной, новостник попался честный, и — появился у новости о нападении неизвестных на оппозиционера заголовок: «В Москве избили осужденного за призывы к экстремизму Егора Жукова».Не по методичке — едва ли клерки из администрации президента в воскресенье вечером кинулись, да еще по такому малозначительному поводу писать методички, — от души, по велению сердца, из лучших побуждений, возможно даже — без задней мысли.Но улавливаете нюанс? Не «оппозиционер», не «политический активист», не «журналист», не «блогер». Нет. «Осужденный за призывы к экстремизму». Экстремизм — кто спорить рискнет? — штука крайне скверная. Ну, так и получай, экстремист, то, что заслужил. Пей из чаши народного гнева.Нет, конечно, никакого оправдания нападавших тут нет, но правильно выбранные слова позволяют с пониманием отнестись к их поступку. А от понимания до одобрения — даже не полшага.

М. решила уехать, когда у

нее в Москве было все: карьера (блестящая), квартира (кажется, не одна), машина (тоже не одна), муж (кажется, третий). «Но после Крыма я поняла, что дальше будет только хуже». Она имела в виду даже не политику. М. как раз не слишком политизирована: просто ей западный уклад представлялся таким же нормальным, как сон на чистых простынях или мытье рук перед едой. Тут было другое. Она, привыкшая в 8 утра сидеть на деловом завтраке, а в 10 вечера на деловом ужине, осознала важную вещь. В России необходимо зарабатывать огромные деньжищи, чтобы за них на короткое время покупать себе иллюзию, что ты тоже живешь, как в Европе. И даже тогда у тебя не будет чистого воздуха, парка с оленями и безопасной поездки на работу на велосипеде. К тому же у нее возраст подходил к сорока. И дети-школьники подрастали. И она стала выяснять: в какую страну на каких условиях возможна эмиграция. И какова пропорция «усилия – результат»: хотя бы с точки зрения перспектив для детей. И вот тогда обнаружилось, что Великобритания или Германия – не лучшие варианты: эмиграционные заборы высоки. Кроме того, жизнь в Лондоне слишком схожа с Москвой, а немецкий быстро не выучить. В отличие от славянских языков, в которых большинство слов нам понятны. Услышав один раз, что «pozor!» значит «внимание!», «sladoled» - «мороженое», а «upokojenec» - ха! – «пенсионер», уже не забудешь. И переезд в маленькую, так похожую на Австрию страну, где из столицы час езды до Адриатики и полчаса – до гор, означает моментальное повышение качества жизни. Безо всяких огромных деньжищ. У них в офисе заканчивают работу в 4 дня, между прочим. А по пятницам М. вообще на работу не ходит. «Те, кто остался в Москве, до сих пор вертят пальцем у виска на мой выбор. А я смотрю на прежнюю жизнь с ужасом: ребят, да вы что! Мы тут вшестером взяли яхту, у двоих шкиперские дипломы были, неделя в море – такой кайф! А вышло – и аренда, и еда на борту – всего по 350 евро на брата! Да я только сейчас начинаю жить!» И никакие березки не снились. Проблемы были только со старшей дочерью. Она после Москвы кричала: «Ты куда меня привезла?! Что мне здесь делать?! На каком языке говорить?!» Но через три года, когда уже болтала на местном как на родном, когда поступила в университет и поехала по студенческому обмену в Амстердам, извинилась, поняв, что для нее именно отсюда открыт весь мир…

Число россиян, поддерживающих протесты в

Хабаровском крае, выросло за месяц до 47%. Опрос, посвященный отношению россиян к последним протестным акциям, провели социологи «Левада-центра». Как показало исследование, о событиях в Хабаровском крае так или иначе знает 75% россиян, и большинство из них относится к протестующим с симпатией. Если в июле хабаровские протесты поддерживало 45% опрошенных, т...о теперь их стало 47%. Число тех, кто относится к ним отрицательно, уменьшилось с 17% до 16%. Безразлично к хабаровским событиям относятся 32% опрошенных.

Они губят страну и грабят

её — в каком-то смысле это нас объединяет. Жителей подмосковной свалки — с жителями Шиеса, защитников сносимого памятника архитектуры в Москве — с защитниками башкирской горы или екатеринбургского сквера; протестующих врачей — с бастующими дальнобойщиками… Но наша разделённость сильнее, чем объединяющие боль и негодование. Пока — сильнее.Россия на краю? Или летит в пропасть? Пока человек находится в свободно падающей ракете, он чувствует себя в свободном полете и не чувствует падения, а если зажмурится — то и не увидит. Узнает, когда грохнется (хотя вряд ли такое приключение стоит называть узнаванием).Можно спорить: когда СССР начал падение — в 1917-м (за пять лет до рождения), в 1937-м, в 1956-м? Нам был обещан коммунизм к 1980-му, а в 1991-м нас не стало. СССР разбился, и осколки продолжают разлетаться. Разве за последние 20 лет бывшие республики СССР сблизились? Похоже, отлетели дальше. А если кто-то и с нами, то только за деньги.Сближение с Китаем, дружба с Китаем? Да, как у лужайки — с бесчисленным стадом коров. Вкусная трава. Потом стадо уходит — травка съедена, земля вытоптана, всюду кучи дерьма на радость навозным мухам-чиновникам.

Екатеринбуржца оштрафовали на 10 тыс

рублей за надпись на машине 'Хабаровску респект с Урала'. А мою знакомую вчера в Москве оштрафовали на 500р. за то, что проезжая мимо посольства Беларуси, погудела в знак солидарности с пикетом -- штраф пришел на почту. Добро пожаловать в новый сезон

После заявления Лукашенко о том,

что белорусы и россияне сохранят единое Отечество от Бреста до Владивостока логично возникает предположение, что в следующей серии сезона последует заявление о том или ином варианте объединения Белоруссии и России - либо через торжественное подписание документа о полном и окончательном создании Союзного государства, либо через референдум о вхождении Белоруссии в состав России. Может, еще чего-нибудь такого придумают. Логика здесь очевидна - Лукашенко в политическом смысле банкрот, а потому у него нет вариантов - нужно кому-то предлагать, хоть и по дешевке, собственное имущество. Собственное - не фигура речи. Все диктаторы отождествляют себя с государством, так что здесь все верно. В любом из сценариев речь пойдет о 'недружественном поглощении' - с банкротами никто в здравом уме никаких равноправных отношений не строит. Здесь важно понимать, что интерес Кремля здесь тоже более чем очевиден - путинская Россия в целом тоже банкрот, но продлить агонию режима технически возможно - и как раз через поглощение чужих ресурсов. Катастрофа в России уже началась, но она пока находится в стадии перехода от системного кризиса. А системный кризис как раз и можно продлить через вброс дополнительных ресурсов - внутренних или внешних. Внутренних уже нет (что, собственно, и является причиной перерастания кризисных процессов в катастрофические), но Белоруссия с ее еще неразграбленными угодьями даст некоторый лаг времени - не разрешить кризис, нет, конечно - об этом речи нет хотя бы потому, что для этого нужен проект антикризисного управления, а любое антикризисное управление в России первым пунктом должно иметь полный снос и тотальную замену всей управляющей вертикали. Ну не будет же Путин сам себя сносить и убирать обратно на помойку. Поэтому новый ресурс просто прожрут и спустят в никуда, ограбив до кучи еще и белорусов. Но - крах режима может быть отсрочен в таком случае еще на год-полтора-два. Может, чуть подольше, но не сильно.

Мы с беларусами так долго

шли к единому отечеству от Бреста до Владивостока, что у нас по дороге отвалился Хабаровск.

Мне — останется моя детская и взрослая

личная память, нынешним детям — «Каравелла», нам всем останутся его книги — я не считала, сколько стоит у меня дома, но думаю, томов тридцать, если не больше. Эти книги написаны человеком, который верил в то, что нельзя обижать детей, что нельзя сдаваться, даже если очень страшно, что всегда нужно защищать своих товарищей и свою честь. И нужно биться с подлостью и несправедливостью до конца. Звучит по нашим временам, наверное, наивно, но я тоже в это верю.

выразительное интервью в 'Коммерсанте'. Колесников

выразительное интервью в 'Коммерсанте'. Колесников и Колесникова. Родом он из Ярославской губернии, но за двадцать лет работы на Путина превратился из энергичного парня в скучающего, самодовольного дядю и стал напоминать обласканного властью казенного писателя-деревенщика советского периода - развратился в городе, но бравирует своей 'народной косточкой', признан, рассказы в школьной программе - и постоянно источает брезгливость. 'Советский барин' московский в Минск приехал. И сам это в репортаже изображает, и самому ему это нравится. По другую сторону стола от этого хамства - 'тоже Колесникова'. Встреча двух миров, двух 'миров Колесниковых'. Колесникова - прекрасна!

кого ж из них 'Умным

кого ж из них 'Умным голосованием'-то поддержать? Самая типичная требующая моего внимания ситуация этого года выглядит совсем иначе. Есть округ, в нем единоросс, и сразу два кандидата ведут сильные кампании против него. Оба не стесняются громко и публично ругать Путина и Единую Россию, оба активно работают на округе. А выбрать надо только одного. Как и в прошлом году, собственно — вроде не поменялось ничего, но есть, как говорится, нюансы... Свято место пусто не бывает в политике. Какими бы ущербными и уродскими ни были бы российские выборы, как бы ни были поломаны все политические процедуры, а все равно прорастают травинки через асфальт: людям хочется участвовать в политике, люди ищут возможности что-то делать. И люди чувствует разлитое в воздухе ощущение перемен. Что на том, что ты громко ругаешь Единую Россию — можно набирать политические очки легко, и можно вести кампанию на местных выборах. Что больше нет такого понятия, как «зачищенный округ», потому что любой может победить — в том числе, и благодаря Умному голосованию, которое так ярко это показало год назад на примере Метельского и Касамары. И вот люди, политические животные, реагируют на это новое свежее ощущение — из-под каких-то коряг вылезают какие-то все еще недобитые местные харизматики, локальные активисты, просто молодые ребята; какие-то председатели ТСЖ, районные лидеры, не суть важно. Главное — их прямо беспрецедентно много. Они все как пираньи, почувствовавшие запах крови из огромной, но неповоротливой подраненой туши единороссовского медведя. Из Москвы этого как раз может быть и не видно, но вот погрузившись на много-много часов в рутину региональных выборов, начинаешь это видеть просто невооруженным взглядом. Это очень хорошие, очень правильные перемены. Умное голосование во многом является их причиной и их катализатором. И мы сделаем все для того, чтобы это ощущение перемен вылилось в практический результат через две недели.

Пока студенты в Минске бегали

от ОМОНа и каких-то гоблинов без формы в масках, извне ситуация выглядела так, что Путин, Европа и США делят Беларусь. Извне никто всерьез не воспринимает беларусский протест как субъект, все только понимают, что Лукашенко не жилец. Он материал, задача которого вымотать протест, чтобы другие разделили эту добычу. Стало уже общим местом, что беларусский протест обречен, потому что у него нет лидеров, которые могут сформулировать его требования. Но не ошибка ли это? Лидеров нет потому, что они уязвимы. Их можно купить, убить, отравить. Все это знают. Но, может быть, правильнее обратный алгоритм. Главное - требования, а лидеры - это те, кто их разделяют. Тогда эти лидеры становятся по-настоящему сильны и неуязвимы. Как повторить «тактику воды» на уровне переговоров с властями? Как сформулировать эти требования, защитив таким образом потенциальных лидеров-переговорщиков? Это центральный вопрос. В то же время и для Беларуси, и для России эти требования кажутся простыми и очевидными. Вот, например. ХВАТИТ НАС БИТЬ. Никакие правоохранители не должны бить и арестовывать людей только за то, что они идут по улице и кричат что-то, что не нравится диктатору. Правоохранительные органы могут вмешиваться, если есть реальное правонарушение. Не любить диктатора – это не правонарушение. ОМОНы и в Беларуси, и в России должны быть расформированы как карательные подразделения. ФАЛЬСИФИКАТОРОВ НА НАРЫ. Выборы – это и есть главное проявление суверенитета. Те, кто фальсифицирует выборы, – узурпаторы суверенитета: Лукашенко, Памфилова или завуч начальных классов. Если завуч будет знать, что может сесть за это, то Лукашенко и Памфилова не смогут заставить ее это сделать. ДОЛОЙ ЦАРЕЙ. Не нужны президенты, которые решают тут все. Власть президентов должна быть ограничена, тогда они станут людьми поприличнее. Парламент должен назначать премьера и контролировать назначение всех првоохранителей. Не должно быть одного человека, который решает все. СУДЕЙ НА МЫЛО. Судебная система в Беларуси и России – это корпорация проданных и купленных мужчин и женщин. Они лгут на каждом шагу и творят зло. Суд должен быть судом и защищать людей и правду. МЫ САМИ. Органы власти регионов должны выбираться самими регионами. Без всякого вмешательства центра. И если вдруг глава региона заподозрен в чем-то, то его полномочия могут быть приостановлены судом, но кто его замещает, будет решать сам регион или его представительный орган, но никак не президент (см. пункт ДОЛОЙ ЦАРЕЙ). Может, что-то здесь не точно и не так сформулировано. Но во всяком случае – это логичные и понятные вещи, не экстремизм какой-то, не радикализм и ненависть к социальным группам, а образ здравого смысла и согласия. Это не перенесет нас в прекрасную Беларусь нашего общего будущего, но твердо обозначит, чего нельзя. Нельзя всех своих полицейских отправить мутузить детей в День знаний 1 сентября на те налоги, которые заплатили их родители. Нельзя.

оссия перестанет бытьстраной-бензоколонкой. Но поэтапно.Сначала

перестанет быть бензколонкой. Потом — страной.

Контуры кремлевского сценария в принципе

уже ясны: Кремль пинает Лукашенко в направлении 'диалога с обществом'. Собственно, Лукашенко после разговора с Путиным и начал активно заявлять, что он готов к диалогу, повторять по 'конституционную реформу' и т.д. Проблема в том, что Лукашенко хочет говорить с воображаемым 'обществом' (трудовые коллективы, поля и реки), а в реальности у него только вот это протестное движение и только эти стачкомы и КС, никакого другого субъекта переговоров он построить уже не в состоянии (это надо было делать еще во время избирательной кампании). Протестующие одержали победу: они три воскресенья подряд ясно показывают всему миру, что свозить автобусами молодых людей в майках 'ябатька' - бесполезно. Из них не удасться создать убедительно 'второе плечо'. Поддерживать Лукашенко Путин будет только в том случае, если Лукашенко возьмется 'улаживать' ситуацию через диалог. Если нет - то он 'кузнец своего счастья', Кремль будет со скорбью на лице наблюдать как Лукашенко разоряет страну, губит экономику, а в кремлевском телевизоре будут показывать такую же схему, как по Украине при Порошенко: мол, 'оба хуже': И Лукашенко ведет народ к гибели, и оппозиция управляется из-за рубежа, а 'простой народ страдает'. Путин будет в этом случае просто ждать, когда беларусы дойдут до такого состояния, что скажут - нет, уж пусть лучше русские танки прямо сейчас, чем дальше теперь этот бардак. Если Лукашенко 10 сентября согласится с 'планом Путина' (который к тому же будет согласован Москвой с Берлином и Парижем), то мы это увидим сразу - потому что сигналом будет освобождение Виталия Шклярова. Это добивается Венедиктов, то есть Алексей Громов. И это в папке у Путина. Может ли Лукашенко убедить Путина, что надо просто раздавить все протестное движение и всех лидеров и просто проводить конституционную реформу на условиях Лукашенко? Может. Но пока это под вопросом. Да, кремлевские медиа явно показывают, что полностью согласны с концепцией Лукашенко: давить 'оранжевую заразу', а 'Польша вмешивается во внутренние дела'. Но надо посмотреть на результаты встречи 10 сентября. Координационный Совет. Это - великие люди, на мой взгляд. В чрезвычайно трудной ситуации, имея нависающий над всей ситуацией Кремль, КС очень тонко провел свою шхуну между всеми сциллами и харибрами: мирный протест, никакого насилия, никаких провокаций, никакой радикализации, борьба за международное признание (небезуспешная), очень четкая позиция выражаемая всеми спикерами: мы не предрешаем никакого политического выбора - ни пророссийского, ни проевропейского, не предлагаем никакой экономической, языковой, церковной политики - мы фроментмены переходного периода, медиаторы народа - общая цель одна - повторные выборы - свободные. Затем парламентские выборы. И тогда все решения уже будут легитимны и следствием демократических процедур. Заявления последних двух дней тоже правильные: готовы на диалог с властям о конституционной реформе (но власти на диалог не идут), готовы оформиться в партию - и соответственно требовать досрочных парламентских выборов. Путин показал Лукашенко, что он откликается на его просьбы: миллиард оставил, неприятное заявление о резерве ОМОНовцев сделал. Встреча в Москве возможна только если Лукашенко везет убедительный план урегулирования. А если его нет - то и ездить не надо, можно позвонить. Но Лукашенко - в плохом состоянии, он себя не контролирует, ни к какому диалогу перейти он не может, его душит ненависть ко всем этим 'переговорщикам'. Оставаться у власти он не может - не только с точки зрения Евросоюза, Вашингтона, ближайших стран-соседей, но и с точки зрения Москвы. Поэтому все же я бы считал, что Путин скажет ему примерно то, что сказал бы и я: 'В таком печальном состоянии, дорогой АлесанГригорич, ты не можешь ни подписывать дальнейшие бумаги по интеграции, ни проводить конституционную, 1 млрд мы уже дали, можем дать еще 2 млрд - это не проблема, можем дать 20. Но уже не тебе. Давай-ка культурно заканчивать эту всю мудянку'.

День Беслана. Пепел Клааса, который

стучит в сердце. Но там хотя бы был отец, здесь - дети. За одно это ему гореть в аду. Ему и его сподручным, включая, напомню, г-жу Симоньян, которая именно в эти свою юные корреспондентские дни прошла федеральное крещение бестрепетной ложью. С того дня и стартовала наверх: своя! Потом они зачищали место преступления - вывозили вещдоки грузовиками ФСБ, плодили ложь в парламентской комиссии Торшина... Потом не постеснялись преследовать в судебном порядке 'матерей Беслана' и - их любимый трюк - создали своих 'матерей Беслана', благодарных Путину... Потом просто замылили тему. 'Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять'.

Lphp

Лукашенко пообещал вместе с Путиным «сохранить общее Отечество от Бреста до Владивостока». «Мы сегодня братья, — сказал Лукашенко в Барановичах. — Зачем ожидать, чтобы нас кто-то жиманул на Западе. Мы сделаем соответствующие выводы. Мы с президентом России уже сделали эти выводы. И что бы там ни говорили у вас, что бы ни вякали на площадях у нас, мы сохраним наше ...общее Отечество. Это Отечество от Бреста до Владивостока». После таких слов более ясной становится тема предстоящей беседы Путина и Лукашенко, визит в Москву которого должен состояться (https://t.me/bbbreaking/62035) в течение ближайших двух недель. В каком именно формате Лукашенко с Путиным планируют спасать «общее отечество» – в форме Союзного государства или ещё как-то – скорее всего и будет решаться на этой встрече.

О том, что Путин создал

в России именно мафиозное, а не какое-то другое, государство я говорю уже давно. Несколько лет точно. Теперь к такому же выводу пришел респектабельный The Economist, написав, что Путин построил мафиозное государство, а Лукашенко – диктаторский режим. Для Путина - воля к власти вторична, суть его философии можно обозначить как воля к баблу. Власть же – лишь инструмент, поз...воляющий этот ресурс извлекать максимально просто, быстро и без каких-либо ограничений, не важно, моральных, правовых или физических. И только власть дает возможность этому процессу длиться без остановки, и, что важно – сохранять накопленное и избегать наказания. Нет власти – нет бабла, зато возмездие – неизбежно. Причем речь не идет о более примитивной форме – коррупционном государстве. Где получивший власть, скорей использует ситуацию в своих интересах, а в стране сохраняется некоторое подобие конкуренции, хотя и имеющей в свой основе коррупционный ресурс. В мафиозном государстве власть перестраивает всю систему таким образом, чтобы она функционировала в интересах мафии. Путин – арбитр, представляющий, разруливающий, обеспечивающий. С ним и вокруг него – его ОПГ, давно известные всем лица. Именно этот конгломерат составляет центр российского государства периода Путина, определяет его суть, особенности и последствия для народа. «Я умер, но мафия бессмертна» - известная фраза на могильном камне учителя Путина, уголовника и тренера Леонида Усвяцова. Что будет высечено на могиле самого Путина?

Если в ближайшее время Лукашенко

не удастся убрать, страну ждёт террор против протестующих и фактически аншлюс с Россией, массовые аресты, еще более массовая эмиграция. Правоохранительные органы Беларуси уже под контролем Кремля, следующей будет белорусская экономика. Ее дадут на откуп путинским олигархам. Вливать в захваченную Белоруссию деньги Россия не будет (просто денег нет, да и не очень хотелось). Нерентабельные предприятия закроют, а потенциально рентабельные будут приватизированы российскими олигархами, которые проведут там 'оптимизацию', то есть массовые сокращения. Олигархи полакомятся сладкими кусками белорусской собственности, а ставшие безработными белорусы поедут работать в Польшу и в ту же Россию на рабских условиях.

Три брака РоссииКультура – это фактRepresentation for taxation Использовать противоречия

Я полагаю, что новый социальный контракт в России уже заключен. Наша страна за 20 лет пережила два брака власти и общества, два развода, и сейчас они вступают в третий брак. В начале нулевых это был потребительский контракт: благосостояние в обмен на лояльность и отказ от части политических прав. Такое состояние компенсировало комплексы советской дефицитной экономики, на месте которой было построено не царство демократии, а большой торговый центр. В этом браке мы прожили до 2011 г., когда поддержка власти упала. Но в 2014 г. власть нашла, что предложить обществу – геополитику, Крым. Вы хотите нематериальных ценностей? Получите сверхдержаву. Значительная часть населения приняла предложение, и сложилась парадоксальная ситуация: снижение доходов населения при росте поддержки власти.Завершился этот брак разводом в 2018 г. после пенсионной реформы. Именно после, а не вследствие. Когда экономика падала, люди нормально переносили снижение доходов, а вот когда она хоть слабо, но начала расти, все изменилось – как же так, у кого-то наверху доходы растут, а у меня внизу падают! Эта несправедливость связана с нашей системой рентных институтов: при низком росте экономики доходы вниз не протекают. Для этого нужен рост хотя бы на 3%, а его не было. Несправедливость привела к разводу, в котором власть и население провели два года. В январе 2018 г. в президентском послании было сделано новое предложение руки и сердца обществу в виде обещания справедливости. Перед референдумом по поправкам в Конституцию президент снова подтвердил такие намерения – это изменение налоговых режимов при выводе денег из страны, раздача денег многодетным семьям и введение 15%-ного НДФЛ для верхушки среднего класса. Думаю, что это – преддверие развертывания прогрессивной шкалы налога. Много социальных пунктов и в поправках в Конституции.Предложение было принято обществом, поэтому массового протеста против поправок не было, и мне кажется, что новый контракт заключен. Его формула – социал-демократия без демократии, социально-авторитарный режим,социальные предложения в Конституции в обмен на слабую сменяемость или возможную несменяемость власти.Изменение роли государства – это маятниковый процесс (во всех странах пандемия привела к росту роли государства и зависимости от него). В 90-е годы в России была другая крайность, тогда страна дошла до предельной формы частного капитала – олигархии. Но в 2003 г., когда началось дело ЮКОСа, олигархия проиграла схватку и пришла другая сила – госкапитализм. Он стал заметно усиливаться в 2010-е годы, особенно после 2014 года. Главный вопрос – что будет с персональными данными? Насколько усилится госкапитализм и как повлияет сдвиг в сторону платформенного капитализма? Поиграли в цифровые пропуска и слежение за гражданами, что же дальше? Если власти больше знают о человеке, то действительно могут больше делать для него. Но это только половина правды, потому что власти могут также больше манипулировать этим человеком. Впрочем, я не думаю, что в России может быть реализована модель китайского тоталитаризма. Мы серьезно болели тоталитаризмом, и многие помнят об этом.В какой степени нас тянет в сторону усиления роли государства? Андрей Кончаловский говорил, что культура – это судьба. Я с этим не согласен. Культура – это факт, который нужно учитывать, поскольку он влияет на движение в ту или иную сторону. Есть ли культурные факторы, которые обусловливают усиление роли государства? Да. Высокая дистанция власти, избегание неопределенности – не меняйте систему, не меняйте человека, следующий будет хуже. Но есть еще один свойственный России факт. Мы страна двояко дышащая – одновременно индивидуалистическая и коллективистская. Западные культуры индивидуалистические, восточные – коллективистские, а мы на медиане, немного смещены в сторону коллективизма. Угадал Редьярд Киплинг, который говорил, что русские считают себя самой восточной из западных наций, а они самая западная из восточных. Нас раздирают противоречия. Индивидуализм нарастает от малого населенного пункта к мегаполису и от Урала на восток. У нас не Европа индивидуалистическая, а Азия коллективистская. У нас на Дальнем Востоке максимум индивидуализма. Мы сложная, разорванная страна, разные части которой хотят разного – одни хотят свободы и прав человека, другие справедливости или безопасности, чтобы замечали, уважали и помогали. И государство становится арбитром между разными людьми, соединяет их, но делает это не путем изготовления правил, а частными решениями по конкретным случаям.Но культура – это, повторюсь, факт, а не приговор. Мне кажется лукавством утверждение: если у нас все так устроено, то и не нужно ничего менять. Люди гораздо больше готовы к изменениям, чем считают и говорят власти. Это элиты в любой стране не любят изменений, потому что устроились самым благоприятным образом. Их устраивают существующие институты, они понимают, что если начать их менять, то на смену им могут прийти новые элиты. К тому же они могут выбирать институты – англо-саксонское право, немецкое здравоохранение, а населению нужны свои национальные институты. Этот естественный консерватизм элит мешает развитию страны, потому что – снесет. И не только их снесет, а нас всех.Первый и главный шаг для изменения культурного стереотипа – изменение налоговой системы. Сейчас самое время разменять повышение налогов для среднего класса на дополнительные права распоряжения налогами. Это наша плата за право решать. То, что дополнительный НДФЛ (15% с доходов свыше 5 млн руб. в год. – VTimes) пойдет на финансирование лечения орфанных заболеваний, – это хорошо, но решать, на что тратить эти деньги, должен не президент, а те, кто платит налоги. С этого начинается демократия.Нужно передать уплату налога от работодателя человеку. У нас сформировались агломерации, люди живут в Подмосковье, а работают в Москве, так почему же их налоги должна получать богатая Москва? Почему не дать человеку инструмент воздействия на муниципалитет?При разработке стратегии Алексея Кудрина (готовилась перед президентскими выборами 2018 г. – VTimes) мы проводили с Фондом общественного мнения опрос. 58% респондентов сказали, что согласились бы на увеличение НДФЛ на 2 процентных пункта и даже доложили бы от себя, если бы могли сами решать, на что деньги будут потрачены. На первом месте оказалось образование, затем – здравоохранение и социальное обеспечение. Изменение институтов в этих сферах – следующий необходимый шаг.Есть ли в нашей культуре особенности, на которые можно опереться в развитии? Есть! Индивидуализм и коллективизм нельзя воспринимать только как проклятие разорванной страны, потому что не только индивидуалистские культуры Запада, но и коллективистские культуры Кореи, Японии, Китая дали хорошие экономические результаты. Выскажу провокационную мысль: нам еще придется менять Конституцию, потому что сейчас она не отражает реального разнообразия страны. Мегаполисы хотят жить в одном государстве, а остальная страна – в другом. Будучи федерацией, мы могли бы это учесть. Агломерациям придется давать нормативные права.Есть и другие важные характеристики. Наша страна в XX веке дала миру космический спутник, гидротурбину, атомную станцию, но не смогла сделать конкурентоспособный автомобиль, персональный компьютер, телевизор, холодильник. Если мы хорошо делаем опытные продукты, то, что создается не по стандарту, значит, такие специализации и нужно выбирать. Нам не автопром нужно развивать, а авиапром, сферы, где ключевое – уникальность, малосерийность, штучность. Один американский менеджер в ходе проведенного нами исследования сказал ключевую фразу: если хотите одну хорошую вещь получить – заказывайте русским, если десять – кому угодно, только не русским.Цифровая экономика дает большие возможности для создания и продвижения таких продуктов. Теперь малому бизнесу, производящему штучные, уникальные продукты, не нужно стремиться стать большим, чтобы использовать эффект экономии на масштабе. Он может через платформы работать на глобальных рынках. У нас есть преимущества в цифровизации – мы лидеры по каршерингу, по цифровым платежам. То есть оптимистические сценарии существуют, хотя в целом мы вступаем в период, где страха будет больше.И страх помножен на традиционный для нашей страны пессимизм – это нормальная социальная позиция русского человека. Американец на вопрос «как дела?» ответит fine, немец даст оценку, русский скажет – «на букву Х, и не подумайте, что хорошо». Это сложившийся культурный нарратив, чтобы не показать, что есть что забрать – кочевнику, государству, соседу. Пессимизм – гораздо более сильная религия россиян, чем православие, ислам, буддизм или иудаизм. Это установка, а не представление о том, что происходит.Но сейчас нам, вопреки консерватизму элит, нельзя стоять на дороге, нужно идти по ней. В 2016 г. директор Института McKinsey произнес на одной конференции золотые слова: лучший способ реакции на ситуацию структурной неопределенности – активность, потому что тогда вы структурируете мир под себя. А Андрей Макаревич сказал это еще раньше – несколько десятилетий назад: «Не стоит прогибаться под изменчивый мир – пусть лучше он прогнется под нас».

«миллинепутов»

Спустя почти 25 лет, Пелевин продолжает вглядываться в мир с усталым интересом, фантазировать на тему его создания и разрушения, рефлексировать об увядании красоты, угасании человеческой культуры и комментировать то, что происходит вокруг. Последнее получается у него на удивление завораживающе и бодро: согласитесь, где еще можно прочитать на семистах страницах о Грете Тумберг, Black Lives Matter, diversity, некроэмпатах, гендерном терроре и цифровом капитализме, и не уснуть между строк. И, конечно, фирменные пелевинские гэги никто не отменял: тут тебе и «раскулачивание зулеек», и порабощение эмодзи, и роман из кликбейтных заголовков и прочее — будет что растащить на цитаты. Одну из них про (тех, кто вырос, повзрослел и начал увядать при Путине) даже разместили на обложке.

Умер Владислав Крапивин – любимый

писатель моего отрочества. Капитан моего отрочества. Книгу «Голубятня на желтой поляне» я случайно обнаружил в детской областной библиотеке, когда мне было лет тринадцать – как и большинству героев крапивинских книг. И эта пронзительная книга – да, открыла новый этап моей юности. Возможно весь тот бунтарский дух, всё неприятие текущей советско-российской реальности во мне – это и благодаря крапивинским книгам. Не то чтобы Крапивин во мне что-то «сформировал». Он помог понять мне себя самого тогдашнего, помог сформулировать, поставил в моей душе нужные паруса. Крапивин объяснил мне, что ненавидеть двоемыслие, лицемерие, а также толстозадых, лживых и тираничных училок – это нормально, это правильно. Именно Крапивин учил меня в мои тринадцать лет революции. Для меня его книги, наполненные желтым светом, барабанным боем, парусами и камнями старых крепостей, останутся одними из самых важных.

Раз примерно в год, по

тем или иным обстоятельствам, я обновляю свои знания о теории информационной войны в её российской версии. На этот раз, мне прислали на peer review очень неплохую статью, разбиравшую теоретические основы взглядов одного из главных авторов по этой теме (даже не так важно, кого, они все примерно одинаковые). Самое интересное заключается в том, что российское 'знание' об информационной войне практически на 100% - заёмное, скопированное или творчески переписанное из двух источников, американских исследований агрессивной пропаганды и дезинформации в период Холодной Войны (с соответствующими терминами и риторикой) и, как легко предположить, вульгарно прочитанный Карл Шмидт и его более современные и осторожные последователи. Основу концепции информационной войны они видят в том, что общество состоит из лихорадочно вменяемых гуманоидов, которым неким способом можно занести в мозг мысли, побуждающие их свергать власть. Нет, Власть, с большой буквы. Поскольку они мыслят 'в военных терминах', то и аргументация у них 'военная' - любой конфликт должен закончиться победой (хотя по факту, подавляющее большинство войн в истории закончилось перемирием с последующими дипломатическими переговорами о конкретном устройстве результатов). Но, в информационной войне, в её российской теоретической трактовке, есть только Победа. Причем, в силу специфической экономической модели 'науки информационной войны', победа эта американская над российским государством, которое не понимает своей уязвимости перед превосходящими силами противника. В последние два года, правда, в соответствующих изданиях ('Информационные войны' и 'Рефлексивное управление') стали появляться осторожно оптимистические статьи, в которых предполагается, что Россия все-таки озаботилась информационными войнами и осуществила некие секретные действия, которые устроили теоретиков. Если вы думаете, что 'информационная война' - это просто пропаганда и дезинформация, то глубоко ошибаетесь. Это, по мнению российских теоретиков, глубоко законспирированный кибернетический механизм, который запускает в обществе 'механизм самоуничтожения' (т.е. стремления к освобождению от имеющегося варианта Власти, в применении к России). Видимо, создатель формальной военной стратегии фон Клаузевитц ворочается в могиле на кладбище Остфриенхоф в Мюнхене, когда слышит, что все войны ведутся только против одной страны. Так вот, теоретически осмысленные основы информационной войны говорят, что для защиты от нападения нужно напасть первым. Поскольку риски от не-кинетических атак меньше, то стесняться не надо. Надо мочить в сортире демократии, а то они замочат Россию. Так прямо и написано, с эпиграфом про мочить в сортире. Но российские теоретики не были бы российскими, если б не блюли свои глубинные, посконные и домотканные интересы. Единственной защитой является не сомнительная упреждающая атака (от неё, увы, можно отбиться, или увернуться, или она может просто не попасть в цель), а killer switch. Эта такая мечта изоляционистов - что есть уровень информационного конфликта, при котором Америка (ну или ненавидимый The West) дернет какой-то там рубильник в Пентагоне и отключит интернет (не только для России, но нам не важно, мы сами с усами, отключайте, у нас Путин провозгласил информационный суверенитет). А отключение интернета и есть главная цель информационной безопасности! Бинго! Если вы думаете, что я преувеличиваю и сгущаю краски, то осторожно сходите и почитайте. Только потом не обижайтесь, я вас предупреждал.

Сотрудник ФБК Георгий Албуров рассказал,

что два квадроцикла заблокировали машину съемочной группы во время съемок расследования «про очень важного человека». На место приехали силовики и решили изъять у оппозиционеров технику

Очевидно, что региональных расследований жулики-единороссы

боятся сильно больше, чем федеральных. Нам буквально не дают ступить шага где-либо за пределами Москвы. Везде наружка, вежде следят, пытаются помешать работе.

Илья Яшин снял очень хорошее

видео про попытку ФСБ отравить Навального. Один из главных постулатов - 'ну наши спецслужбы же настолько профессиональные, они не ошибаются'. Я хорошо знаю что такое ФСБ, сталкивался с ними на госслужбе, у меня был допуск по второй форме. Это сборище криворуких факаперов, они прое...ывают вообще все, к чему прикасаются. Основной способ прикрыть свои постоянные нескончаемые факапы - заткнуть рот тем кто об этом говорит. В этом они действительно профессионалы. Яшин отлично иллюстрирует насколько российские спецслужбы убоги. Жалею что такой ролик снял не я. В операции по отравлению Навального ситуация довольно ясная - отравление планировали смертельным, но совокупность их собственных факапов и тот факт, что Алексей очень осторожный человек, спасло ситуацию.

***20 августа Алексей Навальный был

отравлен, он до сих пор находится в коме. Это произошло, когда мы возвращались из поездки по Сибири, где снимали несколько фильмов-расследований о региональной политике. Сегодня мы публикуем первый.***13 сентября в 39 регионах России пройдут выборы. У 40 миллионов человек будет возможность повлиять на ситуацию в своем городе. Но проблема в том, что люди редко интересуются региональными выборами и не представляют, для чего нужны местные депутаты. Всем кажется, что настоящая политика — это Путин, Госдума, известные министры, хотя на самом деле они просто вершина пирамиды. Ее основанием являются десятки региональных парламентов по всей стране, от которых зависит жизнь каждого из нас. Сейчас они захвачены «Единой Россией», но как только мы лишим ее большинства, власть злодеев начнет таять.Как это сделать — мы расскажем на примере третьего города страны. Наша задача — освободить от оккупантов столицу Сибири.

Вопреки пророчеству холодильник вРоссии никогда

не победит телевизор. Потому, что даже, если холодильник будет пустой, по телевизору скажут, что он полный. И россияне поверят телевизору, а не своим глазам.

Дмитрий Песков попросил, чтобы не

связывалиотравление Навального и нападение на Жукова.Потому, что две эти операции готовили разные спецслужбы.

14 сентября обосранный Лука вызывается

в Орду подписать заключительную 31-ю дорожную карту отказа от суверенитета Беларуси. Рождённая на наших глазах Свободная беларуская нация с этим предательством никогда не согласится. У «элиты» осталось 14 дней на личный выбор. Отсчёт пошел.

Индекс личных свобод, включающий верховенство

права, политические и гражданские свободы:Россия - 130-е место в мире;Китай - 141-е

Патриотизм в России — это

умение любить страну, которая тебя не любит.

Сегодня утром не стало Владислава

Петровича Крапивина. Я это воспринимаю как личную потерю — я рос на книгах Крапивина, он во многом сформировал мое понимание хорошего и плохого, доброго и злого, допустимого и недопустимого. Он один из моих воспитателей. Я очень благодарен ему за это. Рад, что несколько лет назад у меня была возможность познакомиться с ним лично во время переезда писателя из Тюмени в Екатеринбург.

Свободный московский университет открывает набор

на первую серию курсов. Это полноценные академические курсы по самым разным наукам, которые читают ведущие специалисты в своих областях. Созвездие имен такое, что перечислять устанешь, от Дмитрия Быкова до Елены Лукьяновой, и от Татьяны Ворожейкиной до Владимира Мирзоева - и это еще только первый набор, следите за обновлениями. Кто-то в нынешнем подцензурном образовании пришелся не ко двору, кто-то сам больше не видит там себе места, кто-то устал от взаимодействия с образовательной бюрократией. Даже если вы не собираетесь ничему учиться - просто зайдите по ссылке, и посмотрите, каких людей, и в каком количестве вытесняет из себя российская университетская среда в ее текущем печальном состоянии. Обучение бесплатное, зачисление конкурсное, вместо сертификатов о пройденных курсах закончившим выдаются персональные рекомендательные письма.

Рубрика «Совершенно не палятся» с

Ксенией Собчак. Сперва она на своем канале берет интервью у лидера партии-спойлера «Новые Люди», затем это интервью начинают постить провластные помойки вроде канала Mash. Причем по всей своей сети отдельными постами. Бывает же.

Vladimirmirzoev9

А вот вышка? ВШЭ во что превратилась? В идеологический фронт? Увольняют всех неблагонадёжных, подозрительных, уличённых в сомнениях и нелояльности.. позорище просто. Хочу сказать, что если «взрослые» отведут глаза и сделают вид, что не замечают настоящих причин расторжения контрактов , то студенты уж точно удивятся вслух. Ради того, чтобы не пустить в магистратуру Егора Жукова, руководство вуза закрыло целое отделение! Вместе с педагогами и поступившими студентами. Вместе с мастером Владимир Мирзоев. Я вообще впервые такое вижу. У меня вот вопрос к еще не уволенным преподавателям : вы вообще в курсе, что у вас происходит ? Почему вы молчите? Может вы не знаете, что у вас людей увольняют за инакомыслие? Или вы считаете, что это типа «рабочие моменты»? Тогда скажите: это рабочие моменты, ничего особенного, все решения руководство вуза принимает профессионально и обоснованно, и мы эти решения поддерживаем и одобряем, нечего тут мутить неокрепшие мозги и раскачивать нашу стабильность. Так и скажите, прямо и смело. И посмотрите сегодняшнее видео Егора Жукова, он тут рассказывает, как закрыли целое отделение магистратуры от страха

Путин продолжает делать все, чтобы

братский беларусский народ нас возненавидел. Какое-то время он не мог перебороть неприязнь к зарвавшемуся коллеге, думаю, не без злорадства наблюдал за тем, как тот тонет в лужах собственного дерьма. С этим связана первоначальная разноголосица в освещении беларусских событий - пропаганда, будучи проекцией умонастроений автократа, подвисла без привычных методичек. Но потом Путин спохватился, и все пошло по накатанной схеме. Как я писал еще до выборов: свобода - главный враг автократов, и против нее они всегда будут готовы сдружиться. В страну уже две недели как заброшен десант закадровых кремлевских пропагандонов с ведром кокаина, которые 'генерят контент' для внутреннего пользования - в основном это старая, хорошо знакомая россиянам песня про фашистов, базы нато и запрет русского языка. 'Надувают бандеру' как говорит моя знакомая с Украины. С той только поправкой, что в Беларуси своего бандеры никогда не было, подобная риторика для них звучит дико и с головой выдает страну происхождения. Акции оппозиции зеркалятся, организуются беларусские аналоги путингов - с помощью админресурса создается картинка массовой поддержки власти, которую потом тиражируют госканалы и интернет-ресурсы в Беларуси и России. Всех этих византийских хитростей в картофельной диктатуре еще недавно не знали. Активизировалась работа провластных интернет-троллей, особенно с аккаунтов в ВК и ОК, - и это тоже не осталось беларусами незамеченным. Лукашенковские телеграм-каналы вроде Пула первого резко поменяли риторику от дежурно-советской на более развязную и 'интернетную' - стиль, за которым безошибочно узнается работа другого пула - потупчиковских 'специалистов'. Второй фронт орков - публичный и внешний. Работники кадра хуячат из говнометов по оппозиции из Москвы и с мест событий. В беларусских телеграм-каналах пишут: 'опять Придабайло скажет, что 20 тысяч собралось'. Люди, проходя мимо машины RT, показывают средний палец и плюют в нее. Сам Придыбайло уже стал синонимом лукашенковской пропаганды, то есть всего худшего, от чего беларусы мечтают избавиться. Таков очередной успех Кремля на ниве геополитики. Осталось только закрепить его вводом 'резерва правоохранителей'

Arkadyostrovsky1

И этот беларусский цугцванг открывает возможность для сценария, о котором уже неделю назад заговаривал Arkady Ostrovsky. Сценария, в котором Путин является в непривычной для себя роли переговорщика-миротворца. Грубо говоря, оптимальным для Кремля становится сценарий, в котором Путин забирает Лукашенко в Москву на какую-нибудь бессмысленную должность секретаря союзного государства, предлагая Беларуси вместо него какого-то свежего (и в то же время насквозь прожженного) новенького батьку с твиттером и инстаграмом производственной тематики. В бизнесе и силовом предпринимательстве такой сценарий называется «белый рыцарь». У сценария немало трудностей и побочных эффектов. Во-первых, Лукашенко (как всегда) к нему еще не готов. Во-вторых, идеального кандидата в новые батьки (как всегда) нет. В-третьих, отравление Навального слишком мощно позиционировало Путина в ряду пост-советских злодеев-диктаторов. И наконец, в четвертых, это будет серьезное отступление от путинского принципа «не поддаваться давлению». Так потом и Фургала в Хабаровск придется возвращать. Но, в целом, подобная стратегия ненавязчиво «прописана» в риторике путинского интервью прошлой недели (а комментарий к ситуации в Беларуси и был его главным месседжем и поводом): мол, есть реальные проблемы и претензии людей, которые надо уважать, но главное – не дать воспользоваться ими экстремистским силам, которым следует противодействовать со всей возможной решительностью. Так или иначе, в сухом остатке дня: сегодняшний праздник свободы на улицах беларусских городов, и прежде всего Минска, практически девальвировал успехи Лукашенко в предыдущие шесть дней. И как и в прошлый раз, символический образ этого поражения предоставила сама пиар-служба Лукашенко, разослав явно не сегодняшнюю фотографию пожилого инкассатора в бронежилете перед президентским дворцом.

За нынешними путинскими «союзниками» –

никакой романтики. Какие симпатии может вызывать Лукашенко, которому пары недель хватило, чтобы превратиться в злобного и явно опасного клоуна? Что притягательного в унылом ворюге Януковиче с легендарным золотым батоном? В неонацистах, которых собирают по всем политическим помойкам Европы, подкидывают деньжат, возят в Москву на политические конгрессы – потолковать о многополярном мире?А сверхидея там если и есть (что, вообще говоря, сомнительно), то связана она разве что с желанием противостоять любому стремлению к свободе. Борьба за статус-кво ради самой борьбы, попытка присвоить статус жандарма если не Европы, то хотя бы постсоветского пространства, – без оснований и без реальных к тому возможностей.

Смерть Кощеева в игле, а

игла в яйце, а яйцо — в российских регионах. Алексей Навальный был отравлен в поездке в Сибирь, где он начал снимать серию видео о политической жизни регионов (первое видео из этой серии мы выпустили в свет сегодня). И сегодня же на съемочную группу отдела расследований ФБК совершено нападение в Татарстане, где снимается очередное видео про региональные выборы и региональных политиков. Георгий Албуров и его коллеги были атакованы группой гопников на квадроциклах (выглядит — прямо как Fury Road) во время съемок в Лаишевском районе Татарстана; их машина была заблокирована. И теперь нападавшие вызвали полицию и СК, и полиция и СК — внимание — пытается изъять ВСЮ технику (телефоны, ноутбуки, камеры) нашей съемочной группы. Почему? А просто так. (Ну, разумеется, для того, чтобы уничтожить весь отснятый материал прежде всего). Такие вот просто реалии политической жизни российских регионов: местные полиция и СК на страже интересов местных коррупционеров, и отбирать технику будут у потерпевших, а не у нападавших.

Помощник президента Белоруссии Николай Латышенок

вышел к участникам акции протеста, собравшимся около Дворца независимости. Он сказал, что переговоров с оппозицией не будет, они возможны с членами инициативных групп. Собственно говоря, именно так создаются условия для гражданских конфликтов, а затем и войн. Причем инициатором всегда выступает власть, так как именно за ней решение. Другой вопрос, что режим находится в определенном тупике. Понятно, им же самим и созданном. Проблема носит предельно очевидный характер - за 26 лет понятие 'оппозиция' в Белоруссии выжжено. Ожидать же, что за 20 дней протестов она возникнет сама собой, попросту нелепо. Даже фигура Тихановской не выглядит субъектной для переговорного процесса - она стала объединяющим фактором 'против', но конструктивного мандата у нее просто нет. Она и сама свою предвыборную программу построила в этом русле - выберите меня, и я проведу досрочные и честные выборы. Вот на них и будет что-то там решаться. То есть - разговаривать не с кем. И это реальная проблема Лукашенко, так как в отсутствие оппозиции он вынужден вести переговоры о своем будущем с иностранными субъектами. И это проблема для Белоруссии, так как эти переговоры в любом случае приведут к десуверенизации страны. Оппозиция - она для того и нужна, чтобы в кризисные моменты брать власть в свои руки и разрешать накопленные в предыдущий период ошибки и противоречия. Для того и нужна национальная оппозиция, чтобы кризис не заканчивался оккупацией. Но чего нет, того нет. А потому ни разговаривать не с кем, ни вернуть ситуацию в прежний сценарий тоже нельзя - это как раз иллюстрация про невозможность провернуть фарш обратно. Необратимые изменения уже произошли. Лукашенко, истребляя оппозицию (и в политическом, и даже в физическом смысле) последовательно захлопнул для себя пространство решений, оставив только коридор с одной-единственной дорогой. 'Коридоры кончаются стенкой', - так, кажется, пел Высоцкий. И теперь это дорога в один конец, без возможности выбора.

СУД НАД ВОССТАВШИМИ Нет, дорогие

друзья, это не о сегодняшнем дне. Так получилось случайно, что моя последняя в этом сезоне лекция по русской истории XIX века пришлась на третье воскресенье массовых выступлений против тирании в Белоруссии и посвящена как раз суду и расправе над декабристами. Выступление декабристов в отличие от нынешних мирных действий в Хабаровске, Белоруссии, Армении, на Кыштау как раз предполагало жестокое насилие, убийство императора и даже всей семьи монарха, не исключало оно и гражданской войны. В этом планировавшаяся русская революция 1825-26 гг. продолжала традицию европейских революций - испанской, пьемонтской, освободительной войны в Греции и была знаменьем страшной русской революции ХХ века. Сейчас не так. И слава Богу, что не так. Не будем судить иностранцев, но русская революция привела не к свободе, а страшнейшему в истории человечества насилию и жестокости, к десяткам миллионов жертв, начиная как раз с царской семьи. Как раз в салонах российских столиц перед восстанием Декабристов переписывалось стихотворение, которое бездоказательно приписывается А.С.Пушкину - 'Мы добрых граждан позабавим/ И у позорного столпа/Кишкой последнего попа/Последнего царя удавим'. Очень возможно, что написал его кто-то иной, но в так называемой салонной тетради А.Шереметева 1820-22 гг. оно точно присутствует. Аллюзии французской революции? - конечно, пересказ слов Жана Мелье и Дени Дидро - да. Но в русской жизни эти слова, вырвавшись со страниц салонного журнала, страшно осуществились тысячекратно через сто лет. Кто будет после этого спорить, что слово имеет великую силу? И вот, почти чудом подавив русское революционное выступление 1825-26 гг., император Николай Павлович расправился с восставшими. Конечно, историки знают эту расправу досконально, но для большинства существует только кронверк Петропавловской крепости и 'глубина сибирских руд'. Но история важна своими нюансами. Именно сопоставляя ту расправу над выступлением Декабристов и жестокости ХХ века мы можем ясно увидеть, от чего ушла и к чему пришла Россия. И где, в отношении жизни и достоинства человека находится она сейчас. Читая лекцию, я не мог не делать сравнений. Они стучались в сердце. А теперь, после августа 2020 в Белоруссии, после попытки убийства Алексея Навального эти сравнения еще более трагичны. Не только ХХ век стал для России 'веком волкодавом', ХХI век догоняет его, по крайней мере пока... Но обратимся, дорогие друзья, к событиям двухсотлетней давности в России. Следующие лекции по истории XIX века я предполагаю читать уже с октября этого года, если Бог даст. Теперь, более чем раньше, ни о чем нельзя говорить наверняка, если речь идет о планах на будущее.

Фашизация нарастает. Навальный отравлен, теперь

принялись за других активистов. Сегодня вечером в Москве возле своего дома был избит бывший фигурант «московского дела», радиоведущий и блогер Егор Жуков. Ранее его исключили из ВШЭ предположительно за оппозиционную деятельность. По словам очевидцев, на него напали двое „титушек“, которые впоследствии скрылись на самокатах. Сейчас Егор находится в ОВД по Можайскому району и ожидает бригаду скорой помощи. Это уже второе нападение на Жукова за месяц. 24 июля около полуночи двое неизвестных напали на молодого политика возле подъезда его дома. Тогда ему удалось скрыться от нападавших, он не получил серьезных травм.

Лукашенко сегодня опять бегал по

дворцу в бронежилете и с автоматом. Московские политтехнологи пытались вылепить из деда «второго Альенде», а в итоге получилось какое-то посмешище – что-то вроде гибрида Мугабе и Гиви-Моторолы. Даже в какой-то мере жалко Лукашенко – уйди вовремя, и остался бы в памяти как последний советский директор совхоза – политрук. А так будут вспоминать как ополоумевшего деда, транслирующего всему миру наступающую шизофрению, с манией преследования его бомбардировщиками НАТО с ядерными зарядами.

Кому было не выгодно калечить

Егора Жукова – ректору Кузьминову или проректору Касамаре? Я бы не торопился с выводами, а подождал разъяснений журналиста Познера.

Егора Жукова избили возле его

дома. По словам очевидцев, на него напали двое титушек, которые впоследствии скрылись на самокатах. Парой часов ранее, слушая его выступление на Youtube, я подумал: вот новый Навальный. Видимо, не я один.

2701363 Echo

В Кремль, как в Орду https://echo.msk.ru/blog/dubnov/2701363-echo/ Лукашенко в свой день рождения получил приглашение в ближайшее время прибыть в Москву. Так славянские князья прибывали когда-то в Золотую Орду, чтобы получить там очередной ярлык на княжение. Перед тем, как пропустить к хану, их тщательно обыскивали. Так что, свой «калашников» придётся Лукашенке оставить дома. Что будут делать с Колей, ещё не решили…

Открываю ларчик. Дмитрий Киселев заявил,

что система образования (имея в виду Вышку) это конвейер по производству недовольных гуманитариев. (Вести недели с Дмитрием Киселевым от 03.11.19) Нет, это не донос, это идея (в формате доноса), обязывающая руководителей вузов к очистке рядов преподавателей и студентов от 'недовольных' . Сказано, сделано

Если в ответ на фальсификации,

репрессии, пытки и убийства ментам дарить цветочки – вас будут убивать дальше. Потому что вы стерпели, и так можно. Это азы психологии взаимоотношений бандитов и терпил.

Поздний путинизм – это и

есть самый настоящий фашизм.

umaxkatz

Я понимаю, что сейчас тут будет сколько-то возмущенных, много недовольных, и еще больше сомневающихся, но скажу вот что. Только что посмотрел большой, почти получасовой, ролик на YouTube-канале Максима Каца с подробным разъяснением того, что такое российская пропаганда, которую ведут сейчас в Беларуси приглашенные Лукашенкой пропагандисты из Москвы, и как она устроена внутри себя, и на что она рассчитана, и как следует к ней относиться, чтобы эта пропаганда не работала. Этот ролик посмотрели уже миллион с четвертью зрителей. И он сделан исключительно хорошо. Особенно в середине кусок про русский язык, который 'не является собственностью президента Путина', - просто образцово точное и уместное рассуждение.

'Нам не дано предугадать как

'Нам не дано предугадать как наше слово отзовется...' А тут БМП на улицах и автоматчики против людей с цветами и гитарами... Мы не знаем как слово отзовется, а уж как пулеметы - тем более... И как яды и кастеты - тоже... 'И нам сочувствие дается, как нам дается - благодать...' Да! Именно так: сочувствие! Я тут посмотрел на Луку, который опять, по оцепленной чуть ли не дивизией головорезов площади, бегал одинокий с автоматом... Чета мне его так жалко стало... Как-то мне стало совсем ясно, что ничего он не понял и не поймет. Вот даже когда ему уже армейский штык в жопу воткнут и два раза провернут, он все равно выпучит глаза и будет орать, что всех сгноит, всех достанет, что все предатели, неблагодарные твари и т.д.... И уж Коленька евонный - и подавно. Мальчик со свихнувшимися могзами, наследник, блин... Его надо бы к хорошему психиатру, на реабилитацию... Вспомнил 'Последнего императора' Бертолуччи... Там ведь этот Пу И - чистый лукашенковский Коленька... Сколько ему еще предстоит пройти, чтобы вернуться в реальность... Бедный мальчик, пусть посмотрит этот фильм. Он ему многое расскажет про его будущую жизнь... Этот царевич ходит в бронежилете с автоматом, а мой сегодня целый день чинил свой мотороллер, а до этого они в горах с друзьями на великах гоняли... Сколько этому Коленьке еще нужно пройти, чтобы вот так вот запросто погонять на великах с друзьями, или поехать в кино со своей подружкой. Спонтанно вот так - вскочить и поехать на мотороллере. Чтобы смотреть дрянной фильм и, заедая поп-корном из огромных бумажных ведер, пить колу со льдом... Морок, все морок... Папа псих и сына угробил... Жалко их... Ведь они даже не понимают, что больны... Впрочем, все психи такие... Всех жалко…

тов.Обухов, секретарь ЦК КПРФ так

сформулировал: 'За «женским лицом» белорусского протеста стоят западные технологи, люди, которые планировали и управляли этим переворотом — силовым захватом власти. Но им не дали реализовать сценарий оранжевой революции. Лукашенко обратился к глубинному народу, который за стабильность, за сохранение социальных гарантий, союз с Россией'. Тут важные вещи с опережением формулирует коммунист-теоретик. Во-первых, 'им не дали'. А кто не дал? Кто спас Беларусь от силового захвата власти? Конечно, Путин. (через пару недель это будет общим местом кремлевской пропаганды). Во-вторых, 'глубинный народ'. Вот как прижилась у коммунистов находка Вл.Суркова! Он точно сформулировал в своей статье: 'Глубинный народ, который поддерживает (в нашем случае Путина) вождя - он социологически невидим, не ухватывается опросами, он даже не проявляет себя на выборах. Он просто в глубине лежит как базальтовая плита. Вот Лукашенко обратился к нему - и глубинный народ его поддержал. А 'западных технологов' - отверг. Вот так. Логично.

Я вынужден извиниться перед читателями

за то, что год назад в рамках 'умного голосования' агитировал за Елену Шувалову. Да, я знал, что она сталинистка, но тактически считал ход верным, ибо её сталинизм не принёс бы вреда, тем более у нас куча таких же, но с правом принятия решений. Однако, совершенно омерзительно видеть, как она вылизывает чужого диктатора, проливающего кровь собственного народа и готового в него лично стрелять. Теперь сделаю все, что в моих скромных возможностях, чтобы её в Мосгордуме не было.