Русская жизнь-цитаты 14-21.02.2024

Русская жизнь-цитаты 14-21.02.2024

Facebook,"Просто две утренние новости: - ВСУ затопили российский десантный корабль «Цезарь Куников»; - Российская армия отстреляла Селидово Донецкой области. Поврежден корпус городской больницы и 9 многоквартирных домов. Убиты трое гражданских, из них один ребенок.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02dCKhh3CRXvhM3R9Q26VKi5za9z2Ky2MGMekHtEyQqJjxoALVkEjRu5o2j3Vnix3pl,2024-02-14 04:45:26 -0500

Мать политика Бориса Немцова - Дина... - Николай Подосокорский | Facebook,"Мать политика Бориса Немцова - Дина Яковлевна Немцова - умерла в возрасте 96 лет. Об этом в соцсетях сообщила дочь убитого политика Жанна. Жанна Немцова написала, что ее бабушка умерла утром 14 февраля. Она была врачом-педиатром. В девичестве у нее была фамилия Эйдман, она родилась в Нижнем Новгороде. Ее сын Борис Немцов (1959-2015) был первым губернатором Нижегородской области, затем министром топлива и энергетики РФ, заместителем и первым заместителем председателя правительства РФ, заместителем Председателя Госдумы, депутатом Ярославской областной думы. Немцова застрелили за его оппозиционную деятельность 27 февраля 2015 года у Большого Москворецкого моста в Москве. Из воспоминаний Дины Яковлевны о Борисе Немцове: ""Жанна (дочь Бориса Немцова. — прим.) попросила меня написать о Боре. Мне это невыносимо тяжело, но, наверное, надо. А надо было при жизни, хотя бы на его днях рождения, рассказывать обо всем хорошем, что в нем есть. Но я где-то вычитала, что хвалить своих родственников — значит хвалить себя. Вот и скромничала. Например, на его 50-летии «забыла» сказать, что он школу окончил с золотой медалью, что радиофак Горьковского университета им. Лобачевского окончил с отличием, с красным дипломом, что с 3-го курса университета уже писал статьи в научные журналы, что в 25 лет защитил кандидатскую диссертацию, и многое другое. Теперь постараюсь все вспомнить. Теперь не стыдно. Боря родился в Сочи, где я оказалась, можно сказать, случайно. Боря и учиться начал в Сочи. Ему не хватало до 7 лет больше месяца, и нас не хотели сначала принимать, но он хорошо читал с 5 лет, и, услышав, как он читает, директор его принял. Учительницу свою первую, Валентину Георгиевну, он очень любил, писал ей потом письма из Горького: «…мне здесь скучно, невесело…». <...> Учился Боря хорошо по всем предметам. Но дисциплина была не на высоте. В дневнике постоянно были замечания: «шумно вел себя на перемене, на уроке пения разговаривал и смеялся» и т.д. Но учителя все равно его любили. Никогда не было никаких конфликтов с учителями, и меня в школу никогда не вызывали. Ходила только на родительские собрания. Боря рано начал зарабатывать деньги. В классе 6–7-м он разгружал из машины продукты в молочном магазине. Уходил рано утром. Магазин был напротив нашего дома. Платили, конечно, гроши. Летом ребята-школьники обязательно работали «на картошке», на току и Нижегородской области, и в Краснодарском крае. Потом, уже в университете, много занимался репетиторством, неплохо зарабатывал. Боря всегда был очень доброжелательный, открытый. В школе к нему все благоволили — и девочки, и мальчики. У нас в квартире был «проходной двор», приходили все. Боря ненавидел нашу хрущевскую квартиру из-за тесноты. В двухкомнатной квартире жили 5 человек. Заниматься ему приходилось на кухне, и даже в туалете, когда все спали (чтобы не мешал свет из кухни). Одно время они с Васей К. занимались у нас. Это было уже в университете. А потом перешли к ним. Это семья очень интеллигентных людей — ученых. Квартира у них была более просторная, и Боря часто у них «задерживался» на несколько дней. Мне, конечно, было неудобно, но там к нему, видимо, неплохо относились. Однажды Боря разбил там дорогую вазу во время «разминок». Мы переживали. Я пыталась отдать деньги, но они отказались брать. Впервые в по-настоящему хороших условиях он жил, когда стал губернатором. Это был дом в Зеленом Городе — государственная дача, где когда-то жил В.П. Чкалов, а потом градоначальники г. Горького. И потом в Москве на Садовой-Кудринской, и потом на Малой Ордынке. В Горьком — Нижнем Новгороде своего жилья у него не было. Ему предлагали, советовали, но он отказывался и жил с семьей в моей двухкомнатной квартире на улице Агрономической. Потом уже они переехали на госдачу в Зеленый Город. Когда я ругалась, он говорил: если я возьму себе жилье, то все окружение последует моему примеру и начнутся злоупотребления. Кстати, при нем в Зеленом Городе никто ничего себе не захватил и не построил. Это было запрещено губернатором Немцовым. Боря всегда любил свободу. В Сочи, когда ему было около двух лет, он отправился самостоятельно куда-то гулять. Мы шли с моря, с пляжа «Ривьера», и задержались около какого-то киоска. Через минуту — Бори нет. Везде обыскали. Стоим, плачем. Вдруг с моста идут две девушки, одна держит на руках Борю, говорит: «Он у вас неподъемный»… Спасибо, милые девушки. В школе мог прогулять урок, если куда-то ему надо. Мог не ночевать дома и не предупредить. Оказывается, был ночью на реке, жгли костер. Домой приходил почти всегда поздно. Однажды ночью идет, останавливает милиция, видно, кого-то ищут. «Откуда идешь?» — «От Чижова» (Чижов — одноклассник). Милиционер улыбается, тут же его отпускает: «Не ходи один по ночам». Всегда был активный, лазил по крышам гаражей, падал, рассекал бровь, ломал ногу. Участвовал во всех кружках в клубе «Юность» на улице Терешковой: самолетостроение, байдарки и все остальное. Очень рано научился кататься на лыжах, коньках, велосипеде, плавать. Никто его не учил. Боря всегда был очень общительный, с раннего детства. Например, на пляже он не сидел около меня, а ходил и наблюдал, как играют в карты, или в шахматы, или еще во что-то. Ему все было интересно. В парке «Ривьера» всегда играли в шахматы в нескольких местах. Будучи совсем маленьким, 4–5 лет, он подходил, смотрел, потом предлагал поиграть с ним, на что люди смеялись. Потом стал играть достойно со взрослыми, что вызывало у людей удивление. Его никто не учил: я не умею, а больше учить было некому. Он сам научился всему. Будучи взрослым, овладел английским, говорил свободно, читал лекции. Я работала много лет в Городской детской больнице №1 (ГДБ № 1). Жили мы близко от больницы, в нескольких минутах ходьбы, в двухкомнатной хрущевской квартире. Сначала втроем, потом впятером, потом всемером. Боря часто приходил ко мне на работу в лабораторию, его все знали. Также его знали в приемном покое больницы. Он приводил туда пьяных с травмами головы, с разбитым лицом, на перевязку. Их там принимали и мне сообщали, смеялись. Ему было тогда не больше 9–10 лет. Так было не раз. Можно ли такое представить себе сейчас в приемном покое детской больницы? Боре всех было жалко… Мы на остановке трамвая № 9 «Улица Маслякова», кольцо. Сидит на земле мужчина, нос синий, лицо в инее. Никто не обращает внимания. Боря пытается его поднять, ему помогает какой-то мужчина, вводят его в трамвай. Боря говорит кондуктору: «Пусть покатается, пока не согреется». Кондуктор кивает. Боря тогда уже в старших классах учился. Он не умел отказывать. К нему часто обращались: решить задачу, написать реферат, написать ответы на вопросы в экзаменационных билетах и т.д. Это были и соседи, и просто знакомые. Я злилась. Кстати, к Юле тоже обращались без конца: переводила английские тексты письменно и по телефону, часами. Я ругала своих детей, что ими пользуются ленивые и нахальные друзья», но бесполезно. Думаю, что доброта, отзывчивость у них от деда Якова. Он был такой же. В старших классах Боря стал особенно много заниматься физикой и математикой. У них была учительница, Эльвира Ивановна Ревунова, очень умная, талантливая. Она привила Боре любовь к этим предметам. Преподавала она не только по школьным учебникам, но и по вузовским. Помню, например, учебник Сканави «Задачи». В общем, окончив школу с золотой медалью, Боря поступил на радиофизический факультет Горьковского госуниверситета им. Лобачевского. В те времена радиофак считался очень престижным. Конкурс там был несколько человек на место. Боря был очень увлечен учебой, много занимался. Экзамены с первого же курса сдавал на «отлично». Очень рано стал заниматься наукой. С 3-го курса его научными руководителями были доктора наук: Николай Григорьевич Денисов и Вилен Яковлевич Эйдман. Наука была его жизнью. На столе и на полу все было завалено листками с формулами. Даже будучи в гостях у моих родителей, он все писал эти формулы. Так, наверное, у всех ученых. После защиты кандидатской диссертации продолжал писать статьи, открывать что-то новое в науке. Им написано, насколько я помню, более 60 научных работ, опубликованных в научных журналах в СССР и за рубежом. Он был хорошо знаком с академиком В.Л. Гинзбургом, который прочил ему блестящее будущее. Если бы не перестройка 1986 года (перестройка также и умов), Боря защитил бы и докторскую диссертацию — он уже начал ее писать — и дальше бы совершенствовался в науке. Но судьба, как говорят, распорядилась иначе. В 1987 году в Горьком решили построить в черте города АСТ — атомную станцию теплоснабжения. Это не АЭС, которая строится далеко от города и там, насколько я понимаю, от атомного реактора вырабатывается электроэнергия, которая используется для отопления и других целей. А АСТ — это когда сам атомный реактор нагревает воду, которую невозможно очистить от радиации, и эта вода по трубам отопления идет в квартиры. Я как педиатр обратилась к Боре — ученому-физику: надо что-то делать или уезжать из города. Боря предложил выступить перед коллективом больницы, где я тогда работала (ГДБ №1). Пришли и сторонники строительства АСТ. В общем, собрание в актовом зале больницы получилось интересным и жарким. Тогда нельзя было ничего говорить в открытую против решений властей. Но тут началась перестройка, и стали люди потихоньку «поднимать голову», то есть начали уже говорить не только на кухне обо всем. И вот Боря пишет статью в газету «Ленинская смена»: «Почему я против АСТ?» С этого началась в Горьком активнейшая борьба населения всего города против этой станции. Борю завалили письмами и простые люди, и ученые, все. Он работал в это время в НИРФИ (Научно-исследовательский радиофизический институт), кандидат наук, старший научный сотрудник. Ему 27 лет. В НИРФИ был выделен стол «Для писем Немцову». Молодежь из НИРФИ организовала шествие от кинотеатра «Октябрь» до площади Горького, где состоялся митинг. Было много выступлений, плакатов. Начали собирать подписи против АСТ каждый день, много дней. Устраивали пикеты, развешивали газеты со статьями ученых против АСТ. Помню, активно выступали с доказательствами вреда АСТ профессор Троицкий, академик Рыжов. Рядом стояли сторонники АСТ со своими чертежами и схемами, но их никто не слушал. Боря решил встретиться с академиком А.Д. Сахаровым. Появилось большое интервью в газете, где Андрей Дмитриевич выступил резко против АСТ. <...> К нам еще присоединились активисты из Воронежа, где также планировали строить АСТ. В общем, все так активно вступили в борьбу, что строительство отменили, хотя был уже построен фундамент и часть здания. Борю тогда узнали в городе, относились к нему с уважением. Стали включать во всякие экологические проекты, приглашали на собрания, акции. Тогда же в городе появилась общественная организация «За ядерную безопасность». В общем, Боря втянулся в общественную жизнь, в жизнь страны. Ему было все интересно и небезразлично. Так он оказался в политике. В 1990 году он участвовал в выборах в российский парламент — Верховный Совет РСФСР — и выиграл из 12 участвовавших кандидатов. Ему было 30 лет. Борю всегда окружали люди, которым было надо что-то лично для себя. Это было и в Нижнем Новгороде, и в Москве, когда он был у власти. В Нижнем Новгороде доходило до того, что «друг» вселился в его жилье на госдачу и жил там с семьей, пока не получил квартиру. При переезде в Москву объявилась целая армия «друзей»-просителей. Тут были и представители кино, и работники цирка — очень знаменитые и небедные. Я в это время жила в Москве с Борей и была, можно сказать, секретарем, поэтому знаю. Телефоны обрывали одни и те же люди. Немцов, где бы ни работал, всегда относился с полной ответственностью и отдачей, работал на износ. Я иногда навещала их семью в Зеленом Городе во время его работы губернатором. Приходил поздно с целой пачкой документов. Пока все не прочитает и не подпишет, спать не пойдет. И так все дни, до глубокой ночи, плюс телефонные звонки. Работая в правительстве в Москве, уставал так, что, придя с работы, с трудом поднимался на второй этаж. Однажды в два часа ночи звонок: секретарь В.С. Черномырдина. А до этого Боря звонил Виктору Степановичу, но не мог его найти. И вот только Борис уснул — звонок. Я сказала, что не позову: спит. И сколько ни звонили, не разбудила. Получила от Бори нарекание, но не жалею. Знаю, в те времена против Бори восстал Березовский, «гениальный злодей», как я его прозвала. Боря помешал его планам приватизации, и он всячески мстил и вредил. Березовский тогда владел ОРТ и был очень влиятельный. Действовал он по методу: Немцова нет. Как он работал, что делал — не рассказывалось. Однако Немцов целые дни пропадал на работе и в Москве, и в различных поездках по стране и за рубежом. За все переживал, работал на износ. Боря был доверчивый, открытый. Часто этим пользовались. Часто его подводили, а бывало, и предавали. Были и преданные, и порядочные люди, которые ему всегда помогали, — истинные немногочисленные друзья: Валерий Аникин (погиб в автокатастрофе в 2000 г.), Татьяна Алексеевна Гришина — помощник губернатора, по-настоящему ответственный, честный, преданный друг. Таких людей мало. Были, конечно, и другие, но я говорю о тех, кого лично знаю. Боря любил своих детей, был очень ответственным отцом. Считал, что дети должны быть обеспечены, должны получить хорошее образование. Он посещал родительские собрания. Дети часто отдыхали с ним. Иногда вместе ходили театры, встречались в кафе. Обязательно все поздравляли его с днем рождения, готовили выступления. На Бориных днях рождения все дети: Жанна, Антон, Дина, Соня — были вместе. Это доставляло ему радость. Он гордился своими детьми. Боря относился к женщинам благоговейно, поэтому его все любили. Когда-то в молодости я читала у Ленина, что интеллигентность мужчины определяется его отношением к женщине. Боря был интеллигент, интеллектуал, несмотря на то, что ругался матом (хотя я, кстати, никогда не слышала). <...> Последний раз мы виделись в декабре 2014 года в гостинице «Волна» в Нижнем Новгороде. Показалось, что он похудел и немного ссутулился. О своем здоровье, о своих проблемах он не говорил. Мне нужно было больше спрашивать обо всем. Может быть, чем-то могла помочь. Как-то не доходило до сознания, что все настолько опасно. БОРЯ ЛЮБИЛ ЛЮДЕЙ. ОН УМЕР, НЕ ПОДВЕРГНУВ НИКОГО ОПАСНОСТИ. ДЕВУШКА НЕ ПОСТРАДАЛА. ОХРАННИКОВ НЕ БЫЛО. МАШИНЫ, ГДЕ МОГ ПОСТРАДАТЬ ВОДИТЕЛЬ, ТОЖЕ НЕ БЫЛО. Эмиграция? Для него это было неприемлемо. Он не мог жить без России, вне России. Об этом — в его книгах. «Смерть в краю родном милей, чем слава на чужбине». Если бы не борьба против АСТ в Горьком в 1987 г. Если бы не переезд в Москву в 1997 г. Если бы многие люди знали, какой Немцов человек на самом деле. Если бы… Чувствую свою вину. Мало общались, мало звонили, мало говорили и говорили ни о чем. Я, кстати, никогда не произносила слова: «убить», «убьют» — никогда. Верилось все-таки в лучшую судьбу, в ангела-хранителя. В известность человека, которого постоянно незримо охраняют. Вот человеческая наивность…""",Мать политика Бориса Немцова - Дина... - Николай Подосокорский | Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/pfbid035RHv1bPewBJQsRdYN299xy1NtTeWYfCW6BACmHKCi9EqGmYkrdf3juPyZFiLVJbSl,2024-02-14 04:42:34 -0500

Вчера у путинской Фемиды был очередной... - Akunin Chkhartishvili | Facebook,"Вчера у путинской Фемиды был очередной людоедский банкет. Жене Беркович и Светлане Петрийчук, которые вообще непонятно за что сидят – за спектакль! - в очередной раз продлили срок ареста. Профессора Бориса Кагарлицкого, недавно выпущенного из тюрьмы, забрали обратно, вкатали пять лет. Эта вроде бы иррациональная жестокость только кажется абсурдной. Рациональность тут есть, и она заключается именно в жестокости. Сбоем рациональности было то, что Кагарлицкого на время выпустили, а сейчас логика восстановилась. Никого в обозримом будущем не освободят, не выпустят, не помилуют. Взят сознательный, последовательный, государственный курс на запугивание. Это политические заморозки; всякая оттепель, даже эпизодическая, исключается, она ослабила бы эффект устрашения. Что можем сделать мы? Поддерживать тех, кто попал в зубы к каннибалам. В сборнике «АВТОГРАФ. Анкета для политзаключенных» все трое – Борис Кагарлицкий, Женя Беркович, Светлана Петрийчук – отвечают на вопросы моей анкеты. Публикую их ответы еще раз. Думайте об этих людях. Пишите им. 1. КАК БЫ ВЫ СЕБЯ ОПРЕДЕЛИЛИ? КТО ВЫ? Борис Кагарлицкий: Человек. Если вас интересуют мои политические взгляды — социалист, демократ, марксист. Если вас интересуют мои научные занятия — социолог, политолог, историк. Светлана Петрийчук: Прямо сейчас – как человек, который подвергся вероломному нападению абсурда Ну а вообще, мне важно быть и оставаться человеком, не теряющим достоинства. Женя Беркович: Я Женя Беркович. Сейчас принципиально важно не определять себя через принадлежность к любой группе: режиссерка, заключенная, мама, феминистка, поэтесса и т.д. Важно, что я это просто я.",Вчера у путинской Фемиды был очередной... - Akunin Chkhartishvili | Facebook,https://www.facebook.com/borisakunin/posts/pfbid02npAkVW2KV4EquiBckShJ3WYpDDsCm25neoDRPJVmiFA3MYmyPYk2efr2umRUTWxql,2024-02-14 04:43:00 -0500

"Mikhail Fishman - После Чернобыля в детской больнице, где работала... | Facebook","После Чернобыля в детской больнице, где работала Дина Яковлевна, лежали дети из Украины с поражением щитовидной железы. Так она стала активисткой. Сначала она позвала сына, чтобы тот как специалист‐физик выступил перед врачами. А когда на площади Горького вырос палаточный городок, она тоже туда пришла. Сын не мог остаться в стороне. “Мама стала собирать подписи, — вспоминал он потом, — я стал бояться, что ее посадят, арестуют, я, естественно, рядом с ней стоял, чтобы, не дай бог, ее не трогали”. Не стало Дины Яковлевны Немцовой.","Mikhail Fishman - После Чернобыля в детской больнице, где работала... | Facebook",https://www.facebook.com/mikhail.fishman/posts/pfbid0Uxy4MdnnuBsBJURcyNwprktfkcZTDvCvCizKyvghcKG2MyeQ7uRoH7iNNUZGHbHzl,2024-02-14 04:45:05 -0500

"Генштаб ВСУ и ГУР утверждают, что большой десантный корабль «Цезарь Куников» уничтожен. Что известно - BBC News Русская служба","«Судя по всему, поражен российский большой десантный корабль (вероятно, речь идет БДК «Цезарь Куников»)», пишет телеграм-канал «Рыбарь» (более 1 млн подписчиков). «Военный осведомитель» сообщил, что БДК «Цезарь Куников» «погиб» 14 февраля 2024 года, «в день гибели Героя СССР Цезаря Куникова, именем которого и был назван». При этом канал «Два майора» утверждает, что «весь экипаж жив». Ответственность за случившееся Z-блогеры возложили на руководство Черноморского флота, из-за которого, как написал «Военный осведомитель», корабли флота, «до сих пор не обладающие никакими адекватными угрозе средствами противодействия, расстреливают как куропаток». Весной 2022 года большие десантные корабли «Цезарь Куников» и «Новочеркасск» получили повреждения в результате обстрела ВСУ в порту Бердянска. БДК «Саратов» в результате того же обстрела был затоплен. Позже затонул и «Новочеркасск» — 26 декабря 2023 года в порту Феодосии по нему ударили крылатыми ракетами Storm Shadow.","Генштаб ВСУ и ГУР утверждают, что большой десантный корабль «Цезарь Куников» уничтожен. Что известно - BBC News Русская служба",https://www.bbc.com/russian/articles/cv28jwzpe7zo?at_medium=RSS&at_campaign=KARANGA,2024-02-14 09:55:36 -0500

Sergei Medvedev - Не прошло и двух лет войны... NYT: PERFORMANCE... | Facebook,"Не прошло и двух лет войны... NYT: PERFORMANCE BY MAESTRO WITH RUSSIAN TIES IS CANCELED IN VIENNA ""На Венском фестивале (Wiener Festwochen) отменили выступление дирижера Теодора Курентзиса, сообщает The New York Times. Ранее другая участница фестиваля, украинская дирижерка Оксана Лынив, выразила обеспокоенность на счет его связей с Россией. Художественный руководитель фестиваля Wiener Festwochen Мило Рау сообщил, что получил около 50 сообщений по поводу отмены выступления Курентзиса, и что многие из них были критичными. Однако альтернативы этому решению не было, добавил он. Ранее дириженка Лынив заявила, что не сможет принять участие в фестивале, на котором будет выступать Курентзис, пишет NYT. «Связи Курентзиса с Россией и его молчание об этой агрессивной войне против моей родины не позволяют мне появляться в одном контексте с ним», — цитирует ее издание. Выступление Курентзиса на Венском фестивале должно было состояться 12 июня и стать частью тура немецкого симфонического оркестра SWR. Как пишет The New York Times, оркестр под руководством Курентзиса планировал исполнить «Военный реквием». Программный директор SWR Анке Май заявила изданию, что сожалеет о решении организаторов фестиваля отменить концерт. По ее словам, оркестр никогда не просил Курентзиса выступить с заявлением о войне в Украине, «осознавая последствия, которые такое заявление имело бы для дирижера в России». Также она назвала решение исполнить «Военный реквием» «посланием» Курентзиса и оркестра, которое «нельзя неправильно понять». По ее словам, это произведение — «призыв к миру». Курентзис публично не комментировал войну в Украине. На фоне растущей критики в 2022 году он объявил о планах сформировать новый международный оркестр при поддержке доноров за пределами России. Судя по афише на сайте MusicAeterna, он продолжает дирижировать в России. NYT называет генеральным спонсором оркестра находящийся под европейскими и американскими санкциями банк ВТБ."" (Холод)",Sergei Medvedev - Не прошло и двух лет войны... NYT: PERFORMANCE... | Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid0riEaNFDxeBBcJBLGKo1GABu53cMpPa333Vgf5tv7bJZXoWzdVSmmeciXyDdxYTuil,2024-02-14 10:14:08 -0500

Ёшкин Крот - Киркоров и обломки его репутации. Бывший муж Аллы... | Facebook,"Киркоров и обломки его репутации. Бывший муж Аллы Пугачёвой опубликовал фото из ДК «Шахтер» в Горловке и рассказал, что там впервые когда-то прозвучал его первый хит «Атлантида». А потом — пришли путинские «освободители» и всё уничтожили",Ёшкин Крот - Киркоров и обломки его репутации. Бывший муж Аллы... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0nCTXnT8BLjNdccd44Q417D52rowygBCm5Xowh72EY6CK8TAsmY2CYkkMbCkibxaPl&id=100044391730767,2024-02-14 10:17:22 -0500

"Lev Apekushin - * * * Мы ни в чём, вроде, не виноваты, и как... | Facebook","Мы ни в чём, вроде, не виноваты, и как люди – не так уж плохи, но живём в ожиданьи расплаты за свои и чужие грехи. Будто в сон провалились, в котором всё пытаемся выйти на свет бесконечным пустым коридором, из которого выхода нет. Но идти продолжаем, при этом бормоча, как молитву, слова: «Тьма сгущается перед рассветом», – и поэтому вера жива. В наше время – густое, лихое – новостей мы хороших не ждём; нам бы только прикончить плохое, без хорошего мы проживём. Стала тьма уже гуще мазута, даже воздух похож на свинец, но надеемся мы почему-то, что вот-вот – и наступит конец… Жизнь не будет такой же, как прежде, и душе нет покоя нигде, и есть место в ней только надежде, лишь надежде одной и беде.","Lev Apekushin - * * * Мы ни в чём, вроде, не виноваты, и как... | Facebook",https://www.facebook.com/lev.apekushin/posts/pfbid037H5kqdKDEd3ZgdtzQ5iUKiLnNKRvDcGnUjCQ93QgkSYcXTsmLhZcE36mR5uy1KxJl,2024-02-14 10:24:46 -0500

Yakov Mirkin - Россия ломилась от немецких принцесс. Что ни... | Facebook,"Россия ломилась от немецких принцесс. Что ни поколение в царствующем доме – то принцессы, выпеченные, как на подбор, в германской духовой печи, жены, царственные супруги, родительницы. Они были даже похожи друг на друга. Однако, вдруг нашлось нечто особенное – красавица, умница, государственный деятель (иначе не скажешь), навсегда вошедшая в российскую историю – со стороны добра. Сто, тысячу раз можно сказать – добра! Принцесса Фредерика-Шарлотта-Мария из Штуттгарта появилась на свет в 1798 г., на год с лишним раньше Пушкина, в России названа великой княгиней Еленой Павловной, прибыла в новое отечество в 1823 г. и сразу всех очаровала. За кого вышла замуж (1824 г.)? За великого князя Михаила Павловича, младшего сына Павла I, брата императоров Александра I и Николая I, человека военного, строящего всех во фрунт, «до мелочей взыскательного во всем, что касалось дисциплины и субординации» («Русская Старина», 1882, март), но дома, по намекам наблюдателей, довольного милого и даже веселого и остроумного. Была ли счастлива в браке? На этот счет есть разные указания. Родила 5 прелестных дочерей, из которых потеряла четверых, двух – в младенчестве, и двух – уже отданных замуж (1845, 1846). Сына, наследника – нет, не получилось. Всего лишь в возрасте чуть за 50 лет стала вдовой. И что дальше? Год 1849-й, звезда Николая I постепенно закатывается, впереди – Крымская война, поражение, будет новый император, всё это - землетрясение для России. Что делать вдове, потерявшей 4 из 5 детей? Быть одной? На руках - пятая дочь (ей была суждена долгая жизнь, Петербург). Уйти в свое одиночество? Нет, не так. Сызмальства она обнаружила массу любопытства, великолепную память, способность собирать и направлять людей, общаться, радость быть им в помощь, огромный интерес ко всему на свете – к наукам, искусствам, политике и еще, повторимся, доброту, милость, сердечность. - Елена – это ученый нашего семейства, - так говорил Николай I («Русская Старина», 1882, март). Из этого получился салон, «кружок» великой княгини Елены Павловны, а сегодня бы сказали – «проектный офис», который сыграл ярчайшую роль в истории России, в той, которая ближе к добру. Многое в нем было придумано и сделано, но есть два дела, два проекта, которые просто кричат о себе. Проект первый, великий – сестры милосердия, именно женщины как те, кто более всего с теплотой и состраданием способны ухаживать за ранеными, за теми, кто занемог. Это – абсолютно новая точка зрения, до 1850-х гг. никогда не было ни статуса, ни института, ни службы, позволяющих обычной женщине стать тем, что для нас сейчас привычно – сестрой милосердия (сегодня - медицинской сестрой). Что пишет знаменитый врач Пирогов? 1854 г., Крымская война, вел. кн. Елена Павловна «объяснила ее гигантский план – основать организованную женскую помощь больным и раненым на поле битвы и предложила мне самому избрать медицинский персонал и взять управление всего дела… Еще нигде не было испробовано посылать женщин на поле битвы… Общество сестер было составлено, и несколько недель спустя они были отправлены… Сверхчеловеческие усилия женщины переносили без малейшего ропота, со спокойным самоотвержением и покорностью… Обращение их с страждущими было самое задушевное, и вообще все действия сестер, при уходе за больными… должны были быть названы не иначе, как благородными» (Пирогов Н. Севастопольские письма и воспоминания). Они действовали в нечеловеческих условиях - и сами (каждая десятая) умирали! Речь идет о знаменитой Крестовоздвиженской общине сестер милосердия (более 160 сестер) под управлением Пирогова; основательница – вел. кн. Елена Павловна; начальный капитал (200 тыс. руб.) – от нее же; высочайше утвержденный устав; был момент после войны, когда сестры жили в Михайловском дворце («квартире» Елены Павловны); там были склады, база общины; далее у них – свой особняк - общежитие на Фонтанке, своя церковь, своя больница, всё – под управлением великой княгини, а после – ее дочери; и так до 1918 г., когда община растворилась в государственных больницах. «Сестра милосердия, работая без отдыха, в холоде, грязи и крови, являлась для страждущего олицетворением того немногого светлого, что он видел в своей нерадостной жизни. В словах умирающего солдата, говорящего только что перевязавшей его сестре – «сестрица, пройдите еще раз мимо» - содержится простая и вместе с тем красноречивая оценка деятельности этих самоотверженных женщин и той, которая вырастила в своей душе мысль об их посылке» (А. Кони. Великая княгиня Елена Павловна, 1906). Каждой медицинской сестре, которой мы сегодня обязаны жизнью, поклонимся. Но этот поклон – еще и той, кто первой в России (Пирогов писал еще – и в мире) создала «институт сестер», дала женщине – деятельной, сострадающей - саму возможность быть во врачевании, придумала и полностью исполнила свой «гигантский план» (так назвал его Пирогов) – и он сегодня действует, даря нам жизнь, ибо медицина сегодня во многом, женское дело. И, знаете, было бы счастьем, если бы вместо безличных «медицинских сестер» мы вновь бы звали их сестрами милосердия в штатах и табелях, хотя бы в память великой княгини, бывшей, действительно, великой. Но был еще один «гигантский» проект – №2. Как смогла она это сделать? Именно в доме вел. кн. Елены Павловны сложился тот круг «высших людей» - реформаторов Александра II, который смог освободить крестьян и перекроить Россию, не ущемляя самодержавие ни в каких правах (земское и губернское самоуправление, новый суд, бросок к свободе слова, перевороты в образовании, военная и финансовая реформы, дух «высвобождения»). Великая княгиня – как посредник, как «кадровик» для Александра II, как советчик и переговорщик, как деятель, стремящийся довести любую реформу – несчастную, заболтанную, «обглоданную», испытывающую отчаянное сопротивление – до победного конца. Валуев, Милютины, Ланской и др. – всё это люди из «кружка вел. кн. Елены Павловны» + вел. кн. Константина Николаевича. Вот что писал о ней в 1873 г. Петр Валуев, дважды министр Российской империи, будущий Председатель Комитета министров, автор земской реформы: «…Блистательный умственный светильник. Вторая половина жизни… вел. княгини была ознаменована… многочисленными оттенками разных влияний. В ее дворце происходил тот роковой разговор императора Николая с английским посланником… который оказался предисловием к Восточной войне. В том же дворце пребывала несколько лет сряду Адулламская пещера известнейших деятелей Редакционных комиссий по крестьянскому делу Н. Милютина, кн. Черкасского, Ю. Самарина. В нем влиял гр. Киселев и находил подкрепляющую помощь С.С. Ланской. Но в этом же самом дворце пользовались любезным вниманием вел. княгини лица других направлений. В нем иногда сосредотачивались, иногда встречались представители всех главных стихий петербургского мира – от членов императорского дома до приезжих литераторов и артистов… Она покровительствовала многому и создала многое» (Дневник Валуева). Больше 150 лет, как ее нет. Только один памятник великой княгине стоит в России (в бывшем Еленинском, в честь нее названном, клиническом институте). Она заслуживает гораздо большего. Нашей настоящей исторической памяти, когда человек запоминается вплоть до мелочей, потому что ему очень благодарны – по делам его и добру, внесенному в нашу жизнь.",Yakov Mirkin - Россия ломилась от немецких принцесс. Что ни... | Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/pfbid0TfcUDo2JKnjrFv69Rq2oJRVWujENNWtmeketpAb4FJ2BvBVoZWbqJEdR7husY29Fl,2024-02-14 10:27:13 -0500

Video | Facebook,"Украина, у которой нет своего флота, уничтожила уже как минимум 14 кораблей российского ВМФ с начала войны. Последним стал большой десантный корабль «Цезарь Куников». «Черноморский флот в принципе не видит противника, он не понимает, где он находится и не в состоянии от него спрятаться, но даже когда происходит прямая атака, отразить её абсолютно нечем. Черноморский флот, он, как и любой другой флот, особенно такой вот компактного размещения в акватории закрытой абсолютно со всех сторон, предназначен, в первую очередь, для парада. И мощь армии в России измеряется не в её боеспособности, а в выпяченной груди и выпученных глазах, и поэтому все так любят парады» © Сергей Асланян Видео: Ходорковский Live See less",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=1102247060976077,2024-02-15 02:22:08 -0500

Елена Иваницкая - Обзор-656. Донбасс вам не прачечная -- Даешь... | Facebook,"Обзор-656. Донбасс вам не прачечная -- Даешь покаянные концерты -- Институт философии бездетными атеистами занимался! -- Xватит! -- Садулаев клевал начальство и открывал второй фронт … «Сейчас ""любить страну"", помогать раненым, быть патриотом становится не просто нормой, но и большой ценностью. А то и привилегией» -- любопытное заявление: быть патриотом – привилегия. А что это значит? Оказывается, вот что – внутренние враги не смогут перекраситься под патриотов, даже если постараются. Так объясняет Евдокия Шереметьева на «Взгляде» в тексте «Донбасс – не ""чистилище"" для заблудших звёзд» (vz.. 14.02.2024): -- «Донбасс стал местом, куда стали приезжать карьеристы, конъюнктурщики, проштрафившиеся и др.» -- «Звезды живут, не чуя под собою страны. От этого им и в голову не приходит, что теперь придется отвечать за все слова и поступки, которые раньше сходили с рук. Потому что раньше были другие правила игры» -- «И местные, донецкие, все это хорошо чувствуют и видят, поэтому им не хочется становиться ""чистилищем"", где будут отмываться от публичных просчетов неудачники» О том же кипят и на Царьграде в тексте «""Донбасс -- не прачечная, где отмывают обгаженные штаны"": Ответ бойцов на приезд Киркорова» (tsargrad.dzen.13.02.2024): -- «Русские солдаты напрямую обратились к Киркорову. По их словам, если он хочет закрыть свой ""петушиный позор"", то пусть снимет свои костюмы с перьями, наденет маскхалат и средства бронезащиты, получит оружие. И приедет в зону проведения специальной военной операции и покажет, на что он способен» Пикантно, что прежде было наоборот – Донбасс был именно тем местом, где «предатели» должны были очищаться, отмывать штаны и каяться. Например, в тексте «Артистов – предателей России предложили отправить на «концерты покаяния» в Донбасс» (dzen., 16.05.2022): -- «Сегодня на Rutube вышел третий выпуск авторской программы пранкеров Вована и Лексуса — ""Шоу ВиЛ""» -- «Один из присутствующих в студии гостей – вице-спикер Госдумы Борис Чернышов – высказал интересную мысль. Он предложил ввести практику ""концертов покаяния""» -- «Деньги у них кончатся, и они попросятся обратно. Пусть едут на Донбасс, проводят бесплатные концерты, искупают свою вину. Можем вообще лишить гражданства. Будете таксистами. Галкину тому же дадим такси, пусть катается и рассказывает про достопримечательности. Судьба предателей всегда одинакова. Хорошо это не заканчивается никогда, – сказал Чернышов» На Русской народной линии опять подняли тему Института философии – клеймят и угрожают в тексте Федора Шиманского («публициzд») «Чем 30 лет занимался Институт философии?» (ruskline.. 15.02.2024). И чем же он занимался? Либералами и атеистами, бездетными сторонниками абортов, забывая о действительно великих мыслителях… -- «…великие философы прошлого века для ИФРАН оказались не так важны, как какой-то Михаэль Шмидт-Саломон — немецкий атеист и просто человек с идеями уровня ""верующие отстали от времени"" и ""люди черпают смысл жизни из своей собственной жизни"". Думается, очерк о нём впихнули просто для заполнения объёма. Но разве не пичкали нас 70 советских лет разными немецкими атеистами (которые, к тому же, были несравненно умнее этого Михаэля)? Может быть, хватит?» -- «…есть даже ""интеллектуальная биография"" Симоны де Бовуар. Идеолог радикального феминизма, отрицавшая семью, сама бездетная, сторонница абортов, растлевавшая своих учениц на пару со своим любовником Сартром — для ИФРАН, как ни странно, ""важный"" философ, ""чьи идеи, методологические подходы и теории прошли испытание временем""» На «Ваших новостях» наш особо любимый Садулаев поклевал начальство и потребовал мобилизации в интервью «Герман Садулаев: ""Победу делают только наши солдаты на поле боя. Вот на кого мы можем надеяться""» (vnnews., 13.02.2024): -- «Если мы будем продолжать такими темпами, то это будет вести к тому, что наши люди будут умирать» -- «Если мы будем продолжать работать такими темпами, какими, кстати, работает и Украина, то этот позиционный тупик может длиться не только месяцами, но и годами» -- «Что по поводу мобилизации, я до сих пор считаю, что она нужна. Потому что того контингента добровольцев, которые приходят на контракт сами, недостаточно, чтобы создать ощутимое преимущество на поле боя» -- «И я повторяю, я считаю целесообразным заново открыть северный фронт. Причем сделать его полноценным и начать полноценное наступление с севера» -- «… среди добровольцев (люди с фронта мне об этом рассказывают) довольно много людей возрастных и с серьезными заболеваниями. С таким контингентом мы новую ударную армию не наберем» -- «… мобилизовать мы должны не старых и больных. Не пенсионеров. Для создания эффективной армии мы должны мобилизовать мужчин трудоспособного возраста, относительно молодых» -- «Проведя новую мобилизацию, мы сможем быстро закончить во2ну. И тогда домой вернутся все»",Елена Иваницкая - Обзор-656. Донбасс вам не прачечная -- Даешь... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0KM1j3SVKhhk2z7CjSWeKXAFouQY9JBai6pe4TViSUcJHyqJ2wtopS2d6TXBkkaWGl&id=100010075774814,2024-02-15 02:23:48 -0500

Путин поручил создать конкурс наставников... - Анатолий Несмиян | Facebook,"Путин поручил создать конкурс наставников «Быть, а не казаться». Любопытно здесь то, что в нацистской Германии существовали политические школы NAPOLAS по подготовке политических наставников партии НДСАП для молодежи, созданы они были практически сразу по приходу партии к власти в 1933 году. Выпускники школ получали ко всему прочему кинжал с надписью ""Mehr sein als scheinen», что как раз в переводе с немецкого и означает ""Быть, а не казаться». Последним руководителем системы школ был рейхсфюрер Гиммлер - нацисты прекрасно отдавали себе отчет в важности кадровой подготовки молодежи. Сама по себе фраза известная. Она использовалась неоднократно. Ее выгравировали на печати штата Северная Каролина, западный гуру бизнес-коучей Стивен Кови написал книгу с таким названием, она известна и на латыни, ее произносили еще во времена Древнего Рима. Так что можно сказать совпадение. Но когда два совпадения подряд - школа наставников НДСАП и конкурс наставников в России, то это уже не совпадение, а повторение. Российский режим уныло-вторичен. Он ничего своего создать не в состоянии, он постоянно берет чужое. И что интересно - чем дальше, тем больше заимствований именно из смыслов Третьего рейха. Что, конечно, не удивительно: два режима становятся всё более похожими.",Путин поручил создать конкурс наставников... - Анатолий Несмиян | Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid02VKHBXLuoz2xZJawpxtL6qyNchfjd3TT1YyYXkseVGcbEKEheeSchpsyyD4TPGi5gl,2024-02-15 02:25:23 -0500

Ivan Kurilla - Давно у меня не было рубрики #фантазирую.... | Facebook,"Давно у меня не было рубрики #фантазирую. Социальная фантастика, в которой в некой стране устанавливается диктатура человека с очевидно антинаучными взглядами, - скажем, сторонника теории плоской земли, или теории флогистона, или же любителя алхимии. В момент его прихода к власти народ об этом не знает, а окружение считает безобидным чудачеством. Однако через несколько лет, укрепившись на троне, этот вождь начинает войну с соседями, объясняя ее тем, что те теснят его страну к краю плоской земли, или прячут у себя рецепт панацеи или философского камня. Дело происходит не в средневековье, поэтому в стране многие понимают, что это бред, - но сила в руках диктатора, поэтому ученых, утверждающих, что земля шарообразная, репрессируют или высылают, а вся мощь пропаганды и школьного образования направляется на изучение плоскоземельства или алхимии. Дальше можно описывать моральные дилеммы подданных и политический выбор соседей. Богатая тема для фантаста.",Ivan Kurilla - Давно у меня не было рубрики #фантазирую.... | Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid02WTgNGZnnS8he2ZqbqSdBsXYBVhvUFhDA3HcEiTN8RA3abVJAgaqTUmEVQNjEscD2l,2024-02-15 02:27:39 -0500

Alfred Koch - Прошел один год и триста пятьдесят четыре дня войны.... | Facebook,"Прошел один год и триста пятьдесят четыре дня войны. На фронте ситуация прежняя, то есть плохая. Но ВСУ фронт держат. Во всяком случае - пока. Надеюсь, что сил еще хватает, чтобы его удерживать. Но уже Сырский говорит, что выбирая между потерями людей и территории, он предпочтет потерять территорию. Что, в принципе, правильно, конечно. Но характерно, что он об этом заговорил. Значит есть тема… В Палате представителей Конгресса США все по-прежнему: спикер Джонсон утверждает, что у Палаты есть дела и поважнее, чем выделение денег Украине и Израилю и вообще, без мер по ужесточению контроля над нелегальной миграцией он не будет ставить этот закон на голосование. Но есть уже и признаки того, что это не окончательная позиция, поскольку он при этом теперь уже добавляет: ""Прямо сейчас я, конечно, этого не сделаю. Мы занимаемся процессом принятия бюджета. У нас есть неотложные сроки для этого. Вот на чем в данный момент сосредоточено внимание Палаты представителей"". То есть в его новой риторике, речи не идет о постановке закона на голосование “прямо сейчас”, что (обратите внимание!) оставляет ему путь для отступления… То есть он не исключает голосования по этому закону когда-нибудь потом, но не “прямо сейчас”. А это может быть и завтра, и через неделю. При желании всегда можно объяснить, что именно это он и имел в виду: ведь завтра - это не “прямо сейчас”, а на следующий день. Но все это мелкие вибрации. Пока же особой надежды на то, что он поставит закон на голосование не проглядывается. Есть, правда, еще один ход. Регламент Палаты говорит, что если не менее 218 депутатов (простое большинство) подпишут петицию с требованием поставить закон на голосование, то Джонсон будет обязан это сделать. При наличии 212 голосов демократов, Белому Дому нужно найти еще не меньше шести республиканцев, которые будут готовы подписать эту петицию. Ну, и, разумеется, потом проголосовать за этот закон. Знающие люди пишут, что даже среди демократов есть несколько человек, которые против этого закона. Следовательно для верности нужно найти не меньше десятка республиканцев. Позиция Трампа меняется каждый день. То он против, то он за (но только в кредит), то он опять против и т.д. Поэтому те конгрессмены-республиканцы, которые ориентируются на него, для верности говорят, что они будут голосовать против этого закона. И уж точно ни за какие коврижки они не подпишут петицию с требованием о постановке закона на голосование. Следовательно нужно найти тех республиканцев, которые не зависят от Трампа и уверены в своей победе на осенних выборах в Конгресс даже без его поддержки. Таких немного, но они есть. Эксперты оценивают их долю в 15-20% от всей республиканской фракции в палате представителей. То есть это 30 - 40 членов Палаты представителей. Арифметически, эта задача выглядит вполне решаемой: из 30 человек найти 10, которые согласятся пойти на конфликт с большинством фракции и с кандидатом от их партии на президентских выборах ради Украины, Израиля и Тайваня. А точнее, ради того, чтобы поддержать реноме Америки как страны, которая не бросает в беде тех, кому пообещала помощь и которые начали свою борьбу в расчете на нее. Что ж, я думаю среди республиканцев найдутся люди, которые не захотят запятнать Америку очередным предстальством. Хотя хрен его знает как все это устроено. Ведь клеймо предателя все равно ляжет в основном на Байдена, а разве это не цель республиканцев в ходе разворачивающейся предвыборной кампании? Короче. Всё очень сложно и висит на волоске. Чем эта история закончится - я прогнозировать не берусь. Хочется надеятся, что все-таки закон примут и помощь будет оказана. Есть и другие новости. ВСУ с помощью своих морских дронов потопили большой десантный корабль Черноморского флота РФ “Цезарь Куников”. Корабль, действительно, немаленький: 112 метров длиной. Пишут, что вместе с кораблем утонул и весь его экипаж - 87 моряков… Но так это или нет - неясно. Россияне вообще пока эту новость никак не комментируют. Но, судя по видеороликам, размещенным в интернете, это, скорее всего, правда. Также в сети сообщают, что зафиксированы первые случаи применения ВСУ американо-шведских упраляемых бомб с реактивным двигателем GLSDB (Ground Launched Small Diameter Bomb) дальностью 150 км. Я уже писал, что достоинство этих бомб состоит в том, что они относительно дешевы и их у американцев много. При этом они достаточно эффективны и точны. Но по нынешним временам, главным достоинство этих бомб является то, что контракт на их поставку был оплачен еще в прошлом году и поэтому эти поставки будут идти вне зависимости от той мыльной оперы в Конгрессе, которую я описал выше. Сегодня еще прошел очередной Раммштайн. На нем отсутствовал министр обороны США Ллойд Остин. Он попал в реанимацию, у него серьезные проблемы со здоровьем. Пишут, что онкология. Плохо если так: хороший мужик, боевой генерал, и за Украину. На этой встрече было принято много разных решений, но все они не выглядят прорывом. Средства ПВО, средства для разминирования и т.д. Мне запомнилось выступление нашего министра обороны Бориса Писториуса. Он сказал, что 2024 году Германия, с учетом тех инвестиций в оборонную промышленность, которые она уже сделала за последние два года, поставит Украине в 3 - 4 раза больше снарядов, чем поставила в 2023 году. Насколько я помню, в прошлом году Германия поставила около 200 тыс. снарядов. Вот и считайте: получается, что одна только Германия выручит Украину почти так же, как выручил Путина его дружбан Ким Чен Ын. Вот провалиться мне на этом месте, а удержать фронт ВСУ смогут и без американской помощи. К тому же ее отсутствие отрезвляюще подействовало на европейцев и они наконец занялись своей обороноспособностью. Например, сегодня прошла официальная информация, что Германия впервые с 1992 года потратила на оборону требуемые договором НАТО 2% ВВП. (точнее даже 2,01%). А вообще этот норматив уже выполняют 18 стран из 31 страны-члена НАТО. Так что, я думаю, к моменту прихода Трампа в Белый дом (если он состоится) тема вообще умрет и ему не к чему будет придраться. Выше нос, дорогие мои украинцы! Ресурсы Путина не безграничны и они точно меньше, чем у Европы. А она Украину продолжает поддерживать не смотря ни на что.",Alfred Koch - Прошел один год и триста пятьдесят четыре дня войны.... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid036YGoeejkzdtN8aAyfcB9giwoS5dLwy8eCjbTvB5EwaJd1vCJfS2x7ere2Un6PHpAl&id=100000712037223,2024-02-15 02:30:09 -0500

наталья громова - Невыученные уроки будут повторяться до... | Facebook,"Невыученные уроки будут повторяться до бесконечности. На Нюрнбергском процессе Кейтелю был задан вопрос: «Напала бы Германия на Чехословакию в 1938 году, если бы западные державы поддержали Прагу?». Ответ гласил: «Конечно, нет. Мы не были достаточно сильны с военной точки зрения. Целью Мюнхена (то есть достижения соглашения в Мюнхене) было вытеснить Россию из Европы, выиграть время и завершить вооружение Германии». Из телеграм-канала Алексея Копытко - о попытках вновь принудить Украину к переговорам. "" «Минск-2» был нарушен Россией прямо в момент достижения договоренностей (вопрос Дебальцево и др.); • «Минск-2» систематически нарушался РФ в ходе диалога (Кремль пытался делать вид, что это договоренности между Украиной и «Л/ДНР», хотя было чётко написало, что ТКГ – это Украина, Россия и посредник – ОБСЕ, а сам «минский процесс» - это логистическая площадка «нормандского формата»: Украина, Россия, Германия, Франция); • «Минск-2» формально в одностороннем порядке был прикончен той же Россией. Поскольку это были кабальные для Украины договоренности, абсолютно нормально, что наша страна искала наименее разрушительный способ подойти к этому вопросу. Тем более, что тексты документов содержали множество противоречий. В Кремле рассматривали «Минск-2» как торпеду против украинской государственности и как способ исключить Крым из дискуссий. Интересы Донецка/Луганска в Кремле не учитывали от слова совсем. Западные посредники делали вид, что не понимают российский замысел, и требовали от Украины выполнения того, что даже технически было выполнить нельзя (так был составлен текст «Минского протокола» и «Комплекса мер» по его выполнению). Не говоря уже о возможных политических последствиях. Т.е., прямо предлагали капитулировать. Потом эти лидеры с разной степенью рвения и искренности посыпали голову пеплом. Часть даже сейчас не раскаялась, но былой пафос подрастеряла. Вопрос переговоров с РФ (неважно о чём) – это вопрос гарантий выполнения договорённостей. Это вопрос принуждения. В Европе и США уже достаточно много людей приняли, что переговоры с Кремлём без гарантий выполнения – лишь способ дать Москве передышку и позволить накопить ресурсы для новых актов агрессии. А раз ни о каком наказании агрессора речь в принципе не пойдёт – это идеальное подстрекательство к новым войнам. Диалог о гарантиях не стоит на месте, но все видят, как лихорадит систему коллективной безопасности демократических стран (НАТО и родственные структуры) из-за выборов в США. Поэтому Москва и мусолит слово «переговоры», чтобы приманить деятелей, готовых уцепиться за иллюзию определённости. Если фанаты диалога с Москвой снова попадутся на эту удочку, последствия будут для всего мира. Ибо все, у кого есть глаза, видят: политики, живущие избирательными циклами, боятся проявлять волю, неспособны делать выводы и эффективно действовать на длинном отрезке. Даже самая завалящая ядерная бомбочка весит больше, чем все слова всех самых великих «гарантов». И взаимодействовать проще с людьми, которые в демократические игры не играют, а движутся к поставленной цели. Очень соблазнительно. Обойдётся намного дороже с этим всем разбираться"".",наталья громова - Невыученные уроки будут повторяться до... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid036EoLQDypTXix2TwmUYvzRZ2w5br2Mc6v9V9Hn89SuSdXjfPgQRZXmy5g7kUSw3bQl&id=100000016502662,2024-02-15 02:30:44 -0500

Материалы к выпуску: злоупотребление... - Екатерина Шульман | Facebook,"Материалы к выпуску: злоупотребление патриотизмом и дряхлая, никому не нужная страна в стенограмме на сайте kremlin.ru. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА (НАИМЕНОВАНИЕ, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО (ПРИ НАЛИЧИИ), СОДЕРЖАЩАЯСЯ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ) ""Потому что появляются люди, которые прикрываются любовью к Родине, патриотизмом, и под этой вывеской творят всё что угодно. Такие есть. Конечно, всегда есть люди, которые чем-то злоупотребляют"". <...> ""Если мы ничего не будем делать, если не будем защищать наших людей на Донбассе, а сейчас и на Херсонщине, в Запорожье, в Новороссии, не будем ничего делать, не будем помогать и бросили бы людей в Крыму, во что бы превратилась в конце наша страна? В дряхлую, несамодостаточную, на самом деле никому не нужную страну, которую, с наличием её большого количества природных ресурсов, все со стороны поглаживали бы покровительственно по головке и давали бы нам гнилую картошку в качестве гуманитарной помощи и при этом всегда бы думали, что бы и как оттяпать. Но мы же это всё – прямо на моих глазах, вот эти два десятилетия, я смотрел, что происходит. Речи сладкие, хорошие, но все думают там откусить, здесь откусить, создать такие правила в мировой экономике, чтобы все наши конкурентные преимущества затушить, а всё, что можно, имея в виду их преимущества, скажем, в сфере оборонки той же самой, их преимущества в политической сфере, у нас забрать. Вот если мы не хотим оставить такую дряхлую, никому не нужную страну, не хотим обречь наших детей на то, чтобы они чувствовали себя людьми второго сорта, конечно, мы ни в коем случае тогда не должны бросать наших людей – ни в Крыму, ни в Новороссии или на Донбассе, мы должны сделать нашу страну самодостаточной. В этом главное проявление суверенитета. И то, что вы все вместе делаете, в экономике в целом, когда всему миру и, главное, нам самим стало ясно, что мы самодостаточная страна. Вот смотрите. У них экономика… Да, они поднимутся, там фундаментальные основы экономики – в США и в Европе – хорошие, они поднимутся. Но сегодня они внизу, там минус в основных экономиках. А у нас – плюс"".",Материалы к выпуску: злоупотребление... - Екатерина Шульман | Facebook,https://www.facebook.com/Ekaterina.Schulmann/posts/pfbid04nVSNyV2n68tMEH8sUGPqm5GotLHVpxFDkWyGoagweF9zSctF8tTXymRE69hicPUl,2024-02-15 02:34:25 -0500

"Андрей Никулин - Кстати, напомню, что древних христиан в свое... | Facebook","Кстати, напомню, что древних христиан в свое время варили-жарили и скармливали львам в исполнение законов об экстремизме того времени. Наивным римлянам казалось крайне подозрительной и зловредной общность, которая не желает совершить элементарный акт приличия и гражданской добропорядочности, отказываясь совершить символическую и несложную жертву у жертвенника гению Цезаря и отказывается принимать участие в общественных мероприятиях. Бедным же христианам все эти действия, посвященные по традициям античности разнообразным божествам местного пантеона, казались идолопоклонством и бесовщиной. Вот так, из-за трудностей перевода, и происходили ""недопонимания"". Хоть и не в таких огромных количествах, как подразумевается. А еще была традиция специально врываться в храмы и опрокидывать жертвенники и статуи богов. Что характерно, нарушителя за богохульство отправляли практически сразу на небо, в кругу же ""своих"" он становился мучеником и героем. Как пишет Гиббон это поветрие распространилось так сильно, что пришлось издавать специальные епископские запреты и приравнять этих своеобразных ""шахидов"" к самоубийцам. Спустя пару веков все эти ""экстремисты стали святыми и мучениками, что, впрочем, не смогло подсластить их последние часы жизни...","Андрей Никулин - Кстати, напомню, что древних христиан в свое... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0hfvAxUP5P1y3tbzscsx7MhG6ZsRKxdoLJEEzUNamY52zqoJtg4vAvr1uFPyt2FhGl,2024-02-15 02:35:31 -0500

Ilya Azar - 67-летняя Наталья Гусева написала в “Одноклассниках”... | Facebook,"67-летняя Наталья Гусева написала в “Одноклассниках” про первую годовщину бомбардировки драмтеатра в Мариуполе. Как известно, если в посте на эту тему (или про Бучу) будет высказано мнение, не совпадающее с официальной позицией Минобороны РФ (Россия не виновата), то это гарантированный обвинительный приговор по статье о “фейках про действия армии РФ”. Так с Гусевой и произошло. 6 февраля 2024 года суд признал ее виновной и приговорил к штрафу в размере 700 000 рублей. Хорошо, что не отправили в колонию на 5 или 7 лет, но и выплатить такую сумму Гусева сама, конечно, не в силах. “Пикетмэн” объявил сбор денег для Гусевой на платформе “Заодно”. На данный момент собрано только 38 000 из 700 000 тысяч рублей (ссылка на сбор в комментариях), поэтому очень нужна ваша помощь. “Мне — 67 лет, я — пенсионерка, вынужденная помогать еще и семье сына, который за год перенес множество операций, связанных с гангреной на почве диабета, установлением инвалидности. Но молчать в это страшное время, как и миллионы других россиян, которые, как и я против бойни в Украине, я не смогла. За поддержкой обращаюсь к таким же, как и я, неравнодушным людям! Я знаю, что мы правы! Я знаю, что нельзя убивать детей, стариков! Нельзя уничтожать и нашу с вами Родину!”, — сказала она мне. Гусева с 1996 по 2005 годы была оппозиционным депутатом в городе Златоуст Челябинской области, организовывала независимое наблюдение за выборами, была координатором движения “Голос” в Челябинской области. 22 мая 2023 года ее уже оштрафовали за “дискредитацию армии РФ” на 30 тысяч рублей.",Ilya Azar - 67-летняя Наталья Гусева написала в “Одноклассниках”... | Facebook,https://www.facebook.com/iazar/posts/pfbid02tgaQhDXqDF9xQHRKoFFoto51n8W2D2gdDKaKjAVFruqNosy1xfiGJNreWwXf1r29l,2024-02-15 02:42:01 -0500

Никогда не интересовался биографией Цезаря... - Nikolay Mitrokhin | Facebook,"Никогда не интересовался биографией Цезаря Куникова, а тут пришлось. И, опа, снова типиный случай передачи социального и культурного капитала от дореволюционной России - советской, а от неё и постсоветской (дочитайте до конца). Элиты, они такие: ""Родился в Ростове-на-Дону в еврейской семье. Отец — Лев Моисеевич Куников, выпускник Харьковского технологического института, работал механиком в отделениях фирмы «Сименс-Шукерт» в Харькове, Ростове-на-Дону и на Донбассе; мать — Татьяна Абрамовна Хейфиц (1875—1957), была домохозяйкой. Сестра — театровед Елена Львовна Финкельштейн (1906—1971), жена театрального педагога Владимира Львовича Финкельштейна. Их внучка — балерина Елена Игоревна Куникова (род. 1955). В 1918 году семья, вслед за отступающей Красной армией, переехала из Ростова-на-Дону в Ессентуки, а в 1920 году — в Баку. Вместе с отцом юный Цезарь побывал в Персии. В 1924 году отец с сыном поехал восстанавливать доменное производство в Макеевку. Здесь трудился учеником лаборанта, лаборантом, слесарем, токарем на металлургическом заводе «Унион»-«Югосталь». Весной 1925 года вступил в комсомол. В конце 1925 года вся семья Куниковых переехала в Москву. Здесь он работал слесарем на фабрике «Союз», затем токарем на тормозном заводе. В 1928 году поступил в Высшее военно-морское училище им. М. В. Фрунзе в Ленинграде. После 5 месяцев учёбы тяжело заболел и был отчислен из училища. После выздоровления проходил срочную воинскую службу механиком на флоте. В 1930 году вернулся в Москву. В 1931 году поступил в МВТУ имени Баумана. С 1932 года — заведующий сектором оборонной промышленности Московского комитета комсомола (то есть вошёл в тогдашнюю команду Кагановича-Хрущева-Маленкова - НМ). Окончил Московскую промышленную академию и Московский машиностроительный институт им. Бубнова. Получив два диплома: инженера-организатора машиностроительного производства и технолога-механика, 26-летний Цезарь Львович пришёл на Московский завод шлифовальных станков. Начав с самой нижней руководящей ступеньки — мастером токарного отделения, уже в марте 1938 года был назначен главным технологом завода. С октября того же года — начальник технического управления Наркомата машиностроения, Наркомата тяжёлого машиностроения, директор ЦНИИ технологии машиностроения, ответственный редактор всесоюзной газеты «Машиностроение». После войны вдова Цезаря Куникова — Наталья Васильевна, вышла замуж за командира Куникова — командующего Новороссийской ВМБ, вице-адмирала Георгия Никитича Холостякова. В 1983 году вместе с супругом погибла от рук грабителей в собственной квартире в Москве. Внучка — Наталья Юрьевна Любимова (Куникова). Переводчик и преподаватель японского языка. Жена известного журналиста Александра Любимова."" И да, ещё об актуальном. Будь власти США поснисходительнее к эмигрантам из России в 1920-е, поехал бы Лев Моисеевич из Персии работать на заводы фирмы Сименс, куда нибудь в Нью-Джерси, а Цезарь Львович, словил бы свою мину, руководя высадкой бригады морских пехотинцев где-то на одном из островов в Тихом океане.",Никогда не интересовался биографией Цезаря... - Nikolay Mitrokhin | Facebook,https://www.facebook.com/nikolay.mitrokhin.1/posts/pfbid0fxyNhcxASL6hjNDjaKhNdNa5LhqPJCXSD8yixJD2sAtpUp3PzSxtwjWdHRfxnbSZl,2024-02-15 02:46:49 -0500

"Ёшкин Крот - 🤡 Песков заявил, что «СВО начиналась как операция... | Facebook","Песков заявил, что «СВО начиналась как операция против Украины, но со временем она превратилась в войну с Западом, это может затянуть сроки её проведения». Да-да, страна с сортирами во дворе и долей 2,5% в мировой экономике взялась воевать со всем коллективным Западом. Сколько ещё продлится эта уже не «идущая по плану трёхдневная спецоперация» и сколько ещё людей должно погибнуть из-за больных фантазий «великого геостратега», одним рептилоидам в голове Путина известно","Ёшкин Крот - 🤡 Песков заявил, что «СВО начиналась как операция... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02tUg1QMuVrp7T8pQrPrkiAkvvK9pAUuFzoREfBjge63a6xbCKSVVCb3NjpFuCEPdRl&id=100044391730767,2024-02-15 02:50:24 -0500

Bozhena Rynska - Посмотрите на дату смерти настоящего Цезаря... | Facebook,Посмотрите на дату смерти настоящего Цезаря Куникова. 14 февраля 1943 года. А теперь на дату подбития корабля Цезарь Куников. Мистика? Чертовщина?,Bozhena Rynska - Посмотрите на дату смерти настоящего Цезаря... | Facebook,https://www.facebook.com/bozhena.rynska/posts/pfbid0pqgRJ2f5gSyVXaQitFQqBE6PEMThhaLkiggszCMHzMuPLhsHN6p1GJfYcj1Yb8MCl,2024-02-15 02:45:02 -0500

Игорь Эйдман - Армия преступников Недавно пришлось поучаствовать... | Facebook,"Армия преступников Недавно пришлось поучаствовать в редактировании итогового обращения одной эмигрантской конференции. В тексте помимо украинцев были названы и погибшие во время агрессии россияне. Я предложил добавить такое компромиссное определение: «которых путинский режим сделал преступниками». «Вы с ума сошли! Даже солдаты гитлеровской Германии не были признаны преступниками!» - буквально заорал на меня один из участников обсуждения, пожилой и уважаемый человек, эмигрировавший не так давно под угрозой уголовного преследования. Я был поражен. Некоторые как бы либеральные россияне до сих пор не могут признать очевидного. Не только Путин - преступник, его деревянные солдаты - тоже. Больше половины из них - контрактники, ставшие убийцами из корыстных соображений, то есть при отягчающих вину обстоятельствах. Остальные - мобилизованные, которые стали преступниками по принуждению, то есть при смягчающих вину обстоятельствах. Но и они тоже преступники. Если вор в законе сказал дворовым пацанам: «пошли на дело, а то хуже будет», и те безропотно пошли на преступление - они стали его соучастниками. Сравнение с немецкими солдатами времен Второй мировой войны некорректно. Немцы были призваны в результате всеобщей мобилизации, от которой в принципе было практически невозможно уклониться, а дезертиров быстро ловили и расстреливали. У россиян была реальная возможность откосить. Многие так и сделали, убежали за границу или спрятались на время от военкоматов (всего на несколько месяцев нужно было лечь на дно). Те же, кто пошел убивать украинцев, причем не только контрактники, но и мобики, сделали это в большинстве вполне сознательно: за деньги, по инерции, из-за пофигизма. Они добровольно согласились стать преступниками. К тому же, помимо этого общего для них всех преступления, очень многие лично виновны в избиениях и убийствах мирных жителей и пленных, грабежах и мародерстве. Этому есть множество хорошо задокументированных свидетельств. Сказав «а», надо говорить и «б», это не просто преступная война, ее ведет армия преступников: убийц, насильников и мародеров.",Игорь Эйдман - Армия преступников Недавно пришлось поучаствовать... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0VH6XuH5P1e5fhp89XQMfrPKEKeNvXufeDomEjkf4i95P8PWwMx7Pa7e77cyZdc1Rl&id=100001589654713,2024-02-15 02:46:05 -0500

"Олег Дорман , это гениально. ""Сначала ты... - Виктор Шендерович | Facebook","Олег Дорман , это гениально. ""Сначала ты хочешь поговорить с Ганди, потом начинаешь разговаривать с Карлсоном.""","Олег Дорман , это гениально. ""Сначала ты... - Виктор Шендерович | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0tPyhQsMMNXCxNL4s7ngHoYXUQB2AGCSLMh3sTbHSuSofjf8XEz4GKep9AAnPzrqCl&id=100001762579664,2024-02-15 02:47:31 -0500

В истории Русской Смуты 17 века есть подсказки... - Марина Шаповалова | Facebook,"В истории Русской Смуты 17 века есть подсказки для нас. Очевидные только на первый взгляд, хотя и ему заметны истории весьма интересные. Что сама смута вызревала в неурожайные годы при Годунове - не удивительно, голод - не тётка. Но ненависть к ""ненастоящему"" царю Борису слишком иррациональна. Хоть просвещённым на европейский манер его никак не назовёшь, однако же, душегубом оклеветали Бориса по одному только ложному подозрению в убийстве юного царевича, ни словом не упрекая настоящего живодёра, уважительно именуемого Грозным. Двадцати лет не прошло, неужто в сравнении с правителем, лившим кровь реками, Борис мог выглядеть жестоким? Невозможно такое на памяти одного поколения. Но покойному садисту - поклон и молчание, словно боялись его посмертно. А Борису - проклятия за голод. Сколько раз в русской истории рифмовалась потом эта аберрация? Отчего так боялись поляков? Я спрашивала человека, занимающегося документами того времени: как многочисленная свита Мнишеков общалась с ""москвой""? Не через толмачей же, где их столько взять было? Нет, говорит, тогда понимали друг друга без перевода, как мы сейчас с украинцами, а то и лучше. А в Литве русский был официальным языком - произношение отличалось, но понять можно. То есть - свои? По языку-то ближе, чем шведы или татары? Куда там! Марина с Димитрием вилками ели при честном народе. И на Страстной православной седьмице учинили венчание! А это хуже дыбы и посадок на кол: ими тело убивается, а празднествами на Страстной - душа. Вот куда ведут-то католики! Потому мучитель и садист лучше доброго царя с вилкой в польском платье. Мучитель - правильный: убивать можно, возражать - страшно. А этот - сын-не сын? - от сатаны, раз зубы скалит. Сам народ додумался до ""сатанинской породы"" самозванца, или ему так подсказывали грамотные толкователи - доподлинно неизвестно. Потому как в роковую ночь подельники Шуйских крикнули в толпу ""москвы"", что поляки царя убивают - народ-то, стало быть, кинулся в палаты царя спасать!.. Шуйский, воцарившись, продолжал врать и подличать без продыху. Войну и разбой на самых подступах к Москве остановить не мог - это за него почти сделал молодой боярин-воевода Шуйский-Скопин. Со шведами договорился, войско собрал и обучил. Разбил на голову Болотникова, отогнал Тушинского Вора и поляков. За что и был (вероятно!) отравлен дядьями - царём и его братом - как вернувшийся в стольный град победитель. Потому что был смел, умён и молод, да ещё и родственник, тоже Рюрикович, при бездетном-то царе. Что Шуйский Василий из двух клятв обязательно нарушит три - об этом каждый подьячий на Москве знал. Не говоря о думских боярах. Чем он показался им лучше Димитрия? Ладно, народ тёмен, но эти-то знали, чем порядки Речи Посполитой для них же самих куда привлекательней и выгодней московской сатрапии. Не хотели разве тех же вольностей для себя, которыми самый захудалый шляхтич наделён по праву благородного рождения? А в договоры с Шуйским какой безумный мог поверить? Нет, не хотели они снова ""хана на престоле"", который волен их сечь, казнить и миловать. Хотели ""в Европу"" и ""польских порядков"", но на свой манер. Потому и ""заквасили испечённого в польской печи"" самозванца. Потому до последнего договаривались о королевиче Владиславе на московский трон. Даже присягнуть многие успели - ну, это им уже было как чихнуть после всего. Но... не решились. Не смогли придумать ""свой манер"" европейских порядков, без которого им эти бездуховные порядки не годились. И решили - по-старинке. Главным героем и победителем назначили князя Пожарского. Природного Рюриковича, род которого был унижен при Грозном. Пожарский точно выделялся из всех тем, что присяг не нарушал. Зато бессмысленной верностью Шуйскому подвёл Скопина, выдав заговорщиков, замышлявших заменить на престоле царя Василия молодым воеводой. Потом был замечен в порочащих связях с тушинцами во время неудачного первого ополчения. Но исправился - собрал ополчение второе и способствовал воцарению Романова, чем обрёк свой род на окончательное угасание. Верный князь, сознательно оставшийся преданным царским холопом. Да и прочие князья и бояре предпочли оставаться ""ивашками"" и ""петрушками"" перед своим государем, не найдя для себя пользы в сближении с западными братьями. А народу потом объяснили, что так - правильно, более душеспасительно. И про молодого Скопина сочли лучшим вовсе забыть, дабы народ не смущался подлостью, его сгубившей. Все случайные совпадения в истории совершенно случайны.",В истории Русской Смуты 17 века есть подсказки... - Марина Шаповалова | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0EqnKwRXKCg5PHSedSStGbfSPuoMttjBytK1SCEgWESrR8eiAttG2aiYiviwVJjkol&id=100003358718259,2024-02-15 02:48:14 -0500

🤬😈 Издание Подъём: «Не все произведения... - Александр Фельдман | Facebook,"Издание Подъём: «Не все произведения террористов и врагов народа являются такими уж вредными. Это наша самая главная дилемма». Комитет по культуре Госдумы сегодня обсуждал, что делать с произведениями авторов, которые были признаны иноагентами (или «врагами народа» в формулировке депутата Елены Драпеко). Глава комитета Елена Ямпольская рассказала, что ей поступает «очень много» подобных вопросов от библиотечных работников, «которые не понимают, что им делать с книгами». По её словам, «проблема» возникает, потому что сами произведения не признаны запрещёнными, поэтому сейчас библиотеки хотели бы «с радостью избавиться» от этих книг, но не могут этого сделать на законных основаниях. Депутат Драпеко, в свою очередь, заявила, что задача парламентариев состоит не в том, чтобы наказать, а чтобы «поставить преграду тому, чтобы появлялись произведения, которые подрывают устои нашего общества и противоречат нашим традиционным ценностям». Хотя и не все произведения иноагентов вредные, отметила она. Между тем, по словам Ямпольской, авторы художественных произведений, признанные иноагентами, должны быть лишены «творческой работы, которая выносится на огромную, многомиллионную аудиторию, будь то фильм, будь то книга». Ямпольская добавила, что законотворчество в этом направлении — «это очень тяжёлый и долгий процесс». https://t.me/pdmnews/67273 З.Ы. Ну что, у нас прямо-таки своя инквизиторская Звёздная палата в Охотном Ряду образовалась, как я посмотрю. Депутаты — мастера культурки — прямо облизываются, как бы узаконить аутодафе для всей этой вражеской литературы...",🤬😈 Издание Подъём: «Не все произведения... - Александр Фельдман | Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid025xdunDYEeZ8uU6uvDfGmF5Zx6LJ6pJsBUV395zpkgm9VAMEYBZg3x4dHuoEuBAy4l,2024-02-15 02:51:35 -0500

Еще немного «Архипелага». Он все актуальнее... - Dmitry Chernyshev | Facebook,"Еще немного «Архипелага». Он все актуальнее Благословенны не победы в войнах, а поражения в них. Победы нужны правительствам, поражения нужны – народу. После побед хочется ещё побед, после поражения хочется свободы – и обычно её добиваются. Загадка, которую не нам, современникам, разгадать: Германии дано наказать своих злодеев, а России – не дано? Что ж за гибельный будет путь у нас, если не дано нам очиститься от этой скверны, гниющей в нашем теле? Если жена пошла по притонам – разве мы связаны с ней верностью? Родина, изменившая своим солдатам, – разве это Родина? Когда-нибудь наши потомки назовут несколько наших поколений – поколениями слюнтяев Ирма Мендель, венгерка, достала как-то в Коминтерне (1926 год) два билета в Большой Театр, в первые ряды. Следователь Клегель ухаживал за ней, и она его пригласила. Очень нежно они провели весь спектакль, а после этого он повез её... Прямо на Лубянку. Тюремный врач – лучший помощник следователя и палача. Избиваемый очнётся на полу и слышит голос врача: «Можно ещё, пульс в норме». После пяти суток холодного карцера врач смотрит на окоченелое голое тело и говорит: «Можно ещё». Забили до смерти – он подписывает протокол: смерть от цирроза печени, инфаркта. Срочно зовут к умирающему в камеру – он не спешит. А кто ведёт себя иначе – того при нашей тюрьме не держат. Продавщица, принимая товар от экспедитора, записывала его на газетном листе, другой бумаги не было. Число кусков мыла пришлось на лоб товарища Сталина. 58-я, 10 лет. Матрос продал англичанину зажигалку — «Катюшу» (фитиль в трубке да кресало) как сувенир — за фунт стерлингов. Подрыв авторитета Родины, 58-я, 10 лет. Молодые усваивают, что подлость никогда на земле не наказуется, но всегда приносит благополучие Или вот говорят о ком-то уехавшем с Архипелага: — Дали три, отсидел пять, выпустили досрочно.",Еще немного «Архипелага». Он все актуальнее... - Dmitry Chernyshev | Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid02XzghpWG1DTXgbp6EuQKCyNSZHaBi2TbPbdW6agqvWNZZnomG2jQa4MVgm83hN1tpl,2024-02-15 03:56:58 -0500

"- Я Юра, музыкант. - А я - Вова, историк. - Николай Кульбака | Facebook","Я Юра, музыкант. - А я - Вова, историк.","- Я Юра, музыкант. - А я - Вова, историк. - Николай Кульбака | Facebook",https://www.facebook.com/nkulbaka/posts/pfbid02CsDhubuZupPKcf3NwpWzjwVAoY2G1QXs8xdGZqDRkcwKnRe5p94BXNG4C3Ti3fvNl,2024-02-15 03:57:46 -0500

Cегодня на Кремлёвском безбашеннике -... - Vladislav L Inozemtsev | Facebook,"Cегодня на Кремлёвском безбашеннике - реакция на недавний пост Игоря Минтусова и мои размышления о довольно странном тезисе о якобы происходящей в украинском обществе ""гражданской войне"" https://t.me/kremlebezBashennik/36848 Не могу пройти мимо поста уважаемого И.Минтусова (https://t.me/kremlebezBashennik/36838), обнаружившего в ситуации в Украине фактор «разделённого народа» и отчасти солидаризовавшегося с В.Путиным в том, что происходящее российско-украинское противостояние является «в известной степени элементом гражданской войны». При всём моём уважении к автору, он, на мой взгляд, глубоко ошибается. Гражданская война – хорошо определённый феномен, им считаются «вооруженные столкновения, происходящие в границах признанного суверенного государства между сторонами, до начала военных действий подчинявшимся единым органам власти» (Kalyvas, Stathis. The Logic of Violence in Civil War, Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2006, p.5). Классические примеры таких конфликтов – гражданские войны в Риме и Византии, война Алой и Белой роз в Англии, религиозные конфликты во Франции XVI-XVII веков, гражданские войны в революционной Европе XVIII столетия, противостояние северных и южных штатов США, гражданская война в России в 1918-1922 гг., а также масса внутренних конфликтов в периферийных странах в ХХ веке. Войны в Корее и Вьетнаме, на которые ссылается И.Минтусов, классическими гражданскими войнами не являются: они велись между отдельными государствами и представляли собой прокси-войны, порожденные глобальным противостоянием западной и коммунистической систем. Столь же сомнительным является и тезис о том, что «можно говорить о пополнении рядов ‘разделённых народов’, имея в виду ‘украинских русских’ и ‘российских русских’». Надо, наконец, понять, что «разделённые народы» представляют собой нации, разграниченные волей внешних сил, а не ведомые собственными стремлениями. Именно поэтому немецкий и вьетнамский народы в своё время были разделены (один – решением оккупационных властей, а другой – актом Женевской конференции 1955 г.), а корейский так и остаётся разделённым (согласно границе советской и американской зон оккупации 1945 г.), а, например, французский народ не стал разделённым после победы алжирцев в войне за независимость. Русский народ никем не разделялся: республики Советского Союза достигли соглашения о мирном «разводе», причём у русских появилось их национальное государство, которое – на мой взгляд – должно было не столько бороться за права соплеменников за рубежом, сколько максимально собирать их (как это делает Израиль, вместо того, чтобы бесконечно рыдать от мыслей о «разделённом еврейском народе»). Мне кажется, что нужно перестать врать самим себе и честно признать (тем более, что российское руководство само на этом настаивает): конфликт между Россией и Украиной не имеет ни национальных причин (никто не мешал русским в Украине релоцироваться в Россию – в отличие от восточных немцев и северных корейцев), ни исторических корней. Это – типичное прокси-противостояние, аналогичное тем, которые имели место в годы «холодной войны», когда главные конфликтующие стороны не сталкивались напрямую, а выясняли отношения на территориях третьих стран. Кремль не раз и не два говорил именно это, указывая на слом прежних геополитических балансов как на причину конфликта. Мы возвращаемся в эпоху «холодной войны», а вовсе не во времена ценностно-религиозных баталий, как нам зачем-то пытаются внушить учёные политологи...",Cегодня на Кремлёвском безбашеннике -... - Vladislav L Inozemtsev | Facebook,https://www.facebook.com/vladislavl.inozemtsev/posts/pfbid0JieR8iXGiKL6cn5qRhEBNB6AzU3XvbM6e6mpsYhHDmBL7jqTvyFTWeUrkwxdkaUhl,2024-02-15 05:12:02 -0500

"КОГДА СКАЧЕШЬ НА ТИГРЕ, САМОЕ СТРАШНОЕ – ОСТАНОВИТЬСЯ | Библиотека Бориса Акунина","Натан Щаранский человек-легенда и человек-история. Он рассказывает о своей поразительной жизни, и рассказывает очень хорошо. Это, наверное, самая важная книга из прочитанных мною за последние годы. Может быть, еще и потому, что воспоминания о советской репрессивной машине сегодня читаются как нечто остро актуальное. И вызывают мысли о проклятой цикличности отечественной истории. Я попросил автора ответить на вопросы анкеты «Автограф». 𝟭. Как бы вы сами себя определили? Кто вы? Шахматист 2. Во что вы верите? Что человек создан по образу Божьему, а кто кого создал- Бог человека, или человек Бога – это менее важно. Важно стараться быть достойным этого создания. 3. На что вы полагаетесь, принимая самые важные решения – на разум или на внутреннее чувство? Долго проверяю разумом, а потом полагаюсь на внутреннее чувство, как прыжок в воду со скалы. 4. Что для вас самое главное в жизни? Свобода и принадлежность к семье в узком (собственная семья) и широком (еврейский народ) смысле этого слова. 5. Что приносит вам больше всего радости? Семья в обоих смыслах 6. Что вас больше всего огорчает? Проблемы в семье в обоих смыслах 7. Что, по-вашему, приносит человеку и человечеству больше всего зла? Страх и зависть 8. А больше всего пользы? Упрямство и любопытство 9. Какой из видов искусства действует на вас сильнее всего? В студенческие годы 70-е прошлого столетия Московский театр (Таганка, Современник, Малая Бронная…). А в сегодняшней свободной жизни – наверное живопись (импрессионисты…) 10. Есть ли у вас любимая цитата или максима? Какая? Когда скачешь на тигре, самое страшное – остановиться 11. Какая из прочитанных книг стала для вас самой важной? Книг было много, сказать трудно.. Может быть Дон Кихот Сервантеса? Может быть Мастер и Маргарита Булгакова? Может быть Эксодус Леона Уриса (романтическая повесть о создании Израиля)? Но скорее всего, Псалмы Царя Давида, прочитанные в Гулаге. 12. Есть ли - в прошлом или настоящем - человек, которого вы считаете образцом для подражания? Подражать никому не люблю. Отношусь с благоговением к Андрею Сахарову, Царю Давиду и моей жене Авиталь. 13. Ну и тринадцатый вопрос. Что для вас сегодня Россия? У меня есть две России. Одна – Толстого, Достоевского, Короленко, Ахматовой, Андрея Сахарова, Юрия Орлова, связью с которой, я всегда дорожил. Вторая – Россия страха, стукачей и страна, в которой “народ безмолвствует”. Насколько эти две России связаны и нуждаются друг в друге – я так до сих пор и не понял.","КОГДА СКАЧЕШЬ НА ТИГРЕ, САМОЕ СТРАШНОЕ – ОСТАНОВИТЬСЯ | Библиотека Бориса Акунина",https://babook.org/posts/717?fbclid=IwAR30obhF8WFoCr9vWWynvQfSCU8k6x5Vs8MRpp65GysQLUCunAwn9ywkVhA,2024-02-15 05:14:07 -0500

"КОГДА СКАЧЕШЬ НА ТИГРЕ, САМОЕ СТРАШНОЕ –... - Akunin Chkhartishvili | Facebook","КОГДА СКАЧЕШЬ НА ТИГРЕ, САМОЕ СТРАШНОЕ – ОСТАНОВИТЬСЯ Это ответ Натана Щаранского на вопрос анкеты «Автограф» о любимой максиме. В BAbook появилась его книга, о которой Алексей Навальный пишет: «Я реально не представляю, как он выжил… Читая его книгу, я иногда трясу головой, чтобы избавиться от ощущения, что я читаю свое личное дело. Например: здание ШИЗО/ПКТ — отдельный барак за колючей проволокой. Максимальный срок в ШИЗО — 15 суток. И я не удивился, когда после нескольких „пятнашек“ подряд меня как злостного нарушителя перевели в ПКТ на полгода. Один в один». Это одна из самых сильных и важных книг, прочитанных мною за последние годы.","КОГДА СКАЧЕШЬ НА ТИГРЕ, САМОЕ СТРАШНОЕ –... - Akunin Chkhartishvili | Facebook",https://www.facebook.com/borisakunin/posts/pfbid03mdLUyKcE5FDSxhrKds8d2Y5vAmfVjxyEa6dFm6W95wEs18Q2im9F5DpD4aSZBZHl,2024-02-15 05:13:47 -0500

"Leonid Nevzlin - В интервью уже собственным пропагандистам,... | Facebook","В интервью уже собственным пропагандистам, Владимир Путин сокрушается, что не начал преступную войну против Украины ещё раньше. Он не собирается останавливаться, а его план военных преступлений расписан как минимум до президентских выборов в США. Судя по всему, сейчас одно из приоритетных направлений для Кремля - участок фронта, где уже идут тяжелейшие бои: линия Купянск-Сватово-Кременная. На этом направлении российские войска сконцентрировали большие силы и предпринимают попытки прорвать украинскую оборону. Их задача - оккупация хотя бы части Харьковской области. Захват нескольких населенных пунктов в этом регионе будет лучшим подарком под “переназначение” Путина в марте этого года. Тогда можно не сомневаться, Москва сразу же объявит об “аннексии” очередной украинской области, а пропаганда будет называть Харьков “городом, который контролирует Киев”. Как сейчас это происходит с Херсоном и Запорожьем. Защита Харьковской области и самого Харькова - сейчас одна из самых приоритетных задач для Вооруженных сил Украины. Это должны понимать и стратегические союзники Украины, в особенности - США. Дальнейшее промедление с помощью может стать причиной очередного усложнения ситуации.","Leonid Nevzlin - В интервью уже собственным пропагандистам,... | Facebook",https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/pfbid02diuKkFoXA7BjDrdZkADZ2Rd5omc6EEu3F9sDuYWChzkcNPnCL4MyFfuXN4jwSergl,2024-02-15 05:18:37 -0500

Елена Иваницкая - Политическая z-новация: цаpь пошвыpял на копья... | Facebook,"Политическая z-новация: цаpь пошвыpял на копья не бoяp, а zкомоpoхов -- верных ему и преданных.",Елена Иваницкая - Политическая z-новация: цаpь пошвыpял на копья... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid06WCaKFCNDjHH3oS8uPwTjF3dd2NmLG7Jb9nUWdenb3dxEczv2emPhkGYAatJmh3Dl&id=100010075774814,2024-02-15 05:21:34 -0500

Николай Карлович фон Мекк — русский... - Dmitry Chernyshev | Facebook,"Николай Карлович фон Мекк — русский железнодорожный магнат и предприниматель. Из старинного дворянского рода. Был влюблен в железные дороги — чтобы все освоить изнутри, работал кочегаром, машинистом, конторщиком службы движения, затем таксировщиком, дежурным по станции. Построил тысячи километров новых железных дорог в России, открывал технические училища, участвовал в деятельности Общества распространения полезных книг. Великая княгиня Елизавета Фёдоровна отзывалась о нём как о «честнейшем слуге царю и отечеству». Выкупил 680 гектаров земли под строительство жилья для железнодорожных работников и служащих. За основу строительства города-сада был взят аналогичный английский проект. Стройку прервала Первая Мировая война. Коллекционировал живописные полотна, был знаком с крупными художниками, много лет помогал Михаилу Врубелю, оплачивал его лечение. Купил один из первых в России автомобиль, увлекся автомобильным спортом, был организатором и участником первых в России автопробегов. Еще до революции разрабатывал план Московского метрополитена, причем не только пассажирского, но и грузового. Сам проектировал паровозы, а в военные годы бронеавтомобили для железных дорог. После революции 1917 года добровольно передал свои капиталы новой власти. В его активах находилось 517 паровозов, 685 пассажирских и 14 858 товарных вагонов. Численность работников его частной «железнодорожной империи» достигала 30 тысяч человек. Фон Мекк надеялся, что его знания и опыт по-прежнему будут полезными государству. Написал несколько книг об экономике и перспективах отечественного железнодорожного транспорта, работал в Высшем техническом комитете, одновременно преподавал в московских вузах. Несколько раз его арестовывали по различным обвинениям: в «контрреволюционных выступлениях против советского строя», в «технической контрреволюции», в участии в «тайном обществе», «в непринятии мер к восстановлению транспорта». В 1928 году его арестовали по делу о контрреволюционной вредительской организации в Народном комиссариате путей сообщения. Чекисты хотели заставить его свидетельствовать против его друзей в открытом суде, однако он отказался и взял всю несуществующую вину на себя. Фон Мекка расстреляли в 1929. Солженицын писал о нем в «Архипелаге»: И какие же изощрённые злодеи были эти старые инженеры, как же по-разному сатанински умели они вредить! Николай Карлович фон Мекк в Наркомпути притворялся очень преданным строительству новой экономики, мог подолгу с оживлением говорить об экономических проблемах строительства социализма и любил давать советы. Один такой самый вредный его совет был: увеличить товарные составы, не бояться тяжелогруженых. Посредством ГПУ фон Мекк был разоблачён (и расстрелян): он хотел добиться износа путей, вагонов и паровозов и оставить Республику на случай интервенции без железных дорог! Когда же, малое время спустя, новый Наркомпути товарищ Каганович распорядился пускать именно тяжелогруженые составы, и даже вдвое и втрое сверхтяжёлые (и за это открытие он и другие руководители получили ордена Ленина), — то злостные инженеры выступили теперь в виде предельщиков — они вопили, что это слишком, что это губительно изнашивает подвижной состав, и были справедливо расстреляны за неверие в возможности социалистического транспорта.",Николай Карлович фон Мекк — русский... - Dmitry Chernyshev | Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid029cWFrdN7XVfMxyX59F4NEwsTmD5nwqP7L2DQKE4aoX7dFgznERoXsNtq68nmhNPtl,2024-02-15 05:25:03 -0500

Такие Дела - Чаще всего в начале 2024 года россияне искали детских... | Facebook,"Чаще всего в начале 2024 года россияне искали детских и семейных психологов — таких запросов стало на 63 и 52% больше по сравнению с предыдущим годом. Помимо этого на 85% вырос спрос на специалистов, помогающих людям с алкогольной зависимостью. Также более востребованными стали услуги сексологов и гипнотерапевтов. При этом спрос на специалистов по профориентации снизился на 48%, выяснили аналитики.",Такие Дела - Чаще всего в начале 2024 года россияне искали детских... | Facebook,https://www.facebook.com/takiedelaru/posts/pfbid0WnytB9c3E9UfkC11pZyAMq7nziuvNA6ayQFkWCgaqxsDMPX6MujXQ3J2L6Rc4Dgl,2024-02-15 05:31:10 -0500

Marat Guelman - В советское время мы жили «в соцлагере» а они «на... | Facebook,"В советское время мы жили «в соцлагере» а они «на Западе». Миры не пересекались. Ну там радиостанция «голос Америки» разве что. А сейчас большое количество тех кто и здесь и там. Уже здесь но еще немного там. Не знаю что они говорят там, но здесь они рассказывают как там тяжко и при этом просят не выкладывать совместных фоток, отказываются от антивоенных заявлений. Я безоценочно, просто фиксирую, что такой четкой границы нет. А еще интересно наблюдать за теми странами и городами которые претендуют на статус Швейцарии во время Второй Мировой войны. Чтоб и деньги и спецслужбы с обеих сторон выБирали именно их. Которые хотели бы стать главными выгодоприобретателями войны: Вена, Белград, Стамбул, Абу-Даби. И вообще, «кому война, кому мать родна»",Marat Guelman - В советское время мы жили «в соцлагере» а они «на... | Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid0eyJx1r6G6ZYSDxFNvdrvnonmhAhMZRUZDBijJaVuLEi92opdsEctBpYJeoibusuNl,2024-02-15 05:26:46 -0500

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Какой шикарный заголовок! «Путин проиграл Склифософскому». The Moscow Times: Интервью Путина провалилось в эфире госТВ по всей России Двухчасовое интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карслону, которое, как утверждал Кремль, с интересом смотрел весь мир, заняло лишь 19-е место в общероссийском рейтинге самых популярных телепрограмм за неделю с 4 по 11 февраля, следует из опубликованных в среду данных Mediascope. С рейтингом 2,9% среди аудитории 4+ Путин «проиграл» сериалу «Склифосовский 11» (2-e место, рейтинг 5,6%), развлекательным шоу «Привет, Андрей!» (9-е место, рейтинг 4,4%), «Ты не поверишь!» (14-е место, рейтинг 3,2%) и «Ну-ка, все вместе! Хором!» (17-е место, рейтинг 3,1%). По рейтингу, который фиксирует среднее число зрителей в процентах от населения, интервью российского президента оказалось лишь чуть выше мистического шоу «Экстресенсы.Реванш» (2,8%) и телевикторины «Поле чудес» (2,7%). Не удалось «дотянуться» Путину и до основных пропагандистских программ: так, рейтинг «Вестей Недели» Дмитрия Киселева составил 5,7% (2-е место), программы «Москва.Кремль.Путин» — 4,5% (8-е место), а программы «Время» — 3,3% (13-е место).",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0c6SHewDXi8ZQNQhXDD6DYxEiyDTpfJPVv9z7MW3shrG25yYQCWCaZUSBWRhC6EcSl,2024-02-15 05:28:27 -0500

"Слишком, слишком долго на Ладим Ладимыча... - Александр Фельдман | Facebook","Слишком, слишком долго на Ладим Ладимыча натягивали форму отважного штандартенфюрера Schutzstaffel. Настолько долго, что старик реально вжился в роль. Причём не криптополковника госбезопасности Исаева, а именно Макса Отто фон Штирлица. Истинного арийца с нордическим характером. Беспощадного к врагам рейха.","Слишком, слишком долго на Ладим Ладимыча... - Александр Фельдман | Facebook",https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid025tba3xFg95TTma6FSPidsn1xrEVjybVAwsbjMNjYABQggN6usEfHGGY9micjDAzvl,2024-02-15 05:31:33 -0500

Путинский кандидат на президентских выборах в... - Andrei Illarionov | Facebook,"Путинский кандидат на президентских выборах в США – Байден П.Зарубин: Тогда вопрос, который был четыре года назад, и сейчас, получается, снова становится актуальным. Для нас кто лучше: Байден или Трамп? В.Путин: Байден. Он человек более опытный, он прогнозируемый, он политик старой формации. http://www.kremlin.ru/events/president/news/73457 Впервые за четверть века своего пребывания во власти Путин публично, прямо и недвусмысленно обозначил свой выбор желательного для него победителя президентских выборов в США. До вчерашнего дня в публичном пространстве он старался обходиться повторением стандартного принципа невмешательства в внутренние дела другой страны: «Мы будем работать с любым лидером США, которому окажет доверие американский народ». Однако в этот раз ставки оказались настолько высоки, что Путин изменил своему обычному правилу. Более того, он разъяснил, какими аргументами «за» и «против» двух основных кандидатов на выборах он руководствуется. Путин о Трампе: Трампа же всегда называли несистемным политиком. У него есть собственный взгляд на тему того, как у США должны развиваться отношения с их союзниками... А чем отличается позиция Трампа в этом смысле? ...Он хотел заставить европейцев поднять свои расходы на оборону, или, как он говорил, «пусть тогда платят нам за то, что мы их защищаем, что мы раскрыли над их головами атомный зонтик»... Я-то считаю, что НАТО вообще ни к чему уже, смысла никакого нет... Путин о Байдене: ...когда я встречался с Байденом в Швейцарии, это было, правда, несколько лет назад, три года, но и тогда уже говорили о том, что он недееспособен. Ничего подобного я не увидел. Ну да, он подглядывал в свою бумажку. Я, честно говоря, подглядывал в свою. Ничего такого в этом нет. Но то, что он где-то, выходя из вертолёта, ударился головой об этот вертолёт – ну а кто у нас не ударялся где-нибудь головой?... Я не врач и не считаю себя вправе давать какие-то комментарии на этот счёт... Байден. Он человек более опытный, он прогнозируемый, он политик старой формации. Иными словами, главная опасность для Путина, исходящая от Трампа, – это его несистемность, непредсказуемость, грядущее увеличение расходов стран НАТО на оборону, усиление альянса, гарантирующее энергичное противодействие агрессивному Кремлю. Главные достоинства для Путина Байдена – это его старость, недееспособность, прогнозируемость, отсутствие эффективного сопротивления путинской агрессии. Показательно, что свою поддержку Байдена Путин попытался замаскировать дежурными возражениями против его действий: «Я считаю, что позиция сегодняшней администрации в высшей степени вредна и ошибочна. И я в своё время Президенту Байдену об этом говорил». Но путинская публичная поддержка самого Байдена означает, что эти его слова выступают дешевой уловкой, призванной скрыть тот факт, что даже заявленная «вредной и ошибочной» позиция Байдена для Путина является менее опасной, чем непредсказуемая политика Трампа. Стоит также отметить, что своими нынешними комментариями Путин в точности воспроизвел аргументацию авторской публикации в Newsweek недельной давности «Как Путин-волк превратился в Путина-овцу»: Стоит помнить: Путин развязывал новые войны при каждом президенте США, кроме одного. При Клинтоне была Чечня, при Буше-младшем – Грузия, при Обаме – Украина и Сирия, при Байдене Путин начал широкомасштабное вторжение в Украину. За почти четверть века пребывания Путина у власти лишь при одном президенте США не было нового путинского вторжения: это Дональд Трамп. Во время президентства Трампа Путин не начал ни одной новой агрессии. Российская «частная» военная компания «Группа Вагнера» была разгромлена в результате американо-курдского удара около сирийского Хашама. Американские ракеты наказали режим Асада за применение химического оружия. Северокорейский Ким приостановил ядерные испытания. А число украинских военных, погибших на линии соприкосновения в Донбассе, по моим расчетам, упало в 16 раз. Именно при Трампе Путин-волк превратился в Путина-овцу. Объяснение этой кажущейся загадки лежит в том, что Путин не вполне понимает Трампа. В отличие от Трампа Байден никаким секретом для Путина не является, он полностью предсказуем. Путин достаточно разбирается в людях, чтобы хорошо понимать и Байдена, и Обаму, и Буша, и Клинтона. Естественно, он использует это понимание в свою пользу. Единственным президентом США, какого Путин не смог полностью понять, оказался Трамп. И, как известно, Путин далеко не одинок в этом своем непонимании Трампа. Имеется некоторый шанс того, что Трамп вновь может стать президентом в 2025 году. Мы не знаем, каким лидером Трамп окажется во время своего второго срока, если он будет избран. Его главная особенность — это его непредсказуемость — причем для всех, включая и Путина. Будет ли Трамп хвалить Путина, как он это делал раньше, и продолжать говорить об их «прекрасных отношениях»? Запустит ли Трамп ракеты, как он это сделал в Сирии после Хан-Шейхуна? Передаст ли он Украине «много боеприпасов», как он когда-то обещал? Прибегнет ли Трамп к серьезным угрозам в адрес Кремля, как он это делал в своих частных беседах с Путиным? Или же будет проводить все эти действия одновременно? Или же сделает что-то другое? Мы этого сейчас не знаем. И потому относительно его будущих действий невозможно делать точные прогнозы. Но именно эта его непредсказуемость, похоже, дает всем нам некоторый шанс на надежду.",Путинский кандидат на президентских выборах в... - Andrei Illarionov | Facebook,https://www.facebook.com/andrei.illarionov.7/posts/pfbid0XCAQDPeBAQexzwrfiq6LZmC9NrXeAqS1vKinNLvaD49uX1Ny9C6W7J413vLSURvJl,2024-02-15 05:53:33 -0500

"Ilya Yashin - Тюрьма, конечно, печальное место; спору нет. Но... | Facebook","Тюрьма, конечно, печальное место; спору нет. Но знаете, что я вам скажу? Любознательный человек всегда найдёт возможность прогнать тоску и развлечься. Когда у меня плохое настроение, я, например, иду к доске объявлений в барачном коридоре. Там размещены материалы для профилактики экстремизма. Читаю их всякий раз, как сборник анекдотов. Среди моих фаворитов – листовка о вреде АУЕ. Составил её, несомненно, мастер современной сатиры. Листовка рассказывает, что АУЕ – это «предположительно существующее неформальное движение», пропагандирующее в молодежной среде воровские понятия и «собирающее деньги на общак». Несмотря на «предположительность» своего существования, АУЕ, по утверждению автора листовки, хорошо организовано и структурировано, хотя о его руководстве «сведений нет». Шершавым языком плаката заключённых предостерегают от участия в этом криминальном движении, поскольку оно признано в России экстремистским, а «сторонники АУЕ приравнены к адептам фашизма и радикалам-исламистам». Резюмирует листовку лозунг, выведенный крупным шрифтом: «АУЕ – ОГРОМНАЯ ПРОБЛЕМА! НЕ НАДО ДУМАТЬ, ЧТО ЭТО ПРОЙДЁТ САМО!» Не знаю, как вы, а лично я за молодёжь спокоен. С такой профилактикой ей никакой АУЕ не страшен.","Ilya Yashin - Тюрьма, конечно, печальное место; спору нет. Но... | Facebook",https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/pfbid02JunU9QFDpLyVfZsRfEY6v9Ew3vGxXFRuraw32w2fsb3BeMtFRezJh8QbvE6i3wJAl,2024-02-15 05:57:00 -0500

Ilya Azar - ТОЛЬКО У НАС! СЕНСАЦИОННЫЕ ОТКРОВЕНИЯ БЫВШЕГО... | Facebook,"Прошлой зимой российские пропагандисты устроили настоящую истерику после задержания на границе России с Латвией шеф-редактора “Спутник-Литва” Марата Касема якобы по подозрению в шпионаже. В МИДе говорили, что Касема пытают, что это нарушение свободы слова и прав человека, Киселев с Бутиной выходили с плакатом “Марат, мы с тобой” к посольству Латвии. Постепенно возмущение утихло, а летом выяснилось, что Касем уже на свободе — выплатил 15 тысяч евро за незаконную интеллектуальную и физическую поддержку РФ и был таков. Латвийские СМИ по инерции написали, что он уехал в Москву, но быстро выяснилось, что обратно латвийский гражданин не собирается. Оказалось, что Касем после начала войны “прозрел” и решил, что больше с режимом, который угрожает его родной стране - Латвии — ничего общего иметь не хочет. Работал он на “Спутнике”, а раньше состоял в прокремлевской движении “Сеть” якобы только из-за денег, и высказывания вроде: “Есть понятие ""Отчизна"", или ""Отечество"". Вот Отечество мое — это Россия. Она мне очень много дала, здесь я встретил самых лучших друзей. Здесь у меня были яркие романтические чувства. Здесь любимая работа. Здесь все самое лучшее, что происходит в моей жизни” — ложь от первого до последнего слова. Из России в Латвию, как рассказал Касем, он приехал “не с пустыми руками”, а с подарками для латвийских спецслужб, на милость которых и ехал осознанно сдаваться. Поговорил с Касемом о его пропагандистском прошлом, о том, не считает ли он себя предателем, и на сколько, по его мнению, нужно посадить Киселева и других бывших коллег.",Ilya Azar - ТОЛЬКО У НАС! СЕНСАЦИОННЫЕ ОТКРОВЕНИЯ БЫВШЕГО... | Facebook,https://www.facebook.com/iazar/posts/pfbid02ncGKmQktHz4VpHa4ES3BpDCigEHpkZHxVVrjwZPjrswFCLwjFGHLPfMUozVmkzLMl,2024-02-15 05:32:25 -0500

Читаю комментарии под публичными покаяниями и... - Julia Klettenberg | Facebook,"Читаю комментарии под публичными покаяниями и волосы встают дыбом. Я не обсуждаю сами покаяния, я именно про комментарии. Там бездна и из этой бездны смотрит она меня предвечный ужас. Нет у людей желания принимать покаяние. Ничье. Наравится людям вершить судьбы и казнить. Прямо азарт в комментариях и радость. Как будто я на площади, посреди столб с костром, а вокруг море добрых граждан, для которых казнь лучшее развлечение в воскресенье после мессы. «Столько лет пировали и жировали за наш счет! Поживите теперь как все! Нет вам веры! Нет прощения!» У меня всего одни вопрос, я реально стесняюсь спросить, а как это себе вот этот человек представляет, что некая звезда «пировала и жировала за его счет»? Вообще-то они работали. Пахали, выкладывались, вызывали эмоции. Те, кто не вызывали, давно сошли с орбиты, а эти вызывали и эмоции, и обсуждение, и интересно вам было на них и на экране смотреть, и на сцене, и сплетни про них читать, а теперь некий аноним, которому имя легион, с восторгом не принимает покаяния и счастлив от того, что его именем отменяются все концерты и что у него есть возможность не простить, и отомстить за все его тяжелые годы, когда он сводил концы с концами, копейку с копейкой и думал, как дожить до зарплаты.",Читаю комментарии под публичными покаяниями и... - Julia Klettenberg | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0khJrJir2VvvBJTFb9iAU2koGJQfVQ3xCE1Rzh2x4kNSZQJPKo2wDhevrH8WSRTRkl&id=100075138477892,2024-02-15 05:45:36 -0500

Смена власти силой. Возможен ли военный переворот в России - ЭХО,"Сегодня Россия оказалась в серьёзном политическом тупике. Персоналистский режим подходит к своему пределу. Война не выигрывается, автократ не становится моложе. Так или иначе, конец существующей системы не за горами. Самый простой и безопасный для всех путь – смена власти на выборах, но сейчас он практически невозможен. Если прикинуть, то самые вероятные варианты развития событий – либо бюрократический переворот формата, что президентом становится премьер-министр, и дальше большой и сложный кризис, из которого неясно, в каком виде выходит, либо раскол элит и деконструкция режима, либо массовые протесты по какой-либо причине и тоже деконструкция режима. Или сочетание всех этих факторов с тем же итогом. Но, поскольку этот момент, видимо, произойдёт не в мирное время, а в военное, то есть ещё одна вероятность – военный переворот. Этот способ смены власти особенно популярен в Латинской Америке, а вот для наших широт он, скорее, экзотика. Но сейчас идёт война, противоборствующие стороны угодили в позиционный тупик, и российские власти не особо довольны своим положением. Может ли это недовольство вылиться в нечто более серьёзное, чем записанное на телефон обращение. Давайте сегодня поговорим о том, возможен ли в России военный переворот. Сначала разберёмся с причинами, исходя из которых военный переворот в России не очень вероятен, и эти причины объясняются тем, как формировалась российская, а тогда ещё советская армия. Дело в том, что в нашей стране армия уже почти сто лет не является политическим субъектом. Эта история для неё полностью закончилась ещё в тридцатых годах прошлого века, и связано это с генезисом советской власти. В результате борьбы в партийной верхушке большевиков власть захватили вовсе не те, кто силой брал Зимний и другие органы управления в Петрограде, и не те, кто с шашкой на коне шёл на белогвардейские пулемёты, увлекая за собой солдат. Даже не те, кто глаголом жёг сердца людей и мог целый вражеский гарнизон перетянуть на свою сторону с помощью одной лишь харизмы. Не те, кто делал революцию, побеждал в войне и силой подчинил огромную страну. К началу тридцатых годов власть всецело оказалась в руках аппаратчиков. Сталин не мог вдохновлять массы своим косноязычием и уж тем более внешним образом. Низенький рябой мужичонка с пережитой в детстве оспой, которая навсегда его изуродовала. Никакие дивизии он за собой не водил, и должность у него была невидимая: генеральный секретарь. Уже потом, при Сталине, она станет синонимом императора СССР, в базе своей она полностью отражает своё невзрачное название. Начальник аппарата партии, командир скрепок, генерал регламента, вождь расписания, главнокомандующий бумажек с печатями. Именно это и привело Сталина к власти, не борьба на полях Гражданской войны, не харизма – а манипуляции с регламентом, возможность кому-то дать слово на съезде, а кого-то задвинуть. С помощью таких действий он быстро составил верхушку партии и страны из своих людей, таких же тихих бюрократов, которые производят бумажки и бумажкам подчиняются, и задвигают речи, но всё решают в тишине кабинетов, формируя сложные союзы и заговоры. Сталин создал класс номенклатуры и стал в нём номенклатурщиком номер один. Для таких людей армия – главный и первый враг, ведь решивший взбунтоваться комдив не будет перетягивать на свою сторону делегатов съезда в буфете. А приведёт солдат в Москву и перевешает всех этих тонкошеих вождей так быстро, что они и пикнуть не успеют. Заговор генералов, командующих людьми, вооружёнными людьми – это страшный сон для верхушки такого режима. Любые мысли военных о политике. хоть о какой-то самостоятельности, любые их предположения о реальной силе армии Сталину нужно было устранять превентивно, выжигать на корню. Армия в его режиме должна была существовать только в запутанном до икоты виде, и никак иначе. Именно это Сталин делал во время Большого террора 37-38 годов, де-факто уничтожив командный состав армии. Из 767 офицеров в здании от комбрига до маршала были ликвидированы 444, и ещё 59 прошли через следствие, пытки и лагеря. Произошло это всё с 37 по 41 год. Если для остального начальства репрессии в эти годы были массовыми, то для армейской верхушки были почти поголовными. Страна очень дорого заплатила за эту политику в начале войны, к которой армия подошла с неоднократно репрессированным командованием, но Сталин своего достиг: люди в армейских погонах стали бояться собственной тени. Бояться настолько, что ни для каких мыслей о политики места в голове не оставалось. Армия стала просто инструментом, послушным до раболепия. Она перестала быть актором. После победы в Великой Отечественной войне у руководства СССР появилась новая головная боль: популярные и авторитетные генералы выигранной войны. Народ их любит, элиты уважают, войска им преданы. Мало ли что им в голову взбредёт, может, маршал Победы решит, что больше подходит для управления страной, чем Сталин? Советское правительство приняло меры. Жукова отправили в Одессу бороться с преступностью, Рокоссовского в Польшу, а армию в целом переустроили так, что она не имела никаких собственных ресурсов и рычагов влияния на общество, и чтобы армия не имела руководства, популярного в обществе и среди военных. В следующие два десятилетия после войны армия быстро деградировала. На руководящие должности приходили фронтовики, герои войны, обладавшие безупречным моральным авторитетом. Они за страну кровь проливали, они до Берлина дошли. Но очень многие из них не имели специального образования: не только академиев не кончали, но даже школьный аттестат был не у всех. Дослужившись на войне, скажем, до капитана, в мирное время они продолжали военную карьеру: становились командирами бригад, других подразделений – но лишь приблизительно понимали задачу армии в мирное время. А вот выпускники командных училищ не могли продвинуться по службе в обход этих заслуженных фронтовиков. Со временем армия стала полукомичной, вечно недофинансированной структурой, в которой всё держится на отрицательном отборе и показухе. Квадратные сугробы, крашеная трава и традиционные портянки. Твердолобые прапорщики, отдающие приказ копать от забора и до обеда. Ещё один признак того, насколько армия в России изолирована от общества и власти: бывших военных в руководстве страны почти нет. Редкий генерал пробьётся хотя бы в депутаты, не говоря уже о губернаторах или, например, о полпредах. Армейская иерархия не встроена в вертикаль власти. Если человек начал строить карьеру в армии, там он и останется до самой пенсии. Какой-нибудь фсбшник или полицейский может, например, стать начальником службы безопасности какого-нибудь банка, но военные там не нужны, и даже война ничего в этом смысле не изменила. Ветераны СВО не делают карьеры во власти, что бы там ни болтала пропаганда про новую элита. С началом полномасштабного вторжения в армии так и не появилось ни одного популярного военачальника. Был, конечно, Пригожин, но он совершенно особый случай. Само появление группы «Вагнер» – симптом положения армии в государственной системе России. Только там, где военным не доверяют и ни в грош их не ставят, могла появиться парамилитари структура с теми же функциями и задачами, как и у армии, и руководил ей отбитый на всю голову уголовник, зато свой. В итоге свой Пригожин решился на настоящий мятеж. И то, что он передумал на подступах к Москве, не отменяет старой истины: если разозлить толпу вооружённых людей, создать дискомфортные условия, а потом продемонстрировать собственную слабость, жди неприятностей. Был ещё Суровикин, он должен был просто принять простое решение и сдать Херсон, но внезапно начал набирать очки популярности. А ещё у него были порочащие связи с мятежниками. Это всё слишком большой ресурс для армейского генерала. После пригожинского бунта он пропал с радаров и теперь работает с документами в закрытом помещении. Так что власть вполне себе понимает, откуда может прилететь, и всё контролирует. Влезает во внутриармейские дела, принимает не только стратегические решения, но даже тактические. Следит, чтобы недовольство ходом войны среди военных не нашло себе выхода. Всё выглядит так, что и сейчас армия в России не является политической силой.",Смена власти силой. Возможен ли военный переворот в России - ЭХО,https://echofm.online/opinions/smena-vlasti-siloj-vozmozhen-li-voennyj-perevorot-v-rossii,2024-02-15 05:47:30 -0500

Смена власти силой. Возможен ли военный переворот в России - ЭХО,"Всё выглядит так, что и сейчас армия в России не является политической силой. А вот кто и является, так это другие силовые ведомства. У них действительно есть влияние, контроль над целыми отраслями экономики и аппарат насилия, который они по закону могут применить к гражданской жизни. Конечно, для персоналистского режима опасны любые силовики, которые сумеют стать достаточно влиятельными. В нашем случае это будет, скорее, не армия, а какой-нибудь ФСБ или МВД. В России всё закручено вокруг полиции и спецслужб, которые постоянно конкурируют друг с другом: то таможню делят, то гребут под себя ресурсы, и всё время меряются влиянием. Задача центральной власти – эту борьбу стимулировать, чтобы, не дай бог, кто-нибудь не вышел победителем. Для этого можно из одной структуры выделить другую, как Следственный комитет из Генеральной прокуратуры, затем стравить их между собой, затем затеять реформу, переименовать, слить что-нибудь с чем-нибудь ещё, чтобы представители структур всё время грызлись и не тянули руки к власти, которая им не положена. А армия тут ни при чём, её просто нет в этом уравнении, она не участвует. С другой стороны, всегда остаётся возможность коллаборации спецслужб и армии, у одних оружие, опыт и желание вернуться домой не в пакете, а у других легитимная власть среди гражданских и ресурсы. Тут могут быть любые комбинации. Но есть же причины, которые делают военный переворот в России возможным? Разумеется, есть, и первая из них – наличие воюющей армии. Сотни тысяч вооружённых людей, обученных с этим оружием обращаться, имеющих опыт его применения не на стрельбище или в симуляторе, а в реальных условиях против реальных живых людей. Пропагандная реклама службы по контракту рисует этакую глянцевую картинку: вот они, российские военные, все в новенькой современной экипировке, в руках бластер, за спиной верный дрон, патриотизм и готовность навести порядок во всей галактике. Руссо солдато, облико морале. И, конечно, наши парни знают, за что воюют. То против третьего туалета, то за город Одессу. Начнись эта война лет 30 назад, мы могли бы даже поверить в этот образ. А сейчас в доступе гигабайты видео, которые не покажут по телевизору. Мы видели записи с видеорегистраторов, камер наблюдения и с дронов, слышали снятые на телефон обращения и жалобы. Нет там никаких героев, там в лучшем случае измученные люди, одетые не по погоде, загнанные в окопы, уставшие и злые. Среди них всё больше дезертиров и отказников, для которых созданы целые нелегальные тюрьмы. Они не верят в цели СВО, они знают, что эту войну им не выиграть. Они понимают, что о них вытирают ноги, заставляя безо всякой цели и смысле сидеть в окопе в Запорожской области, терять здоровье и товарищей, и всё это ни за чем, в чужой стране. Единственное, что мешает этим людям оказаться, наконец, в комфорте и безопасности – руководство страны, которое хочет продолжать войну, которое не пускает их домой, гробит их жизни впустую. Путину невыгодно заканчивать войну, ведь военные вернутся с фронта в свои части, вернутся с убеждением, что их использовали и выбросили. Это будут люди, умеющие убивать и здорово обиженные на власть. В стране, по которой здорово расползлась масса нелегального оружия. После военных зарплат им придётся заново привыкать к обычному окладу в 20 тысяч рублей, что их точно не обрадует. Военные и сейчас представляют собой базу для потенциального мятежа, но когда война закончится, эта проблема обострится критически. Вторая причина, по которой переворот может, вопреки всему, стать реальностью – это качество нынешней российской власти. Политологи говорят, что власть, которую можно свергнуть с помощью переворота, обладает несколькими признаками, и один из важнейших – централизация власти. Здоровый федерализм обычно здорово страхует власть от подобных атак. Как ты свергнешь власть, если она распределена по регионам? Ну возьмёшь ты штурмом здание Конгресса – и что? Там нет никакой иглы Кащеевой, никакой абсолютной власти. Её вообще нет нигде, потому что власть распределена между множеством акторов: верховным судом, конституцией, президентом, губернаторам штатов, муниципалитетами. А вот у нас есть и Кащей, и игла, в которую он собрал всю до капли власть в стране. Устроил так, чтобы без него ни один туалет в деревенской школе не построился, связал все нити в один узел. Ещё один признак власти, которую можно свергнуть военным переворотом – это если она теряет легитимность. Если ты солдат, и тебя посылают на смерть, ты должен быть уверен, что посылающий – не хрен с горы, что он отдаёт приказ по праву. А если командовать берётся дед, который уже явно не вывозит, который даже выборы нормально выиграть не может и рисует тоже неубедительно – то кто он вообще такой, чтобы решать, кому жить и кому умирать? Практика показывает, что в другую сторону воевать безопаснее и веселее. Ни укреплений, ни сопротивления, ни потерь не предвидится, а профит можно получить немалый. Главное, трубку не брать, особенно, если звонят с белорусского номера. Хочу отдельно пояснить, что в этом ролике я не хочу предсказать, как сложится будущее. Я не знаю, будет ли военный переворот в России, а если будет – то когда, кто его возглавит и чем закончится. Сегодня мы с вами просто рассмотрели разные сценарии, каждый из которых не является невероятным. Предпосылки для военного переворота в России имеются, обстоятельства, препятствующие перевороту, тоже есть. Но сама динамика ситуации указывает: время работает против режима. Чем дольше идёт война, тем больше недовольных и в армии, и в обществе. Поражение в армии может привести к массовому дезертирству и массовому росту недовольства. Любая победа способна составить фигуру авторитетного военачальника. Необязательно генерала, после какого-нибудь брусиловского прорыва может появиться свой Брусилов. Если у него будут интересные идеи, вполне может повториться «марш справедливости». Из сегодняшнего дня кажется, что такой мятеж может привести к смене режима, но маловероятно, что он приведёт к установлению военной хунты. Армия без рычагов влияния вряд ли сможет воспользоваться своей победой, а вот спецслужбы смогут ещё как. Опыт множества военных переворотов показывает, что это вообще ни разу не желательный способ смены власти. Иногда военные и правда быстро передают власть гражданской администрации, которая начинает процесс демократизации, но в других случаях победа армии может означать, что в стране на годы, если не на десятки лет, установится диктатура. Это совсем не то ,что нужно России после десятилетий персоналистской автократии.",Смена власти силой. Возможен ли военный переворот в России - ЭХО,https://echofm.online/opinions/smena-vlasti-siloj-vozmozhen-li-voennyj-perevorot-v-rossii,2024-02-15 05:47:45 -0500