Русская жизнь-цитаты 14-21.08.2023
Dmitry Gubin - Я из тех, кто не верит в то, что ""манифест... | Facebook","Я из тех, кто не верит в то, что ""манифест ненависти"" Навального написан Навальным. Первое, что дает основание для сомнения - интонация. Там реально интонация ненависти, которая раньше ни Навальному, ни Навальным (если считать Олега Навального и его книгу) не была свойственна. Возможно, это у них генетическое. Но меня прежде всегда восхищала та ироничная интонация, с которой они писали о самых жутких вещах, приключавшихся либо со страной, либо с ними. Не случайно на эту интонацию ненависти тут же отреагировал Владимир Пастухов, заметивший очень четко, что если ты всех ненавидишь, то с кем же ты будешь работать? Но есть в ""манифесте ненависти"" и один технический, сильно смущающий меня момент - как след реактивного самолета в фильме про 19 век. Навальный анализирует книгу Гуриева и Трейсмана ""Диктаторы обмана"". Из анализа следует, что Навальный (или тот, кто взял себе такой псевдоним) эту книгу читал. Но у меня вопрос: как мог, сидя в тюрьме, Навальный прочитать ""Диктаторов обмана"", если в бумажной варианте этой книги на русском языке не существует? Ему принесли в ШИЗО и ПКТ Spin Dictators на английском? Кажется, это невозможно. Ему дают пользоваться ридером? Невозможно тем более. Находясь в полной информационной изоляции - короткие встречи с адвокатами не в счет - как он вообще мог узнать о выходе этой книге и о сильной реакции на нее? Нет, конечно, след на небе могла оставить Баба Яга, которая на помеле пролетела. Но все-таки эта интонация - так свойственная Певчих и так не свойственная Алексею - и ссылки на Гуриева меня очень и очень смущают. Содержательная часть тоже смущает запалом, которому я предпочел бы точность. Ах, правительство реформаторов в РФ не провело реформы, в то время как все страны Восточной Европы их провели? (Вон, посмотрите, зарплаты там какие - как в ШИЗО Навальный, к слову, мог сверить цифры, или это опять адвокаты ему принесли?) Да, но в Европе есть Венгрия с Орбаном, которого те же Гуриев с Трейсманом прямо называют диктатором. Ах, Гусинский дал работу гэбэшнику Бобкову, выдав тем самым индульгенцию на прошлое? Но Конрад Адэнауэр по последнего дня держал в своем правительстве Ганса Глобке, чья преданная служба Гитлеру стоила тысячи Бобковых. Словом, вопросы. Причем, полагаю, задавать их следует именно какой-нибудь Певчих. Любовь, бывает, сносит крышу, а уж сколько шагов от нее до ненависти шагов, знает каждый. И шаги эти можно делать в разных направлениях. https://t.me/v_pastukhov/736","Dmitry Gubin - Я из тех, кто не верит в то, что ""манифест... | Facebook",https://www.facebook.com/tp.gubin/posts/pfbid02NgRoje3UHVa5HMNWhRyQwK5N7mnNyjHn7RBGec5BT8Zogc6fGt9tPtZQWpvVNd3rl,2023-08-14 06:05:28 -0400
Андрей Никулин - Йозеф К. по завершении института устроился в... | Facebook,"Йозеф К. по завершении института устроился в 2007-м году молодым менеджером в обычную компанию с зарплатой в тысячу долларов. Он усердно работал и в 2015-м году его повысили до начальника подразделения с зарплатой в тысячу долларов. Спустя годы четкой и слаженной работы, без единого взыскания и постоянно повышая свои профессиональные навыки он, наконец, стал в 2023-м году директором отдела с зарплатой в тысячу долларов. Перед вами сюжет третьего, так и не написанного романа известного чешского писателя. Вопрос знатокам - в какой стране происходит действие этого романа? Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.",Андрей Никулин - Йозеф К. по завершении института устроился в... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid021AhjCACMfHah75ckyUJRfbssMnd3yAB9sArE9xPoYbCJttntCgA67JJVwz1EzeUgl,2023-08-14 06:06:28 -0400
"Юлия Мучник - Хабаровск, конечно, особый город. Второй год войны и... | Facebook","Хабаровск, конечно, особый город. Второй год войны и репрессий. А дизайнер Богдан Шевченко регулярно выходит на улицы родного города с плакатом ""Нет вобле"". Его уже три раза задерживали и отпускали. ""Полицейские не были готовы к разговору о рыбе"", - говорит Богдан. - Спрашивали : ""Вы, мол, действительно в это верите? Вам не платят за это все?"" Я отвечаю: ""Тут просто написано ""Нет вобле!"", это про рыбу. Вы о чем вообще?"" ""У меня двух друзей ""спецоперировали"" в Украине, один погиб, а другого очень сильно покалечило. Насчет первого точно не могу сказать, что у него в голове было. Он был уже контрактником на начало войны: куда сказали, туда и отправляется. Второй на момент мобилизации уже был сагитирован рекламой контрактов, которая в Хабаровске ведется очень активно. Ему очень хотелось себя хоть как-то проявить, вот и пошел по повестке. У нас у всех есть нужда в том, чтобы себя реализовать, чтобы почувствовать, что мы не зря живем на этой земле. У каждого этот способ зависит от наших умений. Он, видимо, больше ничего другого не умел, ну, и голову забили. Мы обсуждали с ним тему войны до мобилизации, но телевизор не перебьешь. ... Это просто игра ""в Кальмара"" на государственном уровне, когда тебе прямо предлагается пожертвовать своей жизнью, побыть в роли пушечного мяса. Это ненормально. И меня пугает мысль, что для большинства это становится обыденностью, они эти предложения рассматривают как привычные"".","Юлия Мучник - Хабаровск, конечно, особый город. Второй год войны и... | Facebook",https://www.facebook.com/mucnik.ulia/posts/pfbid0pSXsMZUJjx58aHfPbUPqo8xzS2CQcZH6xt7XyrkPXM4AGqPTz92A3Fc2pePx1vWfl,2023-08-14 06:06:49 -0400
Между мобилизацией и толерантностью: отношение украинцев к антивоенно настроенным русским меняется на втором году войны,"Чем оптимистичнее настроены жители Украины относительно будущего, тем меньшую готовность они выражают к сотрудничеству с «другой» Россией. И наоборот, усталость от войны приводит к большей готовности сотрудничества с российскими противниками войны, и эта готовность в таком случае выглядит как в значительной мере прагматическая установка. Владимир Паниотто, президент Киевского международного института социологии, в марте 2023 года отмечал: «Есть проблема в отношении россиян, являющихся противниками Путина. Мы не рассматриваем, полезны ли они для нашей победы, или нет, но выбираем, что нам не нравится в том, что они говорят, и критикуем. Стратегически такая тенденция плохая, ведь даже после победы у нас не будет стабильного мира. Мир будет, когда Россию возглавит не настроенная агрессивно власть. Важно, чтобы мы поддерживали тех, кто борется с Путиным, кто потенциально может сделать их государство безопасным». Так или иначе, тема принятия или отторжения «правильных», «антивоенных» россиян неизбежно станет важным элементом украинской политической повестки. Политическим силам придется искать свои ниши, апеллируя к эмоциям избирателей, и эта тема — в ее негативном (эмоциональная мобилизация) или позитивном (прагматичная толерантность) исполнении — также будет освоена. Специализация в охоте на «русских ведьм» может отразиться на взглядах различных электоральных групп. Но, как видно по результатам исследования ExtremeScan, на настоящий момент «прагматичная толерантность» скорее является доминирующей установкой. При этом сотрудничество с «простыми» «антивоенными» русскими, по данным июльского опроса, выглядит и вовсе предметом консенсуса (72%), в то время как идея сотрудничества с гипотетической российской «антивоенной» властью — точкой неуверенного большинства (52%), сложившегося в последние месяцы. Сочетание возложения ответственности за войну на все российское население и неготовности сотрудничества с «простыми» русскими в антивоенной деятельности дает группу радикалов всего в 17%. И наоборот, 63% даже тех украинцев, кто считает, что ответственность за войну несет весь российский народ, одновременно называет правильным такое сотрудничество (это 38% всего населения). Это означает, что есть поле для рационального взаимодействия. Сейчас самое главное для украинцев — остановить войну (на украинских условиях). Взаимодействие с «правильными» россиянами является дополнительным ресурсом, использование которого они считают приемлемым для достижения этой цели. А уж потом надо будет разбираться с личной, коллективной, а также уголовной ответственностью жителей России. Это хорошие новости для «правильных» россиян.",Между мобилизацией и толерантностью: отношение украинцев к антивоенно настроенным русским меняется на втором году войны,https://re-russia.net/expertise/090/?fbclid=IwAR0ZmRjxp6LAwzRPNrarf5Reg3kLYAhac8cnlcztAdrN9gadGKHV6kw7hZg,2023-08-14 06:09:39 -0400
ЧВК «Конвой» финансируют Аркадий Ротенберг и... - Михаил Ходорковский | Facebook,"ЧВК «Конвой» финансируют Аркадий Ротенберг и банк ВТБ В ноябре 2022 года ЧВК «Конвой» завела телеграм-канал и выложила объявление о наборе добровольцев на войну с Украиной. Средняя зарплата – 200-300 тысяч рублей в месяц. Требований всего два: мужской пол и возраст до 60 лет. Для обучения новых наемников ЧВК обзавелась своей тренировочной базой в Крыму и заручилась поддержкой назначенного Россией губернатора Сергея Аксёнова. Мы выяснили, что деньги на содержание наемников «Конвой» получает от путинского друга Аркадия Ротенберга и банка ВТБ (69% акций принадлежат государству). Переводы поступают в форме благотворительных пожертвований. За полтора месяца ЧВК получила 437,5 млн ₽. Из них: 120 млн ₽ – от компании Ротенберга 200 млн ₽ – от ВТБ остальное – от частных компаний. Командир «Конвоя» с позывным «Мазай» – это петербургский охранник Константин Пикалов. Его военный опыт состоит из срочной службы при военном училище, зато ЧОПовец хорошо знал людей из ГРУ – один, военный переводчик Станислав Полузанов, даже стал его заместителем в «Конвое». Еще Пикалов увлекался историей казачества и поступал в Гарвард, пытаясь впечатлить профессоров собственной версией популярной у силовиков конспирологии «Концепция общественной безопасности». Спойлер: его не взяли. Пикалов годами искал себя в военном бизнесе, но в гору дела «Конвоя» пошли только после полномасштабного вторжения в Украину, когда на войну стали брать и зеков, и ЧОПовцев. Как появилась новая ЧВК, кто еще ее спонсирует и может ли она повторить судьбу «Вагнера» — в новом расследовании «Досье»",ЧВК «Конвой» финансируют Аркадий Ротенберг и... - Михаил Ходорковский | Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/pfbid02JkqMyHB9ZWGJd4qSXj2gqXcpj4yMWiRxhsnVfZzY9eGqyHwFKsZWgUjFSUa3eBqkl,2023-08-14 06:09:48 -0400
Моя фейсбук-лента потратила совокупно пару... - Victor Vakhshtayn | Facebook,"Моя фейсбук-лента потратила совокупно пару сотен тысяч человеко-часов на обсуждение учебника истории Мединского, лихих 90-х и проклятых 20-х. Я все понимаю – опьянение историей в сочетании с интернет-зависимостью. Но… Это же уйма времени. Которое можно было посвятить написанию статей, чтению хороших книг, рабочей корреспонденции, походу в кабак с друзьями, общению с семьей. Пропустив дедлайн, не покормив кота, не выгуляв собаку, не ответив на письмо – зато ответив на десяток комментариев – вы как-то это рефлексируете? Типа «Не могу сейчас читать Канта – у меня Мединский недочитан». Или «Не время сейчас для скучной профессиональной рутины – отечество в опасности!». Понятно, что вопрос не к историкам – читать подобное говно входит в круг их рабочих обязанностей. И не к онлайн-публицистам – сраться на тему лихих 90-х и есть их профессиональная рутина. У остальных совсем нет ощущения, что если вопрос о «цивилизационном выборе России» занимает 50% вашего мозга и 30% вашего времени, вы… как бы это мягче сказать… живете в ритме со своей эпохой, но немного не своей жизнью?",Моя фейсбук-лента потратила совокупно пару... - Victor Vakhshtayn | Facebook,https://www.facebook.com/victor.vakhshtayn/posts/pfbid0UPLT6wnkg6TxJmQw7dwmyYc9K8BoRYNX888qvAJBbMdSbcfgpriFufLs2yS31c6Sl,2023-08-14 06:09:54 -0400
Навальный и Шульман У «манифеста Навального»... - Alexander Skobov | Facebook,"авальный и Шульман У «манифеста Навального» конечно же есть серьезные изъяны. Это и фактические неточности, и необоснованные персональные упреки. Еще более серьезный изъян – в тексте ни разу не упомянута Украина. Команда Навального может ответить, что никто не может упрекнуть ее в отсутствии антивоенной позиции. В конце концов, никто, кроме Навального не призвал своих сторонников к отчаянной попытке остановить войну в самом ее начале – выйти на улицы и забить своими телами автозаки. И программу свою Навальный давно сформулировал: международно признанные границы 1991 года, возмещение ущерба за поломанную в чужом доме мебель, ответственность развязавших войну. Но это все-таки формальные отговорки. Ни разу не упомянуть Украину в большом программном тексте было, разумеется, неправильно. Но крайне болезненная реакция большинства околоэховской «тусовки» на письмо Навального объясняется не этим. Причина в том, что Навальный вновь остро поставил вопрос об «ошибках 90-х». А «тусовка» этого не любит. Дело не в неприятных воспоминаниях, ворошить которые сейчас не к месту (их ворошить всегда «не к месту»). Вопрос об «ошибках 90-х» – это вопрос о власти завтра. По-видимому, команда Навального стремится заблаговременно отмежеваться от тех, кто будет готов предложить свои услуги части путинской правящей «элиты» после чаямого ими «внутриэлитного переворота». Навальный предостерегает от этой ошибки. Если «внутриэлитный переворот» действительно состоится (во что я не сильно верю), у условной «демократической партии» будет два возможных варианта действий. Вариант первый. Не связывая себе руки какой-либо поддержкой нового правительства (а тем более – участием во власти), попытаться жестким, конфронтационным давлением вырвать у него максимум возможных уступок и закрепиться на достигнутом. Но это фактическое признание безальтернативности сохранения власти в руках части путинской элиты. Такова была тактика меньшевиков и эсеров сразу после Февральской революции 1917 года. Которая, кстати, неумолимо втянула их в коалицию с «буржуазным» Временным правительством уже через два месяца после «переворота». Но есть и второй вариант – ленинский. Сразу взять курс на радикальный снос всей путинской элиты. Всех ее частей. Нервная реакция «либеральной тусовки» на «манифест Навального» лишний раз подтверждает, что она уже нацелилась пристроиться в хвост условным Собянину-Мишустину после чаемого ею «внутриэлитного переворота». Но есть, есть в тусовке умные люди! Например, Екатерина Шульман (Екатерина Шульман). Она изящно воздерживается от каких бы то ни было нападок на Навального. Она с пониманием говорит о поставленных им вопросах. А дальше она старается исподволь подсказать Навальному и его команде «правильный» выбор из двух упомянутых вариантов. Понятно какой.",Навальный и Шульман У «манифеста Навального»... - Alexander Skobov | Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid0oc3TxLjGhmajgPYTAeUXnVZxcvAUmpZDCBynaYhDUCUUy1P5eDjr8z9shcArYmzQl,2023-08-14 06:10:29 -0400
"Sergei Medvedev - ""Несмотря на прекрасные результаты в учебе,... | Facebook","""Несмотря на прекрасные результаты в учебе, весной этого года молодой человек принял решение отправиться добровольцем на специальную военную операцию."" Какое некорректное заявление, выходит, на СВО идут только двоечники и лузеры? А как же нашумевшая история третьекурсника востоковедения Максима Гулы, отличника и волонтера, который, несмотря на ранение, уже снова убыл добровольцем за ленточку? Недорабатывает пресс-служба ВШЭ","Sergei Medvedev - ""Несмотря на прекрасные результаты в учебе,... | Facebook",https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid0AWw2HdMYT3EYqLT3V23pF1q1CV5dEaFf2a6wTFuhbNnADcqyV5pRZJLW62wwAKF9l,2023-08-14 06:10:14 -0400
"Андрей Никулин - ""Нередко в разговорах о том, зачем Путину для... | Facebook","ученые с удивлением обнаружили, что, выбирая между идеальными местами (где еды больше, а рисков меньше) и местами похуже, вожаки павианов выбирают места похуже. Почему? Потому что там, где еды много, а угроз мало, стая уже не будет так остро нуждаться в руководстве вожака-альфа самца. Более того, другие самцы могут отъесться, отвлечься от борьбы за выживание и начать претендовать на роль вожака. В общем, концепцию Суркова про необходимость «вечной войны» для удержания власти придумал отнюдь не Сурков, а павианы. Что не делает её глупее - просто хотелось бы, конечно, продвинуться куда-то вперед по отношению к павианам."" Борис Пастухов","Андрей Никулин - ""Нередко в разговорах о том, зачем Путину для... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0LoDhqRr7BjvcjwhaKMvD6JtEzxRoViFcC37jiWuh2VNZF26KirS9KMi9wpuTgv1rl,2023-08-14 11:20:48 -0400
Сегодня на Кремлёвском безбашеннике.... - Vladislav L Inozemtsev | Facebook,"С автором письма у меня только одно – стилистическое, но важное – расхождение. К описанным им персонам у меня нет и не было ненависти. Я не голосовал за Б.Ельцина даже в 1989 г. Меня потряс переворот 1993 г. (но больше всего я удивляюсь не А.Руцкому или тому же Б.Ельцину, а В.Зорькину, смело объявившему Указ 1400 неконституционным, но радостно пошедшему в услужение преемнику его автора). У меня нет права обвинять никого из участников российской исторической драмы. Но у меня нет и сомнения в том, что на рубеже 2020-х и 2030-х годов Россия вновь окажется на масштабной развилке. Нам нужно будет снова отвечать на то, что важнее – например, права собственности (в том числе и членов путинской команды) или священная ярость, направленная на грабителей (по большинству эпизодов чьего казнокрадства уже пройдут сроки давности). Следование процедуре выборов или желание больше не видеть нынешние и похожие на них лица у власти. Приверженность светскому государству или желание получить очередное благословение за построенный на государственные деньги храм. Признание важности независимого суда или желание в очередной раз написать такую конституцию, чтобы твои оппоненты не вернулись к власти. Ну, и так далее, до бесконечности. Поэтому сейчас следовало бы не изливать ненависть, а задуматься о необходимости нового конкордата среди тех, кто называет себя российской оппозицией. Следует объединиться, проанализировать ошибки и инвентаризировать их. Публично озвучить решения, принятые вопреки задачам европейского пути развития России (я сходу назову среди них принятие Конституции 1993 г. с огромными полномочиями президента; «растворение» в этой Конституции Федеративного договора 1992 г. и последующий демонтаж зачатков российского федерализма; поддержку сепаратистских движений в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии и (неудачно) в Аджарии; залоговые аукционы 1995-1996 гг., фактически превратившие власть в собственность и наоборот через выборы 1996 г.; сами выборы 1996 г.; а также превращение РПЦ в госинститут и взятие её на бюджетное обеспечение, но этот список явно неполон). И, наконец, покаяться за эти действия, причём, с чётким указанием ответственности каждого за тогда принимавшиеся решения.",Сегодня на Кремлёвском безбашеннике.... - Vladislav L Inozemtsev | Facebook,https://www.facebook.com/vladislavl.inozemtsev/posts/pfbid0t7iCbAiNvEckS5hqWQohfUwZg6imuJcSf6MKY1jZUtpmS193qnBDoJAbKXB9kYaVl,2023-08-14 11:37:13 -0400
Революция вурдулаков Имеет ли копание в... - Alexander Skobov | Facebook,"Революция вурдулаков Имеет ли копание в «ошибках 90-х» какое-либо отношение к трагедии войны в Украине? Альфред Кох считает, что не имеет. Не соглашусь с ним. Война в Украине порождена общественной системой, основы которой были заложены именно в 90-е годы. Фатальной ошибкой «реформаторов 90-х» было то, что ради реализации своей замечательной (как им казалось) программы рыночных реформ они пошли на политический союз с вурдулаками. В 91-м вурдулаки присягнули вегетарианству и сначала казались совсем не страшными. Но думать, что они будут вечно сидеть на томатном соке, было весьма наивно. Они жаждали «пересмотра условий контракта». Именно они подтолкнули Ельцина к кровавой развязке политического противостояния 93-го года. Но крови, пролитой в Москве, вурдулакам хватило лишь на то, чтобы слегка «поправиться» после периода вынужденного воздержания. Они требовали ""продолжения банкета"". И уже через год они столкнули Ельцина в кровавую трясину грязной колониальной войны против Чеченской республики Ичкерия. Вот тут уже начался настоящий «пир духа». В его ходе государство возвращало себе утерянное на время «право» топтать любые нравственные и правовые нормы. «Право» на неограниченное насилие и неограниченную жестокость. Так снова стало можно. Между тем, в результате рыночных реформ, осуществляемых в значительной степени руками вурдулаков, в России формировалась экономическая система, которая, как вурдулак солнечного света, боялась любой сменяемости власти. Потому что все права новых крупных собственников были, мягко говоря, птичьи и зависели от тех же вурдулаков во власти. И любая «передвижка власти» (даже между вурдулаками) тянула за собой масштабный передел собственности. Любые новые вурдулаки во власти стремились отобрать собственность у вассалов предыдущих вурдулаков и передать ее своим вассалам. Защита от сменяемости власти была для системы критична. А для этого были нужны опять-таки вурдулаки. В конце концов старые и новые вурдулаки (гэбло и «авторитетные бизнесмены») слились в единый новый правящий класс путинской России. Этот класс, стремительно достигший невероятных богатств и необъятной власти далеко не правовыми средствами, верил только в силу. На окружающий мир он смотрел как на поле вечной войны всех против всех, дикое поле своей свободной охоты. Этот класс не понимал, с какой стати западные лохи, связанные всевозможными ограничениями, поучают его по поводу прав человека. Когда он вошел в силу и ощутил ее, нацистские идеи исключительности и превосходства, имперского реванша и мирового доминирования ему отлично «зашли». Переход нооворусской «элиты» на позиции антизападничества и антиамериканизма был совершенно неизбежен. А вы говорите, что нет связи между «ошибками 90-х» и нападением путинской России на Украину. И даже если у какой-то части правящей элиты сработает инстинкт самосохранения, и она вырвет власть из рук группы совсем уже обезумевших геополитических маньяков и отползет назад, чтобы прекратить войну, система все равно будет беременна новым ресентиментом и новой войной. Поэтому – никаких шашней с вурдулаками и их «дневными представителями. Никаких попыток «войти во власть» и «позитивно на нее влиять». Вурдулакам – только осиновый кол. Только полный снос всей путинской элиты и связанной с ней системы.",Революция вурдулаков Имеет ли копание в... - Alexander Skobov | Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid02pqMethK3LZqiufyvVdBZmBH1e5bVZuUfof4eMKwFxeu9YmPYPcGbq4A9iVto7dmEl,2023-08-14 11:40:12 -0400
"Простите, но я никак не могу согласиться с той... - Dmitry Chernyshev | Facebook","Простите, но я никак не могу согласиться с той точкой зрения, что в России у власти были либералы и демократы, которые ""упустили свой шанс"". Никогда в России не было у власти либералов и демократов. Коммунисты ни на один день не выпускали рычагов власти из своих рук. Горбачев был коммунистом. Ельцин был коммунистом. Путин был коммунистом. Медведев был коммунистом. И весь второй эшелон власти тоже состоял из коммунистов. Матвиенко В.И. — член КПСС с 1972 года. Нарышкин С.И. — член КПСС с 1976 года. Иванов С.Б. — член КПСС с 1973 года. Шойгу С.К. — член КПСС с 1979 года. Лавров С.В. — член КПСС с 1972 года. Собянин С.С.— член КПСС с 1986 года. Фрадков М.Е. — член КПСС с 1972 года. Бортников А.В. — член КПСС с 1975 года. Чайка Ю.Я — член КПСС с 1976 года. Грызлов Б.В. — член КПСС с 1971 года. Сечин И.И. — член КПСС с 1990 года. Чубайс А.Б. — член КПСС с 1980 года. Колокольцев В.А. — член КПСС с 1982 года. Силуанов А.Г. — член КПСС с 1989 года. Володин В.В. — член КПСС с 1985 года. Сурков В.Ю. — член КПСС с 1985 года. Голикова Т.А. — член КПСС с 1986 года. Да были проведены некоторые демократические реформы — коммунисты понимали, что надо что-то менять, чтобы удержаться у власти. Но даже если назвать правительство Гайдара демократическим (что не очень соответствует действительности), то было оно у власти чуть больше года. Вспомним правительство Гайдара: Егор Гайдар — член КПСС. Геннадий Бурбулис — член КПСС. Владимир Шумейко — член КПСС. Александр Шохин — член КПСС. Виктор Черномырдин — член КПСС. Сергей Шахрай — член КПСС. Анатолий Чубайс — член КПСС и т.д. А потом было два правительства Черномырдина. Не забывайте, что колоссальную собственность Советского Союза поделили между собой красные директора, чекисты и бандиты. Во время ваучерной приватизации, залоговых аукционов и бандитских разборок. Не забывайте, что весь судейский корпус в стране состоял из коммунистов. Вся прокуратура — из коммунистов. Вся милиция была из коммунистов. Весь высший состав РПЦ работал сексотами у чекистов. Стали бы демократы расстреливать из танков парламент? Начали бы либералы чеченскую войну? О какой власти демократов и либералов может идти речь? О чем вы?","Простите, но я никак не могу согласиться с той... - Dmitry Chernyshev | Facebook",https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid034AZh9aqQCA3qXwtc7Hd4YLw3xhfH8xoEA262nB9XAgn1AddqUh5snpWwLn1rpj1tl,2023-08-14 11:44:59 -0400
«АВТО-ГРАФ». ОТВЕЧАЕТ СЕРГЕЙ ГУРИЕВ. | Библиотека Бориса Акунина,"СЕРГЕЙ ГУРИЕВ: 1. Как бы вы сами себя определили? Кто вы? Я ученый-экономист. Я интересуюсь широким кругом вопросов, поэтому часто делаю исследования на стыке с другими общественными науками (политология, история, социология, социальная психология, право). Я горжусь тем, что написал книгу – а до этого и несколько научных статей – в соавторстве с политологом. Я считаю, что рассказывать о результатах своих исследований обществу – это долг исследователя. Во всех странах общество инвестирует в подготовку профессоров огромные ресурсы. Объяснить избирателям и налогоплательщикам то, что мы, ученые, наисследовали, – это минимум того, как мы можем их отблагодарить за то, кем они нас сделали. 2. Во что вы верите? Я верю в прогресс. Я верю в то, что в будущем человечество будет жить богаче и свободнее, и сможет в значительной степени избавиться от войн, ненависти, бедности, неравенства и дискриминации. Как ученый, я могу привести много аргументов, почему прогресс будет продолжаться. Но я знаю и то, что эти аргументы основаны на данных из прошлого и настоящего – и поэтому не дают никаких гарантий для будущего. Поэтому моя вера в прогресс – это, к сожалению, именно вера. 3. На что вы полагаетесь, принимая самые важные решения – на разум или на внутреннее чувство? Большинство решений я принимаю быстро, полагаясь на внутреннее чувство. Но мое внутреннее чувство сформировалось в результате многолетних размышлений – в том числе, и вследствие сделанных мною ошибок. 4. Что для вас самое главное в жизни? Достоинство, то есть возможность уважать себя, смотреть каждое утро в зеркало без стыда за совершенные вчера поступки. Впрочем, еще важнее скромность и самоирония. 5. Что приносит вам больше всего радости? Мои дети. 6. Что вас больше всего огорчает? Война, которую от моего имени ведет Владимир Путин и его режим. Это не первая и, скорее всего, не последняя жестокая и несправедливая война. Но именно эта война идет потому, что мы не смогли остановить Путина. В этом, безусловно, есть и моя ответственность. 7. Что, по-вашему, приносит человеку и человечеству больше всего зла? Ксенофобия, возвращение к первобытным инстинктам «бей или беги». 8. А больше всего пользы? Образование, доверие и сотрудничество. Как пишет Джозеф Хенрик в книге ""Секрет нашего успеха"" (Secret of Our Success), именно наша способность к социальному взаимодействию и абстрактному мышлению отличает нас, человеков, от других биологических видов. 9. Какой из видов искусства действует на вас сильнее всего? Литература, в том числе литература нон-фикшн, которая маскируется под художественную литературу. 10. Есть ли у вас любимая цитата или максима? Какая? Делай что должен и свершится, чему суждено. Результат важен, но цель не оправдывает средств – как мы узнали, в том числе, и из истории России 1990х. 11. Какая из прочитанных книг стала для вас самой важной? «Мастер и Маргарита» М. Булгакова. В этой книге есть много линий – в том числе и экономических (я написал про это главу для еще не опубликованной книги Fictionomics). Но главная идея – как раз в необходимости оставаться верным себе, не сдаваться, не предавать тех ценностей, которые ты сам считаешь важными. 12. Есть ли - в прошлом или настоящем - человек, которого вы считаете образцом для подражания? У меня было много замечательных учителей. Но, чтобы никого не обидеть, я назову Андрея Сахарова, человека, с которым как раз не был знаком. В 2013 году меня сравнил с ним допрашивавший меня генерал Следственного комитета (как сказал бы Довлатов, «похвалил талантливого автора»). Главное правило storytelling – это эволюция главного героя. Андрей Сахаров – выдающийся пример личной трансформации. Кроме того, идея о том, что «мир, прогресс и права человека … неразрывно связаны. Нельзя достигнуть какой-либо одной из них, пренебрегая другими» — это гениальная идея (к сожалению, актуальная и сегодня). 13. Что для вас сегодня Россия? Гитлеровская Германия с ядерным оружием. О том, что было бы, если у нацистов была бы атомная бомба, Стивен Фрай написал целую книгу «Как творить историю» (Making History). Спойлер: ничего хорошего.",«АВТО-ГРАФ». ОТВЕЧАЕТ СЕРГЕЙ ГУРИЕВ. | Библиотека Бориса Акунина,https://babook.org/posts/315,2023-08-14 11:48:15 -0400
Татьяна Мэй - Нечасто я одну книгу перечитываю столько раз. И не... | Facebook,"Нечасто я одну книгу перечитываю столько раз. И не только потому, что в чемодан поместилось лишь двадцать кило. Просто на каждой странице ответы на твои вопросы, и почти на каждой - словно слышен твой внутренний голос. Да, Хафнер как будто списывает с нашей действительности, но дело не только в этом. Чувствовать, что ты не один - большое утешение. Даже если твой собеседник - немец, думавший все это почти сто лет назад. А вот здесь он словно только что начитался нашего фейсбука, тех, кто отказался стать нацистом, но уехать не смог. Или не захотел. В некоторых случаях это равно ""не смог"". Или выехал из дичающего отечества, но отечество из него все никак не выедет. ...Тот, кто отказывался стать нацистом, попадал в скверное положение: глубокое и беспросветное отчаяние; абсолютная беззащитность перед ежедневными унижениями... беспомощное созерцание невыносимого... В этой ситуации были новые искушения: мнимые средства утешения и облегчения, наживка на крючке дьявола. [Одной из опасностей] было озлобление - мазохистское погружение в ненависть, страдание и безграничный пессимизм... Выглядит очень героически: отталкивать любое утешение - и не замечать, что в этом-то и заключается самое ядовитое, опасное и греховное утешение. Извращенное сладострастие самоуничижения... Масса людей привыкает жить в этом вот состоянии, с перекошенными, так сказать, лицами... Все то отвратительное, что творится в Германии, мало-помалу стало необходимой пищей их духа; единственное мрачное наслаждение, которое им осталось, - мечтательное живописание всевозможных ужасов режима; с ними совершенно невозможно вести беседу о чем-либо другом... И так далее, и так далее.",Татьяна Мэй - Нечасто я одну книгу перечитываю столько раз. И не... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0dBZo13YurhGX8vuxxMzk1X1MPVAfcWxozasdjGAQNCsFw2eg7CLBV98kswdm1FZvl&id=100002200475958,2023-08-14 11:52:00 -0400
"«Страна всё глубже вползает в беду». Один из создателей Высшей школы экономики, уволенный профессор Игорь Липсиц рассказывает, как Россия разрушила и высшую школу, и экономику — Новая газета Европа","В начале 2022 года многие экономисты предсказывали ей скорый крах. Прошло полтора года — а страна живет себе припеваючи. Почему не случилось обещанного краха из-за санкций? — Пока не случилось, всё впереди. А не случилось сразу, потому что Европа пощадила Россию. Ради себя самой. — Всё так просто? — Всё очень просто. Европа очень боялась: если она быстро введет эмбарго на поставки российской нефти, то экономика рухнет у нее самой. Ей требовалось какое-то время на перестройку. Поэтому Евросоюз решил, что санкции против российской нефти будут введены только в декабре 2022-го. И это было объявлено. А когда ты о таком заранее объявляешь, все на рынке понимают, что надо заранее «прикупиться». Поэтому решение ЕС вызвало ажиотажный спрос на российскую нефть, и началась гонка цен вверх. В итоге весь 2022 год Европа за счет супервысоких цен усиленно финансировала Россию. В Россию пришло безумное количество валюты, которое и погасило все проблемы обвала экономики. Вот и всё. Это был абсолютно не типичный год, но он принес огромное количество денег. Смотрите: в 2022 году российские экспортеры накопили около 150 миллиардов долларов теневых резервов из-за большого положительного сальдо торгового баланса. По нынешнему курсу это около 12 триллионов рублей. Эти деньги еще до конца не проедены. И отсюда возникло ощущение: нам ничто, нам всё равно, нам санкции нипочем.","«Страна всё глубже вползает в беду». Один из создателей Высшей школы экономики, уволенный профессор Игорь Липсиц рассказывает, как Россия разрушила и высшую школу, и экономику — Новая газета Европа",https://novayagazeta.eu/articles/2023/08/14/strana-vsio-glubzhe-vpolzaet-v-bedu?fbclid=IwAR238p0ZNbRqz1viOagUSin0izDvV3G_RxDv5Aw--oqoSGUunlZhfA9WFT8,2023-08-14 11:57:40 -0400
"«Страна всё глубже вползает в беду». Один из создателей Высшей школы экономики, уволенный профессор Игорь Липсиц рассказывает, как Россия разрушила и высшую школу, и экономику — Новая газета Европа","Сейчас эти деньги кончаются. И посмотрите, что происходит вокруг вас. Посмотрите на курс доллара, на курс евро. Посмотрите, как растут цены. Посмотрите, как в России исчезают рабочие руки, как 42% директоров предприятий жалуются, что не могут найти работников. Просто всё начинает происходить чуть позже, чем казалось в марте — апреле 2022-го. Но происходит именно предсказанное: экономика страны начинает рушиться. Последняя статистика Центробанка говорит, что профицит текущего счета платежного баланса РФ за январь — июнь 2023-го снизился до 20,2 миллиарда долларов — против 167 миллиардов в прошлом году. А за июнь объем чистых продаж валюты крупнейшими экспортерами сократился на 22,9%. То есть прошлый год был изобильный, Европа напитала Россию огромным количеством денег, это решило все проблемы с прочими санкциями из-за войны. А сейчас этих денег больше нет и не будет. И теперь Россия будет затягивать пояс. Теперь деньги будут отнимать у людей, у граждан России.","«Страна всё глубже вползает в беду». Один из создателей Высшей школы экономики, уволенный профессор Игорь Липсиц рассказывает, как Россия разрушила и высшую школу, и экономику — Новая газета Европа",https://novayagazeta.eu/articles/2023/08/14/strana-vsio-glubzhe-vpolzaet-v-bedu?fbclid=IwAR238p0ZNbRqz1viOagUSin0izDvV3G_RxDv5Aw--oqoSGUunlZhfA9WFT8,2023-08-14 11:58:01 -0400
"«Страна всё глубже вползает в беду». Один из создателей Высшей школы экономики, уволенный профессор Игорь Липсиц рассказывает, как Россия разрушила и высшую школу, и экономику — Новая газета Европа","Многие уже заметили в тот момент, когда резко упал курс рубля. Я всегда говорил, что в России есть два индикатора, на которые население обращает внимание. Оно может ни черта не понимать в экономике, но оно следит всегда за двумя вещами: за курсом рубля и за ценами на продукты. Вот сейчас рушатся оба эти «индикатора нормы». Аж пропагандисты на Центральном телевидении в голос завопили: да как же получилось, что рубль попал в тройку худших, самых слабых валют мира? Куда Центробанк смотрит? — А Центробанк смотрит и уже не может «подкрутить» курс? — Ему просто нечем подкручивать-то. Константин Сонин об этом на днях отлично написал. — И как тогда это дальше будет выглядеть? — Дальше будет происходить ускоряющийся рост цен. Он уже начинается: говядина, свинина, индейка, курица уже подорожали на 10–15% и больше. А это существенная часть продовольственной корзинки даже самого ярого патриота. Соки дорожают, молочные продукты дорожают. Мне люди пишут: боже мой, какая мерзкая стала «молочка». А просто ушел из России Tetra Pak, теперь всё пакуют в российский картон, и у молока омерзительный привкус мокрого картона. До конца года многие поймут, как сильно у них упали доходы. Что дальше — непонятно. Многие российские экономисты полагают, что 2024–2025 годы российская экономика еще простоит, еще продержится на каких-то финансовых запасах. Скажем, еще не до конца потрачен Фонд национального благосостояния, там триллионов семь рублей пока есть. Еще можно какие-то деньги брать через облигации федерального займа у банков. Но девальвация уже достаточно большая. И если инфляция станет повсеместно двузначной за год, «галопирующей», то начнется разрушение экономики. Это обычное дело: становится невыгодно продавать товары. Выгоднее держать их на складе и смотреть, как они быстро дорожают. И продавать по чуть-чуть, понимая, что ты владелец быстро растущего в цене дефицита. — Есть скрытые резервы. Можно посильнее напрячь олигархов… — Их уже и так «изнасиловали в извращенной форме». Что вы! — Могут повторить. — У них уже и так возьмут налог на сверхдоходы. Причем обратите внимание, что это не затронуло нефтянку. Потому что нефтянку и газовиков уже обчистили. Здесь повысили налог на добычу полезных ископаемых, с них уже сняли всё. Вообще, Россия находится на пороге невероятной истории, когда ее нефтяная промышленность может стать убыточной. — А как же лучшие друзья России — Индия и Китай? — Посмотрите, что происходит на деле: Россия, скажем, усиленно продает нефть в Индию, но за рупии, которые не может использовать. — И в Китай за юани, которые не может конвертировать. — Юань, действительно, нельзя конвертировать в доллары или евро, банк Китая не разрешает, но юанем еще как-то можно платить в мире. А рупией нельзя. При этом мы как подорванные экспортируем нефть в Индию. — И куда нефтяники девают рупии, полученные от Индии? — Никуда они их не девают. Я, когда об этом рассказываю, мне люди пишут: вы что, хотите сказать, что у нас нефтяными компаниями руководят идиоты? — И я хочу спросить: они идиоты? — Нет, они не идиоты, они люди в беде. Что это значит — отказаться экспортировать нефть в Индию? — Это значит — консервировать скважины. — Вот именно. А это огромные деньги. И это значит — есть риск «убить» скважину, потом ее расконсервировать будет сложно, если вообще возможно. Поэтому они вынуждены отдавать нефть хотя бы за рупии. Индийцы же им говорят: ребята, мы вам рупии перевести и продать на бирже в России разрешить не можем, конвертировать наши рупии нельзя. Можете покупать на них облигации индийского правительства или вкладываться в капитал индийских компаний. — Только индийские компании ведь захотят дивиденды платить теми же рупиями? — Верно. То есть давайте поймем: Россия уже отдает часть нефти бесплатно. Зато есть цифры добыч и отгрузки нефти, которые можно предъявить населению, и население это говорит: ух ты, круто, у нас с нефтянкой «всё пучком», вон сколько нефти индийцам продали. Люди-то в таких вещах неграмотные, доверчивые. Людям кажется, что всё нормально. Но страна всё глубже вползает в беду. — Вы сказали, что неплохо знаете Россию, неплохо знаете ее народ. Вы верите, что эти люди в какой-то момент сложат в голове два плюс два и свяжут свою нехватку денег с войной? — Нет, не сложат. Мой опыт говорит, что этого не будет. Другое дело, что, если кто-то решит менять власть, эти люди с удовольствием новую власть поддержат. И вот тут они много плохого скажут о прошлой власти. Мы всё это видели, когда рухнул Советский Союз.","«Страна всё глубже вползает в беду». Один из создателей Высшей школы экономики, уволенный профессор Игорь Липсиц рассказывает, как Россия разрушила и высшую школу, и экономику — Новая газета Европа",https://novayagazeta.eu/articles/2023/08/14/strana-vsio-glubzhe-vpolzaet-v-bedu?fbclid=IwAR238p0ZNbRqz1viOagUSin0izDvV3G_RxDv5Aw--oqoSGUunlZhfA9WFT8,2023-08-14 12:01:20 -0400
#Витухновская_политические_заметки Пока... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"Пока Навальный пытается занять поле Путина, поле Навального пытается занять Максим Кац (иноагент). Пока это не более чем упражнения в риторике. Однако чутье подсказывает мне, что к моменту перемен политики с радикальными высказываниями не будут восприниматься всерьез. И, напротив, всерьез будут восприниматься те, с кем можно говорить и договариваться. Вообще разумно держать в голове два плана - радикальных и умеренных перемен. Как минимум. P.S. Есть ли шансы у самого Максима Каца? Скорее нет. Именно поэтому его поощряют консенсусы. Здесь логика не политическая, а чисто советская - ""чтоб никому ничего не досталось"".",#Витухновская_политические_заметки Пока... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid0pTja12QvnmvteW91mCxu9Mi4aJztforHHmn44cdCy1yt1SBZyW7A4DU3B9dfQkYyl,2023-08-15 03:43:40 -0400
Леонид Волков - Все оказалось очень просто — кому есть что сказать... | Facebook,"е оказалось очень просто — кому есть что сказать о программном тексте Навального, о том, как снова, после Путина, не зайти на очередной виток этой чертовой спирали, где ""цель оправдывает средства"" — тот и сказал. А кому сказать нечего, потому что они на самом деле в глубине души (или вполне даже не в глубине, а на поверхности) считают, что да, оправдывает — те нашли убежище в постыдной, конспирологической и очень глупой стратегии оспаривания авторства Навального.",Леонид Волков - Все оказалось очень просто — кому есть что сказать... | Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/pfbid08dcXXzWEzRoWSwiFNnqFNV4ZREq2Bi9SH1YqWWwdFh1PArwCUXe3iznsgVZRifhql,2023-08-15 03:45:11 -0400
"Елена Иваницкая - Обзор-474. Левая, правая где сторона? Улица,... | Facebook","Обзор-474. Левая, правая где сторона? Улица, улица, ты, брат, пьяна! -- Инженеры челдуш инженерят, рыдают и тостуют – Ястреб опять клюется -- А Че Гевара? ... «Левый либерализм и нaцизм сошлись в одной точке, стоило только России встать на защиту своих исторических интересов. Тут на самом деле длинный исторический ряд. Они испугались России в XIX веке – и подготовили революцию 1917 года. Дело почти удалось. Но на смену ""демократическому Временному правительству"" пришли большевики, и из пепла Российской империи восстал СССР» -- это новая версия истории на «Взгляде». От прозайки Полонского в тексте «Либерализм и нацизм сошлись в точке Украины» (vz., 13.08.2023) ... После 17 года левые либералы еще почти век сражались с большевиками: – «Вторая мировая во×на, корейская эпопея, Вьетнам, Афганистан. И вот они наконец ""победили в холодной во×не"" и – казалось – почти научили русских ""играть по правилам"" в 1990-е годы» Но у них опять ничего не вышло – Россия восстала и воспряла! Это новация. До сих пор в z-логике Россию уничтожал «коллективный Запад» -- 500-600-800-1000 лет. А тут всего 150 и не Запад, а левые либералы. Повышенное содержание в z-пропаганде инженеров челдуш вечно приводит ко всяким казусам. После громов Полонского против «левых» поскорей открыла левого Садулаева – да, громит правых. Буржуазных... В тексте «Герман Садулаев: СПАСТИ ЖЕНЮ» (vnnews., 14.08.2023). Женя – это кинокритик Евгений Баженов, которого прозаек хочет спасти от неправильных мыслей. -- «Я очень люблю Баженова. И я старше его раза в два. Потому по-нашему, по орочьи и кавказски, могу с любовью попытаться поговорить с ним на ""ты"" и откровенно. Женя, ты куда-то не туда едешь, слезай с этой лошади» Сама я, увы, Баженова не знаю и впервые о нем слышу. Но по тексту Садулаева понятно, что Баженов не сомневается, кто на кого напал 24.02. Садулаев кипит: -- «Мировая политика, судьба народов, во×ны – сложнее, чем детский вопрос ""кто первым начал драться"". Ты вроде уважаешь СССР, но он тоже первый начал – отнял у Польши территории. На Финляндию вообще просто напал. И что теперь? Может, вернуть финнам Выборг и Карелию?» Итак, автор говорит откровенно: СССР напал и отнял. Дальше сплошные рыдания: -- «Но даже если про ""кто первый начал"" и про агрессоров. Как-то мы сразу забываем, что в 2014 году Киев вторгся в отделившиеся и самоопределившиеся республики Донбасса и начал проводить там свою ""АТО"", карательную во×ну. Киев вторгся. Луганская Народная Республика не пыталась напасть на Львов и Чернигов» -- «Жень, ты умный. Много книжек читал. Скажи, что мы должны были сделать? Бандеровцы пришли убивать людей. И убивали. А мы что должны были сделать, Жень?» -- «Не надо было эскалировать конфликт, суверенитет, территория, да, слышал. Только ведь, давай начистоту: это буржуазные государства. У них буржуазный суверенитет. Стоит ли нам с тобой, как верным ленинцам, делать фетиш из суверенитета буржуазного националистического государства и его буржуазной территории? Ленин бы не делал фетиша, точно тебе говорю» -- «На одной стороне воля народа, на другой стороне буржуазный суверенитет буржуазного государства неонацистов. Как ты думаешь, Женя, что бы выбрал Ленин? А Сталин? А Че Гевара?» Здесь же рядом кипит и Прилепин в тексте «ЗАХАР ПРИЛЕПИН: НАС ТАКОМУ НЕ УЧИЛИ» (vnnews., 14.08.2023). А чему не учили? --- Ну, плохому… предательству, двоедушию. -- «Папа мой был директор школы, коммунист» -- «Он играл на самых разных музыкальных инструментах … Он подхватывал любые песни, которые запевали наши деревенские школьники, их родители, учителя» -- «Партбилет не помешал отцу в 1969 году крестить мою сестру Лену, а в 1975 году меня – в церкви села Казинка Скопинского района Рязанской области» -- «Вскоре школьное руководство выбрало меня знаменосцем школы. В городском дворце культуры при полном зале я произносил клятву знаменосца» -- «К чему я это всё рассказываю? Я то здесь, то там постоянно слышу: надо отказаться от советского прошлого! Надо покаяться за него!» -- «Знаете что скажу. Меня этому в детстве не учили. Меня учили другому: предавший однажды – предаст всегда» -- «Всем мира – русские советские православные, победительные, краснознаменные, с ликом Спаса. За Победу, родня» Как и почему директору школы и коммунисту сошло с рук крещение детей, инженер челдуш не объяснил. А Караулов-то омароносный что пишет? А он пропел текст «Луна как предчувствие новой Земли» (vz., 11.08.2023): -- «”Луна-25” стартует не в самое сытое и благополучное для нашего Отечества время. Может быть, именно сейчас имеет смысл посмотреть наверх не взглядом безвольного обывателя, а хозяйским взглядом законного наследника» -- «…для России серьезное, решительное возвращение на Луну, а затем и в дальний космос, сможет послужить той вертикалью, вокруг которой соберутся земные смыслы нашего существования» -- «Именно Россия сегодня лучше всего готова к тому, чтобы возродить интерес к космосу не в коммерческом или захватническом, а в высоком гуманистическом ключе» На этом оставим инженеров челдуш и с интересом посмотрим на «Военное обозрение». Сегодня ночью в 4.21 там произошло давно уже не случавшееся – ястреб вытащил клюв из-под крыла и раскровянил начальству фейс. Читаем текст Виктора Бирюкова «Понесет ли кто-то ответственность за стратегическое планирование военной операции на Украине» (topwar., 15.08.2023): -- «Планирование военной операции заключается не только в том, чтобы определить военные и политические цели и задачи кампании и варианты их реализации, но и в том, чтобы спрогнозировать возможную реакцию других государств, добиться поддержки или невмешательства от других стран» -- «Дмитрий Песков сделал следующее заявление: “Трудно было себе представить, что члены НАТО, США, европейские страны, сначала косвенно, а затем и напрямую вмешаются в этот конфликт”. Это “трудно было представить” достаточно красноречиво говорит об уровне стратегического планирования государства» -- «… от официальных лиц мы неоднократно слышим о том, что военная операция развивается по плану и согласно неким графикам. Правда, планы эти трансформируются, в зависимости от ситуации на поле боя» -- «Россия в этом военном конфликте фактически не имеет союзников» -- «… при ведении стратегического планирования военной операции на Украине были допущены серьезные ошибки, а оценка международно-политической ситуации была неверной» -- «… кто отвечает за российское стратегическое планирование? Почему система принятия решений неэффективна? Почему люди, которые планировали операцию, не понесли наказание за свои просчеты и ошибки?»","Елена Иваницкая - Обзор-474. Левая, правая где сторона? Улица,... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0vTnczvkfWAaYxBMz6t9g7fVrtFqUNMWcNrCaDEn7vx9AUdKJQT5iaBTLjM8upMgDl&id=100010075774814,2023-08-15 03:47:28 -0400
"Николай Травкин - Ох, как же волшебно телеснадобье действует!... | Facebook","Ох, как же волшебно телеснадобье действует! Сядет пациент перед экраном, посмотрит полчасика и вот уже блаженно улыбается, взор затуманивается, появляются сладостные видЕния о давно прошедших временах. Пациент в те далёкие времена не только не жил — его даже и в проектах предков не было, не существовал он тогда вовсе. Но в сладостных видЕниях отчётливо представляет себя в роли главного героя… Вот он — богатырь с мечом-кладенцом. З3 года с печи не вставал. Но Родина в опасности, позвала. На верном коне Бурушке едет с бусурманами сразиться. За Россиюшку постоять. С горки Маруся платочком беленьким машет. Плачет слезами горючими. Прощается… Побил пациент-богатырь злых ворогов, обратил в бегство и возвращается с почётом. И Маруся с горки навстречу бежит. Платочком беленьким слёзы промокает. Счастливая. Вернулся Илюшенька. Снова на печи лежит… А вот он уже и Наполеона с земли русской изгоняет. Гусар. Храбрец и балагур. Чарку лихо в рот опрокинет, ус подкрутит, гитарные струны тронет и барышни в любовном обмороке сами в руки падают. 200 с лишним лет прошло, но до сих пор гордится. При каждом удобном случае напоминает: ""Эээх, как мы тогда французишек-лягушатников до самого Парижу гнали…"" И в доказательство приведёт кадры из «Гусарской баллады». На миг пациент от экрана оторвётся, только, только в реальность возвращаться начнёт, но не тут то было… Снова ему из телевизора видЕние. Как побил он в одиночку всех фашистов проклятых и весь в орденах-медалях домой возвращается. Через какой освобождённый град европейский в славе и почёте не проходит, все величают, благодарности говорят, да чаркой угощают… Это его главный подвиг. Самая, самая великая гордость. Чуть что, сразу предупреждает: ""Забыли? Повторим!"" Временами пациент приходит в себя. Неудобства жизненные испытывает. Тревожность непонятную ощущает. Возвращается в телевизор и опять в блаженство впадает. Доктор предупреждает, что есть опасность за дозой телеснадобья волшебного не уследить и не вернётся пациент в реальность, зажмурится навсегда. Ну и слюньки, говорит, ему всё-таки подбирайте платочком во время сеансов. А то некрасиво как-то получается. У него же в анамнезе такое героическое прошлое…","Николай Травкин - Ох, как же волшебно телеснадобье действует!... | Facebook",https://www.facebook.com/nitravkin/posts/pfbid02BQv4U7MCm57Lnp3apdgp5kQtxCKv2T6F2N3vjwrTkrbm39sE8W68h7exqYy27FGkl,2023-08-15 03:49:26 -0400
"Обратил внимание на то, что у некоторых... - Alexander Skobov | Facebook","Обратил внимание на то, что у некоторых элитных либералов «не трогайте 90-е» идет в одном флаконе с «не толкайте Россию к смуте и распаду». Это те люди, которые никогда не произносят слов «полное поражение путинской России». А что вместо? Да понятно же. Сделка между империалистами, «замораживание конфликта» и возвращение к достаточно недавней «нормальности». Вот и не верь после этого в классовую теорию, будь она неладна.","Обратил внимание на то, что у некоторых... - Alexander Skobov | Facebook",https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid05Lw4bNNqtu5FmrMJr15nS4vozbvdVWi1sqQ17dpj3b4f3mh7ts59iy2xHE66cC3Yl,2023-08-15 03:47:55 -0400
"Забавный человек Максим Кац. Еще недавноо,... - Alexander Skobov | Facebook","Забавный человек Максим Кац. Еще недавноо, критикуя «письмо Навального, он утверждал, что после смены власти в Кремле наше «окно возможностей» будет совсем узеньким. У демократических и либеральных сил как было, так и остается 10-15 % сторонников. Максимум, на что они могут рассчитывать, это немного повлиять на политику прежних элит, которые безальтернативно сохранят решающий контроль над ситуацией. А вчера он уже заявил, что когда Путин исчезнет, эта горсточка останется единственной реальной политической силой в стране. Потому что она настоящая, а все остальные – «дырки картонные». И любая элитная группировка, перехватившая власть, именно к демократам и либералам придет на поклон за поддержкой. Вот тут-то мы и продиктуем им все свои условия. У меня только один вопрос: а что, так можно? Так откровенно и без мыла? Вот про это Навальный и предупреждает.","Забавный человек Максим Кац. Еще недавноо,... - Alexander Skobov | Facebook",https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid055kawxq51dwBvJzPMDmqggJJjR37ZnpBKzjCHtLdkybga44GyhC6K8CmhKR2WxRHl,2023-08-15 03:48:16 -0400
Alfred Koch - Прошел один год и сто семьдесят один день войны.... | Facebook,"Сегодня я с интересом прочитал тот кусок из нового российского учебника истории (им. Мединского), в котором говорится о том, что «украинофильское движение» и идея «антимосковской Руси» появилась в в XIX веке, в австрийской Галиции, при содействии разведки австрийского Генштаба. Тут уж у меня просто челюсть отпала: а как же Ленин? То есть Мединский поставил под сомнение концепцию самого Путина? Это ли не фронда? А вы говорите, что в России нет свободы! Но думаю, что Мединский не настолько карбонарий, чтобы покуситься на авторитет Путина-историка. Думаю где-то в другом месте от соединяет две этих теории в одну, поскольку Ленин - это же шпион, которого немецкий Генштаб (союзник австрийского) прислал в Россию в пломбированном вагоне, снабдив его при этом кругленькой суммой денег, на которые он и нанял латышских стрелков. Но так или иначе, концепция состоит в том, что никакого украинского народа не существует, а миф о его существовании - порождение козней австрияков и немцев, которые есть враги русского народа. Я вот никак не возьму в толк. И что из этого следует? Что должен сделать украинец, прочитав это? Ударить себя по лбу, закричать: «Так вот в чем дело!» и побежать обниматься с российским оккупантом? Какой реакции Мединский ждет от украинца? Впрочем, вы можете сказать, что этот учебник рассчитан на внутреннее употребление и предназначен для преподавания в российской школе. И поэтому не нужно ждать реакции украинца, а нужно смотреть как будет воспринимать эту теорию россиянин. И как он должен ее воспринимать? Вот он прочитал, что украинцы - это русские. И что? Поэтому он должен еще охотнее их убивать? С большим удовольствием? Нет? А что он должен делать? Тоже кинуться украинцу в объятия? Не ребята, так вы войну не выиграете… Что-то вы со своей теорией намудрили. Особенно если учесть, что один из высших руководителей австрийской военной разведки накануне Первой Мировой войны (знаменитый уроженец Львова полковник Редль) был российским агентом. Это что же получается? Что российская разведка, через своего агента в австрийской военной разведке, внедрила в голову жителям Галиции какую-то русофобскую историю? Зачем? Воля ваша, но я не догоняю мысль Мединского. Допускаю, что мифотворчество Мединского имело бы смысл, если бы использовалось в качестве «мягкой силы». То есть когда Россия душила бы Украину в объятиях, заваливала бы инвестициями и кормила бесплатным газом. Тогда я могу еще представить теплый голос Путина, который шепчет на ушко Зеленскому: да зачем тебе дался этот Запад? Мы один народ! Это австрияки выдумали нас разделить. Мы-то ведь с тобой это должны хорошо понимать! Иди ко мне, я тебя по головке погляжу и дам еще миллиард зелени. Но даже и в этом случае все это выглядело бы несколько натужно, с учетом того, что Зеленский еврей и ему до лампочки все эти сопли про единый народ. Но это хоть как-то бы лезло хоть в какие-то ворота. Но выпускать такой учебник сейчас, когда идет война! Страшная, кровавая, жуткая бойня! К чему сейчас эта вся патока про единый народ и подлых австрияков? Как она чему-то помогает? Что она решает? Кому она нужна? Ок! Пусть будет по вашему! Австрияки все придумали сто с лишним лет назад. Но теперь-то это правда! Теперь, после путинского подлого нападения даже русские в Украине не хотят ими быть. Тогда так и напишите: сначала это была выдумка, а теперь, когда мы стали убивать украинцев, это стало правдой и мы теперь действительно разные народы. Причем люто ненавидящие друг друга. Это может быть было бы не очень научно, но хотя бы честно. Впрочем, если честно, то наверное и научно, не так ли? Или вот еще. В 1939 году, после разгрома Польши и в результата пакта Молотова-Риббентропа, «Русский мир», наконец, пришел в Галицию. То есть по теории Мединского - к своим же русским людям. И началась кровавая баня. Нет таких слов, чтобы описать, что творили сотрудники НКВД на территории вновь присоединенных к СССР областей. Расстрелы, пытки, депортации. И все - в промышленных масштабах. Когда все тюрьмы оказались забиты, людей сгоняли в поле и там расстреливали. Никто их не хоронил. Просто сваливали в кучи и посыпали известкой. Галичан уничтожали семьями, хуторами, целыми городскими кварталами. Звериный вой стоял по всей Западной Украине никогда до этого не знавшей повадки «Русского мира». И когда в июне 1941 года пришли немцы (и родненькие австрийцы), их встречали хлебом солью, а мужчины бегом бежали записываться добровольцами в дивизию СС «Галичина», чтобы истореблять «русских зверей» (благо у большинства сохранились австрийские паспорта). Как вы думаете: с каким народом в этот момент они чувствовали «общность судеб»? Что-то подсказывает мне, что не с русским. И у кого поврнется язык их осудить? Разумеется, я упрощаю. Но ведь и Мединский тоже предлагает довольно примитивный концепт. Ну, то есть совсем для дебилов. Еще раз: как можно нести эту околесицу про единый народ после всех этих художеств? Даже если хоть на секунду предположить, что теория Мединского - правда, то за прошедший век русские сделали так много зла в Украине (один Голодомор чего стоит), что теперь говорить о едином народе уже поздно. Его нет. А Путин своей СВО закрыл теперь любую возможность даже обсуждать этот вопрос. Сегодня Путин опять бомбил Одесссу. В ту самую минуту, когда русские школьники открывали новый учебник истории и читали про единый народ, который злые австрияки разделили… Ой ли австрияки? Может кого поближе поискать? Но я не могу понять главного: зачем Путину эта теория про единый народ? Ведь для того, чтобы считать вполне естественным проживание в одном государстве русских и, например, чеченцев (татар, якутов и пр.) ему не приходит в голову утверждать, что это единый с русскими народ, а лжеучение об отдельном чеченском народе придумала турецкая разведка во времена Османской империи. Откуда же эта идея-фикс именно по отношению к украинцам? Почему ему важно обосновать именно это единство? Согласитесь, это довольно странно и есть в этом какая-то патология… Одно радует: похоже в результате всех этих исторических изысканий Картавому недолго осталось лежать на Красной площади. Чую я: скоро вынесут его из Мавзолея и выкинут куда-нибудь на помойку. Вот, хоть к Зюганову на дачу. Пусть он у него в огороде лежит.",Alfred Koch - Прошел один год и сто семьдесят один день войны.... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02eWzhNkQ4UnWAZe4xPcU9aC2ZoMCTuWayPqgz7JW6LWXd3Y1cqerkvncejiDxijkVl&id=100000712037223,2023-08-15 03:52:49 -0400
"Андрей Никулин - Давняя проблема, о которой уже приходилось писать... | Facebook","Давняя проблема, о которой уже приходилось писать состоит в том, что страна отказалась от ""образа будущего"", не сумев ни придумать, ни начать строить ничего достойного. Оттого и отчаянные попытки соорудить очередную картину ""прекрасного прошлого"" набив его, как старую наволочку, трухой советских и российско-имперских мифов, замешанных на вполне современных цинизме, культе силы и блатной этики. Все это вызывает простой вопрос - даже если вам удастся доломать, дожать Украину и получить ее, вожделенную, под собственный контроль - что вы будете делать с этой, после ""освобождения"" разрушенной и обезлюдившей территорией? Без проекта будущего, без планов, без стратегии и понимания, что делать со своими старыми землями, не то, что с новыми? Превратить Украину в большую Псковскую область, заросшую борщевиком, с покинутыми деревнями и вполне целыми военными базами? Больше-то ничего, никаких идей. Разве что распропагандировать оставшихся украинцев, одеть их в галифе и гимнастерки с советских еще складов, и отправить со старыми винтовками дальше, к последнему морю? Во имя вечного бессмысленного продвижения куда-то в более благоустроенные земли, чтобы дотащить псковские тоску, руины и болота до самого Ла Манша...","Андрей Никулин - Давняя проблема, о которой уже приходилось писать... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02TwZYj8QszAmyQ5syB9ewzKvGz4LZPYgKbDBdszMgdTZ4y9rv2zp376H59q4mmFTvl,2023-08-15 03:53:40 -0400
Olga Sedakova - Когда я еще надеялась написать книгу о памятниках... | Facebook,"Когда я еще надеялась написать книгу о памятниках палеохристианского Рима, попросила разрешения у Виталия Пуханова Виталий Пуханов включить эти его стихи. Он позволил. Книгу я уж точно не напишу. А стихи прекрасные. Когда они стояли на коленях В ожидании казни за свою веру На песке арены, Вышел лев и они увидели в нём Бога. За ним вышли львицы, тигры, снежные барсы. И они увидели ангелов. А толпа не увидела ничего, кроме кричащих, истекающих кровью людей, Раздираемых свирепыми зверями. Но были в толпе и те, кто почувствовал: Сейчас необходимо стоять на арене, Перед открытыми вратами. Виталий Пуханов",Olga Sedakova - Когда я еще надеялась написать книгу о памятниках... | Facebook,https://www.facebook.com/osedakova/posts/pfbid02ehUkgyDKmKVnU868c5gprLR94r47qKpUhVtveYo1nKqV5Y4FNZr57hkb1Z3YLEbpl,2023-08-15 03:56:02 -0400
Дмитрий Навоша - Обсуждение «Кейса Воложа» слишком надолго зависло... | Facebook,"Обсуждение «Кейса Воложа» слишком надолго зависло на разборе личного дела Воложа. Это, конечно, заразительно, особенно с ортодоксальных позиций (от «ему всё равно не отмыться, что б ни сказал» до противоположной «да что вы вообще к Яндексу пристали, что он вообще мог сделать»). Зря. Полезнее бы взглянуть на общий план. Не только у Воложа и яндексоидов, у подавляющего большинства предпринимателей из людоедских диктатур, в которые обратились Россия или Беларусь, с оценкой рисков в этой области всё давно было скверно. Всякий раз выбирая путь наименьшего сопротивления и преследуя какую-то свою ближайшую выгоду или превратно понимаемую безопасность, довольно многие в итоге разрушили и дело своей жизни, и репутацию. И страну, если кого-то в принципе волновала страна. Хуже того. Многие, большинство, не понимают этого до сих пор. По-прежнему сторонятся любых активных действий. Да хоть бы и пассивных – не знаю, допустим, деньгами поддержать какие угодно проекты сопротивления. Хоть независимые медиа. Хоть общественные или политические организации, противопоставляющие себя диктатурам и творимому ими злу. Хоть ВСУ. Я думаю, более-менее всякому заметному русскому предстоит отвечать на вопрос «А где ты был и что делал в этот период?» применительно ко времени, когда спятившая диктатура перешла от отдельных убийств и репрессий к массовому истреблению людей. (В отношении белорусов этот вопрос, вероятно, будет охватывать чуть более широкий период, начавшийся ровно три года назад, в августе 2020-го.) У меня есть сколько-то знакомых в мире независимых медиа, политиков и общественных организаций. Специально в эти недели поспрашивал – в России зеро, почти по нулям в части поддержки от предпринимательских кругов, за исключением давно известных типа семьи Зиминых. В Беларуси – дела получше с поправкой на масштабы (и вообще значимая доля сопротивления – проекты IT-сектора или поддерживаются им). Но и у нас включённость предпринимателей может быть выше. Простите, сформулирую цинично, но многие до сих пор не умеют в риск-менеджмент. Ну или так выдрессированы, так перепуганы диктатурами, что не понимают рисков с другой стороны – диктатуры конечны, Лукашенко и Путин закончат в могиле или в клетке, после них тоже будет жизнь. Интенсивность, с какой начнут задавать вопросы вида «А где ты был и что делал в этот период?» кратно вырастет. На то, сколько ещё продлится этот пи#&ец и сколько тысяч человек эти упыри ещё убьют, всё еще можно влиять. Нужно. Другой невыученный урок – строго индивидуальные стратегии спасения всех этих «исследователей из Глазго», «человека мира с острова Тенерифе» и «израильских предпринимателей казахского происхождения». Любой готов отбиваться от вопросов и претензий отговорками вроде «а что я могу один, кроме как просто спасаться?». Но идеи объединяться, искать союзников, концентрировать усилия, делать какие-то вещи сообща, похоже, большинству всё ещё не приходят в голову.",Дмитрий Навоша - Обсуждение «Кейса Воложа» слишком надолго зависло... | Facebook,https://www.facebook.com/navosha/posts/pfbid026hnHWUPxkE5UF7dEJhogXKuv39CMDdSayQoHSF1E9p8QtHkLqMuC1yrEcd8M3fdQl,2023-08-15 03:57:50 -0400
"Pavel Lobkov - Я бы мог написать в духе эмигрантов- ""... | Facebook","Я бы мог написать в духе эмигрантов- "" Стремительная деинтеллектуализация страны , возможно и приведёт к формированию гибридных элит, напоминающих опричнину, где вверху- стратег-боярин, а внизу целый куст раздраженных обывателей, готовых на всё. И существует отличная от нуля вероятность бытования модели распределенного беспомощным государством насилия на апатичное население в среднесрочном периоде для сохранения, а точнее, консервации власти на нулевом уровне её деятельности. Верхи не хотят, и низам лень. Мамочки лениво обменивают сыновей на купоны в пятёрочке, репродуктивный возраст повысился, этого мужа сплавила за 5м, куплю нового"" А могу так. Мы все это увидим в лесу. Просто я вам с Лекторий ""Прямая речь"" покажу на пальцах стратегии и тактики войн, лайфхаки и геополитику, которые и патрушевым не снились. И много парадоксов Весь август и далее ещё","Pavel Lobkov - Я бы мог написать в духе эмигрантов- ""... | Facebook",https://www.facebook.com/pavel.lobkov/posts/pfbid027UfcQXxEU9m2SobSEcBqFGL1dSKE6vFzp4UF4SjZyvjv8vhNVgFmzRmKxNqdzhMBl,2023-08-15 03:56:27 -0400
"💰 Номинальный ВВП России: 2022 г. - 153,4... - Александр Фельдман | Facebook","Номинальный ВВП России: 2022 г. - 153,4 трлн. руб. или $2,06 трлн 2023 г. - 156 трлн. руб. или $1,55 трлн (прогноз при курсе 101) Россию по ВВП обогнала такая сверхдержава, как Мексика.","💰 Номинальный ВВП России: 2022 г. - 153,4... - Александр Фельдман | Facebook",https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid02vGRoidMwXPfUskx543Sz8FxFYW61CSEDXSU3jYxWttQgpjXM8z9jViE5kpcW3Geol,2023-08-15 03:57:07 -0400
Сегодня 10 лет Telegram. За это время... - Михаил Ходорковский | Facebook,"Сегодня 10 лет Telegram. За это время приложение, изначально создававшиеся как мессенджер, превратилось в России в одно из важнейших медиа. Что удивительно, это медиа одинаково востребовано как в провластной, так и в оппозиционной среде. Силовики, госкорпорации и чиновники активно используют Telegram для внутриэлитных разборок, взаимного слива компромата и влияния на власть. Для независимых политиков и медиа Telegram является одним из немногих неподцензурных и дающих выходы на широкую аудиторию каналов доставки информации. Пять лет назад власти даже пытались блокировать мессенджер, а после начала войны это одно из главных приложений в РФ. Только за 2022-й год количество неуникальных подписчиков русскоязычных каналов выросло вдвое (с 1 млрд до 2 млрд), а сам Telegram стал самым скачиваемым мессенджером в Европе за три года. Вспомнились некоторые яркие события, связанные с Telegram, за время его работы.",Сегодня 10 лет Telegram. За это время... - Михаил Ходорковский | Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/pfbid0qfX7cXgv24bePjWfTC62RSQEhFF4BTZ6wyEj65ezhuCg1mCNUSSMvUc7AdmGpnnXl,2023-08-15 03:57:29 -0400
наталья громова - В результате фейсбучных обсуждений и споров с... | Facebook,"В результате фейсбучных обсуждений и споров с близкими по духу людьми вышло, что народа у нас нет, а есть разнородные группы людей, с разнонаправленными интересами. Интеллигенции тоже давно нет; а есть тоже разнородные группы образованных людей выражающие разные интересы. Как у классика, ""чего не хватишься, ничего нет"". И я понимаю эти доводы и даже отчасти разделяю. Потому что при отсуствии выборов уже 23 года, понять, кто на самом деле, выражает какие интересы, невозможно. То есть, понятие американский или украинский народ как ни странно, существует, потому что общий вектор желаний народа быть современным, или быть скрепным, пытаться строить развитое, независимое государство или надеть всем паранджу, уйти в землянки, окопаться - это тренд некой общей воли общества, и он выражается на выборах. Этот общий вектор: вперед-назад, влево- вправо и есть то, в чем проявляется некий неуловимый народ. Собственно, когда сейчас ругают Навального, что он не поминает наш ускользающий народ; он же неслучайно постоянно говорит о честных выборах. Потому что нет никакого способа замерить и проявить этот несуществующий ненарод и его волю или неволю, а только через выборы. Но с кем их делать и как? С тем же ненародом. И все равно непонятно от чьего имени вот уже полтора года идет невойна? От имени упырей? Но отвечать, платить репарации, жить после невойны, чувствовать постоянное презрение в разрушенной стране и за ее пределами будут не отдельные группы населения, а все скопом, весь ненарод. Спросите каждого, кто последние полтора года выезжал за пределы Росии, легко ли показывать на пограничном контроле двуглавый русский паспорт? Легко говорить по-русски? Меня и раньше удивляло, что в любой стране, когда ты говорил, откуда ты, тебе тут же в лицо, - - ""а, Путин."" Хоть в магазине в маленьком городке, хоть, в пиццерии, всегда одно и тоже. Но Россия , это конечно что-то иное с ненародом, с невойной, с недоинтеллигенцией, которую зеты давно уже называют нетвойнистами. Но все равно придется отвечать и на вопросы, что она из себя теперь представляет и вообще отвечать за все.",наталья громова - В результате фейсбучных обсуждений и споров с... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02RySM8aMVgSC6mbvYmgjXxoNjf7Gmws6SnqhmDvhBvxtbhM8B6rmhsfpjdgS81bBZl&id=100000016502662,2023-08-15 04:28:35 -0400
"Не так уж просто делать авторский видеоканал, если автор сидит в тюрьме - ЭХО","Иногда я говорю с экрана чужим голосом, иногда мы публикуем расследования, которые готовят мои друзья. А сегодня хочу представить вам новый формат под названием «Специальный гость». Время от времени я буду приглашать на свой канал интересных людей и просить их высказываться на актуальные темы. План такой: вы, зрители, получите пищу для размышлений, гости канала получат новую аудиторию, а я получу моральное удовлетворение. Потому что мне кажется, сотрудничество и взаимодействие – это ровно то, что сейчас нужно российской оппозиции и антивоенному движению. Для премьеры мы пригласили Екатерину Шульман и попросили её сделать обстоятельный прогноз того, что может ждать Россию в будущем. Екатерина Михайловна раскрыла тему и составила несколько вероятных сценариев грядущих событий.","Не так уж просто делать авторский видеоканал, если автор сидит в тюрьме - ЭХО",https://echofm.site/opinions/ne-tak-uzh-prosto-delat-avtorskij-videokanal-esli-avtor-sidit-v-tyurme,2023-08-15 04:47:30 -0400
«После фашизма»: Крушение диктатур и мировой порядок - ЭХО,"Уровень развития политических институтов в России не сопоставим ни с Аргентиной, ни с Чили. К сожалению, мы здесь ближе, наверное, боюсь, к Центральноафриканской Республике времен Бокассы…",«После фашизма»: Крушение диктатур и мировой порядок - ЭХО,https://echofm.site/programs/posle-fashizma/posle-fashizma-krushenie-diktatur-i-mirovoj-poryadok,2023-08-15 04:48:50 -0400
Video | Facebook,"«Честно? За курсом доллара не слежу, он мне не нужен, нужен российский рубль. Всё хорошо. Цены? Ну понятно, поднялись, ничего не сделаешь... Главное, чтобы Владимир Владимирович жил долго и счастливо — и всё» © Рубль стремительно падает уже несколько месяцев подряд. Он вошёл в тройку самых слабых валют мира, а доллар 14 августа обновил очередную «психологическую отметку» — 101 ₽ (евро — и вовсе 111 ₽). Пока Госдума и пропагандисты судорожно требуют от ЦБ «вмешаться в ситуацию» с обесцениванием рубля, многие жители России до сих пор наивно полагают, что их рост курса доллара не касается. Как отмечает экономист Игорь Липсиц, вместе с ростом курса доллара и евро подорожает абсолютно всё — и не только импортные товары, но и российские, ведь даже в отечественной продукции велика доля импортных составляющих. Тем временем ЦБ РФ утверждает, что годовая инфляция в РФ продолжит повышаться, но по итогам года не превысит 6,5%. С учётом того, что рубль с начала года обесценился уже примерно на 47%, то, конечно, охотно «верим»...",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=777332230857051,2023-08-15 04:00:03 -0400
наталья громова - Я видела этого человека с тонким лицом гиены в... | Facebook,"Я видела этого человека с тонким лицом гиены в музее Пастернака, он фотографировался на фоне интерьеров. Он большой любитель литературы. Выступал на вручениях Большой книги. Притом, что давно уже возглавляет ведомство отравителей и мелких убийц. Ему, действительно, в Европе делать нечего. Из телеграмма ""Глава СВР Нарышкин заявляет, что здоровому человеку страшно в Европе из-за огромного количества расплодившихся извращений""",наталья громова - Я видела этого человека с тонким лицом гиены в... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02Bzmf8wKLZ78WYfkbRmP8kaiGCFY79twxyVM7tMSrYMg88sSXe9moYM7JWcWE3jPzl&id=100000016502662,2023-08-15 05:52:22 -0400
"Алексей Рощин - Плебисцит 1996 года. Навсегда Как бы то ни было,... | Facebook","Плебисцит 1996 года. Навсегда Как бы то ни было, но с легкой руки то ли Навального, то ли гебистов, косящих под Навального, в России в очередной раз обострился интерес к «лихим 90-м» и, пожалуй, прежде всего к одному из центральных событий того периода – президентским выборам 1996 года. «Навальный» подлил масла в огонь, присоединившись к давно продвигаемой путинским режимом (в частности, самим Медведевым) теории о том, что те выборы были «сфальсифицированы» Ельциным и Чубайсом, ибо не мог же Ельцин, имевший, по некоторым опросам, на январь 1996 года рейтинг 3%, уже в июне того же года дважды – и в первом, и во втором туре – победить лидера коммунистов Зюганова?! И вновь закипели неслышные «битвы» в соцсетях, застучали по клавиатуре журналисты из немногих еще существующих СМИ, раззявили хлебала бесчисленные сонмы говорящих видеоблогеров. Народ почуял поживу. Стоит отметить, что число сторонников «теории фальсификации» нынче огромно и всё растет, а сама точка зрения «Ельцин сфальсифицировал выборы» приближается к мейнстриму по степени укорененности. И в этом смысле Навальный – если он действительно Навальный – проявляет чутьё политика (которое всегда было ему свойственно) и чутко следует за настроениями масс. В России есть только еще один такой политик, столь же чувствующий эти настроения – это Путин. Все остальные – пигмеи на фоне эти двух гигантов. Собственно, население нынешней РФ, за 2 путинских десятилетия приученное к постоянным и тотальным фальсификациям на выборах любого уровня (и «не заметившее» кропотливое искореживание выборного законодательства «Единой Россией» в период 2004-наст. время, сделавшее любые фальсификации простым, нетрудным и ненаказуемым делом) не может думать иначе. Если все выборы «всегда» фальсифицируются властью – то как, собственно, могло бы быть иначе в 1996 году?! Сюда же, на ту же чашу весов, ведет и тотальное в России «разочарование в демократии» как таковой, инициированное сурковской «интеллигенцией», но проникшее глубоко (как и положено) в «глубинный народ». Это, напомню, означает убеждение, что вообще ВСЕ выборы представляют собой «обман трудящих», и, соответственно, если говорится, что на неких выборах «победил Ельцин», то отсюда «автоматом» следует, что победил его оппонент. А кто был оппонент? Зюганов! Ну и… Можно было бы занудно и подробно разбирать разницу между ситуацией в выборах 90-х годов и почти любого года после «окончательного утверждения» власти Путина – т.е. после 2004, а особенно – 2007 года. Это могут сделать товарищи типа Кынева, то есть истинные знатоки выборных процедур, и надеюсь, они это сделают – было бы интересно. Вкратце надо лишь отметить, что, вопреки мнению обывателя, который всегда живет в одном бесконечном «сегодня», в 1996 году фальсифицировать выборы было намного, непредставимо сложнее, чем в путинской РФ, поскольку слишком много преград еще не было устранено, а судебная система еще проявляла признаки самостоятельности и не была еще полностью раздавлена и приведена в полное ничтожество. Да что говорить – в 1996 году наблюдалось такое дикое в терминах путинской РФ явление, как огромная степень самостоятельности регионов, многие из которых откровенно плевали на «Москву», и Москва была вынуждена с ними ДОГОВАРИВАТЬСЯ, причем далеко не всегда успешно. Проще говоря – даже при наличии большого желания (если предположить, что оно было), власть Ельцина не была бы способна влиять на выборы даже на 10% от того, что сейчас позволяет себе власть условного «путина». Небо и земля. А ведь фальсифицировать надо было бы масштабно: итоговый разрыв между Ельциным и Зюгановым во втором туре голосования – не какие-то единицы и даже не десятки тысяч голосов. Итоговая разница – 10 миллионов голосов. И те, кто сегодня попрекают Зюганова «трусостью» - отчего ж он не устроил Майдан и не объявил о своей «победе» - обычно сами трусливо убегают в туман, предпочитая орать «вообще», не упоминая цифр. А ведь цифры тут имеют значение. 10 миллионов голосов разницы – не шутка; если говорить, что это «фальсификация», то нужно, видимо, говорить не о своей победе «на самом деле», а требовать новых выборов, так как при такого масштаба искажениях, очевидно, вообще нельзя говорить о том, что подсчет велся правильно хоть в каком-то смысле. Зюганов, попросту говоря, не решился требовать «третьего тура». Возможно, реально смирился с поражением. Но тогда – КАК, ХОЛМС?? Как избиратели могли настолько, до такой степени поменять свое мнение всего за 5 месяцев?! Разве такое реально – чтобы у политика было на старте 3%, а в решающий момент – больше 50% от пришедших на участки?! Разве сам по себе такой немыслимый скачок не говорит о том, что все было нечестно? Сюда же добавим прочие «личные» обстоятельства. Выборы 1996 года объективно пришлись на крайне неблагоприятную для Ельцина ситуацию: в экономике – хаос, уровень жизни в результате болезненных реформ – крайне низкий, на международном рынке, как назло – нефть болтается на минимумах, ни о каких бешеных притоках халявной валюты, как почти все время Путина у власти, не приходится и мечтать. Огромный госдолг. На окраинах – войны, в том числе и крайне непопулярная чеченская. Сам Ельцин – уже давно растерял всю свою харизму конца 80-х, у массы обнищавшего народа к нему – буквально личные претензии (насколько оправданные – другой вопрос). Многие его открыто ненавидят (и нисколько не боятся свою ненависть открыто высказывать, причем даже занимая государственные должности – это 90-е, не путинское время). Плюс и сам Ельцин – мягко говоря, не в лучшей форме. По идее, ему надо было бы оставить президентский пост просто по медицинским показаниям: хотя ему в 1996 году «всего» 65 лет, по состоянию здоровья он был тогда, думается, лишь чуть лучше нынешнего почти 80-летнего Байдена. Геннадий Зюганов моложе Ельцина на целых 13 лет, в 1996 году он и вовсе пока еще бодрячком – ему всего 52 года. По меркам сегодняшнего путинского ареопага, состоящего из старперов в возрасте около 70, Зюганов вообще был непозволительно молод! И рейтинг у него на момент начала кампании чуть не в 3 раза выше, чем у Ельцина. Казалось – ну что вообще ловить при таких шансах?? Исход выглядел предрешенным, как ни крути. И Ельцин бы безусловно проиграл «в одну калитку» уже в первом туре – это несомненно. Если бы… Если бы это действительно были выборы, условно, «лучшего из нескольких кандидатов». Индивидуальные. Фокус в том, что в 1996 году состоялись не выборы – состоялся плебисцит. Тот самый, который, возможно, следовало бы провести перед собственно развалом Советского Союза – о выборе не формы государства и не о территориях (что в конце концов вторично), а о выборе СТРОЯ. Речь пошла не о выборе между двумя политиками (вы за Ельцина или за Зюганова), а о выборе парадигм развития: или мы за «рыночную экономику» (тогдашний эвфемизм капитализма), или мы сворачиваем ВСЁ, причем даже не от 1991, а от начала «перестройки» - и продолжаем строить коммунизм еще 70 лет. Т.е. цена твоего голоса была невероятно велика, 70 лет - не 4 года. Только этим и можно объяснить огромную явку (70%!) в нищей обанкротившейся стране, и то, что при всех претензиях к Ельцину, при том, что он явно был не в лучшей форме (хотя и прожил после этого еще 10 лет) - все-таки Ельцин победил. Этим и объясняется то, что многие и многие, при всех своих ЛИЧНЫХ претензиях к Ельцину, в 1996 году пришли и проголосовали за него (даже пускай зажав нос и чуть ли не плюясь при этом). Потому что люди голосовали не за Ельцина; они голосовали на плебисците за капитализм и против возврата к коммунизму советского типа. И стоит отметить: то, как сегодня стало модным называть итоги 1996 года «фальсификацией», говорит в том числе и о том, что в сознании масс (включая интелей, в том числе «релокантов») произошел колоссальный сдвиг, и они таким образом ПЕРЕСМАТРИВАЮТ свои же настроения 1996 года; речь идет опять-таки не о Ельцине и не о Зюганове – нам пытаются сказать, что теперь они уже «одумались» и снова хотят совка, а капитализма – не хотят. Еще один характерный момент – то, что опять обсасывают обстоятельства 1996 года, как нынешние молодые со знакомым (нам, старперам) азартом поют песни Цоя. Это говорит о том, что никаких НОВЫХ смыслов за минувшие 25-30 лет так и не появилось, и несчастные россияне, застрявшие в петле времени, так и выбирают до сих пор, неустанно подбрасывая монетку: социализм? Или капитализм? СССР? Или Россия? Или все-таки совок? Или все-таки нет? Или все-таки да? Зюганов или Ельцин?!! Голосуй, при проиграешь! Выборы 1996 года продолжаются. Все мы, как Навальный, в этой тюрьме прошлого. Перемен, которых так жаждал Цой, не случилось.","Алексей Рощин - Плебисцит 1996 года. Навсегда Как бы то ни было,... | Facebook",https://www.facebook.com/alexey.roshchin/posts/pfbid02jomRg3SzGXx9E6B46DD5aCGSbGQtWjkUasse8YtN1NjKhqmeWco8w7ZQmeKA6BwPl,2023-08-15 11:51:49 -0400
"Новый учебник истории России, подготовленный... - Максим Кузахметов | Facebook","Новый учебник истории России, подготовленный придворным доктором наук Мединским, привёл в ужас здравомыслящих людей. Подробно разбирать пособие, в котором факты принесены в жертву пропаганде, бессмысленно. Удивило другое. Активное обсуждение необходимости создания «правильного» учебника. Зачем?! Это то же самое, что пытаться в 1990 году подготовить «хороший» учебник по истории СССР. Нынешняя путинская империя обречена на распад. А значит, актуальной проблемой станет создание региональных пособий. Для моего родного Санкт-Петербурга и области это будет учебник по истории Ингрии. В младших классах понадобится книга попроще. Для старшеклассников и студентов — более серьёзные труды. Но уж точно не будет школьного учебника про историю канувшей в небытие империи. Рассказывать о ней придётся в рамках цикла всеобщей истории. Примерно так же, как о Римской, Османской, Австро-Венгерской, Британской и прочих навсегда исчезнувших империях. Надо спокойно относиться к тому, что появятся школьные учебники «История Карелии», «История Великого Новгорода», «История Урала». Я уж не говорю про ещё более очевидные: «История Якутии», «История Татарстана», «История Бурятии». И эти книги, вероятно, будут уже не на русском языке.","Новый учебник истории России, подготовленный... - Максим Кузахметов | Facebook",https://www.facebook.com/kuzahmetov/posts/pfbid0AbJR2yBdRPivSn5QkEB2Ufq2Vr3a7c1cndx7fN5RE2bTTVtxXJicsKyq1X2DHyifl,2023-08-15 05:52:58 -0400
"Андрей Никулин - Вообще, если реально оценить произошедшее за... | Facebook","Вообще, если реально оценить произошедшее за последние полтора года и то, что с высокой вероятностью будет происходить, а так же адекватность тех, кто принимает решения становится понятно, что сто рублей за доллар - еще очень оптимистическая и позитивная цифра. Радоваться надо. Прав был Салтыков-Щедрин - ""Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду.""","Андрей Никулин - Вообще, если реально оценить произошедшее за... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0qBTEESiqRtKVZHsZ6vygz8Z7Vij64FXYx6r2QTTRR56LsxbdV5yHtgsA9m2QaX5hl,2023-08-15 06:03:09 -0400
"""Будущие историки новой России, возможно,... - Alexander Etkind | Facebook","""Будущие историки новой России, возможно, примут за точку отсчета 2012 год, когда в России после долгой, тяжкой беременности родилось политическое настоящее. Возможно, эта новая история будет печальной и расскажет о регрессе, войне и коллапсе."" Кривое горе, с. 311 (написано в 2013)","""Будущие историки новой России, возможно,... - Alexander Etkind | Facebook",https://www.facebook.com/alexander.etkind/posts/pfbid0Ef5vWXf3mjS72f48X5S939BsiMz3KauSwKSduhgbMhbMPBLZN5PzqZnJZWBFWSUyl,2023-08-15 06:15:45 -0400
Андрей Кураев - Страна с непредсказуемым прошлым Константин... | Facebook,"Страна с непредсказуемым прошлым Константин Пахалюк отметил, что исчезло в новом учебнике истории России по сравнению с предыдущим учебником того де Мединского. 1) по Первой мировой ушло представление о войне как о первой тотальной войне, разъяснения о росте антивоенных настроений и тяжести окопного быта; ушли крупные и в общем успешные операций под Варшавой и Праснышем, ушел второй разгром в Восточной Пруссии, ушла вся противоречивость итогов Брусиловского прорыва. 2) по Второй мировой: появился геноцид советского народа, ушел параграф про русскую эмиграцию и ее участие в Сопротивлении 3) из культуры 70-х выкинули Пугачеву. *** Пока не поздно, закупите ""На западном фронте без перемен"". Это хорошее лекарство от милитаристского бахвальства.",Андрей Кураев - Страна с непредсказуемым прошлым Константин... | Facebook,https://www.facebook.com/diak.kuraev/posts/pfbid02HYWAszmPXrGydd3wCDf7VoQS61PTdagiAf6GE687pXtNVQZce4enFcWCgXhbo6rbl,2023-08-15 11:50:16 -0400
Oleg Pshenichny - Жители приграничного села Новая Таволжанка... | Facebook,"Жители приграничного села Новая Таволжанка записали смелое обращение к Путину, требуя объявить ЧП, переселить их и дать компенсацию, и так же смело пожаловались на начальство, которое их забыло. Если такая смелость, почему не сказать — «Прекрати войну и выведи войска, мы хотим жить мирно»? Вас за это казнят, что ли? Это же самый простой и дешевый способ решить ваши же проблемы?!",Oleg Pshenichny - Жители приграничного села Новая Таволжанка... | Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid0QtCuxTG9avi9yuFB5bB6QtSjheT4ZyUmB1AFNVYiZoMFMdZyviCjZKqps2T6bFPQl,2023-08-15 11:51:19 -0400
Такие Дела - Неизвестные пытались отравить российскую журналистку... | Facebook,"Неизвестные пытались отравить российскую журналистку Елену Костюченко Неизвестные пытались отравить экс-спецкорреспондента «Новой газеты» Елену Костюченко, об этом она сообщила у себя в соцсетях. «Я рассказываю о том, как меня пытались убить. Пожалуйста, будьте осторожны — даже если вы не в России. Мы не в безопасности», — написала она. Елена Костюченко работала в России в «Новой газете». После начала «специальной военной операции» она написала несколько репортажей из Украины. Также ездила в командировки в Донбасс. В марте 2022 года несколько не связанных друг с другом источников сообщили Костюченко, что в России готовится ее убийство. После этого журналистка покинула страну",Такие Дела - Неизвестные пытались отравить российскую журналистку... | Facebook,https://www.facebook.com/takiedelaru/posts/pfbid0mAQ5Kx7nHfkrD4ru4aLzWarSo2HCARCKGppkzmcvxBJzmvK5KFPfJsXhSHDtfWeKl,2023-08-15 11:44:28 -0400
"Oleg Pshenichny - Может быть это детские и очевидные мысли, но... | Facebook","Может быть это детские и очевидные мысли, но наши времена вновь подняли вопрос о роли личности в истории. Действия Зеленского в первые дни вторжения России обрушили всё, к чему Путин готовился 20 лет. Никто не посмеет игнорировать стойкость и решимость граждан Украины, смелость и отвагу украинских солдат и офицеров, но что было бы, если бы Зеленский послушал союзников и «благоразумно» эвакуировался? Это поступок одного человека, который и свою жизнь положил на это решение, но и положился на граждан и солдат своей страны, подтвердив, что они не подданные, а действующие лица, но и сам в то же время думал — что о нем скажут люди? Это диалектика личности и демократии.","Oleg Pshenichny - Может быть это детские и очевидные мысли, но... | Facebook",https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid02KSv4L8Sdx6bs76Uypat8yB8TYK6gKZzNAKoEPdyYRHs239iVfoA7MfTV44mHxMsgl,2023-08-15 11:52:22 -0400
"Новый конец старой истории, или Почему Западу едва ли что-то угрожает - Русская служба The Moscow Times","Мы по-прежнему думаем, что интеграция Китая и Запада идёт по нарастающей, хотя китайские инвестиции давно уже ждут только в Африке и Латинской Америке. Иностранные инвесторы впервые за 40 лет начинают выводить капиталы из Китая, а агрессия России против Украины сплачивает западный мир никак не хуже, чем гонка вооружений времён холодной войны. Что напоминает мне эта картина? То время, когда Фукуяма написал прославившую его статью. Сегодня американцы говорят, что Китай и Россия выглядят основными вызовами США: Китай как почти равный конкурент в хозяйственной и технологической сферах, Россия как рисковый игрок, способный дестабилизировать ситуацию в мире. Но не похожей ли была ситуация 35-40 лет назад, когда СССР засовывал голову в афганскую петлю так же, как сегодня Россия — в украинскую? И особенно похожей она была ещё и потому, что на востоке поднималась Япония, которая, как считалось, была обречена обогнать США к началу 2000-х годов. Но на рубеже 1980-х и 1990-х обе этих угрозы, как говорится, «слиняли за три дня». Советский Союз столкнулся с политическим кризисом и распался, Япония «схлопнулась» финансово и отправилась отдыхать почти на двадцать лет. Причины ясны: в первом случае огромное геополитическое перенапряжение на фоне сырьевого хозяйства; во втором — усиленное строительство совершенной индустриальной экономики (an ultimate industrial economy, см.: Sakaiya, Taichi. What is Japan? Contradictions and Transformations, Tokyo, New York: Kodansha International, 1995) в условиях надутого государственными деньгами кредитного пузыря. Сильно ли происходящее сегодня отличается от ситуации 35-летней давности? Да почти никак. В России то же милитаристское безумие и пикировки с Западом при даже возросшей зависимости от технологического импорта. В Китае — самый большой в мире долговой пузырь (долги только региональных и местных органов власти оцениваются в $23 трлн) и переоцененная недвижимость (цены на квартиры в Пекине выросли более чем в 12 раз за последние 15 лет) при 30 миллионах свободных квартир и снизившихся в этом году на треть продажах жилья; фондовый рынок потерял 47% с 2008 г.; экономика медленно восстанавливается после пандемии. В июле в стране зафиксирована дефляция, а оборот внешней торговли продолжает снижаться. Экономики России и Китая сегодня очень связаны — если Китай сорвется в штопор, Москве мало не покажется! (Хотя даже падение японского импорта нефти на треть между 1981 и 1986 гг. стало значимым фактором обрушения цен во второй половине 1980-х, последствия которого всем нам хорошо известны). Запад заметит этот кризис не более, чем «азиатский» кризис 1997–1998 гг. Очень популярны досужие разговоры о «необеспеченных долларах» и «зависимости Запада от поставок сырья», но Европа и Северная Америка сейчас намного более самодостаточны, чем в 1980-е годы. В 1988 г. 27% всех проданных в США автомобилей были импортированы из Японии, сейчас китайские машины вообще не присутствуют на американском рынке. В начале 1980-х США импортировали 8 млн баррелей нефти в день, а в прошлом году стали её нетто-экспортёром, зато 12 млн баррелей ежедневно ныне закупает Китай. Даже американский долг сегодня размещается в основном на внутреннем, а не на международных рынках, как это было в конце ХХ века. Атлантическая экономика от Канкуна до Хельсинки и от Ванкувера до Анкары едина как никогда: даже казавшаяся непреодолимой зависимость Европы от российских энергоносителей исчезла как страшный сон всего за несколько месяцев. Я не собираюсь ничего предсказывать и выступать алармистом, но ещё с конца 1990-х годов я повторяю, что возможности «догоняющих» индустриальных стран опережать лидеров (что многократно происходило в прошлые столетия — кейсы Великобритании, Германии и США тому свидетельства) в эпоху экономики знаний и социального капитала исчерпаны (см.: Иноземцев, Владислав. Пределы «догоняющего» развития, Москва: Экономика, 2000). И поэтому я вполне допускаю, что лет через пятнадцать заархивированные посты и статьи наших дней студенты будут читать с таким же неподдельным удивлением, с каким мы сейчас узнаём об опасениях американцев проиграть Советам в космической гонке и перелистываем пожелтевшие страницы мирового бестселлера конца 1970-х, называвшегося Japan as number one.","Новый конец старой истории, или Почему Западу едва ли что-то угрожает - Русская служба The Moscow Times",https://www.moscowtimes.ru/2023/08/15/novii-konets-staroi-istorii-ili-pochemu-zapadu-edva-li-chto-to-ugrozhaet-a51989?fbclid=IwAR35dxv0OdVymkkSg9RDX3WpIb2VXkFJ3Eg-o_FBiwlA13n21xlInU46il0,2023-08-15 12:01:45 -0400
"Юлия Мучник - Продолжаем рассказывать про то, что не все в России... | Facebook","Продолжаем рассказывать про то, что не все в России молчат и поддерживают. Вот сегодня в городе Великие Луки Псковской области открыли памятник Сталину. Бывший полицейский Андрей Иванов вышел на одиночный пикет против его установки. Он два часа простоял в центре города с плакатом, на котором была цитата из Александра Галича: ""Им бы, гипсовым, человечины, они вновь обретут величие"". ""Открытие памятника Сталину – неприемлемое для меня событие. Конечно, это – не случайность, вся эта ползущая сталинизация очень выгодна власти. Та регулярно копирует его поведение. То, что происходит сейчас – это рецидивы того времени – не пережили, не покаялись, и теперь пожинаем всей Россией сейчас. Галича выбрал потому, что он наиболее точно все отразил в этой песне – не добавить, не убавить. И люди, которые ко мне подходили, все понимали. Думаю, и в контексте войны это тоже все читается. И я уверен, что как Сталина в свое время вынесли из Мавзолея, так и из Великих Лук уберут. Сам директор завода, где ставят этот бюст, будет зубилом сбивать"", - сказал он Север.Реалии. Андрей Иванов живет в соседнем с Великими Луками городе Новосокольники. До 2015 года он работал в полиции заместителем начальника районного отдела. После аннексии Крыма написал гневное письмо президенту Путину, где раскритиковал его внешнюю политику. Иванова стали ""прессовать"" на работе, он вынужден был уволиться.","Юлия Мучник - Продолжаем рассказывать про то, что не все в России... | Facebook",https://www.facebook.com/mucnik.ulia/posts/pfbid0QRZM7mU3E4iCYMnUC2BRrxGoYLFKc1p7cmy4Wt6BphpznRhZo27QR3B1n7jcDoAtl,2023-08-15 11:53:40 -0400
"Север.Реалии - Сооснователь российского ""Альфа-Банка"" Пётр Авен... | Facebook","Сооснователь российского ""Альфа-Банка"" Пётр Авен назвал Латвию своим домом и пообещал использовать ""все законные средства для защиты своих прав"", если его начнут лишать гражданства из-за американских санкций. Авен подчеркнул, что в марте 2022 года уволился с руководящих постов в ""Альфа-групп"" и является налоговым резидентом Латвии, где живёт больше года. А разрешения на продажу своего российского бизнеса миллиардер в настоящий момент дожидается от кипрских властей. Авен отметил, что его семья исторически связана с Латвией, а его сын ходит там в школу. На минувшей неделе США ввели санкции против основателей ""Альфа-банка"" Михаила Фридмана и Петра Авена, а также против бывших акционеров Алексея Кузьмичева и Германа Хана. Действующее законодательство Латвии позволяет лишать гражданства лиц, которые поддерживают нарушение территориальной целостности других государств.","Север.Реалии - Сооснователь российского ""Альфа-Банка"" Пётр Авен... | Facebook",https://www.facebook.com/severreal/posts/pfbid0CFjXVAFj1dddkyMUo61fVmBXBdZfHJi4BSwWZa2jSygkxuCQu6HicETNhn8LgX9el,2023-08-15 12:01:51 -0400
Алексей Рощин - Чем отличаются русские от украинцев Украинцы верят... | Facebook,"Чем отличаются русские от украинцев Украинцы верят в то, что они смогут победить Путина, русские - нет.",Алексей Рощин - Чем отличаются русские от украинцев Украинцы верят... | Facebook,https://www.facebook.com/alexey.roshchin/posts/pfbid0PjUj4d7rMMLpH25mq9xHAMLbUo2FdFPnkTPp3SyS41BJUXSbmajPBYmq6KZXnEBol,2023-08-15 12:02:52 -0400
Leonid Gozman - В СОАВТОРСТВЕ С ЦАРЕМ ИРОДОМ – ЕДИНЫЙ УЧЕБНИК... | Facebook,"В СОАВТОРСТВЕ С ЦАРЕМ ИРОДОМ – ЕДИНЫЙ УЧЕБНИК ИСТОРИИ КАК ПРОЯВЛЕНИЕ СТРАХА ПЕРЕД БУДУЩИМ. «Чины и кары надлежащие раздав, Он заполночь сидит в своей гостиной, Подумав, что царь Ирод был-то прав, С протестом разобравшись превентивно» Нателла Болтянская Диктаторы обуреваемы страхом. Они лучше других знают, насколько незаконна их власть – они же помнят, как уничтожали противников, фальсифицировали результаты выборов, выхолащивали институты. Они знают, что никакие процедуры или суды их не защитят, что надеяться можно только на ложь и силу. А значит, они с тревогой смотрят на окружающих, опасаясь предательства, на весь окружающих мир – не появится ли тот, кто найдет иглу и свергнет кажущуюся столь прочной власть. Мифологический царь Ирод не был великим гуманистом, но младенцев истреблял не по злобе или, как минимум, не только по злобе. (Справедливости ради, давайте не забывать, что реальный царь Ирод, на самом деле, прославился отнюдь не только злодействами, а умер еще до рождения Христа, поэтому к этому конкретному преступлению, тоже, наверняка, придуманному, отношения иметь не мог). Ирод - герой мифа - решил убить всех младенцев потому, что получил надежные, как ему казалось сведения, об исходящей от одного из них угрозе его власти. Страх в человеческой истории, как и в мифах, часто выступает мотивом преступления. Путин в трагикомедии с единым учебником истории поступает точно, как царь Ирод. Только он решил, что убивать в данном случае, не обязательно – достаточно ампутировать детям мозг. Собственно, как диктатор может защититься от угрозы? Три способа. Во-первых, репрессировать всех несогласных и потенциально несогласных. И здесь, конечно, лучше перебдеть, чем недобдеть. Девушка в желто-синих кроссовках, может, ничего такого и не имела в виду, но спокойней будет взять и ее. Просто для страховки. Ну, а кто и вправду несогласный, тот тут уж, хочешь – не хочешь, а надо давать «срока огромные». Не мы такие – жизнь такая. Во-вторых, надо врать. Надо убеждать подведомственное население, что если бы не ты, то был бы глад, хлад, солдаты НАТО и принуждение всем жить в гомосексуальных браках. А самое главное, чтобы люди думали, что нас все ненавидят, хотят уничтожить (вариант: поставить на колени) и всего этого не случилось благодаря твоей неусыпной заботе о стране. И для этого ты сначала нанимаешь всяких симоньян, а потом и сам начинаешь в то, что они говорят. В-третьих, надо зорко смотреть вперед, выявляя протест там, где он еще и не начался, но через какое-то время может начаться. И здесь опыт царя Ирода бесценен. С новым учебником истории интересно не то, что Мединский с сотоварищи его написали – они давно были готовы, только свистни. (Есть, кстати, определенная ирония в том, что учебник по истории для всех школ России написал человек, укравший, по мнению научного сообщества, свою диссертацию именно по истории и долгие годы заменявший историю вымыслом). Мединский и прочие идеально подходят для этой работы – для них, ведь истории не существует, прошлое – это то, что нужно для сегодняшнего дня. Орвелл, наверное, и не думал, что все, о чем писал, может воплотиться в жизнь столь буквально. Но интересно, почему именно сейчас они получили приказ (а также, финансирование)? Главный начальник и его окружение чувствуют, по-видимому, что ни репрессиями, ни тотальным враньем желаемого уровня контроля добиться не получается. Протест вспыхивает то тут, то там, сколько ни сажай, глубинный народ американцев и разных других украинцев, конечно, не любит, но и к родной власти относится без восторга. И возникла идея заняться, наконец, детьми – воспитать поколение, которое вообще не будет знать об окружающем мире ничего, кроме того, что нужно для верного служения государству в лице его нынешних персонификаторов. Первый шаг – именно единый учебник. Надо уничтожить разнообразие, которое само по себе порождает сомнения и вопросы. «Я им говорю, вот так, мол, и так, мол, а вот что не так, то ложь!». А в самом учебнике – вовсе не только глупости. Там то, что выгодно сегодняшнему (патологическому) государству. СССР, например, развалился без всяких объективных причин, а лишь по глупости и злонамеренности Горбачева. Значит, и восстановление его – пусть и в несколько иной форме - дело разумное, правильное и возможное. Поверьте в первое - поверите и во второе. Запад всегда злоумышлял против нас, ненависть к нам имманентно присуща европейским странам. Значит, он делает это и сейчас - мы вынуждены обороняться. А в Украине нацисты, поэтому сегодняшняя «специальная военная операция» - прямое продолжение той великой войны с нацизмом. И, как и тогда, мы сражаемся «не только за свою страну», а за весь мир, который хотят покорить и уничтожить теперь уже не немецкие, а украинские фашисты и, главное, стоящие за ними американцы. Мы даже за свободу Африки воюем, как недавно было сказано. В основе этого паранойяльного бреда – ровно те представления о мире, который внедряет новый учебник. Это не битва за прошлое, как многие говорят. Ни для авторов учебника, ни для их заказчиков никакого прошлого не существует. Это только кажется, что раньше что-то было – не было ничего, кроме того, что мы об этом расскажем – не было рухнувшего под тяжестью собственной неадекватности коммунизма, а был заговор ЦРУ, не было террора, а были вынужденные меры по защите советской власти и отдельные перегибы на местах. Не было «голосования на пеньках», а было всенародное волеизъявление и письма трудящихся Валентине Терешковой. Ну, и так далее. Это битва за сегодняшний день и за завтрашний. Это битва за то, чтобы сегодня воспринималось безальтернативным, и оправдывалось угрозой гибели страны, чтобы жертвы казались осмысленными, а вопросов - и о том, зачем это все, и о тяжелой жизни большинства, и о роскоши начальства – не возникало. Мы же ведем священную войну, а тут вы с мелочами – стыдитесь! Вот, ради этого детей пытаются отучить думать и превратить их в деревянных солдат Урфина Джюса. Интересно, что в этой своей борьбе за правильный образ мира они уничтожают и ту основу, на которой все последние годы строили самосознание народа – Победу. Ведь, если в Украине и везде - нацисты, то, значит, мы их не добили тогда, в сорок пятом. Так, с чем же Путин поздравляет народ 9 мая – еще с одной иллюзией? Но, напоследок, о хорошем. Замысел их, конечно, отвратителен. Но ничего не выйдет. Весь опыт нашей истории – не придуманной Мединским, а настоящей – говорит о том, что, когда государство начинает масштабно и с огромными затратами «воспитывать», получается все ровно наоборот. Обязательные для всех студентов СССР лекции по Истории КПСС в лучшем случае не затрагивали слушателей, но часто и способствовали росту диссидентских настроений. Весь пионерский звон приводил только к тому, что дети стеснялись носить красный галстук и засовывали его в карман, поскольку не могли засунуть в другое место. Да и дореволюционные еще уроки Закона Божьего способствовали лишь росту атеистических и антицерковных настроений. С их талантами они и здесь добьются результатов, противоположных тем, к которым стремились. Собственно, у царя Ирода тоже ничего не вышло!",Leonid Gozman - В СОАВТОРСТВЕ С ЦАРЕМ ИРОДОМ – ЕДИНЫЙ УЧЕБНИК... | Facebook,https://www.facebook.com/leonid.gozman.77/posts/pfbid0zgkE4kGFgMFHdsDHHZeYB1SVV95SQXrJq8SCBWyD37pWsHqbB66pT5a4F64HYF1El,2023-08-16 00:56:46 -0400
Alfred Koch - Прошел один год и сто семьдесят два дня войны. Карты... | Facebook,"вот, мол, Путин пытается идейные установки советских солдат во время Великой Отечественной войны приспособить для нужд его сегодняшней СВО и что это совершенно неправильно потому, что тогда солдаты защищали родину, а сейчас они - захватчики и агрессоры. Я сначала сидел и кивал головой: правильно же все говорят, так и есть… Но после подумал вот о чем: значит когда советский солдат вторгался в Польшу и Финляндию, то он был захватчик и агрессор. А потом, когда практически сразу же после этого, на него напали «немецко-фашистские захватчики», он мигом превратился в положительного героя, защищающего родину от врага. И вот он защищает, защищает, защищает… Отбросил врага к своей границе… Кончил защищать. Пересек границу СССР и начал «освобождать», допустим, поляков. Какой у него в этот момент образовался статус? Агрессора? Или он остался по-прежнему «защитником отечества»? Поляки ведь не просили его их «освобождать». И нынешний снос поляками насильно поставленных памятников этим «освободителям» - лишнее тому доказательство. Поставлю вопрос жестче: в чем отличие второго вторжения в Польшу в 1944 году от первого в 1939? Есть какая-то разница? Или вот еще вопрос. Когда он был еще в статусе «защитника отечества», что он защищал? Сталинский режим, который его ограбил, отобрал землю, отца расстрелял, мать заморил голодом, а его самого превратил в колхозного раба или некую абстракцию под названием «родина»? В чем конкретно эта «родина» для него выражалась? И разве мог раб бояться порабощения? Разве могли враги отобрать у него имущество, если его у него нет? Какая, в сущности, ему была разница кто эксплуатирует его и природные ресурсы его страны, если никаких выгод от этого он все равно не имел? Почему режим, который насильно захватил власть в его стране и удерживал ее уже к тому времени почти четверть века, должен был быть для него роднее, чем режим нового агрессора? Чем один оккупант отличается от другого? Норма репрессий была примерно одинаковой, соотвественно, риск погибнуть под оккупацией был более-менее такой же, что и при «родной» советской власти (если не меньше). Разве это не просто клише сталинской пропаганды про «защитника родины»? Причем такое клише, с которым мы все срослись и воспринимаем его как что-то само собой разумеющееся? Разве вся эта «Великая Победа» не есть просто чудовищное человеческое жертвоприношение на алтарь бога-Сталина? Разве это не она продлила агонию советского режима еще на сорок с лишним лет? И даже, возможно, по сей день путинский режим существует благодаря лишь этой «Великой Победе»… И если это все правда, про «защитника родины», то у меня вопрос: вот идет нынешняя война. И в какой-то момент она переходит на российскую территорию. Может же такое быть? Вполне… И что тогда происходит? Вот этот российский солдатик, «герой Бучи и Мариуполя» как добрый молодец ударяется оземь и становится мигом «защитником отечества»? Со всеми причитающиеся этому понятию пиететом, памятниками, красивыми фильмами и «вечной благодарностью»? И, предположим, он отгоняет агрессора (то есть в данном случае ВСУ) обратно за кордон. Кого он в этом случае спас кроме Путина? Себя? Свою семью? Нет. Он обрек их на дальнейшее издевательство и грабеж со стороны путинской банды. Он защитил своей грудью право этой банды и дальше измываться над российским народом. Вы скажете, что с этой логикой можно подойти и к украинцам? Нет! Украинцы защищают свою свободу. Свою страну, в которой власть выбрана ими. И в положенный срок они ее могут оставить, а могут - заменить. Это страна принадлежит им. А Россия принадлежит одному лишь Путину. И Путина уже давно никто не выбирал. Все знают, что он узурпировал власть. И что все, что есть на территории России - принадлежит ему. И даже если вы чем-то пока еще пользуетесь, то только до той поры, пока этого не захотел он или кто-то из его кооператива «Озеро». И погибают россияне не за вольную Россию и свою свободу, а за Путина и его право ими владеть. В этом и заключается разница между украинскими защитниками родины и русской армией бессловесных рабов, которым пропаганда внушила, что они что-то там защищают, кроме путинского дворца в Геленджике. Никакой «родины» они не защищают. Потому, что Путин (как до этого - Сталин) украл у них родину. Невозможно защитить то, чего у тебя уже нет. Поэтому проиграв эту войну русский солдат сделает услугу прежде всего самому себе.",Alfred Koch - Прошел один год и сто семьдесят два дня войны. Карты... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0YVrN23QjuvDodLJWmRNZ4BDQrLYXVFpAvqTxAeGRKi9NkeZiRLbK31mA61cwC1G5l&id=100000712037223,2023-08-16 00:58:40 -0400
"Андрей Никулин - Скажи мне, кто твой друг и я скажу - кто ты.... | Facebook","Скажи мне, кто твой друг и я скажу - кто ты. Наконец назван список друзей российского Фунтика, с такими и врагов не нужно: Бурунди, Гвинейская Республика, Камерун, Мали, Судан, Уганда, Чад, Эфиопия, Южно-Африканская Республика.","Андрей Никулин - Скажи мне, кто твой друг и я скажу - кто ты.... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0g5Co3Ni4kDdfHybj3UWHovQb6eBSNeo8gVaNhX4MVvvq4suKQKb4eKgW7Nf8xxCkl,2023-08-16 00:59:17 -0400
Andrey Zubov - ЕДИНОВЛАСТЬЕ КАК ПОЗОР И КАК ШАНС Сколь жалким... | Facebook,"ЕДИНОВЛАСТЬЕ КАК ПОЗОР И КАК ШАНС Сколь жалким выглядит ""Олимп"" нынешней российской власти. Кучка моих сверстников, давно потерявших всякую легитимность из-за регулярной фальсификации выборов и незаконных манипуляций с текстом Конституции, вцепились в верховную власть исключительно для того, чтобы не оказаться на скамье подсудимых или, хуже того, растерзанными прозревшей толпой соотечественников, осознавших вдруг, что их обманывали, обворовывали и вели на убой ради того, чтобы их самозваные властители могли вести роскошную жизнь и красоваться среди сильных века сего на международных форумах и встречах с законноизбранными правителями ведущих государств мира. Жалкие и ничтожные люди, возомнившие, что если bonum fatum вознес их на вершину власти великой страны с тысячелетней историей, они могут куражиться как хотят, возводить себе миллиардные дворцы, начинать войны, переписывать историю. А когда оказалось, что судьба не благоволит к ним более, вцепились до крови из-под ногтей в эту самую власть, как в доску, оторвавшуюся с тонущего корабля, почему-то надеясь, что бушующее море вынесет их, как Одиссея, на дружественный берег. Жалкие и слепые, они употребили власть для себя и потому будущего у них нет. Но не всякая абсолютная власть такова. Размышляя над Великими реформами 1860-70-х годов, убежденный демократ, один из руководителей Партии народной свободы, Василий Алексеевич Маклаков писал: «В 1860-е годы потому и оставили такой след в душе и истории, что самодержавие показало себя на высоте <своего> призвания. Правда, задача, которая стояла пред ним, была легче тех, которые после войны (Первой Мировой – А.З.) возникли перед старой цивилизацией. В 1860-е годы России было достаточно идти по проторенным путям по которым раньше победоносно пошли европейские демократии. Но ведь и для того, чтобы в 1860-х годах поставить Россию на эту дорогу, нужно было самодержавие. Тогдашний правящий класс этих реформ не хотел. Самодержавная власть провела их против него и в Государственном совете утверждала мнение его меньшинства. Самодержавие было нужно, чтобы мирным путем эгоистичное сопротивление дворянства сломить. А если правда при этом, что сам Александр II по своим взглядам этих реформ не хотел и был вынужден к ним потому, что боялся движения снизу, то это есть идейное оправдание самодержавия. Его было бы нельзя защищать, если бы политика его зависела только от личных симпатий самого самодержца. Идеологи самодержавия всегда утверждали, что его программа определялась не личным капризом монарха, а объективной необходимостью, что самодержавие не может быть глухо к народным желаниям из одного чувства самосохранения, которое неотъемлемо от самодержца. Если Александр II действительно сумел сломить не только крепостнический класс, но и свои личные предубеждения, то в глазах объективных людей он этим не подорвал, а укрепил принцип самодержавия! И шестидесятые годы, которые превозносили либерализм, были торжеством не только его представителей: они были и торжеством самодержавия. В этом, быть может, и было больше всего обаяния 1860-х годов. Народолюбцы, отдавшие тогда себя на служение родному народу, могли не истощать своих сил в борьбе против власти. «Что можно противопоставить, - писал Герцен, - когда вместе “власть и свобода”, образованное меньшинство и народ, царская воля и общественное мнение» («Гнилое, своекорыстное, дикое, алчное противудействие закоснелых помещиков, их волчий вой - не опасен. Что они могут противупоставить, когда против них власть и свобода, образованное меньшинство и весь народ, царская воля и общественное мнение?» - А.И.Герцен. Через три года (18 февраля 1858 года) Колокол, 1858. Лист 9. 15 февраля. С.67). – В.А.Маклаков. Власть и общество на закате старой России. Воспоминания современника, М.: НЛО, 2023. – С.36-37. Нет нужды думать, что Маклаков оправдывал единовластье и диктатуру в принципе, но если уж она есть в трудный, переходный период, ее можно и нужно употребить для блага общества, и тогда такого автократора с благодарностью будут вспоминать потомки. Когда же самовластец правит для себя и своих дружков - он всегда бандит и узурпатор, и заслужит он только ""усмешку горькую обманутого сына над промотавшимся отцом"", а, может быть, кое что и похуже.",Andrey Zubov - ЕДИНОВЛАСТЬЕ КАК ПОЗОР И КАК ШАНС Сколь жалким... | Facebook,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/pfbid02MgL4xHoa51i8CwmPMHXQSeZghob75h9Xuuv9PJQkd8sQLaRmQBFe4FLoVfDhAp5Dl,2023-08-16 01:06:11 -0400
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Можно, конечно, пошутить по поводу того, что вернувшаяся три месяца назад из Парижа жена главы СВР настолько разнообразила его интимную жизнь, что он, шокированный, пустился в рассуждения о западных извращениях, а можно порассуждать всерьез. Вот зачем ему кидаться камнями, если он сам живёт в стеклянном доме? Ведь информация о том, что его жена отдыхает во Франции, а дочь в Италии, является общедоступной. И зачем в этой ситуации вообще говорить то, что он сказал? Ну говорил бы на другую тему, рассуждал бы о неправедном политическом курсе, проводимом западными элитами, но нет - он доказывает, что россиянину на Западе из-за извращенцев буквально физически находиться сложно. Ну если это так, то кем тогда являются члены семьи Нарышкина, которые зачем-то к этим извращенцам упорно ездят?.. Не перестаю удивляться, насколько неоптимальным образом действуют представители российского политического класса. То есть, они даже на один шаг вперёд просчитать ничего не могут. Несут, что попало, вообще не думая.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02jgT32Tt652nz97nevhFVytY6biyFJ176Apz7qhwrC7HgNqmam1Hip32MnVBwMyUdl,2023-08-16 01:07:57 -0400
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги