Русская жизнь-цитаты-14-31-Июль-2020

Русская жизнь-цитаты-14-31.07.2020

https://list.ly/list/VeP

В Минске сейчас хорошо -

там появилась надежда. 60 тысяч на вчерашнем митинге - это в процентном отношении как полмиллиона в Москве. Приятно смотреть, как люди обретают достоинство. Солж называл это распрямлением спины. Неизвестно, чем все закончится в этот раз, диктаторы - коварные и непредсказуемые хищники, но по-прежнему уже не будет никогда. Надо внимательно следить за тем, что там сейчас происходит. Ближе беларусов - по многим параметрам - у нас никого нет. И наоборот. Ну в какой другой еще стране на митингах будут петь нашу вечную мантру 'Мы ждем перемен'? 2. Забавно наблюдать, как два последних диктатора Европы загнали себя в тупик из-за своих не знающих меры амбиций. Путин смертельно обижен на батьку за то, что тот обломал ему красивый план по воцарению во главе союзного государства, из-за чего пришлось пуститься во все тяжкие, устроив это позорище с обнулением. Батька отказался, потому что прекрасно понимает, что такое быть вторым в государстве, где первый - Путин. Достаточно посмотреть на Медведева по кличке 'жалкий' (кстати, где он?). А ведь можно было бы уже давно протянуть 'руку братской помощи', запустить гиркина с отрядом в беловежскую пущу, натравить коллективного вечернего мудозвона на оппозицию - да мало ли старых проверенных способов по уничтожению ростков свободы есть в арсенале у России? Но престарелые альфа-самцы разругались и теперь сами не знают как выбраться из этого цугцванга. Может быть, еще договорятся. Ведь в главном они совпадают - люди ни в коем случае не должны стать свободными. 3. Ну и давайте уже избавляться от имперских пережитков в языке. Правильно говорить Беларусь, а не Белоруссия. Перестали же Молдову называть Молдавией, а Кыргызстан - Киргизией. Даже 'в Украине' уже чаще пишут, чем 'на Украине'. В самой Беларуси на людей, которые говорят 'Белоруссия', смотрят подозрительно

Перечитывали тут с детьми русскую

классику. И вот какая мысль вдруг пришла в голову. России Пушкина и Толстого нет. Просто в природе не существует. Убита, растерзана, изгнана, деградировала (тут или в изгнании). А Россия Гоголя и Достоевского на месте. Все эти купчишки, разночинцы, разнузданные военные, воры-чиновники, попы, святые проститутки и дамы полусвета -- все как будто вот они. Переоделись чуток и матерка в речь добавили. Поэтому Пушкин и Толстой читаются как сказка. Не про нас. И всё-таки про нас, на русском языке и про наши улицы. Навевают ностальгию по тому, чего мы сами не знали. А Гоголь с Достоевским -- это совсем про нас, про наши склоки и дрязги с каким-то самообнажающим бесстыдством. И читать это неловко, как в замочную скважину подглядываешь за самим собой. А не читать невозможно -- очень уж точно. И несётся Русь всё так же неизвестно куда…

Бесконечная ценность ситуации этих президентских

выборов в Беларуси - их 'модельность' для России. Вот там образовалась 'альтернативная коалиция'. И Тихановская делает 100-процентное по политической точности заявление: если я выиграю, я буду находиться у власти полгода, за которые будут подготовлены и проведены досрочные свободные выборы. Все. Больше ничего не надо. В России - в которой до 'коалиции' еще целые парсеки исторического времени - оппозиционно настроенные люди постоянно обсуждают 'проект конституции', 'люстрацию', 'победив, первым делом мы разгоним ФСБ' и прочий бред. На который у победившей коалиции не будет никаких полномочий, а если она начнет 'все это' то вылетит из Кремля через полгода. Коалиция может сделать только одно разумное дело: быстро привести в порядок избирательное право и провести свободные выборы. Больше ничего не надо.

Заслуживает, на наш взгляд, особого

внимания позиция молодежи (18 лет – 24 года). В демографическом плане эта группа является меньшинством. При этом у нее во многом собственные, не схожие с более взрослыми взгляды. Молодые люди более всех недовольны положением дел в стране: 59% в апреле и 62% в июле заявляли, что дела идут неправильно. Среди молодежи выше всех критические оценки деятельности Владимира Путина на посту президента: в апреле они составляли 39%, в мае – 46%, в июне и июле дошли до 49–50%. Внутри обсуждавшегося выше ядерного электората молодых людей гораздо меньше, чем в населении в целом. В апреле 12% молодых людей называли Путина среди вызывающих у них доверие политиков, в мае – 10%, в июне – 8%, в июле – 7%.

Пара фраз: «Любые деньги являются

государственными». Власть vs собственность РБК: Все деньги на территории России фактически являются государственными, заявил министр спорта Олег Матыцин… Таким образом он ответил на вопрос о том, за счет бюджетных или частных средств будет погашен штраф для Всероссийской федерации легкой атлетики... «Источник средств — секрет. Любые деньги на территории Российск…ой Федерации фактически являются государственными», — заявил Матыцин. Ричард Пайпс. «Россия при старом режиме»: Первоначально средоточием власти было личное поместье князя или царя, его oikos, или двор. В пределах этого поместья князь был абсолютным повелителем, отправляя власть в двух ипостасях — суверена и собственника. Здесь он распоряжался всем и вся, будучи эквивалентом греческого despotes'a и римского dominus'a, русским государем, то есть господином, хозяином, полным собственником всех людей и вещей.

Очевидная 'поствыборная' слабость Лукашенко выносит

Очевидная 'поствыборная' слабость Лукашенко выносит на повестку отложенный ранее вопрос об аннексии Белоруссии со стороны Кремля. Логика в таком сценарии явная. Любая система, попавшая в системный кризис, попадает в него по тривиальной причине - дефицит ресурса. Несбалансированные противоречия пожирают весь имеющийся ресурс, обеспечивающий устойчивость системы, но даже его недостаточно, чтобы удерживать ее. Поэтому система начинает изыскивать этот ресурс внутри, буквально 'съедая' себя, что и становится причиной катастрофы. Поэтому поиск внешнего ресурса становится единственным сколь-либо рациональным решением, позволяющим продлить агонию. Россия как раз и находится сегодня в таком положении - режим отчаянно нуждается в ресурсах, позволяющих ему тянуть дальше. Растущая агрессивность режима связана не только и не столько в старческих изменениях престарелого диктатора, сколько с объективной необходимостью. Поэтому и военные упражнения режима за рубежом, которые к национальным интересам имеют бесконечно далекое отношение, а вот к интересам условного кооператива 'Озеро' - очень даже прямое. Поэтому и неприкрытый грабеж населения, захват собственности региональных кланов (и неизбежное их сопротивление - что видно по нарастанию региональных протестов). Аннексия Белоруссии лежит в том же ряду. Она позволит режиму перераспределить собственность и продлить агонию. Ненадолго - на года полтора-два, ну, три. Не больше. Но кто же смотрит так далеко? Белорусские события теоретически могут позволить воспользоваться ситуацией. В случае поражения Лукашенко можно объявить произошедшее майданом и попытаться помочь братскому народу от козней Запада. В случае его победы - естественно, вымученной и вполне вероятно, сфальсифицированной - Лукашенко рискует пойти по пути Мадуро, стать нелегитимным не только для народа, но и для Запада, между которым и Россией Лукашенко ранее вполне успешно маневрировал. 'Выдавить' согласие Лукашенко на 'Союзное государство' в таких условиях станет значительно легче. В любом случае мягкий или не очень мягкий сценарий аннексии становится вполне реальным. Помешать ему могут внутренние проблемы в самой России - всё уже на грани. По многим признакам мы уже в зоне перехода к катастрофе, а в этом состоянии перестают действовать решения, выглядящие рационально в ситуации кризиса. Поэтому может получиться так, что Лукашенко поспешил с выборами, а Кремль - наоборот, опоздал с аннексией. Но всё это можно подтвердить или опровергнуть лишь на практике. Вероятности высоки, но станут ли они реальностью - будет видно.

Ulgir

В Хабаровске задержан Алексей Романов - журналист, владелец ютюб-канала с 300 тысячами подписчиков. То есть фактически одного из основных сми, освещающего хабаровские протесты. Последние две недели он жил на конспиративных квартирах. Составлен протокол (часть 6.1 статьи 20.2 КОАП, максимальное наказание - арест до 15 суток). Алексей - проницательный человек. Вот, например, слова из эфира его ютюб-канала [1], объясняющие логику протестующих на данный момент: 'Разогнать не получилось. Заигнорить не получилось. Мне кажется, что именно сейчас федеральная власть переходит к плану номер три. Она попытается возглавить этот протест. Вот это вчерашнее предложение, высказанное Дегтяревым, о том, что надо создавать координационный совет ... это и есть наивная и прямолинейная попытка сделать именно это - возглавить протест. ... Это надо власти, для того, чтобы она могла в этот координационный совет сперва натолкать близких ей людей ... И даже если в этом совете окажутся люди с улицы, то они будут известны, понятны, их можно будет купить, запугать, на них можно будет надавить. И тогда вместе со специально обученными людьми они займутся тем, что они будут сливать этот протест - его опошлят, сделают глупым, неинтересным, и люди просто разойдутся. Ни в коем случае нельзя сейчас хабаровчанам соглашаться ни на какое сотрудничество с властью, которое касается форм или методов протеста, а также в отношении лозунгов, которые здесь звучат. Любая уступка с нашей стороны - гибель всего нашего дела. Они должны идти на уступки, их надо дожать. Мне кажется, что хабаровчане это хорошо понимают' UPD. Алексей Романов получил 7 суток административного ареста.

Iuliiagaliamina

Я уже говорил, что Юлия Галямина выиграет думские выборы в своём округе в одни ворота. Ни один единоросс и рядом с ней не стоял и никакое многодневное голосование ему не поможет. Тот факт, что против Юлии возбудили уголовное дело, является официальным подтверждением моих слов. Режим избавляется от сильных оппозиционных кандидатов. При этом он, очевидно, понимает, что придаёт Юлии флёр героизма и мученичества, способствует ее дальнейшей раскрутке. Понимает, но все равно на это идёт, вынужден идти. Потому что запас оптимальных решений у Кремля исчерпан. Этим эпоха заката как раз и отличается от периода расцвета

Юлия Галямина – новая жертва

«дадинской» статьи. Три «нарушения порядка проведения митингов» = уголовка. До 5 лет. Статья эта преступная, она используется властью для запугивания общества и борьбы с ним. Даже Конституционный суд требовал не сажать людей, если в «нарушениях порядка» не было причинения вреда. Кто видел, как Юлия била витрины? … Но сажают по статье все равно: Константин Котов как пример полного беззакония. Человек просто вышел из метро – и отправился за это в колонию. Юлия – смелая женщина, преподаватель вуза, независимый депутат. Все то, что так ненавидят путинские воры во власти. Юлию грабили под видом обысков, сажали за решетку, преследовали: она не сломалась. Теперь нам как никогда важно объединиться и поддержать ее.

Против Юлии Галяминой возбудили уголовное

дело по «дадинско-котовской статье» - 212.1 (уголовка за несколько административок по митингам и теперь по одиночным пикетам) Не зря же осужденным по этой статье совсем недавно запретили участвовать в выборах. Думаю (надеюсь), по ней сажать Юлю и других известных политиков не будут, но дадут условку, решив главную задачу нейтрализации сильных оппонентов на выборах. вот такая вот у нас политика

Спрашивают, что я думаю по

поводу случившегося в семье Оли Романовой. Я не думаю, я знаю. Олю. Много лет. У неё масса недостатков - как у каждого из нас. Она бывает несправедлива, она чересчур эмоциональна и импульсивна (или это одно и то же?), в пылу страстей, будь это радость или гнев, она может наворотить всякого, и даже непоправимого, но никогда - предать, сознательно, на ровном месте, сделать зло. Она надёжнейший друг, соратник, женщина, человек. Я не знаю, что случилось в её семье. Вероятно, что-то совсем серьёзное и сложное. Но когда родной сын подаёт на маму в полицию (вот в эту, российскую), организовывает травлю, грозит матери тюрьмой и высылкой из страны, в которую Оля уехала не то чтоб по своей воле, и это всё не из-за насилия или угрозы жизни, а из-за квартиры (на которую, я уверен, он не заработал - у него никогда не было таких своих денег) - это поступок, после которого не имеет смысла разбираться в этой истории. Это ровно то, что отличает человека… не хочу говорить от подонка - от морально изуродованного человека. Виновата ли Оля в том, что он такой? Наверняка. Не бывает иначе. Не долюбила, не довоспитала, что-то важное не объяснила в своё время. Но тут я точно не судья - у меня нет детей. Но у меня есть родители. C которыми у меня тоже было всякое - и не всегда хорошее. В кошмарном сне я не могу представить, что сейчас чувствует Оля, какой для неё это удар. Она не отвечает ни на звонки, ни на сообщения. Мне страшно за неё. Но и за многих из вас - судя по тому, что я вижу в своей ленте - тоже. Очевидно, что вам тоже в своё время не объяснили чего-то очень важного, не додали, не долюбили, и из этого, собственно, состоит вся наша кривая страна, именно поэтому она такая кривая. Оля, вдруг ты это всё-таки прочтёшь - я тебя очень люблю, я до конца дней буду благодарен тебе за то, что в моей жизни, в жизни не родного для тебя человека, и в моём воспитании ты всё-таки успела принять активное участие. Я счастлив, что ты у меня есть, и очень надеюсь, что будешь.

Уголовная статья, которую шьют Юлии

Галяминой и по которой ее не пустят на выборы, — это такая универсальная отмычка: выходили с политическими лозунгами на улицу? получайте вашу “дадинскую” и запрет на участие в выборах. Давайдосвидания. А если не выходили, то за вас и голосовать и не будут.

Становая у себя в телеграме

пишет какие-то страшные вещи: инсайд о том, что есть план 'Патрушева-Пригожина' об 'окончательном решении всех вопросов' (т.е. включении в состав РФ одним ударом Беларуси, Осетии, куска Донбасса). Вообще говоря, будь я на их месте, у меня тоже был бы такой план. Поскольку как-то 'завершать' постсоветское тридцатилетие надо))). И если пытаться его продать Путину, то (см. интервью Дерипаски) сейчас самое время. Потому что, как пишет Дерипаска, в марте по-любому будут 'адские санкции' США, демократы их примут точно... По мере приближения к этим 'адским санкциям' можно не только сместить Набиуллину с Центробанка, но и что-нибудь 'присоединить'.

шансы на победу на выборах

9 августа уЛукашенко равны нулю, даже с учетом фальсификаций и административного ресурса.Лукашенко об этом знает, поэтому давно говорил о том, что Россия готовитпровокацию и собирается отнять у него Беларусь. Предъявить доказательства этойпровокации все никак не удавалось, но тут выручил случай: доказательства пришлисами. Все 33 штуки. Одетые в камуфляж. Типичные зеленые человечки. Можноначинать биться в падучей и устраивать мобилизационную истерику на тему: «сплотимся,братья и сестры, вокруг батьки Лукашенко для защиты от злобного Путина». Основыдля этого плана есть, поскольку белорусы, как и все народы, живущие вблизиРоссии, испытывают от этого соседства вполне обоснованные дискомфорт иопасения. Есть, правда, сомнения в том, что белорусы в качестве центрасплочения против путинской России выберут Лукашенко, поскольку за 26 лет своегопрезидентства он сумел смертельно надоесть своим соотечественникам. Вторая частьистины состоит в том, что для Путина отрешение от власти Лукашенко – это кошмарныйсон. Вторая Украина, в которую Беларусь может начать превращаться после победыальтернативного кандидата для Путина станет серьезным поражением. Убедительнаяпобеда Лукашенко на выборах для Путина не кошмар, но неприятность. Путинунеобходим слабый Лукашенко, победивший на выборах путем громадныхфальсификаций. Ставший абсолютно нелегитимным как в глазах своего народа, так ив глазах Запада. Такой Лукашенко уже не сможет так лихо играть на противоречияхмежду Россией и Западом. Каждая из двух соседних постсоветских диктатуриграет свою игру. Ну, а вагнеровцы… они просто попались под руку. Расходныйматериал. Пешки, которых не жалко. Впрочем, эти наемники, многие из которыхубивали в Украине, Сирии, Ливии, ЦАР и других странах, жалости не достойны…

если мы покажем это в эфире, то все 200 человек, которые работают на „Губернии“, пойдут на улицу, это будет наш после...

Сотрудникам телеканала «Губерния» в Хабаровске запретили освещать митинги, которые идут в городе из-за ареста Сергея Фургала. Об этом сообщила в Instagram бывшая корреспондентка канала Александра Теплякова.Теплякова рассказала, что на «Губернии» вышел сюжет о первой массовой акции протеста в субботу 11 июля, следующий материал готовили к 13 июля, но публиковать его запретило руководство канала. «Когда сотрудники пришли в понедельник на работу, от руководства поступила такая информация, что», — сказала Теплякова.

Лукашенко так дерзко играет с

Москвой, потому что уверен, что та ничего против него предпринимать не будет. Это ведь как себе в ногу выстрелить - ослабишь позиции Лукашенко, его свергнут и какой получится пример россиянам? Да ведь первой же мыслью у них будет: «А мы чем хуже белоруссов? Уж если они смогли...» Вот и выходит, что при всей ненависти к Лукашенко, российский режим вынужден его терпеть. Видит око, да зуб неймёт.

Лукашенко шлет сигнал Кремлю

Версия третья, пока что самая правдоподобная: Александр Лукашенко убежден - Кремль действительно хочет его свергнуть, но не путем отправки под Минск склонных к саморекламе наемников, а каким-то иным способом. Он решает послать Москве сигнал и отдает приказ своим силовикам внезапно задержать ничего не подозревающих россиян, следующих стандартным маршрутом в Африку, давно согласованным с Минском. Месседж Путину: 'Не суйтесь ко мне, Владимир Владимирович!' Месседж Западу: 'Давите на Путина, спасайте независимость Беларуси и, заодно, мою власть!' В таком случае, Лукашенко пошел на прямой конфликт с Кремлем. Это подтверждается и тем, что официальное информагентство БелТА опубликовало список задержанным россиян, назвав их 'боевиками'. Российский писатель и карманный 'империалист' Кремля Захар Прилепин опознал среди тридцати с лишним имен тех, кто вместе с ним воевал на территории Восточной Украины за так называемую 'ДНР'. Прилепин, похоже, поторопился и не запросил инструкций в администрации президента. Ведь эти люди объявлены в международный розыск Украиной. По идее, теперь Лукашенко должен их выдать Киеву. Это стало бы очень публичной и очень болезненной пощечиной Кремлю и началом полномасштабной холодной войны с Путиным. Не уверен, что Лукашенко этого желает. Скорее всего, его задача - сохранить обстановку во время выборов напряженной, ссылаясь на возможность 'провокаций'. Об этом кандидатов в президенты уведомил местный ЦИК. Если оппозиция не признает результаты голосования и устроит митинги протеста (что вероятно), то под предлогом 'опасности извне' протесты будет проще гасить. После силовой 'стабилизации' обстановки в Беларуси о боевиках можно будет забыть и тихо отпустить их на все четыре стороны. Однако, если события развиваются по третьей версии, то она все равно чревата большими проблемами для Лукашенко. Ведь Путин не прощает и меньших обид, чем такое публичное унижение. И если Лукашенко на такой риск идет, значит считает - это абсолютно необходимо, чтобы выжить.

Навальный Быкову:'С волками жить —

Навальный Быкову:'С волками жить — по-волчьи выть. Степень прессинга, озлобления у каждого человека — ты не представляешь этого. Сорок штабов, и из каждого пишут: заблокировали счета у меня, у матери… Все начальники штабов прошли через административные аресты. Я не буду этого отрицать: степень ужесточения этого режима мы чувствуем на собственной шкуре. Я стараюсь, по крайней мере, подвергать самоанализу свою злость, потому что она — плохой друг и советчик. — Может, психотерапевта? — Пока обхожусь. — Просто, понимаешь… вот раньше мне рисовалась такая картина: сидишь ты с Путиным и сравнительно мирно обсуждаешь условия его ухода. Такая-то охрана, такая-то машина, такая-то резиденция… А сейчас я вижу, что не будет этого. Мирного ухода не будет. Торга не будет. — Мирный уход? Торг? Смешная картинка опять-таки для 2020 года. — Но не кажется ли тебе временами, что деградация России необратима? — Вот этого точно не кажется. Технологическое отставание преодолевается быстро — примеры мы видим. Экономическая деградация опаснее, но мы понимаем, что с этим делать. Хуже всего человеческая, но и она наверстается за десять лет нормального образования. Россия знала такие примеры, она нагоняет отставание мгновенно, была бы мотивация. Отключи эти пресловутые описанные Стругацкими излучатели — и всеобщего озлобления как не бывало. — Человек — вещь хрупкая, портится быстро. — Человек — вещь прочная, и быть человеком ему нравится гораздо больше, чем деградировать. Год — и никто не поверит, что они такими были.

Посмотрите «Чики», если ещё не

успели. И не верьте тем, кто говорит, что это очередная чернуха. Это фильм о всепрощении и любви. Прочитала несколько статей, где отмечалось, что режиссёр Эдуард Оганесян — московский. Этого просто не может быть. Так точно и филигранно снять фильм о провинции мог только человек, родившийся и выросший на отшибе огромной страны. Никакой надуманности и фальши, никаких к…рахмальных выглаженных рубашек и жеманных ужимок, расстраивающих меня в работах других режиссёров. Помните в «Тихом Доне»? «На барашковой мураве сединой лежала роса». Такое не придумаешь, как ни старайся. Это нужно видеть с детства, чтобы уметь описать. Рецензий о сериале достаточно, да и я не критик, чтобы ругать или хвалить, потому просто благодарю всех, кто имел отношение к созданию «Чик». Посмотрите обязательно. Вам будет хорошо

У меня есть версия насчет

того, зачем дядька Черномор, то есть Лукоморье, то есть, Лукашенко вывел 33 богатырей из пучины на свет, буквально как креветок на брег морской своей державы. Ему понятно, что Лукоморье его в опасности, русалки на ветвях, ну и прочие неожиданности, и надо искать поддержки. От белого царя ее получить сейчас сложно, сам скоро может быть заклеван дальневосточным петушком, А от западных соседей не дождешься, - имидж не тот, они за демократию, свободные выборы, тетки вперед, только посвистывают одобрительно. И вот он создает ситуацию - смотрите, у меня как в Украине, вот-вот будет почти майдан, нестабильность, смена режима, потеря управляемости, и тут же - видите - в чешуе как жар горя -- появляются эти вежливые, буквально непьющие человечки - теперь вспомните, а чем это кончилось там? Крым чей, Донбасс куда? Вот к чему приводят эти митинги, сейчас как зашатается самостийная Белорусь, соседушки с БУКами в ручной клади тут как тут, а кто за нами следующий? Литва? Латвия? Не дешевле ли помочь старому батьке, чтобы белый царь не слал своих опричников на слабеющую чужую государственность?

70 миллионов рублей100 миллионов рублей

Строительство загородной резиденции, которая останется на память об очень выгодном участии в мэрских выборах, мы оцениваем как минимум в . Рыночная стоимость такого дома в этом поселке составляет .Мы специально проверили.И отец Дегтярева, и мать Дегтярева во время покупки и строительства дома продолжают работать в самарской больнице. Тем не менее у них откуда-то появляются свободные 70 млн рублей, чтобы построиться в ближайшем Подмосковье.В классической книжке было: утром деньги — вечером стулья. А у Дегтярева: участие в выборах — деньги. Изображал оппозицию, но хвалил власти — молодец, сынок, пройди в кассу и получи 70 миллионов. Сергею Собянину ничего не жаль для своего друга.

то, что соперник вырастет из

человека масштаба Сергея Фургала, Путин представить себе никак не мог. А ведь нынешняя хабаровская история означает, что и на федеральном уровне вдруг по каким-то причинам может объявиться условный Фургал — вчера еще никому не известный, а завтра превращающийся в Антипутина.Впрочем, есть и хорошая новость для Кремля. Похоже, подобные фигуры у нас по-прежнему вырастают не из оппозиции, а из власти. Любой человек, поднимающийся снизу (даже столь харизматичный, как Алексей Навальный), не воспринимается в качестве персонального символа протеста по-настоящему широкими массами. Но если политик уже побывал во власти, чем-то привлек к себе внимание, а затем рухнул с большой высоты, общество способно воспринять его как «доброго царя».Дальнейшее развитие событий в России будет зависеть от того, удастся ли Путину зачистить все властное пространство и не допустить, чтобы при определенных обстоятельствах «падший ангел» (премьер, вице-премьер, министр, губернатор или генерал) вдруг превратился в демона, подхваченного на руки толпой. В принципе понятно, как этого не допускать. Но столь же ясно и то, что все случайности, при которых вдруг образуется Антипутин, предусмотреть невозможно.

В дополнение к технологическим трендам,

которые отнимают у СМИ доходы и аудиторию во всем мире, государство устанавливает дополнительные барьеры в виде цензуры и давления на собственников. В последние годы в России появился тренд, когда журналисты из бывших независимых СМИ создают медиа, не раскрывая инвесторов, – Meduza, The Bell, Проект. Учитывая доступ государственных органов ко всем финансовым транзакциям, а также прочей финансовой и юридической информации – сокрытие источников финансирования таких медиа – это попытка скрыть информацию не от государства, а от своих читателей. Это еще больше подрывает доверие общества к СМИ. Условно, я доверяю намного больше «Эхо Москвы», которое принадлежит «Газпром-медиа», чем «Медузе», которая непонятно, кому принадлежит.

Для административного рынка не существует

понятий товара и стоимости – релевантен только объем располагаемых ресурсов. Объем ресурсов, которыми располагает интеллигенция, за 20 лет уменьшился до еле заметной величины; кроме того, снизилось качество этих ресурсов. Власть не считает, что результаты усилий интеллигентов вообще чего-то стоят. Она научилась имитировать то, что на предыдущем этапе развития считалось интеллигентностью, и сформировала когорты депутатов, ученых экспертов, 'лидеров общественного мнения', 'политиков', которые реагируют на государственные стимулы так, как в данный момент нужно власти. Члены этих когорт обладают различными признаками интеллигентности – 'умной' внешностью, хорошо поставленной речью, учеными степенями и почетными званиями, а также способностью генерировать 'правильные' ответы на любые вопросы.Я бы сказал, что советская интеллигенция исчезла вместе с 'рабочими' и 'крестьянами' СССР, оставив в наследство некую неоформленную, диффузную группу, имеющую лишь внешние признаки прежней интеллигенции. Впрочем, то же произошло с рабочими и крестьянами.

Распространено представление, будто Администрация –

это властная контора. Это совсем не так. Администрация – это одна из частей расширенного Президента, включающего в себя Совбез, ФСО, Управление делами и некоторые другие структуры. Совокупность этих контор образует Двор в настоящем имперском смысле этого слова. Двор иерархизирован в соответствии с возможностью прямого доступа к первому лицу. На верхнем уровне – глава Совбеза, Начальник Управления делами, глава (аппарата) администрации, помощники президента – замы главы администрации и кураторы протокола, референтуры, международных отношений, начальник службы безопасности президента, канцелярии. Они имеют почти прямой (через секретарей) доступ к телу. На следующем уровне – остальные помощники. Еще ниже – начальники управлений протокола, референтуры, международного, и так далее. Все перечисленные лица имели кабинеты в Кремле, а сами управления размещались на Старой площади. Сейчас по-другому как-то, в связи со сносом 14-го корпуса Кремля. Движущей силой Двора являются интриги, все воюют против всех, вступая в ситуативные союзы, создавая конфликтные ситуации, далеко не игровые. В силу этого Двор не нуждается в информации извне, информация возникает внутри Двора, а внешняя информация организуется и преподносится так, чтобы оказывать влияние на распределение ресурсов и сил внутри Двора. Двор самодостаточен, страна – лишь набор ресурсов для осуществления имперской власти.Так что вопрос ваш немного не по теме: я и не стремился что-то сделать, а хотел понять, как все это устроено. И выжить. Уже в самом конце моего пребывания в должности, перекуривая с одним замом главы администрации, объяснял мотивы задуманного побега из структуры. Говорил примерно следующее: ты посмотри, вот КПП, вот КСП (контрольно-следовая полоса) в виде кремлевской стены с двумя рядами колючки, вот паханы, вот режим, вот вохра, вот пайка. Живем по понятиям. Это же зона. Он ответил: да, но зона достаточно комфортная…

Практически все властные институты у

нас сформированы импортом разного рода 'образцов для подражания'. Импортируются же они по той причине, что власть пытается пробиться к 'всамделишному' и изменить его, превратить в управляемую ею 'реальность'. Но собственных сил и понимания у власти нет, ведь силы и понимание существуют только во 'всамделишности'. Остается заимствовать, причем волны заимствований (петровская, екатерининская, александровская, ленинская, гайдаровская и пр.; отмечаю не все) оставляют по себе артефакты – отношения и институты созданной в ходе заимствований 'реальности', которая и есть государство. Часть таких отношений – после того как в государстве они потеряли функциональность – оседает и сохраняется во 'всамделишном' как 'уникальная культура', 'заветы предков' и прочая херня.Иногда вектор заимствований меняется, и государство в поисках образцов для имплантации обращается к 'всамделишному'. Начинается поиск и огосударствление (конструирование) русского характера, великого русского народа, великого русского языка, патриотизма, национальной идеи и прочего. В 'реальности' при этом создаются конторы, им выделяется бюджет, формулируются правила его распила.Исследователю-социологу при этом не остается ничего иного, как опираться на импортированные онтологии и методы исследований, он обречен исследовать 'реальность' и размышлять о том, как пробиться к 'всамделишному', – в том редком случае, когда изучение иноземных и отечественных классиков не полностью кастрировало его исследовательский потенциал.

Я не понимаю, RTVi -

это про-государственный канал или независимый? (я никогда его не смотрела. все, что я о нем знаю - там работает Пивоваров, а сегодня там интервью Шнурова с Дягтеревым)

Wormhole

приём использованный Минском называется в фильме Inception 'сон во сне' - из четверки моих любимых приёмов. Пока Мсква ставила свое большое геополитическое кино в Африке, и слала туда вагнерианцев (частенько через Минск, используемый как #wormhole), Лукашенко влез внутрь сюжета, и переснял его фрагмент по-своему, под тему собств.выборов - да так, что не отмажешься. Очень тонкий ход, не ждал от Луки #Multiverse не фраер!

В окружении Путина есть разные

люди, там уже идет борьба, желая успокоить, он открыл сезон трансфера власти, он уже идет, там уже определились потенциальные кандидаты, они будут определяться дальше. Они будут играть на какой доске? Российская Федерация. Одни будут устраивать такие силовые эскапады, нарушающие нормальный ход жизни. Войны нет, 'холодной войны' нет, а мы живем будто в обстановке вечного Карибского кризиса, все время какие-то ужасы, подготовка к какой-то будущей войне.. Какой войне, с кем война? Воюют Китай с Америкой и торговая у них война. Эта ненормальная обстановка, поддержание ненормальной атмосферы в стране, парализует и бизнес, и управление, причем и вертикаль власти парализована. Что тогда остается делать? Периодически кого-то хватать, тащить и судить, вот все, что они могут сделать. Конечно, там есть люди вокруг Путина, есть очень разные люди, но у них тоже нет игрового поля, поэтому они действуют таким террористическим на самом деле образом, носят папочки с преступлениями и уговаривают шефа, что их папочка толще, чем папочка соседа по кабинету. Мудрецов не надо искать, надо искать решение.. Я боюсь, что Владимир Владимирович не вернется к нормальному представлению о стране. Я бы сказал, что для проблем России мы его потеряли. Он интересуется постановками, он стал театралом. Путин целиком поглощен идеей демонстраций, спектакля, имитации. Какое значение может иметь сегодня для нас военный парад в лореволюционном Кронштадте, о котором он прочитал и под камеру рассказывает министру обороны? Человек ушел бродить в садах воображения. Он оттуда, боюсь, уже не вернется, и мы должны заняться своими делами сами'

23 процента доверия означают, что

система начинает сокращать даже свою исконно сервильную страту, которая поддерживает любую власть просто потому что она власть. Это характерный признак системного кризиса, когда система, исчерпав все внутренние и внешние ресурсы, начинает 'жрать саму себя', как дистрофик уже не в состоянии переваривать пищу и его организм питается самим собой. Кстати, крайне небезобидная ситуация, так как после перестройки на новый механизм питания вернуться к прежнему становится либо трудно, либо невозможно. В нашем случае это означает, что привычные методы взбадривания перестают работать. Не работают традиционные мантры про врагов, окруживших Россию, а потому требуется сплотиться вокруг верховного главнокомандующего, не работают страшилки про зловредную пятую колонну - в общем, все ранее успешные практики подъема духа себя исчерпали. Новый 'Крымнаш' уже не даст патриотического психоза и обожания, хотя, конечно, у власти на этот счет могут быть какие-то свои иллюзии. Хабаровск за неделю протестов сумел сформулировать лозунг про то, что настоящий враг - это Путин, его режим, Единая Россия и все, что их объединяет. Дальше будет ещё быстрее. Конечно, остается последнее средство - террор. Не просто превентивное и точечное запугивание, а уже по-серьезному. Но ситуация меняется слишком быстро, а потому даже отправка карательных экспедиций выглядит рискованным мероприятием. Задавишь в одном месте - вспыхнет в пяти других. Если же учесть, что власть чудовищно запаздывает даже в осмыслении происходящего, ожидать, что она будет способна вовремя реагировать на текущую ситуацию (не говоря о превентивных и упреждающих мерах) попросту нелепо. Лозунг 'Долой' становится все более востребованным. Увещевания на тему: ну хорошо, предположим, режим уйдет, что вы можете предложить взамен? - не работают. Что, кстати, вполне оправдано - первый этап демонтажа режима всегда носит деконструктивистский характер. Конструктивные предложения на этом этапе бессмысленны - они начнут возникать только после того, как текущая система будет разрушена, и новые проекты начнут исходить из того состояния, с которого и придется заново стартовать. До этого любые самые прекрасные планы не имеют точки опоры. Отсутствие организующей силы на данном этапе ничего не значит - она появится потом, просто придется проходить через промежуточные стадии борьбы разных конструктивистских проектов. Я уже писал, что нынешняя социальная катастрофа будет иметь не два, как в 1917 году, а три пика. Помимо Февраля и Октября будет еще какой-то промежуточный между ними этап. Да и после нынешнего Октября обстановка будет развиваться более сложным путем, чем сто лет назад. Но в любом случае мы уже подошли к периоду катастрофических изменений. Все маркеры происходящего налицо. Их можно не замечать, их можно игнорировать, их можно неверно интерпретировать. Но сам по себе процесс перехода уже начался, и как обычно, теперь он будет только набирать ход.

Грабь награбленное! Идея Минфина национализировать

'подозрительные' банковские вклады граждан несомненно будет реализована и не может не вызывать поддержки у тех людей, которые желают путинскому рейху скорейшего конца. Складывается такое впечатление, что в Кремле, на Старой площади и в правительстве засели лютые оппозиционеры, которые целыми днями придумывают, как бы так исхитриться, чтобы разбудить население и всучить ему в руки вилы, на которые оно, население, насадит, наконец власть. Похитили народного избранника Фургала - хабаровчане вышли, но мирно. Послали безмозглого юношу для банных утех - хабаровчане пуще разозлились, но за вилы не взялись, да и остальная Россия пока спит. А давай-ка мы у них деньги украдем! Авось проснутся! - придумал некто сообразительный. Джин Шарп с его теорией цветных революций просто мальчишка на фоне кремлевских умельцев, которые взялись устроить революцию в России. Я в них верю, у них - получится!

Властьпрекрасно понимает, что на выборах

ей не угрожает смена, но вполне может бытьзапущен протест, который может привести к смене власти. Многодневное голосование«на пеньках», впервые опробованное 1.07.2020 теперь станет нормой. Уровеньфальсификации возрастает на порядок. Памфиловщина оказалась намного хуже иотвратительней чуровщины. Но то, что 40% подброшенных голосов во времяпутинского обнуления Конституции не дали импульс массовым протестам, неозначает, что такого уровня фальсификации не приведут к массовым протестампосле 13.09.2020. Принципиальная разница в том, что за выборами губернаторов идепутатов стоят живые люди – кандидаты и их команды – а за протестнымголосованием по обнулению – идеи и ценности. Вся история человечествадоказывает, что протест как правило собирает намного больше людей, если поводомдля него становится конкретный человек, а не только абстрактная идея. Хабаровчанедали России небольшой шанс избавиться от путинизма. Насколько остальные россиянесмогут этим шансом воспользоваться, зависит уже не от Хабаровска…

Odobrenie Organov Vlasti I Doverie Politikam

В июле 2020 года рейтинг доверия Владимиру Путину составил 23%, следует из результатов опроса «Левада-центра». Это минимальный показатель за три года: в ноябре 2017 года о доверии Путину сообщили 59% опрашиваемых.

Минск. Лукашенко нужен внешний враг.

Кто у нас здесь под рукой? Ага, вагнеровцы. Мы на них глаза – что? – приподзакрыли. А теперь – что? – приподоткроем. В Госдеп не верят даже у нас, не то что в Минске. А вот Россия – прекрасный жупел. Любой стареющий диктатор будет счастлив, что у него рядом есть Путин. А вот у Путина никого не осталось для запугивания – ни одного внешнего врага. Внутренние? – Ну, вот вам Фургал. Не работает. В общем, белорусам – успехов в избавлении от Лукашенко, нормальные россияне с вами.

Зелёные человечки пришли за Лукой

Российские власти сознательно сливают в СМИ версию о том, что задержанные в Беларуси вагнеровцы (читай ГРУшники) были всего лишь 'транзитными пассажирами', летевшими убивать куда-то в Африку. Последние сомнения в заказном характере такого вброса исчезли после того, как под этой версией подписался Прилепин, признавший среди задержанных бывших 'бойцов' своего батальона. Прилепина часто используют для слива информации, когда спецслужбам нужен якобы независимый источник. Все что он говорит, надо понимать с точностью до наоборот. Как я уже писал здесь пару дней назад, Кремль хочет использовать президентские выборы для того, чтобы подготовить аншлюс Беларуси. События могут развиваться по крымскому сценарию. Для этого и нужны зелёные человечки. Лукашенко явно пытается отбояриться от навязываемой Кремлём крыши и использовать ситуацию, чтобы предстать перед населением защитником беларусской независимости. Однако он в ловушке. Ситуация складывается так, что ему не удастся без помощи России сохранить власть. А эта помощь может быть оказана только на условиях согласия на аншлюс. Как бы Лука не пыжился, именно он - самая реальная угроза независимости страны. Если он окажется перед выбором - отдать власть оппозиции и отправиться на нары или стать путинским чиновником - очевидно, выберет второе. Перед белорусской оппозиции стоит сложная задача - суметь использовать междиктаторские разборки, чтобы устранить Лукашенко, при этом не попавшись в лапы Путину.

Эти же, нынешние, похоже, совсем

освобождены от подобного рода нравственных страданий. «Врём, говоришь? Ну, да, врём. И что?» И действительно - что? Они же творят сказку, а сказка – ложь. Кто это сказал? Ну, то-то же. Они, конечно, к делу относятся творчески. Можно сказать, с огоньком. Тут наличествуют и азарт, и воображение. Примерно такой же азарт и такое же воображение, с какими когда-то, в годы блаженного, но и тревожного детства в пионерских лагерях на сон грядущий рассказывались правдивейшие истории про «белую перчатку» или «кровавую руку». Примерно с такими же скверно темперированными подвываниями доносятся иногда из телевизора поражающие исключительной достоверностью истории про то, как «в Белом-белом доме, в белом-белом овальном зале, за белым-белым столом на белом-белом стуле сидит белый-белый президент, нажимающий белым-белым пальцем на белую-белую кнопку…» На значительные массы людей, так и не вышедших из пионерского детства, это, конечно, производит впечатление. Так что скорбный их труд даром не пропадает, нет. Существуют люди, которые вовсе не боятся выглядеть смешными. Смешными не боятся выглядеть, например, маленькие дети, не успевшие усвоить элементарные культурные коды и этикетные предписания взрослого мира. Или взрослые, но свободные от докучливых предрассудков люди, справедливо полагающие, что «смешное» это не признак ущербности, что «смешное» это значит «живое». Смешными не боятся показаться гении, твердо знающие, что смешное сегодня завтра может стать великим, потому что, как известно, одно от другого отделяет только один шаг. И, наконец, смешными ничуть не опасаются выглядеть люди, наделенные абсолютным, обескураживающим и вполне осознанным и даже, можно сказать, отрефлексированным бесстыдством, заложенным в основу их публичного поведения. Здесь мы имеем дело с явлением, которое можно назвать: «бесстыдство как прием». Да, это действительно прием, достойный исследования и осмысления. Но академическое осмысление этого культурно-массового феномена станет возможным лишь после того, как выветрится из общественной атмосферы непереносимый дух сероводорода и рассосется мыльный привкус во рту. Пока, увы, приходится затыкать нос и отплевываться…

Самое большое достижение нынешней власти —

в том, что нынешняя власть сумела убедить целую страну, будто скромное благополучие нулевых — ее, власти заслуга. Передергивание, вроде бы, совсем незамысловатое — рост мировых цен на нефть никак от усилий нашей власти не зависел. Но поверили, смирились, стали думать, что у скромного благополучия есть фамилия, и что если человека, который эту фамилию носит, от власти отодвинуть, скромное благополучие кончится.Да, конечно, не все поверили, были и такие, которые сразу все поняли, кстати, я не из их числа. Я не сразу. Но и это не важно.Важно, что большинство — помните, мы ведь начали с разговора про курсы валют, — согласилось на этот обмен: хочешь немного благополучия? Отдай немного свободы. Еще хочешь? Еще отдай. И так, пока свободы не осталось, а с благополучием, даже с нашим, со скромным, со смешным наметились ощутимые проблемы.Еще и выяснилось, а это совсем уж как-то обидно, что без свободы и благополучие свое защитить не получается. Обмен с самого начала был не совсем честным. И людей опять сажают за слова.

террор - это последнее, что

держит режимы подобного толка в относительной устойчивости. Достаточно снять пресс террора и убрать хотя бы на несколько дней карателей - ситуация начнет рассыпаться. Поэтому режим держит зубами обстановку в Москве (и Петербурге, учитывая специфику двух столиц) - у Путина могут быть иллюзии относительно народной любви к своей персоне, но те, кто поближе к земле, вряд ли их питают и прекрасно понимают, как быстро исчезнет морок обожания этого ничтожества, если его не создавать дубинками и массовыми арестами. В Хабаровске оказалось достаточно не мешать, чтобы ненависть к бандитской шайке, правящей страной, мгновенно оказалась на первом месте. Парадокс хабаровских событий - в полном отсутствии организующей силы. Люди прекрасно понимают, кто их враг на самом деле, а потому немедленно озвучили его, как только получили такую возможность. Сегодня между Путиным, его режимм и народом уже никого нет - только каратели. Утрата легитимности носит всеобщий характер и выглядит именно так, как это демонстрируют хабаровские протесты.

Принципы VTimes: 1. Честная журналистика

VTimes – это качественная журналистика, основанная на принципах: независимость, честность, ответственность, уважение к читателю, тщательная проверка фактов. И никаких запретных тем. 2. Только важное Главная ценность – это время. Поэтому VTimes – это только важные новости, мнения и аналитика, которые принесут вам новые знания и пользу. В центре публикаций – человек и его потребности: как то или иное событие может повлиять на нашу жизнь. 3. Смотрим без розовых очков. И без пессимизма Бизнес основан на ожиданиях – позитивных или негативных. VTimes рождаются в кризис, когда ломаются прежние модели, и мы ждем появления новых возможностей и перспектив. Кризис – это шанс. Поэтому VTimes хотят находить позитивные примеры и идеи для развития бизнеса и общества. Естественно, не закрывая глаза на существующие проблемы и не уходя от острых тем. 4. Открытость миру Россия – важная часть Европы и мира, и мы уверены, что будущее нашей страны и залог ее процветания – не в изоляции и конфронтации, а во взаимовыгодном сотрудничестве, в обмене знаниями и лучшими практиками. 5. Внимание к глобальным вызовам и трендам Игнорировать глобальные вызовы, стоящие перед человечеством, больше не получится, а отвечать на них нужно сообща. Описывая эти вызовы и тренды, VTimes хотят предлагать и варианты решения проблем. 6. Площадка для дискуссий Сформулировать проблему – это значит наполовину ее решить. VTimes – это площадка для свободного обмена конструктивными мнениями. 7. Клуб друзей Мы верим, что вы, наши уважаемые читатели – не пассивные потребители новостей, и мы хотим создавать материалы в постоянном контакте с вами. У VTimes нет институциональных или иных ориентированных на прибыль инвесторов, а основные источники финансирования, помимо рекламы, – деньги частных жертвователей и некоммерческих организаций. Поэтому мы рассчитываем на ваши добровольные пожертвования, благодаря которым мы сможем продолжать работу и делать ее еще лучше. 8. Прозрачность – залог доверия Мы обязуемся ежегодно публиковать отчет о том, куда, как и почему мы тратим наши доходы. Конечно, уважая конфиденциальность наших партнеров и доноров. --

Стоит ли удивляться, что когда

это государство выдвигает обвинение в связях с криминалом против Фургала, на людей это не производит никакого впечатления. «Эка невидаль! Да вы все там такие! - скажет он. - Но Фургал хотя бы о людях заботился». Архетип благородного разбойника - мощная вещь. Авторитарные власти ничего с ним ничего поделать не смогут. Тем более власти бандитские.

что весит больше — всенародное

голосование или дальневосточные протесты. Вот свежая публикация «Левада-центра». В двадцатых числах июля о митингах в Хабаровске знали 83% опрошенных россиян, причем 26% внимательно за ними следили. И это при том, что казенное телевидение потратило на освещение этих событий, наверное, в тысячи раз меньше времени, чем на рекламу плебисцита. При этом без малого половина (45%) тех, кто знает о хабаровских выступлениях, относятся к их участникам положительно, 17% — отрицательно, 26% — нейтрально, и всего 11% затруднились с ответом. С учетом неоднозначности персоны Сергея Фургала, поддержку страной разгневанных хабаровчан надо назвать высокой. Не менее важно видеть, насколько мала доля тех, кто не знает об этих событиях или знает, но не хочет о них высказываться. В общей сложности таких всего четверть среди опрошенных. Кризис в отдаленном краю за три недели стал перворазрядным общенациональным событием, в котором Кремль терпит очевидную моральную неудачу. И начальство сейчас именно так это и воспринимает. Отсюда и признаки некоторого тактического отступления. Врио Дегтярев уже извиняется перед новыми земляками за первоначальные свои грубости, имитирует уважение к предшественнику и даже уверяет, как бы соглашаясь с митингующими, будто предпочел бы открытый суд над Фургалом и даже чуть ли не в Хабаровске. Раньше срока пришлось задействовать тайный резерв властей — Сергея Шнурова, массированное применение которого планировалось на более позднее время. Не хватает только Собчак, пока еще «гордящейся Хабаровском» в Москве, но чувствуется, что в любой миг труба может и ее позвать в поход. Власти не зря нажимают на все кнопки. У них есть причины считать, что в июле они проиграли сражение за умы. Каждую неделю фонд «Общественное мнение» просит своих респондентов самостоятельно назвать главные общественные события последнего времени. В самом свежем из этих опросов митинги в Хабаровске заняли первое место. О них упомянули 16% опрошенных, почти треть из тех, кто что-либо назвал. На втором месте (12%) — эпидемия. А о плебисците через три недели после его завершения вспоминают лишь 5% опрошенных.

В чём главная причина погрома

федеральным центром местных элит в Хабаровском крае? Как раз в том, что там впервые за долгое время проявилась потенция политической партии. Сейчас много пишут о застое и даже почти крахе политических партий в России. Но человек, в том числе и партиец – разумная зверушка, не просто так проявляется его апатия. Член любой политической партии в России на примере Хабаровска увидел, чем может закончиться политизация общества и рост политической культуры в отдельно взятом регионе. Фургал ведь не просто победил на губ.выборах как представитель ЛДПР. Он затем на региональных выборах в местный ЗАКС показал, какие результаты без административной машины может получить «Единая Россия». Напомню, что ЕР в прошлом году получила там на этих выборах 12,5%, а также не выиграла ни одного места в Гордумах Хабаровска и Комсомольска. Видимо, это и есть реальный рейтинг любой партии власти в России. И - её максимум на любых выборах без помощи админмашины. Вспомним, что примерно столько же получала партия власти «Выбор России», потом НДР. Простить такую политизацию, реальный взлёт политических партий и вообще политической жизни в Хабаровском крае федцентр простить не мог. Это стало уроком для всех политических партий в России, особенно системных. Губернаторы от КПРФ в Хакассии и Орле сидят тише воды (реально жалко Клычкова в этой ссылке; он потенциально очень сильный социалистический лидер), ранее от КПРФ в Иркутске, от ЛДПР во Владимире, от СР в паре регионов. Теоретически они могли бы у себя тоже включить машину политизации, и ЕР получала бы там по 5-15%, и хоть локально где-то появилась бы жизнь у партий, политическая конкуренция, «живая жизнь политизированных граждан». Но наверняка в этих регионах такая политизация тоже закончилась бы быстро погромом местных губернаторов и политических групп вокруг них.

Пример СССР показывает, что развал

сложной социальной системы неизбежно приводит к тому, что бывшая элита, которая и была заинтересована в развале, рано или поздно, но сдает свои позиции. В России партхозноменклатура сумела продержаться девять лет, после чего ее задвинули за печку уголовники, которые пришли к власти в 2000 году. И продолжают держать власть по сей день. Правило 'революция пожирает своих детей' работает и в этом случае. Революция, которую осуществили партсовчиновники высшего и первого эшелонов СССР, в конечном итоге сожрала их. Времена на дворе относительно гуманные, поэтому сошедших со сцены в основном оставили в живых и даже не стали отбирать у них последнее, но в целом власть у них из рук уплыла. И уже никогда не приплывет. Их время ушло навсегда. Сегодня ситуация ровно та же. Сохранить целостность России теоретически возможно. Если путинская братва сдаст власть. Даже под гарантии личной безопасности. Да, стране придется пройти примерно через 10-15 лет, в течение которых будет проходить процесс создания новой элиты, причем эта элита может начать соответствовать заданным условиям - способности к развитию - только через целый цикл ротаций, проще говоря - выборов, на которых будет постепенно кристаллизовываться зародыш нового политического класса страны. При этом выборный цикл должен быть существенно сокращен - примерно раза в два. То есть, президент - 3-4 года, причем только один срок. Парламент - два года максимум. Такая ускоренная ротация тяжела, создает турбулентности, на поверхность постоянно будут всплывать клоуны и откровенные фрики - но заново научиться плавать можно только если ты на самом деле плаваешь. В общем, целое поколение уйдет на то, чтобы в стране возник новый политический класс, причем его нужно лепить вдумчиво, с пониманием и корректируя процесс на ходу. Создав целый ряд барьеров для проникновения в этот класс организованной преступности, деятелей прежнего режима (как ельцинского, так и путинского), создать целый ряд иных ограничений. Что ставит вопрос о структуре, которая будет этим заниматься (кстати, изобретать ничего не нужно - это должен быть аналог американской ФБР. (Примерно такую структуру описывал Олег Дивов в фантастическом романе 'Выбраковка'). Причем эта структура должна быть заведомо отстранена от власти и защищена на период своей деятельности от влияния власти. Вопросов и проблем здесь будет много, но повторюсь - теоретически сохранить целостность страны возможно. Как это было возможно и в 91 году, кстати. Но путь здесь только один - через создание принципиально нового политического класса страны. Однако скорее всего, этот сюжет не будет реализован. Путин и его братва будут держать власть зубами, а потому проблема несоответствия управляющего контура управляемому объекту приведет страну к Развалу 2.0. Вне зависимости от того, что на этот счет думают лиговские братки. Движущей силой развала станут региональные элиты сегодняшней России, которые уже получили опыт самостоятельной деятельности в период карантинных мероприятий, когда президент нырнул в подвал и пытался имитировать управление страной оттуда. Хабаровские события - вполне показательный пример перехода к этому сюжету, так как две недели протестов никак нельзя объяснить иначе, что за ними не стоят региональные элиты. Это не означает, что они организуют протесты в Хабаровске. Они всего лишь не препятствуют им, а ненависть народа к Путину лично и его режиму в целом делают все остальное. И судя по всему, все остальные региональные элиты крайне внимательно смотрят на происходящее, примеряя его уже на себя. И раз так - то времени до Развала 2.0 остается уже очень немного.

вообще все это меня удручает

(сильнее ковида, сильнее харассмента). Мы сидим через 30 лет после крушения СССР в какой-то 'ровно той же точке': официальные медиа не показывают населению события в Хабаровске, люди узнают о происходящем из 'самиздата' (т.е. от независимых блогеров и ютьюб-телевидения), 'цк кпсс' не знает, что делать с протестом, при этом 'цк кпсс' нам постоянно рассказывает про 'ракеты' и про 'научно-техническую революцию' ('цифровизацию'), а академик Дерипаска (буквально как акад.Аганбегян) дает интервью о том, что неправильно построено 'планирование экономики'... А сам я комментирую это все (опять!!! как в 1989 году) на 'Голосе Америки'... Что за хрень!?

Вот интересно: губеры и прочие

начальники - завидуют Фургалу или нет? Вон его как в народе искренне любят. А их не любит никто. С другой стороны - он в Лефортово. Вроде завидовать тут нечему. Однако все понимают, что любой может там оказаться, и периодически оказывается, будь ты хоть братом Магомедовым, хоть сахалинским или коми-губернатором. И в Лефортово, и без любви. Получается, что Лефортово в перспективе у каждого, а вот любовь только у Фургала. Значит, любовь важнее.

Что такое региональный протест в

России? Стремление к сепаратизму? Торг с Москвой за лучшие финансовые отношения с федерацией? Демарши региональных политических сил? Нет, нет, нет. Российский региональный протест – это протест человеческого достоинства, протест людей, которые не намерены терпеть унижение и высокомерие от кого бы то ни было. Российский региональный протест – это движение людей, которым некуда отступать. Но это не движение отчаяния, это движение силы и уверенности в своей правоте. Такие движения меняют ход истории. В регионах России сейчас происходит главное – всё больше людей понимает, что никто, кроме них, не может и не будет нести ответственность за свой край. Край – особое и глубокое понятие. За нашим краем для нас земли нет.

Ivankolpakov

Дошли руки посмотреть Непознера про Медузу. Потрясена. Иван Колпаков, Galina Timchenko - ну как же так можно? На голубом глазу? Вы утверждаете, что на вас никакие ваши друзья не могут влиять? Моё интервью Медузе было отредактировано, искажено и сокращено через три дня после публикации - и я знаю, кто вас просил. Не говоря уже про дело Сети. И про предложение бухнуть после движа за Голунова. Стыд и позор. Многие блядуют, вопросов нет. Но никто, кроме вас, не делает крокодиловых слёз после тысячного раза. Николай Солодников, враньё длиною в три часа - это как-то через край.

Если киевский Майдан российские власти

использовали как предлог для аннексии Крыма, то минский - может стать поводом для попытки захвата Беларуси. Однако Беларусь путинскому режиму так просто не сожрать - подавится. Беларусская оппозиция правильно делает, что пытается использовать сегодняшний уникальный шанс на отстранение Лукашенко. Если он останется у власти, рано или поздно, сколько бы не упирался, все равно будет принужден сдать белорусскую независимость. Только демократические европейски ориентированные белорусские власти могут гарантировать сохранение Беларуси как независимого государства.

Личным примером убеждает нас Сергей

Шнуров, что Ксения Собчак – это не имя и фамилия, а профессия и должность. Успешно. И конечно, вопрос легализации и лицензирования этой трудовой деятельности назрел.

Сегодня в Строгановке похоронили маленького

Мусу Сулейманова, трехлетнего мальчика, который пропал вечером в пятницу играя около своего дома, которого искали тысячи крымчан и тело которого нашли в выгребной яме в нескольких метрах от дома вчера. Отец Мусы полтора года сидит в СИЗО по обвинению в руководстве террористической организацией, он проходит по одному делу с моим подзащитным Раимом Айвазовым (всего в деле 29 обвиняемых). С самого утра вереница машин потянулась по разбитым дорогам Строгановки мимо канав, оставов заржавевшей техники, строящихся домов к дому Сулеймановых. Сотни, если не тысячи людей пришли проститься с погибшим ребенком, и до самого конца в разговорах витала надежда что отцу дадут возможность проститься с сыном. 'вдруг привезут?' 'можно же под конвоем' ' мы бы все отошли и не подходили к нему' ' только 10 минут, попрощаться и обратно'. - Кто записывался к начальнику? - спрашивал человек в пиджаке в предбаннике центрального входа в здание ФСБ на бульваре Франко в Симферополю. -Это была я, - адвокат Сулейманова Лиля Гемеджи подошла к человеку в пиджаке. Я тоже подошла поддержать коллегу. - Я по поводу похорон, - обьясняла Лиля. Следователь сказал что сможет отпустить на похороны сына только с санкции руководства. И вот я записалась на прием к рвководству .- Странно что следователь так вам сказал. Следователь - процессуально независимое лицо и сам решает все вопросы. - Но он сказал что только с разрешпния руководства может. Я с ним общалась, потом он перестал брать трубку и тогда я связалась с бывшим руководителем.. - Вот как? С кем? - Не помню фамилии. Но после нашего разговора следователь опять стал брать трубку...Сказал только если руководитель одобрит.. - Я понял. Я доложу. Но понимаете, руководитель сейчас на совещании.И неизвестно когда совещание закончится Я не выдерж ваю и встреваю: - Просто зайдите к руководителю на совещание и скажите что это срочно Человек в костюме смотри на меня недоуменно: - Зайти на совещание?!! Я такого никогда себе не позволю - Маленький мальчик погиб и его сейчас похоронят! Его отец никогда в жизни больше его не увидит. Никогда! Ему нужно всего 10 минут. Вы что не понимаете? Это же такая понятная человеческая история - Вот именно что человеческая. А мы военные люди. Мы не по- человечески должны действовать а по закону. - Закон позволяет, - уверяю его. - Да, только скажите и я позвоню задержать похороны, - умоляет Лиля.- Это все надо делать быстро. - Похороны заканчиваются? Тогда скажите, имеет ли смысл вас записывать на более позднюю дату на встречу с руководителем? - интересуется человек в костюме. Мы отрицательно качаем головой. Похороны маленького Мусы прошли без отца.

Приезд Дегтярева мало что изменил.

Митинги и протесты продолжаются. Врио может собирать вокруг себя ряженых, изображающих верноподданное население, но работает это плохо. Проблема в том, что нет площадки и нет механизма, с помощью которого люди могут добиться хотя бы того, чтобы их выслушали. Все зависит от доброй воли засланного к ним в край варяга: восхотит - выслушает, не пожелает - значит, нет. Механизм исключает субъективный фактор, но механизма нет. А значит - противоречие остается и усугубляется. Раз прекратить волнения не удается, власть будет пытаться решить проблему террором - другого инструмента у нее нет. Уже можно отметить как минимум три попытки довольно хаотичных решений в этом направлении - странный террорист с новеньким инвентарем, доблестно схваченный органами (кстати, как там у него дела? Все ли с ним хорошо? Что-то о нем ни слуху, ни духу). Заявлено об угрозе коронавируса ввиду массового скопления граждан. Теперь вот - изъятые хозяйственные принадлежности. Все как-то неубедительно, что лишний раз подчеркивает - пока власть (и местная, и федеральная) мало представляет, что делать дальше. Дальнейшее развитие событий без понимания того, что нужно делать и какие решения принимать, в итоге упрется в тупик. Возникает двоевластие: с одной стороны улица, с другой - брошенный на хозяйство врио, который что ни день, то делает невынужденные ошибки. Улица не организована, но и врио очевидно не имеет поддержки среди местных элит, а его фантастическое невежество в местных делах и раскладах делает его миссию практически невыполнимой. Итогом может стать резкий и качественный переход в новое состояние, так как в существующем хаосе вполне возможно возникновение какого-то непредвиденного события, которое каждая из сторон будет трактовать как силовую попытку противоположной стороны воздействовать на обстановку. Примерно так произошло в Киеве в конце первой фазы майдана, когда милиция побила небольшую кучку молодежи на месте событий. Была ли то провокация или случайность - вопрос несущественный, важно то, что произошедшее стало поводом для второй фазы событий, гораздо более радикальных, когда никакие договоренности уже не могли даже возникнуть. Неустойчивое равновесие в Хабаровске несет в себе именно такой риск. И вероятность срыва событий в более хаотичное и неуправляемое русло с каждым днем возрастает. Единственная надежда власти - что все само собой рассосется и утихнет. Теоретически бесструктурный протест ждет именно такая участь, но есть и элементы самоорганизации, которые нельзя не замечать. Формируются вполне конкретные требования - открытый суд над Фургалом именно на территории края, отставка мэра Хабаровска (представителя ЕР) - все это местная повестка, которая носит совершенно неабстрактный для хабаровчан характер, а потому невыполнение этих требований выводит их на улицу снова и снова. А значит - до затухания процесса пока еще далеко.

Сергей Шнуров о протестующих в

Хабаровске: «Понятно, что здесь кто-то наверняка за деньги, есть такие люди, но это не все. Куда тогда смотрит ФСБ?». И все стоят молча, внимательно слушают это говно.

Не вам мне рассказывать, дорогие

читатели, насколько и почему меня ранит гибель в результате несчастного случая трехлетнего Мусы Сулейманова в Крыму. И речь не об этом. Отец Мусы, которого НКВД не отпустило попрощаться с сыном, сидит в СИЗО уже полтора года по обвинению в руководстве террористической организацией. Разумеется, никакой террористической организации нет, просто татарская община Крыма не признала российской аннексии, несмотря на попытки Владимира Путина ее купить. И что я подумал: что ведь люди, жившие в СССР в 1937 году, не знали, что на дворе 1937 год. Они знали, конечно, что есть политические репрессии: если высказаться против Сталина, то.... Они знали, что обвинения в шпионаже и терроризме - это вымысел исполнителей. Но думали, что прежде всего не надо попадать в 'опасную зону', надо вести себя правильно или по крайней мере нейтрально. В общем, они ничем не отличались от нас.

сейчас редакция «Батеньки» и аудитория

видят развернувшуюся проблему как неоднозначную историю про секс с подчиненными. Нет, это системное, унизительное, неприязненное отношение к женщинам — вне зависимости от того, есть у них близкие отношения с Егором или нет. Пока я не стала подчинённой Егора — все было в порядке. Как только у него появилась власть, он стал ей злоупотреблять. Стандартная реакция «Батеньки» на все скандалы — заявления, что мир в огне, и редакция сделает исследование спорного вопроса. Именно это сейчас сказано и в редакционном письме в ответ на обвинения в харассменте. Но это манипуляция аудиторией: батенька, в огне сейчас ваша жопа. Отношение к женщинам на работе должно быть пересмотрено: и в этой редакции, и в других. Я знаю, что «Новая газета» принимает документ, который будет регулировать отношения между сотрудниками. И я надеюсь, что ее примеру последуют другие редакции. Я не знаю, какой способ выберет редакция «Батеньки» для решения этих проблем, но все сотрудники должны чувствовать себя безопасно на своих рабочих местах и заниматься своей работой в условиях прозрачности, не беспокоясь о том, что на рабочие процессы могут влиять тайные отношения руководства.

Про Хабаровск, по итогам просмотров

видео, чтения социальных медиа, и нескольких бесед. 1. Протест не затухает. Судя по видео с коптеров, в акциях 18 и 25 июля приняли участие примерно одинаковое число людей. 2. От имени протестующих никто не выступает - видимо, никто не хочет подставляться. Тем не менее, требование открытого судебного процесса над Фургалом, в Хабаровске и с участием суда присяжных остается неизменным на протяжении последних трех митингов. Эта повестка разделяется большинством протестующих и является плодом как бы коллективного разума - обсуждений в вотсап-группах и телеграм-каналах. 3. Люди очень недовольны потерей политической субъектности. По словам моего собеседника, 'людей раздражает то, что их не слышат и не воспринимают суъектом для диалога'. Как же так - выбрали Фургала они, а снимает его Путин. Некоторые отмечают ответственность, которую хабаровчане сейчас несут перед другими регионами - 'на нас сейчас смотрит вся страна'. Многие говорят о федерализации, большей самостоятельности для регионов. Стало заметно больше антипутинских лозунгов, не только на акциях в будние дни (в которых участвует меньшее число людей, и, потому, настрой более радикален), но и на последнем большом субботнем митинге. Изначально люди надеялись на благополучное решение вопроса и старались ограничивать свою критику; сейчас надежд стало меньше, хотя антипутинские лозунги не являются центральными. Большое раздражение вызывают некоторые местные вещи - например, фигура мэра Хабаровска Кравчука. Сепаратистских требований нет. 4. Протестующих меньше, чем принято считать. Нет ни 80, ни 50, ни 30 тысяч участников. На видео, снятом с коптера, видна колонна, растянувшаяся по улице Ленина на 500-600 метров, и шириной примерно 10 метров. Для сравнения, на проспекте Сахарова (где в декабре 2011 года действительно могло собраться 100 тысяч человек) ширина проезжей части с тротуарами более 40 метров, и люди не шли, а стояли более плотной толпой. Все равно масштаб хабаровских акций очень большой. 5. Власть договариваться и вести себя по-человечески не намерена (как из принципиальных соображений, так и потому, что не умеет это делать). Началось давление - перед акцией 25 июля побили (не сильно) двух активистов; появились сообщения о звонках от участковых с предложением 'побеседовать'; тем не менее, пока уровень давления небольшой. Одновременно устраивается балаган. Встреча присланного из Москвы врио губернатора Дегтярева с протестующими оказалась постановкой: 'Заканчивается 16 день митинга, примерно в 22:30 вечера почти все участники расходятся, сцена свободна... к оставшейся горстке людей, большинство из которых - никому не знакомые чужие лица, выходит ставленник Дегтярев ... Окружающие ... пытаются задавать Дегтярёву вопросы о Фургале, но эти вопросы перекрикиваются, заливаются фоном поставленных для этого людей' [1]. На митингах стали появляться провокаторы. Сегодня Дегтярев обещал, что к протестующим выйдет Сергей Шнуров - возможно, это будет его дебют в роли политика. Посмотрим, что он скажет - мой прогноз, что он попросит всех разойтись, и его пошлют. 6. Уровень самоорганизации и гражданского самосознания очень высокий. На акциях царит дружелюбная атмосфера, люди ходят как на праздник, с детьми, и убирают за собой мусор, что вызывает удивление коммунальных служб. Полиция проявляет доброжелательность, если не единение с собравшимися. Социальные сети позволяют быстро разоблачать фейки, что (в сочетании со здравым смыслом) снижает возможности властей манипулировать людьми и вводить их в заблуждение. Например, постановочность 'встречи Дегтярева с протестующими' моментально стала всеобщим знанием. 7. Местные и федеральные общественные деятели и политики полностью устранились от событий, набрали в рот воды. По словам моего собеседника, практически никто из более-менее известных людей не готов дать политический комментарий событиям - за исключением штаба Навального в Хабаровске; но к нему некоторые протестующие изначально относились настороженно, боясь, что ассоциация протеста с ФБК может спровоцировать власть на конфронтацию. Разве что к митингующим в Комсомольске-на Амуре вышел мэр этого города и поблагодарил собравшихся. Со словами поддержки к хабаровчанам также выступил актер Гоша Куценко (upd: и Юрий Шевчук)

За три последних года Россия

потеряла статус главного противника США, эту роль теперь играет Китай, - пишет противная иностранная газетёнка Financial Times (FT). Обидно, понимаешь! Всю внешнюю политику посвятили принципу: «Лучше быть самым большим гвоздём в жопе Америки, чем одним из равных партнёров в Европе». Столько сил и времени затратили, столько ресурсов угробили и, вдруг, - 'не главный противник'!

Forbes

По словам Губского, у проекта нет и не будет институциональных инвесторов. VTimes рассчитывает зарабатывать в первую очередь за счет краудфандинга, а также за счет рекламы. Сейчас создается юридическая структура. По словам Губского, это будет российское юрлицо. «Посмотрим, как будет воспринята эта идея в нашем обществе, в нашем бизнесе. Дальше мы объявим краудфандинговую программу, посмотрим, как отреагируют люди, насколько активны и креативны будем мы», — отметил Губский. Сейчас проект практически не финансируется: «Что-то работает pro bono (безвозмездная профессиональная помощь. — ). Приходят люди, организации, которые предлагают нам свои услуги просто за идею. Пока больших инвестиций не потребовалось. Сейчас начнется вся основная работа», — рассказывает Губский. У проекта не будет платной подписки, материалы не будут закрываться «пейволом» — все тексты на сайте будут в открытом доступе. VTimes планирует запустить собственный «клуб друзей» — людей, которые будут на протяжении времени поддерживать проект. «Задача не в том, чтобы объявить сбор денег, собрать какую-то сумму и на этом все закончить, а чтобы создать постоянно действующую структуру, клуб друзей, которые будут поддерживать проект. Самая прямая аналогия клуба друзей музеев — когда ты платишь и получаешь преимущества или просто гордишься тем, что ты друг Британского музея», — пояснил Губский.

На подмогу косноязычному и глумливому

Дегтярёву в Хабаровск прилетел будущий народный депутат Сергей Шнуров, чья задача по-свойски, вперемешку с матерными частушками, так между делом рассказывать жителям, что бузотёрство – это не выход, перечить царю себе дороже, нужно сплотиться, перетерпеть, и тогда всё само наладится, ведь всегда так было. Сам-то Шнуров, конечно, тоже не очень доволен политикой Кремля, но сейчас время такое, нужно подождать. Как свой парень, он по большому секрету расскажет, что перемены обязательно будут, и что он лично подаст знак, когда они начнутся, что ему в Москве серьёзные люди обещали, но просто ещё недостаточно от проклятых девяностых оправились, чтобы позволять жителям самим решать судьбу своего региона. Интересно, кто же станет третьим всадником апокалипсиса, которого командируют в этот свободолюбивый край?

САМЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ АНЕКДОТЫ ИЮЛЯ -

своего рода индикатор общественных настроений. 1. Союз дачников России обратился к ЛГБТ-сообществу с просьбой, чтобы те сделали своим символом борщевик. Хотя бы на один сезон. 2. - У меня нехорошее предчувствие перед второй волной коронавируса. - Почему? - Путин заявил об историческом шансе кардинально решить жилищный вопрос россиян. 3. ЦИК опубликовал предварительные результаты выборов 2024 года. 4. С утра моешься подогретой водой в тазике. Зато потом весь день - брифинги, диджитал, интеграция бизнеса в технологии 21 века. 5. Екатерина Лахова пожаловалась Путину на то, что мороженое 'Радуга' - это гей-реклама. А если бы умела читать, то вспомнила бы и сказку 'Цветик-Семицветик'. 6. Губернаторы напуганы: перестанешь воровать - подумают, что убийца. 7. - Мы пришли на участок и обнаружили, что за нас кто-то проголосовал! - А вы представьте, каково членам комиссии - они пришли на участок работать, а за них уже кто-то голоса подсчитал! 8. А знаете, почему к нам не прилетают путешественники во времени из будущего? Потому что нет никакого будущего. 9. Вот говорят: без Путина нам будет хуже. А нам все хуже и хуже, хуже и хуже. Так может мы уже давно живем без Путина? 10. Признак взросления - когда в 'Трёх мушкетерах' начинаешь болеть за Ришелье - государственника, которому мотали нервы четыре алкоголика, три проститутки и дегенерат в короне. 11. Каждый раз, когда Екатерина Лахова видит радугу, она начинает думать о хуях. 12. У меня такое ощущение, что в ночь на 1 января, люди будут не столько встречать Новый год, сколько ПРОВОЖАТЬ старый 2020-й... 13. Началось второе полужопие 2020 года. 14. — Яндекс.Деньги, Яндекс.Еда, Яндекс.Такси, Яндекс.Маркет, ... Не хватает только Яндекс.Помойка... — Дзен? — А, точно! 15. 13: - Я самое зловещее число! 666: - Нет, я! 2020: - Привет... 16. Я все понимаю, новая Конституция это как новая страна, а потому обнуление законно. Только можно и мне обнулить налоги за предыдущие периоды и кредиты взятые при старой Конституции? 17. Теперь в конституции есть статья об ответственном отношении к животным, но нет статьи об ответственном отношении к людям. Интересно, какая собака сочиняла эту конституцию? 18. За последнее время глобальные проблемы усложнились настолько, что за их решение не берутся даже таксисты. 19. ЦИК: Элла Памфилова заявила, что слухи о причастности граждан России к итогам голосования по поправкам преувеличены. 20. Хабаровчане хитро воспользовались разницей во времени и, пока они протестуют, президент ещё спит. Когда он просыпается и приходит в ярость - спят хабаровчане. 21. Патриарх Кирилл призвал игуменью Феофанию продать Mercedes. Игуменья Феофания призвала патриарха Кирилла продать яхту. 22. - Ну вот провластвует Путин до 36-го года, ну а дальше-то что? - 37-й. 23. Песков сказал, что голосование за поправки 'зацементирует' положение России. Т.е. надежд на какие-либо улучшения уже официально нет. 24. Сегодня встал на колени перед стиральной машиной и попросил прощения за то, что стираю белые вещи отдельно от черных и цветных. 25. - США оборзели совсем, не дают достроить газопровод Северный поток-2. Что будем делать? - Давайте повысим цены на газ для населения России. 26. Оппозиционеры хотя бы получают деньги из заграницы. А не оппозиционеры туда их увозят. 27. Дай человеку рыбу и он будет сыт один день. Дай человеку среднюю зарплату в регионах и он будет сыт два дня. 28. Российский бизнес готовится выйти на акции протеста под лозунгом: 'Черный нал имеет значение'. 29. - Ты смотрел старый итальянский фильм 'Полицейские и воры'? - Да. Прикинь, когда-то между ними была разница. 30. Слово 'радуга' внесено в список запрещенных в России. Пидарасы украли у детей радугу. 31. Покидая зону комфорта, не забудьте смыть за собой и выключить свет. 32. Под давлением неоспоримых улик Фургал всё-таки признался, что это он сидел за рулём машины артиста Ефремова! 33. Интересно, дадут нам хоть пару дней порадоваться обнулению, или сразу заставят хорошо жить? 34. А врачи предупредят, когда снова можно будет руки не мыть? 35. У меня после одобрения поправок к конституции один вопрос: неужели Путин при такой всенародной любви упустит идеальный шанс добавить годик-другой к пенсионному возрасту? 36. Ещё ни разу не говорил 'Спасибо' людям, которые говорили мне: 'Ты мне ещё потом спасибо скажешь'. 37. В Минздраве заявили, что вакцинация от коронавируса будет добровольной. Народ всё понял - вакцинация будет добровольной, но платной. И без нее не будут пускать в метро, в магазин и на работу. 38. Путин поручил Росстату повысить ожидаемую продолжительность жизни до 78 лет. 39. - Хочу купить у вас собаку. - Суку? - Зачем мне сука?! Хорошую давайте... - Сука - это пол собаки. - Зачем мне пол собаки?! Вы мне целую давайте... 40. Подскажите, рецепт шарлотки на какой странице Конституции? 41. Если бы фильм 'Один дома' снимали в хрущёвке, грабители погибли бы ещё в подъезде. 42. - Обвиняемый, почему вы избили охранника магазина? - Он не хотел пускать меня без маски! - Надевать маску - законное требование. - Да, но он потребовал ОДЕТЬ маску! - Оправдан! 43. Судя по фоткам бланков с галочками напротив графы «нет», инстаграм по итогам голосования отсоединится от состава РФ. 44. - Нам революций уже хватило! - Тогда какого хера создаете революционную ситуацию? 45. Кинозвезда - это актер, который может позволить себе такую роскошь, как не сниматься в кинодерьме. Поэтому кинозвезд у нас нет. 46. - Как определить, что смс с номера 900 прислал Сбербанк, а не жулики? - Если тебя красиво разводят на бабки, то это жулики, а если тупо списывают - это Сбербанк. 47. Реклама: Хотите 2 недели отдохнуть от семьи за счет государства? Приходите завтра к зданию ФСБ на Лубянке с любым плакатом. 48. Россия - это когда живёшь честно, платишь налоги, но на всякий случай пересматриваешь видео 'Как заходить в хату'. 49. — Как узнать, когда власть объявит вторую волну коронавируса? — Когда чиновники после отпуска вернутся из Европы, а в Москве начнутся митинги. 50. 1970-е... - Я Солженицына не читал, но я его осуждаю! 2020-е... - Я поправок не читал, но я их одобряю!

Что ещё интересно про Хабаровск,

ускользнувшее от многих наблюдателей. Перестроечный хаос в позднем СССР тоже начался с регионов, а вовсе не с московских протестов. Сначала были национальные волнения в Казахстане, Якутия (апрель 1986 года – с лозунгами «Якутия для якутов!»), Карабах, Прибалтика и т.д. Затем – забастовки шахтёров в Воркуте, Караганде, Донбассе (кстати, в Донбассе шахтёры требовали независимости Украины). И только затем Москва подхватила протесты регионов – первый массовый митинг был 21 мая 1989 года в Лужниках (150-200 тыс. человек). А вообще «колыбелью» перестроечных протестов следует признать Ижевск. Первый митинг там состоялся ещё 10 февраля 1985 года – при живом Черненко. Толпа молодёжи протестовала против переименования города в Устинов. В августе 1986 года милиция вновь разогнала протестную толпу в Ижевске, шедшую в центр города под лозунгом «Мы за Ижевск!» (в июне 1987 года городу возвратили прежнее название). Вне национальных республик РСФСР первое крупное выступление – 15-18 марта 1987 года в Ленинграде. На несанкционированные демонстрации против сноса гостиницы «Англетер» на Исаакиевской площади вышло 20-25 тыс. человек. В город ввели внутренние войска и отряд по борьбе с беспорядками (будущий ОМОН), которые жестоко, с применением спецсредств разогнали митинг, сразу после чего здание гостиницы было взорвано (санкционировала снос начальник отдела культуры горисполкома Валентина Матвиенко). Через месяц снова состоялся митинг «Месяц памяти «Англетера», собравший 3-5 тыс. человек. Далее в тот год по РСФСР покатилась волна экологических протестов – в городе Кириши Ленинградской области (15 тыс. человек – против строительства биохимического завода), в Казани (10-15 тыс. человек – тоже против строительства биохимического завода), и т.д. Первое же несанкционированное выступление в Москве прошло 6 мая 1987 года. В тот день члены группы «Память» собрались на Манежной площади – 400-600 человек. Среди их лозунгов были: «Прекратить угнетение русского народа!», «Долой сионизм и еврейское засилье!» «Памятники» прошли от Манежной площади к Моссовету, где участников демонстрации принял глава МГК КПСС Ельцин, в то время заигрывавший с русским национализмом. И сейчас, как мы видим, главные протесты последних лет идут вне Москвы – сначала был Шиес, теперь – Хабаровск.

Понедельник в Хабаровске выглядит так:

огромная толпа на главной площади скандирует «Путина под суд» Вот это да!

заголовки у Шаргунова-Прилепина на 'Свободной

заголовки у Шаргунова-Прилепина на 'Свободной прессе' все 'оппозиционней'. Критика путинизма с позиций 'национал-социализма' все острее: Катасонов с Фурсовым клеймят социальное неравенство, а внешняя политика Кремля описывается как 'слабосильная' и провальная. (Заголовки: 'Американцы все же заставили «Газпром» метать икру перед Помпео. Вопреки посулам Путина, Вашингтон сумел хотя бы на время остановить прокладку трубопровода «Северный поток-2». Или, например: 'В начавшейся ожесточенной борьбе за Арктику и ее ресурсы Вашингтон все больнее дергает Москву за усы' и т.д.). Выражение симпатий к хабаровскому протесту - это 'красная линия', которую редакция старается из последних сил не перейти, чтобы не попасть под раздачу. Но назначение Дегтярева трактуется как ошибка, а негативные оценки действий Кремля подаются через обзор зарубежной прессы. Одним словом, крепнет критика путинизма справа, набирает силу. Уж как ни старается Путин быть тираном, а со страниц 'Свободной прессы' путинизм выглядит какой-то буквально 'веймарской демократией', доживающей последние дни.

Themeduza

ХОРОШИЕ НОВОСТИ Вместо 'Ведомостей' будет новое издание. В последние годы появилось несколько новых изданий - Meduza, The Insider Russia, The Bell, Проект и другие - качественнее и лучше того, что уже было на рынке. У VTimes есть все шансы стать ведущим деловым изданием в России. Это было бы упадническим взглядом на Россию - не на российскую журналистику, а на страну - не верить, что в ней не будет лучше делового издания, чем сейчас. VTimes только один день, но у них уже самая сильная в стране команда деловых журналистов и редакторов, с запасом. Станет ли это таким же выдающимся событием в российской журналистике, как были 'Ведомости' - не только газетой, но главной школой бизнес-журналистики и лучшим ориентиром для всех деловых медиа - не знаю, посмотрим. В любом случае это будет не 'повтор успеха', а новой успех. И то, что на это есть шанс, и такой серьёзный - уже хорошие новости.

'Основания для недовольства «на местах»

'Основания для недовольства «на местах» имеются, и они, так мне кажется, не менее весомые, чем у Кремля, когда он песочит губернаторов. Из 85 наших регионов 72 живут за счет дотаций. Только 13 регионов работают с прибылью. Аналитики отмечают, что Хабаровск — важный край уже по той причине, что по площади он примерно равен Турции и заметно больше Франции. Только… я не слышал, чтобы Турция и Франция не могли себя прокормить. А Хабаровску для нормальной жизнедеятельности в год казна выделяет 6,4 миллиарда рублей. Между тем, Ерофей Хабаров в середине XVII века, исследуя край, писал, что он много прибыльнее «против всей Сибири и Лены». Впрочем, Якутия получает дотации размером 52 миллиарда рублей, хотя население там в полтора раза меньше, чем в Хабаровском крае. То есть Якутия с ее золотом и алмазами тоже прокормить себя не может. Зато почти равная ей по площади Индия по ВВП в 1,7 раза превосходит Россию и рвется в первую мировую пятерку, вытесняя из нее Британию, над которой солнце теперь заходит слишком быстро. В 1993 году в России было 35 прибыльных регионов. В 2001 году доноров осталось 25. А сейчас уже только 13. Очередь за милостью все длиннее, в нее выстраиваются даже те, кто умел жить безбедно, а теперь познал нужду. Неужели русский человек разучился работать? Или экономика сознательно выстроена таким образом, чтобы традиционно богатые области выживали за счет донора по имени Кремль? Если бы в Хабаровске жили привольно и сытно, там не собирались бы митинги в десятки тысяч человек. И не был бы столь популярен опальный губернатор Сергей Фургал, который стремился придать экономике человекоподобие. Потому и не верят люди в то, что губернатор — душегуб, ведь все видели, что он стоит за справедливость. В России построена модель управления, которая не предполагает активного участия граждан в политике и экономике. Независимый суд является нам только в сновидениях, избирательная система исключает оплошности и сюрпризы, собственность не имеет гарантий, оборачивается, если ты не при власти, опасным обременением. Живем, как у Салтыкова-Щедрина: нет бунта, но и покорности настоящей нет. Интересы общества подчинены элите, которая подкармливает население, но не допускает свобод и инициатив, дабы не лишить себя спокойствия. Подобная модель управления принята во многих странах, но нигде (Китай не в счет) она не обеспечивает устойчивый рост, лишь короткие, на разрыв аорты, прорывы, вроде сталинской индустриализации'.

Vtimesio

Журналисты «Ведомостей» запускают новое СМИ: VTimes. https://vtimes.io/ Даже жалко Игоря Ивановича – так стараться, преследовать все движущееся в деловой прессе, ввести цензуру в лучшей газете – и что? СМИ – как вода. Сколько плотину ни затыкай, она все равно просочится. Информацию в трубу не засунешь, это вам не нефть. В общем, поздравляю и нас, и коллектив нового, но при этом хорошо знакомого СМИ.

Почему мы возвращаемся

Отказ новых руководителей «Ведомостей» от принципов качественной журналистики вынудил нас уйти из издания, в котором мы проработали многие годы. Однако мы уверены, что России как никогда прежде необходимы независимые источники информации, которым можно доверять, нужны площадки для свободного обмена мнениями и для профессиональной экспертизы. Поэтому мы объявляем о начале работы над новым онлайн-проектом под названием VTimes, который стартует осенью. Этот медиа-ресурс будет освещать уже известные вам по «Ведомостям» темы, но также и новые: здоровье, экологию, ответственное потребление, человеческий капитал и др. Основатель «Ведомостей» Дерк Сауэр будет советником нового проекта (не инвестором и не менеджером). Мы верим, что мы нужны вам, но и вы, наши бывшие и будущие читатели, ньюсмейкеры и рекламодатели, очень нужны нам. Поэтому мы приглашаем вас в Клуб друзей VTimes, чтобы совместно формировать повестку нового медиа-ресурса. Александр Губский, Борис Сафронов, Филипп Стеркин, Кирилл Харатьян, Елизавета Базанова, Екатерина Мереминская, Михаил Оверченко, Александра Чунова, Григорий Кравченко и другие.

На площади Ленина сегодня задержали

активиста по имени Валентин за то, что он сдеанонил одного из эшников, который угрожал Валентину. Этот эшник явно не местный, он сказал, что он тренер по карате и пришёл сюда, чтобы 'сюда не пришла его 17 летняя дочь'. Но не смог назвать в каком именно клубе преподаёт, а ещё не смог назвать ни одну хабаровскую улицу, и ближайший населённый пункт. Как всё началось. Жалкое подобие врио губернатора Михаил Дегтярёв впервые предпринял попытку выйти пообщаться с людьми, но зачем-то это сделал в 23 часа вечера. В это время на площади почти нет протестуюших, да и вообще кого-нибудь. Вокруг стояло несколько настоящих хабаровчан, но большая часть была нанятыми клакерами с заранее заготовленными вопросами. Пресс-служба даже запустила прямую трансляцию в инстаграме. Мы увидели эту трансляцию и приехали, но Дегтярев не стал отвечать на наши вопросы и в стиле Кравчука просто сбежал. После этого эшники в штатском, не представляясь, забрали Валентина

А главный федеральный урок Хабаровска

в том, что в России на самом деле нет партий. Ни старых, ни новых, то есть вообще никаких. Сейчас в Хабаровске с людьми не работает даже ЛДПР, после первого митинги она заняла привычное место под корягой. Все остальные оттуда и не вылезали, включая 'Единую Россию'. Новые партии типа заспамивших все вокруг джинсой 'Новых людей' и изданных специально для глубинного народа прилепинцев под эту самую корягу не пускают и они болтаются в проруби. Можно по-разному относиться к Навальному и его структурам, но штаб политика в Хабаровске сейчас единственное место, где журналисты могут получить политические комментарии последних региональны

Обратите внимание, насколько скромно прошел

День ВМФ, он не вызвал какого-то прилива патриотизма даже у блогеров за еду. Поэтому и 'Бессмертный полк' перенесли, кстати. Есть только один день в году, когда реально заходят патриотические истории - 9 мая. Потому что это гражданская Пасха.

Вот уж воистину: в России

нужно жить долго. На 82-м году жизни умерла Нина Андреева, несгибаемая сталинистка, большевичка, автор (не думаю, что ей понравилось бы слово авторка) незабвенной статьи 'Не могу поступаться принципами' на целую полосу 'Советской России' в марте 1988г., на которую ответил сам Горбачев. Я думаю о том, как ей повезло -- все жизнь бороться за принципы (в 1991м она также пыталась зарегистрировать новую ВКП(б)) -- и к концу своих дней дожить до их торжества: триумфального возвращения Сталина, реабилитации репрессий, отказа от демократии, проклятия Горбачева, едва ли не суда над ним. Вот уж вправду: жизнь удалась! Так и мы, быть может, к девятому десятку, к 2050м, доживем до возвращения идей демократии, прав человека, открытого общества. Надо только подождать: в России нужно жить долго.

Именно тот факт, что Москва

сегодня управляет территориями, где живут такие же россияне, как и в центре страны, но которые не получают тех же благ и не имеют того же уровня жизни, каким обладает население столиц, хотя именно они создают, а не проедают, богатства России, и вызывает брожение на дальней имперской периферии. Это подтверждается тем, что протест возник не в «национальных» республиках, а в области, где русское, украинское и белорусское население составляет 94,3%. Конечно, точечный протест в Хабаровске будет наверняка подавлен или задобрен — однако это не снимет проблему. Сегодня Россия находится в ситуации, крайне похожей на ту, в которой находился Советский Союз в начале правления Михаила Горбачева. Первые недовольства на периферии случились в 1986 году — и тогда тоже подумалось, что достаточно назначить в Алма-Ату кого-то из местных, чтобы разрулить ситуацию (про Хабаровск сейчас говорят именно в таких же формулировках), а самим заняться внешней политикой и экономической реформой. Чем всё кончилось, мы знаем. В условиях, когда экономика находится в кризисе, население не надеется на золотые горы, а никаких прорывных достижений не ожидается, нет ничего лучше, чем увлечь народ «управляемой деволюцией». В конце 1990-х британский премьер Тони Блэр понял это очень хорошо: Шотландии были даны парламент, премьер-министр, огромные полномочия и даже шотландский фунт — и в результате никакая пропаганда националистов не обеспечила им победу на референдуме 2005 года. Это, напомню, было сделано в Британии, стране par excellence имперской. Россия не сможет сохранить своё единство, если она не превратится в подлинную федерацию. Предыдущая попытка оказалась неудачной. С одной стороны, не подписавшая Федеративный договор 1992 году Чечня была по сути в очередной раз завоёвана Россией. С другой стороны, сам Федеративный договор, отражавший волю жителей республик и областей, был фактически отменён и включён в качестве главы о разделении полномочий в Конституцию, утверждённую волей единого российского народа. За последние двадцать лет в России восстановилась имперская структура в границах, очень напоминающих границы времён Соборного уложения, со структурами управления и нормами права, будто пришедшими из той же эпохи. Такое государство — не жилец в мире XXI века. Россия сегодня должна, как говорил император Александр III, сосредоточиться. И сосредоточиться она должна не на вопросах покорения сирийских и ливийских пустынь, производстве мультфильмов про новые истребители и ракеты и прокладке очередных нефте- и газопроводов за рубеж, а на перестройке своей внутренней структуры. Только гибкие отношения между субъектами федерации, значительная автономия в налоговой политике и в сфере природопользования, последовательная защита прав коренных народов и сильное местное самоуправление могут помочь России вырваться из имперской ловушки и построить такую страну, которой она никогда не была. Настоящую федерацию — т. е. государство, где за совершение уголовного преступления глава её субъекта может быть арестован, но при этом никто не может быть назначен на его место, кроме избранного вместе с ним заместителя, главы местного законодательного органа или нового главы, определяемого в ходе внеочередных выборов. Эти три метода замещения главы региона исчерпывают варианты смены власти во всех федерациях в мире — и именно этим все они отличаются от унитарных государств'.

Мир явно погружается дальше в

мутое время автократов, у которых 'все получается', и никакие формы умеренного сопротивления их не берут. Каждое новое политическое поколение автократов учится у предыдущего. (1) Трамп устроит адский конституционный кризис из выборов, более того - скорее всего, даже ДО выборов (очень мало времени осталось, но мы в него, как говорится, верим). Даже если, в конце концов, восторжествует институциональная система сдержек и противовесов, США предстоит пройти через отвратительное время - которое ни к чему, как к еще большей поляризации и радикализации слева (и справа) не приведет. (2) Параллельно развивается конфликт с Китаем, который, безусловно, обострит недавняя речь госсекретаря Помпео. Китай оправданно считал в ней прямое вмешательство во внутренние дела (не говоря уже о сознательном 'наступлении' на пекинские мозоли типа Гонконга и Тайваня). Китаю глубоко плевать на своих граждан на территории США - поэтому с вероятностью 100% 'ответка' придет в отношении американцев в Китае. Плюс, тому же Трампу на руку такого рода конфликт, потому что перед выборами это впрыснет патриотизьму в желанные для него группы избирателей, которые всегда rally the flag в дни кризисов. (3) 'Команда' (скорее, банда) Трампа будет бороться изо всех сил, потому что для многих из членов администрации поражение в ноябре означает не уход на пенсию, а цепочки уголовных дел, которые мстительные демократы практически им гарантировали. Особенно страшно должно быть генпрокурору Уильяму Барру, а его роль в период из пункта (1) критически важна - если он стоит на стороне закона и Конституции, ситуация контролируема, если его цель - удержать Трампа, то система начнет рушиться. (4) Поляризация исключает появление 'третьей силы', которая попыталась бы в оставшиеся 100 дней договориться о разумных правилах поведения, которые не стали бы подвергать сомнению всю конституционную конструкцию. Даже призывов к этому не слышно. Наоборот, и лидеры демократов, и трамписты-республиканцы бьют пяткой в грудь и выкрикивают оскорбления друг другу (как, впрочем, и Трамп). (5) Думаю, не требуется большого ума догадаться, что последние акции Трампа по отправке федерального 'спецназа' на подавление беспорядков в Сиэтле и некоторых других городах - это ни что иное как прелюдия к попыткам вмешаться в самоуправление штатов и на политическом уровне. Особенно в swing states, где, например, губернатор-демократ при в целом республиканском большинстве. Отстранения губернаторов случались и раньше, но в тяжелый для себя электоральный момент Трамп может пойти и на такое, усугубив кризис еще больше. (6) В ходе этих рукотворных кризисов до внешней политики дела никому не будет. Путин спокойно может оккупировать Беларусь, если ему не понравятся итоги выборов, например. Всё равно его репутация в США испорчена, да и с Европой никак не получается договорится под столом. (7) О внутренних российских делах - они вообще никого не волнуют.

Хабаровск это гигантская социологическая фокус-группа,

напряженно работающая уже 2 недели.Её выводы : Путин-вон ; Тяньаньмэнь в России не пройдет; Китаю на российском ДВ ничего не обломится.Хабаровск должен стать столицей новой Свободной европейской России.

Ellapaneyakh

Хорошо формулирует Элла Панеях -- про новую этику, как она раскалывает образованный класс (далеко не только по возрастной и гендерной линии) и как борьбу с ней начинает использовать власть в своей биополитике. На смену постсоветскому приходит патриархатный ресентимент, тоска по порядку, который мы потеряли. Я сам вижу за последний год, как многие культурно близкие люди, бывшие рядом по всему кругу острых вопросов, от Крыма до Трампа, ломаются именно на патриархатном ресентименте -- на неприятии BLM, metoo и скандалов с харрасментом, Греты, постколониализма с его сносом памятников и преклонением колена и на прочей новой этике, которую они да, называют 'бунтом б.дей' (или детей, или черных, или леваков, или люмпенов, можно продолжить).

Уполномоченная по защите семьи в

Петербурге Ольга Баранец посмотрела сериал «Чики». Про проституток, которые решили завязать, про казаков с крестами, которые всех держат в страхе, и про все радости и горести жизни условной Кубани или любого другого южного региона страны. В сериале омбудсмен усмотрела пропаганду ЛГБТ и феминизма и, по законам жанра, призвала привлечь создателей к ответственности. Это вместо того чтобы обратить внимание на реальные проблемы, которые в нем поднимаются: домашнее насилие, дискриминация, коррупция. Создатели «Чик» ̶п̶о̶к̶р̶у̶т̶и̶л̶и̶ ̶п̶а̶л̶ь̶ц̶е̶м̶ ̶у̶ ̶в̶и̶с̶к̶а̶ заявили, что никакой пропаганды (а что вообще такое пропаганда феминизма?) в сериале нет и что в нём говорится о «необходимости корректировки социальных ролей и обращает внимание на роль семьи, роль отцов в воспитании детей»

все посмотрели видео-твиты, которыми Дегтярев

позиционирует себя. Пишут: дурак. Но там важно не это. Важно, что он в этих твитах старательно изображает брутального парня, который способен на насилие. То есть он готовится не к 'улаживанию конфликта', а к тому, чтобы править на московских штыках. В его посланиях ясно читается: я из тех, кто может пойти далеко. Он готовит себе публичную почву для того, чтобы оказаться именно тем, кто возьмет на себя ответственность за действия опричников в регионе.

впечатление, что режим таки

нащупал себе новую идейную опору, на замену просевшему, отработавшему свой потенциал постсоветскому ресентименту - в лице ресентимента патриархатного, общественной реакции на меняющиеся гендерные порядки (и шире - вообще режимы власти в сфере приватного). Заметьте, стране только что продавали обнуление в обертке из, в том числе, 'традиционных семейных ценностей' - не наоборот. Обнуление в процессе затеняли - а ценности выпячивали. И сейчас, далеко еще не отработав потенциал тех поправок, что касаются переформатирования политической системы, только что с системой выборов разобравшись, чуть ли не в первую голову бросаются рихтовать Семейный кодекс в сторону большей дремучести, и принимать закон о патриотическом воспитании в школах (не заблуждайтесь, это не про патриотизм, это про школы и контроль над семьей через них). В отличие от постсоветского ресентимента, патриархатный цепляет куда более чувствительные эмоциональные струны. И сейчас он будет нарастать, а не спадать - просто как реакция на наступление всяческого феминизма, митушности, устаревания традиционных (не в путинском смысле, а реально традиционных для пост-советского общества, т.е., привычных и до недавних пор не подвергавшихся рефлексии) позднесоветских образцов отношений, и, не в последнюю, а как бы и не в первую очередь, нарастающей нормативной пропасти между старшими и младшими, и почти полной утраты старшими поколениями функции носителей 'бесценного опыта' - потому что мир меняется слишком быстро, чтобы этот опыт так дорого стоил, как даже еще пятьдесят лет назад. Уже даже самые традиционные 'взрослые' функции - что-то организовать, чем-то руководить, кого-то чему-то научить - лучше всех выполняют отнюдь не 50-60-летние, потому что знание новых подходов и технологий перевешивает жизненный багаж по ценности для конечного результата. И, разумеется, потеря опор и прав, казавшихся неотъемлемыми, отказы от прежних конвенций в настолько личных вопросах, и публичная распаковка их умолчаний в процессе, воспринимается изнутри головы такого (такой) теряющей как некий 'бунт блядей'. В то время, как в реальности бунтуют именно они - против естественного хода вещей: трансформации общества, семьи, гендерного порядка, рабочего пространства, отношений старших и младших. Ну, вот на этот бунт теряющих от развития режим, как я думаю, и постарается опереться. Отсюда жалобы в МВД и Роскомнадзор на 'пропаганду феминизма', не прописанную ни в каком законе, статус иноагента для центров гендерных исследований, наравне с каким-нибудь Левада-центром, и светлые идеи лишить молодежь права голоса. Особенно видно, насколько это может оказаться удачная опора, если посмотреть, как легко раскалывает патриархатный ресентимент оппозиционную общественность, и с какой легкостью заслуженные, бескомпромиссные и так далее борцы с седыми бородами, которых не купишь ни национализмом каким-нибудь, ни крымнашем, ни антимигрантскими настроениями, оказываются на стороне патриархатного ресентимента, то есть, на стороне власти - просто потому, что не привыкли воспринимать вопросы хватания юных дев, и не дев, за жёппу, и гаденьких (не обязательно сексуальных) шуточек над младшими сослуживцами как политические, и соотносить их с фундаменталистской, антифеминистской, гомофобной повесткой государства, которой они в целом не поддерживают. А свои права на подобное поведение (не надо тут писать, что вы никогда в жизни ничего подобного не делали - я даже и поверю, но наличие эксклюзивных прав приносит вкусные бонусы и тем, кто ими не пользуется тоже) - не воспринимают как доступные гласному обсуждению, и пересмотру конвенций, да еще с выводом их из сферы непроговариваемого словами через рот вообще никак, кроме скользких шуточек и грязных намеков, в плоскость публичности и открытых договоренностей. Фашизм ведь никогда не приходит с такой идеей, которую весь образованный слой дружно воспринимает, как недопустимое дикарство. Он приходит с идеей, которую часть образованного классса просто поддерживает - пора, пора выскочек подвинуть, и дать больше прав полноценным нормальным людям - а еще большая часть видит в ней, конечно, дикарство, но и некоторую сермяжную правду - и в глубине души полагает, что те, за чей счет планируется провести банкет, и впрямь уже что-то несколько озверели, и захотели странного, и пора бы уже немножко подвинуть их, пока они не подвинули нас, а то чего это они, правда. Правда ведь пора?

Москва (не город или территория,

а Москва как центр власти, синоним правящего режима) существует в сценарии последнего всхлипа имперской парадигмы. Немощь не позволяет проводить имперскую политику в полном объеме, но в целом Москва осознает и позиционирует себя в качестве метрополии, а всю остальную Россию - в качестве колонии. Именно поэтому все кремлевские губернаторы за редчайшим исключением (вроде Татарстана) - прокураторы, назначаемые Центром с одной-единственной задачей - беспроблемной организацией перекачки ресурсов из колоний в направлении метрополии. Если что-то по дороге прилипает к их рукам - дел житейское. Плата за лояльность. То, что на дворе 21 век, кремлевских не смущает. Их задача - загнать Россию в 19 век, а то и глубже, и тогда проблема несоответствия и несовпадения времён снимется сама собой. Современный мир им не нужен. Криминальному феодализму совершенно не нужны Маски. Ему нужны Дегтяревы. Поэтому на публику произносятся правильные слова о развитии, а на практике Кремль ускоренно деградирует страну, загоняя ее в дикое средневековье. Только в таком укладе он может продолжать политику беспощадного ограбления колоний. Дегтярев - вполне достойный представитель нового поколения этой системы. Рассказы про то, что путинский режим с приходом новых и молодых обновится и будет восприимчив к новому, полностью несостоятельны. Новые и молодые - сплошь и рядом такие как Дегтярев. Циничные, равнодушные к людям и территориям исполнители. Проблема не в них, проблема кроется в самом характере режима. Без его полной ликвидации всё более новые поколения дегтярёвых будут ещё хуже. Хотя казалось бы - хуже некуда. Есть куда, не нужно сомневаться.

Возглавляющая ЦИК мошенница сообщила, что

ради облегчения подтасовок на сентябрьских выборах присосавшаяся к власти путинская ОПГ в очередной раз переступит через формальную законность. Хоть по закону менять правила непосредственно перед выборами нельзя, власть это сделает. Потому что это «веление времени».В первый раз, что ли? Да и по масштабам новый мухлеж с законом куда скромнее того грандиозного мухлежа, которым был весь процесс продавливания путинских «поправок» в Конституцию. В ней был прямо прописан запрет на принятие поправок «комплексным обедом». Но так сделали. И за редчайшим исключением весь политический класс великой державы, все эти почтенные сенаторы и депутаты, все эти странные существа в мантиях — все они это приняли.Кто-то просто молчал и делал вид, что ничего не замечает. Кто-то с большим или меньшим рвением кивал и поддакивал. Мол, все правильно. Кто-то подводил под очевидное попрание закона теоретическое обоснование. А возглавляющая ЦИК мошенница не побоялась навеки связать путинский фашистский переворот с ярким художественным образом. И со своим именем. Наряду с бессмысленной номенклатурной куклой, когда-то случайно ставшей первой в истории женщиной-космонавтом.Есть в этой циковской мошеннице какая-то подкупающая, отчаянная, безбашенная дерзость. Свою былую репутацию «приличного человека» она топчет примо-таки с вызовом. Кто еще может заявить на камеры, что количество граф в избирательном протоколе сокращают именно для того, чтобы потом не приходили всякие Шпилькины со своими графиками? То есть да — подтасовывали и будем подтасовывать. И будем прятать улики так, что вы не сможете их найти. Ничегонедокажете!Когда-нибудь кто-нибудь нарисует трагический художественный образ Эллы Памфиловой. Образ человека, узревшего в провидческом сне Россию, погружающуюся в кровавый хаос гражданской войны. И услышавшего голос с небес: это будет, если сейчас не освободить власть от каких бы то ни было правовых и моральных ограничений. Если не дать ей неограниченные возможности переступать через любой закон и подтасовывать. Иначе она не удержит страну.И вот ради спасения своей страны Памфилова самоотверженно поднимается и идет достраивать систему тотальной лжи, подлости и произвола. Идет окаянною дорогой казни. Идет на свою Голгофу. Идет, стоически перенося жеребячьи насмешки, свист и плевки. Божья Матерь, чего уж. Разумеется, найдутся и люди циничные, которые к этому трагическому образу отнесутся скептически. Которые будут говорить, что нет тут никакой идейности и жертвенности. Что Памфилова — банальная бесстыжая воровка, крадущая у нас наши голоса, наши права, наше достоинство, наше будушее, нашу страну. Что это не она идет окаянною дорогой казни. Окаянною дорогой казни идет Россия. И сталкивают Россию на эту дорогу Памфилова и такие, как она.Подобные скептики — люди, безнадежно отставшие от жизни. Не понимающие новых реалий. Не понимающие новых запросов общества. Не понимающие «веления времени». Они будут повторять затертые и давно дискредитировавшие себя штампы. Что, мол, соучаствующие во лжи и насилии, пособничающие подлости и беззаконию — мерзавцы и негодяи. Что если прямо не назвать их негодяями, вся страна будет неотвратимо превращаться в «страну негодяев».А вокруг будет шуметь Россия, не желающая вспоминать эти давно отжившие истины. Или все-таки вспомнит?