Русская жизнь-цитаты 15-22.10.2020
Russian life- quotes - cli.co/rulife
тётя Роза
@Anakoyher
Страна так и не была захвачена солдатами НАТО. Страна была захвачена полковниками КГБ.
5:12 PM · 21 окт. 2020 г.
тётя Роза
@Anakoyher
Мы все являемся свидетелями небывалого в истории случая сочетания параноидальных комплексов мелкого гопника с огромными возможностями ядерной державы. И рецептов разрешения этой проблемы пока не видно.
11:05 PM · 21 окт. 2020 г.
Андрей Мальгин
@andrey_malgin
То, что "вакцинированные" Спутником депутаты стали заболевать ковидом, по крайней мере объясняет, почему Путин не желает вакцинироваться и выходить из бункера. Ждет оксфордскую, скорей всего. А випам плацебо не кололи, не надо ля-ля.
11:30 PM · 21 окт. 2020 г.
Alexey Navalny ретвитнул(а)
Репрессированный электрик
@ElectricBanned
·9 мин
Маргарет Тэтчер (Великобритания, 1983 год): «Нет никаких государственных денег. Есть только деньги налогоплательщиков». Михаил Дегтярёв (Россия, 2020 год): «Народных денег давно уже нет. Есть только бюджетные деньги. И ими распоряжается правительство по поручению Президента»
Иван Преображенский
Еврокомиссия предложила новый глобальный режим санкций, которые будут вводиться за нарушения прав человека. Он позволит принять и оперативно редактировать аналог "списка Магнитского". Кроме того, единожды утвержденный, он не потребует повторного одобрения всех 27 стран ЕС каждый раз, когда потребуется его расширить
Глобальный режим касается только физических лиц, но иногда, как это было с Россией после 2014 года, европейским элитам очевидна необходимость "осаживать" целые государства. Причем это страны, у которых внутри ЕС давно сформировалась "группа поддержки".
Ту же Россию кто только за эти годы ни защищал: Италия, Греция, Кипр, Венгрия… И любая из этих стран могла заблокировать введение санкций. Иногда они грозили и тем, что заблокируют продление ранее введенных.
В итоге, в Брюсселе осознали, что необходим механизм, который бы позволил Евросоюзу не зависеть от отдельных политиков вроде венгерского премьера Виктора Орбана. И теперь Жозеп Боррель "пробивает" возможность принимать решения о санкциях квалифицированным большинством.
Для России реализация такого подхода стала бы, по сути, крахом всей ее европейской политики, выстроенной на работе с отдельными странами ЕС. Многие годы Москва играла на противоречиях между членами Евросоюза, в первую очередь, покупая поддержку малых стран. А с ЕС в целом общалась "через губу". Если Боррелю удастся его план, то это резко сузит возможности интриг России, Китая и даже США, которые иногда тоже стараются продвигать свои интересы в Европе через Польшу и страны Балтии.
Кирилл Шулика
11h
Папа Римский Франциск считает, что люди нетрадиционной сексуальной ориентации имеют право на семью, которое должно быть закреплено в гражданском законодательстве.
И такое заявление он сделал в фильме Евгения Афинеевского "Франциск". Наш режиссер из Казани, теперь работает в США.
Один из эпизодов фильма рассказывает, что гомосексуальная пара, воспитывающая трех детей, обратилась к Франциску с письмом, в котором спрашивает главу Римско-католической церкви, могут ли они водить детей в церковь. Папа позвонил отправителю и посоветовал обязательно привлекать детей к церкви и Евангелию.
И только в России Следственный комитет предлагает забирать детей в семьях геев, Мизулина требует запретить смену пола, сделав ее невозможной, а РПЦ в каждом, кто даже усомнится в правоте таких персонажей, как Мизулина, видит содомита.
Так вот скрепы это Франциск. А у нас это мракобесие.
Евгений Шестаков
11 hrs
Горжусь личным знакомством с Никит Сергеичем. Часто и обильно писал о нем. С удовольствием дополню путинскую звезду переизданием своих скромных строк.
ДЕДСТВО НИКИТЫ
Роман
Натянув как попало мятую прачку, Никита вышел на крыльцо, глубоко вдохнул и сделал несколько упражнений усами. Холодало. Подбежал бассейничий, поцеловал ручку, ловко надел ему зимнюю купальную шапочку с рогом для пробивания льда. Отпихнув его, Никита подошел к краю, осанился, осенился, раскинул руки. И пал обледь живым крестом. Хрястнуло. Булькнуло. Поплыло.
- Пробил, батюшко наш, пробил! - радостно крикнул сверху звонарь, ударяя своей и сыновней головой в колокол. - С благодатью будем! Барин лед пробил! Чудо Божие на подходе!
Будто услышав, флюгер на флигеле заскрипел, обернулся, показал зюйд-вест, снес яйцо и прокуковал время. Затем прокаркал новости и погоду. В горнице открылось окно, высунулась простоволосая простогрудая Марья. Прелести ее свесились, тронули снег, охнули, втянулись обратно.
- Кит Сергеич! - позвала Марья, - Компьютер задвоеточил! Оно к чему?
- Барин! Барин! Радость какая! Ласточка тройкой ожеребилась! - бежал к дому брассом безногий конюх Игнат. - Две кобылки и кобылек! Игручие! За клубком шесть верст проскакали!
Телятник Макар, ахая и дрожа, выводил из стойла корову.
- Кит Сергеич, любушка ты мой, барин! Сидит!! Сколь месяцев мы с ей маялись-то с тобой! Глянь! Сидит! Сидеть!!!
Корова села, косясь на поводок и жуя намордник. В панорамных глазах ее ясно светился служебный долг.
Обойдя свиной плац, Никита хлопнул протянутую ему на подносе рюмку, лобызнул девку, которую подсунул охальничий, обнял ключника, погладил брелочника и поднял вверх унизанный победитовым перстнем палец.
- Родные мои! Я без вас, вы без меня - говно! А вместе мы - сила! - сказал Никита и заплакал в плечо нужничему.
- Скорость, умноженная на массу и одетая в форму, - бормотнул, водя камерой, оператор. Софиты жарили. Потеплело.
- Снято? - спросил Никита.
- Снято, батюшка, - ответил оператор. - Называть будем, или как всегда обозначим?
- Подсолнечный запор. Нет... Солнечный мудак. Нет... А, ладно... Потом что-нибудь нарисуем.
Кирилл Шулика
7h
А ведь вчера Путин поздравлял Никиту Михалкова по зуму и они даже устроили легендарную пьянку в зуме, многие так проводили весну. Правда, вроде как скромную, всего по бокальчику. Однако традиции глубинного народа ушли на самый верх.
Ну а цитата дня это тоже Михалков. Теперь, кстати, барин стал Героем Труда...
"Владимир Владимирович, дорогой! Я Вам искренне, искренне предан без лести".
Вот поэтому и Герой Труда.
Дмитрий Ольшанский
14h ·
Русский человек – карьерный, денежный, могущественный человек – с середины двадцатого века, достигнув всего, так и остаётся на морозе, потому что у нас нет больше той среды, того общества, того приличия и вкуса, который обязан был бы дойти до начальника вместе с должностью и капиталом.
Получив своё кресло, а в послесоветских условиях – и свой миллион – этот начальник не должен чему-либо эстетически соответствовать и кому-либо умственно подражать. Он тут – сам себе Гондурас, а не александровский лицей, кадетский корпус и поливановская гимназия.
И на пути его нет преград, нет условностей и культурных обязательств. Что смогу – то и сожру, и как хочу – так и усядусь.
Эти условности возникают, когда большой русский человек приезжает на Запад.
Там-то и выясняется, что одного кошелька – мало.
Что нужно быть принятым там-то и у тех-то, а для этого – вести себя так-то, и детей отдать тамошней профессуре, и особняк, купленный во Франции, ремонтировать в строгих рамках законов о сохранении памятников, и это дерево нельзя срубить, а того наглого типа не получится наказать паяльником и закопать в лесу, и надо заняться благотворительностью, и надо быть милым, открытым и прогрессивным, и ещё сто тысяч неписаных правил.
И все они там, а не тут.
Ведь господа все в Париже, не так ли?
Так и выходит, что только в Париже из нашего материала и делают настоящих господ, ну а на родине – можно и так.
Здесь можно вообще как угодно.
Ведь вокруг все чужие и всё чужое: нет того мира, где на каждом шагу то фамильная собственность, то чьи-то родственники, связи во многих поколениях, и проходящие сквозь время вывески, вещи, фотографии, да хоть бы и пивные, – того мира, где надо действовать осторожно, и лучше всего попытаться сойти за своего, не ломать особняк, а терпеливо его приспособить.
Его убила Советская власть, этот мир, – и теперь, уже после её собственной смерти, мы не можем его восстановить, не можем усилием воли взять, да и поженить власть и деньги – с культурой и вкусом.
Они больше не женятся.
Mikhail Shevelev
19h ·
Российскую Федерацию на месте СССР строили люди с советским образованием. То есть, без образования.
Им не преподавали такие предметы как история, социология, философия, экономика. Ни в средней школе, ни ступенью выше. То, что предлагалось под этими названиями, к реальным дисциплинам отношение имело слабое. Отрывочные сведения из случайного набора прочитанных книг системного знания не заменяло.
Именно поэтому прежде всего так легко победила в 90-е простая и потому доступная плохо образованному человеку идея «Сначала быстро построим рыночную экономику, а когда-нибудь потом прикрутим к ней эти ваши демократические институты». Мысль о том, что одно без другого не работает, была отвергнута как слишком сложная и тормозящая прогресс.
Следующая бригада, пришедшая в 2000-ом, всего лишь осмотрела постройку и решила, что все было сделано правильно.
Выручил Соловьева, как и ряд других подобных ему "инвалидов", Московский институт стали и сплавов (МИСиС), куда евреев принимали.
Окончив вуз с красным дипломом, Соловьев, однако, сталь варить не пошел. Из горького жизненного опыта он усвоил, что при наличии "инвалидности" без поддержки, несмотря на способности, на успех в карьере рассчитывать не приходится. И вот счастливый случай – встреча с представителями могущественной организации, КГБ СССР. Соловьев оказался в КМО.
Вскоре после того, как Соловьев пополнил ряды агентов советской госбезопасности, он получил должность сотрудника в одном из престижнейших научных учреждений страны – Институте мировой экономики и международных отношений Академии наук СССР (ИМЭМО).
когда кураторами от КГБ для командировки в США был предложен никому не известный как ученый-экономист Соловьев, проработавший в ИМЭМО всего год, никто возражать не посмел. А когда Соловьев вернулся из США, кураторы из госбезопасности продвинули его на телевидение – для внесения в умы внемлющих идей, витающих в большом доме на Лубянской площади.
В 1978 году, когда Киселев был принят на работу в Главное управление иновещания Гостелерадио СССР, курировал эту структуру с целым рядом различных редакций молодой по возрасту и опыту оперативной деятельности оперуполномоченный старший лейтенант Владимир Торопыни, мечтавший о работе в разведке. Не мог он высказать положительное мнение о приеме на работу Киселева, имевшего в возрасте 23 лет два развода. И один-то развод в советские времена мог создать для разведенца серьезные карьерные проблемы, а у Киселева их было два.
По советским меркам подобные любвеобильные мужчины относились к числу морально неустойчивых, что было равносильно неблагонадежности. Одним словом, Киселев мог получить престижное место работы только при заинтересованности в нем чекистов как агенте КГБ.
В начале 1991 года во время революционных событий в Литве Киселев отказался зачитать в эфире лживый текст с сообщением об этих событиях. Последовало его увольнение из иновещания. Но он без труда смог приобрести весьма выгодную в материальном плане работу, сотрудничая с немецкими и японскими телекомпаниями, что, конечно же, в его случае не было бы возможно без санкции КГБ.
В 2000 году президентом России стал Владимир Путин, "собиратель земель русских", и поэтому вовсе не случайно в начале 2000 года, как только Путин стал исполняющим обязанности президента России, в Киев прибыл российский журналист Дмитрий Киселев, до 2004 года проработавший главным редактором службы информации украинской телекомпании ICTV. Украина в стратегических планах нового российского руководителя была приоритетной целью в плане присоединения ее к России.
Приобретя опыт агентурной мимикрии, Киселев на национальные украинские празднества покрывал себя желто-голубым флагом, надевал на себя вышиванку, на голову помещал шапочку с вышитым на ней трезубцем. При этом в своей деятельности на руководимом им телеканале он всячески способствовал росту рейтинга пророссийски настроенного Виктора Януковича как претендента на пост президента Украины.
Победил лидер Оранжевой революции Виктор Ющенко, и из-за обвинений в поддержке Януковича Киселев был отстранен от дальнейшего руководства телеканалом. Но и именно в этот период он приобрел начальный опыт пропагандиста путинского режима. И в то же время сдружился с советским военным разведчиком Кичигиным, агентурно сотрудничающим с российскими спецслужбами в деле обработки украинских элит и общества в пророссийском плане.
Дружба Киселева и Кичигина длилась до кончины последнего в 2019 году, и все это время они были верными путинскими пропагандистами. И не только они...
Дмитрий Гудков
26m
Сейчас в Госдуме со свистом, как и было сказано, доламывают разделение властей в Российской Федерации.
Прощай, (формальная) независимость Конституционного суда.
Не поминай лихом, (условная) самостоятельность прокуратуры.
И правительство не поминайте лихом, хотя чего там вообще поминать.
Были у нас три ветки власти, а остался один гладкий столб. Откуда-то с вершины слышатся звуки пилы, долетают плевки и льется щедрой струей божья роса.
Почтим вставанием.
Александр Морозов
1h
сегодня начался процесс по делу Галяминой. Об этом можно сказать только так: "судят даже Галямину". Галямина - это чистейший, невиннейший пример сторонника "гражданской трансформации общества снизу", через развитие "муниципального самосознания". Если спросить: есть ли в России публично известные сторонники "теории малых дел", то все сразу вспомнят Галямину.
Шульман по сравнению с Галяминой - это просто радикалка, революционер, смелый обличитель системы. При том, что они сходны в главном - обе они "социальные педагоги". В позднесоветское время компартия таким пламенным людям выделяла какую-то контролируемую зону активности, и там они проводили коммунарские слеты, учебу комсомольского актива. Даже Андропов, выжигавший каленым железом "диссидентскую заразу", не поднимал руку на таких людей, как Галямина. А теперь нет вообще никаких "ни норм, ни исключений из норм". Впрочем, о чем говорить: судят ее уже на фоне отравления Навального и самосожжения Ирины Славиной. Какие уж тут "малые дела" и "школы муниципальных депутатов". И вспомнилось: десять лет назад замечательный философ и тоже "социальный педагог", один из создателей Европейской университета Олег Хархордин - сторонник "гражданского роста снизу", земства и самоорганизации - даже книжку издал про ТСЖ. Тогда казалось: вот, смотрите, рождаются в России "товарищества собственников жилья", а вместе с ними поднимается и новая гражданская ответственность и "земство". Но все получилось хуже: ТСЖ - тихо рутинизировались, а Хархордину так впаяли через пять лет, что ему пришлось уйти из ректоров из-за наезда ФСБ на университет. ФСБшные рейдеры хотели отжать особняк университета. Но это - к слову. Просто оба они и Галямина, и Харходин - очень симпатичные, умные и энергичные люди. (А то, что всех этих умных и талантливых лояльных сторонников "малых дел" должны сожрать или сильно надкусить, как например Серебренникова - это никаких сомнений). "Жить не дадут".
Хороший текст
· 19 October Дед Владимир вынимается из заполярных льдов,
Из-под вертолётных винтов
И встаёт у нашего дома,
Вся в инее голова
И не мнётся под ним трава.
Дед Николай
Выбирается где-то возле реки Москвы
Из-под Новодевичьей тишины и палой листвы
И встаёт у нашего дома,
Старик в свои сорок три
И прозрачный внутри.
И никто из нас не выходит им открывать,
Но они обступают маленькую кровать
И фарфорового, стараясь дышать ровней,
Дорогого младенца в ней.
- Да, твоя порода, Володя, - смеётся дед Николай.
- Мы все были чернее воронова крыла.
Дед Владимир кивает из темноты:
- А курносый, как ты.
Едет синяя на потолок от фар осторожная полоса.
Мы спим рядом и слышим тихие голоса.
- Ямки Веркины при улыбке, едва видны.
- Или Гали, твоей жены.
И стоят, и не отнимают от изголовья тяжёлых рук.
- Представляешь, Володя? Внук.
Мальчик всхлипывает, я его укладываю опять,
И никто из нас не выходит их провожать.
Дед Владимир, дед Николай обнимаются и расходятся у
ворот.
- Никаких безотцовщин на этот раз.
- Никаких сирот.
Вера Полозкова (р. 1986 г.)
Леонид Волков
27m
Ложь, еще больше лжи и метод дымовой завесы — это все, что делает Путин, когда его застают на месте преступления. Старого пса не научишь новым трюкам — да ему и не надо, пока все сходит с рук. Мы это видели в истории со сбитым Боингом, с отравлением Скрипалей и Литвиненко, с допингом на Олимпиаде в Сочи и во многих других историях — иногда трагических, иногда трагикомических, но всегда бесконечно позорных.
Каждый раз, когда Путина ловят буквально за руку, с дымящимся пистолетом в руках рядом с трупом с характерным отверстием в теле, он достает бумажку, на которой написана шпаргалка из нескольких коротких пунктов. И тщательно выполняет каждый из них. Вот эти пункты:
1. Создать белый шум, то есть выбросить как можно больше разных версий. Не имеет значения, что они будут абсурдны и будут друг другу противоречить. Главное, чтобы можно было сказать: очевидная версия является лишь одной из множества. Может это было самоубийство, а пистолет в руку упал из неба? Или это была самооборона, а убитый напал первым? Или выстрела вообще не было, это был раскат грома, а отверстие в теле жертвы — это единорог забодал. Есть так много версий, давайте их обсуждать! Почему вы все обсуждаете только одну? Давайте обсуждать все, ведь они все равноправны, и все тоже имеют право на жизнь!
2. Напустить тумана, то есть атаковать очевидную версию. Давайте посмотрим внимательно на фотографию: почему на дуле пистолета какие-то блики? Наверное, это фотошоп. А вот внимательно давайте изучим отверстие на теле. Оно круглой формы, а вот есть эксперт, академик Межпланетной академии наук, который нам в эфире под запись скажет, что при выстрелах из пистолетов такой системы дырка всегда получается квадратная. Не суть важно, какой бред будут нести такие «эксперты», главное чтобы их было побольше, и чтобы можно было посеять сомнения.
3. Плодить сущности, то есть переводить информационную повестку на обсуждение малозначимых деталей. Вел ли убитый всегда моральный образ жизни? Давайте устроим большое ток-шоу с участием его бывшей жены, и пусть она расскажет о нем что-нибудь эдакое. А вот еще полицейский, который арестовал убийцу: вы знали, что его троюродная тетя живет в Париже? Вам не кажется это крайне подозрительным совпадением? Это тоже отличная тема для ток-шоу! Пусть люди обсуждают все, что угодно, но только не сам факт преступления.
4. И, наконец, плодить субъекты, вводить в информационное поле людей, не имеющих к делу никакого отношения. Рамзан Кадыров пусть напишет пост в инстаграме о том, как он всегда мечтал сам расправиться с убитым, и скажет: судите меня за преступление! Кто у нас есть еще из записных клоунов, согласных любую чушь сказать за деньги Жириновский, Собчак, Пригожин, Познер? Любой сгодится. Тащите всех в студию, и пусть набрасывают — так, чтобы у нормального человека голова кругом пошла, и он подумал: «тьфу на вас всех».
«Тьфу на вас всех, ничего не понятно, понятно только, что дело мутное»: как только человек так подумал — значит, Путин опять всех переиграл. Сумел сделать ясное мутным, белое — черным, справедливое — нечестным. То, чего он всегда и добивается.
Есть только один, главный и универсальный способ борьбы с методами Путина — сохранять голову на плечах, оставаться нормальным, держаться нормальности и здравого смысла. Верить себе самому, верить своим глазам. Следовать утиному принципу: если что-то крякает как утка, плавает как утка и летает как утка, то это утка. Следовать великому философскому принципу, известному, как бритва Оккама — из всех возможных объяснений верным всегда является самое простое. Ну и, конечно, понимать, как работает пропаганда и не вестись на нее.
Ходорковский Михаил
@mich261213
«Кавказский узел»: «Один из ведущих хирургов Чечни скончался после того, как был похищен и избит подчиненными ближайшего соратника Кадырова». За деньги налогоплательщиков имеем целый регион в управляемый бандитскими кланами - анклав дремучего средневековья.
2:53 AM · 21 окт. 2020 г.
Проф. Преображенский
@prof_preobr
Главная проблема - не в бедности и не в коррупции. У людей отняли будущее. Сегодняшние бедность, разграбление страны, чванство и враньё власти никуда не денутся ни через 10 лет, ни через 20. Нынешние правители поставят править своих детей. Уже ставят, собственно. Нет будущего.
10:33 AM · 21 окт. 2020 г.
Николай Подосокорский
2h
САМЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ АНЕКДОТЫ ОКТЯБРЯ - своего рода индикатор общественных настроений.
1. Первая волна пандемии: врачи пытаются убедить людей, что ковид существует. Вторая волна: люди пытаются убедить врачей, что существуют и другие болезни.
2. - Как остановить вторую волну коронавируса?
- Надо срочно назначить выборы в госдуму или даже президента. Волна ударится о дату выборов и погаснет.
3. - Что это за водоросли, которые отравили морских животных на Камчатке?
- Да те же самые, которые повысили нам пенсионный возраст!
4. Эльман Пашаев предложил властям Армении за 11 миллионов рублей урегулировать конфликт в Нагорном Карабахе.
5. - А вы воруете из бюджета?
- Да, а что?
- А если узнают?
- Вот вы узнали. И что?
6. Приснился сон: будто на дворе лето 2021 года, в мире бушует пандемия нового кишечного вируса, и мы все такие ходим в памперсах и обсуждаем, что в 2020-м в масках было гораздо лучше.
7. - За что нам это, где мы так сильно согрешили?
- На избирательных участках.
8. Уроки на удалёнке напоминают спиритический сеанс:
- Маша, ты с нами?.. Маша, ответь, если ты нас слышишь.
9. Напоминаю, что социальная дистанция измеряется в рублях, долларах и прочих показателях благосостояния, а физическое расстояние между объектами измеряется в метрах!
10. Если вы считаете, что к старости приходит мудрость, то просто послушайте дебаты Трампа и Байдена.
11. Эксперты считают, что разгерметизировать космический аппарат могли российские космонавты, когда прибивали иконы к корпусу МКС.
12. По требованию Евросоюза, следственный комитет России возбудил таки уголовное дело на отравителей Навального: по статье 238 УК РФ - выполнение работ или оказание услуг ненадлежащего качества.
13. Стало известно, что сразу после врачей прививать от ковида будут ипотечников.
14. - Дорогой, где ты был?
- Бегал.
- Странно, но футболка сухая и совсем не пахнет.
- Тебе надо сдать тест на коронавирус.
15. Сначала хотели Медведева назначить главным по борьбе с муравьями, но потом оценили масштаб человека, политический вес... В общем, назначили главой комиссии по борьбе с вирусами.
16. - В США в новостях почему-то редко сообщают о курсе рубля.
- Делают вид, что им не интересно. А может, просто русофобия...
17. Москвичи настолько богатые, что выбрасывают одноразовые маски после пятой стирки.
18. Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!
19. Сегодня убрался в квартире. Оказалось, тот маленький пуфик, что стоял возле кровати и куда я ставил ноут - это полмешка цемента.
20. - Как ты думаешь, чем закончится конфликт между Арменией и Азербайджаном?
- Обычно все войны заканчиваются разделом Польши...
21. Не, всё-таки Мишустин – это неравноценная замена Медведеву! Ни одной смешной шутки за 10 месяцев!
22. Не родился ещё тот киргизский президент, которого по итогам правления либо не свергли, либо не посадили в тюрьму.
23. Поэт Кукушкин подбрасывал свои стихи в книги других авторов.
24. - Доктор! Я всё время озабочен..
- Вы работаете в МИДе?
- Да... А Вы как догадались?
25. Пишут, в Кремле готовят какой-то "План национального спасения". Теперь мы точно все умрем…
Zinaida Pronchenko
17m
Бесы" long story short. Долог и дорог путь в Барвиху Лакшери Вилладж, да и спектакль мог бы быть покороче, без лишних, так сказать, спецэффектов. Главным из которых является Сурков в роли Мефистофеля. В антракте ко мне подошли и говорят: Зинаида, ну невероятно сильно же, что вот он изображает сам себя.... Я отвечаю: невероятно сильно было бы если бы он изображал сам себя под трибуналом. Зинаида, ну это же в рамках художественной аналитики абстрактного зла и абстрактного добра, АБСТРАКТНОГО, кто мы такие, чтобы его судить. Я отвечаю: мы - граждане России. Зинаида, ну вы же умный человек, вы же не Мария Кувшинова. Мария Кувшинова с вами бы тут не разговаривала - подумала Зинаида - ибо лес рубят, щепки летят, революции делаются на площадях и на крови (так говорил не Богомолов, а Большая история), но я предполагаю, что вы все хотите, чтобы Путин вам кого-то назначил приличного после себя, ведь он умный же человек, а сам двинул изображать Мефистофеля в Барвиху.
обижаться надо не на выдохшуюся оппозицию, а на самого себя - что понимаешь Достоевского, как мало кто, что его телеги про богоизбранность это антихристова лжа (у вас нет гражданских свобод и горячей воды, зато с вами Бог, русский не может быть атеистом, поэтому верует в наместника), понимаешь, а ставишь на сцене зачем-то "Союз спасения бис", хотя вот только что показывал в Электротеатре близкое к гениальному "Преступление и наказание".
В России СМИ находятся под давлением. Не боитесь, что ваш проект закроют, даже не дав ему развернуться?
Мы и в «Ведомостях» ни с кем не воевали: ни против кого-то, ни за кого-то. И в VTimes не собираемся. VTimes — это медиапроект, созданный россиянами, в России, и для россиян. Мы профессионалы в медиа, и потому понимаем, что независимые и качественные СМИ — важнейший инструмент обратной связи между властью и обществом. Мы себя ощущаем именно коммуникаторами, мы создаем информационный продукт, а не инструмент пропаганды.
Платная подписка у VTimes будет?
Нет. Все материалы на сайте VTimes — бесплатные. Но все читатели, которые окажут нам финансовую поддержку, станут членами Клуба друзей VTimes. Они получат ряд бонусов.
Николай Подосокорский
1h
Василий Гатов в беседе с Борисом Грозовским У нас существует давняя, хорошо проработанная традиция управления информационным пространством. В Америке есть традиция Первой поправки, гарантирующей свободу слова, а в России — традиция Третьего отделения. Хорошо еще, что не Тайного приказа. Эту традицию никуда не денешь, как бы бесславно она ни завершилась в 1990 году. Историю отдела пропаганды и агитации, как и международного отдела ЦК КПСС, тоже не исключишь.
Хотя прямой преемственности между институтами информационной войны времен СССР и сегодняшними нет. Мы не видим, чтобы бывшие сотрудники службы информации Первого главного управления КГБ учили своим приемам троллей в Ольгино, интернет-боевиков на Филиппинах, в Египте или Ливии. Но факт остается фактом: методички есть, учебники есть, традиции контр- и военной пропаганды есть, на журфаке каждый мальчик проходил через военную кафедру, где учили, как бороться с вражескими влияниями. Любой политрук в Советской армии знал, как пудрить мозги собственному составу, а потом на оккупированной территории. Так что традиция у России давняя.
О второй важной вещи говорится в книге Питера [Померанцева «Это не пропаганда. Хроники мировой войны с реальностью»]: русское отношение к Западу и к демократиям — это смесь комплекса неполноценности с комплексом превосходства. И эта смесь — прекрасный катализатор процесса создания вооружений. Когда ты одновременно преклоняешься и презираешь, ты видишь в организме своего противника те точки, удар по которым будет наиболее болезненным".
Микола- Читаю взаимно
@YbinzrPur
Если бы в России за кражу отрубали руки, то в Госдуме вместо кнопок для голосования,были бы педали.
Zinaida Pronchenko
12h ·
Я такая села писать текст на 75 лет Михалкову. За два часа родила пассаж:
"Никита. Сергеевич. Михалков. Как мало нынче в этом имени для сердца русского слилось. Свой среди чужих стал чужим среди своих. И просто «Чужим». А кто виноват? Кто его чипировал? Время? Оно, ведь никого не жалеет, никому не прибавляет ни ума, ни душевного благородства, только отнимает. Особенно в России. Нет, конечно, его высокоблагородие сами и виноваты-с. Напридумывали себе с три короба и теперь буянят. Если годами полагать, что ты не такой, как все - лучше, ибо потомственный дворянин МихАлков, thirty third of his name, в итоге и превратишься в не такого – хуже, а причинив тридцать три несчастья национальному кинематографу, даже хуже некуда.
В прямо скажем неровной картине «Солнечный удар» главный герой вопрошает urbi et orbi: «как же так вышло, как получилось», имея в виду Россию матушку. Этим навязчивым вопрошанием «как, да как», он очень похож на нас с вами, задающихся тем же самым вопросом, но по другому поводу – Никиты Михалкова. И действительно, как так вышло, что из «Нашегоникиты», шагавшего по Москве с доброй песней про фиалку на устах, получился Бесогон?
Ну а был ли мальчик? Который по примеру Робертино Лоретти – вырос и больше не поет..."
Потом думаю - пошел он в жопу вообще, хватит с меня и Цыпкина.
Традиция поминать невинно убиенных лежит в основе христианской цивилизации. От Бориса и Глеба к Федоту Колычеву, царевичу Дмитрию, святым новомученикам. Трудно не поминать уничтоженных ленинградцев. Кто-то на слуху, не забыт, как Николай Гумилев, Осип Мандельштам, Николай Пунин, Николай Вавилов. Память о большинстве сохранились только в многотомном справочнике «Возвращенные имена». И на табличках «Последнего адреса».
Шестнадцать табличек на одном фасаде — не рекорд. На Доме специалистов (Лесной, 61) их 39. И там и в других домах таблички, размером с человеческую ладонь, — важная часть ландшафта, память о прошлом того места, где живешь. На Добролюбова, 19, жильцы нашли еще двоих забытых репрессированных, ходили в архив ФСБ, перерисовывали дела, добавили таблички к уже имевшимся.
То, что произошло на Рубинштейна, — не по-людски. Как будто невинных ошельмовали второй раз, посмертно. Полная нравственная глухота, патологическое отсутствие эмпатии. Думается, тем, кто не согласен с этим варварством и живет в доме, надо писать в Жилкомсервис. Вас-то больше, чем три человека. И таблички благополучно вернутся на место. К этой просьбе присоединяется и ваша бывшая соседка — Елена Довлатова.
Николай Травкин
19h
Многое предвосхитил Войнович в "Москва-2042", но с наблюдательным пунктом Гениалиссимуса, видимо, промахнулся.
Не из космоса он, кажется, будет осуществлять руководство, а наоборот, из бункера.
Исчезновение всех шестнадцати табличек с именами репрессированных ленинградцев, которые когда-то проживали в «довлатовском доме», сами жильцы заметили 14 октября. К концу недели новость приобрела общегородской масштаб, о ней с возмущением заговорили, в том числе историк и краевед Лев Лурье и депутат Заксобрания Борис Вишневский.
Таблички с фасада сняла управляющая компания дома — ООО «ЖКС Северо-Запад». В фонде «Последний адрес» о демонтаже знают. «Некоторое время назад, как нам сообщили, среди жильцов появились три человека, которые не смогли смириться с существованием табличек. Они начали «бомбить» управляющую компанию письмами и заявлениями, что жить не могут, как им отвратительны эти таблички, и требовали их снять. К слову, управляющая компания долго пыталась им объяснить, что есть согласование, что таблички никому не мешают и не портят архитектурный облик», — рассказал основатель проекта, журналист Сергей Пахоменко.
Andrey Zubov
1 hr ·
На какое-то время протест может уйти с улиц на кухни, чтобы при первой же слабине или ошибке властных разбойников, вновь выйти на площади с удесятеренной силой. Одновременно недовольство будет размывать защитников режима. Стоять на страже государства естественно для силовиков, а вот стоять на страже ненавидимой народом клики бандитов?
Понимание сути нынешней власти будет озарять ум всё большего числа граждан, и вскоре режиму уже не удастся созвать достаточного числа сообщников на защиту. Все почти потихоньку исчезнут перед презрительным взглядом своих соседей, односельчан, коллег...
А почему же в большевицкое время не исчезли? Тут целый набор неповторимых факторов.
Во-первых, большевики лживо провозгласили популярную идею социальной справедливости в обществе, страдавшем от давней социальной несправедливости. Поэтому за ними пошли многие. О какой социальной справедливости могут говорить нынешние? К чему апеллировать? К Навальному?
Во-вторых, на первых порах большевики стали делиться награбленным с большей частью народа - прирезки земли крестьянам и т.п. Очень многие польстились и попали на крючок соучастия в грабеже и тем обессилили свое сопротивление в будущем. Эти не только не делились, но готовы были выдавливать последнее из ими же обворованных людей. И потому - всеобщая ненависть. Потому и моральная сила протеста. В России есть еще какое-то остаточное соучастие в "Крым-наш" и потому сравнительная и, уверен, временная слабость противостояния самозваным властителям. В Белоруссии, как кажется, не и этого.
В-третьих, из прельщенных и повязанных круговой порукой убийства людей, большевики формировали свои силовые структуры. Ныне нет ни прельщенных, ни повязанных кровью в таких масштабах, как нет и сотен тысяч убитых от руки чекистов. Нынешний силовой блок, в отличие от большевицкого ненадежен и черпает свои силы в ностальгии по прошлому столетней давности, а не в надежде будущей счастливой жизни под солнцем мудрого вождя.
В-четвертых, нынешних вождей мало кто считает мудрыми полубогами. В них видят главарей шайки даже свои, а главарей меняют легко.
В-пятых, интернет в принципе уничтожил монополию на правду. Железный занавес сдан в металлолом в лихие 90-е вместе с медными проводами и высокоточными станками. Теперь каждый может черпать ту информацию, какую захочет. Революции ныне делаются не листовками, а телеграмм-каналами. И против них у властных бандитов оружия практически нет. Потому молодежь, живущая в мире цифровых технологий, вся против них, а стариков еще может дурачить Соловьев. Но много ли могут провинциальные старики, тоже лишенные достойных пенсий, медицины, часто канализации, газа и всего прочего?
Поэтому надеяться на сдувание протеста - жалкий самообман власти. Даже если на площадь вместо сотен тысяч станут выходить только десятки людей - ничего стратегически не изменилось. Оставшиеся дома не поменяли свои мысли и не растеряли своей ненависти к тиранам и своего самоуважения. Они просто остались, говоря партизанским языком, на тыловой базе, и обязательно выступят сами и приведут товарищей, когда наступит момент.
А момент наступит скоро. В этом нет сомнения. Власть, которой никто не верит и которую никто не любит, долго существовать не может.
Темпы роста перевалки через Севморпуть внушают оптимизм. Советский рекорд составлял 7 миллионов тонн в год. По итогам 2019 года Россия превысила этот показатель почти в пять раз. По подсчетам WMT Consult, при нынешней динамике уже к 2024 году ожидается до 80 миллионов тонн в год, то есть более чем десятикратный рост.
Развитие атомного флота, появление круглогодичной водно-транспортной магистрали в Арктике даст импульс к развитию регионов Крайнего Севера, имеющих выход к морю. Ради этих глобальных целей в Арктике работает и развивает строительство новых ледоколов госкорпорация «Росатом». Для людей и экономики полноценно работающий Северный морской путь означает строительство новых грузовых хабов и портов, заводов и специализированных терминалов, а значит и появление рабочих мест. В приарктической зоне будут построены новые энергообъекты, появится социальная инфраструктура.
Помешать осуществить план по полноценному освоению Севморпути способны следующие факторы:
Погодные условия, штормы, замерзшие льды и низкие температуры могут вызвать задержки, особенно в зимнее время года. Кроме того, опасность представляют дрейфующие айсберги.
Полноценно загруженный морской путь невозможен без инфраструктуры. Система портов и перевалочных баз развита. Но кроме портов, приспособленных для принятия и разгрузки грузов любого типа, необходимы доки для ремонта кораблей, терминалы для перевалки и склады для хранения грузов некоторое время. Одних объектов мало: нужны компетентные специалисты, которые согласятся на переезд или вахту в суровых условиях.
Высокая стоимость проектов требует больших инвестиций. Часть из них могли бы покрыть нефтегазовые компании, работающие в Арктике («Роснефть», «Газпром нефть», НОВАТЭК), за счет собственных инвестпрограмм, но и тогда требуются серьезные вливания из госбюджета.
Сергей Ежов
17h ·
Недавно слили базу обладателей паспортов Кипра. Среди лиц с офшорным гражданством мне особенно нравится Михаил Кузовлев. Топ-менеджер госкорпорации. Но главное - учредитель московского ОНФ. Патриот, против коррупции, типа. Ага, с паспортом страны для вывода нелегальных доходов.
Или вот топ-менеджер ВТБ Виталий Бузоверя. Получает в госбанке 433 млн рублей в год. Живет в квартире (ЖК Copper House) за полмиллиарда. Но мало ему паспорта одной страны, сделавшей его мультимиллионером. Еще другое гражданство подавай.
Ещё один примечательный киприот - Владимир Христенко. Сын экс-министра, пасынок вице-премьера. На госзакупках освоил десятки миллиардов. Получил от управделами президента квартиру бесплатно (!). Уж не ему ли быть патриотом? Но нет, туда же, за вторым гражданством.
Mikhail Khodorkovsky
11h
Mikhail Shevelev просит меня дать свидетельские показания по коррупции «нынешнему режиму» и говорит, что без этого я не заслужил его ...внимания. Ну без ...внимания я обойдусь, а по сути..
Я, конечно, удивился, что профессиональный журналист не знает, что 19 февраля 2003 года я напрямую говорил о коррупции Путину и называл конкретную коррупционную сделку Роснефти, как потом оказалось (со слов осведомленного человека), в карман самого ВВП.
И ровно там я сказал, что мы не собираемся давать взятки: «Вы говорите с нас началось? Так мы должны и закончить!»
Первое уголовное дело против Юкосовцев было через 2 месяца (обычно Путин ждет шесть). А чарез 8 месяцев арестовали меня..
Но может я не понял и смелый оппозиционный журналист хочет расследовать прегрешения ...Ельцина?
Так вот Вам мое свидетельское показание:
я лично достаточно близко знал БН с 1990 года, в 1991 мы были на баррикадах Белого дома.
В 1993 противостояли Парламенту (о чем я глубоко жалею).
В 1996 провели грязную избирательную кампанию, но ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ, отбив, с риском уехать в Лефортово, идею Коржакова ввести ЧП и запретить КПРФ...
То есть я был близко к БН (третий круг) 10 лет..
НИКОГДА НИ Я И НИКТО ИЗ ТЕХ, С КЕМ Я РАБОТАЛ не давали взяток БН, «под БН» или «друзьям БН»
Юкос и я до Юкоса, спонсировали много кого, но публично!! на избирательные кампании, на помощь в их регионах.. - можете это найти в наших отчетах.
Говорить же о людях «шестого уровня» мне не интересно, да я и не знаю про них..
Хотя допускаю, было разное, но все рано копейки по нынешним временам ..
Не оправдываю и не оправдываюсь - я образца 2003 года уже этого не оправдывал, а боролся...
Прошло 17 лет из них больше 10 лет в тюрьме, заплаченных за эту борьбу («он сел, так как отказался делиться»))
Теперь может наконец вернемся к выведенным, украденным, просраным с 2003 года, 2 -3 сука триллионам!! долларов?!!
Roman Popkov
1h
Критика белорусов в плане эффективности протеста из России все равно звучит как-то странно, вы не находите? У нас в 2020 году Путин отменил последние остатки республиканской формы правления. Причем сделал это максимально прямым, наглым образом, без каких-либо предварительных ласк. У нас в 2020 году спецслужбы попытались химическим оружием убить одного из наших лидеров. И едва не убили. У нас Путин и Собянин вместе с республикой отменили в 2020 году статью 31-ю Конституции РФ (это где про свободу собраний, если не забыли). У нас журналистка, доведенная до отчаяния полицейским террором, сожгла себя, словно Ян Палах в тоталитарном Варшавском блоке, словно тибетские монахи под китайским игом.
Мы проглотили всё. Любая уважающая себя нация озверела бы от бешенства тысячу раз в этом проклятом 2020-м. Но не мы. Мы сидим и пыхтим в масочки. Один Хабаровск за Россию отдувается, ну еще несколько региональных очагов едва тлеет. 31-я статья Конституции де-факто отменена – ну и ладно.
Но давайте зато белорусов покритикуем, ага.
Zhanna Nemtsova
49m
Интервью дочери Ирины Славиной Маргариты Мурахтаевой:
«Мне 20 лет, а Путин до сих пор с нами. Мне кажется, что Путин и меня переживет»
Если вы хотите поддержать издание Koza.Press, нажмите на ссылку: http://koza.press/cloudpayments?
Leonid Nevzlin
Page Liked · 12 mins
· 12 mins
В конце 90-х МБХ неоднократно горил мне, что если не вкладывать в инфраструктуру и экологию (ЮКОС это делал постоянно), в 2000-х наступит время техногенных катастроф. Ресурс советского капитального строительства износится, а инвестиции в инфраструктуру недостаточны. Страну ждут непрерывные аварии, происшествия, разрушения. Разливы нефти, убитые дороги, замерзающие города. Времени прошло несколько больше. Но все именно так и происходит.
Из недавних событий. В подмосковном Ступине обрушился мост, основные версии происшествия - перегрузка конструкции и износ конструктивных элементов. Июнь – в Свердловской области на магистральном нефтепроводе «Транснефти» авария и разлив 8,6 кубометров нефти. Июль – на нефтепроводе «Роснефти» Оха - Комсомольск-на-Амуре авария, нефть попала в ручьи и озеро. Причина - коррозия металла. Чуть раньше, в мае – крупнейшая экологическая катастрофа в Арктике, старый резервуар тал трещину, вылилось больше 20 тысяч тонн дизельного топлива, нанеся безвозвратный ущерб природе. Что делал «Норникель» как собственник резервуара? Не пускал журналистов. Или возьмем любимое путинское – «современное» вооружение. Не мультики с ракетами. А реальность. Взрыв ракетного двигателя в Архангельской области помните? С погибшими и повышением радиационного фона. Уже подзабыта история с попаданием хлорорганики в нефтепровод «Дружба». Из последнего: никто не может установить настоящую причину массовой гибели донных организмов у побережья Камчатки. Вероятно, не установят. Версия власти – океан сам себя отравил, виной всему ядовитые водоросли. Есть и технические достижения: космонавты на МКС на днях чинили протечку воздуха с помощью скотча. Высокие космические технологии! Скотч не помог, кстати.
И так – куда ни посмотришь. От Москвы и до окраин. Страна под правлением мафии рушится, гниет и разлагается. Давно уже превратившись в угрозу собственному населению, природе, и соседям, если учесть риски глобальных экологических катастроф. А они есть, и будут только расти. Вместо инвестиций – тотальное воровство. Капитальный ремонт? Повод для коррупции и откатов. Вместо образования – воспитание лояльности режиму, навыки правильного оформления доноса. И умение плести лапти в качестве бонуса на будущее. Причем, может пригодиться. Гибрид путинской мафии, Средневековья и сталинизма. Впереди – новые плоды такой гибридизации: промышленные аварии, разруха, вымирание. В отличие от Путина, бункера у большинства жителей нет. Впрочем, проржавеет и бункер
Виктор Шендерович
2m ·
Ну что ж. Как говорилось с старые, умеренно добрые времена, "по многочисленным просьбам трудящихся", я таки завел свой U-tube канал. Буду тут появляться. Здрасьте вам!
Жуковский Владислав
@vlad_zhukovskiy
В Хабаровске уже 99-ый день митингов против политических репрессий, фальсификации выборов, обнуления сроков Путина, грабительских реформ и избиения мирных жителей. «Вова, выпей чаю! Хабаровск угощает!», «Лучшая поправка - Путина отставка!», «Долой царя!» https://youtu.be/m5WlIITXQII
Александр Морозов
7h
Павловский получил премию Пятигорского за "Ироническую империю". Совершенно заслуженно. Павловский создал в серии своих книг-эссе после 2011 года яркую концепцию "русской власти" как "неограниченной власти". Власть в России, даже в те исторические периоды, когда она была чем-то "ограничена", всегда полагала себя в качестве неограниченной. Она устремляла себя за все мыслимые пределы. Власть в России существует только в виде "расширяющейся вселенной", причем за пределами этой вселенной, там "куда она расширяется" - ничего нет, там только "потенциальное пространство" этой же власти. Павловский показывает так сказать "диалектику" развертывания этой неограниченной власти - как она сама из себя порождает "население", "угрозы", "дефициты" и как она перерабатывает все, что "не-власть" во власть. В нормативной теории власть ограничивается "институтами", т.е. различными формальными и неформальными практиками. Но российская власть - с колоссальной интенсивностью производит "институты" - исключительно для того, чтобы поддерживать свою "неограниченность" и возможность постоянно выходить за свои пределы. Эта власть имеет квантово-волновую структуру. С одной стороны, она всегда "мерцающая" (как слабая лампочка в подъезде), она идет "пунктиром", она "оппортунистична", собственно, иначе она и сможет быть "неограниченной". А с другой стороны, она - эта власть - необоримо изливается как поток света в неоплатонизме, как волна - из верхнего сияющего источника вниз во тьму материального мира...
(*ну и так далее...).
В общем в его книгах есть неимоверно тонкие идеи. Конечно, эти книги не могут понравиться сторонникам теорий нормативной демократии или "институционалистам". Но поскольку в России таких и нет, а есть только одни вот "всадники неограниченного апокалипсиса" - то книги Павловского зачитаны до дыр и в тюремных библиотеках.
Николай Подосокорский
4 hrs
Филолог и журналист Николай Эппле, автор книги "Неудобное прошлое" в интервью "Новой газете" о деле политзаключенного Юрия Дмитриева: "Во-первых, очень заметно, что в «деле Дмитриева» символически сошлись проблемы с отношением к наследию советского террора и со специфической и все более ущемляемой позицией тех людей, которые пытаются говорить и писать об этом, изучать архивы и к которым достаточно напряженно относится государство. В воздухе висит ощущение неразрешенного исторического конфликта. «Дело Дмитриева» — точка, в которой все сошлось. Статья Шуры Буртина — потому и событие в русской журналистике, что там за юридической фактологией вырастает образ дракона, которого Дмитриев разбудил и который начал ему мстить, и это в каком-то смысле самое точное описание происходящего. «Дело Дмитриева» уже не просто юридический казус: Дмитриев невольно стал символической фигурой, воином памяти, который стоит за этих не похороненных по-человечески людей и против уничтожившего их государства.
Кирилл Шулика
3h
Опять люди пишут, что типа Собянин может уже и не преемник Путина, зато теперь преемник Шойгу. Или Вайно. Или Нарышкин.
Давайте по слогам еще прочитаем.
У Путина нет и не будет никаких преемников!!!
Ему очень не понравилась идея с Медведевым в 2008 году. Настолько, что он его выгнал и устроил обнуление, конечно, не сразу, но как пришло время.
Поэтому шансов был после Путина больше даже у Максима Галкина, чем у Собянина или Шойгу. Эпоха Путина уйдет в один день с Путиным, причем, очень стремительно буквально за неделю.
Николай Подосокорский
36 mins ·
Открытое письмо студентов и сотрудников РАНХиГС.
Мы, нижеподписавшиеся студенты и сотрудники РАНХиГС, обеспокоены приказом ректора Владимира Александровича Мау «Об обеспечении проверки, проводимой Никулинской межрайонной прокуратурой ЗАО г. Москвы».
Прокуратура просит вуз провести проверку деятельности и социальных сетей студентов и преподавателей на «предмет подрыва государственного строя». Выполнение требований документа может повлечь привлечение студентов к ответственности (в том числе, уголовной) за организацию языковых курсов, «популяризацию американского образа жизни», критику образовательной системы РФ, формирование общественного мнения о необходимости смены власти в России и большое количество других пунктов, связанных с участием гражданина в общественно-политической жизни страны. Проверка, в том числе, заключается в сборе данных об активности студентов и преподавателей в социальных сетях: комментариев, публичных и непубличных высказываний, сообщений в университетских чатах.
Университет - это суверенное пространство академической свободы, в котором нет места давлению и преследованию по политическим мотивам. Ситуация, в которой университет вынуждают становиться полноценным политическим актором, неприемлема для духа Академии. Мы считаем, что требование прокуратуры является неправомерным: нарушает академические свободы и Конституцию РФ.
Мы с тревогой воспринимаем информацию о том, что за критику вуза и оппозиционные взгляды, никак не пересекающиеся с академической деятельностью, могут быть применены самые жесткие санкции (вплоть до отчисления из вуза и уголовного преследования).
Мы выступаем против ущемления наших прав и давления на университет со стороны государственных органов. Просим руководство РАНХиГС прекратить сотрудничество по данному вопросу с Прокуратурой ЗАО и не применять никаких санкций по отношению к «неугодным» студентам.
sibreal.org
И единственное, что интересовало похитителей, – работа Сергея на митингах.
– Вопросы были только про протесты. Пока били только и спрашивали – за кого вы прете, что вас власть не устраивает? Пытались узнать, кто организатор митингов, пытались завербовать меня, чтобы я сливал им информацию, которой я, по сути, не владею в целом, я журналист. Потом выстрелили мне под ноги – порох остался на штанах и кроссовках, сейчас этим занимаются эксперты. Я также подал заявление о похищении, по этому факту уже возбуждено уголовное дело, – уточняет Сергей. – После этого они поняли, что смысла нет со мной разговаривать, довезли до матвеевского кладбища, и все. Мне кажется, будут еще подобные случаи, но меня завели еще больше, а сотрудничать с такими людьми я не буду.
До этого случая за ним тоже была слежка – правда, тогда он замечал только сотрудников полиции. Сейчас, признает Сергей, он стал более осторожным.
– Вообще, главное, что все продолжается, Путин не ушел еще, конечно, но протест живет, – рассуждает Виталий Блажевич. – Силовой разгон, честно говоря, давно уже ждали, все знали, что рано или поздно это случится. Но после прошлой субботы противостояние стало другое, накал повысился. Раньше хабаровчане с такой злостью не кричали. Если было "Дегтярев, уходи", то теперь – только грубое "пошел вон". Если сначала было "спасибо полиции", то теперь их только фашистами и называют. Противостояние вышло на более серьезный уровень.
– Мы с цветами ходили, показываем так, что у нас мирный протест, – объясняет участница акции Валерия. – Но я все надеюсь, что мы их на могилку отнесем кому-нибудь. Фемиду уже отпели, осталось только по честному руководству страны отпеть панихиду. Фемида долго болела и скончалась. А у власти скоротечное заболевание. Она глухая, слепая и с головой проблемы. Не слышит, не видит. Вот ее мы и похороним скоро.
Соболь Любовь
Today at 15:50
«Путина — в отставку!» ⠀ Хабаровск протестует 99 дней, просто невероятно крутые
Уроки истории с Тамарой Эйдельман
5h
В беседе с Николаем Черкесовым, сыгравшим Грозного в фильме Эйзенштейна, Вождь и Учитель доверительно сообщил, что «Одна из ошибок Ивана Грозного состояла в том, что он не дорезал пять крупных феодальных семейств. Если он эти пять боярских семейств уничтожил бы, то вообще не было бы Смутного времени. А Иван Грозный кого-нибудь казнил и потом долго каялся и молился. Бог ему в этом деле мешал... Нужно было быть еще решительнее».
Мой отец очень любил рассказывать эту историю и всегда завершал рассказ словами: «Один только товарищ Сталин критиковал Грозного не за то, что он резал, а за то, что мало народу перерезал».
И сегодня, когда те же, кто восхищаются Сталиным, устанавливают памятник не только душегубу ХХ века, но и кровопийце века шестнадцатого, когда безумие доходит до того, что Грозного начинают защищать от «исказившего его образ» Репина, — наверное, неплохо вспомнить, что же это за опричнина была — и почему Эйзенштейн, снявший черно-белый фильм, пир опричников в нем сделал цветным — чтобы красный и черный создали ощущение ада и беснующихся там чертей…
Зоя Светова
В конце октября в издательстве «АСТ: Редакция Елены Шубиной», выходит новая книга Людмилы Улицкой «Бумажный театр: непроза». Это сборник неизданных пьес, сценариев и записи из дневников. Мы давно знакомы и дружим с Улицкой, поэтому говорим с ней не только, как писатель и журналист, но и как старые друзья.
— Книга называется «Бумажный театр: непроза» Это совсем новый жанр, или это своеобразное продолжение эссеистики, которую ты публиковала в сборнике текстов «Священный мусор»? Как собирался «Бумажный театр?»
— Это не новый жанр, это новый период жизни. И не только моей, а всей нашей, общей… Мне кажется, что последние десятилетия всем (а мне-то уж точно!) стало интереснее читать то, что называется «нон-фикшн», а не традиционные романы. Да и меня повело в ту же сторону. Мир меняется, жанры меняются, и человек меняется…
— Пьеса «Чума» была написана сорок лет назад. И сегодня, когда мы переживаем пандемию, она необычайно актуальна, хоть столько лет пролежала в столе. Почему ты ее раньше не опубликовала и не пыталась предложить театрам?
— Больше сорока… Вообще-то сценарий. Написала, потому что зацепила эта история, рассказанная Наташей Раппопорт, дочерью того патологоанатома, который и «прожил» эту реальную историю. А в это время, как я написала эту историю, как раз в Доме Кино Валерий Фрид набирал курс киносценаристов, и я в качестве демонстрации своих возможностей послала эту самую «Чуму», только что написанную. Фрид меня на курсы не взял — сказал, что я уже все умею, мне нечему учиться. Ну, я эту папочку на полочку положила. Рукопись, на машинке напечатанная. Докомпьютерная эра. И пролежала четыре десятилетия. Долежалась до своего времени. Случилась новая пандемия. Дубль два, так сказать…
— И последний вопрос уже не про книгу, а про жизнь: что ты думаешь о том, что происходит с Юрием Дмитриевым? Решение Верховного суда Карелии: 13 лет колонии строгого режима. В ближайшее время в Петрозаводске начнется третий суд — о том же самом, о преступлении, которого он не совершал. Как дальше будет развиваться этот сюжет?
— Практически: судебными органами совершено преступление. Это смертный приговор за несовершенное преступление, это политическая расправа, не имеющая никакого отношения к профессиональному судопроизводству. Ответственность лежит на всех нас: мало орали! не отстояли! позор обществу и каждому из нас.
Прогностически: преступников, которые заказали и провели этот процесс, в свое время посадят. И это будет Божественная Справедливость.
navalny
Есть и хорошие новости! Меня снова разрешили показывать по телевизору.
⠀
Я там активно присутствовал в 2011-2013 годах. Резидент Италии "тележурналист" Соловьев, подданный Британии "тележурналист" Брилёв и много других их коллег, не щадя своих ртов, рассказывали о том какой я ужасный и как хочу развалить Россиюшку во имя интересов Запада.
Рассказывали, а потом ехали в свои итальянские и французские квартиры/дома.
⠀
В 2013 году на набрал 30% на выборах мэра Москвы. Собянин избежал второго туры (который проиграл бы) только благодаря краже бюллетеней и фальсификациям.
В Кремле решили, что по телевизору показывать меня нельзя ни в каком качества. Даже ругать нельзя.
Так я стал Человеком, Которого Нельзя Назвать.
⠀
Ну а вот сейчас, после неудавшейся попытки убийства, произошёл прорыв. Моей скромной персоне посвящают несколько телешоу в неделю.
Пропагандисты очень убедительно рассказывают гражданам России, что:
- я и вовсе не был в коме;
- кома была настолько тяжелой, что в Омской больнице был нетранспортабельный;
- я не был отравлен;
- я был отравлен, но сотрудниками ФБК;
- я спрятался в берлинском госпитале;
- я никогда не был в берлинском госпитале и все фото оттуда - подделка.
⠀
Интересно.
Dmitry Chernyshev
1 hr ·
Прокуратура ищет в вузах критикующих путинскую Россию и «шатающих» режим и требует уведомить о мероприятиях, направленных на «формирование общественного мнения о необходимости смены власти в России» (от себя добавлю, что смена власти — естественный процесс в любой стране, а узурпация власти является тягчайшим уголовным преступлением — до 20 лет. УК РФ Статья 278).
Список критериев, обозначенных в приказе:
–участие в создании статей, обзоров, научных исследований, которые дискредитируют руководство страны и проводимую им внутреннюю и внешнюю политику, содержат «тенденциозные оценки социально–экономического развития России.
–«идеологическая обработка россиян, в первую очередь молодежи, и создание в данной среде проамериканских групп влияния через продвижение американских и европейских демократических и либеральных ценностей, популяризацию американского образа жизни, критику социально–экономической ситуации и образовательной системы нашей страны, организацию языковых курсов».
–участие в мероприятиях, где озвучиваются предложения по совершенствованию и оптимизации работы органов государственной власти и местного самоуправления — это характеризуется как «вмешательство во внутренние дела РФ».
–причастность к проведению мероприятий по «разрушению традиционных российских духовно–нравственных ценностей, распространению радикализма в молодежной среде», а также те, что направлены на «фальсификацию мировой и российской истории для достижения геополитических интересов антироссийских сил».
–участие в подготовке наблюдателей на выборах или предвыборной агитации — это называется «вмешательство в электоральные процессы». Особое внимание — на случаи участия в мероприятиях, «направленных на формирование и развитие в молодежной среде навыков „гражданского протеста“», где готовят молодежных лидеров и активистов, обучают их приемам политической борьбы, организации массовых публичных мероприятий, способам защиты своих прав в случае задержания правоохранительными органами
Игорь Эйдман
14h ·
Кому на Руси жить...
Два символа эпохи, два диаметрально противоположных образа: Ирина Славина и Ксения Собчак.
Собчак - типичная представительница российского бомонда; олицетворение продажности, предательства, фальши, интеллектуальной коррупции; продающая себя в разных политических нарядах, то как оппозиционер, то как охранитель, но во всем руководствующаяся только корыстью.
Она успешна, богата, знаменита и, наверное, счастлива.
Ирина Славина - символ творческого, жертвенного служения своему делу; идущая против конъюнктуры и выгоды, плывущая против господствующего течения, сопротивляющаяся властному беззаконию, пытающаяся защитить от него других.
Ее участь - бедность, непризнаность, травля, репрессии, трагическая гибель.
Сергей Белановский
14h
злорадство от неуспехов власти. К примеру, не полетела ракета Ангара - ага, опять все просрали, идиоты и воры! А сколько хвастались! Рогозин вообще урод, непонятно, почему его еще не посадили! И там (во власти) много таких уродов! Северный поток-2 заблокировали - так вам и надо! (вам - это властям, разумеется). Ну, и так далее. Кстати, вспомнил фразу одного знакомого, сказанную в начале 80-х годов: "Опять у НИХ неурожай".
С рациональной точки зрения подобное злорадство - странный феномен. Не достроят Северный поток, бюджет уменьшится, последствия понятны. Конечно, есть вопросы к тому, как пилится бюджет. Но... любопытный феномен: перед концом режима власть старается задобрить население увеличением социальных расходов. Так было в позднем СССР, такие же попытки я вижу и сейчас (пусть робкие).
Получается странная ситуация. Путину перекрыли Северный поток - и хорошо! Потому, что Путин... (не буду писать неприличное слово). Так ЕМУ и надо! Пусть выкручивается, как хочет! Но, допустим, завтра Путин уйдет, а на его месте (не будем обсуждать, каким способом) окажется вменяемый человек. Нам придется переключаться? Вчера мы радовались блокировке Северного потока, а сейчас должны огорчаться? И говорить, какая сволочь Меркель? Так не получится. Бюджет рухнет и Ангара никуда не полетит. Но будет ли нам от этого хорошо?
В чем природа этого злорадства, вообще говоря, деструктивного психологического феномена? Хазагеров дает ответ: это реакция на пропаганду. Изнашиваясь, она вызывает протест. И порождает своего рода контрпропаганду. Это эмоциональное чувство, которое сильнее рационального.
Замечал по своим постам: чем резче и негативнее я высказываюсь о Путине, тем больше набираю лайков. Почему? Ответ прост: люди, негативно относящиеся к Путину, таким образом узнают друг друга. Сообщение, как это и положено в пропаганде, не несет никакой содержательной информации, кроме одной: "Я ненавижу Путина". И все лайки, а также большинство комментов, независимо от содержания говорят: "И я тоже!".
К сожалению, большинство проблем, которые возникли при Путине, останутся и после него. И даже усугубятся. И что тогда? То, что сам Путин в этом и виноват (не во всем, но во многом) - слабое утешение, даже если его отправят в Гаагу.
В фокус-группах тоже говорят, что становится хуже, и все же главный момент я бы сформулировал по другому. "Застой, нет движения вперед, нет перспектив, по телевизору все врут" - вот главная претензия к власти. В количественных опросах это выглядит немного иначе, но в фокус-группах - визуально - поддерживают Путина процентов 10 - 15% участников (один-два на группу). Причем не из-за поддержки Путина, а с мотивировкой: когда он уйдет, будет еще хуже.
Подводя итог, я прихожу к выводу, что Хазагеров прав: конец режима наступает не от "обострения нужды и бедствий", а от его собственной пропаганды, которая актуализирует деструктивные контр-пропагандистские эмоции. Долгое время я внутренне боролся с ними, как мог, и еще в начале "десятых" призывал в ЖЖ не раскачивать лодку (это проверяемо). Но 14 год был переломным. Я ненавижу Путина и желаю ему скорейшего ухода из жизни. И да, на уровне эмоций все его неудачи воспринимаю со злорадством.
Артур Соломонов
12 hours ago
"Эта власть уже мертва. Гена, ты же знаешь, что личности делают историю. Стань героической личностью".
Учительница истории из Минска Тамара Монтик (кстати, мама моей замечательной приятельницы Татьяна Монтик), записала обращение к своим бывшим ученикам, которые занимают сейчас руководящие посты в белорусском МВД.
В том числе - к своему бывшему ученику Геннадию Казакевичу, который сейчас занимает пост замминистра МВД.
Посмотрите видео.
Sergei Medvedev
9h
О = оскорбление чувств верующих:
"Преподавателя колледжа во Франции обезглавили после лекции, где он показывал карикатуры на Мухаммеда (на занятии речь шла о свободе слова). Нападавший — 18-летний чеченец, родился в Москве. Он выложил фотографии обезглавленного тела у себя в Твиттере. Перед тем, как его застрелили полицейские, он выкрикнул «Аллаху Акбар!»"
Сюжет прямо из Уэльбека.
Николай Подосокорский
3 hrs
Лауреатом литературной премии имени Александра Пятигорского седьмого сезона (2019–2020) стал политолог Глеб Павловский, автор книги «Ироническая империя. Риск, шанс и догмы Системы РФ» (Издательство «Европа», 2019). По словам председателя жюри премии Ксении Голубович, книга Глеба Павловского была признана лучшей за «создание нового языка описания для той системы власти, что сформировалась в России за последние двадцать лет и одним из творцов которой был и сам автор».
В короткий список премии этого года вошли еще четыре книги:
⦁ Андрей Зорин. Жизнь Льва Толстого. М: Новое литературное обозрение, 2020
⦁ Александр Иличевский. Чертеж Ньютона. М: АСТ, 2019
⦁ Ольга Седакова. Вещество человечности: Интервью 1990–2018. М: Новое литературное обозрение, 2019
⦁ Михаил Ямпольский. Изображение: цикл лекций. М: Новое литературное обозрение, 2019
В длинный список седьмого сезона вошло 33 произведения от 35 авторов.
Литературная премия Александра Пятигорского учреждена с целью поддержки интереса к философствованию за пределами профессионального философского сообщества и присуждается, как сказано на ее сайте, за «лучшее философическое сочинение». Ранее премией были награждены Сергей Мохов (за книгу «Рождение и смерть похоронной индустрии. От средневековых погостов до цифрового бессмертия»), Олег Аронсон (за книгу «Силы ложного. Опыты неполитической демократии»), Владимир Малявин (за книгу «Китайский этос, или Дар покоя»), Александр Филиппов (за книгу «Sociologia. Наблюдения. Опыты. Перспективы»), Елена Дорман (за перевод книги протоиерея Александра Шмемана «Литургия смерти и современная культура»).
Николай Подосокорский
2 hrs
Открытое заявление семьи Ирины Мурахтаевой (Славиной)
Журналистам, друзьям, обществу.
Мы, муж и дети Ирины Мурахтаевой (Славиной), в связи с сложившейся ситуацией, хотим заявить следующее:
1. Мы оцениваем самосожжение Ирины Славиной не столько как акт отчаяния, а как шаг, нацеленный на то, чтобы пробудить общество и привлечь внимание к той несправедливости, что происходит сегодня в нашей стране.
2. Ирина Славина была человеком честным, искренним и принципиальным. Она по-настоящему ценила и любила жизнь, глубоко сопереживала страданиям других людей и не готова была принимать несправедливость.
3. Семья оценивает преследование, которому Ирина Славина подвергалась на протяжении всех последних лет со стороны власти и силовиков как системное давление на нее как на журналиста и человека. Очевидно, что абсурдные обвинения, постоянные суды, штрафы и обыски в отношении Ирины координировались властью, и при этом были ответом на её независимую и профессиональную позицию как журналиста и гражданина. Власть противопоставила Ирине грязь в подконтрольных пабликах и штрафы в судах. И то, и другое продолжилось и после ее гибели.
4. Мы считаем, что непосредственную ответственность за то, что произошло, несут лица, организовавшие и осуществлявшие давление на Ирину. Семья будет добиваться привлечения к ответственности виновных и предпринимает все необходимые шаги в юридической плоскости. Все, организовавшие неправосудное преследование журналистки, в разной степени сподвигли её к тому трагическому шагу, на который она решилась. Семья понимает, что, если сейчас не будет дана правильная оценка происходившему, ситуация в городе и в стране не сдвинется с мёртвой точки.
5. Любые манипуляции с общественным мнением, различные информационные вбросы о состоянии Ирины Славиной, действия властей с мемориалом на месте гибели журналистки, являются неприемлемыми. Мы расцениваем их как продолжение карательной политики властей. Они являются попыткой предать имя Ирины забвению и замолчать вопросы, поставленные журналисткой ценой собственной жизни.
6. Мы выражаем глубокую благодарность друзьям, знакомым и обществу: всем тем, кто помогал Ирине при жизни, и всем тем, кто был с нами последние две недели. Мы видим вашу реакцию и ощущаем вашу поддержку. Каждый ваш шаг, пост, репортаж со словами поддержки невозможно переоценить. В это сложное и трагичное для нас время мы ощущаем себя вместе с вами.
7. Относительно судьбы KozaPress семья заявляет, что издание однозначно будет существовать. Над проектом в данный момент уже работает Маргарита Мурахтаева, дочь Ирины Славиной и одновременно студентка филологического факультета. Обязанности главного редактора издания исполняет Ирина Еникеева. Ирина - друг семьи и имеет большой опыт в медиа-сфере. Мы будем предпринимать все необходимые действия, чтобы «Коза» соответствовала тем высоким профессиональным и этическим стандартам, заданным Ириной Славиной.
16 октября 2020 года.
Алексей, Вячеслав и Маргарита Мурахтаевы
Эль Мюрид
6m
Не успел Лавров сообщить, что Россия никогда не рассматривала Турцию в качестве стратегического партнера, как Эрдоган откликнулся весьма симметричным образом: "...Турция не признала и не признает незаконную аннексию Крыма. Мы с Украиной продолжим оказывать поддержку наших крымско-татарских братьев, которые являются важным элементом исторической и гуманитарной связи между нашими странами..."
Лавров, говоря о стратегии в контексте упоминания России, конечно же, чрезвычайно сильно ей польстил. У нынешнего режима нет и никогда не было никакой стратегии. Он существует строго в сиюминутных интересах, которые в основном заключаются в безудержном разворовывании всего, до чего приближенные к Путину олигархи (сегодня так принято называть банальных уголовников) могут дотянуться. Но это стратегией назвать нельзя, это модус вивенди - образ жизни. Вор не может не воровать. Убитый петербуржский журналист Андрющенко вполне определенно показал и модус вивенди, и модус операнди нашей правящей касты, когда они еще шакалили на мелких должностях. Ключевая фраза, врезавшаяся ему в память - "Бабки надо зарабатывать", - сказанная ему в коридорах Смольного. Но это - не стратегия.
Раз нет стратегии, то нет принципов, нет морали, и люди с таким бэкграундом, захватив огромную страну, переносят свои взгляды и понимание на управление ею. У России сегодня вообще нет никакой государственной политики в том смысле, в котором это определение принято употреблять, а потому нет и не может быть ни стратегических союзников, ни стратегических противников. Все, что мешает воровать - то и есть противник.
Нелепо было бы предполагать, что зарубежные лидеры не понимали, с какой шантрапой они имеют дело. А раз так - то Турция, которая занимает место во втором, а то и третьем эшелоне мировой политики, без мелейших для себя проблем буквально помыкает кремлевскими бандитами, прекрасно отдавая себе отчет в том, что это за публика. Причем в отличие от кремлевских, Эрдоган не только говорит, но и делает, и что характерно - добивается результата. Скромного и не сразу - ну так Турция даже не региональная держава. Она хочет ею быть, но пока ей далеко даже до этого статуса.
Эрдоган прекрасно понимает, что отвечать Путину нечем. Все его ближневосточные и африканские авантюры целиком и полностью зависят от Турции. Прервав хотя бы на время снабжение Хмеймима, Эрдоган поставит их на грань катастрофы. Причем сразу. И никаких вариантов вырваться из этого капкана у Путина теперь нет. Хотя о нем, сирийском капкане, говорили куда как более умные люди, чем Путин, и достаточно давно. Но Путин попал не только в сирийскую западню, он заложник выбранной им модели обворовывания страны, когда все его внешнеполитические авантюры подчинены одной-единственной цели - защитить маршруты транспортировки и рынки, на которых он сбывает краденое у страны и народа. Вкладывать в Россию он не может - экономика убита им самим и его подельниками. Поэтому Россия прочно заражена вирусом "голландской болезни", когда зависимость от биржевой коньюнктуры на сырьевые товары у бюджета страны тотальна. А модель Путина - это приватизация бюджета, из которого и кормятся все его дружки. Тупик и замкнутый круг, из которого режим вырваться не в состоянии, так как смена модели автоматически приведет к удалению всей нынешней воровской касты и из политики, и из экономики. Чего она, понятно, совершенно не хочет.
Собственно, всё это наши "партнеры" прекрасно знают и понимают. Такую примитивную личность, как российский президент и его окружение, сложно не понять - даже ученик 6 класса в состоянии понять смысл жизни амебы - жрать и размножаться. Ничего другого она просто не умеет. У амебы нет ни стратегических союзников, ни стратегических противников. Она даже не понимает, что это такое - мозга нет. А потому и церемониться с кремлевскими инфузориями тоже никто особо не собирается. Когда надо - им просто указывают на место, которое они на самом деле занимают. И продолжают делать свои дела.
Татьяна Фельгенгауэр.
Власть сама загнала себя в эту ловушку. Конечно, публично никто никогда этого не признает, и мы еще составим словарь из ярких эпитетов и удивительных словосочетаний, которыми представители власти пытаются заменить фамилию Навального в своих комментариях. Но это уже хорошая мина при плохой игре. В эфире российских федеральных СМИ о Навальном сейчас говорят постоянно. Пусть называя блогером, но раньше его вообще игнорировали. На страну (во всяком случае, ту ее часть, что смотрит телевизор и верит ему) буквально обрушили факт существования человека по имени Алексей Навальный.
Ведущие силы пропаганды в ежедневном режиме доказывают своим зрителям и слушателям, что это никому не нужный блогер. Но эффект, боюсь, будет несколько иным. Люди просто запомнят фамилию "Навальный", а Алексея станут еще чаще узнавать на улицах российских городов. Как с этим справятся в администрации президента - не очень понятно. Очевидно, что предыдущий подход к проблеме под условным названием "Навальный" больше не сработает.
Очевидно, что Алексей Навальный вернется в Россию не блогером, который отравился самогоном, а лидером оппозиции, которого пытались убить общественно опасным способом. Пока российская сторона уходит в глухую оборону под лозунгом "Вы всё врете", но длиться бесконечно это не может. Так же, как и попытка игнорировать тот факт, что Алексей Навальный - политик федерального масштаба, с которым нынешней власти придется считаться.
Николай Подосокорский is with Екатерина Шульман.
15h ·
Политолог Екатерина Шульман в интервью Светлане Миронюк для "РБК Тренды"
Переход в онлайн может повредить провинциальной интеллигенции, которая имеет свойство концентрироваться в вузах. Университет в регионе — не просто место, куда дети приходят учиться, это действительно храм науки и маяк просвещения. Я сама из провинции, знаю эту среду и за них, в первую очередь, беспокоюсь. В столицах есть много мест, куда можно пойти, а в других городах нет такого разнообразия.
Александр Фельдман
38m ·
‼️‼️‼️ The Guardian со ссылкой на сотрудников разведки западных стран: отравление Алексея Навального организовала 2-я служба ФСБ, ответственная за защиту конституционного строя. Цели убить политика не было, хотели заставить его уехать из России.
Алексей Навальный
1d ·
В следующем году пройдут выборы в Государственную Думу, в которых Люба Соболь планирует принять участие в качестве кандидата по Центральному административному округу Москвы.
Сегодня Соболь объявила о начале активной кампании за выдвижение, а также о запуске сайта https://soboll.ru
На выборах Люба выступит против партии «Единая Россия», против коррупции и произвола полицейской и судебной систем, а также за допуск на выборы независимых кандидатов, достойное питание в детских садах и школах, защиту бизнеса и достойный уровень доходов россиян.
Пропагандисты любят говорить, что у оппозиции нет позитивной повестки. У Соболь она есть, ее конкретные предложения представлены на сайте. Вот здесь можно прочитать подробнее о пунктах Любиной программы и ее политических взглядах.
На ведение избирательной кампании нужны средства. Вы можете помочь Соболь стать депутатом, поддержав ее кампанию финансово.
Те, кто живет в Москве, могут войти в команду Соболь и начать помогать ей уже сейчас.
https://navalny.com/p/6439/
Andrey Zubov
23 hrs ·
ПРОСТАЯ МУДРОСТЬ КОНФУЦИЯ
Учитель Кун не старался быть умным и потому стал наставником десяти тысяч поколений. Людям, которые так или иначе касаются государственной жизни, вникать в его главное произведение - "Лунь Юй" - очень полезно, просто необходимо, если не хотят они к концу своих дней остаться у разбитого корыта. Как остался у разбитого корыта Белорусский узурпатор, как вдруг обнаружили себя презираемыми всем миром сотрудники АП, во главе с попавшими под санкции Сергеем Кириенко и Андреем Яриным, как всё более и более нерукопожатными становится русский правитель и его министр иностранных дел.
Поскольку нынешние санкции введены в ответ на отравление и попытку убийства Алексея Анатольевича Навального боевым ОВ, а мотивом покушения на убийство стала популярность г-на Навального в России и мире в связи с его антикоррупционной деятельностью и его мужественным противостоянием бандитскому режиму Кремля, вспомнились слова:
"Стыдно быть бедным и занимать низкое положение, когда в государстве царит закон, равно стыдно быть богатым и знатным, когда в государстве царит беззаконие" (Лунь Юй. 8:13, перевод П.С.Попова).
Но станет ли теперь кому-нибудь стыдно из богатых и знатных в нашей Поднебесной?
Abbas Gallyamov
22h ·
Пока я выступал на круглом столе, посвящённом теме доверия к избирательной системе и предстоящих думских выборов, Соболь объявила о своём выдвижении и даже обнародовала предвыборную программу. Именно в тот момент, когда она это делала, я говорил о том, что Кремлю, если он хочет, чтобы выборы не привели к кризису легитимности, нужно зарегистрировать несколько самых ярких сторонников Навального - например, Соболь, - и провести в их округах демонстративно честные кампании. Короче, читайте. Ниже - текст моего выступления:
«Отношение к избирательной системе является производной от общего отношения к власти. Четко идентифицировать, что происходит с институтом выборов, большинство граждан не может. Они в этом не сильно разбираются. Во всяком случае пока.
Не случайно самому громкому скандалу, связанному с фальсификациями выборов в российской истории, - восстанию на Болотной - предшествовало падение властных рейтингов. То же самое можно сказать и по поводу прошлогодних московских протестов. Людей взволновала ведь не только и даже не столько проблема недопуска каких-то конкретных кандидатов на выборы в Мосгордуму - кого вообще когда-нибудь этот институт волновал? - сколько общее ощущение творящейся в стране несправедливости. Помните, перед Мосгордумой дело Голунова рвануло? Его тоже никто не ожидал. Но вот такие настроения тогда были.
Идущая сейчас эрозия доверия к избирательной системе также связана в первую очередь с общим снижением доверия к властям. Да, в последние пару месяцев произошла коррекция, но в целом оно продолжается.
Знаете, когда я посмотрел на список выступающих, я понял, что специалистов, которые лучше меня расскажут о процедурных тонкостях и нюансах избирательного законодательства, здесь хватает. Поэтому я решил взглянуть на ситуацию глазами политтехнолога. Человека, который реализует задачи, стоящие перед одним из участников процесса.
Что мог бы сделать Кремль для того, чтобы выборы были восприняты как легитимные? Я не говорю сейчас о таких фантастических вещах как вообще провести честные выборы. Речь - о вещах абсолютно реальных. В первую очередь необходимо обеспечить конкуренцию идей - не формально, а реально. Нужно увеличить доминирование новых лиц. Чтобы они не просто фоном выступали, а чтобы это действительно выглядело как битва нового со старым и чтобы «новое» в конце концов победило. Ключевую роль здесь могли бы сыграть новые проекты вроде партии Прилепина или «Новых людей». Их кампании должны быть очень яркими и проходить не только под лозунгом абстрактного обновления, но и содержать изрядный объём критики режима.
При этом надо понимать, что после участия Собчак в президентской кампании и ее дальнейшего слива, степень резистентности избирателя - в первую очередь правого - к кандидатам спойлерского типа возросла. Чтобы люди поверили, играть надо всерьёз. Вопрос в том, готов ли к этому Кремль. До сих пор соблазн избавить систему от критики постоянно одерживал верх над всеми остальными соображениями. Сейчас Кремлю придётся наступить на горло собственной песне и эту критику терпеть. Не призывают людей на улицу - и Слава богу! Все, других критериев быть не должно. И от священной коровы - не трогать лично Путина - тоже придётся отказаться. Если хотят, чтоб народ во все это поверил, - нужно сжать зубы и терпеть. Не сахарные - не растают.
Придётся допустить до выборов несколько ярких соратников Навального - вроде Соболь - и других лидеров оппозиции, проведя в их округах демонстративно честные кампании. Да, придётся проиграть и затем слушать, что они там будут говорить в Думе. Неприятно, но не смертельно. Вернее смертельно - но на достаточно длинном отрезке, а на длинных отрезках все мы смертны - и уж особенно персоналистские режимы, которым за двадцать. Пора понять, что так же комфортно как раньше уже не будет. Надо понимать, что при электоральном рейтинге главы государства ниже 50 процентов и правящей партии в 30 процентов контролировать все сто процентов мандатов не получится. Если в момент, когда глава государства имел рейтинг под 70 это было не очень демократично, но по крайней мере логично, то когда рейтинг упал заметно ниже половины, это не только не демократично, но и просто нелогично. Вот это отсутствие логики и злит избирателя. Ему кажется, что его за дурака держат. Это битва не столько за демократию, сколько за внутреннюю логичность происходящего.
Kirill Martynov
20h ·
Председатель наблюдательного совета Высшей школы экономики Сергей Кириенко - под персональными санкциями Евросоюза в связи с покушением на убийство Навального боевым отравляющим веществом.
Вряд ли здесь можно найти что-то бросающее тень на репутацию университета.
Ilya Yashin
19 hours ago ·
Новыми санкциями Евросоюз щелкнул по носу сразу несколько крупных чиновников в России.
Поскольку поводом стало отравление Навального, то реакцию Кремля можно было легко угадать. На ТВ уже рассказывают, что именно Алексей теперь виноват в ослаблении рубля, росте цен и обвале экономики. Такое типичное передергивание — приём, который постоянно используют российские власти.
На самом же деле, демократическая оппозиция никогда не призывала к санкциям против России. Напротив — оппозиционным политикам надо сказать спасибо за отмену в США поправки Джексона-Вэника, которая сильно вредила нашей экономике. Борис Немцов, например, лично убеждал американский конгресс, что санкции не должны носить антироссийский характер.
И тот же Немцов сформулировал важный принцип, который мы используем до сих пор: «Россию не трогать, негодяев наказывать». Другими словами — мы никогда не поддерживали санкции, наносящие вред стране. При этом последовательно добиваемся санкций против людей, которые воруют деньги здесь, но тратить их предпочитают за границей.
Мы патриоты России и защищаем её национальные интересы. А интересы России в том, чтобы никто на Западе не имел дела с путинскими олигархами, коррумпированными чиновниками и обнаглевшими силовиками.
Alexander Baunov
18h ·
У этих санкций есть три важные черты. Они вновь персональные, а не секторальные. Они пока не следуют предложенному Европарламентом принципу «на кого укажет сам Алексей Навальный, тот и виноват». Они не делают различия между ястребами-силовиками и системными либералами...
Включение Кириенко в список могло произойти либо от незнания лидерами ЕС внутрироссийских реалий, которые им должны были растолковать аналитики и послы. Или из-за желания принципиально игнорировать эти реалии... Руководители Евросоюза дают понять, что отказываются проводить различие между номенклатурными либералами и агрессивно настроенными силовиками внутри российской верхушки, если на выходе все равно получается агрессивная силовая акция.
Oleg Pshenichny
5h ·
Россия 1905 - 2020 - одно сплошное болотное дело.
Дмитрий Ольшанский
2h
Позднесоветское поколение через некоторое время должно постепенно, очень осторожно, мирно и добровольно, в стиле Дэн Сяопина и Пиночета, передать власть условно нашему поколению, отходя на позиции почетных отцов отечества, пожизненных сенаторов с гарантией неприкосновенности и тому подобное.
И самое главное теперь - чтобы старые пираты плавно сделались персональными пенсионерами союзного значения.
Потому что если они уйдут по-плохому, если они уйдут вместе с миром и порядком в стране, - благополучные дети опять окажутся рантье, эмигрантами или легко доступным кормом, а со дна жизни снова поднимется нечто такое, от чего взвоют все.
Александр Морозов
2h ·
октябрь 2020. О санкциях можно сказать так: "санкции уплотняются". "ткань санкций уплотнилась". к чему приведет это нарастающее "уплотнение", трудно сказать. но сейчас это уже не то же самое, что санкции 2014 года, теперь тут другая "консистенция".
Игорь Яковенко
Когда Песков заявляет, что «в выборе попавших в список лиц нет никакой логики», он прав, но только частично. Логика в этом выборе есть, причем логика чисто чиновничья, но эта логика обрывается на самом верху, образуя в списке отравителей зияющую дыру.
Вот образец той логики, с помощью которой Евросоюз обосновал санкции против Кириенко: «…отравление Алексея Навального было возможно только с одобрения Администрации президента. Принимая во внимание его лидерскую роль в администрации, Сергей Кириенко несёт ответственность за побуждение и поддержку людей, которые осуществили отравление Алексея Навального с применением нервно-паралитического вещества „Новичок“, что, согласно Конвенции о химическом оружии, является использованием химического оружия». Это из того самого 341-страничного документа ЕС.
Точно таким же образом обосновываются санкции и против других фигурантов списка. Например, вот что пишет ЕС про Ярина: «Андрей Ярин входил в оперативную группу администрации президента, которая должна была противодействовать влиянию Алексея Навального в российском обществе, в том числе посредством операций, направленных на его дискредитацию. <...> Отравление Алексея Навального было возможно только с согласия администрации президента. Учитывая его руководящую роль, Андрей Ярин несёт ответственность за побуждение и оказание поддержки лицам, которые осуществили или были причастны к отравлению Алексея Навального нервно-паралитическим веществом „Новичок“… Далее, то же что и по Кириенко. Генерал Криворучко курирует в минобороне военно-техническое обеспечение, генерал Попов – военные инновационные разработки. Оба в той или иной мере имеют отношение к разработке, хранению и утилизации боевых ядов. Место в списке отравителей директора ФСБ, сотрудники которого круглосуточно следили за Навальным, тоже вполне законно, обоснованно и логично.
А дальше наступает сбой логики. «Лидерскую роль» Кириенко и «руководящую роль» Ярина в администрации президента чиновники Евросоюза заметили и учли при составлении списка, а такую мелочь, как целого президента РФ которого эта самая апешечка обслуживает и который всех этих яриных с кириенками может казнить или миловать, а может заставить передвигаться только ползком и исключительно параллельно стенкам, - в упор не разглядели. Бывает…
Роль и политический вес Навального несомненно вырос после покушения. Он стал для Запада тем человеком, которого будут принимать на самом высоком уровне и к чьему мнению станут прислушиваться, прежде всего, в Европе. Но переоценивать его роль не стоит. Чиновники Евросоюза формируют политику в соответствии со своей логикой, осторожной, неторопливой, в чем-то неуклюжей. Иной чиновничья логика не бывает. Ну и что с того, что Навальный прямо обвинил Путина в своем отравлении. Ну и что с того, что никакие Ярин с Кириенко и Попов с Криворучко без прямой санкции Путина не стали бы убивать главного оппозиционера страны. Времена Черчилля с де Голлем и Рейгана с Тэтчер прошли. Нынешние мировые лидеры все больше «выражают обеспокоенность» и «предупреждают об ответственности», а сильных политических решений от них ждать не стоит. А значит, проблему Путина и его режима россиянам придется решать самим…
Boris Grozovski
4h ·
О невозможности университета в авторитарной стране.
Особенно хорошо про идеологическую обработку через языковые курсы и вмешательство в работу госорганов посредством публикации мониторингов и предложений по модернизации работы госорганов.
Профсоюз «Университетская солидарность» опубликовал приказ ректора РАНХиГС Владимира Мау, из которого следует, что Никулинская межрайонная прокуратура проводит проверку вузов на предмет соблюдения законодательства. Профсоюз обратил внимание на то, что прокуратура требует от академии предоставить информацию о сотрудничестве с иностранными НКО, которые «представляют (могут представлять) угрозу основам конституционного строя Российской Федерации».
Также прокуратура требует уведомить о мероприятиях, направленных на:
• «формирование общественного мнения о необходимости смены власти в России»,
• «идеологическую обработку россиян, в первую очередь молодежи, и создание в данной среде проамериканских групп влияния... через продвижение американских и европейских демократических и либеральных ценностей, популяризацию американского образа жизни, критику социально-экономической ситуации и образовательной системы нашей страны, организацию языковых курсов»,
• «вмешательство во внутренние дела Российской Федерации, деятельность органов государственной власти и местного самоуправления (например, путем внесения предложений по совершенствованию и оптимизации их работы, проведения различных мониторингов и публикации их результатов)»,
• «разрушение традиционных российских духовно-нравственных ценностей, распространение радикализма в молодежной среде».
РАНХиГС обязали предоставить информацию о сотрудничестве с иностранными НКО и об участии преподавателей в исследованиях, «направленных на подрыв экономических основ Российской Федерации», и подготовке «тенденциозных материалов с критикой внешней и внутренней политики России».
Кроме того, прокуратура также интересуется, сколько студентов было задержано на протестных акциях и обучались ли они «приемам политической борьбы и организации массовых публичных мероприятий, способам защиты своих прав в случае задержания правоохранительными органами».
Вуз должен предоставить информацию, начиная с 2018 по первую половину 2020 года.
Ivan Kurilla
10m ·
Вы уже прочли документ прокуратуры? Там много всего безобразного, - но вот отдельная строчка специально для историков:
Прокуратура требует сообщать ей,
"Имеют ли при этом место мероприятия, направленные:
— (на) фальсификацию мировой и российской истории для достижения геополитических интересов антироссийских сил".
"При этом" - это при том, что такие мероприятия связаны с проектами "иностранных и международных неправительственных организаций", - но в глобальной науке что только с чем ни связано, а мы уже знаем, как трактуют "связанность" в делах "иностранных агентов". "Международный Мемориал", думаю, вполне тут как "международная организация" подойдет.
тётя Роза
@Anakoyher
Способность гордиться тем, чего следует стыдиться, называют сейчас в России патриотизмом.
1:49 PM · 15 окт. 2020 г.
Штаб Навального в Хабаровске
@teamnavalnykhv
В ответ @teamnavalnykhv
Банду Путина под суд!
т
тётя Роза
@Anakoyher
Уникальный экономический талант Путина проявился в том, что власть сумела ограбить не только ныне живущих россиян, но и их потомков на несколько поколений вперёд.
7:59 PM · 17 окт. 2020 г.
Pavel Pryanikov
@netovetz
В 144-миллионной России бюджет 260 млрд. долларов, а в 10-миллионной Швеции - 274 млрд. долларов. Вот и все разговоры о величии
2:33 AM · 18 окт. 2020 г.