Русская жизнь-цитаты-20-24.01.2021

Русская жизнь-цитаты

Russian life- quotes - cli.co/rulife 20-24.01.2021

Facebook,"ПОТОМ ПОЯВИТСЯ ЧЕЛОВЕК С ИМЕНЕМ И ФАМИЛИЕЙ. Скажем, Ниточкин. Или Пуговкин. Доселе никому не известный. Он объяснит, что этот дворец – его собственный. Потому что он честно заработал миллиарды на продаже опилок, стружек, корья и сучьев из Сибири в Китай. Покажет все документы (регистрацию фирмы от 1998 года), и даже расскажет о своей истории успеха. Увидел, что после рубки, окорки и пилки стволов столько мусора остается – и взялся за работу. Для себя строю, да. На свои гуляю. Извините, если стиль вас не устраивает. Заработайте с моё и стройте себе в духе шведского минимализма. Чао!",Facebook,https://www.facebook.com/denis.dragunsky/posts/6899490030076106,2021-01-20 07:29:33 -0500

Facebook,Итоги суток: 22 млн просмотров 5 млн рублей на счёт ФБК,Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/4989480851093693,2021-01-20 07:30:04 -0500

Facebook,Итоги суток: 22 млн просмотров 5 млн рублей на счёт ФБК,Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/4989480851093693,2021-01-20 07:30:06 -0500

Дворцы для грязи. Лев Рубинштейн о фильме Навального и эстетике Величия,"черти обитают в деталях. Вот детали, конечно, и поражают. Сразу всего и не упомнишь, но мне запомнилась, например, отдельная комната для игрушечных автомобильчиков. Эта чарующая душу деталь выскочила прямо из комиксов про Бэтмена и его гротескных антагонистов-злодеев. Есть что-то в этом такое — то ли трогательное, то ли страшное. Не могла, конечно, оставить равнодушным и «комната для грязи», что бы это в данном конкретном случае ни значило. И я прямо почти буквально услышал рядом с собой негромкий, но отчетливый голос экскурсовода, произносящего со специфической, профессионально вкрадчивой интонацией: «А это комната для грязи, Откуда вылезают в князи». Кстати, когда реальный или гипотетический обладатель этих палат каменных только-только заступил на свой первый срок, еще не успев проявить всей широты и глубины своей сложной противоречивой натуры и не успев еще самому погрузиться с головой в пучину неожиданной власти, а лишь осторожно трогая ее босой ногой, уже тогда прозвучала чья-то шутка про то, что «из Штази в князи». Да и вообще, «комната для грязи» — а если уж быть последовательными в этом направлении, то, можно сказать, что и «дворец для грязи», — имеет хороший шанс на многие годы стать более чем продуктивной метафорой, емко описывающей некоторые очень важные и очень заметные стороны отечественной истории первой четверти ХХI столетия. Ну, а еще вкус! Вкус, почти столь же непостижимый и настолько же выходящий за пределы человеческого воображения, как и числовые выражения денежных сумм, потраченных на все это великолепие. Вкус и стиль, по отношению к которым даже невозможно применить привычные для нас и часто выручающие нас в трудных случаях механизмы иронической деконструкции. Да нет! Какая тут ирония! Какая пародия, если нам наглядно явлено несомненное Величие, недоступное нашим, хоть и выстраданным эстетическим опытом человечества, но все равно, как выясняется, убогим и ограниченным представлениям о красоте и уродстве. Мы, конечно, имеем дело с Величием, венчающим неведомую нашему скудному пониманию шкалу иных каких-то ценностей, иной какой-то красоты, умом которую хрен поймешь, а можно в нее лишь верить, как сказано было много лет тому назад одним царским дипломатом по совсем, впрочем, иному поводу. Вся эта эстетика не возникла на ровном месте, из ничего. Эта эстетика, включающая комнаты для машинок, для стрижки собак, для ползанья по полу, для ковыряния в носу, для пускания мыльных пузырей, ну и для грязи само собой, имеет очень твердые, очень внушительные и очень непоколебимые основания. Она на все сто процентов лишена рефлексии, а потому непобедима. Все эти неподвластные уму красоты родились, как из пены морской, из сопровождаемых обильной поллюцией ночных грез пубертатного подростка, выросшего в «хрущевской» двушке на окраине большого города. Если же серьезно, то я всегда считал и продолжаю считать, что люди, наделенные такими представлениями о прекрасном, не просто небезобидны. Они серьезно опасны для окружающей среды. Для людей, для культуры, для мира. Это, конечно, было понятно и раньше, до этих видеосюжетов с дворцами и комнатами для грязи. Но даже очевидное нуждается в постоянных подтверждениях и напоминаниях.",Дворцы для грязи. Лев Рубинштейн о фильме Навального и эстетике Величия,https://mbk-news.appspot.com/sences/dvortsy-dlya-gryazi/,2021-01-20 07:34:59 -0500

Facebook,Русские люди аж про инаугурацию Байдена забыли. Вот она сила правды.,Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10218261598427692,2021-01-20 07:44:47 -0500

Facebook,"ЖЕРТВЕННЫЙ ДОЛГОСТРОЙ Геленджикский дворец, показанный в расследовании Навального, - нетривиальный антропологический объект, непригодный ни для «капиталистического», ни для «феодального» применения. Его нельзя использовать для капиталовложения, сбережения средств: такую недвижимость если и удастся кому-нибудь продать, то только себе в убыток, за сумму на порядки меньшую, чем сто миллиардов, вложенные в строительство. Но его нельзя использовать и для жизни «по-царски», потому что царский дворец – это открытое, церемониальное место, он рассчитан на присутствие множества людей: придворных, толкущихся в прихожей и ожидающих какой-нибудь милости или поручения, посетителей, приходящих с прошениями (сегодня они бы еще селфились в дворцовых интерьерах), простого народа, приветствующего государя по праздникам. Поэтому настоящий монархический дворец строится на центральной площади столицы, как Зимний, или по крайней мере вблизи этой столицы, как Версаль. Но современная элита пуще всего боится многолюдства – как бы в этой массе в резиденцию не прокрался Степан Халтурин с мешком динамита; поэтому геленджикский дворец поставлен в максимально недоступном месте, мимо которого даже по морю нельзя проплыть, не сделав двухкилометровый крюк. Вместо пышных балов и праздников его обитатель обречен уныло бродить в одиночестве по непомерно просторным для него апартаментам. Тогда в чем же смысл такого буквально не-нужного, ни к чему не применимого сооружения? Его смысл в коммуникации: это символическое сообщение, материальная клятва верности, которую светлейшие князья обращают к своему государю. Навальный точно называет это «самой большой взяткой в истории». Существенно, что дворец строится в складчину, из разных источников (пусть и через подставные фирмы-прокладки); надо думать, инвесторы соревнуются за право участвовать в этом консорциуме и за то, кто вложит в него больше денег, на что попало, - отсюда те самые золотые ершики для унитазов, вся эта поражающая воображение эстетика «цыганских баронов». Поучаствовать в строительстве такого дворца – жест более абсолютный, более безоглядный, чем финансировать какой-нибудь реальный политический проект (войну в Ливии, избирательную кампанию правящей партии), потому что поддержка осмысленного проекта подразумевает его оценку, предполагает, что какой-то другой проект могли бы и не поддержать; а дать деньги на дворец – чистая растрата средств, означающая безусловную верность начальству, что бы оно ни учудило. Как объяснял когда-то Лотман: поддерживать практические начинания государя – это «договор» с ним, а выстроить ему дворец – это «вручение себя». В первом случае верховный вождь – прагматический руководитель, первый среди равных, а во втором – божество, принимающее жертвы от смертных; и чем абсурднее жертва, тем угоднее она богу. В этом отношении симптоматично, что геленджикский дворец – долгострой. Казалось бы, такой сверхважный державный объект должны были бы напрячься и возвести ударными темпами – ан нет, строят уже лет десять, уже успели его полностью выпотрошить и теперь отделывают заново (не хватало только снести его под корень, как тот глуповский градоначальник, который «разрушил старый город и построил другой на новом месте»). Этот затяжной процесс не позволяет государю вселиться, реально вступить во владение собственностью – и не надо, не для того она создается. Зато этот процесс обеспечивает светлейшим князьям возможность бесконечно, вновь и вновь заявлять ему о своей преданности. Если достроить дворец до конца, то чем свидетельствовать ее дальше? новый, что ли, закладывать… Очередное расследование Навального позволяет увидеть государственную коррупцию не с точки зрения получающих, а с точки зрения дающих. Не то важно, что начальство купается в безвкусной роскоши – может, оно в ней вовсе и не купается, а сидит себе в скромном бункере, как Сталин на ближней даче, – а то, что его приближенные громоздят для него египетскую пирамиду, которая не сгодится вообще ни для чего, даже для захоронения. Так, вхолостую, работает коррупционная экономика – пародийный вариант архаической жертвенной экономики; в отличие от древних государств, она уже не решается заявлять о себе публично, и разоблачить ее – значит открыть на общее обозрение политический срам России.",Facebook,https://www.facebook.com/sergey.zenkin.3/posts/3524160491033871,2021-01-20 07:45:40 -0500

Facebook,"Главвыхухоль Сергей Миронов объявил, что его партия ""Справедливая Россия"" в ближайшее время вольется в партию Захара Прилепина. Самый подходящий финал для этого партийного проекта. Претендовали на роль солидной, респектабельной социал-демократии, чуть ли ни ""второй ноги партии власти"". А будут поглощены маргинальной неофашистской тусовкой.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/3836468353081016,2021-01-20 07:46:24 -0500

Блог Игоря Яковенко: ФИЛЬМ НАВАЛЬНОГО ОБ АМЕБЕ СТАВШЕЙ ХОЗЯИНОМ РОССИИ,"Фильм Навального «Дворец для Путина», выпущенный сразу после его похищения в аэропорту Шереметьево и «суда» под портретом Генриха Ягоды за 20 часов набрал только на ютубе свыше 20 миллионов просмотров. Политический узник № 1 из своей камеры в СИЗО «Матросская тишина» нанес ответный удар существу, которое организовало его отравление, затем похищение, и в данный момент вознамерилось упрятать его за решетку пожизненно. О дворце Путина в Геленджике стоимостью в $1 млрд и о том, как и на какие средства он был построен, я узнал еще в 2010 году от непосредственного участника этой истории и одного из главных ее разоблачителей питерского бизнесмена Сергея Владимировича Колесникова. И, тем не менее, фильм Навального впечатляет. Поскольку, потянув за дворец, за все эти двухэтажные театры, личные казино, царские опочивальни, подземные стадионы, золотые ершики для сортира и прочую безумную пошлость, Навальный вытащил на свет внутренний мир того убогого ничтожества, возомнившего себя «Хозяином России» и фактически им ставшего. Фильм Навального – об истории деградации российской «элиты», о том, как к власти в России пришли существа с «психологией» и «внутренним миром» амебы протея, все поведение которой сводится к простейшим реакциям поглощения и размножения. Амеба протей уползает от яркого света. Именно такой стала реакция Кремля на все разоблачения последних лет, в том числе и на фильм-расследование Навального о дворце Путина. Вот это уползание в исполнении Пескова: «В конце этого материала указаны номера счетов. С просьбой туда перечислять деньги. Мне кажется, это главная задача подобных материалов. Подобных псевдо-расследований. Это и есть главный лохотрон. Мы предупреждаем граждан с учетом такого количества просмотров, подумайте, перед тем как переводить деньги таким жуликам. Подумайте десять раз». Конец цитаты. «Это не мы!», «это не мое!», «нас там нет!», - пищит кремлевская амеба протей всякий раз, когда ее ловит луч очередного расследования. Откуда на берегу Черного моря в нищей России взялся этот безумный дворец, который со всей прилегающей к нему инфраструктурой превышает все самые роскошные королевские дворцы планеты? Кремлевские амебы не дают ответа на этот простейший вопрос. В комментариях к фильму Навального зашкаливает отвращение и ненависть. К человеку, у которого комната для мусора больше чем квартира многих россиян, купленная в ипотеку, за которую придется расплачиваться еще 20 лет. Алексей Навальный в результате всех последних событий стал несомненным лидером протеста и политиком международного масштаба, а своим последним фильмом еще больше укрепил этот статус. Нет сомнений, что Путина ждет еще немало сюрпризов от команды Навального. В том числе от Христо Грозева, который обещал расследование о «подвигах» путинских отравителей. Все эти удары по имиджу Путина несомненно будут усиливать его токсичность и усложнять для зарубежных политиков и инвесторов иметь дело с ним и его окружением. Но что касается воздействия этих расследований с учетом их популярности на внутреннюю ситуацию в России, то тут в ушах невольно звучит ехидный голос с незабываемым акцентом: «А сколько дивизий у Папы Римского?». Сколько из тех 20 с лишним миллионов, что просмотрели фильм Навального и прониклись гневом и возмущением от увиденного, выйдут 23 января на акцию протеста, организованную Навальным? От ответа на этот главный на сегодня вопрос зависит, сколько еще эта амеба, поселившаяся в Кремле, будет пожирать Россию.",Блог Игоря Яковенко: ФИЛЬМ НАВАЛЬНОГО ОБ АМЕБЕ СТАВШЕЙ ХОЗЯИНОМ РОССИИ,https://yakovenkoigor.blogspot.com/2021/01/blog-post_20.html?fbclid=IwAR0l-kRJU3Deajehcc5TjNHO2y7O4p-zAxrsa5PQqum_OVAScT7i_mpxf7o,2021-01-20 07:47:13 -0500

Facebook,"«Самая жестокая тирания, — говорил Шарль Монтескье, — та, которая выступает под сенью законности и справедливости». Авторитарный режим в России с его племенной демократией и кастовой структурой власти, — что иллюстрирует в очередной раз арест Навального, 30 суток! — похоже, не заботят больше ни закон, ни справедливость. Дело не в личности Алексея Навального, который лично мне симпатичен, а другим не очень-то. Или в другом лидере, который возглавит сопротивление беспределу. Эта кристаллическая решетка так прочно выстроена, что сломать ее с помощью инструментов демократии вряд ли удастся. А значит, возможный крах — в любой форме! — кремлевской администрации обернется разорением и жизненным крахом десятков тысяч чиновников и управленцев. По всей стране. И если не гражданской войной, то гуманитарной катастрофой. Прибавим к этому спад экономики из-за пандемии. Вот что показывает «встреча» Навального и последующие пассажи в сети о ""потере стыда и совести"" властью — она эти стыд с совестью не то чтобы давно потеряла, а никогда и не имела. Очевидно, что-то было драматично упущено очень давно. Лет двадцать назад. Непоправимо упущено. Еще в тот день, когда объявили, что новым начальником России будет молодой подполковник с Лубянки…",Facebook,https://www.facebook.com/anatoly.golovkov/posts/5006118539460279,2021-01-20 08:02:47 -0500

"⭐️Максим Мирович в Твиттере: «Чаушеску построил для себя гигантский дворец на сотни комнат и тысячи стен, но сейчас он стоит пустым – так как позже выяснилось, что и одной стены 3x2 метра для Чаушеску вполне достаточно. https://t.co/fm7n1gQVNp» / Твиттер","Чаушеску построил для себя гигантский дворец на сотни комнат и тысячи стен, но сейчас он стоит пустым – так как позже выяснилось, что и одной стены 3x2 метра для Чаушеску вполне достаточно.","⭐️Максим Мирович в Твиттере: «Чаушеску построил для себя гигантский дворец на сотни комнат и тысячи стен, но сейчас он стоит пустым – так как позже выяснилось, что и одной стены 3x2 метра для Чаушеску вполне достаточно. https://t.co/fm7n1gQVNp» / Твиттер",https://mobile.twitter.com/MirovichMedia/status/1351877267207692288,2021-01-20 08:04:48 -0500

Комментарий: Как жить со стыдом за путинскую власть | Комментарии обозревателей DW и приглашенных авторов | DW | 20.01.2021,"Для моих детей Россия и есть - праздник. Снега по шею, пельмени три раза в день, дельфинарий, Рыцарский зал. С утра я объясняю дочери спряжение личных местоимений и читаю по ролям диалог ""Как пройти к зоопарку"". А вечером я объясняю ей же, почему швырнула в стену подушку, когда смотрела новости: Fremdschämen. Что случилось с вашей страной? Она утонула Иногда мне кажется, что это со мной что-то не так: возможно, у меня нездоровые отношения с российским государством; возможно, мне и таким, как я, нужно пройти курс психотерапии, чтобы излечиться от нездорового ""слияния"" и ""созависимости"" с Кремлем. В такие моменты мне становится еще и стыдно за свой стыд: не выстроила личные границы, не обучилась ""тонкомуискусствупофигизма"", которое так активно рекламируют поп-психологи. ""Вина подразумевает сильное и полноценное эго: человек, испытывающий это чувство, осознает, что он, с одной стороны, имеет достаточно власти, чтобы задеть другого, а, с другой стороны, имеет достаточно власти, чтобы перед ним же извиниться"", - продолжает Томас Шефф. ""Стыд, напротив, ощущается как слабость и распад эго, иногда даже как намеренное желание, чтобы это эго распалось"". Я чувствую стыд от того, что я безвластна. И наоборот, я безвластна от того, что я испытываю стыд. До тех пор, пока мою подпись сможет подделать сотрудник любого избирательного участка, ни один психотерапевт не поможет мне избавиться от чувства жгучего, липкого стыда за мою родину, ни одна судья не сможет выдать мне индульгенцию о чистой совести. Социолог Норберт Элиас писал, что чем выше степень цивилизованности общества, тем меньше в нем у отдельных индивидов или сообществ поводов испытывать стыд, в том числе, стыд за других - такого уровня достигает общепринятый кодекс манер и условностей. За происходящее в России так бешено стыдно именно потому, что оно не просто бесчеловечно - оно решительно и нахраписто нецивилизованно. Власть пялится на меня глазами солсберецких туристов. Что случилось с вашей страной? Она утонула. Ачотакова? Стыд - гражданская позиция ""Возникая спонтанно, чувство служит ключом к пониманию происходящего. Оно заставляет лицом к лицу столкнуться с тем, что обычно кажется само собой разумеющимся"", - отмечает социолог эмоций Арли Хохшильд. Зарождаясь и не давая покоя, чувство напоминает человеку о том, кто он (или она) есть, кем он (или она) себя считает. Чувство возвращает нас к самим себе, оно - производная от того места, которое мы занимаем по отношению к миру. Если основная функция чувства - сигнальная, то мой стыд сигналит мне о том, что я пока еще отказываюсь релятивировать добро и зло. Способность испытывать стыд за других - это единственная сила, которая остается мне сейчас, на двадцать первом году путинской власти. Мой стыд за тех, кому все равно - это моя гражданская позиция, мое Я; Fremdschämen - мой лозунг и моя политическая программа. Мне больше не стыдно за мой стыд. В конце концов, я в нем не виновата.",Комментарий: Как жить со стыдом за путинскую власть | Комментарии обозревателей DW и приглашенных авторов | DW | 20.01.2021,https://www.dw.com/ru/kommentarij-kak-zhit-so-stydom-za-putinskuju-vlast/a-56277898?maca=rus-tco-dw,2021-01-20 08:07:38 -0500

"Карлова Евгения в Твиттере: «Помянем Трампа-президента, он дрался как ЛЕВ, один против фининтерна и проиграл,но он ОДИН продержался 4 года, как настоящий русский. Думаю его нужно сделать почетным гражданином РФ! Он заслужил!» / Твиттер","Помянем Трампа-президента, он дрался как ЛЕВ, один против фининтерна и проиграл,но он ОДИН продержался 4 года, как настоящий русский. Думаю его нужно сделать почетным гражданином РФ! Он заслужил!","Карлова Евгения в Твиттере: «Помянем Трампа-президента, он дрался как ЛЕВ, один против фининтерна и проиграл,но он ОДИН продержался 4 года, как настоящий русский. Думаю его нужно сделать почетным гражданином РФ! Он заслужил!» / Твиттер",https://mobile.twitter.com/EKarlova/status/1351863784734863360,2021-01-20 08:10:20 -0500

Facebook,"Я вижу, как у моей семьи, у моих родных, у моих друзей уже отняли шанс на лучшую жизнь, как этот шанс ежедневно отнимается у миллионов людей, как наши ресурсы - наше здоровье, наше благополучие, наша молодость - уходят на то, чтобы поддерживать жизнь в сотне никчемных мужиков, возомнивших о себе, что у них есть право жить так, как они живут, за чужой счёт. Мне ненавистна сама мысль о том, что моя юность (ах) проходит в таком государстве, что нам предлагают ""уехать, раз не нравится"" вместо того, чтобы быть в ярости и сопротивляться этому. Мы так долго живём во всем этом говне, что сама фантазия о переменах кажется странной - политическое воображение многих из нас на нуле. Мы так долго говорим, что ""режим агонизирует, надо просто немного подождать и он сам рухнет"", что мы находимся как будто в зале бесконечного ожидания (наверно, в аэропорту Внуково). И я не считаю, что это наша вина. Или что мы это заслужили. Или что так будет всегда. Когда я видела протесты 2011 года, я смеялась над ними и обходила стороной. В итоге из меня выросла феминистская политическая активистка. В этом году в 28 лет я решила, что мне пора идти в политику. Я вижу, как происходили перемены во мне - в отдельном человеке. Вижу, как менялось мое окружение. Увижу, как меняется наша страна. Мне надоело заслоняться иронией от наивного пафоса веры в лучшее, в перемены, в солидарность, в свободу. От пафоса, который мне свойственен, на самом деле. Лучше пусть мне будут говорить о наивной несбыточности моих желаний. Мне надоело чувствовать себя потребителем контента, зрителем спектакля, надоело чувствовать себя отсоединенной и опосредованной. Как быть автором и субъектом? Как не стать разменной монеткой чужого популизма? Как стоять плечом к плечу с теми, кого в реальной реальности не волнуют твои женские и прочие права, но тебя при этом волнуют их права, наши права? Как и в какой момент артикулировать противоречия, сомнения, домыслы? Для себя я решила, что можно разобраться уже на месте и в моменте. Лишь бы момент настал.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3648638558505418&id=100000779281759,2021-01-20 08:11:55 -0500

"Vladimir Milov в Твиттере: «Школьники из Ясенево мне пишут, что в школах на уроках им начали промывку мозгов ""какой Навальный плохой"". Конкретно школа 1694, которую долго возглавлял местный мундеп-единоросс Бокарев, имеет печальную славу школы-рассадника ","Школьники из Ясенево мне пишут, что в школах на уроках им начали промывку мозгов ""какой Навальный плохой"". Конкретно школа 1694, которую долго возглавлял местный мундеп-единоросс Бокарев, имеет печальную славу школы-рассадника едросовской пропаганды. Позорище,","Vladimir Milov в Твиттере: «Школьники из Ясенево мне пишут, что в школах на уроках им начали промывку мозгов ""какой Навальный плохой"". Конкретно школа 1694, которую долго возглавлял местный мундеп-единоросс Бокарев, имеет печальную славу школы-рассадника ",https://mobile.twitter.com/v_milov/status/1351859358758543360,2021-01-20 08:16:05 -0500

"Vladimir Milov в Твиттере: «Кстати расследование Навального четко отвечает на вопрос: а почему после 20 лет Путина страна в разрухе? Нет экономики, нет будущего, пенсий, медицины, дорог. Да не до этого ему было! Все это время он занимался обустройством св","Кстати расследование Навального четко отвечает на вопрос: а почему после 20 лет Путина страна в разрухе? Нет экономики, нет будущего, пенсий, медицины, дорог. Да не до этого ему было! Все это время он занимался обустройством своего мега-дворца с винодельнями и устричными фермами","Vladimir Milov в Твиттере: «Кстати расследование Навального четко отвечает на вопрос: а почему после 20 лет Путина страна в разрухе? Нет экономики, нет будущего, пенсий, медицины, дорог. Да не до этого ему было! Все это время он занимался обустройством св",https://mobile.twitter.com/v_milov/status/1351857523318534145,2021-01-20 08:16:46 -0500

"Разбираются. Потерпите. в Твиттере: «Если бы Путин не построил дворец в Геленджике, там бы сейчас стояли базы НАТО!!!1» / Твиттер","Если бы Путин не построил дворец в Геленджике, там бы сейчас стояли базы НАТО!!!","Разбираются. Потерпите. в Твиттере: «Если бы Путин не построил дворец в Геленджике, там бы сейчас стояли базы НАТО!!!1» / Твиттер",https://mobile.twitter.com/Lndcalling/status/1351623284861915136,2021-01-20 08:17:30 -0500

Yury Molodtsov ,"Сегодня один старик, давно потерявший связь с реальностью, у которого вся политическая программа состоит из ""раньше было лучше"", и у которого даже нет аккаунта в Твиттере, перестанет быть президентом. Жалко, что США.",Yury Molodtsov ,https://mobile.twitter.com/yury_mol/status/1351867590893821952,2021-01-20 08:24:50 -0500

"Илья Барабанов в Твиттере: «Бездарных несколько семей Путем богатства и поклонов Владеют родиной моей. Стоят превыше всех законов, Стеной стоят вокруг царя, Как мопсы жадные и злые, И простодушно говоря: «Ведь только мы и есть Россия!» Аполлон Майков, 185","Бездарных несколько семей Путем богатства и поклонов Владеют родиной моей. Стоят превыше всех законов, Стеной стоят вокруг царя, Как мопсы жадные и злые, И простодушно говоря: «Ведь только мы и есть Россия!» Аполлон Майков, 1855 год","Илья Барабанов в Твиттере: «Бездарных несколько семей Путем богатства и поклонов Владеют родиной моей. Стоят превыше всех законов, Стеной стоят вокруг царя, Как мопсы жадные и злые, И простодушно говоря: «Ведь только мы и есть Россия!» Аполлон Майков, 185",https://mobile.twitter.com/barabanch/status/1351840907147010049,2021-01-20 08:27:11 -0500

Культовый Журнал: С блэкджеком и шлюхами,"Может быть, это объект для Вечности - его строят, как фараонову гробницу, собирая там всё, что пригодится царю царей в загробной жизни: колесницы, трон, армию ушебти, которые будут ему прислуживать и играть с ним в хоккей в том мире, казино, спа, тысячи винных бутылок, мумии его собак, кровать с балдахином и ершик для унитаза. Когда боги призовут его к себе, его тело бальзамируют и поместят в подземную камеру в скале, а Дворец опечатают, потом он зарастет лианами из дендрария и той самой плесенью. Ведь передать это по наследству если и возможно, хотя маловероятно, то вряд ли наследники скажут спасибо по множеству разных причин. Хотя кто они без Него. Финансирование сразу прекратится, земля потихоньку будет растащена, персонал начнет водить туристов, останется опустевший Дворец, который снести и дорого, и страшно. А может быть, прав Навальный в своих сравнениях - это такое ""княжество Монако"" и свой лунапарк буквально с блэкджеком и шлюхами. Собственная Подземная Россия Будущего, куда съедется весь дипстейт, и потом незаметно отделится от Российской Федерации. Вместе с Крымом. Будут жить под землей, гномы трудовые. И тогда строят не для него, а для себя, каждый во что горазд. Было бы для него, не было бы винодельческих угодий и мидий, а только поля, засеянные чесноком и хреном и плантации алтайских трав. Где здесь зоопарк и батутная? Нету. И на хрена козе кальян... Дикая эскобаровщина без бегемотов, хотя как знать, какие звери разбегутся потом из этого Дивноморья. Больше всего поражает не масштаб устаревшей роскоши, а масштаб абсурда. Может быть, правда, закапывали бы просто деньги, как Эскобар, раз уж совсем некуда девать. Я не предлагаю строить на них университеты и больницы, потому что на примере нашего местного господина Баринова или газпромовских инициатив понятно, во что оборачивается у них строительство ""социальных объектов"", да собственно сам Дворец начинался как ""детский оздоровительный лагерь"". Так что лучше зарыть. Из недр извлекли, туда и верните. Строить ничего не надо.",Культовый Журнал: С блэкджеком и шлюхами,https://corpuscula.blogspot.com/2021/01/blog-post_20.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+corpuscula+(Cult+Journal),2021-01-21 01:12:02 -0500

Facebook,"Вот Корейко был подпольным миллионером. А Путин – подпольный монарх. И в этом его проблема. И из-за этого его дом выглядит как помесь Версаля, Махачкалинской кальянной и казино при гостинице Орленок. Это из-за диссонанса и гиперкомпенсации. Вот он сам и его друзья знают, что он монарх. А по бумагам там какие-то сроки, выборы и на лобном месте нельзя казнить смутьянов. То есть дом в Геленджике - это как фоточка в закрытом Инстаграме у жены начальника ОВД: вот она лежит обсыпанная купюрами в дорогом белье с бутылкой Кристалл в гостинице в Дубае, но показывать это никому нельзя, да и мужу завтра надо обратно в отделение. А почему такой большой и бессмысленный? Потому что может. Зачем строить дом за миллиард или два или три – не имеет значения – долларов? Этот вопрос имеет смысл, если эти миллиарды есть куда потратить. А некуда. И тогда дом в Геленджике – это решение не хуже других. И комнаты для грязи, для мойки яиц и для машинок появляются просто потому – а что еще? Кстати, комната для грязи – это, скорее всего, комната для денег. Ведь денег у них, как грязи",Facebook,https://www.facebook.com/maxim.dbar/posts/5012470362128409,2021-01-21 01:29:00 -0500

Facebook,"Какой крутой фильм-расследование ""Дворец для Путина""! Менее чем за двое суток набрал более 35 миллионов просмотров! У Дудя ни один ролик столько не набирал, а у самого Навального это сейчас второй по популярности фильм после ""Он вам не Димон"" (у того - 38 млн просмотров). Смотрится очень увлекательно и дает много новой информации о путинской биографии, помимо истории с пресловутым дворцом. Видео и сейчас находится на первом месте на вкладке ""В тренде"" ютьюба. Пожалуй, это одно из самых сильных расследований команды Навального, лидер которой сейчас находится в тюрьме за критику диктатуры. В ленте много сетований, уныния, тоски, что мол плетью обуха не перешибешь, что надо перетерпеть, что еще долго ничего не изменится, но когда это смотришь, то понимаешь, что после этого мир просто не может остаться прежним. И еще заметил как вдруг даже хейтеры Навального начали о нем говорить как о власть имеющем, предъявляя ему претензии, будто он уже управляет страной. Казалось бы, ну какая может быть власть у человека, которого едва не убили спецслужбы, соратники которого находятся под уголовными делами, а сам он сидит в тюрьме? Но вот оказывается, что власть - это не бумажка о полномочиях, не корона и не бункер с легионом преторианцев. Власть - это нечто метафизическое. Махатма Ганди не занимал никаких должностей, но обладал огромной властью. Академик Сахаров даже в ссылке одним своим существованием оказывал влияние на ход истории, и вот совсем другой человек, который также не имеет никаких формальных полномочий, но которого даже враги считают альтернативным президентом России. Не то Гарри Поттер (""мальчик, который выжил"") явился на зов группы ""Сплин"", не то Джон Сноу вышел с одичалыми и Ночным дозором освобождать Север.",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/5412742705410023,2021-01-21 01:33:09 -0500

Facebook,"Меня тут Олег Богаев спросил: А кто современный герой? Я ответил, что Навальный. А раньше бы ответил: Данила Багров. Навальный это такой Данила Багров, но только без насилия, по закону, с юмором, без русской хтони. И этот их с Юлей капслей Багрова с лысой в самолёте, такое перерождение нас в сторону разума, адекватности. Я даже помню момент, когда мне перестал нравиться фильм ""Брат"", и начал нравиться Навальный. Меня больше не восхищало убийство бандитов (тоже питерских, заметьте). А восхищало, как трудом, последовательностью, смелостью, честностью и юмором можно биться с таким охуевшим левиафаном, который слопал бы Данилу вместе с его обрезом за один укус. А Навального этот левиафан терзает уже много лет, а тот лишь сильнеет. И если, не дай бог, они его всё-таки убьют, он как Че Гевара моментально окажется на миллионах маек. А у нас начнётся, как в Беларуси. Только жёстче, потому что страна большая, многонациональная, и где-то не будут мирно выходить. Чем это может закончится, даже воображать страшно. Но у меня есть ощущение, что мы, как нация, уже переросли насилие. По крайней мере, всех к этому призываю. Но, как в Беларуси, может начаться и 23-го, если Путин решит нас высечь за 34 миллиона просмотров и за то, что мы ещё посмели выйти в защиту того, кто показал его убожество и ничтожество, того, кто уже его победил. Смотрите фильм, кто не видел, а я 23-го пойду на Пушкинскую требовать освободить Навального. А потом требовать допуска его избираться, честных выборов и освобождения политических заключённых. И пусть даже обнулённый Путин будет основным оппонентом Навального на тех выборах. Но даже с его телевизором, который в 24-м году превратится в елевизор, Путин больше не победит. А это будет битва телевизора и интернета. Левиафан будет терзать интернет, как Навального, но тот лишь будет становиться сильнее. И в итоге победит. И если там, в окружении Путина, не совсем все упыри, его уговорят проиграть по второму сценарию, без крови и насилия. Тем более, я думаю, даже после попытки своего отравления, Навальный готов будет предоставить Путину гарантии. Он сможет, например, помиловать его после вынесения всех приговоров. Как благодарность за то, что не пошёл по сценарию крови. Но прицепом ""Скиф"" всё же придётся попользоваться, наконец. #навальный #свободунавальному Сорян, за Прохановский слог) Времена такие) Смотрите фильм, кто не смотрел",Facebook,https://www.facebook.com/vasiliy.sigarev/posts/884984505665119,2021-01-21 01:34:53 -0500

Facebook,"Навальный за последний месяц - и своими расследованиями, и своим возвращением - бросил такой вызов Путину, который не бросал никто не только в России, но и в мире. Безусловно, прямо сейчас его жизнь находится в самой серьёзной опасности. И теперь с моей стороны было бы полным блядством отмолчаться и отсидеться. Я, правда, не очень понимаю, почему опять Пушкинская площадь, когда надо, по идее, окружать СИЗО и не уходить оттуда до его освобождения, но я не организатор, не работаю в штабе, возможно не знаю всей подноготной, поэтому я выйду (и буду выходить) туда, куда зовут. При этом хотел бы сказать тут (чтобы все, кто имеет в штабе Навального отношение к принятию решений, услышали): ради такого политика, как сегодняшний Навальный, я готов на большее, чем просто прогуляться от памятника Пушкина до Манежки. Командуйте. Алексей не испугался - и я не боюсь. Теперь это уже совсем стыдно.",Facebook,https://www.facebook.com/evgeny.levkovich/posts/10215134108025523,2021-01-21 01:37:30 -0500

Facebook,"Кино про Геленджик, мне кажется, смотрят не столько (не только) как нечто ошеломительно новое про власть (ну что там могло ошеломить уж на третьем десятке лет?), сколько как ясное и прямое объявление Навальным ""иду на Вы"" - лично Путину. Этого долго ждали, в наступлении этого момента многие (по разным причинам) сомневались, - однако одновременный прилет в страну и показ ролика иначе трактовать трудно. Именно этим ролик и притягивает.",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/10164321162590018,2021-01-21 01:38:53 -0500

Facebook,"для нас, русских, сегодняшняя инаугурация в Вашингтоне значима вдвойне. Именно сейчас со всей отвратительной откровенностью открылась для множества людей России преступная мафиозность российской политики. Глядя на попытку отравления Алексея Навального, потом на его возвращение и немедленный арест, а за последние сутки - и просматривая фильм о Путине и его дворце, многие, очень многие осознали до конца, какова суть нынешней российской власти. Далеко не все пока связывают нынешний российский режим с его чекистским ленинском-сталинским прошлым. Но это - только вопрос времени и исторического обучения. Надеюсь, очень скоро большинство людей в России ясно увидят, что Ленин, Сталин и Путин - ""близнецы братья"", что Путинизм - это последняя (очень надеюсь) стадия большевизма. Знаю, что некоторые любители истории тут же мне скажут, что в России так было всегда и до 1917 года. Но я возражу решительно. До 1917 года в России было много плохого, порой намного больше плохого, чем в сегодняшней России (скажем, крепостное состояние крестьян), но то была иная страна, которая действительно шла в ХХ век постепенно демократизируясь и эгалитаризируясь, как и вся Европа. Далеко в прошлом осталось крепостное рабство, монархия из абсолютной превратилась в конституционную, гражданские и политические права утверждались, имущественные и, тем более, правовые различия между сословиями размывались и исчезали. Такие постыдные явления, как еврейская черта оседлости доживали последние годы. Россия была обрушена большевиками на подъеме к новой жизни, сбита при взлёте. Путинская же Россия, это прямой наследник тоталитарного большевизма, безжалостного к человеку, ненавидящего его свободу и достоинство, использующего демократию исключительно как ширму для прикрытия бесконтрольной личной власти. Когда мы будем искоренять мафиозный путинизм, мы должны будем вычищать в нашей стране все большевицкое наследие, чтобы продолжить тот путь, на котором Россия была остановлена, с которого она была сведена в 1917 - 1922 годах. И в Соединенных Штатах когда-то было ужасное рабство, и в Соединенных Штатах сгоняли с земли и уничтожали ""как крыс"" индейцев, и там католики считались людьми второго сорта в сравнении с протестантами, и там была имперская ""доктрина Монро"", и завоеваны Гавайи, и отжаты у Испании Филиппины, Пуэрто-Рико. Но всё это в прошлом, где-то далеком, где-то увы, очень близком. Процесс демократизации и эгалитаризации американского общества тоже продолжается. И нынешняя инаугурация 46-го президента - очередной и немалый успех на этом пути. Общество не повернуло ни вспять, ни вбок. Мощные институты представительной демократии, разделения властей, личных свобод граждан и принципы федерализма сработали в трудной обстановке обструкции основ американского политического порядка. Сработали и привели к институциональной смене власти в стране после насилия 6 января и обвинений в массовой фальсификации выборов, отвергнутых судами. Нам, русским людям, преподан урок в эти драматические и для нашей страны дни. Урок того - какой фундамент надо подводить под наше государство, чтобы оно больше не пропускало к власти лживых и алчных авантюристов, ни на федеральном уровне, ни на региональном. Мало покончить с кучкой пропутинских коррупционеров и насильников, надо сделать так, как постепенно сделали в США - сделать невозможным в принципе захват ими власти в стране. Надо положить препон и беззастенчивым демагогам, подобным Ленину и Троцкому, и мрачным кровопийцам, таким как Сталин и Берия (да и те же Ленин и Троцкий), и таким холодным систематическим узурпаторам, как Путин. И этот предел - конституционная система сдержек и противовесов, системная декоммунизация ради расставания с дурным прошлым, и, главное, изменение умов с безответственного вождизма, к личной ответственности за судьбу и свою, и своих близких, и своего региона и всей страны. Сегодняшняя инаугурация в США - напоминание нам, что наш путь к политическому гражданскому обществу тоже и может и должен быть осилен. Это не дело одного дня, но и США не в один день строились. Однако, как говорил Лао Цзы ""Путь в десять тысяч верст начинается с первого шага, а башня в девять этажей - с горсти песка"". В нашем прошлом мы прошли уже немалый путь, в нашем вещевом мешке - великие сокровища русской науки, культуры, искусств. Ныне без колебаний пойдем вперед, отбросив все отговорки об особой колее и проклятии русской жизни. Пусть успех американской демократии вселяет в нас надежду. Все народы, как и все люди совершают ошибки, часто тяжелые, но в конечном счете успеха достигают не те, кому ""на роду написано"", а кто умеет побеждать свое дурное прошлое достойным настоящим и будущим. Я рад поздравить народ Соединенных Штатов с новой победой. Боже, храни Америку!",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/2935663670052298,2021-01-21 01:40:10 -0500

Facebook,"текущий российский политический режим диктатурой называть можно и нужно. Здесь есть два содержательных аспекта: - во-первых, и политическая практика, и некоторые из внесенных в конституцию этим летом поправок фактически игнорируют принцип разделения властей, определяя подчиненное положение всех прочих ветвей власти власти президентской, в этом смысле этот режим можно называть президентской диктатурой, противопоставляя модели республиканского правления, основанного на разделении властей и верховенстве закона, в данной модели и законодатель, и закон им принимаемый, и суд, этот закон охраняющий, есть инструменты президентского правления и не являются, по сути, законодателем, законом и судом; - во-вторых, диктатурой можно и нужно называть режим, игнорирующий и ограничивающий базовые гражданские права и свободы с помощью репрессивных практик и насилия. Вот, к примеру, Московская мэрия и исполнительные органы многих других российских городов сегодня отказывают Либертарианской партии и оргкомитетам сторонников Навального в проведении митингов в его поддержку в эту субботу. Между тем право собраний является фундаментальным и естественным правом, и любой режим, ограничивающий его, является диктаторским (управляет гражданами при помощи насилия). В данном случае право собраний подтверждено еще и действующей конституцией (в любых редакциях - нормальной и испорченной), нормы которой имеют прямое действие. В этом смысле и московская мэрия, и мэрии других российских городов прямо нарушают закон (конституцию) и ставят себя вне закона. Однако обещают применять в поддержку своих незаконных действий силу. - Вот это и есть концепт диктатуры в чистом виде: широкое использование насилия для незаконного ограничения естественных прав и свобод граждан. Итак, во-первых, хотя диктатура широко использует такие понятия как ""закон"" и ""суд"", в действительности, она находится вне рамок права. И, во-вторых, не всякий авторитарный (недемократический) режим является диктатурой. 428428 14 comments 42 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/5319129958104581,2021-01-21 01:45:27 -0500

Facebook,"Я еще думаю, что власть в России должна перейти к женщинам. Весь этот столетний ад должен закончиться тем, что президентом станет женщина. И председателем правительства - женщина. Настоящая женщина, не космонавт в юбке, не алкоголичка из комсомола, - женщина. Я даже верю, что так и будет.",Facebook,https://www.facebook.com/odorman/posts/10218672266502633,2021-01-21 01:54:28 -0500

Facebook,"Полдень 20 января. Несмотря ни на что, мирная передача власти по итогам свободных выборов. Как каждые 4 года за последние 230 лет. Когда-нибудь так будет и у нас — и забудется, как страшный сон, убийца, вор и узурпатор, до гроба цепляющийся за власть.",Facebook,https://www.facebook.com/vladimir.karamurza.5/posts/10164527331835134,2021-01-21 01:54:53 -0500

Facebook,"В Кремле буквально «сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть». А в остальной стране 20 миллионов человек буквально выживают, находясь за чертой бедности. Рядом с фешенебельным дворцом Путина — город Геленджик, где до сих пор проблемы с канализацией, постоянные перебои с водой и люди моются по расписанию. Я смотрю на это всё и думаю о двух людях: Татьяне Дьяченко и Валентине Юмашеве. Первая — дочь президента Ельцина. В конце девяностых она решала ключевые политические вопросы в стране. Немцов, например, рассказывал, как она приезжала в Нижний и лично предлагала ему работу в правительстве. Второй — бывший корреспондент журнала «Огонек», биограф Ельцина, зять президента и глава его администрации. «Семья». Неприятно в этом признаваться, но я ненавижу этих двух людей. Каждый раз когда слышу их фамилии, у меня сводит скулы от злости. К концу девяностых президент России очевидно утратил дееспособность. Он тяжело формулировал мысли, путался в словах и слабо ориентировался в пространстве. Именно Дьяченко и Юмашев убедили президента отказаться от власть в пользу Путина. И мотивом их была исключительно личная безопасность. Сделка простая: власть в обмен на гарантии неприкосновенности. Обе стороны выполнили свои обязательства. Только вот заложниками этого соглашения в итоге оказались 147 миллионов человек. С тех пор прошло больше 20 лет. Дьяченко и Юмашев прожили их тихо и сыто. Ни в чем себе не отказывали. Публиковали мемуары. Изображали меценатство. Молча наблюдали, как страна погружается во мрак, как получившие власть люди лопаются от денег, как погибают и отправляются за решетку несогласные. Сейчас Юмашев борется с раком. Говорят, может умереть. Не знаю, что творится у него на душе — но поражаюсь, что он продолжает молчать. Ты же видишь, сука, что вы натворили. Это ведь ты нашептывал на ухо президенту фамилию Путина. Неужели не найдешь в себе силы хотя бы извиниться перед людьми? Ненавижу.",Facebook,https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/3699759630077655,2021-01-21 01:56:12 -0500

Facebook,"О слиянии справедливцев и прилипал без приколов. Понятно, что решение принималось манипуляторами из Администрации пахана. Вопрос – зачем? Оживить дохнущий проект «Справедливой России», влив в него свежую кровь отвязных фашиков? Придать абсолютно марионеточным справедливцам некий «несистемный», нонконформистский флер? Вряд ли это поможет «партии», рассчитанной на вкусы умеренно-консервативного обывателя. Скорее, ставится обраная задача: втащить тех самых отвязных фашиков в «системную», статусную политику. До сих пор их использовали только для «грязной работы», но от статусной политики все же держали на дистинции. Однако по мере окончательного фашистского перерождения путинского режима идет естественный процесс фашизации и статусной политики.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/3837328322995019,2021-01-21 01:57:16 -0500

Facebook,"А вот Татьяна Малкина, кажется, точно указала на источник эстетических предпочтений авторов дворца. И нет, это не Эрмитаж. Это сервиз ""Мадонна"", - главный трофей служивших в ГДР советских военных.",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/10164320392205018,2021-01-21 01:58:21 -0500

Facebook,"Трамп совершил только одну ошибку - он пытался бороться с системой, находясь внутри неё и играя по ее правилам. И проиграл. Выиграть можно в таких условиях только иначе: либо играя без правил, либо выйдя за рамки системы. Он ошибся, и по нему проехал каток. Это, кстати, и про наших сторонников борьбы с системой на ее поле. Разные ухищрения вроде «умных голосований» и прочие изобретения творческой мысли - это игра по правилам, которые пишут не они. С известным заранее результатом.",Facebook,https://www.facebook.com/el.murid.3/posts/3602974959787541,2021-01-21 01:59:07 -0500

Facebook,"""Будущий госсекретарь США Энтони Блинкен – о политике Штатов в ближайшие годы: Вызов, который представляет собой Россия по целой серии фронтов, - один из тех, что являются неотложными. Это находится в самом верху повестки заступающей администрации. Я решительно настроен на то, чтобы сделать все возможное, чтобы предотвратить завершение «Северного потока-2». Мы будем пытаться убедить партнеров в Европе остановить проект. Но, если это не удастся, нам надо будет серьезно рассмотреть все те санкционные инструменты, которые у нас есть. Избранный президент полностью согласен, что «Северный поток-2» - это плохая идея. Попытки заглушить голос Навального, - это то, что мы осуждаем. Это должно иметь устойчивые последствия для России, но за какие конкретно - пока с избранным президентом Джо Байденом не обсуждалось. Мы будем добиваться продления срока действия ДСНВ. Займемся этим практически сразу же после того, как Джозеф Байден займет пост президента. СВПД имел успех. Если Иран вернется к его соблюдению, мы также это сделаем. Мы будем использовать договор как платформу для поиска более долгосрочного и более твердого соглашения. Китай - наиболее значительный вызов для США. Считаю, что мы должны проводить по отношению к Китаю политику с позиции силы, а не слабости. Поддерживаю предоставление США оборонительной помощи Украине в виде вооружений. Мы очень трезво оцениваем Эрдогана. Проблема в том, что Турция - союзное государство, которое не действует в некоторых случаях как союзник. Это весьма серьезная проблема для нас. То, что Турция сделала, купив С-400, будучи при этом союзницей по НАТО, это неприемлемо. Новая администрация США оставит американское посольство в Иерусалиме.""",Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/10158308598012991,2021-01-21 02:00:40 -0500

Самый тяжелый кризис для Путина - VTimes,"На арест оппозиционера Алексея Навального его сторонники ответили фильмом-расследованием «Дворец для Путина. История самой большой взятки» — за сутки его посмотрели почти 27 млн раз, рекорд в политическом сегменте российского YouTube. Многие изложенные в фильме факты уже были известны, но собранные воедино и дополненные новой информацией о краснодарской резиденции президента они стали настоящим политическим событием в России. Эксперты сходятся во мнении, что у Навального, судя по всему, есть еще не один козырь в рукаве и, даже находясь в тюрьме, он будет серьезно влиять на повестку в выборный год. Александр Кынев, политолог: «Все, что они принимают, работает против них» — То, что Навальный контратакует, будучи арестованным, говорит о том, что он заранее предполагал такое развитие событий. С высокой долей вероятности можно говорить о том, что будут ходы два, три, четыре. Теперь его физическое устранение невозможно, это будет фактически явка с повинной. Этими разоблачениями он обеспечил себе безопасность, хотя степень ненависти к нему переходит все разумные пределы. Во-вторых, эта ситуация должна показать властям, что больше ничего скрыть нельзя, и это ведь даже не первое разоблачение. Они постоянно усложняют какие-то вещи: право на забвение, сокрытие данных силовиков, но в современном мире ничего скрыть нельзя, все так или иначе становится публичным. Когда героем расследования стал президент — это уже просто вишенка на торте. Все истории типа наворовали, записали на левых людей, быстро становятся достоянием публичности. Элита живет в 1990-х, а сейчас 2020-е. Попытки запретить прогресс выглядят абсурдно и бессмысленно. Это сигнал для тех, кто до конца этого не понимал, — все что они принимают, работает против них, все, что где-то хранится, может утечь. Тот же закон Яровой помог расследователям. Еще одна очевидная вещь, которую понимают в верхах, — все скандалы невозможны без внутренних утечек, указаний, где искать. А это сильно развивает паранойю. Когда вы входите в идеальный шторм, никто не знает, выйдете вы из него или не выйдете. Режим Путина будет испытывать самый тяжелый кризис за всю историю. О беспроблемных выборах в Госдуму говорить уже не приходится.",Самый тяжелый кризис для Путина - VTimes,https://www.vtimes.io/2021/01/20/samii-tyazhelii-krizis-dlya-putina-a2620?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=VTimes&utm_content=instant&fbclid=IwAR3TokGTOdh7TjUpKHh3x-fweL1O2lGZB996LKwjIifDYGP9APXOCa_nalo,2021-01-21 02:02:51 -0500

Facebook,"Очень забавно, каким водоразделом стала ситуация вокруг Навального для многих из тех, кто до последнего момента стремился сохранять видимость приличного человека, как тот же Кирилл Кабанов (пометить не могу, он меня, кажется, забанил, причем так быстро, что я даже не успел прочитать, как он меня перед этим обругал). Интеллектуальная (в прошлом) обслуга Кремля, имитирующая экспертизу, стремительно тупеет. Причем по приказу. Они боятся так сильно, что, кажется, вот-вот сами обрушат режим. Но скорее нет. Это агония перед тем, как они сами попадут под его жернова. И боятся они не оппозиции, а что их даже на долю секунды заподозрят в нелояльности владельцы дворцов. И вот пляшут все быстрее эти искперды, обналитеги и политолухи вокруг шестов в кальянных своих бар. И кричат на всех вокруг: фашисты, не позволим, изменники отечества! Уже просто рефлекторно, как цепная собака лает, а Сергей Марков делает конспирологический прогноз.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5171716152899324&id=100001829722167,2021-01-21 02:04:32 -0500

Facebook,"Звезда главного российского сериала года ""Чики"" Варя Шмыкова ""Мне жаль, что такие деньги уходят на содержание одного человека, когда огромное количество людей нуждается в помощь. То, что происходит с Навальным это ужасно. Я не понимаю почему я должна бояться об этом говорить. Пойдёмте гулять 23 января.""",Facebook,https://www.facebook.com/rshaveddinov/posts/2843228432587256,2021-01-21 02:12:01 -0500

Facebook,"В Америке новый президент. В России новый политзаключенный. Каждому свое. Простите, я не злорадствую, я грущу.",Facebook,https://www.facebook.com/maria.phillimore.1/posts/10219520979752149,2021-01-21 02:12:18 -0500

Facebook,"Дворец - это всегда про власть. А потому «тайный дворец» - это оксюморон. Показанная брынцаловщина и цыганщина - она не про власть. Она про комплексы. Комплексы скорбных интеллектом мелких воришек, на которых упали большие деньги. Ну вот такая у нас правящая знать. Другой нет. Это и есть проблема. Миллиард-два долларов, зарытых в этом сооружении, это очень много. Спору нет. На фоне тотальной нищеты ограбленного народа это банальный плевок в лицо. Понятно, что такие оскорбления нужно возвращать. С большим процентом. Но на фоне профуканных этими же ворами триллионов халупа эта - буквально пустяк. Мелкий эпизод в большом уголовном деле. Вопрос стоит иначе - когда это дело ляжет на стол трибунала. Потому как ответить за все преступления они, конечно, должны и обязаны.",Facebook,https://www.facebook.com/el.murid.3/posts/3602810329804004,2021-01-21 02:13:06 -0500

Facebook,"Говорят, президенту сказали, мол, вот выпускает ""берлинский пациент"" фильм, и за сутки больше 27 миллионов просмотров, может, он все-таки хоть кому-то нужен? А президент парировал: - Никому, как и раньше. Кино-то про меня.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10221509513261433&id=1059555481,2021-01-21 02:18:00 -0500

Facebook,". Заплесневелый дворец за сто миллиардов, подземная хоккейная площадка, комната для обработки яиц и гнущиеся во все стороны гимнастки — это детский лепет. И даже команда убийц-отравителей из ФСБ — это не самое страшное. И даже сбитый Боинг — не самое ужасное. Есть вещи в тысячи раз страшнее. Их надо расследовать. О них надо не говорить, а кричать во весь голос. Именно по приказу Путина Россия начала чудовищную братоубийственную войну в Украине. Ради его имперских амбиций русские начали убивать и русских и украинцев тысячами. Именно он посылал туда ихтамнетов и отпускников, он гнал эшелоны с боевой техникой, горючим и боеприпасами. Его пропагандисты врали про распятых мальчиков и зверства украинских карателей. Его офицеры затыкали потом деньгами рот родственникам погибших, которых хоронили по ночам тайком в безымянных могилах. Это его сраные политруки потом хвастались, сколько украинцев они убили. А в Украине хранят память обо всех погибших. Не они пришли к нам, чтобы бомбить Воронеж. Воронеж было кому бомбить и в России. … Знаете, сколько тысяч постов нужно будет сделать, чтобы поименно перечислить всех погибших? Все эти люди были убиты по приказу главнокомандующего России Владимира Путина. Ради его преступного плана под названием «Новоросиия». Это он сделал так, чтобы русские убивали и русских и украинцев. А были еще тысячи раненых и сотни тысяч беженцев. На это идут наши налоги. И про это мы молчим. Вы меня простите, но расследование «Дворец» — просто детский лепет по сравнению с этой страшной войной, которую начала и продолжает поддерживать кремлевская ОПГ.",Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/4016559545033965,2021-01-21 02:20:20 -0500

Facebook,"После смерти Путина циклопический дворец в Геленджике будет брошен. Никто эту бесполезную роскошь содержать не будет. Именно так случилось в республике Конго, после ухода африканского диктатора Мобуту. Его дворец, выстроенный в джунглях, в родовой деревне Гбадолите, сейчас превратился в руины, заросшие лесом.",Facebook,https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/3704621709599116,2021-01-21 02:22:44 -0500

Facebook,"Очередное расследование Навального позволяет увидеть государственную коррупцию не только с точки зрения получающих, но и с точки зрения дающих. Не то важно, что начальство купается в безвкусной роскоши – может, оно в ней вовсе и не купается, а сидит себе в скромном бункере, как Сталин на ближней даче, – а то, что его приближенные громоздят для него египетскую пирамиду, которая не сгодится вообще ни для чего, даже для захоронения. Так, вхолостую, работает коррупционная экономика – пародийный вариант архаической жертвенной экономики; в отличие от древних государств, она уже не решается заявлять о себе публично, и разоблачить ее – значит открыть на общее обозрение политический срам России.",Facebook,https://www.facebook.com/sergey.zenkin.3/posts/3524160491033871,2021-01-21 02:26:32 -0500

ФБК в Твиттере: «За 2 дня расследование о дворце Путина посмотрели 38 миллионов человек Только что этот ролик обогнал по просмотрам «Он вам не Димон» Приходите на митинги 23 января. В Москве — в 14:00 на Пушкинскую площадь Вступайте во встречи: https://t.,За 2 дня расследование о дворце Путина посмотрели 38 миллионов человек Только что этот ролик обогнал по просмотрам «Он вам не Димон» Приходите на митинги 23 января. В Москве — в 14:00 на Пушкинскую площадь,ФБК в Твиттере: «За 2 дня расследование о дворце Путина посмотрели 38 миллионов человек Только что этот ролик обогнал по просмотрам «Он вам не Димон» Приходите на митинги 23 января. В Москве — в 14:00 на Пушкинскую площадь Вступайте во встречи: https://t.,https://mobile.twitter.com/fbkinfo/status/1352149865569071104,2021-01-21 02:28:49 -0500

"Проф. Преображенский в Твиттере: «К тем, кто говорит, что 23 января на улицы не выйдет много людей, у меня есть вопрос. Если завтра в телевизоре группа генералов сообщит, что Путин ""заболел"" и потому больше не президент - сколько людей выйдет на защиту ""л","К тем, кто говорит, что 23 января на улицы не выйдет много людей, у меня есть вопрос. Если завтра в телевизоре группа генералов сообщит, что Путин ""заболел"" и потому больше не президент - сколько людей выйдет на защиту ""любимого нацлидера""? У меня есть и ответ - ноль.","Проф. Преображенский в Твиттере: «К тем, кто говорит, что 23 января на улицы не выйдет много людей, у меня есть вопрос. Если завтра в телевизоре группа генералов сообщит, что Путин ""заболел"" и потому больше не президент - сколько людей выйдет на защиту ""л",https://mobile.twitter.com/prof_preobr/status/1352144421635182598,2021-01-21 02:30:06 -0500

"❌Сектор приз по барабану❌ в Твиттере: «Старшенький сказал,что завтра будут в классе менять фото Подлого на Навального","Старшенький сказал,что завтра будут в классе менять фото Подлого на Навального","❌Сектор приз по барабану❌ в Твиттере: «Старшенький сказал,что завтра будут в классе менять фото Подлого на Навального",https://mobile.twitter.com/kidalarivz/status/1351942720949002240,2021-01-21 02:31:36 -0500

"Кирилл Мартынов в Твиттере: «Справедливо напоминают, что нам бояться нечего. Когда беларусов пытали и сажали, весь Рунет давал ценные советы по тактике и что они там делают не так. Теперь в 2021 году россияне смогут показать класс.» / Твиттер","Справедливо напоминают, что нам бояться нечего. Когда беларусов пытали и сажали, весь Рунет давал ценные советы по тактике и что они там делают не так. Теперь в 2021 году россияне смогут показать класс.","Кирилл Мартынов в Твиттере: «Справедливо напоминают, что нам бояться нечего. Когда беларусов пытали и сажали, весь Рунет давал ценные советы по тактике и что они там делают не так. Теперь в 2021 году россияне смогут показать класс.» / Твиттер",https://mobile.twitter.com/kmartynov/status/1352036557922951172,2021-01-21 02:32:20 -0500

"Пeрзидент Роисси в Твиттере: «У хэштега #свободуНавальному в тиктоке уже больше 72 млн просмотров. Для власти это, возможно, даже хуже, чем 36 млн просмотров самого видео про дворец на YouTube. https://t.co/h1TAnIKuHM» / Твиттер","У хэштега #свободуНавальному в тиктоке уже больше 72 млн просмотров. Для власти это, возможно, даже хуже, чем 36 млн просмотров самого видео про дворец на YouTube.","Пeрзидент Роисси в Твиттере: «У хэштега #свободуНавальному в тиктоке уже больше 72 млн просмотров. Для власти это, возможно, даже хуже, чем 36 млн просмотров самого видео про дворец на YouTube. https://t.co/h1TAnIKuHM» / Твиттер",https://mobile.twitter.com/KermlinRussia/status/1352068249605824512,2021-01-21 02:40:57 -0500

Facebook,". Этот фильм - результат работы множества умных и смелых людей. Кто-то добывал факты, кто-то их обрабатывал, кто-то писал сценарий (совершенно великолепный), кто-то снимал. Навальный умеет собирать вокруг себя отличную команду и договариваться с самыми разными людьми. Этого не отнимешь. И это очень, очень может нам всем пригодиться. Это не кабинетный теоретик, но это и не вождь-нарцисс, даже если раньше он им был. Это лидер великолепной, иначе не скажешь, команды. Такую команду не купишь за деньги, не прельстишь славой в условиях, когда за такое - убивают. Только за интерес.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/3981236328577743,2021-01-21 02:44:58 -0500

"Команда Навального в Твиттере: ««Молчи или умри. Но мы с этим не согласны. Мы хотим видеть на свободе тех людей, которые говорят правду». Группа «Каста» требует освободить Алексея Навального. 23 января мы выйдем за свободу. Москва. 14:00. Пушкинская площа","«Молчи или умри. Но мы с этим не согласны. Мы хотим видеть на свободе тех людей, которые говорят правду». Группа «Каста» требует освободить Алексея Навального. 23 января мы выйдем за свободу.","Команда Навального в Твиттере: ««Молчи или умри. Но мы с этим не согласны. Мы хотим видеть на свободе тех людей, которые говорят правду». Группа «Каста» требует освободить Алексея Навального. 23 января мы выйдем за свободу. Москва. 14:00. Пушкинская площа",https://mobile.twitter.com/teamnavalny/status/1351888317344854018,2021-01-21 03:03:37 -0500

"Команда Навального в Твиттере: ««Та организованная преступная группировка, которая сейчас у власти, держится на нашем с вами страхе. Мы можем ничего не делать, но дальше тогда будет только хуже». Ирина Вилкова выступила в поддержку Алексея Навального. Вых","«Та организованная преступная группировка, которая сейчас у власти, держится на нашем с вами страхе. Мы можем ничего не делать, но дальше тогда будет только хуже». Ирина Вилкова выступила в поддержку Алексея Навального. Выходите на улицу 23 января","Команда Навального в Твиттере: ««Та организованная преступная группировка, которая сейчас у власти, держится на нашем с вами страхе. Мы можем ничего не делать, но дальше тогда будет только хуже». Ирина Вилкова выступила в поддержку Алексея Навального. Вых",https://mobile.twitter.com/teamnavalny/status/1351911239375532032,2021-01-21 03:05:07 -0500

Facebook,"Важное письмо просветителей против закона, который уничтожит образование и просветительскую деятельность. Хорошие люди подписали. ОПЫТ НЕСВОБОДЫ ХОРОШО ЗНАКОМ НАМ ИЗ ПРОШЛОГО НАШЕЙ СТРАНЫ Мы, создатели и руководители независимых российских просветительских проектов и организаций, выражаем свой протест против новой «законодательной инициативы» российских властей, призванной ввести государственное регулирование просветительской деятельности. Просвещение и популяризация науки — одно из обязательных условий полноценного общественного развития. Идет ли речь о динозаврах или далеких планетах, эволюционной теории или истории Средних веков, сама идея и практика просвещения основывается на ценностях свободы и достоинства и учит людей интеллектуальной самостоятельности и навыкам критического мышления. Сегодня в России существует и без того избыточный корпус законодательства, направленный на борьбу с «экстремизмом». Однако властям нужны всё новые инструменты давления на общество. Регулирование просветительской деятельности, о котором идет речь, по сути является формой предварительной цензуры, напоминающей о самых мрачных страницах российской истории, и прямо ограничивает свободу слова и дискуссии в нашем обществе. Опыт несвободы слишком хорошо знаком нам из прошлого нашей страны, но сегодня на наших глазах из предмета изучения историков он стремительно превращается в обстоятельства нашей собственной жизни. Даже если вы не читаете научно-популярные книги и не слушаете лекции, новый «закон» коснется каждого, так как повлияет на траекторию развития всего российского общества. Мы требуем от российских законодателей отказаться от нового законопроекта. Мы призываем всех не оставаться безучастными, называть вещи своими именами и протестовать против происходящего на наших глазах наступления на фундаментальные права и свободы человека. Александр Архангельский, премия «Просветитель» Мария Бородецкая, «Синхронизация» Филипп Дзядко, Arzamas Михаил Зыгарь, «История будущего» Андрей Коняев, N+1 Борис Куприянов, «Фаланстер» Андрей Курилкин, InLiberty Сергей Лукашевский, Сахаровский центр Лев Лурье, Дом культуры Льва Лурье Ивар Максутов, «ПостНаука» Кирилл Мартынов, Свободный университет Лена Немировская, Юрий Сенокосов, Школа гражданского просвещения Ирина Прохорова, Фонд Михаила Прохорова Ян Рачинский, «Международный Мемориал» Юрий Сапрыкин, «Полка» Алексей Сидоренко, «Теплица социальных технологий» Никита Соколов, Вольное историческое общество 119119 14 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/zoiasvetova/posts/3803792646353432,2021-01-21 03:07:39 -0500

Facebook,"отличный антиправительственный лозунг: ""Нам дворцов заманчивые своды не заменят никогда свободы"".",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3812565328812182&id=100001762579664,2021-01-21 03:08:46 -0500

❌Фёдор Крашенинников❌ в Твиттере: «20 лет работы над имиджем - и все коту пож хвост. Кино попало в мировые тренды и Путин теперь будет известен только мужик из золоченого сарая» / Твиттер,20 лет работы над имиджем - и все коту пож хвост. Кино попало в мировые тренды и Путин теперь будет известен только мужик из золоченого сарая,❌Фёдор Крашенинников❌ в Твиттере: «20 лет работы над имиджем - и все коту пож хвост. Кино попало в мировые тренды и Путин теперь будет известен только мужик из золоченого сарая» / Твиттер,https://mobile.twitter.com/Fyodorrrrr/status/1352014237716127745,2021-01-21 03:14:25 -0500

"Vladimir Milov в Твиттере: «Почти 34 млн просмотров у фильма Навального про дворец Путина. При этом в России 55 млн домохозяйств (семей). 2/3 семей посмотрели. Путин, твои жалкие потуги установить контроль над телевидением, чтобы страна не увидела какой т","Почти 34 млн просмотров у фильма Навального про дворец Путина. При этом в России 55 млн домохозяйств (семей). 2/3 семей посмотрели. Путин, твои жалкие потуги установить контроль над телевидением, чтобы страна не увидела какой ты мудак и вор, провалились за 24 часа","Vladimir Milov в Твиттере: «Почти 34 млн просмотров у фильма Навального про дворец Путина. При этом в России 55 млн домохозяйств (семей). 2/3 семей посмотрели. Путин, твои жалкие потуги установить контроль над телевидением, чтобы страна не увидела какой т",https://mobile.twitter.com/v_milov/status/1352011477591465988,2021-01-21 03:15:03 -0500

"тётя Роза в Твиттере: «Раз в России построен царский дворец, по логике вещей пора воссоздавать и Ипатьевский дом!» / Твиттер","Раз в России построен царский дворец, по логике вещей пора воссоздавать и Ипатьевский дом!","тётя Роза в Твиттере: «Раз в России построен царский дворец, по логике вещей пора воссоздавать и Ипатьевский дом!» / Твиттер",https://mobile.twitter.com/Anakoyher/status/1352007356029272067,2021-01-21 03:16:50 -0500

Разбор пропагандистских штампов Мовчана по поводу Навального - Maxim Mironov — LiveJournal,"у Мовчана довольно большая аудитория, и многие к нему прислушиваются, считаю необходимым разобрать его аргументы. Мы все в последнее время задаем себе большой вопрос «ПОЧЕМУ?». Вернее – даже несколько таких вопросов. Почему Алексея Навального так странно и, казалось бы, неудачно травили? Почему власть не избавится от Навального привычным способом (какие там способы нам известны? – пуля на мосту или в подъезде, бита в подворотне, ледоруб в голове и пр.)? Почему власть, казалось бы, так старательно делает Навальному «карьеру», не обращая внимания на общественное и международное мнение, пренебрегая нормами и правом? Почему?Потому что открытое убийство вызывает всплеск недовольства (как было с убийством Немцова, который на тот момент, объективно, не был так популярен, как Навальный). Есть яркое событие, которое возмущает и объединяет людей, и ведет к массовым протестам. Когда человек умирает от непонятных причин в течение длительной болезни/комы, то всегда остаются сомнения, что произошло. Параллельно вбрасывается множество версий о различных причинах болезни. В результате общество растеряно и деморализовано. Яркое событие растягивается на недели, нет этого момента вспышки. Вспомните, сколько людей вышло на улицы после убийства Немцова и сколько вышло на улицы после попытки убийства Навального. Эта разница в общественной реакции и объясняет, почему был выбран именно такой способ убийства. Власть не делает «карьеру» Навальному. Наоборот, они сделали все возможное, чтобы он не возвращался в Россию и стал политэмигрантом. Именно на это были рассчитаны многочисленные угрозы посадить его по прилету. Навальный и его соратники делают политическую карьеру себе сами, своей круглосуточной работой и беспримерной смелостью. Ответы на эти вопросы есть, и подступить к ним стоит со стороны других вопросов «почему?». Ну например: почему уровень поддержки Навального мало отличается от уровня поддержки всех сортов несистемной оппозиции в последние 15 лет и не растет? Это утверждение не соответствует действительности. Когда Навального допустили на выборы мэра Москвы, он набрал голосов больше, чем все остальные кандидаты от системной и несистемной оппозиции вместе взятые. Когда его кандидатам удается пробиться на выборы, они их выигрывают (см. осенние выборы в Новосибирске и Томске). Рейтинг одобрения Навального за год вырос вдвое – до 20% (https://openmedia.io/news/n3/rejting-odobreniya-navalnogo-za-god-vyros-vdvoe-do-20-v-ego-otravlenie-verit-chetvert-rossiyan/). Даже по опросам ВЦИОМа, Навальный является одним из самых популярных политиков в стране (https://wciom.ru/ratings/doverie-politikam). Его рейтинг доверия выше, чем рейтинг таких федеральных политиков, как Собянин и Медведев. Согласно летнему опросу Левады-Центра, Навальный по популярности является четвертым политиком в стране после Путина, Шойгу и Мишустина (https://novayagazeta.ru/news/2020/06/11/162240-levada-tsentr-putin-i-navalnyy-bolshe-vsego-vdohnovlyayut-rossiyan). Почему расследования Навального смотрят десятки миллионов людей, на митинги выходят десятки тысяч, а к несанкционированным акциям готовы тысячи и то не всегда (а к УВД приехало 50 человек)? Потому что это опасно. Выход на митинг, санкционированный и тем более несанкционированный, сопряжен с угрозой физического насилия, лишения свободы и драконовских штрафов. Почему в ответ на арест Навального российский рынок растет, и ровно ноль человек идет свергать власть обладателя дворца за 100 млрд рублей? Финансовые рынки реагируют на неожиданные новости. К примеру, когда в Германии объявили, что Навальный был отравлен «Новичком», российские акции упали, и курс рубля обвалился (https://www.interfax.ru/business/724299). Потому что это была неожиданная новость. Власти России недвусмысленно заявляли, что арестуют Навального по прилету. Это не было неожиданной новостью для рынков, поэтому они и не среагировали. Ноль человек идет свергать обладателя дворца за 100 млрд, потому что это связано с огромными рисками. См. разбор предыдущего вопроса. Эколог Рудомаха приблизился к дворцу и был жестоко избит. В глазах большинства населения России Навальный – человек со странным прошлым (что-то там такое от русских маршей, какой-то гринмейл, какая-то работа в Кирове и какие-то туманные истории по типу «то ли он украл, то ли у него украли») Голословные утверждения. По этому вопросу проводились какие-то опросы общественного мнения? Я сомневаюсь, что большинство населения России знает, что такое «гринмейл». Это такой пропагандистский трюк. Мовчан прямо вроде ничего не говорит, но ссылаясь на мнение какого-то большинства населения России, пытается вложить нам мысль, что Навальный – это мелкий жулик с сомнительным прошлым. В России коррупция исторически считается нормой (а воровство – не преступление, кто, скажите, не увел с работы что-нибудь для домашнего хозяйства, кто не халтурил в рабочее время на рабочем оборудовании, кто не приписывал командировочные? Частый прием неопытного аналитика, который свойства собственной личности приписывает всей популяции. Если Мовчан приписывал себе командировочные, воруя деньги у своего работодателя, то это не значит, что все остальные люди делают так же. А по поводу «В России коррупция исторически считается нормой», отвечу цитатой Сергея Гуриева: «Когда российские чиновники выходят и говорят: ""Вы знаете, в России невозможно построить свободную политическую систему"", я считаю их закоренелыми русофобами. Я много езжу по Европе, много проводил времени в Америке, я видел, как люди, родившиеся в России, говорящие по-русски, преуспевают, работают хорошо, не дают взяток. Все это можно сделать». Я тоже считаю русофобами тех, кто верит в некий ген коррупции, прошитый у русских. Борьба с коррупцией – вопрос создания правильных стимулов, а не культурных отличий. Многие нации в мире смогли победить коррупцию (включая Грузию, которая была намного коррумпированнее России), и Россия сможет. В России целые классы коррумпированы насквозь – учителя получают подарки, врачи – оплату «в карман», чиновники не прожили бы без взяток. Еще одно обобщение, основанное на собственном опыте. Если Мовчан сам участвует в коррупции и считает это нормальным, это не значит, что так делают все. К примеру, у меня мама и бабушка всю жизнь отработали учителями и ни разу не брали взятки. Также в школах, где они работали, и я сам учился, я никогда не слышал, чтобы какой-то учитель брал взятки. Возможно, потому, что мы жили в небогатом районе, где у родителей учеников просто не было денег на взятки. А возможно, что большинство учителей – просто порядочные люди. Я склоняюсь ко второму объяснению. Мне и моей семье также никогда не приходилось давать взятки врачам. Безусловно, я тут описываю свой личный опыт. Но чтобы опровергнуть тезис про «целые классы, коррумпированные насквозь», достаточно привести несколько примеров школ и больниц, где это не так. Я знаком с большим количеством некоррумпированных учителей и врачей. Про чиновников вообще аргумент не понятен. Что значит «не прожили бы без взяток»? У них высокие зарплаты и хороший соцпакет. Откуда уверенность, что чиновники обязаны воровать? 30% ВВП – теневая часть, то есть идет воровство налогов, оплата наличными приветствуется почти везде и пр.). Здесь элегантно приравниваются уклонение от уплаты налогов и коррупция. Типа если ты сегодня чек не пробил и наличными взял, то Путин, соответственно, может построить себе дворец за 100 миллиардов. Просто у всех разные возможности для воровства, а так – все одним и тем же заняты. Это очень вредная и опасная аналогия. Во всех странах мира существует уклонение от налогов. Однако к тем, кто идет во власть, требования на порядок выше. Чиновники лишаются должностей за то, что не по назначению использовали служебный автомобиль (https://www.rosbalt.ru/world/2020/11/22/1874218.html) или использовали плагиат в диссертации (https://www.bbc.com/russian/international/2011/03/110301_guttenberg_resigned). И это правильно. Каждый шаг чиновников и политиков должен рассматриваться под микроскопом, по совсем другим моральным критериям, чем, например, действия владельца ресторана, который иногда не пробивает чеки. Именно они создают и регулируют правила поведения, и являются примером для всей страны. Стремление во власть – стремление эти возможности увеличить. Отношение к коррупции в массе можно определить как «зависть», и точно не как «осуждение». Опять такая же логическая ошибка. Выдача собственных чувств за чувства масс. В этом смысле Навальный бьет в пустоту – это всё равно что в компании «настоящих мужиков» последовательно критиковать кого-то за сквернословие и рукоприкладство. Приведенная аналогия никак не относится к предыдущему тезису. Ментально Навальный воспринимается значительной частью населения не как борец с властью, а как борец за место во власти, и его разоблачения воспринимаются не как борьба добра со злом, а как конкуренция за возможности (что-то сродни поливанию грязью во время избирательных компаний на Западе). Для многих же он просто скандалист, «которому больше всех надо», который замахивается на то, на что замахиваться западло. Для основной части населения эта борьба вне сферы их интересов, она протекает «где-то там», и является зрелищем интересным (как ток-шоу, и конечно, оно будет собирать просмотры) но не интерактивным и не мотивирующим. (Надо сказать, что мантра про «Навальный – агент ЦРУ» населением воспринимается в том же ключе, то есть как поливание грязью. Население вообще не волнует, является ли Навальный агентом ЦРУ – тут власть допускает ту же ошибку что сам Навальный, ноо допускает ее «по традиции», об этом ниже). Тут снова идет ссылка на мнение «значительной части населения» без отсылки к данным каких-то опросов. Оно и понятно, потому что таких опросов не существует. Мовчан снова использует тот же прием – сослаться на мнение народа и внушить нам мысль, что Навальный – «скандалист, которому больше всех надо», что он не «борец с властью, а как борец за место во власти». Ну и наконец – власть в обобщенном смысле. Власть наша, уже явно мигрировавшая назад к административно-силовой модели позднего СССР, совершенно справедливо не видит в Навальном никакой реальной угрозы – ну как ей может угрожать человек без каких бы то ни было связей и поддержки в силовых структурах, чьи сторонники, готовые на что-то большее, чем пост в соцсети или голосование на выборах, исчисляются долями процента населения? Власть настолько не видит в Навальном угрозы, что более трех лет каталась за ним специальная группа ФСБ с запасом химоружия. И в конце концов предприняла попытку его убийства. …чьи сторонники, готовые на что-то большее, чем пост в соцсети или голосование на выборах, исчисляются долями процента населения? Сам Навальный, когда участвовал в выборах мэра Москвы, набрал 27%, его сторонники на выборах Томска и Новосибирска набрали более 40% голосов. Даже по опросам ВЦИОМ Навальный один из самых популярных политиков в стране (см. комментарий выше) Видит же власть в Навальном то, что привыкла и приучена видеть – диссидента. Диссидент – это такой полусумасшедший человек, которому не сидится спокойно в теплом месте, и который публично хает советскую власть, подпевая вражеским голосам. Диссиденты не опасны, но они раздражают, оскорбляют и требуют действия. По поводу диссидентов в СССР был разработан протокол воздействия, включающий в себя пресечение деятельности, публичное ославление как преступников и наймитов Запада и либо тюремное заключение, либо высылку. Этот протокол (вместе с портретами Ягоды) несомненно остался в силе и несомненно применяется сейчас к Навальному – для этого не требуется никакой санкции Кремля и даже решения «больших людей». Заметим, что «убить» в протоколе этом никогда не было, нет и сейчас. Теперь Мовчан усиливает свои утверждения, ссылаясь на позицию власти. Это такая же фейковая отсылка, как и на мнение большинства. Цель такая же, как и в предыдущем случае, – вложить в умы читателей мысль, что Навальный- «полусумасшедший человек, которому не сидится спокойно в теплом месте». Я не буду дальше продолжать разбор. Качество его аргументов дальше в посте соответствует качеству уже разобранных. Подводя итог, смысл поста Мовчана в том, чтобы, ссылаясь на фейковое мнение большинства и фейковое мнение власти, добавляя к этим «источникам» фейковые факты, которые легко опровергаются, донести следующие тезисы: 1. Навальный – человек со странным прошлым (с мутной отсылкой к Кировлесу). 2. Навального никто убивать не собирался. («Путин абсолютно прав, говоря «если бы хотели убить – убили бы») 3. У Навального поддержка – доли процентов населения. Его рейтинг низкий, и 15 лет не растет. 4. Основная цель Навального – это не борьба с властью, а за место во власти (чтобы самому получить доступ к кормушке) 5. Навальный – диссидент, а диссидент – это такой «полусумасшедший человек, которому не сидится спокойно в теплом месте, и который публично хает советскую власть, подпевая вражеским голосам. Диссиденты не опасны, но они раздражают, оскорбляют и требуют действия». С точки зрения логики и аргументов, пост Мовчана – это словесный мусор. Однако с точки зрения пропаганды, вынужден признать, что отличная работа. На ту аудиторию, до которой не дотягиваются Соловьев и Киселев, есть свой пропагандист, который работает намного менее топорными методами. Надеюсь, что эта аудитория догадается, что пропагандисты и фейкометы работают не только на федеральных каналах.",Разбор пропагандистских штампов Мовчана по поводу Навального - Maxim Mironov — LiveJournal,https://mmironov.livejournal.com/61250.html,2021-01-21 03:24:43 -0500

Facebook,"в отличие от СССР-85, заглушить голоса невозможно, их слишком много. Можно арестовать лидеров протеста, но не выйдет арестовать Ютьюб (Телеграм вон попробовали, и чё?). Невозможно заглушить анекдоты. Как в восточных единоборствах побеждает тот, кто дурную силу противника использует против него же самого, так и здесь выигрывает тот и тогда, кто и когда оказывается там, где не ждали с тем, чего не понимают. Слишком неконкретно говорю, да. И нет, я не готов отвечать на вопрос ""выходить ли?"" и даже ""выйдешь ли ты сам?"" Каждый решает за себя. И если мы хотим свободы, мы прежде всего даем другому право на этот выбор и обязуемся уважать любой ответ.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/3981300248571351,2021-01-21 03:46:55 -0500

Facebook,"Навальный, кстати, не любит оборону. На тех направлениях, где враг наступает, - как это было в истории с конституционным голосованием - он предпочитает просто исчезнуть - с тем, чтобы появиться внезапно в другом месте там, где его совсем не ждут. Именно там он и наносит очередной удар. Так это было с грянувшем как гром среди ясного неба фильмом «он вам не Димой», или с «умным голосованием», или с новым расследованием про Геленджик. Это скифская тактика, а Навальный - своего рода политический партизан. В этом смысле он полностью соответствует отечественной традиции. У нас ведь и партизаны 1812 года, и их последователи времён Великой Отечественной - важнейшая часть национального мифа, воспетая и на официальном уровне, и в народном фольклоре. Во-многом, успех или неудача субботних протестов будет зависеть от событий ближайших двух дней. Здесь крайне важна повышающаяся динамика, ситуация не должна «провиснуть». Риск есть, ведь позавчера Навальный задал очень высокую планку. Молчание в последующие дни может создать ощущение, что «лучшее уже позади», «праздник кончился». Может быть этого и не произойдёт, в конце концов подготовка к празднику - это тоже своего рода праздник, но оппозиции лучше было бы не рисковать и создать в эти дни ещё несколько информационных поводов. Самое, пожалуй, лучшее сейчас было бы, если бы Беллингкэт выпустил своё обещанное расследование (или что там они обещали?). Это создало бы ощущение продолжающегося наступления. Власти, наверное тоже попытаются сейчас перекроить повестку. Они понимают, что растущую протестную динамику надо сбить. Радикально изменить расклад в пользу режима сейчас мог бы внезапно вспыхнувший конфликт, в котором линия разлома пролегла бы НЕ по оси власть vs оппозиция. Чем больше таких разломов расколет общество, чем более фрагментированным оно будет, тем меньше шансов, что оппозиции удастся создать единый антикремлевский фронт. В общем, вот такие наброски к послезавтрашнему.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10218298321159981,2021-01-21 03:47:39 -0500

Facebook,"И вот на арену выходят рыдающие плакальщики: «Ничего не будет!» «Да всем наплевать!» «Кругом рабы!» «Всё зря!» «Клиент уезжает!» «Гипс снимают!» И ладно бы это были боты, а ведь это искренний, мыслящий тростник, но что интересно, активизируется он именно в дни каких-то сдвигов, именно когда становится видно, что не всем наплевать, что есть прогресс и будет движение. Чего они сами хотят добиться, совершенно непонятно, но именно тогда они начинают хватать окружающих за пуговицы и заливать лацканы слезами и соплями. Всё пропало! Ничего не будет! Всем наплевать! 9696 24 comments 6 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10218267541776272,2021-01-21 07:43:24 -0500

Facebook,"В моих глазах дворец Путина, который мы увидели в одном увлекательном фильме, - выразительная манифестация не-патриотизма, демонстративного отказа от патриотизма. Не из-за роскоши, дурного вкуса или диких трат, конечно же. Это отделение себя от народа. Причем сверхсекретное. Спрятаться от людей, отнять у них лакомый кусок земли и устроить там государство в государстве. Поставить себя вне России (и даже выше России), находясь внутри России. Как я уже написал, отказ от патриотизма – не грех. Но смешно наблюдать за не-патриотом, претендующим на звание национального лидера и собирателя земель. Напротив, возвращение Навального в Россию – самый выразительный и яркий акт патриотизма в новейшей истории. Вопреки логике и здравому смыслу, как в финале набоковского «Подвига»: просто быть со своим народом и на своей земле.",Facebook,https://www.facebook.com/adolin3/posts/10223356430075211,2021-01-21 07:46:55 -0500

Facebook,"Признаки конца режима Я сообщаю о своих личных наблюдениях, не претендуя на полноту и не пытаясь обозначить сроки. Эти признаки могут несколько расходиться во времени. На определенном этапе может преобладать что-то одно, потом маятник качнется в другую сторону. 1. Ужесточение репрессий, вплоть до полного беспредела. Хороший пример Белоруссия, но и в России примеров достаточно. При СССР репрессиями увлекался Андропов. Но в перечисленных случаях репрессии были точечные, до массовых не доходило. 2. Попытки задобрить население, в первую очередь социальными благами, типа кинуть больше бюджетных средств на медицину, увеличить МРОТ и т.п. Льготы мизерные, зачастую это не реальные льготы, а только риторика. Влияние льгот нивелируется увеличением разных тарифов и сборов. Но надо учесть, что гораздо большим подарком может быть сохранение неизменным или даже сокращение военного или правоохранительного бюджета. В позднее советское время главной козырной картой наращивания производства предметов потребления власти считали конверсию военного производства. Насколько хорошо они представляли себе, как это сделать, вопрос отдельный. Но вот фрагмент из интервью с бывшим бывшим работником ЦК КПСС от начала 90-х годов. ""В последние годы при СССР все заседания Военно-промышленной комиссии при Совмине СССР были посвящены конверсии. Это отражено в протоколах, можно прочесть. А сейчас посмотрите, что стало с оборонными предприятиями"". Примерно до 1987 г. эта тематика была под полным запретом. Вот и сейчас повышают МРОТ, сдерживают рост цен, ввели госуслуги и МФЦ (при некоторых недостатках две последние меры позитивны), при пандемии кое-кому раздают деньги. Сократили оборонный бюджет. Разрабатывают планы ускорения экономического роста. Вероятно, к этому списку можно что-то добавить. Но одновременно происходит полный беспредел с Навальным и другими, не всегда известными лицами, а ведь было еще убийство Немцова и много других дел. Реалистична ли эта социально-репрессивная политика? Рассуждая предельно цинично, скажу, что ресурсов на социалку не хватит. Да и тратятся они не самым разумным способом. Можно ли компенсировать падение уровня жизни усилением репрессий? Об этом судить пока не берусь.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1130378450733146&id=100012830048721,2021-01-21 07:47:38 -0500

Грани.Ру: Школота против сволоты | Политика / Россия / Акции протеста,"Школота против сволоты 21.01.2021 Цензоры по-своему готовятся к митингам в поддержку Алексея Навального, которые пройдут 23 января: Роскомнадзор потребовал от Тиктока и ""Вконтакте"" удалить призывы к несовершеннолетним выходить на протесты, Генпрокуратура также требует заблокировать ""противоправную информацию"" и выносит предупреждения. Но остановить поток сообщений о политике цензорам вряд ли удастся: в том же Тиктоке миллионы пользователей обсуждают ситуацию с арестом Алексея Навального, грядущие акции и то, как себя вести на них. Школьники устроили в этой соцсети своеобразный флешмоб: убирают в учебных заведениях портреты Владимира Путина и вешают вместо них фото Навального.",Грани.Ру: Школота против сволоты | Политика / Россия / Акции протеста,https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/activism/m.280853.html?fbclid=IwAR1kjaFF-D4g37QvhwSdg-c1UIRaRrAIc2TYgq3SX-3fExjsNL4VUiJLASs,2021-01-21 07:48:12 -0500

Соболь Любовь – Posts | Facebook,"Алексей Навальный вернулся в Россию и произнес главные на сегодня слова: «Я не боюсь, и вы не бойтесь». Кому-то эта фраза дается легче, кому-то сложнее. Но если мы хотим изменить Россию к лучшему, мы тоже должны ее произнести. «Он не боится, и я не боюсь». ⠀ 23 января я, мы выходим на центральные улицы своих городов в поддержку и за свободу Алексея Навального. 23 января мы выходим на центральные улицы своих городов, чтобы перестать бояться. 23 января мы выходим на центральные улицы своих городов, чтобы приблизить тот час, когда Россия станет свободной. Свободной от страха, беспредела и путинской безнадеги.",Соболь Любовь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/soboll.ru/posts/2834979490093236,2021-01-21 07:59:08 -0500

Facebook,"Власть Дракона держится на ""ржавых душах"". Сегодня ""ржавые души"" нашли новое развлечение: обсуждать Юлию Навальную. Безвкусно, мол, шутить цитатой из фашистского фильма. А то, что безвкусно, пошло и подло сейчас это обсуждать, ""ржавым душам"" в голову не приходит. 2424 5 comments 2 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/3839071349487383,2021-01-21 08:00:27 -0500

Facebook,"Родина требует от меня непременно любви, потому что российской идеологией являются державность и патриотизм. Нужно любить Родину, окруженную, как при Сталине, врагами. Любить ее армию, флот, ОМОН, ФСБ, ФСО и Роскомнадзор. Путин ведь не березки-рябинки заставляет меня любить. Он заставляет меня любить именно государство. Где он у власти пожизненно, а вместо общественных институтов путемкинские деревни. Где телевидение, где я когда-то работал, заменено пропагандой. Он заставляет меня любить персонально себя, потому что Россия – это Путин, а Путин – это Россия (Володин дал формулу хотя и лизоблюдскую, но точную: я без иронии). Я обязан любить Путина, который про политического соперника сказал, что если хотел бы убить, то убил бы. Точно так же я должен был раньше любить Брежнева и компартию, а перед тем Хрущева, а перед тем Сталина, а перед тем любого царя, какими бы дураками, подлецами и мерзавцами они ни были. Причем «любить» для патриота означает не просто закрывать глаза на творимые ими гадости, но и уметь убеждать себя, что эти гадости и есть чистейшей прелести чистейший образец. Кстати, настоящим патриотам это удается легко: взять историю с Крымом. А по-моему, такое государство любить нельзя, не потеряв последних представлений о чести. Такое государство можно только брезгливо презирать, потому что оно лживо и фальшиво насквозь – начиная с названия. Какая из России «федерация»? Это персоналистская автократия, вотчинное самодержавие. Более того: я не могу, в тщетной попытке любви, повторять другую русскую мантру: «Да, можно не любить свое бесстыжее государство, но нельзя не любить свой великий народ». Увы: я не люблю русский народ и уж точно не считаю его великим. По той простой причине, что в России народа нет: по крайней мере, в том виде, в каком народы существуют на Западе. Там национальные государства складывались вслед за нацией, а в России возникшее государство изначально вело себя, как оккупант – так, чтобы нация и не появилась. В России вместо народа - население, объединенное умением принимать, как пластилин, любую форму при смене власти. Если главный инструмент выживания народов Запада – борьба за свои права, то главное для выживания населения в России – конформизм, оппортунизм и двоемыслие. Как скажете – так и сделаем: можем церковь построить, а можем и разгромить. Народ, в отличие от населения, субъектен: у него есть представления о собственных идеалах и правах, он объединяется в их защите, он умеет действовать независимо от государства и диктовать государству условия. В учебной немецкой книжке о «Белой розе» (подпольном антинацистском объединении), я столкнулся с заданием: найти тех, кто хочет против чего-либо протестовать, и помочь им написать листовку. Вы можете себе представить себе такое задание в России?! Народ – это люди, чья ответственность и солидарность перешагивают пределы ближнего круга. Население – это люди, для которых существует лишь ближний круг. Поэтому «права человека» для русских – западная тарабарщина, типа «толерастии». Не случайно Владимир Путин, человек из народа (а откуда еще? Он сын повара, а не секретаря обкома…) по народному шаблону страну и выстроил: своим – теплые места, чужим – тюрьма и «Новичок». Конформизм как способ выживания у русских настолько в крови, что в строй часто оказывается сильнее власти (что точно подметил когда-то Давид Самойлов). Грубо говоря, население готово биться за свое право не быть народом, потому что тогда никакой ответственности ни за что не несет. «Как вы могли допустить эти все безобразия?!» - «А что мы могли? От нас правду скрывали… Время такое было…» Однако цена такого поведения высока. Закрывая на все глаза, сняв с себя ответственность за будущее, население неизбежно становится реакционно, архаично и невежественно: на его фоне русская власть как при Пушкине, так и сейчас выглядит европейцем. Дали бы населению волю, оно бы превратило в атомный пепел Америку, вернуло смертную казнь и засадило в тюрьму либерастов и просто шибко умных. Ибо не фиг. Умница Дмитрий Быков не так давно высказался, что многолетний грех русских умников состоит именно в постоянном заигрывании с народом, в признании за народом внутренней чистоты и правоты, в то время как ни чистоты, ни правоты у населения нет. А у Быкова - есть… И, наконец, мне отвратительно и последнее прибежище патриота: русская «духовность» и интеллектуальная элита, духовность хранящая. Ну, от Достоевского (которого, напомню, в высокодуховной России приговорили к смертной казни за чтение письма одного литератора другому) до, не знаю, Блока с его восхищением русской азиатчиной – или совсем малоизвестного Цымбурского, впервые проговорившего идею «острова России». К сожалению, высшие достижения русской культуры случались исключительно тогда, когда она открывалась Западу и училась у Запада. А все «духовно особое» и самобытное было попросту творчеством пауков в изолированной стране, ткущих паутину внутри закупоренной банки. Им ничего не остается, как убеждать себя и всех, что эта банка и есть мир, что заточение и есть свобода. У Достоевского, кстати, это довольно занятно получалось, а у всех остальных русскость всегда получилась неотличима от какого-нибудь негритюда. Это, поинтересуйтесь, такое придуманное сенегальцем, гвианцем и мартиниканцем учение об особом пути черной расы, об ее исключительной духовности, душевности и гармоничности (в противовес бездуховным меркантильным американцам и европейцам). Но самый изощренный ум в закупоренной банке превращается в извращенный, потому что ему приходится врать и начинать любить непотребное. Блок только в самом конце понял, что натворил своими «Скифами» и «Двенадцатью», сказав за минуту до смерти, что слопала его Россия, как глупая чушка поросенка. Все точно: слопала. В общем, я не люблю Россию за то, что здесь плохо всем, кто мне дорог – а хорошо только тем, кто противен. И вся любовь к Родине, вся алогичная страсть к недостойному - это просто стокгольмский синдром, то есть феномен любви к мучителям в той ситуации, когда ничего не можешь изменить. Просто у меня к этому синдрому обнаружился иммунитет. Наверное, не у меня одного, - я и пишу все это не в надежде вразумить, просветить или исправить, а что меня прочтут такие же, как я. Я не знаю, как им быть в их персональных ситуациях, но знаю, что если мы будем тратить жизнь на любовь к этим правителям, этому населению, этой духовности и этой жизни – от наших жизней не останется ничего.",Facebook,https://www.facebook.com/tp.gubin/posts/4167096513301795,2021-01-21 08:03:23 -0500

Facebook,"Очевидное: Система РФ и народ РФ образовали причудливую диалектическую пару, отношения внутри которой строятся на постоянной инверсии (переворачивании смыслов). Система, враждует с соседями и всем цивилизованным миром, изрыгает абсурдные репрессивные законы, как Носферату, преследует всё живое. С точки зрения граждан она действует иррационально. Но с точки зрения Системы это не так - она просто пытается выжить. И превращается в неуправляемую стихию, злой рок, сеет вокруг себя хаос. Обществу в этой ситуации (волей-неволей) приходится быть максимально взрослым, рациональным, разумным. А как ещё увернуться от этой злой силы?.. Алексей Навальный своим возвращением волку в пасть бьет врага его же оружием. Его героический поступок вызывающе иррационален - и Система будет вынуждена отвечать рационально... Это я к тому, что 23 января нужно оставить дома соображения типа ""а какой в этом смысл? все равно ничего не изменишь, плетью обуха не перешибешь"" - и выйти на улицу. Наш здравый смысл Алексею не поможет. Поможет стихийное, свободное коллективное действие. Да, это будет иррациональный жест солидарности, но только он заставит Систему вести себя хотя бы отчасти разумно.",Facebook,https://www.facebook.com/vladimir.mirzoev.9/posts/3710857569028519,2021-01-21 08:07:10 -0500

Facebook,"41 000 000 просмотров. Там есть английские субтитры, и смотрит весь мир.",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10218267385732371,2021-01-21 08:08:14 -0500

Facebook,"Сталингулаг: В тик-токе по хэштегу #СвободуНавальному более 72 миллионов просмотров! Не понимаю ехидства в сторону тиктокеров, поддержавших Навального и устроивших флешмоб в его поддержку, призвав свою аудиторию выйти на улицы 23 января. Душный бубнеж про то, что молодёжи не надо лезть в политику – это вообще о чем? А кому нужно лезть в политику? Дедам? Так мы прекрасно знаем, чем заканчивается старческая политика: подземными хоккейными стадионами, дворцами за сотни миллиардов и полнейшей деградацией страны. Как раз-таки только молодым и нужно заниматься политикой. А кого бы вы хотели? Очередных таких же пенсионеров? Или разочарованных жизнью людей среднего возраста, чья единственная насущная цель – не умереть от инфаркта и как-то завершить выплаты по ипотеке? Политика – дело молодых людей. Это их страна, и им в ней жить. И надеюсь, в отличие от нас, жить они в ней будут более достойно",Facebook,https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/3706735746054379,2021-01-21 08:11:32 -0500

Facebook,"ЗАВЕРШАЕМ ТЕМУ УВЛЕКАТЕЛЬНОГО ФИЛЬМА. Итак, его посмотрели 30-40 млн человек в России. То есть каждый третий взрослый человек. Это означает тотальное покрытие. Это означает, что практически все знают, «о чем кино». Это означает, что с завтрашнего дня уже никто не сможет сказать, «а я вообще не знаю, о чем это вы». То есть сказать-то он сможет, но все будут знать, что он врет. И он сам будет знать, что врет, а на самом деле прекрасно знает, «о чем кино». Однако и завтра, и послезавтра, и через месяцы и, наверное, через годы все равно будут люди, упорно твердящие, что они «в кино не ходят». Кто-то «из принципа», кто-то «очень занят». Но со стороны это будет выглядеть смешно. Хотя – психологически понятно. В слепоте есть масса выгод. «Слепые блуждают ночью. Ночью гораздо проще» (с) Бродский. Вот, собственно, и всё.",Facebook,https://www.facebook.com/denis.dragunsky/posts/6903540079671101,2021-01-21 08:13:17 -0500

Facebook,"В основе непонимания между Путиным и Навальным лежит то, что первый коррупцию, дворец и роскошь считает лишь незначительным элементом своей биографии, а второй делает акцент именно на них. В глазах Путина коррупция - это только то, что он сам не санкционировал. А перераспределение финансов, осуществляемом по его указанию - это никакая не коррупция; это что-то вроде «создания стратегических резервов». Деньги для него точно не главное, считает Путин. Главное ведь - это борьба за независимость России от американского влияния, восстановление ее статуса «мировой державы». Естественно, что без денег такие вещи не делаются. Вот верные оруженосцы вроде Миллера и Чемезова их и складируют. Чтобы в нужный момент деньги эти выхватить и нанести удар по врагу - ну там, Интернет-троллей, которые внутриамериканские противоречия в преддверии выборов шатать начнут, оплатить или вагнеровцев. А Навальный, сволочь, всего этого словно не замечает и пытается выдать стратегическое управление финансами за банальную коррупцию. Ну не подлец?! 155155 73 comments 7 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10218298570326210,2021-01-21 08:16:53 -0500

Олег Навальный – Posts | Facebook,"Сегодня моему сыну Остапу 7 лет. Он родился, когда я находился под следствием по делу «Ив Роше». Ему не исполнилось года, когда меня отправили в колонию. Первые слова от него: «а ты мой папа?» я услышал в комнате свиданий Ик-5 п. Нарышкино Орловской области. Эта фотография сделана за две недели до того, как его дядю пытались убить химическим оружием. Я не хочу, чтобы вся его жизнь сопровождалась подобными событиями. Не хочу, чтобы он рос в полицейском государстве, где людей отправляют в тюрьмы за правду, брошенный стаканчик или разбитое стекло, а лжецов и убийц награждают орденами. Не хочу, чтобы он своим трудом оплачивал «комнаты для грязи» во дворцах обезумевших дедов. И я этого не допущу. Смотрите последнее расследование ФБК, а 23 января выходите на центральную площадь своего города, чтобы его обсудить.",Олег Навальный – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2836912636629388&id=1509617739358891,2021-01-21 08:20:33 -0500

Facebook,"Не стал бы поспешно смешивать любопытство с гневом. СССР разрушили жажда свободы и справедливости в до сих по невыясненных пропорциях. В процессе люди слышали, что у партноменклатуры дачи и волги, а на дачах ковры и хрусталь, и дубленка импортная в шкафу. Люди, у которых не было колбасы, не простили дач и волг. Но люди, у которых есть колбаса, готовы простить, пожалуй, и дворец. К тому же многие с прошлого раза помнят, что колбаса досталась на более тяжелых, чем обещали, условиях. А теперь, когда она есть, не вполне понятно, на что именно предлагается пустить дворец.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.baunov/posts/4137190289627914,2021-01-21 08:23:51 -0500

Facebook,"Спортивное поведение «Друзья, всем привет. Я Игорь Денисов, бывший капитан «Локомотива», «Зенита», «Динамо» и сборной России. Я никогда не интересовался политикой и интересоваться ей не буду. Но сейчас дело не в политике. Я хочу поддержать Алексея Навального. Я ни к чему не призываю. Просто хочу поддержать его семью, его детей, жену и его самого. Большое к нему уважение. Он должен быть на свободе. Всем мира и добра»,",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10218267659019203,2021-01-21 08:33:03 -0500

Facebook,"Канцлер Германии Ангела Меркель призвала российские власти освободить Алексея Навального. «Конечно, я требую немедленно освободить господина Навального. Федеральное правительство считает, что это было бы правильным. И очень срочно», — ответила Меркель на вопрос DW на сегодняшней пресс-конференции в Берлине.",Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/3641764495940449,2021-01-21 08:33:51 -0500

"«Я бы хотел, чтобы задумались: народу служите или власти». Рассказ экс-полицейского, который снял тикток в поддержку Навального - Вот Так","Перед российскими митингами 23 января в TikTok выложили сотни постов в поддержку политика Алексея Навального. На некоторых роликах — люди в полицейской форме. Они срывают погоны и шевроны, просят «сделать правильный выбор» и напоминают: «быть против власти — не значит быть против родины». Ролик бывшего патрульного Владислава Ларичева из Кузнецка Пензенской области за сутки набрал более двух миллионов просмотров. Vot Tak TV спросил у молодого человека, что заставило его записать этот клип, что он думает о митингах. А также узнал, зачем его бывшие коллеги пришли сегодня утром к нему домой.","«Я бы хотел, чтобы задумались: народу служите или власти». Рассказ экс-полицейского, который снял тикток в поддержку Навального - Вот Так",https://vot-tak.tv/novosti/21-01-2021-ex-police-navalny/,2021-01-21 08:45:28 -0500

"Штаб Навального в Воронеже в Твиттере: «Алексей Навальный — в СИЗО. Путин посадил его и теперь думает, что победил, но он ошибается. Россия — не поместье сумасшедшего воришки с кальянной и комнатой для грязи. Это наша страна, которая должна быть богатой и","Алексей Навальный — в СИЗО. Путин посадил его и теперь думает, что победил, но он ошибается. Россия — не поместье сумасшедшего воришки с кальянной и комнатой для грязи. Это наша страна, которая должна быть богатой и процветающей, а не запуганной и нищей. Всё зависит от нас!","Штаб Навального в Воронеже в Твиттере: «Алексей Навальный — в СИЗО. Путин посадил его и теперь думает, что победил, но он ошибается. Россия — не поместье сумасшедшего воришки с кальянной и комнатой для грязи. Это наша страна, которая должна быть богатой и",https://mobile.twitter.com/teamnavalny_vrn/status/1352198958802751488,2021-01-21 08:49:18 -0500

"Andrei Piontkovsky в Твиттере: «Тикток за Навального. Крыса, берегись. Дети спасут Россию.» / Твиттер","Тикток за Навального. Крыса, берегись. Дети спасут Россию.","Andrei Piontkovsky в Твиттере: «Тикток за Навального. Крыса, берегись. Дети спасут Россию.» / Твиттер",https://mobile.twitter.com/apiontkovsky/status/1352226638101147650,2021-01-21 08:50:47 -0500

"Проф. Преображенский в Твиттере: «В Думе намерены выяснить, кто стоит за призывами к протестам 23 января. Что тут выяснять? И так ясно: Путин стоит. Своим произволом, беззаконием и безудержным воровством Путин призывает к протестам гораздо громче, чем люб","В Думе намерены выяснить, кто стоит за призывами к протестам 23 января. Что тут выяснять? И так ясно: Путин стоит. Своим произволом, беззаконием и безудержным воровством Путин призывает к протестам гораздо громче, чем любой оппозиционер.","Проф. Преображенский в Твиттере: «В Думе намерены выяснить, кто стоит за призывами к протестам 23 января. Что тут выяснять? И так ясно: Путин стоит. Своим произволом, беззаконием и безудержным воровством Путин призывает к протестам гораздо громче, чем люб",https://mobile.twitter.com/prof_preobr/status/1352226512414642182,2021-01-21 08:51:16 -0500

"Сталингулаг в Твиттере: ««В вузах и колледжах по всей России объявляют 23 января учебным днем, угрожают отчислением за участие в митинге и публикуют списки тех, кто подписан на Навального в соцсетях» Просто никому неизвестный блогер выложил расследование ","«В вузах и колледжах по всей России объявляют 23 января учебным днем, угрожают отчислением за участие в митинге и публикуют списки тех, кто подписан на Навального в соцсетях» Просто никому неизвестный блогер выложил расследование про дворец, которое никто не посмотрел","Сталингулаг в Твиттере: ««В вузах и колледжах по всей России объявляют 23 января учебным днем, угрожают отчислением за участие в митинге и публикуют списки тех, кто подписан на Навального в соцсетях» Просто никому неизвестный блогер выложил расследование ",https://mobile.twitter.com/StalinGulag/status/1352222991078322176,2021-01-21 08:52:10 -0500

Проф. Преображенский в Твиттере: «Табель о рангах в России: 7. Не допущен во дворец - холоп 6. Держишь ёршик - охранник 5. Допущен в комнату для грязи - пропагандист 4. Допущен к шесту - депутат 3. Допущен на диван - министр 2. Играешь в блэкджек - олигар,"Табель о рангах в России: 7. Не допущен во дворец - холоп 6. Держишь ёршик - охранник 5. Допущен в комнату для грязи - пропагандист 4. Допущен к шесту - депутат 3. Допущен на диван - министр 2. Играешь в блэкджек - олигарх 1. Сидишь в кресле у купальни - член кооператива ""Озеро"".",Проф. Преображенский в Твиттере: «Табель о рангах в России: 7. Не допущен во дворец - холоп 6. Держишь ёршик - охранник 5. Допущен в комнату для грязи - пропагандист 4. Допущен к шесту - депутат 3. Допущен на диван - министр 2. Играешь в блэкджек - олигар,https://mobile.twitter.com/prof_preobr/status/1352205775293345792,2021-01-21 08:56:15 -0500

Время террора и чистого авторитаризма. Размышления о третьей декаде правления Владимира Путина — Сноб,"Сейчас большая часть общества не является активными сторонниками ни реального Путина, ни условного Навального: люди решают текущие задачи и живут своей жизнью. Они смирились с воровством элиты, но в то же время и не вдохновляются рассуждениями о законности и свободах. Между тем их насущных проблем не касаются в своих программах ни власть, ни оппозиция. В таких условиях результатом долгого застоя не может не стать появление новых элитных групп, которые попытаются провести реформу системы, отсекая оба маргинальных фланга. Это, а не триумф Навального, будет характеризовать постпутинскую Россию. Когда можно ожидать подобной трансформации? На мой взгляд, еще не скоро — вероятнее всего, после физического ухода самого Путина, для правления которого сейчас в России не существует значимых угроз или ограничений. Репрессивная машина в порядке, массы активно проявляющих себя недовольных нет, уровень жизни остается вполне достойным той экономики, которую имеет Россия. Поэтому я полагаю, что 2020-е годы станут последней, но полной или почти полной, «декадой» Владимира Путина. После которой и можно будет ожидать значимых перемен…",Время террора и чистого авторитаризма. Размышления о третьей декаде правления Владимира Путина — Сноб,https://snob.ru/entry/202968/?utm_source=tw&utm_medium=social&utm_campaign=smm&utm_content=47251139,2021-01-21 09:10:42 -0500

Facebook,"Вот и позвонил Путину первый мировой лидер, чтобы обсудить тему Навального. Им стал президент Финляндии Саули Ниинисте. Финская сторона выдала это в довольно жестких формулировках: ""Ниинисте и Путин провели 21 января в первой половине дня телефонный разговор. Они обсудили заключение под стражу Алексея Навального и влияние этого на отношения между странами Европы и Россией"". Заметили? Да, видимо, в Европе решили именно Ниинисте сделать главным переговорщиком с Путиным. Он же ведь звонил, когда Навального надо было отправлять на лечение в Германию. Вот и сегодня он высказал позицию Европы. Дипломатический протокол не позволяет рассказать содержания всего разговора, но утечки все равно будут и скоро. А на фоне этого разговора генпрокурор Игорь Краснов назвал Навального не жертвой, а преступником, который все украл и оскорбил ветерана. То есть позиция России на фоне озабоченности Европы в том, что Навального никто не травил, это он сам. Но как бы там ни было, начало выражения Европой лично в уши Путина озабоченности положено.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/3739515432795327,2021-01-21 09:14:31 -0500

Facebook,"*** Зачем-то, вероятно, вплавлены Мы в это царство Берендеево, Как мальчик-часовой, оставленный Судьбой в рассказе Пантелеева. За что-то угодили с детства мы В карикатуру места райского, Где гаснет удаль молодецкая От злого окрика хозяйского, Где папиросочка – последняя, Земля, по большей части – плоская, Где полоса - навеки средняя, А тишина - всегда Матросская. 3737 1 comment 1 share",Facebook,https://www.facebook.com/splotov/posts/1679162975620694,2021-01-21 09:51:27 -0500

Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,"Аманда Горман, 22-летняя поэтесса, выступившая на инаугурации Байдена-Харрис говорит об Америке, но и для нас :""Если мы соединим милосердие с могуществом и силу с правом, тогда любовь станет нашим наследием и изменением, правом наших детей по рождению. Так что давайте оставим позади страну лучшую, чем та, которую нам оставили. Новый рассвет наступает, если мы боремся за свободу. Ибо всегда есть свет, если только мы достаточно храбры, чтобы увидеть его. Если только мы достаточно храбры, чтобы быть им.",Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/1332306893779600,2021-01-22 02:35:53 -0500

Facebook,"Хочу уж выговориться. Вот Виталий Манский подсказывает, что некоторые наши общие друзья поддерживающие власть, которых я в прошлом посту вопрошаю, ему говорили : «да Навальный такой же как Путин». Тот же психотип и там менталитет. Ну давайте представим себе ситуацию. Вот два брата близнеца. У них не то что менталитет, у них гены одни и те же. Но первый из них пытался убить своего соперника (а кого-то другого таки и убил), создал общак куда коррумпированные подельники сбрасывали ему ворованное. Узурпировал власть и и д. А второй этого ничего не делал. И что вы делаете Становитесь рядом с первым? Да я согласен что надо думать о том, что бы ни у кого не было такой власти как у Путина. Что бы тысячи людей ментально близких Путину прожили честную жизнь. Но в этой конкретной коллизии по моему очевидно что для страны один вреден а другой, рискуя жизнью - полезен.",Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/4014034545274583,2021-01-22 02:40:43 -0500

Facebook,"Если бы немецкая интеллигенция, если бы все люди с именами и мировыми именами — врачи, музыканты, педагоги, писатели, художники — единодушно выступили тогда против этого позора, если бы они объявили всеобщую забастовку, многое произошло бы не так, как произошло"". Томас Манн",Facebook,https://www.facebook.com/bakushinskaya/posts/3953404214694460,2021-01-22 02:42:22 -0500

Facebook,"Так же понятно, какой сценарий власть избрала для подавления протеста - максимально жесткий. У людей, чья жандармская психология осталась далеко в 20 веке, понимание противодействия протестам осталось там же - нужно обезглавить протест, изолировав лидеров. А остальных разогнать. Главным злом назван интернет, который становится ключевым пропагандистом, организатором и агитатором, а потому его тоже к ногтю. Но всё это вообще никак не отменяет самой сути происходящего, не разрешает накопленные противоречия, а потому любые действия власти в этом ключе в лучшем случае оттягивают неизбежное. На год, два, пять. Натягивайте пружину всё сильнее и сильнее - она либо лопнет , либо выскочит из рук. Вот только удар будет очень болезненным. Пока можно сказать точно одно - режим проиграл молодежь полностью. А это не так уж для него и безобидно. Та пятнадцатилетняя ""школота"", которая выходила на Болотную, теперь вошла в возраст 24-25 лет, ей на смену идут новые школьники и студенты. Найти среди них сторонников путинского бандитского фашизма практически невозможно. Хотя бы потому, что они прекрасно понимают (пусть и не осознанно), что для них этот режим закрыл все пути. При нем у них шанса нет и не будет. Чтобы понять это, не нужно иметь ни высшее, ни даже среднее образование. Человек становится человеком, когда ставит перед собой вопрос - кто я, зачем я? Этот вопрос возникает довольно рано, задолго до физического взросления, а потому поиск ответа на него и определяет мотивы молодых. При этом любой экзистенциальный вопрос всегда отвечается в два этапа. Первый всегда негативистский - я точно не хочу быть... и далее следует создание этических границ, в рамках которых будет искаться ответ уже в положительном ключе - я хочу быть... Фашизм Путина отнял у молодых будущее, а потому первая часть ответа у них вполне очевидна - я точно не хочу жить вместе с этим режимом. Поэтому деструктивная повестка и полное неприятие всего, что связано с российским фашизмом формирует поколенческую мотивацию. Создает моду, которая для молодых значит очень много. Отсюда и идущий прямо сейчас флешмоб по срыванию портретов Путина в школах и замене его на портрет Навального - это приобретает буквально повальный характер. Это мода. Путин проиграл уже два поколения молодых. И если останется после 24 года - потеряет и все следующие. Ему нечего предложить. Он и его ворье глубоко антагонистичны России, ее народу, ее будущему. Поэтому каждое новое поколение будет все более радикальным - возможно, что сейчас этот радикализм станет вполне очевидным. (Кстати, здесь кроется ответ, почему все выборы в России вынужденно фальсифицируются, и с каждым разом эта фальсификация приобретает всё больший размах. Желающих голосовать за откровенное и отпетое ворье убавляется просто в силу выбывания старших поколений. А новые никогда не проголосуют за путинских выкормышей. Поэтому приходится жертвовать легитимностью, окончательно превращая выборы в полное ничто) Естественно, кремлевская шпана будет защищать награбленное. И в ответ на усиливающийся радикальный запрос снизу будет применять все более сильный террор сверху. Когда сил самого режима станет недостаточно, мы увидим путинских тонтон-макутов, бессудные расправы на улицах, переход к прямому бандитизму. Любая диктатура, пытающаяся удержаться у власти, действует по этому шаблону. Примеры коллег Путина, вошедших уже в эту стадию, прямо перед глазами. И в перспективе диктатура все равно проигрывает - пружина бьет либо в лицо, либо в стену. Или развалится режим, или страна. Но растягивать бесконечно пружину террора невозможно.",Facebook,https://www.facebook.com/el.murid.3/posts/3606665476085156,2021-01-22 02:43:23 -0500