Русская жизнь-цитаты-май-август 2019

Русская жизнь-цитаты- 27.05-05.08.2019

https://www.facebook.com/russkayazhizn

https://list.ly/list/34ik

04.08.2019- Александр Филиппов: Первые итоги.

Итак, мы видим, что чрезвычайное положение:

1) не объявлено

2) не введено в рамки прописанных правил

3) несомненно

4) неотменимо

5) злокачественно

Его слабость в его фактичности. Не отменяя действие норм, не ограничивая права и свободы формальным образом, чрезвычайное не просто остаётся ненормальным. О нем даже нельзя сказать, что оно не легитимно, потому что вера в легитимность происходящего широко распространена. Но это чрезвычайное в точном смысле слова нелегально.

Нелегальность означает нормативно не подкрепленную фактическую приостановку действия основополагающих норм. Нелегальность означает также тайну, конспирацию, непубличность. Ещё раз:

При нормальном чрезвычайном положении , при легальной диктатуре все должно выглядеть иначе, хотя ограничений будет больше и они будут более жесткими. Но истина ситуации в том , что это нелегальное чрезвычайное положение. Называть ли его криминальным, мы не можем сказать. Это решит суд.

Weltgeschichte ist Weltgericht.

27/05/2019 Страшный сериал о природе российской власти сняли американцы с британцами- Chernobyl-HBO-SKY-2019. Оккупационная власть ( советская ли, путинская ли) врет народу в глаза, как божия роса и закидывает трупами, заставляя идти в радиационное пекло. Иностранцы угадали все, увидели все точно, ясно, беспощадно

PS- и после двух серий из пяти- и о героях- пожарных, военных, о советских ученых, которые стали искать выход, чтобы предотвратить самый неблагоприятный сценарий- заражение всего континента и гибель миллионов людей

Зыгарь прав- не только мы не знаем, кто сейчас президент, мы не знаем также, какой по счету актер исполняет роль президента в сериале, который нам показывает чекистская

хунта уже 20 лет

Лучшее интервью с Ивановым, которое я когда-либо слышал. А пермские власти, которые разворовали средства проекта Алексея Иванова сделали доброе дело- теперь Иванов в Манчестере у Дудя, а пермские власти тупо и уныло продолжают пилить бюджет

Саша Сотник:"Москва полнится слухами, что Путина якобы уже нет в живых. Что вместо него показывают бесконечных двойников: якута, круглого, квадратного, банкетного, не знаю кого там еще. На этом месте я уже не затыкаю конспирологов: ведь если страна управляется в режиме спецопераций, а по телевизору доносят специнформацию, которая совершенно не соответствует действительности, когда Путин может быть сразу в двух местах одновременно, я прихожу к выводу, что конспирологи имеют право на свое мнение.

Когда-то было сложно поверить, что чекисты могут взрывать спящих в домах людей, но они сделали это. Боюсь, что эта конспирологическая теория может иметь под собой основания. И если это так, то мы вообще столкнулись с какой-то новой, непонятной формой управления, взаимодействия властной группировки с населением, когда есть виртуальный портрет и даже есть несколько похожих на него кукол. А страной коллегиально руководит какая-то банда.

Максим Мирович:"Как Финляндия отбилась от совка- Cтраны Северной Европы уже живут в XXII-XXIII веке — где будем жить все мы с вами после того, как угаснут последние фантомные боли совковых империй, утихнут вскрики сталинистов и антизападников, рассыпется в пыль разжигающая ненависть пропаганда — и в Европе, а также на всей Земле наступит мир.

Meduza:Канал HBO показал уже три серии «Чернобыля» — пронзительного сериала про катастрофу 1986 года, о котором в России пишут и говорят почти так же увлеченно, как об «Игре престолов». «Чернобыль» хвалят не только за сценарий, но и за достоверное изображение реалий. Зрители, знакомые с советским бытом и эстетикой, отмечают, что художникам-постановщикам удалось точно воспроизвести почти все: одежду, обстановку, детали. Снимали в Литве (в частности, на Игналинской АЭС) и на Украине, в роли консультантов выступили украинские эмигранты. Los Angeles Times называет «Чернобыль» историей о лучшем и худшем, что было в СССР: о самоотверженных гражданах, готовых отдать жизни за своих соотечественников, и правительстве, парализованном собственной скрытностью. Каждую неделю сценарист проекта Крэйг Мазин рассказывает в подкасте The Chernobyl Podcast о том, как создавался новый эпизод. Вышло уже три выпуска, в них Мазин объяснил, что увлекся этой историей, когда понял, что никто не знает, почему произошла авария. Кроме того, он много рассуждает про сами съемки и поиск аутентичного антуража («Это знак уважения к участникам событий»), а еще о психологии советского человека, которая его постоянно удивляет («Они что — действительно просто сели в автобусы и уехали? Никто не стал возмущаться и звонить адвокатам?»).

Юрий Сапрыкин:"Советский Союз в «Чернобыле» состоит не только из полированной мебели и барельефов с Лениным, это не просто страна бездарных чиновников и людей, расплачивающихся за их трусость и некомпетентность — эта родина героев, людей, которые молча идут на смерть, чтобы другие остались живы. И несмотря на годы и миллионы, потраченные нынешним российским начальством на взращивание нового патриотического кино, в нем не найти настолько честного — и настолько уважительного по отношению к русскому характеру — высказывания, как то, что сделали в «Чернобыле» малоизвестные шведский клипмейкер и американский продюсер.

Наталья Геворкян:"Беспощадная тоталитарная система на своём излете поставила свою страну и Европу на грань катастрофы, и она же их спасла. Она ударяла кулаком по столу и посылала людей на смерть, быструю или медленную. Одновременно превращая отдающих приказ аппаратчиков там, на месте, в Чернобыле, в людей – с натянутыми нервами, отдающих себе отчёт в конце концов в масштабе бедствия и разделяющих риски, воочию осознающих подвиг тех, кому они отдают приказы.

Американский сериал вернул нам память о Чернобыле, о действующих лицах этой драмы, о ликвидаторах, шахтерах, солдатах, медиках, рабочих, ученых, инженерах. О подвиге и низости, о страхе и бесстрашии.

Андрей Зубов:"Народ, заглаженный большевицко- чекистским катком в асфальт, находит в себе силы встать против тех, отцы которых вгоняли его в землю. И народ встает по всей былой огромной стране, встает не быстро. Но повсюду юные, светлые лица, и как крупицы соли среди их черных голов, седые головы немногих стариков, тех, кто пронесли факел чести через все лихие и страшные годы. Они вместе

Вячеслав Чернов:"Мы попали в очень страшную ситуацию, избавления из которой ждать не от кого.

На наших глазах у дракона вырастают новые головы, которые хотят пережёвывать пищу с не меньшей страстью.

А пищей дракона являемся все мы.

Если раньше чудовище могло периодически заглатывать кого-то из нас целиком, а остальные ждали своей участи, то сегодня мы уже ощущаем, что спрос на нас вырос и голодные глаза поглядывают с разных сторон.

Ощущения сменились от риска внезапного исчезновения на такие, будто тебя тянут на разрыв несколько пастей одновременно. По-садистски медленно, откусывая по кусочку.

Избавление близко. На расстоянии вытянутой руки. Нужно выйти. Пяти миллионам. И не уходить. И всё очень быстро закончится. Мы все это знаем. Но не выходим.

И это действует на них опьяняюще. Это срывает у них крышу. Они чувствуют себя как игрок, сорвавший джекпот. В этой стране им можно всё. Абсолютно всё! Без ограничений! Это взрывает им мозг.

Но что самое во всём этом страшное – каждый день промедления – это еще один кирпичик в фундамент их растущей уверенности, что если мы однажды и выйдем – они имеют полное право превратить нас в кровавый фарш невзирая на число.

Ольга Романова:"Не надо иллюзий, что мы сможем изменить систему, на то нужна политическая воля, а политически система устраивает российскую власть. Суды подконтрольны и послушны, силовики эффектно и эффективно подгребают под себя экономику и общественную жизнь; и когда мы говорим «народ», мы имеем в виду себя, а это не так. Силовиков всех мастей, судей, приставов и конвойных, администраторов и обслугу, завязанных на них бюджетников, пропагандистов и предпринимателей с госконтрактами, помноженных на членов их семей, гораздо больше, чем независимо мыслящей публики.

Другое дело, что отсутствие права в стране бьет и по ним тоже, и они это понимают и чувствуют. Поэтому кейс Ивана Голунова стал таким важным и объединяющим. Все кожей чувствуют, что надо попробовать противостоять хотя бы на одном примере. Довести это дело до конца – к снятию всех обвинений с Ивана и с публичным привлечением к ответственности виновных. Надо попробовать сделать это один раз, да, коллективными усилиями. Потому что до сих пор этого еще никому не удавалось.

При довольно хорошо описанной базе по фальсификациям, при отличной аналитике, при существующем устойчивом общественном мнении о работе правоохранителей и судов это еще не удавалось никому. Теперь есть шанс.

Навальный:Кто заказал Голунова? Связь ФСБ и московской мафии-Журналисту-расследователю Ивану Голунову подбросили наркотики, чтобы заставить его замолчать. ФБК вносит свой небольшой вклад в освобождение невиновного человека. Сегодня мы рассказываем вам о тех, кого сам Иван считает заказчиками и организаторами своего преследования. Как руководство Управления ФСБ по Москве получает взятки от московскиих коррупционеров и Собянина лично. Как коррумпррованные фсбшники связаны с "похоронной мафией".

Владимир Пастухов:"страной правит политбюро «Ритуал»- высшая и последняя стадия развития мафиозного государства. За двадцать лет существования режима он прошел несколько стадий в смысле слияния власти и криминала. Сначала криминал покупал слабую власть, потом окрепшая власть подмяла под себя криминал и, наконец, они срослись в нечто единое и неделимое, обладающее одновременно как признаками государства, так и свойствами классической мафии. Мы до конца не можем отдать себе отчета, как далеко зашла эта ситуация и насколько она уникальна даже с точки зрения богатого на всякие социальные извращения российского исторического опыта.

Теперь государство и мафия — близнецы-братья. Мы говорим государство — подразумеваем мафия, говорим мафия — имеем в виду государство. А раз так, то наезд на мафию теперь равносилен террористическому акту и является преступлением против государства.

Если попытка разоблачения мафии равнозначна антигосударственному акту, то нет ничего удивительного в том, что и реакция будет соответствующая, — они уже не будут стрелять из-за угла, как с Холодовым, Политковской и Хлебниковым, они пришлют «мента» с пакетиком, со стволом, просто с ордером, в конце концов. В этом вся разница. Им больше не по чину стрелять из-за угла — они и есть власть.

Голунов — это очень серьезно, серьезнее, чем думаем мы, серьезнее, чем думает он сам. Это не казус, а исторический разлом, образовавшийся в том месте, где государство оторвалось от общества, чтобы уплыть в тень. Это может стать похоронным салютом надежд поколения, но может стать и выстрелом «Авроры». Все зависит от реакции на реакцию.

Виктория Ивлева:"потом согласуем наш митинг… С кем согласуем? Он согласован с 31 статьей Конституции России в 1993 году.

А про погуляем — мы вот так погуляли 21 августа 1991 года, думая, что, раз свалили Железного Феликса, то со злом покончено.

Время показало, как же мы были неправы. Ошибки тех дней аукаются нам сегодня.

В далеком уже августе 1968 ВОСЕМЬ человек не испугались, хотя тогда пугаться явно было чего, неужто мы все трусливее их, восьмерых?

В нас не будут стрелять, как стреляли в рабочих в Новочеркасске в 63, нас не определят в психушки, как определили Наталью Горбаневскую за Чехословакию, не лишат работы, как лишали многих диссидентов, не сошлют в ссылку как живущую среди нас Елену Матвеевну Санникову, нам главное сказать себе вслед за Олегом Сенцовым

НЕ БОЯТЬСЯ — ЭТО ТАК ПРОСТО!

И сделать шаг.

Сегодня разогнулась одна маленькая чешуйка на драконе, работы осталось еще ой как много, и работу эту можно сделать только с помощью систематического бесстрашия.

Андрей Зубов:" Наши дети будут жить в России, которая принадлежит гражданам, а не чекистской мафии

"Это наша страна!", "Мы здесь власть!", "Люстрации!" - гремели сотни голосов манифестантов. Не жаловали и Путина - прозвища, за которые теперь сажают, скандировали тысячи демонстрантов. Власть перестали уважать и скоро ее перестанут бояться.

Над колонной развевались трехцветные русские флаги - ведь сегодня - День восстановления России, день возрождения русской демократии из кровавой бездны коммунистического тоталитаризма. Ровно 30 лет как это возрождение началось.

За флаги не хватали, а вот за лозунги, даже маленькие, за майки с надписью "Мы - Иван Голунов!" ещё как хватали. Но мы прошли путь - все, готовые на всё. И пройдем его вновь. Страха будет всё меньше, а ненависти к властям, которые забыли, что они наши слуги и пытаются превратить нас в рабов - этой святой ненависти и ярости - всё больше.

Мы начали возвращать себе свободу тогда, в 1989. И если не мы, то наши дети вернут её и себе, и нам, и своим детям - нашим внукам. И мы, и они будут жить в России, которая принадлежит гражданам, а не чекистской мафии.

Люстрация, которой властно требовали сегодня демонстранты, будет осуществлена в России, и суд - русский Нюрнберг - он впереди. Нас с каждым днём будет всё больше, а вас, тех кто прячется за спинами росгвардейцев, - всё меньше. И скоро они перестанут защищать вас - к чему вы им с вашей ложью и с вашими, краденными у нас, деньгами?

Сталингулаг:"Все атрибуты современной России: жёсткое винтилово, сотни задержанных, ощущение безнадёги и обречённости, что так тут будет всегда. Настоящий День России

Андрей Зубов:"те люди, которые ныне узурпируют власть в России, и фактом самой узурпации, и сознательным систематическим нарушением базовых конституционных прав и свобод граждан, а также международного законодательства в области прав человека, творят вопиющее беззаконие, за которое им рано или поздно придется по полной программе ответить перед народом России. Пока они избивают и штрафуют нас, но настанет день, когда на скамье подсудимых окажутся они - и нынешний президент, и его подручные от министров до простых росгвардейцев, которые исполняли с рвением противозаконные приказы начальства. Я в этом совершенно уверен. Никто не будет забыт и ничто не будет забыто.

Но что делать сейчас нам? Быть "тварью дрожащей" и подчиняться беззаконному властному произволу, или мужественно действовать в строгом соответствии с нашей Конституцией, подвергаясь риску избиений, тюрем, штрафов, неправедных судов? Здесь каждый решает сам.

Но принимая решение надо помнить - превратить нас в "тварь дрожащую" и "голь безответную" - задача узурпаторов, потому что так, и только так они смогут сохранить своё правление и передать его своим детям. А быть мужественными гражданами и побороть страх перед беззаконной властью - скорейший и единственный мирный путь к свержению этой власти.

12 июня нас на шествие собралось 2-4 тысячи. Если бы собралось как в Гонконге - миллион - беззаконная власть пала и ОМОН с Росгвардией испарились бы в переулках. Так что всё зависит от нас.

Валерий Соловей:"Полгода назад поморы обращались в суд, направляли петиции власти и жаловались президенту Путину. Им ответили угрозами, избиениями и арестами.

Сейчас они ТРЕБУЮТ от Путина закрыть полигон (см. приложенный ролик). Требуют, выходя на беспрецедентно массовые акции.

Если их не услышат, в Архангельской области и Республике Коми перекроют основные транспортные магистрали. Но не только. После разговоров с тамошними жителями у меня не осталось никаких, ни малейших сомнений, что они пойдут до конца в защите своих законных прав.

Навальный LIVE:СМИ и власти в регионах: сколько стоит показуха ( + в Пермском крае) - Станет ли хоть один канал, который дорожит своими зрителями, показывать им неинтересные передачи? А вот региональные каналы станут, ведь намного важнее им мнение заказчика.

Рассказываем, как на наши с вами налоги региональные СМИ угождают властям

Чекистская хунта представляет- 20 сезон шоу -очередному актеру в роли Штирлица-Путина-президента в наушник диктуют лапшу на уши народонаселению

Polka.academy:ЛЕВ ТОЛСТОЙ- ХАДЖИ-МУРАТ-

Кавказский воин, перешедший на сторону врага, — идеальный герой для размышлений позднего Толстого о жизнестойкости и о развращающей силе власти. Последняя большая художественная вещь и в каком-то смысле завещание Толстого.

1tv:«Анна Ахматова. Вечное присутствие». Документальный фильм

«Королевой русской поэзии» назвал ее Дмитрий Шостакович. Анна Ахматова, пережившая и великую славу, и унижение изоляции, прожила долгую и честную жизнь. Звезда Серебряного века умерла 5 марта 1966 года — по странному совпадению, в день смерти Сталина.

В документальном фильме, приуроченном к дню рождения Анны Ахматовой (23 июня), — две неизвестные съемки с похорон поэтессы. Обе проходили подпольно, но с разными целями — одна, чтобы сохранить для истории похороны великого деятеля, другая — чтобы следить за теми, кто на них пришел. В фильме показана, возможно, единственная уцелевшая оперативная съемка КГБ: крупными планами Надежда Мандельштам, Лев Гумилев, Арсений Тарковский, Иосиф Бродский.

Анна Каминская, внучка известного художественного критика Николая Пунина, которую Ахматова называла своей внучкой, впервые рассказала о неизвестных страницах биографии русской поэтессы. Мы услышим голос и самой Ахматовой, будут показаны уникальные видеокадры с ее участием.

В фильме участвуют:

Алла Демидова, Людмила Улицкая, директор Музея Анны Ахматовой в Фонтанном доме Нина Попова, научный сотрудник Музея Анны Ахматовой Татьяна Позднякова, а также знавшие Ахматову лично — Вячеслав Иванов, Варвара и Никита Шкловские, Яков Гордин, Александр Кушнер, Михаил Мейлах, Эра Коробова, Софья Богатырева, Владимир Рецептер, Давид Файнберг.

Режиссер и автор сценария:

Елена Якович

Производство:

Студия «Ракорд ТВ», Россия, 2019

Марат Гельман:"Губер недавно сказал, что вот мол, в культурных проектах важны здания , а не люди. Вот, думаю, сможет убедиться в обратном.

Максим Мирович:"22 июня не стало "днём начала войны", как это пыталась преподнести советская пропаганда. Война шла уже почти 2 года — в ней гибли как советские граждане, так и граждане тех стран, на которые напал СССР — граждане Финляндии и Польши.

..вся советская "индустриализация" и была затеяна только для того, чтобы создать эту гигантскую военную силу — все деньги, все трудовые ресурсы закрепощённого народа шли на создание этой военной машины. При этом военные не строили практически никаких оборонительных сооружений, ДОТов и ДЗОТов, оборонительных бункеров и прочего такого.

Возникает вопрос — а зачем всё это было нужно? Ответ только один — вся военная мощь Красной армии, представлявшая собой в основном наступательное вооружение, ковалась лишь для "освободительного похода на Европу" — ещё в 1920-е годы большевики поняли, что "полностью легитимизироваться" в глазах мира им не удасться, и тогда же решили "освободить" Европу до Атлантики — чтобы самим диктовать правила жизни на континенте под красным флагом. Именно поэтому СССР не строил никаких оборонительных сооружений — границы СССР июня 1941 года рассматривались как временные, которые должны были быть расширены до Атлантики.

До 22 июня 1941 года Советский Союз всячески дружил с нацистской Германией и всячески ей помогал в уже начавшейся войне. Уже позже, после нападения Германии на СССР, для агрессора было использовано слово "фашисты" — хотя так называлась только правая партия Муссолини в Италии (от итальянского слова fascio — итальянское, означает "союз", "объединение"). Сделано это было для того, чтобы всячески замазать факт, что социалистический СССР воюет с немецкими национал-социалистами — которые тоже выступали под красными флагом с демагогией о "правах рабочих", по своей пропаганде сильно напоминали сталинский совок, и до 22 июня 1941 года были в прекрасных отношениях с СССР.

Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года — с нападения Германии на Польшу. СССР вступил в эту войну через 17 дней — фактически, в виде союзника нацистской Германии по разделу Польши, с проведением совместного парада в Бресте. С первых дней войны в неё вступили Англия и Франция, которые стали сражаться с германскими нацистами — СССР назвал эти страны "агрессорами", которые видите ли посмели напасть на союзника СССР — мирную Германию, и в начале Второй мировой войны обвинил "правящие круги Англии и Франции":

Что же на самом деле случилось 22 июня 1941 года? Судя по всему, СССР вёл двойную игру — он рассчитывал на то, что его союзник — национал-социалистическая Германия победит Англию и Францию, но при этом сама окажется ослабленной войной (понеся значительные потери из-за боевых действий на фронте и бомбардировок городов), а сам СССР за это время ещё поднакопит наступательной техники и войдёт в ослабленную войной Европу как триумфатор — водрузив свой красный флаг на берегу Атлантики. Сделать это планировалось уже в 1941-м, максимум в 1942 году — так как СССР никогда не отказывался от своей идеи захвата всего мира.

Немцы, скорее всего, раскусили этот план СССР — и поэтому было принято решение немедленно атаковать Советский Союз — пока советская наступательная техника и вооружение ещё не были развёрнуты в боевые порядки, а военные части не были укомплектованы всем необходимым. План частично удался — в первые месяцы войны немцы захватили сотни советских танков, которые буквально "в масле" стояли на платформах грузовых поездов, разбомбили и сожгли сотни бомбардировщиков и истребителей, которые стояли на приграничных аэродромах и готовились к боевым вылетам, и так далее.

Именно неготовность СССР к войне в обороне и объясняет столь чудовищные потери в первые месяцы войны — напомню, что маленькая Финляндия сдержала трехсоттысячную группировку СССР с потерями в 20 тысяч человек (против 140 тысяч у СССР), нанеся совкам сокрушительное поражение. СССР же хотел наступать, а не обороняться, и рассматривал границы СССР 1941 года как временные — именно поэтому и понёс столь ужасающие потери в первые недели войны.

Справедливая же оценка даты 22 июня 1941 года должна звучать так — два тирана-социалиста (один с классовым уклоном, второй с нацистским) под красными флагами делили Европу — сажая в концлагеря и расстреливая всех несогласных и навязывая миру свою диктатуру. Позже они что-то не поделии между собой, и начали новый этап войны за господство в Европе — породив лишь новые разрушения, жертвы и несчастья...

Petr Pavel: "Пикет пермских Журналистов против полицейского произвола, за право на независимое расследование…

#ЯМЫИВАНГОЛУНОВ , так называлась всероссийская акция солидарности с российскими журналистами, которые подвергаются преследованию за свои расследования коррупции… Она прокатилась по всей стране в начале июня 2019 года . 23 июня в Перми инициативная группа Журналистов разных изданий вышла на массовый пикет в поддержку свободы информации и прав журналистов, против произвола силовых структур . «Иван Голунов — журналист, задержанный в Москве якобы за „покушение на сбыт“ наркотиков и отпущенный на свободу под давлением общественности, заявлявшей о том, что дело сфабриковано — сам того не желая, стал символом. Мы выходим на пикет против нарушения прав журналистов, против преследования за журналистскую деятельность, за свободу слова и профессиональную солидарность», — говорится в обращении инициаторов акции в социальных сетях"

Нина Хрущева:"Россия без Путина. ФСБ - это КГБ

Игорь Яковенко:"Жертвы информационной войны путинской России. Доклад Международного общественного трибунала-

Соловьев, Киселев, Добродеев, Норкин, Бабаян, Прилепин, Симоньян и т.д. - не пропагандисты, а преступники, которых ждет Международный трибунал. Для начала - общественный.

Эль Мюрид:"В рамках модели распада мира на валютные зоны и обособленные рынки возникают минимум три ведущих субъекта - Америка, Европа и Китай. Возможно, Япония. Россия во всех вариантах не может претендовать на статус субъекта - путинское тупоголовое ворье разокрало страну и уничтожило единственный стратегический проект постсоветского пространства - ЕАЭС. При этой убогой криминальной элите мы обречены исключительно на объектный (а в случае дальнейшей деградации - только на инструментальный) статус.

Собственно, это и объясняет попытки Китая, США и Европы застолбить за собой Россию. Причем не нужно иллюзий - если они придут к выводу, что взять под себя всю Россию целиком не получится, они будут объективно заинтересованы в ее развале (проектном или стихийном) и дележке между собой ее по кускам. Если же учесть, что Путин и его клика прямым ходом ведут страну к распаду, такой сценарий представляется наиболее реальным.

Возвращение России в ПАСЕ практической пользы не имеет, ни для самой Европы, ни для России - и сама структура ПАСЕ выглядит весьма странно, и Россию точно нельзя назвать парламентской страной. Откуда тут парламентаризм, в такой-то пещерной деспотии. Но как "крючок", которым Европа будет пытаться зацепить Россию в конкурентной борьбе с двумя другими "Великими домами" - почему бы и нет.

Accidents news:Возможно триумфальное возвращение России в ПАСЕ за деньги - это ценностный крах Совета Европы и предательство принципов, на которых она создавалась. Именно об этом Олег Ляшко очень жестко напомнил европейским коллегам в Страсбурге. Политик возмутился, что в то время, когда украинцы проливают кровь за свои территории и за спокойствие Европы, европейцы закрывают глаза на преступления России.

«Депутаты из стран-оплотов демократии рассказывают, что надо« диалог »и« компромисс »с Россией. Оправдывают это тем, что в ее отсутствие не могут донести свою позицию. Об этом рассказывают представители, в частности, Норвегии и Мальты. Часть территории Норвегии захвачена русскими войсками? Может Мальта оккупирована русскими? А украинская территория оккупирована и ежедневно гибнут люди: мирные граждане и военные. И ваше решение о возвращении российской делегации - это предательство памяти 13000 Украинский, которые отдали свою жизнь за то, чтобы вы мирно здесь сидели и говорили ни о чем. В то время, когда украинцы проливают кровь, вы продаете принципы ПАСЕ за деньги. Вы обманываете сами себя, вы обманываете своих избирателей, вы обманываете Европу », - обратился Ляшко к депутатам ПАСЕ. Политик подчеркнул, за «диалогом с Россией» кроется банальная причина возвращения российской делегации в ПАСЕ - это деньги.

«Вы хотите, чтобы Россия вернулась в ПАСЕ, поскольку хотите защитить право россиян обращаться в Европейский суд? Возможно вы забыли, что есть решение Конституционного суда РФ, который признал решение Европейского суда необязательными для исполнения? Вам не защита прав русских надо, а их деньги. Потому что вместо того, чтобы ограничить чиновничьи аппетиты и сократить численность депутатов, вы хотите, чтобы Россия заплатила свой вклад. Вы или слепые, или дураки, или продажные! Вы не видите очевидного - потакание и политикой умиротворения агрессора не остановишь, а наоборот - только разожжешь аппетит. Россияне за стенами этого зала бегают и аплодируют, потому что считают, что победили Совет Европы, верховенство права, каждого из нас. И им плюнули на права людей », - подчеркнул Ляшко.

Лидер РПЛ призвал депутатов ПАСЕ голосовать по совести, а не за российские деньги.

«Скажите, возвращение российской делегации в ПАСЕ поможет защитить права крымских татар, которых преследуют, украинских моряков или политзаключенных, которые годами сидят в тюрьмах России? Нет, вы их освободите. Но своим голосованием вы потеряете совесть. И каждому из вас пусть будет стыдно смотреть в зеркало, когда вы будете утром чистить зубы, стыдно будет смотреть в глаза своим детям, когда вы их учите морали и демократии. И не приезжайте в Украину и не рассказывайте о том, как вы хотите нам помочь. Хотите помочь - не изменяйте Украины и себя! », - подытожил Ляшко.

Владислав Иноземцев:"Наблюдая "дело" Sergei Petrov, основателя и владельца группы "Рольф", уже не удивляешься тому, насколько власть в сегодняшней России ненавидит тот бизнес, который не является воровством из бюджета (последний она, напротив, рассматривает как смысл своего существования). Удивляешься только тому, что, с одной стороны, все случаи уголовного преследования предпринимателей (на фоне полной безнаказанности разрастающегося чиновничества) рассматриваются как "частные", и, с другой стороны, что, наверное, только в России у бизнеса напрочь отсутствует даже минимальное чувство классовой солидарности. А там, где такого чувства нет, очень скоро не будет никакого бизнеса - а затем и экономики, и общества. Останется одно государство, эквивалентное вождю…

Слава Рабинович: Откровения силовика-46 серия:"А теперь я расскажу тебе большую тайну. Она широко обсуждается в узких кругах, но обсуждается уже относительно давно, и это обсуждение набирает силу.

На самом деле Папа – мёртв. Например, в Госдуре это уже и не секрет вовсе. После его смерти Кабаеву, имеющую двух детей от настоящего Папы, убрали из Госдуры. Недавно она снова родила, но уже от какого-то там спортсмена, сына какой-то влиятельной шишки. Говорят, что он умер, предположительно, в 2011 году. От онкологии – то ли позвоночника, то ли поджелудочной… И «возвращение» Папы в кресло президента – полная инсценировка, осуществлённая группой товарищей, которые входят в «расширенный Совбез», под руководством Николая Платоновича и Игоря Ивановича. Эти «ребята» и в Украину полезли, и Боинг сбили, и в Солсбери накосячили, и Трампу пытались помочь.

Кто является Президентом – непонятно. У кого ядерная кнопка – можно только гадать.

И все фронтмены, на самом деле, действуют не в интересах Папы, который мёртв, а в интересах группы товарищей «расширенного Совбеза». Давние дружки Папы, типа Ротенбергов, Ковальчуков и Тимченко – они все играют роль «друзей», для отвода глаз, но пилят бюджет для этой группы товарищей из «расширенного Совбеза». Для того, чтобы они молчали, им хорошо, очень хорошо платят – они имеют до 20% от всего напиленного. Двойная порция, так сказать, от обычных 10%.

А вместо Папы – пять двойников: Удмурт, Якут, Банкетный, Квадратный и Круглый.

Наши ребята из ФСБ говорят, что всё это похоже на правду. Они тоже на чемоданах сидят, кстати.

Теодор Курентзис:"Хочу поблагодарить всех тех людей, которые никогда не выходили на сцену, — тех, кто надел венок славы неизвестного... Моих любимых пермских зрителей, которые прошли этот тяжелый путь со мной, чтобы говорить в этом письме на одном языке. И, наконец, администрацию Пермского края, потому что без их полнейшего непонимания, отсутствия трепета и чуткости, я никогда не нашел бы силы принять решение покинуть свой рай.

До встречи на Дягилевском фестивале!

Теодор

Сергей Петров:"государственное жулье называют государственными людьми, а честных бизнесменов называют жуликами.

Россия – очень рабская, терпеливая страна. Она потом взрывается вместо того, чтобы пойти и отстаивать права каждодневно. У нас люди терпят, терпят, потом, когда уже совсем невмоготу, начинают махать дубьем.

Мы не можем рассчитывать на независимый суд, пока не будет сменяемости власти, очень мало шансов.

Думы нет, прессы почти нет. И независимого суда нет. Невозможно, чтобы он возник в авторитарной системе.

Надо понять: после 20 лет несменяемой власти даже в африканских странах возникает бунт.

Последние опросы показывают, что начинает меняться отношение к малому бизнесу. Но в стране, где большинство дохода бюджет получает от нефти, газа и продажи ресурсов, а потом он как-то делится, – это все зависимость, по некоторым оценкам, до 70%. Если бы мы остались на какое-то время без этих денег и стали зарабатывать сами, может быть, тогда уважение к бизнесу появилось бы. А сейчас, при централизованном делении чиновников, государственное жулье называют государственными людьми, а честных бизнесменов называют жуликами.

надо начинать от печки. Надо все процессы вести. Вот примеры реформ Александра II, например, когда взяли и создали суд независимый. Там даже Веру Засулич оправдали. Суд работал, люди верили, что можно защитить себя. Пример Грузии тоже показывает, что это возможно.

Мы остались, по-моему, в одиночестве, не имеем друзей, кроме каких-то маргинальных режимов, которым мы платим деньги за это, как сейчас в Венесуэле. Внешнеполитическая доктрина – показать фигу Америке. Еще поддержать всякие диктаторские режимы на том основании, что эпоха либерализма кончается. Я знаю, что это всегда помогает удерживать власть. А удержание власти – это номер один проблема. Не экономический рост, потому что население не ставит эту проблему во главу угла. Не выходит на улицы, не говорит: так, либо мы растем, в нашем положении это примерно 5–7%, с низкого старта, нужны и иностранные инвестиции, и честный суд, чтобы к нам ехали, а не от нас уезжали.

Политики нет. Я не представляю, куда вернуться, где у нас можно сидеть с моими взглядами, точкой зрения оппозиционной. Для чего нужна политика, многие не понимают, как ни странно. Для того чтобы через какое-то время взгляды, сегодня кажущиеся нелепыми, при деградации существующей власти становились все более важными, более явными, убедительными, и постепенно в какой-то момент все уже ясно стало. И не надо стрелять из танков и ждать 70 лет.

Кирилл Рогов:"Диктатор рассказал, что идея свободы устарела и не отвечает чаяниям людей. И чего все так всполошились? А что он вам должен был сказать? Все диктаторы объясняют это. И совсем неслучайно в интервью так настойчиво, многократно звучит тема заботы о простых людях и обращенный к западным лидерам упрек в недостатке ее. Никто никогда так не заботится о простых людях, как диктаторы. Потому что не было бы диктаторов, если бы не было простых людей.

Юрий Пивоваров:"Владислав Юрьевич Сурков — это Сергей Семенович Уваров нашего времени. У обоих яркий талант находить слова для обозначения тех настроений, что носятся в воздухе и не имеют четкой квалификации. Действительно: «Православие. Самодержавие. Народность» — сказано на века. Но и Сурков может: суверенная демократия, долгое государство, глубинный народ. В этом последнем, кстати, соединяются народность и православие. Владислав Юрьевич «поет» путинский режим и обещает ему долгую жизнь. А это уже близко уваровскому самодержавию, русской властной константе, вырастающей из «глубинного» бытия России. Сурковский путинизм тоже имеет прочные корни в отечественном прошлом. Он, по Суркову, не наносен, не «случаен». Органичен — подобно самодержавию.

Напомню: еще в начале ХХ столетия крупнейший отечественный политический мыслитель Б.Н. Чичерин предупреждал:

«Оставаться при нынешнем близоруком деспотизме, парализующем все народные силы, нет возможности. Чтобы Россия могла идти вперед, необходима замена произвольной власти на власть, ограниченную законом и обставленную независимыми учреждениями… Гражданская свобода должна быть закреплена и упрочена свободою политической» (Чичерин Б.Н. Философия права. СПб, 1998. — С. 614–615).

Но Россия не вняла гласу умнейшего своего сына. И даже после десятилетий коммунистической диктатуры и рабства мы предпочли утопию «особого пути». И «близорукий деспотизм», не ограниченный законом и независимыми учреждениями. Одним из виднейших идеологов и творцов такого порядка («не чичеринского») является В.Ю. Сурков. В «глубинном народе» его «суверенная демократия» обретает почву. Путинский режим, по мысли Суркова, именно ей обязан своим существованием.

Владислав Юрьевич ярко описывает современное западное государство, у которого два измерения — внешнее и глубинное (deep state). Внешнее — это выставленные напоказ демократические институты. Глубинное — абсолютно недемократическая сетевая организация реальной власти силовых структур. Механизм — на практике действующий посредством насилия, подкупа и манипуляций. Но все это спрятано глубоко под поверхностью гражданского общества. Оттуда, из темнот этой непубличной и неафишируемой власти, всплывают изготовленные там для широких масс светлые миражи демократии — иллюзия выбора, ощущение свободы. Выбор и свобода неприемлемы для Суркова. Им он противопоставляет «реализм предопределенности». Это только кажется, что выбор и у них, и у нас есть, говорит Сурков.

Он словно забывает, что человек по природе своей обладает свободой воли и поэтому исторический процесс открыт и не предопределен. Владислав Юрьевич продолжает мелодию, уже отброшенную русской мыслью. Так сказать, мелодию культурологии и политологии без антропологии. А ведь еще в начале ХХ века С.Н. Булгаков (да и не только он один) уже знал:

«Там, где есть жизнь и свобода, есть место и для нового творчества, там уже исключен причинный автоматизм, который вытекает из определенного и неизменного устройства мирового механизма, идущего как заведенные часы. Всякая личность, как бы она ни была слаба, есть нечто абсолютно новое в мире, новый элемент в природе… Поэтому мертвому детерминизму, исходящему из предположения об ограниченном числе причинных элементов и их комбинаций, нет места в истории. Поэтому… не может быть теории истории a priori, т.е. конструированной на основании определенного числа причинных элементов. История творится так же, как творится и индивидуальная жизнь» (Булгаков С.Н. Философия хозяйства. — М., 1996. — С. 184).

И — о «долгом государстве» Путина. Его настоящее — великолепно, будущее — выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение. Стоять оно будет «во веки веков». Кстати, так же думали коммунисты. Но произошло то, что в «Бодался теленок с дубом» Солженицын назвал «чудом».

«Когда Ленин задумал и основал, а Сталин развил и укрепил гениальную схему тоталитарного государства, все было предусмотрено и осуществлено, чтобы эта система могла стоять вечно, меняясь только мановением своих вождей, чтобы не мог раздаться свободный голос и не могло родиться противоречие. Предусмотрено все, кроме одного — чуда, иррационального явления, причин которого нельзя предвидеть, предсказать и перерезать. Таким чудом и было в советском государстве появление Андрея Дмитриевича Сахарова…».

Я привел эти слова Александра Исаевича не для того, чтобы намекнуть: явятся новые герои, и «долгое государство», подобно советскому, треснет. Нет, «чудо» — не только иррациональное явление, это и псевдоним свободы воли, свободы выбора (что отрицает Сурков) человека. Их невозможно «просчитать» и «перерезать». Социально-политическое устройство, не учитывающее возможности рождения свободного человека в условиях несвободы, при всей своей грозности — хрупко. В таком государстве забыли: дух свободы дышит, где хочет. И в «долгом государстве» — тоже.

Я надеюсь на эти «столп и утверждение истины». Мужество свободного человека перед полицейским «Левиафаном» и даже тоталитарным «Бегемотом».

Сергей Ерженков:"крупнейший курганный могильник эпохи позднего путинолита. Этим людям кажется, что они живые, но и они давно мертвы-

Три раза перечитывал расследование Голунова. Генералы с квадратными бобриками на голове, их внуки, владельцы барбершопов и модных пабов, их инста-тёлочки, которых развлекает Ургант; начальники кладбища, один из которых до этого владел стриптиз-клубом, а другой читал рэп («По Госдуме шагаю уверено / годы зря не потеряны / бэхи, майбахи, мерены...») - читаешь и тебя охватывает инфернальный ужас. Мы все приглашены на поминки страны, поцелуйте покойника в лоб на прощанье. Имена, фамилии, названия фирм, схемы - все это так же тяжело воспринимать на слух, а тем более с первого раза запомнить, как заупокойные ектении священника при отпевании. Но читать это обязательно надо. Потому что все должны быть названы по именам. На наших глазах авторы этой статьи пласт за пластом вскрывают крупнейший курганный могильник эпохи позднего путинолита. Этим людям кажется, что они живые, но и они давно мертвы. Они сами себя похоронили вместе с погребальным инвентарем: их машины, квартиры, украшения, туши жертвенных животных - все там, под слоем пыли, которую журналисты брезгливо смахивают кисточкой археологов.

Лилия Шевцова:"несколько «обманок» с разрушительным (для самой власти) эффектом.

- Избирательная кампания в Мосгордуму и выборы губернатора Санкт-Петербурга. Выборы в России являются конституционным способом легитимации правления. Но превратив выборы в издевательство, власть сделала их фактором самоподрыва. Если у населения нет возможности сменить правящих на выборах, у него остается только улица.

- Силовики против крупного бизнеса: Майкл Калви, Давид Якобашвили и Сергей Петров. Проблема даже не в рейдерстве. Речь идет о формировании Триады: «власть- собственность –репрессивные органы». В этой Триаде силовики обеспечили себе право контроля. Что это означает? Смерть экономики и угрозу для субъектности самой власти. Жесткое путинское «Произвол!» о деле журналиста Ивана Голунова можно рассматривать, как недовольство Кремля беспределом ее силового ресурса, начавшего дискредитировать власть. Но ведь выбросить силовой ресурс из Триады уже невозможно- конструкция рассыпется!

..Запад ищет новую формулу отношения к России, как враждебному субъекту, которого стоит опасаться, которого нужно сдерживать (отсюда укрепление НАТО), но которого не следует провоцировать. Западные рукопожатия означают не вдруг возникшее доверие, а вынужденное лицемерие.

В ситуации, когда институты стали муляжами, насилие становится единственным инструментом политики. Но сила всегда формирует противодействие. Эффект бумеранга в политике никто не отменял.

Можно, конечно, и дальше играть в обманки. Но рано или поздно придется столкнуться с ответной реакцией. И кажется, что в воздухе уже есть ощущение этой неизбежности и общий страх перед ней…

Виктор Шендерович:"Девятнадцать путинских лет нагромоздили этой лжи - горы, а уж реки крови омывают этот пейзаж почти всегда...

Погибшие 1 июля на атомной подводной лодке, со всей очевидностью, погибли на войне, которую Путин уже объявил миру. Это - безоценочный факт, голая констатация.

Дальше, в зависимости от идеологических и человеческих ориентиров, можно играть желваками, ужасаться, скорбеть или улюлюкать, - но для начала надо просто отдать себе отчет: это именно так. Версия о научных исследованиях дна Мирового океана не продержалась и суток.

Офицеры погибли на войне.

Когда-нибудь у Росстата, надеюсь, найдется время посчитать: во сколько человеческих жизней обошлись России путинские имперские понты, начиная с "Курска"? А чтобы понять, что это именно понты, амбиции, совершенно не обеспеченные "амуницией", - ей-богу, не надо быть военным специалистом; достаточно просто выключить телевизор и вглядеться в окрестные пейзажи.

Заглянуть в лицо Илону Маску, а потом Рогозину. Сравнить наш ВВП с совокупным ВВП стран НАТО. Эффективность Сколково - с возможностями Силиконовой долины. Примерить нашу вырождаемость к семистам миллионам штыков, которые имеются на случай мобилизации - у Китая...

А потом спросить себя: какого хера мы растопыриваем пальцы такой кровавой ценой? Ну даже если оставить в стороне мораль, а подойти к вопросу инструментально: что мы приобрели на всем этом, кроме новых имперских галлюцинаций?

Они только-только начали проходить после Суслова и Андропова! Мы только начали дышать как люди, увидели хоть что-то еще, кроме груди четвертого человека при команде "равняйсь". Но нет - снова кровь из носу, болезненный блеск в глазах и противостояние миру!

Какое противостояние, братцы, вы о чем? Насрать по периметру силы у нас есть - Грузия с Украиной не дадут соврать. Можем расхерачить Сирию, оплот высоких технологий. Но горячим-то мы себя, как в былые годы, фантазиями о сверхдержаве!

Окститесь, сограждане. У нас целые области паводком смывает, у нас рынду пожарную украли вместе с каланчой, у нас какую-нибудь везучую бабушку лично Путин газифицирует по время Прямой линии, - какая сверхдержава?

Но про экономику все давно забыли. Сами себя загнали в вонючий угол и огрызаемся. Теперь им, параноикам, начальникам нашим, и деваться некуда: только война и осталась, мать родна! Впрочем, Путин и начинался с военного пиара - с полета на истребителе, с позирования на палубе военного корабля, в барашковой шапочке...

Начинался с "Курска", со срочно объявленных учений на непригодной технике. Со лжи и крови. Так и двинулся вперед по оси времени. Девятнадцать путинских лет нагромоздили этой лжи - горы, а уж реки крови омывают этот пейзаж почти всегда...

"Исследователь дна", злосчастный глубоководный "Лошарик" должен был в час "Ч" накрыть медным тазом мировой интернет и парализовать коммутацию противника. Отдадим себе отчет: именно за решение этой задачи отдали свои жизни четырнадцать российских офицеров.

Они отдали свои жизни - за опасную галлюцинацию. За горячечный военный бред.

Погибших жалко, но знаете - нас жалко тоже. Потому что с таким главнокомандующим гибель - вопрос времени.

Владислав Иноземцев:"Коммерческое государство — это система, в которой формальные инструменты государственного управления полностью подчинены задачам умножения богатств его руководителя, приближенных к нему лиц, их друзей и родственников, а также и всех тех, чья политическая лояльность необходима «большому боссу» для поддержания своей власти и обеспечения собственной безопасности. Здесь бессмысленно говорить о коррупции в общепринятом смысле слова, ведь таковая представляет собой попытку заработать на своем положении в той политической системе, которая предполагает служение public interests, а в коммерческом государстве сама эта задача даже не ставится. Обогащение политической верхушки является высшей целью системы, а извлечение выгод из своего служебного положения — ее фундаментальным императивом. При этом такое государство отличается от монархического или сословного общества, в котором политическая верхушка по своему статусу владеет большей частью общественного богатства (примером тому могужет быть Саудовская Аравия или ОАЭ). В нашей ситуации власть де-факто контролирует общественное богатство (что знает и она сама, и общество), но де-юре лишь выполняет стандартные управленческие функции — и именно такая ситуация и определяет важнейшие особенности коммерческого государства.

Если описать схему такого государства предельно просто, оно основано на иерархии, в которой управленцы того или иного уровня наделяются возможностью (хотя и не формальным правом) воровать «по рангу» или вести предпринимательскую деятельность в сферах, которые они сами и регулируют. Это открывает для них значительные возможности и обеспечивает при этом определенный уровень безопасности (я вряд ли ошибусь, если скажу, что практически все громкие коррупционные дела последнего времени стали не результатом системной борьбы с хищениями, а следствием и эпизодами внутренней борьбы в самих политических элитах) в случае соблюдения базовых правил поведения. Основными из таковых являются: четкое следование указаниям вышестоящего начальства, постоянное нахождение в идеологическом тренде, деятельная сакрализация вождя и жесткий контроль за настроениями общества. Строительство системы предполагает выдавливание крупного частного бизнеса или встраивание его в контур ее обслуживания. С взрослением коммерческого государства базовые элементы общественного договора размываются и устраняются, а население начинает рассматриваться лишь как необходимый биоресурс (в России стало привычно называть его новой нефтью) либо как внешний фактор, расходы на воспроизводство которого (от образования и здравоохранения до защиты окружающей среды) желательно минимизировать.

Полное слияние власти и бизнеса приводит, с одной стороны, к затуханию конкуренции, так как коммерческое государство оперирует через искусственно созданные и поддерживаемые монополии, и, с другой стороны, к снижению качества постановки целей, так как последние определяются не стоящими перед обществом задачами, а исключительно легкостью присвоения средств (классическим примером могут служить ныне действующие национальные проекты). В результате оказывается, что в коммерческом государстве богатеют отдельные граждане, но масштабные задачи развития не решаются и решены быть не могут. Это определяет и важнейшую черту такого типа государства: оно не может существовать без постоянной подпитки сторонними финансами (это может быть рента от добычи сырья, масштабные поступления переводов от диаспоры и т. д., но вне такого контекста экономика данного типа существовать не может).

Не менее значимой характеристикой коммерческого государства является его безжалостность. В нормальных странах показателем эффективности работы правительства в социальной сфере является масштаб доведенных до получателя финансовых средств в виде пособий, дотаций, страховок, продовольственных талонов и т. д. — что понятно, так как ни один чиновник не стремится к их экономии, будучи не в состоянии трансформировать эти средства в собственный доход. В коммерческом государстве расходы на социальные нужды стремятся к постоянному сокращению (прямому, по желанию верховного правителя, или косвенному, обусловленному распилом реально выделяемых средств), так как на всех этажах власти функционеры считают деньги, которые им надлежит выделять из бюджета, своими собственными и полагают, что им можно найти и лучшее применение.

самым реалистичным вариантом краха коммерческого государства является его банкротство (замечу, как бы странно это ни звучало, что после дефолта 1998 года шанс России превратиться в нормальную страну был одним из самых высоких за последние полвека и мог бы реализоваться, если бы ельцинский курс не получил более эффективного продолжателя в лице Путина). Но так как перспектива финансового коллапса всей России пока не стоит на повестке дня, финансовыми коллапсами государство будет одаривать своих граждан в индивидуальном порядке

Sibreal.org:"Якутский шаман идёт пешком в Москву "изгонять Путина"-

Якутский шаман Александр Габышев уже 4 месяца идёт вдоль дальневосточных трасс в сторону Москвы, откуда в 2021 году намерен изгнать Владимира Путина. Он считает президента России порождением тёмных сил, с которым под силу справиться только шаману. За почти 2 тысячи километров пути Габышев пообщался с сотнями водителей, видео с его проповедями набрали больше миллиона просмотров, а в Чите местные оппозиционеры собираются провести для него встречу-митинг. Корреспондент издания "Сибирь.Реалии" прошёл с шаманом несколько километров и убедился в том, что российская глубинка готова поверить в любую мистику – лишь бы помогло.

Эль Мюрид:"сам факт того, что выборы, которые, в общем-то, никакого значения в современной России не имеют в принципе, становятся мощным раздражителем, говорит о коллапсирующем состоянии политической системы. В реальности даже губернаторы в путинской вертикали - по сути пешки, не говоря уже о муниципальных депутатах, чей политический вес для системы меньше чем у молекулы. Реальная власть находится в другом месте. Однако дать шанс народу выбрать даже этих ничего не значащих людей для власти немыслим - достаточно дать слабину, и тогда вразнос пойдет вся система, выстроенная на тотальной лжи, обмане, приписках и воровстве. Слова Симоньян: "на первых же свободных выборах к власти придут фашисты, которые нас повесят" - выглядят весьма пророческими. Насчет фашистов она, конечно же, погорячилась - лучше, чем сама нынешняя власть, никто не справляется с реализацией розенберговского плана "Ост" на территории России. Но в остальном ее опасения весьма правдоподобны - Чаушеску тоже искренне и истово любили навзрыд буквально за неделю до его печального конца, а Каддафи собирал на Зеленой площади миллионные толпы сторонников еще в июле 11 года. Что никак не изменило конца их фильма. Увы, но у большинства диктаторов такое окончание карьеры - вполне обыденная вещь. Вряд ли путинская диктатура чем-то сильно отличается.

Уже поэтому на голых инстинктах правящая братва делает все, чтобы максимально оттянуть неизбежный финал. У них нет никакой стратегии - только тактика. Переживем осень - будем думать дальше.

The Financial Times:"господин Путин – противник либерализма. Традиция, преемником которой он является, - это автократия царизма. Как отмечал Андерс Ослунд в своей книге Russia’s Crony Capitalism (Кумовской капитализм России), господин Путин «методично уничтожил зарождавшиеся в России в 1990-х институты капитализма, демократии и верховенства закона. На их месте он сформировал жесткую вертикаль власти, контролируемую его друзьями, которые отвергали верховенство закона, предпочитая ему собственную неограниченную власть над государством».

Александр Морозов:"пожирают своих собственных детей. Они себе загубили будущее и губят будущее следующего поколения-

валят Яшина, бракуют ему около 700 подписей. Все это подло до крайности. Ведь те, кто следил за темой, видели: сначала начали прокачивать на генераторах новостей и в сетях высказывания о том, что якобы Навальный и Яшин создали бригады по фальсификации подписей. Потом начали подсылать в штабы "лже-волонтеров", устроили Яшину брак в бланках подписных листов. Ну, а теперь сверяют подписи с паспортной базой и обнаруживают несовпадения.

Прошлые выборы в Мосгордуму проходили ровно также: против Навального и Янкаускаса заводили уголовные дела, Владимир Ашурков вынужден был уехать из страны после тех выборов.

"Фильтр" работает. Ведь это не "правовой фильтр", а фильтр состоящий из конкретных людей и городских руководителей, которые приняли "политическое решение" - а политтехнологи-наемники, силовики, сотрудники избиркомов исполняют. И все это делается на глазах искренней молодежи, для которой все это - свидетельство чудовищности системы. Люди, которые это делают пожирают своих собственных детей. Они себе загубили будущее и губят будущее следующего поколения.

Андрей Мовчан:"«Пирог» в США сегодня растет на $1500 на человека в год. Россия же в этом году не создаст дополнительно и $100. Такова цена распределительной системы и веры в стабильность

быстрый рост экономик первого и третьего мира существенно увеличил стоимость природных ресурсов. Это создало условия для формирования более или менее стабильных очагов старой экономики в местах, богатых такими ресурсами. Ресурсное богатство позволило, не ликвидируя дискриминационного характера внутренней идеологии и системы построения экономических отношений, создать приемлемые условия для жизни всех слоев общества и обеспечить зыбкую стабильность, напоминающую демократический общественный договор. Саудовская Аравия и ОАЭ, Катар, Чили, Аргентина, Россия, Казахстан и еще пара десятков стран в большей или меньшей степени добились успеха в построении общества, сочетающего признаки современной либеральной конструкции (социальное обеспечение, формальное отсутствие сословий, свобода передвижения, труда, отчасти слова) и архаичной иерархической системы (в основном феодального типа, с ленной иерархией и высоким уровнем неравенства).

Россия в этом контексте не исключение, а правило. Начав строить либеральную модель, но обретя достаточные ресурсы для дележа, общество бросило ее на полпути, создав лишь имитационные подобия либеральных институтов, и нагрузило эти подобия совершенно феодальным содержанием. В стране сформировалась элита, конкурирующая за ресурсы и позицию в иерархии выражением лояльности к власти, силовой аппарат, который обеспечивает сохранение элиты и имеет расширенные права, и общество, в котором идет лишь конкуренция за удобную позицию «клиента» у члена элиты или государства в целом; базовой идеей, которую постоянно высказывает руководство страны, является «стабильность», то есть неизменность размера «пирога», который можно только по-разному делить. Лейтмотивом всех дискуссий и действий в России стал передел: «допущенные к столу» стараются сократить количество соседей и побольше выжать с недопущенных, а те — выгнать допущенных и сесть самим. Основная дискуссия в стране ведется не вокруг «завтра», то есть не вокруг перемен, роста, улучшений, а вокруг «позавчера», то есть «когда делили правильнее»; великие победы, скрепы — все это лежит в том историческом времени, когда никакого либерализма не было и в помине, а актуальная экономическая и идеологическая конструкция была базой для жизни государства.

будет сокращаться и «пирог» — но обществу это сложно объяснить: оно со значительно большей охотой вступится за известных «перераспределителей», чем за «созидателей» — первые кажутся ему борцами за увеличение личной доли обделенных, вторые — борцами за рост доли собственной.

Либеральная идея, как и все идеи, имеет ограниченный срок жизни. Однако хоронить ее рано. «Пирог» в США сегодня растет на $1500 на человека в год, в Южной Корее — на $850, в Германии — на $450. Нелиберальный Китай с трудом выжимает те же $450–500, но еще не поднялся выше России по ВВП на человека, Россия же в этом году не создаст дополнительно и $100. Такова цена распределительной системы и веры в стабильность. Такова цена атак на Калви и Петрова. Но пока российский президент будет верить в закат либеральной идеи, а мы — в распределение «пирога», ситуация не изменится.

Слава Рабинович:"В Москве на наших глазах, в реальном времени, происходит массированная спецоперация путинской ОПГ по недопущению к «выборам» в Мосгордуму независимых кандидатов. А те из них, кто просочатся в списки допущенных, испытают на себе другие технологии тотальных фальсификаций на более поздних этапах этих т.н. «выборов». Целый букет из уголовных статей действующего УК РФ, от статей 141 и 142, до тяжких 210 и 278, и ещё далее по списку, включая 286, 292 и 305.

В Санкт-Петербурге аж прямо дух захватывает от «тотального и окончательного решения электорального вопроса», где, кроме московских заказчиков Путина, Кириенко и Памфиловой, местными организаторами преступлений являются Александр Беглов и Вячеслав Макаров (см. уголовные статьи выше). Собственно, от такого наглого беспредела на т.н. «выборах» губернатора и муниципальных депутатов, который прямо сейчас творится в Санкт-Петербурге, не только падает челюсть, но и захватывает дух у любого видавшего виды гражданина – где уж там бандитские 90-е! Здесь история покруче – это явные времена Муссолини.

Экономика страны продолжает лететь в пропасть; санкции за международные преступления путинской ОПГ только лишь ускоряют её падение; самое длительное в истории пост-советской России падение реальных доходов населения грозит оказаться только лишь цветочками; вконец охреневшие чиновники из обслуги путинской ОПГ совсем потеряли берега и ежедневно, вслух и громко, оскорбляют людей, продолжая воровать так, как будто завтра не наступит никогда; холодильник постепенно начинает побеждать телевизор; у народа, кроме холодильника, просыпается чувство собственного достоинства; такие ужасы, как «Ядрово» и Шиес угрожают жизни людей здесь и сейчас, и они об этом перестали молчать.

И можно продолжить этот воистину бесконечный список того ада, в который погрузила всю страну преступная путинская ОПГ.

Но как прикрыть этот ад, особенно в условиях сезона отпусков, когда общий новостной поток не так интенсивен, и когда люди, в целом, меньше смотрят телевизор?

Очень просто.

В бой вступают Сергей Гаврилов, Георгий Габуния, Виктор Медведчук и их кукловоды. И на этот бой слетаются все мухи – от Киселёва и Соловьёва до Малахова и Аскер-Заде, от Володина и Онищенко до Лаврова и Путина. И вот эти навозные мухи засирают весь экран телевизора, который прорывается к отпускникам если не в дверь, то в окно, если не в окно, то в форточку… А, сцуко, если ты вообще хотел стать отпускником с поездкой в Грузию, то теперь – ахахахаха! – ты и не отпускник вовсе. Ты – grounded, смотри телевизор, путинский раб!

Кажется, что это – ужас без конца.

Но это только так кажется. Ведь преступной путинской ОПГ совершенно точно настанет конец.

Игорь Яковенко:"Почему путинизм не является внутренним делом России-

В последнем рейтинге свободы СМИ, выпущенном «Репортерами без границ», Россия – на 149-м месте из 180 стран. То есть, по мнению экспертов, дело со свободой слова в РФ (по другим свободам и правам человека ситуация в России похожа) обстоит плохо, но есть на планете страны, где еще хуже, а есть те, где примерно на том же уровне.

можно с известными оговорками согласиться с тем, что по уровню политических свобод Россия и Сингапур довольно близки. С той разницей, что в Сингапуре граждане отдают свои свободы в обмен на прогресс экономики и процветание в условиях правового государства, а в России взамен свободе люди получают мафиозное государство, правовой беспредел, коррупцию как основу экономики и нищету.

Возможно, этот принцип невмешательства и негуманен, но ему нельзя отказать в рациональности. Трудно требовать от шведов, голландцев и англичан чтобы они силком тащили к счастью и свободе граждан Туркмении или Сомали, особенно, если они и то и другое понимают совсем не так как европейцы.

Из этого ряда авторитарно-диктаторского интернационала выпадает Россия. Поскольку это единственная недемократическая и нелиберальная страна, имеющая не только имперские устремления, но и возможности их реализации. Стремящаяся разрушить демократию и права человека везде, где для этого предоставляется малейшая возможность, будь то в Европе, в Америке или любой иной точке планеты.

Путинизм можно было бы считать внутренним делом России, и международное сообщество было бы право, решив оставить россиян наедине с Путиным, с его ворюгами и кровопийцами, с его безумными попами и мракобесами, если бы все это содержимое можно было бы удержать в границах Российской Федерации. Но «русский мир», в соединении с путинским режимом дает эффект, который наступает, если пачку дрожжей бросить в выгребную яму. Причем, в отличие от этой малоаппетитной аналогии, воздействие путинизма на планету может оказаться смертельным. Поэтому единственно возможной стратегией в отношении этого режима может быть его изоляция, делегитимация, а затем демонтаж. К сожалению, задача отделения путинского режима от России пока представляется трудновыполнимой. Поэтому весьма велика вероятность, что после исчезновения этого режима, Российская Федерация не сможет существовать в нынешних границах.

Константин Сонин:"Мосгоризбирком собирается совершить ошибку исторического, возможно, размаха. Как сказал когда-то Талейран - "Это хуже, чем преступление. Это ошибка." Если не будут зарегистрированы основные кандидаты от оппозиции - Дмитрий Гудков, Соболь Любовь, Ilya Yashin и другие, собравшие нужное количество подписей - будет заложен серьёзный фундамент для политической нестабильности в столице.

Кандидаты от оппозиции собрали, суммарно, более 100 тысяч подписей - это огромное количество москвичей, прямо поддержавших выдвижение кандидатов. Этих подписей больше, чем было людей на нескольких митингах на Болотной и это люди, которые будут себя чувствовать более обокраденными, чем в 2011 году. Тогда голоса были украдены "оптом" (к цифрам ЕР в Москве было приписано более 10 процентных пунктов - то есть примерно четверть всех голосов, набранных "Единой России" в Москве). В этот раз каждый из десятков тысяч человек будет знать, что его личная подпись украдена.

В последний год появилось много разговоров - поддержанных вполне содержательным анализом - о том, что зреет "социальный взрыв". Мне это кажется не самым вероятным сценарием - и даже просто маловероятным. Скорее, будут годы всё больше "отчуждения" граждан от власти и возникновения своего рода "параллельной власти" - когда граждане слушают одну власть по части вопросов, и другую - по другим вопросом. Это уже и сейчас наблюдается - например, именно ФБК Alexey Navalny фактически является государственным органом борьбы с коррупцией. Конечно, у него нет собственного механизма принуждения, но авторитет ФБК (не только у населения, а даже внутри силовых структурах) выше, чем у любых чиновников.

Если тех, кого москвичи хотят видеть депутатами - а, очевидно, Гудкова и Соболь снимают именно потому, что они побеждают в своих округах - не будут избраны, их авторитет станет ещё выше. И это не просто "моральный авторитет" - если, например, в городе будут какие-то поводы для выступлений, от именно их, а не фальшивых депутатов будут слушать граждане. С точки зрения безопасности, с точки зрения устойчивости ситуации в столице было бы гораздо лучше, если бы кандидаты, реально собравшие нужное количество голосов были зарегистрированы.

Дополнительная проблема - дополнительный "детонатор" - со снятием кандидатов от оппозиции состоит в том, что без них, придётся, очевидно, фальсифицировать итоговые результаты. Количество москвичей, раздраженных снятием кандидатов, за которых они подписали листы, вполне достаточно чтобы обеспечить победу "любому кроме ЕР" как было на весенних выборов губернаторов в нескольких регионах. Я уже писал, что на выборах в 45-ом округе я поддерживаю Valeria Kasamara, но, конечно, я не вижу смысла для её участия в выборах, если Ilya Yashin, собравший нужное количество подписей, будет снят избиркомом. С Яшиным в бюллетене вполне можно было бороться. Без Яшина - это практически гарантированное поражение от "любого другого". Если избирком превращает это в заведомо проигрышную игру, не надо в этом участвовать.

И ещё раз - надеюсь, что здравый смысл возобладает и кандидатов от оппозиции зарегистрируют. Не нужно закладывать бомбы под политическую стабильность.

Ната Байбородина:"Мы не Нотр Дам и даже не подводная лодка, мы - Тулун.

Сибирь, в которой люди спасаются то от пожаров, то от наводнений. А между пожарами и наводнениями в таких городах, как Тулун не живут, а, скорее, выживают, радуются купленной микроволновке, а на ремонт квартиры берут кредит, и это не особо уж и ремонт, просто, чтобы чистенько и сантехника не бежала.

А потом вмиг все теряют.

И наступает отчаянье, когда не знаешь, что лучше - чтобы унесло дом или что-то от него осталось, сушить разбухшую мебель или нет.

Когда понимаешь, что все мокрое, в грязи, иле, а кредит отдавать.

Люди, живущие здесь не получают никаких выплат от использования недр и леса с той земли, на которой живут и имеют очень слабое представления о сверхдоходах, поступающих от этих территорий. Они не задумываются об этом, потому что им нужно просто выжить, и на это уходят все силы.

Мария Тысячнюк (Maria Tysiachniouk), посетив одно эвенкийское поселение рассказывала, что там в КАЖДОЙ семье кто-то болен раком и в "отпуск" люди ездят в областной онкоцентр.

Людей Сибири ( да и всей России) руководство страны использует как обезличенный материал для исполнения своих нужд, ничего не отдавая взамен, и даже особо не замечая, кто там копошится внизу.

Про "спасение утопающих - дело рук самих утопающих" - да, я знаю, как сибиряки спасают друг друга, сбор вещей, воды, лекарств и денег колоссальный ( только в одном сборе, где посильно участвовала наша семья собрали 324 тыс за несколько дней и уже полностью отчитались о расходах и реальной помощи!).

Александр Плющев:"гибридная война с соответствующим информационным прикрытием ведется и против собственного населения.

Практика "гибридного освещения" военных операций распространяется на природные и техногенные катастрофы. Со времен Чернобыля в этом плане мало что изменилось

В первые дни после трагедии в Баренцевом море государственные СМИ четко шли в фарватере министерства обороны, работая исключительно по их скупым пресс-релизам. В нынешние времена странно предъявлять к ним претензии в том, что слова представителей военного ведомства не были восприняты критически и сопровождены мнением независимых экспертов. Но не было попыток хотя бы развить тему в просветительском ключе по материалам, имеющимся в открытом доступе. Так бывает, когда СМИ работают в условиях военной цензуры, по законам военного времени.

Масштабное наводнение в Иркутской области, которое по числу жертв стало одним из крупнейших с начала 90-х, часто называют "подтоплением". А власть если и говорит, то в стиле "я - начальник, ты - дурак". На смену губернатору Ткачеву, который в 2012 году после наводнения в Крымске объяснил отсутствие предупреждения о катастрофе словами "мы что, каждый дом должны были обойти?", пришел красноярский губернатор Усс, ответивший обеспокоенной женщине: "Хотите права качнуть?"

Тотальное недоверие к властям и их официальной информации закономерно рождает альтернативную картину, поверить в которую очень легко из-за привычного многолетнего тотального вранья и чванства начальства.

Инструмент этот может однажды сработать и против породившей его системы: попытки блокировать информацию, которую люди в конкретной кризисной ситуации считают ценной (неважно, правдива она или нет), могут привести к "эффекту Стрейзанд" и распространению слухов с невероятной скоростью. Это гигантская сила, которая действительно опасна, и помочь тут могут только честность и открытость, как бы банально это ни звучало. Но этого не было в советской, нет и в современной российской политической традиции.

BBC:"Митинг в поддержку независимых кандидатов в Мосгордуму за три минуты-

14 июля в Москве прошла акция с требованием допустить оппозиционных кандидатов к участию в выборах в Мосгордуму.

На ней задержали около 40 человек, сообщил портал "ОВД-инфо". Среди задержанных - независимые кандидаты Илья Яшин, Иван Жданов, Любовь Соболь и Юлия Галямина.

Федор Крашенинников:"они защищают свои капиталы, свой бизнес и свою право и дальше распоряжаться бюджетом России, ее природными богатствами и остатками влияния на мировой арене исключительно в своих корыстных интересах. И если им не мешать, то сами они никогда не остановятся.

Поэтому совершенно не важно, что в каждый конкретный момент становится поводом для общественной мобилизации, - социальная политика властей, экологические проблемы, преступления правоохранительных органов или очередные выборы с предсказуемым результатом. Важна сама активность граждан и их готовность выходить на протесты.

Находясь под постоянным давлением и все возрастающим контролем общества, власти обречены совершать ошибки, одна из которых станет для них роковой. И если мобилизация гражданского общества в тот момент будет достаточно высокой, очередной протест по вроде бы проходному поводу может стать решающим.

Лилия Шевцова:" путь мирной эволюции системы в России заблокирован-

В Петербурге и Москве власть сделала иной выбор - отказалась от имитации выборов и игры в демократию. Отказалась откровенно и убедительно. Это не события локального характера. Это, несомненно, переход к новому качеству правления. Уже не важно, в какой степени осознанный или вынужденный.

Выборы в России - со всем фальсификатом и манипуляциями - были единственным способом легитимации властвования. Иного у нас нет: нет ни монархии, ни идеологии. Власть притворялась, что идет на выборы, а население притворялось, что в них участвует. Отказавшись от притворства, власть сказала: я больше не нуждаюсь в выборной легитимации; мне больше не нужна репутация; мне плевать на вашу поддержку; мы сами себя будем переназначать.

Теряет смысл вся выборная мишура с избирательными комиссиями, муниципальным фильтром, сбором подписей, электронным голосованием и т.д., которая должна была придать назначенчеству видимость выборов. Когда падают декорации, остается нагая железобетонная «вертикаль», которая отныне уже не стесняется управлять приказом и насилием. Потребность в приличиях отпала. А это означает начало нового времени.

В этом самораздевании есть больше логики, чем эмоций. Видимо, Кремль, раскинув варианты, пришел к выводу ( и не сейчас!), что риск дестабилизации при допуске несистемных элементов «внутрь» гораздо выше угрозы политических протестов. Кроме того, разрулирование очагов внутреннего напряжения требует умения и иного стиля управления, к чему власть уже не способна. Это слишком большая головная боль! А если оппонирующие прошли через все круги ада и собрали свои подписи несмотря на унижения, угрозы и немыслимые гадости, которые им обеспечила власть, значит, они на что-то способны! Более того, они могут подать пример того, что невозможное возможно!

На данном этапе управляющие «вертикалью» решили, что они должны любой ценой удержать монолит власти: любая трещина в системе, в которой уже идут разрушительные процессы, может вызвать неконтролируемые последствия. Внутреннее пространство должно быть идеально ручным и управляемым! Тем более, при нарастании недовольства общества.

Словом, возобладала линия на выталкивание всего чужеродного за пределы правящего поля. Это придется учесть и «системной оппозиции», для которой возможность манёвра сузилось. Ликвидируется и почва для многочисленного слоя «адаптантов», которые существовали за счет поддерживания веры в перемены «сверху».

Все это означает, что путь мирной эволюции системы в России заблокирован. В то же время силовая смена системы грозит падением государства, ставшего позвоночником этой системы.

А к угрозе недовольства общества власть подготовилась хорошо и загодя. Стоит взглянуть на недавние закупки (на 10 млрд руб) спецвооружения для разгона протестов Росгвардией и МВД.

А реакция Запада? Да плевать! Запад уже готов к разговору с Москвой и давно соскучился по диалогу!

Словом, чистота траектории налицо. Крепость окружила себя рвом с «Торнадо» и «Штормами» по периметру и зачистила внешнее окружение.

Иван Давыдов:"Путинская система держалась на трех китах: пропаганде, возможности швырять, когда понадобится, подачки особо буйным, и раскормленных силовиках с дубинками. Пропаганда провалилась, в телевизоре унылые люди без лиц продолжают что-то вещать про Украину, но разговаривают, похоже, сами с собой, больше их никто не слышит. Деньги кончаются благодаря мудрой политике руководства и разнообразным геополитическим успехам. Следовательно, с подачками тоже будут проблемы. Два кита утонули. Остались только силовики с дубинками.

Вопросы про Россию звучат все чаще, каждый яркий протест и есть вопрос про Россию. А отвечать тем, кто не хочет меняться, кто во власть вцепился мертвой хваткой, нечего. Остается делать вид, что ничего не происходит, да спускать на протестующих раскормленных силовиков. Так себе стратегия, говоря откровенно. Дальновидной ее не обзовешь.

Помнится, президент наш спросил: «Вы что, хотите как в Париже?» — намекая на бунт «желтых жилетов». Нет, мы не хотим, для чего нам тут разбитые витрины и сожженные авто, у нас и без того жизнь не слишком уютная. Вы, похоже, хотите, не оставляя пространства для легальной политики.

Нет у них другого ответа на естественные вопросы о допустимых пределах собственного вранья. Тупик, паника, истерика, дубинки. Иным трюкам не обучены, и явно не знают, что им дальше делать со страной, которая начала наконец сама себя замечать.

Борис Куприянов:"Немного видоизмененный, по виду, но не по сути Журнальный Зал, тут https://magazines.gorky.media/library/my-otkrylis -

Дорогие Друзья! Журнальный Зал начал обновляться. В ближайшие месяцы всё пропущенное за время вынужденной паузы будет внесено, о чем и спешим сообщить. Как и прежде ЖЗ будет заниматься Команда С.П. Костырко и совет Журнального зала. "Горький" немного помог функционировать данному проекту. Теперь немного видоизмененный, по виду, но не по сути ЖЗ, тут https://magazines.gorky.media. Без работы, помощи и поддержки многих людей было бы не возможно. Особо хочется поблагодарить Глеба Олеговича Павловского финансирующего этот проект в течении долгих лет, оказавшего нам огромную поддержку.

Иван Давыдов:"Коллективной ответственности не бывает, конечно, но она есть..

В обмен на подачки с нефтяных сверхдоходов, в обмен на трескотню про возвращение статуса сверхдержавы, на разговоры про наше величие, чужое ничтожество и традиционные ценности, людей выучили многое игнорировать. Постоянное, во всем, до мелочей, вранье, чудовищная коррупция, фальшивые выборы, разгон мирных демонстраций, последовательный отъем гражданских прав.

«Новая» публикует письмо членов семей, чьи близкие погибли пять лет назад: «Российское государство все еще не признало собственную причастность к гибели рейса MH17. Даже хуже — Россия распространяла огромное количество сфабрикованных и противоречивых объяснений случившегося. В большом масштабе все это распространялось через социальные сети, а также через зависимые от государства СМИ. Нам потребовалось время, чтобы осознать, что потоки взаимоисключающих версий были результатом организованной государством кампании по отвлечению внимания людей, искажению и отрицанию фактов. Российское правительство сделало все возможное, чтобы скрыть правду или, что еще хуже, сформировать идею, что истина никогда не будет найдена. Мы, семьи жертв катастрофы, находим это тревожным и глубоко оскорбительным».

И нечего сказать в ответ.

Алексей Евстратов в Журнальном зале на Горьком

https://magazines.gorky.media/…/…/4/patrulnyj-dirizhabl.html

Вагон уснул. Ребёнок плачет тонко.

Так в тамбуре заледенели окна,

что кажется — и нету ничего.

Вдоль полок возвращаешься к титану

и, чаю не спросив,

глядишь в окно.

Мелькает полустанок.

Нет, что-то есть! Но никого

не трогает в несущемся вагоне

промчавшаяся неземная стынь:

в сугробах будка, и звоночек стонет,

шлагбаум над просёлочком пустым…

— Херак-херак! — мотается на стыках

мертвеющее жёлтое нутро.

Рукою нарисованные бирки

на пятках, выдающихся в проход,

мерещатся…

мчишься в пустоту —

над рельсами в одном условном метре.

Дитя кричит, схватившись

с иллюзией необоримой смерти.

* * *

Каша гречневая,

память вечная.

Должна быть пшённая,

но затупили.

Зато уж пили,

как положено.

И что-то ещё —

творожное.

Жалели

родню, и даже пели.

В общем, покойнику бы

понравилось.

Да ему вообще всё нравилось

в его девятнадцать.

Вот разве что

горный климат,

да дурацкое слово

“спецоперация”…

* * *

Господи, я боюсь умереть!

Боюсь на тебя посмотреть.

Особенно ночью страшно

навсегда замереть.

Кто его знает, что там?

Кто его знает, как оно?

Я ко всяким готов поворотам,

но умереть — страшно.

Особенно пьяному или

когда сердце замрёт и ёкнет.

Боюсь, что меня отпустили,

и тело моё сдохнет.

А есть ли душа?

Верю, но не уверен.

Пожалуйста, не надо, ша!

Не открывай двери.

Боюсь, боюсь, боюсь…

Подержи меня ещё немного!

Я как угодно прогнусь,

только не надо

только

не сейчас.

С.Г.

И я в тиши ночной садился:

не так же точно, но по той

же самой заново родился

причине; позже — по другой.

И обмирал на этом свете,

и сам себя не понимал

в сомненье: я ль поступки эти —

и те, и эти — совершал?

Читал, завидовал и вякал,

запутываясь между строк.

Своё дыхание, однако,

берёг и, кажется, сберёг.

Уже и Кьеркегор, и Бубер

преобразились в вещество,

а я совсем ещё не умер…

Но кто мне скажет: для чего?

С какой, на самом деле, стати —

в чужой ли, собственной кровати —

я жив ещё…

Короче говоря, я озадачен.

Пермь

Александр Морозов:"вчера подпольщики вывесили в Новосибирске плакат "Нет реабилитации сталинизма!". С одной стороны, приятно видеть, что общественная жизнь не затихает. Но чувство двойственное. Поскольку ты понимаешь, что

это уже XXI век, а чтобы выразить эту мысль молодые люди рискуют попасть под следствие местного ФСБ. Получается, что дальше они будут вывешивать плакат "Россия вспрянет ото сна. А.С.Пушкин" и это уже "общественная борьба". Примерно такое же чувство, когда читаешь о том, что с большой энергией сотрудники штабов обходят тех, кто отдал подпись за кандидата, а подпись избирком забраковал - и теперь эти люди готовы мужественно написать заявление и даже сделать заявление на видеокамеру, что они подтверждают тот факт, что они действительно подписались за выдвижение какого-то кандидата. То есть с одной стороны, это мужество. А с другой стороны, это уже полный и непроходимый бред. Поскольку это тоже "XXI век", все работает - банкинг, скоростные поезда и даже велодорожки есть, - но человек должен со своей стороны доказать свое существование, поставленное под сомнение какой-то инстанцией. И эта кафкианская "общественная борьба" даже принимает жизнеутверждающий коллективный характер: "Мы - есть!".

PermLIVE.Info:Русская жизнь-цитаты-2019:

1 не только выборы, но и приватизация, и залоговые аукционы, и назначения во власть и госкомпании, и выдачи лицензий, разрешений и льгот, и регистрации партий, и контрольные функции во всех областях, и госконтракты, и множество других государственных сфер, областей и акций не просто построены на фальсификациях в «законной» оболочке

2 Неспособность к объединению была историческим

бичем несистемной оппозиции в России. На этих выборах мы видим успешное выстраивание протодемократической коалиции между разными кандидатами. Обычно формирование предвыборных коалиций оппозиционными партиями способствует либерализации недемократических режимов.

3 Свободные честные выборы – это

«Кащеева игла» режима Владимира Путина и всех вошедших в этот режим. Честные выборы и эта власть несовместимы, как гений и злодейство. Больше всего на свете власти России боятся честных выборов. Выборы имеют значение. Выборы – это способ сменить власть.

4 В перспективе замаячила открыто оппозиционная фракция

в столичном парламенте. В подсознании русской власти вне зависимости от окраса еще жива память о Троцком и Петроградском совете. Плюс выяснилось, что, пятнадцать лет манипулируя сплошными симулянтами, власть просто разучилась работать с открытой оппозицией, и кто-то в администрации заистерил. Так или иначе, то, что случилось — это экстренное торможение, выход в чрезвычайный режим управления.

5 двинуть Конституцию РФ от самодержавия

в сторону президентско-парламентской формы правления, на что и намекает в своей статье Володин. И в этом случае Путин мог бы переместиться в кресло спикера парламента или стать главой правительства, сменив название должности и сохранив при этом президентские полномочия. Путинские холуи в телевизоре давно завистливо посматривают в сторону ФРГ, где президент выполняет представительские функции, а рычаги власти находятся в руках канцлера, которого можно выбирать сколько угодно раз.

6 Мы, по всей видимости, имеем

дело с одной из крупнейших афер в электоральной истории России. Одной из тех афер, которые должны войти в книги рекордов и учебники по фальсификациям избирательного процесса. Мы имеем дело с масштабным, массовым преступлением. Чуров нервно сопит, жует бороду и делает педикюр Горбунову.

7 Четыре новых пункта приема документов

на получение в упрощенном порядке российских паспортов для жителей провозглашенных Донецкой и Луганской народных республик откроется к сентябрю в Ростовской области. Об этом в четверг ТАСС сообщил заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий.

8 Александр Морозов:'вчера подпольщики вывесили в

Александр Морозов:'вчера подпольщики вывесили в Новосибирске плакат 'Нет реабилитации сталинизма!'. С одной стороны, приятно видеть, что общественная жизнь не затихает. Но чувство двойственное. Поскольку ты понимаешь, что это уже XXI век, а чтобы выразить эту мысль молодые люди рискуют попасть под следствие местного ФСБ. Получается, что дальше они будут вывешивать плакат 'Россия вспрянет ото сна. А.С.Пушкин' и это уже 'общественная борьба'.

9 лирический герой Николая Некрасова ищет

и не находит гражданина: «Кто гражданин страны родной? Где ты? откликнись? Нет ответа». «Поэт в России – больше, чем поэт. В ней суждено поэтами рождаться лишь тем, в ком бродит гордый дух гражданства, кому уюта нет, покоя нет» (Евгений Евтушенко). Оба поэта говорят не просто о жителях страны, обладающих правами и обязанностями, перечисленными в законах. Они явно имеют в виду какого-то другого «гражданина», у которого вместо прав и обязанностей – призвание и долг.

10 'Я думаю, что было бы

'Я думаю, что было бы неуместно отмечать годовщину начала вооруженной агрессии против Польши с участием лидера, который сегодня обращается со своими соседями такими же методами', - заявил заместитель премьер-министра Польши Яцек Сасин в четверг, 18 июля, в эфире польской радиостанции Polskie Radio 24. Он подчеркнул, что Путин является 'лидером страны, которая осуществляет вооруженную агрессию против своих соседей'.

Светлана Алексиевич:"не может человек закрыть ворота лагеря — и быть свободным. Очень хорошо об этом у Ильи Кабакова: он говорит, что когда было советское время, мы боролись с чудовищем — с этой идеей. И вот, мы победили, и думали, что мы свободны, и вдруг оказалось, что из человека полезло столько всего, что нам надо жить с крысами — а этого опыта нет ни в нашей культуре, ни в литературе. И тут мы потерпели поражение.

— То есть мы не знали, как жить с крысами?

— Да. И чем больше я ездила, чем больше разговаривала, мне совершенно не казалось, что даже подвергнув люстрации какую-то часть людей, откуда-то бы взялись свободные люди. Я не видела, откуда они могли бы появиться.

— Но ведь коммунизм по сути не был осужден. Не было суда над КПСС.

— Это правда.

— А если бы был, могло бы что-то измениться? Или это сидит внутри нас ?

— Знаете, я много лет уже езжу в Германию, я еще застала там послевоенное немецкое поколение. И хочу вам сказать: когда удавалось искренне поговорить, например, в небольшом городке, или в селах, я приходила в ужас, понимая, как много работает Германия над этим — и как это все равно сидит в человеке!

— Фашизм?

— Да. Это не то отношение к Гитлеру, к которому мы привыкли. Объяснение, почему так получилось и что совсем другое хотели. Так что трудно — вот так, быстро сделать свою свободу. Они совершенно иначе вспоминают то время, описывают свой гитлерюгенд. И даже с чердаков приносили книги тех лет, журналы, хранили их. Мне не казалось, что люстрация решила бы проблему. Нет. Это было бы еще долго.

— Есть такое мнение, что власть в России многому учится у Лукашенко: как разгонять митинги, как жестко задерживать людей, сажать оппозиционеров. Но кажется, что сейчас мы даже в чем-то даже превзошли Лукашенко?

— Да, по-моему, у вас — страшнее. У нас же маленькая страна: без ракет, без ничего, ничего она не может диктовать Европе. А вас, мне кажется, снова весь мир стал бояться.

— Весь мир стал бояться, и мы стали бояться весь мир… А вот главная ваша тема: старый человек, советский человек — я сама за собой замечаю, что он живет у меня в генах. Я родилась в «совке», лучшие годы свои прожила в «совке» — а вот молодые люди, которые ходят с портретами Сталина? Они почему?

— Вы понимаете, это все — такие имперские остатки. Я разговаривала с такими молодыми людьми и они мне объясняли: «Я не хочу жить в маленькой стране, я хочу жить в великой стране!» Я и у молодых и пожилых спрашивала: «В какой стране вы хотите жить? В хорошей, как Дания, где будет все для человека — или в великой, какой была Россия, Советский Союз?» Процентов 90 отвечали: «Хотим жить в великой!»

— В великой? А почему?

— Наверное, это восполняло все унижение. И ведь это не только от Путина идет. Вот недавно умерла Майя Туровская. Помните ее фильм «Обыкновенный фашизм»? Она очень хорошо говорила: «Это все произрастает из людей, изнутри, все идет снизу». Это все не у Путина в голове выросло.

— А когда вы говорите об унижении — это о бедности при Ельцине?

— Нет, и сейчас. Сейчас ведь тоже только маленькая часть людей живет хорошо, а основная часть живет очень тяжело.

— То есть это именно из-за того, что люди бедно живут?

— Нет, унижение — это не только о бедности. Это о неравенстве, о том, что ты ребенку своему не можешь дать хорошее образование. Это из-за того, что по вечерам так много огней, разговоры о том, что кто-то живет красиво — а ты так не можешь. Я вижу даже по своим племянникам, как это все дразнит, как искушает. Это очень трудно людям победить: «почему не я?»

— Да, но вы говорите, что бываете в других странах…

— Там уже отработан механизм человеческого общежития. Там есть свои сложности, но эти «лифты», все-таки, отработаны: например, если кто-то беден, он все равно на каких-то условиях может учиться. Там это все много лет обустраивалось и оно устроено. Особенно в больших странах, как Германия, Франция.

— А в российской глубинке? Мрак, по-моему, там. Да?

— Да.

— Какие-то крупные города смогли немного вырваться. А остальные — нет. Понимаете, главное чувство, которое я уловила у людей — чувство обиды и несправедливости.

— И оно до сих пор?

— Да, оно очень сильно.

— При этом вы пишете и о другой важной проблеме: о том, что у людей есть тяга к несвободе. Почему?

— Это мне самой удивительно. Я не думала, что остатков сталинизма так много в нас! Почему им так хочется опять в стойло — я не знаю.

— То есть, им хочется, чтобы ими кто-то руководил? И вот эти опросы, где Сталин, твердая рука — это все существует.

— Да. И даже у богатых людей. Я разговаривала со многими богатыми людьми — то же самое. Я думаю, это вопрос культуры.

— Вы разговаривали с людьми не только в Беларуси, но и в России?

— Да, и в России, и на Украине.

— А когда это кончится? Когда этот советизм уйдет?

— Долгое время нужно, это так быстро не уходит.

— У моих сыновей, которым 32 и 37 лет, мне кажется, этого советизма уже нет.

— Они живут в Москве. Это совсем другая жизнь. Они другое видят, другое слышат, наверняка много ездят за границу, другие фильмы смотрят. Этого же остальная Россия в основной массе лишена, как и Беларусь. Вот тут одна жизнь, а стоит выехать за пределы…

— «Красный человек», о котором вы пишете в книге «Время сэконд хенд», произвел очень сильное впечатление на читателей во всем мире…

— Вы знаете, у меня 354 издания в мире.

— А на каких языках вышли книги?

— Где-то 90…

— Когда вы начинали писать свои книги, вы ведь не думали, что так получится?

— Нет, конечно. Мне было просто интересно самой понять.

— Вам удалось очень просто объяснить про этого «Красного человека» всему миру, каждому человеку. Ведь вы о человеке пишете — и тут не так важно, Путин ли, Лукашенко ли…

— В моих книгах маленький человек рассказывал о себе.

— И за это вам дали Нобелевскую премию.

— Которую русские писатели так плохо пережили. Почему, как вы думаете?

— Из зависти, думаю.

— Особенно меня Татьяна Толстая поразила. Боже мой, такую гадость написала…

— А вы сами как считаете: почему вам все-таки присудили Нобелевскую премию? Вы размышляли об этом?

— Я думаю, дали, потому что это был уникальный проект. И он получился. Получился, а не я выстроила эту конструкцию в голове. Потому что я действительно сделала энциклопедию того времени.

— А сами вы думали об этом как об энциклопедии, или шли последовательно?

— Нет. Просто шла от книги к книге. Одна книга сразу рождала другую. И потом жизнь сама: «Цинковые мальчики», Афган, Чернобыль — и я просто шла по этому пути.

— И последнее: почему «Время секонд хэнд»? Что это значит?

— Вторичного употребления.

— А как это?

— Мы живем, и в нашем времени все какое-то вторичное. В девяностые нам казалось, что мы куда-то прорываемся — а не получилось. И мы вернулись.

— Но у вас есть надежда, что этот морок пройдет?

— Конечно. Время же нельзя остановить. Все эти чингисханы, сталины — где они? Все это сносит.

Алексей Навальный:"На таком огромном митинге я не был с 2012 года. Очень счастлив, что десятки тысяч москвичей не промолчали, не проглотили унижение, а вышли выразить свой протест. Московская мэрия и «Единая Россия» решили, что можно беспрепятственно объявить людьми второго сорта всех, кто не хочет голосовать за них. Но теперь ясно, что это им даром с рук не сойдёт. Резолюция митинга: регистрируйте кандидатов или в следующую субботу вся эта толпа выйдет к мэрии Москвы.

Эль Мюрид:" Все оккупанты, в общем-то, ведут себя одинаково. Нынешние ничем не отличаются от Гитлера - во всяком случае мотивация у них поразительно схожая. Их задача в таком случае лишь одна - не дать загнать себя в бункер рейхсканцелярии.

государство прямо заинтересовано в ликвидации экономически независимых субъектов и превращение большей части населения в так называемых "бюджетников". В целом эта задача во многом решена - средний класс, мелкий и средний бизнес в стране находятся в предельно некомфортных условиях, в обстановке жесточайших поборов, ликвидации любых схем сохранения средств в тени (при том, что государству от поступлений от малого и среднего бизнеса "ни тепло, ни холодно" - администрирование налоговых поступлений от частного бизнеса "съедает" практически все собранные налоги. Фактически это форма контроля, а не сбора доходов в бюджет, бюджет наполняется совершенно иными доходами, в первую очередь - рентными).

Большая часть трудоспособного населения в той или иной степени зависима от бюджета, а про пенсионеров и говорить не приходится - они вообще обречены без выплат на быструю смерть, тем более, что по факту им запрещена работа после выхода на пенсию.

Однако стратегия обеспечения легитимности через раздачу рентных крошек работает только в одном сценарии - сценарии роста рентных поступлений. На падающем тренде на первое место выдвигается вторая стратегия правящего сословия: ограничение непроизводительных с точки зрения правящей касты отчислений ренты в пользу населения.

Однако государство воровской касты имеет неустранимый дефект: воры предельно неэффективно с точки зрения государственных интересов распределяют дополнительные ресурсы, в основном используя их нецелевым образом или попросту похищая значительную долю. Возникают системы с положительными обратными связями, когда введение новых оброков не компенсирует выпавшие рентные доходы, так как они тоже разворовываются, и еще более масштабными объемами.

Государство-"кочевой бандит", по МакГуайру и Олсону, принципиально отличается от "оседлого" тем, что наоборот, использует доставшуюся ей территорию для беспощадного грабежа с выводом максимального объема активов в иностранные юрисдикции. Эта разница между двумя стратегиями поведения правящих каст создаёт принципиальные отличия в их действиях - "кочующее" государство имеет горизонт планирования на время жизни одного-максимум двух поколений правящих династий. Далее - хоть потоп. Именно поэтому государство-"кочующий бандит", попав в противоречие между необходимостью обеспечения легитимности и максимизации сбора рентных платежей с покоренной территории всегда делает выбор в пользу ужесточения грабежа, рискуя своей легитимностью в глазах населения.

Именно этот этап сегодня наступает в России. Правящая сегодня каста преступников, сумевшая в конце 90-начале нулевых годов воспользоваться взаимным разгромом и патовой ситуацией в борьбе между технократами и коллаборационистами-либералами, который наступил после дефолта 98 года, и прорваться к рычагам управления, делегировав в высшую власть своих представителей, полностью отказалась от модели укоренения на захваченной территории, так как для преступника психологически сложно сформулировать поведение за рамками привычного "гоп-стопа" с последующим "рывком". По сути, люди, сумевшие на волне хаоса девяностых выйти из подполья, нарастить свой ресурсный потенциал и захватить управление государством, так и остались обычными уголовниками с соответствующим теоретическим и идейным багажом. Правящие воры единственное, что смогли внести в практику государственного строительства - это внедрение схем масштабнейшего вывода украденного национального богатства. Думаю, жалкие 2 миллиарда долларов, спрятанные в виолончелях одного известного музыканта - просто капля в общем объеме того, что за последние 20 лет было не просто украдено у страны, а переброшено в иностранные юрисдикции (естественно, с колоссальными потерями "по дороге").

Легитимность для этой группы не имеет критического значения, так как она с самого начала готовилась к бегству из страны - с ней ее ничего не связывает. Выведенные за рубеж активы, купленная недвижимость, вывезенные (фактически эвакуированные) семьи - для большинства правителей современной России это норма. Легитимность рассматривается ими лишь как условие грабежа страны, однако тратить на нее больше некоторого психологически допустимого количества рентного ресурса они не станут. А потому кризис легитимности, который разворачивается у нас перед глазами, будет решаться вначале через фашизацию, а затем - через инициирование гражданского конфликта и, возможно, войны. Это крайне принципиальное условие для эвакуации высшей знати из страны: в том случае, если они будут вынуждены бежать, оставляя за собой разрушенное, но все-таки дееспособное и имеющее перспективы пространство, неизбежно встанет вопрос об их ответственности. Наиболее разумным выходом может стать разрушение страны, после которого предъявлять им претензии будет попросту некому.

Дмитрий Глуховский:"Россия- это латиноамериканская банановая республика, только вместо военной хунты у нас спецслужбистская хунта находится у власти

Игорь Эйдман:"Конец нового НЭПа-

Один умный бизнесмен из России, с которым на днях пришлось пообщаться, сравнил нынешнюю ситуацию с концом НЭПа. Сейчас, так же как и тогда, повсеместно душится малый и средний бизнес. Даже методы похожи. Из новых "нэпманов" делают преступников. Компании обвиняют (зачастую ложно) в уклонении от уплаты налогов и сразу же заводят против их владельцев, менеджеров, бухгалтеров дела о «создании преступного сообщества». Бизнесменов и их сотрудников в одно мгновение объявляют страшными бандитами из ОПГ и сажают в тюрьмы. Дальше предпринимателей ставят перед выбором: сидеть или отдать рэкетирам в погонах свой бизнес. В конце двадцатых чекисты тоже держали в тюрьмах нэпманов до тех пор, пока те «добровольно» не отдавали все «нажитое непосильным трудом».

Однако в отличие от времен НЭПа это не сознательная политическая компания, а следствие стремительного усиления позиций силовиков, которые давно превратились в алчных рэкетиров-беспредельщиков, упивающихся безнаказанностью.

Вторая причина удушения малого и среднего бизнеса – монополизация рынка крупными корпорациями, связанными с высшей бюрократией. Околовластные олигархи с помощью поддержки государства зачищают рыночную поляну от мелкоты и середняков. Так повсюду: от торговли энергоносителями до ритейла. Во времена сворачивания НЭПа происходило примерно то же самое, только в роли олигархических корпораций выступали государственные тресты и хозяйственные наркоматы. Разница лишь в том, что тогда малый и средний бизнес душили и рэкетировали ради реализации некоего идеологического проекта «строительства социализма», а сейчас в частных корыстных интересах силовиков, чиновников и олигархов.

После НЭПа была авантюристическая попытка быстрой индустриализации. А что может быть сейчас? Только развал и крах. Чиновники и чекисты сожрут свою кормовую базу, а потом начнут еще активнее жрать друг друга.

Игорь Яковенко:"Почему власть перешла на новый уровень лжи, обмана и лицемерия? Почему мы допустили сделать с собой то, что с нами делают? Что мы можем изменить и чего не можем? Мысли по поводу митинга в поддержку независимых кандидатов в Мосгордуму и проблемах антипутинского протеста.

Иван Давыдов:"путинская Россия кончится ровно тогда, когда обычная Россия интерес в качестве добычи перестанет представлять

как именно это все кончится. Нет, речь не про конец света, а про финал — оптимисты надеются, что близкий, — того спектакля, который государство нам тут в последние лет этак двадцать показывает. В котором мы одновременно и зрители без прав, и статисты. Тоже без прав.

Чего ждать? Экономического краха, закономерно вытекающего из разнообразных успехов наших мудрых вождей? Большой войны, в которую, кажется, наши мудрые вожди не прочь поиграть? Или просто смены поколений, возвращения из престижных западных университетов наследников нашей вороватой элиты, которые заменят отцов у кормила и сделают здесь как там? Победы разнообразных протестующих, которые приведут наконец к власти людей честных и способных думать об общем благе?

Мелькнет в коридорах телецентра Сергей Брилев, бегущий куда-то с чемоданами, но вместо ответа на вопрос «что случилось?» только и кинет коллеге презрительное:

— I don’t speak Russian.

И будет это значить, что старшие товарищи, настоящие хозяева, поняли все еще вчера. Когда заглянули в секретные закрома, и увидели, что Россия кончилась. Все растащено, все ценное вывезено, все вкусное подъедено. И незачем больше изображать, что здесь существует какое-то там государство с видами на будущее. Можно выдохнуть. Можно отступить на заранее подготовленные позиции.

Там-то, наверное, не виллы. Там целые острова с дворцами и верными нукерами. Впрочем, это ведь и есть главная российская военная тайна, так что не будем гадать.

Выяснится, что опустели в одночасье все кварталы, занятые администрацией президента, что в областных и городских администрациях остались только совсем уж бессмысленные клерки, и что по пустым кабинетам грозного здания на Лубянке гуляет ветер, листает секретные уголовные дела, и никто любопытному ветру не препятствует.

Ну, выяснится, конечно, что остались еще из начальства самые бестолковые — те, кто наличные в огороде закапывает, а не на Каймановых островах, или в подвале хранит, как домашние соленья. Да еще рядовой состав всех силовых структур. Люди, привыкшие жить сыто и за день успевшие оголодать.

И мы с ними — один на один. Простые. Местные. Обычные.

Про которых все обладатели разноцветных паспортов и уютных вилл, еще вчера считавшиеся лучшими сынами отечества, даже и вспоминать не станут, отбыв в свое прекрасное далеко. Они ведь и есть путинская Россия, которая кончится ровно тогда, когда обычная Россия для путинской России какой-либо интерес в качестве добычи представлять перестанет.

Роман Супер:"Журналистику уничтожил. Экономику страны уничтожил. Выборы уничтожил. Принцип сменяемости власти уничтожил. Конституцию уничтожил. Суд уничтожил. НКО уничтожил. Нормальные отношения с целым миром уничтожил. Собственную семью уничтожил. Даже сыр уничтожил. Прям какой-то прекраснейший фантастический герой-злодей из комиксов. Только не фантастический. Хоть и сказочный.

Аркадий Бабченко:"Три дня назад в Санкт-Петербурге была убита Елена Григорьева. Одна из немногих, кто оставался человеком в Мордоре. Постоянно поддерживала Украину. Постоянно выступала за освобождение крымских татар. Не молчала. Не отводила глаза. Говорила про главное. Не боялась говорить. Не смирилась. Не трансформировалась. Была человеком и оставалась им до последнего. Наряду с единицами, оставшимися там такими же.

Ей угрожали. А после её каминг-аута стали открыто угрожать убийством.

Она, конечно, обращалась в полицию, но результат предсказуем.

В итоге - восемь ударов ножом в спину.

Вот эту вот девчонку. Убивали штурмовики недорейха.

Восемь ударов.

В спину.

Произошло то, что не могло не произойти.

Лет пять назад я говорил Левковичу, который тогда ходил по Москве с украинской лентой на рюкзаке и значками «Путин вор» - тебе проломят голову. Поздно уже ленточками размахивать. Это не та страна, где можно теперь с плакатами по городу ходить.

В итоге охрана клуба, куда он пошел на концерт «Пошлой Молли» прямо с митинга, нашла у него в рюкзаке сложенный лист А-4 с надписью «я в бешенстве» и переломала ребра.

Роману Попкову, который назвал меня русофобом и перестал со мной общаться, эта же охрана переломала пальцы.

Елене Боровской сломала нос.

Два дня назад ФСБ возбудило уголовное дело против жителя Челябинска Алима Кургалиева. В две тысячи семнадцатом году он репостнул мой текст у себя во Вконтакте. И вот сейчас его будут сажать. Там приличная статья, до пяти лет. Это уже второй человек, которого сажают за репост моих текстов. Первый, Дмитрий Третьяков, юрист из Владивостока, только-только вышел, отсидев тринадцать месяцев. И вот сразу - посадили второго.

Вчера из Мордора, бросив все, бежал Константин Боровой. последнее время он жил между Лос-Анджелесом и Москвой. И вот, в очередной приезд, обнаружил за собой профессиональную слежку. До этого, говорит, его так пасли перед убийством Немцова. Тогда он уехал, Немцов не уехал, итог известен. И вот - опять. В это раз он решил уже не экспериментировать, бросил все, бежал без денег в Штаты, попросил политического убежища и ищет хоть какое-то жилье за пятьсот баксов, потому что бросил все и бежал без оглядки.

Сегодня, перед каким-то их там очередным маханием шариками, в Москве прошли массовые облавы, с утра, на выходах из подъездов задержаны около десятка активистов. Ну то есть вот реально прям - адресная облава. Один из них, Константин Котов - один из тех, кто носил все это время передачи украинским морякам в Лефортово.

Это всё за одну неделю. Только мои знакомые. Или люди из моего круга.

Можно сюда добавить и жуткую историю с мамой смертельно больного парня, которая заказала ему за границей незарегистрированное лекарство - единственное, которое может помочь - а её задержали прямо на почте и семь часов мариновали там, пока у сына открылось желудочное кровотечение.

Что я хочу сказать. Вы, конечно, можете и дальше продолжать слушать Екатерину Шульман. Которая вам расскажет, что все не так уж и плохо, что пик пройден, что автократия не станет тиранией и дальше будет только лучше.

Можете, как Боровой, играться с ними до последнего, а потом, задрав штаны, бежать без всего и просить приютить где-то на время, пока не встанешь на ноги в новой стране.

А можете прикинуть все на пальцах и сделать вывод.

Если раньше я писал, что есть всего три варианта: драться, подстраиваться, бежать - то теперь осталось даже не два. Потому что даже и подстраиваться уже не получается. Потому что благодарный российский народ, который ты так любишь и не любишь русофобию, сам залезет тебе в рюкзак, найдет там сложенную бумажку и переломает тебе за неё пальцы. А твоей жене нос.

Поэтому вариант теперь - только один.

Ну или становится одним из них.

Мне сейчас хочется встать перед Еленой на колени. За её мужество. За то, что она не сломалась. За то, что не стала одной из них. За то, что не боялась сопротивляться до самого конца.

Но я бы предпочел, чтобы Елена была сейчас за границей.

Живая.

Кирилл Рогов:"Кремль развязал полицейский террор против московской оппозиции. Арестованы Алексей Навальный и еще четыре активиста оппозиции, вечером прошли обыски еще не менее, чем у четырех активистов, Юлия Галямина (еще один независимый кандидат) вызвана на допрос завтра. Это крупнейшая скоординированная полицейская акция против оппозиции с 2012 г.

Все это стало ответом на проигрышную ситуацию, в которую загнал себя Кремль на выборах в московскую Думу. Здесь оппозиционные кандидаты сумели собрать достаточное число подписей избирателей для регистрации. А кандидаты от власти не сумели. Мосгоризбирком не зарегистрировал всю первую группу (независимых кандидатов) и зарегистрировал вторую (лояльных, но не собравших подписи). Митинг оппозиции против этого чудовищного произвола собрал более 20 тысяч человек, что совершенно невероятно для повестки выборов регионального уровня, интерес к которым традиционно низкий.

По всей видимости, позавчера в Кремле был устроен разнос руководителям правоохранительных органов, от которых потребовали "решительных действий". Дело в том, что в сентябре пройдут выборы губернаторов и законодательных собраний в 29 регионах. В прошлом году серия неудач на таких выборах продемонстрировала, что поддержка режима гораздо ниже, чем это пытается представить Кремль.

В этом году ставки повысились. Во-первых, потому что Кремль должен продемонстрировать, что прошлогодняя неудача была случайностью и он способен добиваться нужного результата, если захочет, и, во-вторых, потому, что на следующий политический год намечен запуск сценария по решению проблемы "2024", т.е. того, как Путину остаться у власти после того, как его дважды пролонгированные права на президентское кресло истекут.

При этом социологическим фактом является то, что склонность россиян протестовать в последние полтора года резко возросла. Кремль опасается, что кампания московской оппозиции создаст эффект домино в регионах. И запуск "сценария 2024" будет подорван на старте. На эту угрозу он и пытается ответить полицейским террором.

Анна Данилова:"Мальчика, который спасал других детей в палаточном лагере, звали Алексей.

Когда начался пожар, он быстро понял, что случилось. у него было время убежать и остаться в живых, но он бросился в обратную сторону - помогать тем, кто еще спал. Выбраться уже не смог, ожоги оказались смертельными, он умер в реанимации.

В семье их - сыновей - было трое.

Что можно сказать об 10-летнем мальчишке? Да ничего, наверное, обычный, наверное, был. Как все такие маленькие герои, которые живут, как все, ходят в школу, играют во дворе и мечтают о классном смартфоне, не очень любят школу и любят походы...

Учительница вот вспоминает, что он был таким правдорубом - говорил, что думал всегда. И еще говорит, что он очень круто знал математику. "Все математические олимпиады сложного уровня он решал, был победителем школьной олимпиады по математике". И еще вспоминает, что у него был настоящий друг, с которым он дружил по-взрослому, по-настощему...

Не должно быть так. Неправильно это.

Леша Мартыненко

12.09.2008-23.07.2019

Помолитесь о упокоении.

TV Rain: Точка кипения, или Не бойся быть свободным. Дождь открывает прямой эфир для всех

В эти дни мы снимаем пейволл с прямого эфира. Этого требуют события, которые происходят на наших глазах. Мы знаем, что единственные силы, которые могут спасти людей от несправедливости, — публичность и открытость.