Спасибо бабе за победу! Учебник сексизма для мальчиков-героев и девочек-домохозяек. 1–11 классы

Сухие цифры

В России в 2017 году среди специалистов высшего уровня квалификации было 63 % женщин и 37 % мужчин, при этом зарплата женщин в среднем составляла 72,6 % от мужской.

^{Сравнение уровня образования и зарплаты мужчин и женщин. Росстат 2017.}

Вот так просто и доходчиво сухие цифры Федеральной службы государственной статистики показывают, кто тут у нас лучшая и, соответственно, наиболее высокооплачиваемая часть человечества.

Интересный факт:

В Англии 14 века зарплата женщин доходила до 75 % от мужской, то есть на 2,4 % выше, чем у женщин России в 21 веке. Данных по зарплате женщин 14 века в России нет, потому что в это время у женщин и не было зарплаты, тогда жалованье (кормление) получали только должностные лица из княжеской администрации, а женщины, которые с распространением христианства лишились большинства социальных возможностей, работали дома, покидать который они могли только, чтобы пойти на службу в церковь. Надо признать, что англичанки и в 21 века получают на 17,3 % меньше, чем мужчины (по данным https://commonslibrary.parliament.uk/), но всё-таки это больше, чем их российские сёстры.

Данные, что женщины получают 72,6 % от мужской зарплаты за одну и ту же работу, Росстат рассчитал, взяв мужскую зарплату за 100 % (отметим, что мужской вариант в Росстате считается основным, впрочем как и везде). При этом получается, что женщины получают на 27,4 % меньше (100–72,6=27,4). Но если рассчитать эту разницу, взяв за 100 % зарплату женщин, то мы увидим, что мужчины за ту же работу получают 138 % от зарплаты женщин. Разница при этом составит уже 38 %…

И тут есть ещё одна уловка, дело в том, что сравнение зарплат Росстат делает по отраслям, то есть в среднем в каждой отрасли женщины получают на 27 % меньше, чем мужчины, работающие в этой же отрасли (или мы можем сказать, что мужчины получают на 38 % больше). Но ключевое слово тут — «по отраслям», потому что женщины выдавлены в низко оплачиваемые отрасли промышленности, и чем выше зарплата в какой-то отрасли, тем меньше там % женщин, взять хотя бы детсады и школы.

По данным Росстата женщины составляют 99 % «педработников дошкольного образования» и 88 % школьного, и всего лишь 16,82 % «работников нефтегазовой отрасли», с разницей зарплаты между сферой образования и нефтянкой до 10 раз (сравните ставку учительницы в 15 000 рублей в средней сельской школе в одном из посёлков Самарской области на март 2020 года и официальную среднюю зарплату у нефтяников в 135 026 руб. на предприятии по добыче сырой нефти и природного газа (данные Росстат 2017 год, а международная рекрутинговая компания Hays, проводившая исследование в том же 2017 году, даёт среднюю зарплату у нефтяников в 150 000 рублей). Получается, что, если сравнить абсолютную величину зарплаты всех женщин и всех мужчин России, то разница даже в 38 % покажется ничего ещё себе.

Так, например, количество «преподавателей дошкольного и школьного образования» в России на 2017–2018 учебный год по данным Росстата было 1 742 700 человек, из них женщин — 1 611 000 со средней зарплатой по отрасли — 32 000 руб. (от 17 000 руб. в Алтайском крае до 76 000 руб. на Чукотке).

К сожалению, нет статистических данных, какой % учительниц получает зарплату как в Алтайском крае, а какой — как на Чукотке, но похоже, что «алтаек» подавляющее большинство, потому что в многочисленных интервью в прессе учителя и учительницы говорят о зарплате менее 20 000 рублей.

Также нет данных по разнице зарплат мужчин и женщин, работающих в сфере образования. Мы только знаем, что директора школ чаще всего мужчины, а зарплата директора в среднем — 80 000 рублей, в Москве — до 220 000 рублей в месяц (данные https://moneyscanner.ru/).

Помня про эти погрешности, мы всё-таки остановимся на официальной цифре, что наши 1 611 000 учительниц получают в среднем 32 000 рублей в месяц.

Теперь, основываясь на данных того же Росстата, мы берём численность «работников нефтегазовой отрасли» — 518 667 человек, из которых мужчины составляют 431 416 человек (или 83,18 %) со средней зарплатой 135 026 рублей (также надо отметить, что и тут женщины работают в основном на низших должностях — бухгалтершами, операторшами и т. п., соответственно, с самыми низкими, а не средними зарплатами).

Сделав простые вычисления с вышеизложенными цифрами, мы видим, что каждый из 518 667 мужчин-нефтяников получает в среднем зарплату превышающую зарплату каждой из 1 611 000 женщины-педагога в 4,2 раза. То есть, если мы возьмём зарплату учителя за 100 %, то зарплата нефтяника составит 421,96 %.

^{Какова реальная разница зарплат в зависимости от пола.}

Когда в 2016 году во время форума «Территория смыслов» на Клязьме учитель из Дагестана спросил Д. А. Медведева, в то время премьер-министра России, почему «молодые учителя и преподаватели получают зарплату 10–15 000 рублей, в то время как силовые структуры по 50 000 и выше», то премьер посоветовал «учителям и преподавателям» подрабатывать или идти в бизнес. Вопрос на форуме задал учитель-мужчина, и, хотя он говорил об учителях, а не учительницах, и премьер-министр тоже упоминал только учителей, у не учительниц, мы, зная статистику, можем сказать, что вопрос задавался от имени учительниц и про учительниц. И ответ, разлетевшийся по всей стране, де факто был именно для них: идите в бизнес.

Пренебрежительное отношение к профессии учителя не ново для политических режимов определённого толка. Взять того же Гитлера, который считал, что:

«Любой фельдфебель в нашем вермахте проводит бо́льшую воспитательную работу, чем они (учителя). Невелико искусство учить мальчиков и девочек азбуке. Для этого походят одни лишь женщины, благодаря своим физическим данным и психологическому складу».

Опуская пока тему нужности для страны педагогов, которым предлагают бросить школу, и не обсуждая насколько реально вдруг заняться бизнесом женщине, которая всю жизнь учила детей, и которая умеет хорошо только учить, просто спросим: а кто их туда пустит? Не говоря про бизнес, что для учительницы терра инкогнита, даже трудоустройство в частную компанию на хорошее место мало реально.

На сайте Нефтяного топливного союза https://zants.ru/ 18 августа 2017 года было процитировано образное выражение одного из мужчин-руководителей, работающих в нефтегазовой отрасли: «Там, где я работаю, женщины как кислород: чем выше ты поднимаешься, тем его меньше». То же самое можно сказать про любую сферу экономики: там, где увеличивается количество денег, количество женщин уменьшается.

Единственная возможность последовать совету Дмитрия Анатольевича Медведева податься в бизнес — это продавать пирожки на углу или устроиться продавщицей в вино-водочный с зарплатой в два раза большей, чем учительская.

Женский вопрос

На протяжении тысячелетий существо, сделанное из мужского ребра, то есть женщина, занимала промежуточное положение между человеком и животным, и эта классификация начала меняться сравнительно недавно, в некоторых мусульманских странах женщины до сих пор не имеют права выходить на улицу без паранджи и без сопровождения мужчины, что напоминает правило выгула собак.

СПРАВКА: «Выгул собак потенциально опасных пород без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей ее владельцу». Федеральный закон РФ «Об ответственном обращении с животными», Январь 2020 года.

Но в России равенство полов было провозглашено аж в 1917 году, а мы знаем, что если государство захочет, то любые тысячелетние привычки, стереотипы, предубеждения и предрассудки будут довольно быстро искоренены. Например, бороды у бояр (которые Петр 1 в 1698 году начал самолично стричь и даже рубить на плахе) в течение примерно 70 лет исчезли с большинства мужских лиц. Более масштабный проект — борьба с безграмотностью в России, когда примерно за 20 лет, начиная с 1919 года, грамоте были обучены десятки миллионов человек (правда, как и с бородовым указом, без арестов и репрессий не обошлось, но главное — результат!).

Пример того, как много может государство в сфере культуры (или бескультурья) — это история употребления слов «господин» и «госпожа» и написания слова «бог» с заглавной или строчной буквы.

В том же 1917 году государство (в лице диктатуры пролетариата) запретило употреблять слова «господа/госпожа» («Господа в Париже, а у нас товарищи!)», тогда же и слово «бог» начали писать с маленькой буквы. Так как за ошибки и в том, и другом случае могли запросто расстрелять, то новым правилам научились сразу все и практически моментально. Эти правила де факто действовали вплоть до распада СССР в 1991 году.

В СССР была статья 143 УК РСФСР — «Нарушение свободы совести и вероисповедания» (надо же было как-то соответствовать званию самого свободного государства в мире), но на практике она не применялась. Даже наоборот, религия практически официально признавалась «опиумом для народа».

Правительство Ельцина, придя к власти, не стало давать команду заново внедрять в народ господ и госпожей, да и сам народ не проявил инициативы снова стать господином, потому что уже давно не ощущал себя таковым, и сейчас (почти 30 лет после распада СССР) обращение «господин/госпожа» употребляют в основном в официальной речи или в прессе, когда пишут об известных персонах.

В феврале 2019 года Депутат законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров обратился к премьер-министру России Дмитрию Медведеву с инициативой «восстановления обращения господин во всех силовых и иных ведомствах, связанных с обеспечением законности и порядка», так как по мнению депутата это подчеркивает честь и статус служащего, но получил резкий отпор, первый зампред Комитета Госдумы по обороне, Герой России Андрей Красов в интервью «Парламентской газете» (26.02.2019) сказал:

«Обращение товарищ как раз говорит о том, что тебя не предадут и не продадут, а вот слово господин, на мой взгляд, ставит обращающегося в положение раба».

Официальный ответ МВД на это обращение депутата Петрова (широко процитированный СМИ) звучал так:

«Статья 19 Конституции России гарантирует „равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям“. В этой связи предложение о выделении части граждан по профессиональной принадлежности обращением к ним господин противоречит Конституции России и неприемлемо».

* Кстати, про «госпожу» ни одна из дискутирующих сторон не вспомнила вообще, можно только догадываться, какие ассоциации вызвало бы у депутатов слово «госпожа», если общеупотребительный во всём мире «господин» напоминает им о рабе.

Непонятно как силовики связали 19 статью Конституции и господина, но они до сих обращаются друг к другу так же, как и при советской власти: «Откуда у вас в квартире миллиарды, товарищ полковник Захарченко?» А все прочие кричат друг другу: «Гражданин», «Гражданка», «Молодой человек», «Девушка», «Мужчина», «Женщина» и, конечно же, «Братан!»

Как мы видим, без вмешательства государства изменения хоть и происходят, но какие-то аморфные, вялотекущие, с признаками некоторой деградации.

На слово «бог» при Ельцине также особого внимания не обращали и писали «как бог на душу положит». Среди интеллигенции был определённый тренд писать Бога с большой буквы, но часто это был такой своеобразный способ потоптаться на обломках коммунистического строя, при котором Бог с большой был запрещён.

При президенте Путине правительство начало уделять большое внимание национальным идеям, которые могут сплотить народ, и одной из таких идей стало возрождение религии, а так как более 70 % верующих России — это православные, то понятно о какой религии идёт речь. Власти, чтобы сподвигнуть людей к Богу, не только ввели в 2012 году в государственную школьную программу «Основы религиозных культур» (читай индокринацию, т. е. навязывание религиозного мировоззрения), но используют для этих целей Уголовный кодекс, приняв в 2013 году статью 148 УК РФ за оскорбление чувств верующих.

Трудящиеся, увидев, что за атеизм можно сесть на годик в тюрьму, единогласно и с энтузиазмом начали писать слово «Бог» с большой буквы, причём даже там, где это противоречи…