Творческое решение изобретательских задач

Изначально я хотел написать методичку для обучения решению изобретательских задач в области техники. Но поскольку закономерности творческого мышления общие при решении изобретательских задач в области техники, так и при решении изобретательских задач в области биологии и медицины, так и при решении философских и математических задач, так и при сочинении музыки или литературных произведений, так и придумывании сюжетов скульптур, картин и фильмов, я решил написать методичку о порядке решения любых творческих задач, в том числе изобретательских. Теория решения изобретательских задач уже существует [3], но в ней описано, что решать, алгоритмы решения конкретных задач, но о том, как решать, как правильно пользоваться мозгом при решении изобретательских и творческих задач вообще не написано методичек [40, 41]. Многочисленные авторы исследовали природу интуиции с теоретической точки зрения [1, 9, 15, 25], но необходимо сделать практические выводы о пользовании интуицией.

В открытой печати стали появляться сообщения о существовании планетарной памяти и гипотезы, как она работает [5]. Любая творческая задача подразумевает, что человек выходит за пределы нейронной памяти своего мозга и обращается к планетарной памяти. По крайней мере, если Вы хотите создать что-либо значительное, Вы должны выйти за пределы своего личного мышления и воспользоваться возможностями нашей планеты или даже более крупных космических структур.

В настоящее время строго научно доказано лишь существование биохимической генетической памяти. Но она ещё находится в стадии изучения, никто ещё конкретно не продемонстрировал, как генетический код преобразуется конкретно в слова человеческой речи [28]. Но в генетической памяти скорее всего хранятся лишь биологические данные о физиологии и анатомии человека, животных и растений, и данные о последствиях их применения: какими предки людей были в прошлом, какими потомки людей будут в будущем, и какими сами люди являются в настоящем. Но эти данные – это лишь вершина огромной пирамиды данных, которая существует в природе. Носителем генетической памяти организма человека, животного или растения является клетка, описанная в медицине и биологии. Но точно так же как в ядре клетки в ядрах атомов веществ существуют свои хранилища информации, которые, взаимодействуя между собой на глобальном уровне, образуют планетарную память. В ядрах атомов хранятся более широкие данные не только о биологических объектах, но и о неживых объектах, в том числе о машинах. Мы пока не можем наблюдать гены атомов вещества в наши микроскопы, поскольку недостаточно их увеличение [28]. Но ощущать в мыслях связь с планетарной памятью и планетарным сознанием многие люди уже интуитивно могут. Таким образом, планетарную память можно определить как память, носители которой находятся в ядрах атомов, которую мы ощущаем как внезапный, не зависящий от нашей воли приход информации, которую мы ранее никогда не читали и не видели на любые темы. Например, композитор сочиняет музыку – он её просто слышит в своей голове и записывает. Так же и учёный слышит текст в своей голове и записывает его. Планетарная память является первым источником интеллектуальной интуиции. В то же время необходимо сохранять институт авторства. Хотя информация, которую записывает автор и приходит к нему извне, из планетарной памяти, авторство – это гарантия того, что всё записано и проанализировано верно, без искажений. Иначе никто за свои слова не будет брать ответственность, появятся злые тексты. Сейчас злые тексты никто не записывает, потому что за их сочинение наступает уголовная ответственность.

Сейчас также теоретически описаны ещё аналогичные клеткам живых организмов и атомам вещества амеры – атомы эфира, элементы ещё более мелкокорпускулярной среды, чем вещество [4]. Диаметр атома эфира оценивается в 3,2 х 10^-45 м, масса амера – 7 х 10^-117 кг [4]. В ядрах амеров содержится, ещё большая, чем в атомах вещества, информация о Солнечной системе. Существуют ещё более мелкие частицы, содержащие гены более мелкокорпускулярных уровней организации, в которых содержится информация о всё более крупных объектах – галактиках, вселенных. Мы гены в ядрах атомов этих уровней организации не можем наблюдать через приборы, можем только запостулировать их существование и поддерживать мысленную связь с ними. Но обращение к содержащейся в них информации требует от человека духовных усилий, которые, например, описаны в аскетике [14, 24, 25]. В конечном счёте, когда мы обращаемся к генам в ядрах невидимых глазу частиц, в которых содержится информация о вселенных, мы фактически обращаемся к Богу-Творцу нашей вселенной [30]. Чем с более мелких генов мы считываем информацию, тем более эта информация обширна. На генах более мелких частиц дублируется информация с генов более крупных частиц, чем более мелкие гены, тем больше на них информации. Например, даже если с Землёй что-то случится, информация о ней хранится на генах частиц, описывающих Солнечную систему, и Земля может быть воссоздана вновь в течение миллионов лет за счёт труда живых разумных частиц нашей Солнечной системы. На Земле был уже всемирный потоп [11], когда погибли большинство населяющих её растений и животных, а вместе с ними была уничтожена вся биохимическая память их клеток. Но за счёт существования планетарной памяти животный и растительный мир, человеческое общество были воссозданы в несколько изменённом виде по сравнению с тем, какими они были до потопа.

В связи с выходом на новый уровень техники в настоящее время участились случаи обращения светских людей, не монахов к планетарной памяти. Люди хотят заниматься техническим творчеством, но из-за того, что их не инструктируют, как правильно делать это, мы наблюдаем картину массового умопомешательства. Задача этой статьи – не описывать, каким образом функционирует планетарная память, её морфологию и физиологию, а с точки зрения пользователя описать принципы её применения. Подобно тому, как большинство пользователей Интернета не знает, как точно устроен компьютер, так и нам не обязательно знать, как устроена планетарная память и связь с нею. Я бы также хотел бы предостеречь исследователей от подробного изучения физиологии и морфологии планетарной памяти. Некоторые авторы, изучавшие восточные религии, высказывают гипотезы о механизмах связи с планетарной памятью [13]. Я не буду высказывать мнения, насколько они верны, но если мы точно узнаем, как работает такая память, мы сможем связать с нею память компьютера и электромеханического робота, которые смогут с ней связаться уже без помощи человека, и тогда им человек уже будет не нужен для развития, они могут попытаться от него избавиться, как показано в фильме «Терминатор». «И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более того, кто может и душу, и тело погубить в геенне» [7]. Это предостережение в данном случае применимо, поскольку связь с планетарной памятью – это уже функция не одного только мозга человека, а всей его души [28]. Надо в такие процессы проникать с осторожностью, чтобы не навредить.

Второе предостережение, которое я бы хотел сделать, это не впадать в гордость и не думать, что мы в состоянии поменять долговременную планетарную память. В современной литературе прослеживается мнение о такой возможности [5]. В планетарной памяти закреплён план развития нашего уровня организации [30], он заложен туда Богом, и мы не можем поменять его, но мы можем сообщить туда о своих действиях в материальном мире, чтобы узнать, насколько они соответствуют плану развития нашего уровня организации. Если они не соответствуют этому плану, в нашей жизни могут появиться неприятные изменения, мы можем заболеть, или что-то у нас в доме может сломаться, или мы будем испытывать какие-то неудобства и неудачи. Если наши действия соответствуют этому плану, мы наоборот будем ощущать помощь Божию [5, 10].

Теперь можно приступить к конкретизации циклов пользования планетарной памятью, которые являются графиками зависимости общей энтропии от человеческой информации. В более ранних работах я ввёл понятие общей энтропии как меры упорядоченности-хаотичности не только химических процессов, но и более крупных и более мелких процессов [27, 37, 38]. Когда общая энтропия растёт, хаотичность увеличивается. Когда она падает, хаотичность уменьшается. Общая энтропия нашего уровня организации, включающего тела размерами от 0,1 мм до 100 м, является трудно вычисляемой величиной, которую точно можно оценить только в некоторых конкретных случаях [38, 49]. Так в китайской Книге перемен формализованы изменения общей энтропии для взаимодействия двух объектов [49]. Но в многополярном мире могут взаимодействовать гораздо большее число объектов, поэтому формализм должен получиться более сложным. Я сделал расчёты для множества в среднем похожих неживых объектов типа электронов или песчинок [38]. Но не всегда индивидуальными различиями между взаимодействующими объектами можно пренебречь. В нашей душе заложена способность ощущения, хаотичность растёт или падает, этого чувства для понимания наших рассуждений достаточно. Человеческая информация в целом соответствует современному пониманию информации [17], но её единицей измерения являются не биты и байты, как у компьютера, а образы, что соответствует уровню мышления человеческого мозга. Формально образ О можно представить как сумму числа зрительных картин Ч₁, и числа звуковых картин Ч₂, и числа вестибулярных картин Ч₃, и числа осязательных картин Ч₄, и числа обонятельных картин Ч₅, и числа вкусовых картин Ч₆, и числа масштабов наблюдения Ч₇, и числа действий во времени Ч₈:

[O] = [Ч₁ + Ч₂ + Ч₃ + Ч₄ + Ч₅ + Ч₆ + Ч₇ + Ч₈] (1)

Например, наблюдатель находится в комнате с мебелью без людей, он сидит и видит 1 картину зрительную – вид комнаты, 1 картину звуковую – шум собственного тела, 1 картину вестибулярную – невесомости нет, земля снизу, 1 картину осязательную – тепло воздуха с постоянной температурой, 1 картину обонятельную – запах воздуха внутри комнаты, 1 картину вкусовую – остатки вкуса от еды, которую ел в последний раз, 1 масштаб – микроскопа и телескопа у него нет, всё рассматривается в натуральную величину, 1 действие – наблюдатель неподвижен и смотрит. Если бы эта информация выражалась бы в битах, она состояла бы из миллионов бит, но она выражается в простом виде неподвижной комнаты, поэтому она равна 8 образам. Если бы из окна комнаты дул ветер и раскачивал занавеску, то в комнате бы было уже два действия – движение глаз наблюдателя и движение занавески, поэтому информация бы измерялась в 9 образах. Если бы кроме качания занавески наблюдатель смотрел бы одним глазом в микроскоп, а вторым в комнату, то было бы два масштаба наблюдения, и число образов по формуле 1 было бы равно 10. В координатах зависимости общей энтропии от человеческой информации может быть представлен цикл мышления человека или группы людей.

Если связь с биохимической генетической памятью – это индивидуальная работа одного человека, то связь с планетарной памятью осуществляет коллектив людей. Один человек индивидуально может связаться с планетарной памятью при условии, что он работает в коллективе людей, остальные члены коллектива могут при этом не ощущать связи с планетарной памятью, хотя и неосознанно будут участвовать в такой связи. Простейший цикл связи с биохимической генетической или планетарной памятью в ощущениях одного человека можно описать графиком на рис. 1. Стадии 1-4 цикла на рис. 1 подробно описаны в книгах Сухотина А.К.

Рис. 1 Цикл связи с биохимической генетической или планетарной памятью для одного человека [36, 37].

Э – общая энтропия нашего уровня организации, включающего тела с размерами от 0,1 мм до 100 м, И – человеческая информация, записанная или сказанная на нашем уровне организации. Цифрами обозначены этапы цикла.

[21, 43, 44]. Только Сухотин А.К. не называет их циклами планетарной памяти, а называет методом работы с интуицией. Под интуицией понимают способность непосредственного, прямого постижения истины, которое даётся сразу, без видимых рассуждений и обоснований. Решение задачи может прийти в голову неожиданно и во всей полноте так, что учёный сам не ответит, как он нашёл результат. Решение просто всплывает в голове из ниоткуда, и дальнейшая его проверка показывает, что оно правильное. Создаётся впечатление, что исследователь не сам нашёл результат, а кто-то ему его подсказал. Это как раз признак работы планетарной памяти. Решение пришло из планетарной памяти, остаётся только записать его.

На первом этапе цикла исследователь или инженер собирает информацию о предмете исследования или изобретения и записывает или запоминает её, поэтому информация на первом этапе постепенно растёт, в то же время инженер или исследователь систематизирует полученную информацию, она у него не собирается в разрозненном виде, а закономерно излагается или запоминается, поэтому общая энтропия инженера или исследователя постепенно незначительно снижается. Инженер пытается логически связать разрозненные сведения и проследить тенденции развития темы исследований, изобретений или иных задач. На втором этапе, называемом инкубацией, исследователь отвлекается от задачи и решает другие задачи или делает другие дела. Желательно на этом этапе сделать безвозмездно какое-нибудь доброе дело, при этом инженер или исследователь становится более совершенен, его общая энтропия понижается, а накопленная информация сохраняется без изменения. На третьем этапе исследователь или инженер ожидает наступления решения, он может при этом ничего не делать, прогуливаться или читать постороннюю развлекательную литературу, но его внимание к окружающей среде сохраняется, он ждёт намёка или подсказки к решению из окружающей среды. Его общая энтропия или энтропия внешней среды при этом повышается, информацию он временно забывает, информация по задаче у него хранится в подсознании. В конце третьего этапа происходит озарение – инженер натыкается на подсказку и ему мгновенно становится ясно, как решать исследовательскую или изобретательскую задачу. При этом он сознаёт решение в сильно сокращённом сжатом виде – только принцип решения, при этом информация минимальна. Озарение может произойти быстрее, если быть настроенным на третьем этапе на спортивную волну, болеть за кого-то из спортсменов или любимую команду. Решение часто приходит не в виде сложных рассуждений, а в виде чувственных образов, и становится понятным из сравнения чувственных образов в виде картинки или подвижного изображения с образами, на тему которых человек думает. Например, молекулы при решении учёный может представлять в виде человечков, атомы в виде шариков, действия с человечками или шариками человек может себе представить наглядно в отличие от действий с молекулами, но по аналогии с человечками и шариками может получиться правдоподобный результат. Решение может быть подсмотрено в окружающем мире по аналогии с замеченными предметами, например автор висячего моста придумал его, увидев ветку, стянутую паутиной. На четвёртом этапе исследователь или инженер логически разворачивает принцип решения до полного решения. Оно как правило более компактно, чем изначально собранный на первом материал, поэтому информации в нём содержится меньше, чем на первом этапе. Логическая обработка принципа решения понижает общую энтропию инженера или исследователя. На пятом