В поисках подобнейшего лекарства. Стратегия успешного ведения пациента - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора Люк Де Схеппер (Начало книги) #1

ACHIEVING AND MAINTAINING THESIMILLIMUM

STRATEGIC CASE MANAGEMENT FOR SUCCESSFUL HOMEOPATHIC PRESCRIBING

В поисках подобнейшего лекарства

Стратегия успешного ведения пациента

Люк Де Схеппер

MD, PhD, СНот, DIHom, Lic.Ac.

ГОМЕОПАТИЧЕСКАЯ КНИГА

Новосибирск 2011

УДК 615.015

ББК 53.59

Д252

Де Схеппер Люк

Д252 В поисках подобнейшего лекарства. Стратегия успешного ведения пациента / Пер. с англ. Андрея Полошака. - Новосибирск: Гомеопатическая книга, 2011. 368 с.

ISBN 978-5-903139-25-5

Книга, которую держит в руках читатель, является продолжением выпущенной издательством работы Люка Де Схеппера «Перечитывая Ганемана. Учебник классической гомеопатии для профессионалов». Первая работа посвящена гомеопатии как науке, представляет и разъясняет ее фундаментальные законы, вторая же освещает гомеопатию как искусство практической медицины. В обеих имеются и теоретические рассуждения, и практические советы - эти две работы дополняют друг друга, раскрывая перед читателем разные стороны теоретического фундамента и практического использования гомеопатии.

Работа содержит следующие части: «Потенции» (где в числе прочих детально рассматриваются вопросы выбора потенций по 4-му, 5-му и 6-му изданиям «Органона»), «Ведение пациента», где идет речь о важности дополнительных симптомов, обсуждаются вопросы подавления, мифы и легенды современной гомеопатии, и пр., «Практические вопросы», «Клинические примеры ведения пациента», «Парижские журналы Ганемана (1835-1843): теория и методы работы».

Книга «В поисках подобнейшего лекарства. Стратегия успешного ведения пациента» написана доходчиво, ясно, содержит многочисленные пояснения и примеры, иллюстрации. Гомеопат с любой теоретической подготовкой и практическим багажом найдет в ней большое количество крайне нужной для его практики информации.

УДК 615.015

ББК 53.59

Все права на издание и распространение данной книги на русском языке принадлежат издательству ООО «Гомеопатическая книга». Перепечатка или иное использование данной книги без разрешения издательства преследуется по закону.

ISBN 978-5-903139-25-5

СОДЕРЖАНИЕ

Биографическая справка об авторе .

Предисловие к русскому изданию 9

От автора 13

Введение 14

Обозначения 18

Часть 1. ПОТЕНЦИИ 19

Глава 1. Подобные и неподобные болезни 21

Глава 2. Первичное и вторичное действие 31

Глава 3. Выбор потенции и работа с ней: 4-е издание «Органона» 38

Глава 4. Выбор потенции и работа с ней: 5-е издание «Органона» 46

Глава 5. Выбор потенции и работа с ней: 6-е издание «Органона» 59

Приложение к части 1. Таблица выбора потенций при лечении хронических болезней 66

Часть 2. ВЕДЕНИЕ ПАЦИЕНТА 71

Глава 6. Важность дополнительных симптомов и сопутствующие проблемы 73

Глава 7. Внешние симптомы, или местные болезни: проблема подавления

(§ 185-203) 85

Глава 8. Мифы и легенды современной гомеопатии 90

Глава 9. Образ жизни и другие препятствия на пути к излечению ЮЗ

Глава 10. Использование острых интеркуррентных, или промежуточных, препаратов при лечении хронических болезней ... 121

Глава 11. Использование хронических интеркуррентных препаратов, или нозодов, при лечении хронических болезней 136

Глава 12. Второе назначение: различные сценарии второго и последующих назначений при лечении хронических болезней 159

Глава 13 Комплементарные и последующие препараты: совместимые лекарства .... 210

Часть 3. ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ļ 219

Часть 4. КЛИНИЧЕСКИЕ ПРИМЕРЫ ВЕДЕНИЯ ПАЦИЕНТА . 269

Часть 5. ПАРИЖСКИЕ ЖУРНАЛЫ ГАНЕМАНА (1835-1843):

ТЕОРИЯ И МЕТОДЫ РАБОТЫ 345

Заключение 359

Приложение А. Варианты реакции на тестовую дозу .... 363

Приложение Б. Пример указаний по приему лекарства 364

Библиография 365

Вся информация, содержащаяся в данной книге, представлена исключительно для обучения методам гомеопатии и совершенствования мастерства гомеопатов-практиков. Она ни в коей мере не предназначена для использования в качестве сборника рецептов. Что же касается более широкого круга читателей, необходимо предостеречь: все виды терапии, лечебно-оздоровительных процедур и активного вмешательства любой природы должны проводиться только под непосредственным руководством и наблюдением надлежащим образом подготовленного и правомочного профессионала. Ни автор, ни издатель не могут принять на себя какой бы то ни было ответственности за возможные нежелательные последствия, возникшие в результате злоупотребления содержащейся здесь информацией. Ответственность за ее использование в каких-либо иных целях, помимо образовательных, лежит на читателе.

Биографическая справка об авторе

Доктор Люк Де Схеппер (род. в 1946 г. в Бельгии) с отличием окончил медицинский факультет Гентского университета в 1971 1., имеет докторскую степень (PhD) по акупунктуре, полученную в Международном обществе акупунктуры в Париже, изучал гомеопатию в Британском гомеопатическом институте у д-ра Тревора Кука и у известного во всем гомеопатическом мире д-ра Робина Мерфи в США. Исследование «Состояние человека: критическое», которым Де Схеппер дебютировал в гомеопатии, получило второй приз среди 3800 работ на Первом конгрессе мировой традиционной медицины, а его работа «Костно-мышечные заболевания и гомеопатия» завоевала главный приз - Золотой кубок на Втором конгрессе мировой традиционной медицины. С 1981 г. живет в США. До полного перехода к гомеопатической практике занимал должность профессора Калифорнийского колледжа акупунктуры.

За годы практики доктор Люк, как зовут его коллеги, ученики и пациенты, принял более 200 тысяч пациентов, которые отзываются о нем как о великолепном специалисте и мягком, сострадательном целителе. Д-р Де Схеппер выступал в многочисленных телевизионных передачах в США и за границей, а также давал интервью более чем в 100 радиопередачах. Он свободно владеет 4 языками и читает лекции по гомеопатии в различных странах всего мира, куда приезжает по приглашениям коллег. Благотворигельная деятельность д-ра Люка и его жены Иоланды, направленная на облегчение страданий бедняков в странах третьего мира, включает в себя гомеопатическое лечение и обучение гомеопатии. Он также широко известен по всему миру как популяризатор и преподаватель гомеопатии. Ученики ценят Де Схеппера как блестящего, вдохновляющего оратора. Основатель Института возрождения классической гомеопатии с отделениями в нескольких штатах США.

Люк Де Схеппер написал более 15 книг по гомеопатии, акупунктуре и холистическим методам лечения. Его работа «Перечитывая Ганемана. Учебник классической гомеопатии для профессионалов» считается одним из наиболее авторитетных современных руководств по классической гомеопатии. Издательство «Гомеопатическая книга» выпустило на русском языке книги Люка Де Схеппера «Популярные реперторий и Материя медика. Руководство по безопасному и эффективному применению гомеопатических лекарств» (2009), «Перечитывая Ганемана. Учебник классической гомеопатии для профессионалов» (2011), «В поисках подобнейшего лекарства. Стратегия успешного ведения пациента» (2011) и планирует выпуск других его книг, предназначенных как для специалистов, так и для широкой аудитории.

Люк Де Схеппер. В ПОИСКАХ ПОДОБНЕЙШЕГО ЛЕКАРСТВА

Предисловие к русскому изданию

Если первая работа из серии руководств д-ра Люка Де Схеппера по классической гомеопатии посвящена гомеопатии как науке, представляя и разъясняя ее фундаментальные законы, то вторая освещает гомеопатию как искусство практической медицины применительно к ведению пациентов как с острыми, так и с хроническими болезнями. Можно сказать и по-другому: если первая книга говорит главным образом о стратегии гомеопатического лечения (что мы делаем), то вторая о его тактике (как мы это делаем). Оговорюсь сразу, что это разделение в значительной мере условно, потому что в обеих книгах имеются и теоретические рассуждения, и практические советы, так что две эти работы каждой главой, каждым авторским рассуждением дополняют друг друга, раскрывая перед читателем разные аспекты теоретического фундамента и практического использования гомеопатии.

Что самое важное в этой книге? Отвечу предельно кратко: она объясняет преимущество продвинутых методов Ганемана в каждодневной практике. Автор подробно анализирует разницу между последними тремя изданиями «Органона», убедительно доказывая, что большинство как прошлых, так и современных крупных гомеопатов, равно как их рядовых коллег, практиковало и продолжает практиковать т. н. классическую гомеопатию по 4-му изданию «Органона», то есть по методу, от которого сам Ганеман отказался как от нередко небезопасного для пациентов и значительно менее эффективного в сравнении с методом, разработанным и проверенным им на практике в течение последних 13 лет жизни. Гомеопатия, как определил это сам Де Схеппер, словно остановилась в 1828-1829 гг. Гомеопаты традиционно игнорируют как 5-е, так и 6-е издания «Органона», хотя в них, и особенно в 6-м, Ганеман четко изложил принципы своего нового подхода: водные растворы, при необходимости частые повторения приема лекарства и шкала LM. Книга, как она была задумана автором, как раз и призвана ликвидировать это упущение. Здесь особого упоминания заслуживает часть 5, «Парижские журналы Ганемана (1835-1843): теория и методы работы», иллюстрирующая, каким образом основатель гомеопатии вел свою практику в последние годы жизни, и опровергающая укоренившиеся мифы (все случаи начинал с Sulphur, грубо нарушал установленные им самим правила, был догматиком и пр.).

Делая акцент на потенциях LM и практическом применении продвинутых методов Ганемана, книга наполнена, тем не менее, огромным количеством полезнейшей информации, не имеющей прямого отношения к ним, представленной в основном в части 2, «Ведение пациента». Уместно будет отметить главы об острых и хронических интеркуррентных назначениях. Эта тема очень мало освещается в гомеопатической литературе, хотя уверенно ориентироваться в ней просто обязан любой практический гомеопат. То же может быть сказано о взаимоотношениях препаратов — хотя об этом и говорится немного больше, приводимая информация обычно субъективна, скудна, обрывочна и не увязывается с перспективой долгосрочного лечения хронических пациентов. Очень

высоко бы я оценил главу «Образ жизни и другие препятствия на пути к излечению», где одновременно и увлекательно, и четко автор представляет собственное понимание проблемы личности гомеопата, а также бесконечно обсуждаемой проблемы т. н. антидотирования, губящего втуне усилия гомеопата и не дающего состояться излечению. Не менее высокой оценки, по моему мнению, заслуживает глава «Мифы и легенды современной гомеопатии». За годы, прошедшие после выхода в свет обсуждаемой книги Люка Де Схеппера, резко критикуемые им псевдогомеопатические, нарушающие наши законы, вредящие здоровью пациентов и репутации гомеопатии «новые методы» не только не исчезли, но захватывают все большие территории, причем их распространители нередко пускают в ход фальсификации и откровенную ложь о том, что якобы Ганеман сам использовал и одобрял их. Мошенничество разоблачается с фактами в руках. Разрешению часто возникающих у гомеопатов сомнений в сложных ситуациях посвящена часть 3, «Практические вопросы».

Завершая свое краткое предисловие, хочу сказать, что «шестьсот страниц чистого золота», как была названа первая книга д-ра Де Схеппера, вполне удачно продолжены тремя с половиной сотнями второй, ничуть не худшего качества. Любой гомеопат с любой теоретической подготовкой и практическим багажом найдет в ней массу крайне нужной для его практики информации... и, надеюсь, использует ее во благо своих пациентов и во славу практикуемого им благородного метода лечения!

Д-р Александр Коток, научный редактор

Посвящается страдающим людям всего мира

ОТ АВТОРА

Мне повезло, что я смог работать с такой преданной командой профессионалов. Свой вклад в работу внесла Тереза Крамер, видный специалист, профессор английского языка. Триша Фейхо, моя талантливейшая ученица, проверила, требует ли содержание дополнительных пояснений Эми Локвуд подготовила окончательную редакцию текста; она была стержнем нашей команды, что обеспечило достойный конечный результат. А Маргарита Настаси, обладающая прекрасным вкусом, довела оформление текста и обложки до нынешнего великолепия! Огромное спасибо моей «команде звезд» за вклад в эту важную работу.

Я бы хотел выразить благодарность и Соне Мюллер из штутгартского Института истории медицины, передавшей мне микрофиши историй болезни парижских пациентов Ганемана, чтобы я мог изучить их, работая над данной книгой.

Большое спасибо всем моим верным ученикам, чье стремление узнать больше побуждало меня упорнее работать и отвечать на множество интересных вопросов.

И наконец, я благодарен моей чудесной супруге Иоланде, всецело поддерживающей меня в моих бесконечных проектах

Так пусть же станет общей для нас любовь к восхитительному сплаву науки и искусства - гомеопатии!

ВВЕДЕНИЕ

Нам, гомеопатам, лучше держаться вместе, иначе будем висеть по отдельности.

Измененное высказывание Бенджамина Франклина

Хотя эта книга написана в духе беспристрастного исследования, нельзя ожидать, что все отзывы на нее будут положительными. Гомеопатическая практика это вызов, а привычка критиковать друг друга, кажется, стала национальным видом спорта. Но истине нечего бояться, и я приветствую разумную, обоснованную критику. Я всегда подчеркиваю, что в основе моих работ лежат труды Ганемана, и тем не менее слышу критические высказывания вроде такого: «Вы думаете, что путь д-ра Люка единственно верный?» Я никогда не говорил, что это мой путь; все это - заслуга Ганемана Но он также подвергался постоянной критике со стороны псевдогомеопатов, которые считали, что следовать законам и принципам гомеопатии слишком сложно. Они заявляют, что тоже излечивают людей. Но каковы эти излечения? Удается ли этим врачам соблюдать обязательные правила, описанные в наблюдениях Геринга?¹ Принимают ли они во внимание миазматические блоки, препятствия на пути к излечению, природу болезни, пациента и препарата? Почему они до сих пор придерживаются «варварских методов 4-го издания ״Органона“», как их называл сам Ганеман?

Гомеопатия словно замерла на уровне 1828 г., поскольку большинство методов, используемых в современной практике, относится к тому времени. Хотя личная практика Ганемана чрезвычайно сильно продвинулась за границы 4-го издания «Органона», с самой гомеопатией этого не произошло. Большинство врачей все еще практикуют по правилам, заложенным в 1828-1829 гг. И это более чем странно, потому что последующие 14 лет работы Ганемана были самыми продуктивными годами его жизни.

Есть несколько причин такого поведения. Леность - всеобщий синдром представителей большинства профессий. Высказывания вроде «У меня неплохо получается; я доволен; зачем работать старательнее; зачем продолжать учиться» при ближайшем рассмотрении не выдерживают критики. Зачем утруждать себя проверкой фактов, когда можно процитировать мнение новоявленного гомеопатического гуру, который вчера очаровал вас до потери способности к сопротивлению? За леностью следует высокомерие: «Я гомеопат высокого класса. Я работаю лучше большинства других». Еще одно распространенное чувство безразличие׳. «Я не могу тратить время на исследование того, что делал Ганеман, когда уже стал дряхлым стариком». Возможно, гомеопат руководствуется неоправданным эгоизмом׳. «Я хочу практиковать свой собственный вариант гомеопатии. Гомеопатия не остановилась на Ганемане. Он бы гордился моими экспериментами». Да, обязанность каждого поколения - идти вперед. Однажды Геринг сказал: «В теории и практике гомеопатии все мы обязаны пройти дальше, чем Ганеман. Мы должны продолжить поиск истины, которую еще предстоит найти, и отказаться от прежних ошибок».

За последние 150 лет гомеопатия значительно продвинулась вперед. Тем не менее гомеопатам все еще предстоит узнать многое из того, чему учил в своих работах Ганеман. Сомневаюсь, что он гордился бы нашими прегрешениями против основных законов и правил или полным пренебрежением ими. Конечно, я согласен с тем, что слишком строгое следование догмату является пагубным и что открытый разум - это важная составляющая роста. Я надеюсь, что мы продвинемся далее ганемановских знаний, но этого не произойдет, если мы будем отрицать важность «Органона». «Органон» - это труд, на котором основано искусство гомеопатического лечения. Я никогда не считал его религиозным текстом, требующим слепого повиновения, но тем не менее отношусь к нему с глубочайшим почтением, потому что без него не было бы гомеопатии. Оскорбления «знаменитых» гомеопатов в адрес этой книги, такие как «религиозный догмат», «отставший от времени» и «та старая пыльная библия», — попытка опровергнуть тщательные наблюдения нескольких поколений опытных представителей классической школы. «Модернизировать» гомеопатию, игнорируя ее наследие, -то же самое, что выплескивать ребенка вместе с водой. Вспомним общеизвестную притчу о доме, построенном не на камне, а на песке. Как только подуют ветра затруднений и польют дожди тяжелых времен, дом обрушится. В одной из статей, помещенной в сборнике «Малые труды» (1994, с. 210)², Дж. Т. Кент говорит:

Эклектики строят здание на зыбких песках теории и вынуждены постоянно перестраивать его, поскольку каждая новая теория сотрясает их фундамент. Здание гомеопатов, построенное на незыблемом камне закона, не нуждается в перестройке

Читая статью Адольфа Липпе, знаменитого гомеопата XIX века, я понимаю, какой смысл «прогрессивные» гомеопаты вкладывают в слова «догмат» и «старые книги», чтобы преуменьшить ценность истинного ганемановского учения.

Прогрессивное, антидогматическое крыло гомеопатической школы, возжелав признания, снова отличилось и дало начало новому этапу истории медицины. Поскольку нет сомнений, что вскоре такое маниакальное стремление к признанию испарится, может оказаться полезным документировать события этих нескольких лет, хотя бы для того, чтобы дополнить историю и выставить напоказ глупость жаждущих признания, показав им, что они не только не преуспели в своих попытках примириться, но, по сути дела, добились сурового порицания со стороны другого крыла нашей школы (Липпе, 1887).

Думаю, более плодотворным будет изучение истинного содержания «Органона». Фундамент зиждется на упорной работе неисчислимого множества наших предшественников, целиком посвятивших свои жизни обогащению гомеопатии. За прошедшие века скорость света не изменилась, не изменились и гомеопатические законы лечения. И среди врачей есть невежды, но следует помнить: когда вы имеете дело со здоровьем человека, невежество преступно. Мы будем использовать и развивать то, что стоит на прочном фундаменте и подтверждено практическим опытом. То. что не гармонирует с этими отточенными методами, следует отбросить в сторону.

История гомеопатии созвучна с историей всех других открытий. В 1492 г. Христофор Колумб открыл маленький остров; его последователи обнаружили огромный континент. Колумб навсегда останется человеком, открывшим Америку; Ганеман навечно останется основателем гомеопатии. Пациенты многого ожидают от нас, но Ганеман называет невеждами тех, кто с легкостью обещает излечить пациента от тяжелой болезни. Возможно, лишь через века появится новый Ганеман и поможет завершить работу, которую он нам оставил. На сегодня никому не удалось продолжить ее с того места, где он остановился.

Продвинутые методы «Органона» это искусство, требующее индивидуального подхода к каждому пациенту. Врачу нельзя полагаться на заранее подготовленные планы и протоколы. Вы должны сохранять гибкость и бдительность, поскольку одному пациенту требуется ежедневная доза лекарства, а другому достаточно одной дозы в неделю или даже в месяц. Больному в острейшем состоянии может хватить одной-единственной дозы, а может потребоваться повторять дозу через очень короткие промежутки времени. При лечении хронической болезни одна доза может действовать несколько дней, недель или даже месяцев;…