Брэндон Дж. Вайхерт
«Биохакинг. Гонка Китая за контролем над жизнью»
@importknig
Перевод этой книги подготовлен сообществом "Книжный импорт".
Каждые несколько дней в нём выходят любительские переводы новых зарубежных книг в жанре non-fiction, которые скорее всего никогда не будут официально изданы в России.
Все переводы распространяются бесплатно и в ознакомительных целях среди подписчиков сообщества.
Подпишитесь на нас в Telegram: https://t.me/importknig
Оглавление
ПРЕДИСЛОВИЕ. КИТАЙСКАЯ МАШИНА ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ
ВВЕДЕНИЕ. ВОЙНА СТАНОВИТСЯ МИКРОСКОПИЧЕСКОЙ
ГЛАВА 1. ВЕДЕНИЕ ВОЙНЫ С ПОМОЩЬЮ ДРУГИХ СРЕДСТВ
ГЛАВА 2. COVID-19 ТОПИТ КОРАБЛИ
ГЛАВА 3. БОЛЬШИЕ ДЕЛА НАЧИНАЮТСЯ С МАЛОГО
ГЛАВА 4. ПАНДЕМИЯ И ЦЕНЗУРА
ГЛАВА 5. ИСТИННОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ COVID-19
ГЛАВА 6. БИОЛОГИЧЕСКИЙ ТЕРРОР: СДЕЛАНО В КИТАЕ
ГЛАВА 7. ТЕСТЫ НА УСИЛЕНИЕ ФУНКЦИИ
ГЛАВА 8. КОМУ ПОМОГ COVID-19?
ГЛАВА 9. БИОЛОГИЧЕСКОЕ 11 СЕНТЯБРЯ
ГЛАВА 10. ИЗ ВИННИПЕГА В УХАНЬ
ГЛАВА 11. СЕНАТОР ТОМ КОТТОН ТРЕБУЕТ ОТВЕТОВ О COVID-19
ГЛАВА 12. РЭНД ПОЛ ХОЧЕТ УВОЛИТЬ ФАУЧИ (ПО УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЕ)
ГЛАВА 13. EGGHEADS
ГЛАВА 14. ТЫСЯЧА ТАЛАНТОВ
ГЛАВА 15. ВЫСОКОМЕРНЫЙ АКАДЕМИК ИЛИ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЙ ШПИОН?
ГЛАВА 16. КИТАЙ КРАДЕТ ФИНАНСИРУЕМЫЕ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ США ИССЛЕДОВАНИЯ РАКА
ГЛАВА 17. NIH, DARPA И CCP
ГЛАВА 18. СТУЧАТЬСЯ ВО ВСЕ ДВЕРИ ПОД НЕБЕСАМИ
ГЛАВА 19. НЕ СПУСКАЙТЕСЬ В БИОЛЕЙК
ГЛАВА 20. КИТАЙ СОЗДАЕТ ЧЕЛОВЕКА-СВИНЬЮ (И ДРУГИЕ КОШМАРЫ)
ГЛАВА 21. БИОНАЦИОНАЛИЗМ VS. БИОГЛОБАЛИЗМ
ГЛАВА 22. СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ГЕНЕТИЧЕСКИЕ АТАКИ
ГЛАВА 23. БИОХАКИНГ
ПРЕДИСЛОВИЕ. КИТАЙСКАЯ МАШИНА ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ
COVID-19 "вышел из коробки готовым к заражению". Так сказала доктор Дебора Биркс, координатор целевой группы по коронавирусам при президенте Трампе, лондонской газете Mail on Sunday в июле 2022 года.
SARS-CoV-2, возбудитель, вызвавший это заболевание, "уже был более заразным, чем грипп, когда он только появился", - отметил Биркс. Большинству вирусов требуются годы, чтобы стать высокотрансмиссивными.
"В лабораториях вы выращиваете вирус в человеческих клетках, что позволяет ему лучше адаптироваться", - сказала она газете. "Каждый раз, когда он проходит через человеческие клетки, он становится более адаптированным".
Каждое преступление оставляет улики. Пожалуй, самым ужасным признаком преступления Китая является быстрая передача атипичной пневмонии-2 человеку. Комментарии Биркса следуют за комментариями Алины Чан, микробиолога из Broad Institute of Harvard and MIT, которая в 2020 году возмутила мировое научное сообщество, заявив, что поразительное отсутствие мутаций в SARS-CoV-2 является доказательством того, что он был создан в лаборатории. Если бы существовал зоонозный перенос вируса от животных к человеку - общепринятая теория того времени - должна была бы происходить эволюция патогена по мере его адаптации к человеку. Удивительно, но, несмотря на триллионы репликаций, наблюдалась необычная стабильность вируса.
Есть и другие подсказки. Неестественные особенности вируса указывают на сплайсинг генов: например, неправильное расположение аминокислот и обсуждаемый сайт расщепления фурина. Кроме того, никто не нашел природный резервуар SARS-CoV-2 и не смог задокументировать пути передачи вируса от существ к людям. Самое показательное, что китайский режим с самого начала вспышки и до сегодняшнего дня прилагал все усилия, включая уничтожение образцов и других доказательств, чтобы помешать международному сообществу расследовать происхождение болезни.
Существует только один вывод, соответствующий фактам: SARS-CoV-2 был произведен на китайском предприятии.
Билл Гейтс, который стал своего рода пропагандистом здорового образа жизни, в 2022 году заявил, что на подходе еще одна великая болезнь, и в качестве возможной причины он говорил о "биотерроризме". Гейтс прав в своем беспокойстве, потому что китайское государство уже выпустило биологическое оружие, от которого погибли миллионы людей за пределами Китая.
Даже если SARS-CoV-2 был результатом естественного процесса, китайские лидеры превратили его в оружие. По крайней мере, с декабря 2019 года официальные лица Китая лгали о передаваемости возбудителя от человека к человеку, заявляя миру, что он не является легкозаразным, в то время как они знали, что он очень заразен. Пекин распространял неправду через заявления Всемирной организации здравоохранения и в ходе прямых контактов Китая с органами здравоохранения других стран.
Китайцы, как мы узнали из публичных комментариев Биркс и других в 2020 году, фактически убаюкали страны, заставив их не принимать меры предосторожности. Например, на своем пресс-брифинге 31 марта того года она сказала, что, ознакомившись с китайскими данными, решила, что новый коронавирус не более серьезен, чем атипичная пневмония, вспышка которой в 2002 году в Китае унесла жизни менее 800 человек по всему миру. Только увидев разрушения в Италии и Испании, Биркс поняла, что ее ввели в заблуждение. Доктор Энтони Фаучи, возглавлявший Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний, также публично говорил о том, что его обманули китайцы.
Более того, в то время как китайские лидеры закрывали Ухань и другие города - эти закрытия свидетельствовали о том, что они считали эту тактику эффективной для прекращения передачи инфекции, - они оказывали давление на другие страны, чтобы те принимали прибывающих из Китая без ограничений и карантина. Коммунистическая партия должна была знать, что такими действиями она распространяет болезнь. Это означает, что миллионы смертей за пределами Китая были преднамеренными - другими словами, убийством.
Действительно ли китайский коммунизм настолько порочен?
Коммунистическая партия использует советскую эмпирическую систему под названием "Всеобъемлющая национальная мощь" для ранжирования силы стран. Китай хочет занять первое место, а для этого есть два пути: увеличить мощь Китая или уменьшить мощь всех остальных. Именно это и сделали китайские чиновники: они использовали болезнь, чтобы ослабить других, как только COVID-19 заразил Китай.
Китайские лидеры готовы уничтожить все другие общества. Исследователи страны даже обсуждают биооружие в публичных журналах. Китайский Национальный университет обороны в авторитетном издании "Наука военной стратегии" за 2017 год упомянул новый вид биологической войны "специфические этнические генетические атаки". Неустанные усилия Пекина по сбору генетических профилей иностранцев при одновременном предотвращении передачи профилей китайцев за пределы Китая свидетельствуют о темных военных намерениях.
Может ли Китай на самом деле разработать такие патогены?
Техники теперь могут создать ДНК-оружие, нацеленное на одного человека, поэтому оружие для конкретных этнических групп также должно быть возможным. Короче говоря, следующая болезнь из Китая может оставить китайцев невосприимчивыми, но заболеть и убить всех остальных. Назовем это "убийцей цивилизации" Коммунистической партии.
Стал бы Китай распространять другую болезнь так скоро после COVID-19?
Си Цзиньпин, дерзкий китайский правитель, знает, что только что убил более шести миллионов человек за пределами Китая, намеренно распространив болезнь за пределы своих границ.
Доказательства ответственности Китая очевидны, но мир отказывается признать, что коммунистическая партия может быть настолько злонамеренной. Например, американское разведывательное сообщество, как говорится в несекретном резюме доклада, представленного президенту Байдену в августе 2021 года, не смогло прийти к выводу об источнике заболевания. Разведывательное сообщество, говорится в резюме, «по-прежнему расходится во мнениях относительно наиболее вероятного происхождения COVID-19».
Байден не стал интересоваться болезнью, которая затем убила сотни тысяч американцев, и замял этот вопрос, хотя число погибших американцев уже перевалило за миллион. Си Цзиньпин, таким образом, знает, что он не понес никакого наказания за убийство большого количества американцев. В результате он, несомненно, не видит никаких издержек в распространении другой болезни, особенно той, которая направлена на некитайцев. Не похоже, что существует какое-либо сдерживание.
Аналитики часто говорят, что первые моменты войны с Китаем будут происходить на низкой околоземной орбите, когда обе стороны будут пытаться сбить или вывести из строя спутники другой стороны. Возможно, война начнется в космосе, но, возможно, она начнется за шесть месяцев до этого, когда Китай выпустит вирус, атакующий только иностранцев. В конце концов, COVID-19 стал доказательством эффективности биологической войны. Эта болезнь искалечила - и продолжает искалечивать - общества по всему миру.
Китай является участником Конвенции о биологическом оружии, которая запрещает подписантам разрабатывать и поддерживать запасы такого оружия. Но Конвенция не предусматривает режима инспекций, а это значит, что договор не остановит Коммунистическую партию.
Международное сообщество, полагая, что COVID-19 был естественным явлением, все еще пытается сотрудничать с Китаем, чтобы предотвратить новую пандемию. Вместо этого страны должны осознать, что китайская партия-государство произвела и намеренно распространила эту болезнь. Поэтому правительствам следует предпринять шаги по сдерживанию китайского режима и построить защиту против следующего продукта китайских лабораторий по производству биологического оружия.
В конце концов, COVID-19 вышел из коробки, готовый не только заражать, но и убивать.
ВВЕДЕНИЕ. ВОЙНА СТАНОВИТСЯ МИКРОСКОПИЧЕСКОЙ
Самой большой угрозой для Соединенных Штатов сегодня является не ядерное оружие или терроризм. Это даже не кибервойна и не иностранные атаки на нашу демократию. Главная угроза, с которой Америка сталкивается сегодня, исходит от сектора биотехнологий в Китайской Народной Республике. Только в биотехнологическом пространстве можно захватить и манипулировать самими строительными блоками жизни, чтобы уничтожить своих врагов.
Эта же технология может быть использована для генетического улучшения населения страны, в которой используется эта технология, как в плохом научно-фантастическом фильме. Это особенно верно, если, как в случае с Китаем, это происходит в нерегулируемой и непрозрачной системе, где проводится так много биотехнологических исследований и разработок. И давайте даже не будем (пока) говорить об опасностях, которые представляют для мира неправильно регулируемые экспериментальные биотехнологические исследования и разработки в виде крупных аварий, которые могут в корне изменить глобальный порядок и экономику, как это произошло в конце 2019 года с новым коронавирусом из Уханя (Китай).
Используя технологию под названием CRISPR, генетики имеют возможность определять, составлять диаграммы и "редактировать" гены, которые создают наши тела. Со временем эта технология может быть развита в потенциально сокрушительное наступательное стратегическое оружие. Это особенно актуально в условиях, когда растущая Китайская Народная Республика мчится вперед в своем национальном развитии. Еще опаснее то, что Китайская коммунистическая партия (КПК), которая правит Китаем с помощью железного кулака , не имеет истории уважения к ценности личности или человеческой жизни в целом.
На протяжении этой книги вы увидите, как характер китайского режима влияет на каждый аспект развития страны. Понимая, что Китай является одним из самых многочисленных нарушителей прав человека в мире, что китайский режим является воплощением принципа "сила делает право", вы поймете, насколько опасно для остального мира позволить этому режиму разработать передовые инструменты, необходимые для доминирования в биотехнологической промышленности. КПК - это режим, поработивший евангельских христиан. Это группа, которая находится в процессе колонизации Тибета путем отправки этнических ханьцев на оккупированную территорию в попытке сделать тибетцев меньшинством на их собственной земле. В настоящее время КПК находится в процессе этнической чистки мусульман-уйгуров из провинции Синьцзян.
Между тем, этот режим систематически подавляет демократический народ Гонконга. По всему Китаю разбросана обширная сеть лагерей рабского труда - известных как тюрьмы Лаогай - где заставляют работать политических заключенных. Узников Фалуньгун регулярно казнят по сфабрикованным обвинениям, чтобы китайские власти могли забрать их органы и продать их на черном рынке. КПК использует свое огромное богатство и власть буквально для того, чтобы шпионить за каждым своим гражданином с помощью общенациональных систем камер видеонаблюдения. Она лишает свой народ возможности доступа ко всему всемирному Интернету, опасаясь, что "чуждые идеи" вызовут восстание против тоталитарного правления КПК.
Кроме того, до 2014 года в стране на протяжении десятилетий проводилась политика "одного ребенка", которая привела к детоубийству миллионов нерожденных детей. Нет необходимости говорить о том, что этому режиму нельзя доверять власть, которой он уже обладает. Позволяя КПК беспрепятственно проводить биотехнологические исследования и разработки, вы только напрашиваетесь на неприятности.
Биотехнологическая битва между Китаем и США не ограничивается сферой научных исследований. Она пересекает множество сфер и разворачивается непредсказуемым, откровенно опасным образом. Например, биотехнологическая битва ведется на арене права интеллектуальной собственности (ИС). Китай является постоянным и грубым нарушителем международных законов об интеллектуальной собственности.
Китай - это страна, которую каждая пятая американская корпорация обвиняет в краже своей интеллектуальной собственности в тот или иной момент за последнее десятилетие. Согласно отчету Комиссии по краже американской интеллектуальной собственности за 2017 год, «китайская кража американской интеллектуальной собственности обходится от 250 до 600 миллиардов долларов в год». В каждом секторе, от производства до компьютеров и биотехнологий, Китай украл сокровищницу запатентованных данных, все в попытке конкурировать с американцами и обогнать американские компании в великой гонке за мировое технологическое господство.
Биотехнологическая битва Китая с Соединенными Штатами также происходит в сфере международного бизнеса. Китайские шпионы не только крадут ИС у американских компаний, но, как это ни парадоксально, американские предприятия и предприниматели вступают в партнерские отношения с китайскими фирмами. Даже когда правительства США и Китая враждуют друг с другом на геополитическом уровне, деловые и научные круги двух соперников сотрудничают друг с другом на регулярной основе. Более того, как вы увидите, правительство США помогает китайскому правительству в важных научно-исследовательских проектах в области биотехнологий!
Во время холодной войны частный сектор Америки очень часто был серебряной пулей в преодолении централизованно планируемого левиафана Советского Союза. В сегодняшней новой холодной войне частный сектор Америки регулярно сотрудничает с Китаем. В ходе обмена китайские фирмы (и, следовательно, китайское правительство) узнают от американцев о новых инновационных методах ведения бизнеса и запатентованных исследованиях, которые китайские фирмы затем внедряют в свою собственную продукцию. Используя знания, полученные от своих американских коллег, китайские фирмы создают продукты, которые призваны расширить возможности Китая за счет США.
Китай нацелился на американские академические круги для эксплуатации. Учитывая, что биотехнологии являются частью "экономики, основанной на знаниях", академические исследования играют большую роль в разработке новых продуктов для продажи в этой отрасли. В последние дни появились различные сообщения о масштабных попытках Китая украсть запатентованные исследования у американских и канадских фирм или финансируемых государством исследовательских институтов.
В некоторых случаях, как вы увидите в последующих главах, американские исследовательские институты с радостью делились информацией с своими китайскими коллегами, только для того, чтобы затем быть заниженными теми же китайскими лабораториями. На самом деле, несколько китайских исследователей были направлены в США для получения грантов на исследования, финансируемых американскими налогоплательщиками из Национальных институтов здравоохранения (NIH). Получив гранты NIH, китайские ученые получили доступ к запатентованным данным исследований, украли их и отправили обратно в свои лаборатории в Китае. С 2015 года китайский промышленный шпионаж, направленный против биотехнологического сектора, был сосредоточен на краже данных, касающихся исследований коронавируса, рака, ВИЧ и Эболы.
Что еще опаснее, Китай успешно нацелился на американских исследователей, предлагая им деньги и престиж в Китае (гораздо больше, чем они часто получают на Западе), что привело к обратной утечке талантов и знаний из США в Китай. Все это хорошо сочетается с попытками Китая создать собственную базу для высококлассных биотехнологических исследований и разработок. По мере роста собственного биотехнологического потенциала растет и интерес со стороны иностранных венчурных фирм и зарубежных биотехнологических компаний.
Автократический президент Китая Си Цзиньпин назвал биотехнологии одной из семи основных технологических отраслей, в которых Китай должен доминировать, чтобы контролировать поле боя в XXI веке. За последние несколько лет китайские генералы много писали о наступательных возможностях, которые CRISPR даст их войскам. В частности, китайские военные лидеры подчеркивали, что биотехнологии могут позволить китайским войскам проводить "конкретные этнические генетические атаки" на отдельных лиц и группы, с которыми они не согласны.
Другие китайские милитаристы говорили о том, что страна, которая первой займет доминирующее положение в биотехнологиях, получит эксклюзивный доступ к важнейшим «биоматериалам" и даже "оружию контроля мозга». Более того, при президенте Си весь китайский биотехнологический сектор был реорганизован, чтобы позволить Народно-освободительной армии (НОАК), военной ветви тоталитарной КПК, иметь больший доступ и контроль над зарождающимся биотехнологическим сектором Китая. Считается, что президент Си санкционировал финансирование прямых военных биотехнологических разработок Китая в размере 1 миллиарда долларов в год. А НОАК курирует эксперименты с использованием CRISPR для улучшения генов избранных солдат в своих рядах - процесс, известный как "генный допинг" - в попытке создать генетически усовершенствованных суперсолдат.
Фактически, возникли опасения по поводу безопасности ДНК спортсменов, участвующих в зимних Олимпийских играх 2022 года в Пекине. Высказывались опасения, что Китай потребует образцы этих лучших физических образцов в рамках своих протоколов профилактики COVID и использует это как черный ход для получения доступа к желаемым генетическим характеристикам, которые он мог бы использовать в своей военной программе генного допинга. Это может показаться смешным, но генный допинг - взлом биологии человека для получения стратегической или экономической выгоды - это волна будущего, и китайцы находятся на ее острие.
В отличие от США, где существует определенное разделение между военным и научным секторами, в Китае государство и частная промышленность слились воедино. Да, формально в Китае существуют "частные" корпорации и исследовательские институты. Но эти группы почти всегда укомплектованы сотрудниками или получают финансирование от китайских военных и коммунистической партии. В Китае произошел взрыв якобы "частного" биотехнологического сектора. Если пять лет назад исследования и разработки в области биотехнологий в Китае получали финансирование от венчурного капитала (ВК) в размере около 1 миллиарда долларов в год, то сегодня биотехнологический сектор Китая получает инвестиции от ВК порядка 12 миллиардов долларов в год.
Ожидается, что эта цифра будет увеличиваться по мере роста интереса и возможностей биотехнологического сектора Китая. Это особенно актуально в связи с пандемией COVID-19. В связи с пандемией и гонкой за поиском лекарства биотехнологии превратились в отрасль массового роста, весьма привлекательную для инвесторов.
Кроме того, в отличие от США, китайский биотехнологический сектор является относительно нерегулируемым пространством. За последние несколько лет в Китае были проведены эксперименты по успешному клонированию обезьян, собак и лошадей. Китайским исследователям также удалось создать "химерных" животных, таких как гибриды свиньи и обезьяны. Все эти действия были предприняты для того, чтобы наука могла в конечном итоге клонировать человеческие органы и, в перспективе, целых людей.
Многие медицинские исследователи на Западе аплодируют и даже помогают Китаю в этой деятельности. Поскольку биотехнологическая отрасль в США регулируется гораздо сильнее, чем ее аналог в Китае, западные ученые, инвесторы и предприниматели стекаются в растущий биотехнологический сектор Китая из-за отсутствия регулирования. В этой среде свободного дерегулирования американские инноваторы могут работать в тандеме с китайскими исследователями и фирмами над созданием вакцин против рака, лечения лихорадки Эбола и препаратов против ВИЧ. Они также проводят бесконтрольные генетические эксперименты с CRISPR и мечтают о том дне, когда они смогут успешно клонировать человеческие органы для использования на международном рынке трансплантации органов.
Все это, безусловно, могло бы улучшить здоровье человека повсеместно. Однако, учитывая, что исследования проводятся совместно с китайскими государственными структурами, можно быть уверенным, что негативных последствий для человеческого существования будет гораздо больше. В конце концов, как ясно дали понять китайские военные, биотехнологическая промышленность предлагает значительные стратегические наступательные возможности той стране, которая первой захватит ее.
Как я уже писал в других статьях, Китай принял менталитет "Поля мечты". Если китайское правительство создаст инфраструктуру, необходимую для проведения высокотехнологичных исследований и разработок в Китае, иностранные исследователи и инвесторы придут. Китай потратил годы на разработку инструментов, необходимых для соблазнения амбициозных, невежественных и жадных западных людей вести бизнес в Китае.
Мы видели, как это происходит в производственном секторе, мы видим это в настоящее время в компьютерной индустрии, и мы начинаем видеть это в биотехнологической сфере. Через свою программу "Тысяча талантов" КПК осуществляет согласованный, хорошо финансируемый проект по привлечению лучших и талантливых американцев в конкурентные, свободные, прыгающие без оглядки высокотехнологичные научно-исследовательские сектора Китая. Китайцы нацелились на американских докторантов, обучающихся в ведущих университетах страны, для совместной работы; они переманивают известных исследователей, таких как Чарльз Либер из Гарварда, который недавно был осужден Министерством юстиции за ложь ФБР о своих тесных финансовых связях с китайскими исследовательскими лабораториями. Список можно продолжить.
Китай наводнен деньгами, и его шпионы без проблем разбрасываются деньгами, чтобы завоевать сотрудничество и доверие невольных (или аморальных) американских исследователей. Как недавно написал о китайских предпринимателях китайский исследователь искусственного интеллекта и венчурный капиталист в области высоких технологий Кай-Фу Ли,
Они живут в мире, где скорость важна, копирование является общепринятой практикой, а конкуренты не остановятся ни перед чем, чтобы завоевать новый рынок. Каждый день, проведенный на китайской сцене стартапов, - это испытание огнем, как день, проведенный в качестве гладиатора в Колизее. Единственный способ выжить в этой битве - постоянно совершенствовать свой продукт, а также внедрять инновации в бизнес-модель и строить "ров" вокруг своей компании. Если единственным преимуществом компании является одна-единственная новая идея, эта идея неизбежно будет скопирована, ваши ключевые сотрудники будут переманиваться, а вы будете вытеснены из бизнеса конкурентами, получающими венчурную поддержку.... Запутанные рынки и грязные трюки китайской эпохи "подражателей" породили несколько сомнительных компаний, но в них же выросло целое поколение самых ловких, смекалистых и "ноздреватых" предпринимателей в мире.
Таким образом, копирование интеллектуальной собственности и гонка за лидерство в технологической индустрии - это не просто то, что китайцы делают против американцев. Это начинается гораздо ближе к дому, на внутреннем рынке Китая, и распространяется оттуда. Как мы можем ожидать, что такая буйная - хищная - китайская промышленность и правительство будут относиться к нашим фирмам и интеллектуальной собственности иначе, чем они относятся к себе? Если применить наблюдение Кая Фу-Ли конкретно к биотехнологическому сектору, то придется обороняться. У Китая есть наш номер.
Как геополитический аналитик, специализирующийся на взаимодействии новых технологий с международными отношениями (то, что некоторые стали называть "геотехнологическим анализом"), я потратил годы на изучение биотехнологических исследований и их последствий для национальной безопасности. Более того, я женат на медсестре-ученой, которая ранее работала в области генетики в NIH. Биотехнологии постоянно присутствуют в моей профессиональной и личной жизни. Более того, с 2018 года я освещаю тему биотехнологий в журнале American Greatness. Я был предупрежден об угрозе, которую амбициозная биотехнологическая программа Китая представляет для мира задолго до пандемии COVID-19.
С помощью CRISPR-Cas-9 китайские генетики могут редактировать гены, как им заблагорассудится. В одном случае пара ВИЧ-инфицированных девочек-близнецов стала объектом экспериментов по редактированию генов, когда они еще находились в утробе матери. Цель эксперимента заключалась в удалении определенного гена в ДНК близнецов, который предотвратил бы их заражение ВИЧ.
Проводя тесты in utero, китайский ученый, проводивший эксперимент, Хэ Цзянькуй из Южного университета науки и технологии в Шэньчжэне (Китай), гарантировал, что относительный иммунитет близнецов к ВИЧ передастся их детям (родители близнецов были ВИЧ-положительными). Дети родились здоровыми в 2018 году. Последующие анализы детей показали, что конкретный ген, который делал их восприимчивыми к ВИЧ, был удален, но эти генные правки вызвали дальнейшие мутации в их ДНК. Более того, у детей были обнаружены неопределенные улучшения в мозге именно из-за эксперимента, которому они подверглись еще в утробе матери.
Когда новость об этих экспериментах стала достоянием общественности, несмотря на их успех, китайское правительство предъявило обвинения проводившему их ученому Хэ Цзянькуй. Доктор Хэ был арестован и признан судом в Шэньчжэне виновным в проведении незаконных биомедицинских практик. Он был оштрафован на три миллиона юаней (429 000 долларов США) и приговорен к трем годам тюремного заключения в 2019 году. После вынесения приговора местонахождение Хэ неизвестно. Кроме того, власти Китая наказали двух партнеров Хэ по исследованиям, участвовавших в экспериментах.
Примечательно, что китайское правительство не раскрыло подробности расследования в отношении Хэ и его экспериментов. Хотя Пекин был явно обеспокоен вольными биотехнологическими экспериментами, проводимыми отдельными учеными в Китае, следует отметить, что правительство Китая не обуздало вольные эксперименты, которыми в настоящее время занимается большинство китайских ученых и биотехнологических фирм. Вполне вероятно, что китайские лидеры не хотели, чтобы эта полемика попала в международную прессу; Пекин опасался, что негативная пресса нанесет ущерб всему биотехнологическому сектору Китая, который, по мнению китайских лидеров, является важным аспектом комплексной национальной стратегии Китая по достижению глобального доминирования. Таким образом, Хэ Цзянькуй был принесен в жертву на алтарь международного общественного мнения, чтобы оградить другие, более рискованные биотехнологические начинания Китая от более пристального внимания со стороны международного сообщества.
Хэ Цзянькуй и другие, кто участвовал в таких невероятных, даже безрассудных биотехнологических экспериментах, утверждают, что они делали то, что делали, чтобы улучшить и защитить человеческую жизнь. Даже если китайские ученые, проводящие эти пролетающие мимо штанов биотехнологические эксперименты на животных и детях, имеют благие намерения, тот факт, что они проводят эти деликатные эксперименты в условиях такого слабого регулирования, указывает на то, что что-то катастрофическое может пойти не так - и мир не узнает об этом, пока не станет слишком поздно. Вспомните Хэ Цзянькуя: вот человек, который проводил недоказанные эксперименты на младенцах, еще находящихся в утробе матери. Его заявленное намерение состояло в том, чтобы предотвратить их заражение ВИЧ, как это произошло с их родителями.
Но Хэ Цзянькуй и его команда также улучшили мозг этих детей.
Если это было сделано намеренно (такая возможность существует), это будет достаточно пугающе. Если же это был непреднамеренный результат, это все равно должно вас беспокоить. Считается, что бесконтрольное редактирование генов может вызвать непреднамеренные изменения в ДНК. Эти изменения могут быть незамеченными до тех пор, пока не будут сделаны первоначальные правки генов с помощью CRISPR-Cas-9, и могут создать больше проблем, чем решить. По сути, китайцы играют с технологией, в которой они мало что понимают - большая часть которой была либо куплена, либо украдена на Западе - и все это для того, чтобы победить американцев. Таким образом, поддержка и поощрение китайским правительством рискованных биотехнологических исследований и разработок не является научным пониманием, как это обычно бывает на Западе. Вместо этого их намерения носят чисто геополитический характер, о чем Гордон Г. Чанг упоминает в предисловии к этой книге.
В связи с недавней вспышкой COVID-19 и его последующей передачей остальному миру, некоторые поставили под сомнение его происхождение в Ухане. Нельзя упускать из виду тот факт, что Ухань является центром многих исследований коронавирусов. Хотя большинство западных ученых отвергают саму идею о том, что болезнь была создана в вирусологической лаборатории Уханя, некоторые видные американцы - в частности, сенатор Том Коттон (R-AR) - настаивают на том, что в этой истории есть нечто большее.
Мой коллега по American Greatness Стивен В. Мошер справедливо потребовал, чтобы Китай обнародовал все соответствующие наборы данных из своей вирусологической лаборатории в Ухане, где, по мнению многих, мог возникнуть коронавирус. Есть и такие, кто утверждает, что это была атака с применением биооружия. Учитывая халтурный характер биотехнологических исследований и разработок в Народной Республике, гораздо более вероятно, что лаборатория, проводившая исследования нового коронавируса, потеряла изоляцию COVID-19 и случайно выпустила эту чуму на мир. Тем не менее, позже в этой книге я расскажу, почему COVID-19 вполне мог быть атакой с применением биооружия, направленной на сердце нашей демократии - президентские выборы 2020 года. В конце концов, COVID-19 хорошо служил стратегическим интересам Китая. Соединенные Штаты пережили смену политического режима после пандемии, их общество было безвозвратно изменено (приняв китайский драконовский подход к смягчению последствий болезни и социальному контролю), а их экономика была основательно ослаблена. В частности, пандемия и ее последствия ускорили отстранение от власти непредсказуемого сорок пятого президента Америки Дональда Дж. Трампа, который во время своего пребывания у власти превратил себя и Соединенные Штаты в прямую угрозу для Китая. Если бы не пандемия, вполне вероятно, что Трамп не проиграл бы перевыборы, и Соединенные Штаты по-прежнему были бы энергичной, свободной нацией, какой они были в 2019 году. Увы, мы вынуждены терпеть "новую норму".
Возможно, именно поэтому КПК скрыла от мира вспышку заболевания в Ухане. На самом деле, патоген появился в Ухане гораздо раньше, чем КПК официально признала. Сенатор Коттон и другие утверждают, что Китай скрыл вспышку от мира не только потому, что это поставило бы режим в неловкое положение, но и потому, что он пытался скрыть любые доказательства того, что COVID-19 на самом деле был из его лаборатории. Поступая таким образом, китайцы, по крайней мере, подвергли риску остальной мир.
Американские исследовательские институты, связанные с NIH, имеют связи с вирусологической лабораторией в Ухане. Университет Северной Каролины Чапел Хилл имеет обширное научное партнерство с китайскими лабораториями. Также как и Университет Мэриленда. Они не одиноки. Как вы видели выше, китайцы не только открыто сотрудничают с американскими академическими исследовательскими программами, но и стремятся присвоить данные исследований из финансируемых NIH проектов, связанных с коронавирусом, Эболой, ВИЧ и раком. Кстати, штамм COVID-19 имеет элементы Эболы, ВИЧ и рака, встроенные в его генетический состав (это объясняет, почему некоторые методы лечения Эболы и ВИЧ оказались успешными и при лечении случаев COVID-19).
Научное сообщество настаивает на том, что наличие этих генетических маркеров просто свидетельствует о том, что это произошло от природы; в конце концов, все на Земле происходит от древа жизни. Но нельзя не задаться вопросом, почему китайцы были так заинтересованы в получении из США исследований, связанных с этими конкретными заболеваниями. Штамм COVID-19 - это химера, такая же, как те гибриды обезьяны и свиньи, с которыми китайские генетики возились пару лет назад. В следующих главах я более глубоко исследую противоречия, связанные с происхождением нынешней пандемии, и постараюсь выяснить, есть ли правда за более грязными заявлениями сенатора Коттона и ему подобных, или же COVID-19 действительно является естественным заболеванием.
Одно можно сказать наверняка: Американцы должны быть более осведомлены о том, какие эксперименты проводятся в биотехнологическом секторе Китая (и, в меньшей степени, о злоупотреблениях в нашем собственном биотехнологическом секторе). Те читатели, которые не работают в сфере биотехнологий или национальной безопасности, скорее всего, не знают об огромном прогрессе, достигнутом Китаем в превращении в мощную биотехнологическую державу. Возможно, есть даже профессионалы в американской биотехнологии и национальной безопасности, которые не знают об этих тенденциях. Не стоит полагать, что если Соединенные Штаты долгое время были источником высокотехнологичных инноваций, то так будет всегда. Именно такого мнения придерживались британцы вскоре после того, как Соединенные Штаты отделились от Британской империи.
Как я описал в своей первой книге "Победа в космосе: How America Remains a Superpower (2020), начинающие аграрные американцы смогли конкурировать со своими британскими кузенами в зарождающихся промышленных секторах благодаря тому, что сегодня можно назвать "промышленным шпионажем" с оттенком "кражи интеллектуальной собственности". В 1789 году британский подданный Сэмюэль Слейтер, который провел свою молодость, работая на передовых текстильных фабриках Англии, эмигрировал на Род-Айленд и по сути создал современную британскую фабрику на Восточном побережье Америки. Согласно биографии Слейтера, опубликованной на канале PBS:
Он мечтал сколотить состояние, помогая строить текстильную промышленность. Он делал это тайно: британские законы запрещали текстильщикам делиться технологической информацией или покидать страну. Слейтер отправился в Нью-Йорк в конце 1789 года, запомнив детали британских инновационных машин.
Используя свои знания британской текстильной практики, Слейтер запомнился как "отец американской фабричной системы". В конечном итоге Слейтер создал целый фабричный город, известный как Слейтерсвилль, в Род-Айленде. "Слейтер разделил работу на фабрике на такие простые этапы, что ее могли выполнять дети в возрасте от четырех до десяти лет - и выполняли. Хотя сегодня такой детский труд является проклятием, американских детей традиционно заставляли работать на ферме, как только они могли ходить, и семейная система Слейтера оказалась популярной". Кроме того, "система Род-Айленда" Слейтера стала популярной среди других начинающих американских промышленников, стремившихся конкурировать с доминирующей британской текстильной промышленностью. Такие великие промышленники, как Фрэнсис Кэбот Лоуэлл, в конечном итоге подражали и расширяли фабричную систему Слейтера.
В Англии о Сэмюэле Слейтере вспоминают не очень хорошо. Большинство британцев помнят его под эпитетом "Слейтер-предатель». Сегодня бесчисленное множество американских предпринимателей, инноваторов и инвесторов - не говоря уже о крупных компаниях - ведут бизнес в высокотехнологичном секторе Китая. Чтобы получить доступ к огромной доле рынка Китая и его динамичной, сложной инфраструктуре высокотехнологичных исследований и разработок, эти американские компании, исследователи и лаборатории должны охотно делиться с китайскими государственными фирмами запатентованной информацией и методами, иначе им будет запрещено вести бизнес в стране. Американцы, вовлекающие Китай в высокотехнологичные исследования и разработки, делают для Китая то, что Сэмюэл Слейтер сделал для молодых Соединенных Штатов в их промышленном соревновании с Британской империей.
Без вклада Слейтера американцам, вероятно, не удалось бы идти в ногу с британскими промышленниками, не говоря уже о том, чтобы обогнать их к двадцатому веку. В то время англичане списали растущую угрозу Америки их промышленному доминированию, точно так же, как сегодня американцы преуменьшают китайскую угрозу доминированию США в области передовых технологий. Мы делаем это с большим риском. На самом деле, Китаю удалось догнать Америку на многих фронтах в том, что Гордон Г. Чанг справедливо назвал «Великой технологической войной между США и Китаем». Теперь Китай, похоже, готов обогнать США в критически важных высокотехнологичных областях, таких как биотехнологии.
Китай ведет себя очень похоже на Соединенные Штаты Америки. Благодаря хитрости, безжалостности и инновациям, американцы в конечном итоге смогли перехитрить и превзойти своих британских сородичей, добившись мирового господства. Сегодня в Китае действуют аналогичные стратегии. Но необходимо более полно осознать серьезный риск, связанный с беспрепятственным развитием китайских биотехнологических исследований и разработок.
Если такие исследования будут продолжаться в Китае - и если Китай станет ведущей биотехнологической державой - китайцы смогут проводить "конкретные этнические генетические атаки" против своих американских соперников. Или же они смогут развернуть на поле боя против своих врагов суперсолдат, легированных генами. Китайские биотехнологи уже увлеклись перспективой объединить свои исследования с китайской программой исследований искусственного интеллекта.
С 2016 года КПК управляет Национальным банком генов, вероятно, крупнейшей в мире программой биоинформатики в настоящее время. КПК собрала огромное количество данных китайских граждан и планирует использовать искусственный интеллект для просеивания биоинформатики, чтобы помочь китайским ученым разработать «терапию или улучшение [выделено автором]». КПК уже насильно собрала генетические данные у мусульманских уйгуров, которых она заключила в тюрьму в Синьцзяне.
Правозащитники действительно обеспокоены тем, что постоянно развивающийся сектор биотехнологий в Китае вскоре может использовать свои огромные возможности для контроля или избирательного уничтожения целых этнических групп. Кроме того, Пекинский институт геномики (BGI) стал прикрытием для революции КПК в области биоинформатики. Эта компания сотрудничает с американскими биотехнологическими фирмами в Калифорнии, а также с Детской больницей в Филадельфии.
Некоторые представители национальной безопасности считают, что BGI имеет беспрецедентный доступ к личной генетической информации бесчисленных американцев, точно так же, как Пекин получает доступ к личной финансовой информации американцев в результате кибератак. И точно так же, как китайские хакеры поступают с личной информацией американцев, похищенной в результате кибератак, китайские фирмы могли бы бескорыстно продавать такую информацию на зарождающемся черном рынке биоинформатики. Кроме того, китайские фирмы могли бы разрабатывать болезни, характерные для определенных групп американцев - возможно, даже отдельных людей. Или же эти китайские фирмы могут просто шантажировать американцев, владея этими данными.
По крайней мере, появление COVID-19 в Ухане должно было подчеркнуть серьезную опасность, которую представляют для всего мира вольные эксперименты в биотехнологическом секторе Китая. Поэтому в последних разделах данной работы я намерен выступить за формулирование международных правовых норм, регулирующих использование и проведение биотехнологических исследований. Это потребует от Соединенных Штатов ведущей роли. Это также потребует от правительства США работать вместе со своими партнерами, чтобы лишить Китай привилегии получить доступ к западным биотехнологическим исследованиям.
Время не на нашей стороне. По мере развития биотехнологического сектора Китая его способность использовать биотехнологии в качестве стратегического оружия будет только возрастать. Если американские политики не осознают глубину угрозы и не остановят Китай сейчас, то, возможно, не удастся удержать его от того, чтобы сделать мир больным, намеренно или случайно.
И, как в ящике Пандоры, после того, как демоны будут выпущены на свободу, возврата может не быть. Доминирование китайских биотехнологий вполне может означать начало, выражаясь усталой фразой, "новой нормальности", когда Китай опередит Запад, используя разрушительные и изнурительные биотехнологические атаки для принудительного блокирования, распространения болезней среди определенных групп людей и сеяния страха и раздора в американской национальной политике. В 2020-х годах, как и в 1910-х, вполне возможно начало мировой войны, которая приведет к появлению патогенов и чумы, которые в корне изменят саму человеческую расу.
В настоящее время Соединенные Штаты совершенно не готовы к такой возможности - как показала халтурная реакция на COVID-19. Интересно, что единственной крупной экономикой, в которой наблюдался рост в период 2020-21 годов, был Китай - место, откуда пришла страшная чума. Тем временем пандемия полностью нарушила жизнь на всех уровнях на Западе, в частности в Соединенных Штатах. Пандемия, вероятно, вызвала серьезную смену политического режима на президентских выборах в Америке в 2020 году. Поскольку экономика рухнула под давлением национальной изоляции, они, понятно, обвинили президента Дональда Трампа и предпочли голосовать за его соперника по Демократической партии Джо Байдена. Так получилось, что Трамп, возможно, лучше подходил для борьбы с китайской угрозой, чем когда-либо мог быть Байден. Но туман COVID-19 затуманил все, и он только сейчас рассеивается.
Хотя экономика на Западе начала понемногу восстанавливаться, большинство экспертов считают, что потребуются годы, чтобы она вернулась к пику 2019 года. И это не говоря уже о логистических кризисах, вызванных COVID-19 и последующими блокировками. Американские лидеры, как демократы, так и республиканцы, должны принять к сведению ущерб от COVID-19; они должны быть готовы понять и оценить угрозу, которую представляют собой неконтролируемые китайские биотехнологические исследования и разработки; и они должны быть готовы предпринять необходимые - даже радикальные - шаги, чтобы любой ценой избежать нового биологического кризиса, потенциально более опасного, чем COVID-19.
ГЛАВА 1. ВЕДЕНИЕ ВОЙНЫ С ПОМОЩЬЮ ДРУГИХ СРЕДСТВ
Со времен Второй мировой войны человечество владеет инструментом самоуничтожения. С тех пор как человечество овладело атомом и разработало атомное оружие, мир танцует на острие радиоактивного ножа. Во время холодной войны Соединенные Штаты и Советский Союз несколько раз оказывались на грани ядерного уничтожения. И сейчас, когда Российская Федерация ведет войну против своего соседа, протодемократической Украины, вновь появились опасения, что ядерная война между Западом и Россией близка.
Но есть новый актер, претендующий на главную роль в продолжающейся психодраме человечества: биологическая война. Долгое время игравшая роль второго плана в этой психодраме, сегодня она тихо завоевала расположение многочисленных продюсеров - в частности, китайской коммунистической партии. После вспышки COVID-19 биологическая война стала новой "девушкой" человеческих конфликтов. И, как любая дива, она будет ревностно охранять свою новообретенную звездность.
Со времен холодной войны великие военные державы мира поддерживали запасы биологических агентов, которые могли быть использованы для убийства миллионов людей в соперничающих странах. Но великие военные державы признали, что биологические агенты эволюционируют и действуют непредвиденным образом. В отличие от ядерного оружия, которое просто убивает всех в зоне поражения, микроскопическая природа биооружия такова, что нет никакой гарантии, что в ходе атаки не будут убиты как враги, так и союзники . Исторически сложилось так, что эти военные державы - особенно демократические, такие как США - смотрели на биооружие с некоторым сомнением.
Но тоталитарные державы, стремясь получить преимущество над своими соперниками, давно ищут "серебряную пулю", с помощью которой можно одним махом уничтожить своих врагов. Такие державы, как старый Советский Союз, саддамовский Ирак, Северная Корея или сегодняшняя Китайская Народная Республика, мало заботятся о правах человека или законах войны. На самом деле, эти державы часто высмеивали так называемые "законы войны" как простые конструкции западных политиков, призванные увековечить господство Запада. Эти тоталитарные государства стремятся добиться технологического превосходства над своими демократическими соперниками и давно опасаются прямой военной конфронтации с западными армиями в современную эпоху. Вместо того чтобы воевать на условиях, которые предпочитали американцы и их демократические союзники, мировые тоталитарные державы предпочитали воевать нетрадиционно, в соответствии с диктумом Сунь-Цзы о "победе без боя". Или, по крайней мере, побеждать, ведя косвенную борьбу.
Китай овладел искусством непрямой, нетрадиционной войны. Начиная с 1970-х годов, китайские правители использовали торговлю как оружие, с помощью которого можно было совершать набеги на критически важные отрасли промышленности США. Американская элита неверно истолковала торговлю с Китаем как решение экономической политики, но для Пекина это была война другими средствами. Лишение Соединенных Штатов их огромного производственного потенциала позволило Коммунистической партии Китая создать самый мощный в мире производственный сектор. Китай фактически стал мировой потогонной мастерской, и все крупные западные страны стали полагаться на дешевые товары, производимые в Китае. Однако то, что большинство жителей Запада в то время считали рабской зарплатой, многие китайские рабочие были благодарны за то, что имели. В контексте китайской экономики тех небольших денег, которые им платили, было достаточно для того, чтобы эти в ином случае обнищавшие и угнетенные массы смогли создать экономическое влияние для себя и своих семей. В свою очередь, после многих лет работы в качестве мировой потогонной мастерской Китай создал самый большой в мире (и растущий) средний класс.
Торговая война", которую развязал Китай, сработала блестяще. Как показывает Луиджи Зингалес в своей книге "Капитализм для людей " в 2005 году, Китай не закончил, когда стал крупнейшей в мире производственной экономикой для "синих воротничков". Он хотел доминировать в зарождающейся глобальной экономике, основанной на знаниях. Китай пришел за "белыми воротничками" Америки; ему нужна была американская высокотехнологичная промышленность. С 1990-х годов Китай увеличил свою долю высококвалифицированных работников "белых воротничков"; он также создал крупнейшую в мире базу хорошо подготовленных ученых и инженеров. Спустя тридцать лет это имело реальные последствия для доминирующего положения, которое, как полагали американские лидеры, они просто всегда будут иметь.
В 2020-х годах Китай готов бросить вызов мировому порядку под руководством Америки, который сохраняется с 1945 года. Да, американцы по-прежнему обладают самыми смертоносными вооруженными силами в мире. Но китайцы не стремятся сражаться с американцами на равных. Со времен Наполеоновских войн война становится все более демократичной. До Наполеоновских войн, во время которых Франция и другие крупные державы начали призывать солдат и матросов из народных масс, европейские войны велись кадрами элитных солдат. Существовали строгие, почти джентльменские правила, согласованные со всеми участниками боевых действий. Война была больше похожа на дуэль. Сегодня на войну призываются не только массы простых людей, но и целые общества. Больше нет "тыла" и фронта. Границы размыты. Фронт битвы - это тыл, и наоборот; по крайней мере, так считают китайцы.
До XXI века биологическая война была запретной. Советский Союз был самым жестоким экспериментатором биологических боевых агентов и теорий. Когда СССР канул в Лету, большинство полагало, что никакая другая держава никогда не бросит вызов американскому джаггернауту, который был на седьмом небе от победы в холодной войне. К сожалению, война не бывает окончательной, и у Америки по-прежнему оставались непримиримые враги, стремившиеся использовать любые слабости, которые они могли обнаружить. Несмотря на окончание холодной войны, американский институт безопасности был хорошо осведомлен об угрозе, которую представляла ядерная война. Поэтому Китай и другие страны разрабатывали неортодоксальное оружие, с помощью которого можно было ослабить боевую мощь Америки. Кибервойна, противокосмическая война, химическая и биологическая война - все это стало областью интереса.
Биологическая война особенно эволюционировала. Исторически сложилось так, что биологическая война и агенты, используемые при разработке биооружия, были легко идентифицируемы. Они также могли регулироваться и контролироваться мировыми державами. Появление сложных биотехнологий изменило эту калькуляцию, сделав биовойну более вероятной. Это произошло из-за глобализации биотехнологических исследований и разработок, благодаря высокомерным американским ученым, которые больше заинтересованы в "доверии науке", чем в защите национальных интересов, а также невежественным правительственным чиновникам, не понимающим, как Китай проникает в самые секретные институты Америки и крадет наши коммерческие секреты биотехнологий (подробнее об этом позже). Сегодня Китай стал мировым лидером в области бионаук. Это представляет собой угрозу, с которой Соединенные Штаты не сталкивались, по крайней мере, со времен Второй мировой войны. Вашингтон сталкивается с противником в Пекине, который в некоторых случаях технологически равен, а в некоторых ключевых местах - технологически превосходит.
Если власть не терпит вакуума, то международные отношения не терпят слабости. Чувствуя, что американская всеобъемлющая национальная мощь (ВНМ) ослабевает, а китайская, по крайней мере сейчас, растет, Пекин больше не будет уступать Соединенным Штатам. Для Китая настало время перекроить геополитическую карту в свою пользу. Биовойна предлагает один из многих нетрадиционных способов, с помощью которых Китай может решить эту задачу.
Глядя из Китая, президент Си Цзиньпин видит то, что он считает "отколовшейся провинцией" демократического Тайваня. Прямо напротив того, что известно как Тайваньский пролив, находится остров, на котором живут в условиях свободы почти 24 миллиона человек. Сам остров рассматривается как "непотопляемый авианосец". Учитывая его демократические наклонности, Тайвань уже давно пользуется военной поддержкой и дипломатической дружбой США. Многие китайцы, особенно лидеры в Пекине, воспринимают Тайвань примерно так же, как Авраам Линкольн воспринимал американский Юг во время Гражданской войны: как мятежную провинцию, а не как независимую нацию. Но в отличие от американского Юга, Тайвань развивался независимо от коммунистической китайской системы на протяжении десятилетий; он боролся за свою свободу и сохранил ее, несмотря на все усилия Пекина. Тайваньцы даже говорят на своем собственном уникальном диалекте мандаринского языка.
Однако стратегические амбиции китайских правителей, направленные на вытеснение военной мощи США из Индо-Тихоокеанского региона, который Пекин считает своей исключительной сферой влияния, очень глубоки. Тайвань является ключом к грандиозной стратегии Пекина по достижению регионального (и в конечном итоге мирового) господства. Сегодня у Китая есть ресурсы и военный потенциал, чтобы выполнить задачу вторжения и завоевания маленького острова. Мало верится, что американцы, несмотря на наличие союза с Тайванем в виде Закона об отношениях с Тайванем, пойдут на риск крупной - даже ядерной - войны с Китаем, чтобы остановить его вторжение в островную демократию.
Тем не менее, каждый аналитик, признающий, что у Китая сегодня есть силы для вторжения на Тайвань, считает, что это будет жестокая, кровавая война, которая повлечет за собой тяжелую цену для Китая - в частности, для его правящего класса. Пентагон считает, что Китай не предпримет попытку вторжения на Тайвань до 2027 года, если вообще предпримет. Но мало кто в истеблишменте национальной безопасности США, похоже, понимает, какую роль в сознании китайских стратегов играет тотальная нетрадиционная война. Первое, что сделает Китай, это нападет на американцев и их союзников непредвиденными способами. Отсюда - биовойна.
Рассмотрим пандемию COVID-19 в качестве доказательства концепции. Китай узнал, что американцы могут быть всемогущими в военном отношении, но когда дело доходит до микробов, их якобы свободное и сильное гражданское общество разваливается на куски. Пандемия COVID-19 была высшим стресс-тестом для общества, и американцы (и большая часть Запада) потерпели неудачу. Конечно, Китай сильно пострадал от пандемии, но, как вы прочтете, он вышел из кризиса, продолжая расти экономически и укрепляя свою военную машину. Американцы, тем временем, в полном беспорядке. И патоген COVID-19 был далеко не самым опасным в истории. Китай теперь понимает, что он может атаковать гражданские опоры нашей власти, что, в свою очередь, подорвет нашу способность и волю содействовать эффективной обороне Тайваня или любого другого регионального союзника, на которого нацелился Китай.
Биовооружение сегодня - это не биовооружение вашего отца. Это не отдельная область исследований, ограниченная военными науками. Вместо этого оно имеет двойное назначение. Во многих случаях, как вы прочтете, невольные западные ученые (и, возможно, даже некоторые попутчики китайской коммунистической партии на Западе) сыграли решающую роль в укреплении китайского биотехнологического сектора . В свою очередь, этот местный биотехнологический сектор управлялся и поддерживался Народно-освободительной армией Китая. На самом деле, вполне вероятно, что весь якобы гражданский биотехнологический сектор Китая на самом деле является прикрытием для обширной программы НОАК по созданию биооружия, которая даже сейчас оттачивается для нанесения первого биологического удара по американцам и другим врагам Китая.
Как любил говорить Дональд Рамсфелд, "Мы предупреждены, но мы не заметили". Китай разгадал код, как победить американцев. Он понял, что большинство американских лидеров и людей не способны воспринимать войну иначе, чем как двоичное явление: мы либо воюем, либо нет. Для Красного Китая война - это спектр серых оттенков, и Китай ведет войну бесчисленными способами. Китай ведет себя как лилипуты из "Путешествий Гулливера", связывая нежного гиганта непредвиденными тактиками роения. Биовойна в виде пандемий, направленных на гражданское население и экономику, - лучший способ для Китая поставить в тупик американский военный джаггернаут еще до того, как он сможет организовать активную оборону.
Китай не хотел бы ничего больше, чем удалить американские вооруженные силы из Индо-Тихоокеанского региона, не вступая с нами в прямую борьбу. Пандемия, как показала КОВИД-19, сделает свое дело. Это сведет нас с ума. С добавлением дезинформации наступательная биологическая атака в виде якобы естественной пандемии настроит американцев друг против друга. Соединенные Штаты либо развалятся, либо просто повернутся внутрь и проигнорируют реальную угрозу со стороны КПК. Вся эта военная мощь ничего бы не значила, если бы политическая и экономическая система рушилась. Так думают правители Китая. Именно такую стратегию они предпочитают. И пока что американцы доказали им, что сфера биовооружений - это истинный рубеж войны. Если Пекин будет доминировать в этой области, он будет контролировать строительные блоки самой жизни.
На самом деле, учитывая, насколько плохо американцы и их союзники отреагировали на пандемию на общественном уровне - насколько мы все были ослеплены тем фактом, что COVID-19, если не прямая атака с применением биологического оружия, то, скорее всего, результат утечки информации из лаборатории, которую китайские правители быстро скрыли с помощью американских ученых и лидеров - Китай может сначала провести тихую биологическую атаку на Соединенные Штаты, а затем предложить нам помощь в трудную минуту, еще больше вовлекая нас в свою паутину лжи. Китай стремится восстановить свое историческое положение в мире в качестве "Срединного царства". Он хочет быть центром мировой системы. И он хочет сделать все другие государства, включая Америку, не более чем вассалами, платящими дань его верховной власти. Если война - это не что иное, как политика другими средствами, как говорит Клаузевиц, то Китай овладел этим военным искусством гораздо лучше, чем американцы.
ГЛАВА 2
.
COVID-19 ТОП
И
Т КОРАБЛИ
U.S.S. Theodore Roosevelt (CVN-71) - один из одиннадцати атомных авианосцев класса "Нимиц", входящих в состав ВМС США. Имея высоту, равную высоте двадцатичетырехэтажного дома, перевозя около пяти тысяч членов экипажа и обслуживая около восьмидесяти различных самолетов, "Рузвельт" представляет собой аналог плавучего города. Строительство "Теодора Рузвельта" обошлось примерно в 4,5 миллиарда долларов. Эксплуатация суперкорабля и его боевой группы обходится в 6,5 миллионов долларов в день. Поскольку корабль работает на двух ядерных реакторах Westinghouse, а также учитывая его размеры и большое количество боевых самолетов, современный авианосец ВМС США является абсолютным символом американской проекции силы. Как гласит популярный интернет-мем начала 2000-х годов, американские авианосцы представляют собой «100 000 тонн дипломатии». Эти военные корабли являются не только основой современных ВМС США, но и пресловутым наконечником американского копья.
Американские авианосцы часто являются первой линией обороны, начальной точкой соприкосновения американской военной мощи с остальным миром. Будь то ответ на китайскую агрессию в Южно-Китайском море, укрепление Тайваня или сдерживание северокорейских ядерных маневров, ВМС США полагаются на свои авианосцы. Даже в миссиях по оказанию гуманитарной помощи авианосцы часто используются для руководства спасательными и восстановительными операциями, поскольку это такие большие корабли с надежными самолетами. Это все равно что иметь мобильную плавучую военную базу, способную отправиться в любую точку мира.
Соединенные Штаты эксплуатируют авианосцы с начала Второй мировой войны. Тогда военные планировщики ВМС предполагали, что линкор будет основным оружием, используемым в войне. Но когда Японская империя совершила разрушительную внезапную атаку на Перл-Харбор и вывела из строя большинство линкоров Тихоокеанского флота Америки, в распоряжении американцев остались только авианосцы. И авианосец в итоге выиграл морскую войну на Тихоокеанском театре.
Ни один американский авианосец не был потерян в бою со времен Второй мировой войны. Сегодня мы считаем их неуязвимыми. Это не так. На самом деле, эти великие корабли сильны лишь настолько, насколько сильно их самое слабое звено. И очень часто самым слабым звеном является человеческий фактор. Содержание команды из пяти тысяч моряков и морских пехотинцев на краю света в течение нескольких месяцев - это само по себе логистический подвиг. А наличие такого большого экипажа позволяет обеспечить избыточность, то есть корабль все еще может быть эффективным в бою, даже если он потеряет часть экипажа во время сражения.
Но что произойдет, если экипаж заболеет? Или, что еще более тревожно, что произойдет, если американский авианосец будет атакован биологическим оружием?
Очевидно, никто в Пентагоне не подумал о том, что может произойти, если болезнь распространится среди экипажа одного из его суперкораблей. В 2020 году, когда новый коронавирус распространился из Уханя, Китай, по всему миру, экипаж корабля "Теодор Рузвельт" подвергся воздействию COVID-19. И корабль стал ярким примером того, насколько лучшие корабли ВМС не готовы к внезапной биологической атаке.
Выйдя в январе 2020 года из Сан-Диего в западную часть Тихого океана для планового развертывания, большой корабль в конце концов прибыл в Дананг, Вьетнам. Согласно отчету Военно-морского института США, 5 марта некоторые члены экипажа участвовали в приеме на четыреста человек в одном из отелей Дананга. Предполагается, что присутствующие на приеме неосознанно заразились новым коронавирусом. Через две недели после остановки в порту Дананг у членов экипажа судна "Теодор Рузвельт" массово начали проявляться симптомы , включая командира судна, капитана Бретта Крозье.
Вспышка пандемии на борту судна "Теодор Рузвельт", пик которой пришелся на 30 марта, инфицировала 25 процентов экипажа судна. Патология коронавируса указывала на экспоненциальный характер роста заболевания среди пораженных групп населения. Это подтвердилось и на борту TR. Вскоре болезнь поразила весь корабль. Управление авианосцем требует от экипажа максимальной эффективности. Экспоненциально растущая бортовая пандемия сведет на нет всю боевую эффективность и сделает военный корабль бесполезным, независимо от того, сколько резервов было предусмотрено изначально.
Можно было бы предположить, что военный корабль с его герметичными переборками и автономными помещениями является идеальным местом для карантина такого вирулентного заболевания, как COVID-19. Однако "Тедди Рузвельт" был худшим из возможных мест, чтобы заболеть. Моряки корабля были набиты на нем, как сардины в банке. Поэтому, как бы добросовестно экипаж ни проводил "Bleach-a-Paloozas" - регулярную обработку судна отбеливателем, раздачу дезинфицирующего средства для рук всем членам экипажа и введение строгих протоколов мытья рук, - остановить распространение респираторного заболевания было невозможно. За короткое время болезнь вывела ТР из строя. Не имея возможности сдержать распространение болезни на борту и не зная, как действовать дальше, администрация Трампа решила поставить корабль в док в порту Гуам.
Капитан судна, капитан Бретт Крозье, считал, что его корабль и команда находятся в непосредственной опасности. Он разработал амбициозный план эвакуации своего пострадавшего судна и карантина на острове Гуам для 4800 членов экипажа. 26 марта Крозье представил свой план эвакуации командирам. После четырех дней, в течение которых, по мнению Крозье, его командиры медлили, он в конце концов представил свой план эвакуации более широкому кругу коллег, в том числе коллегам-капитанам, которые не входили в его непосредственный круг подчиненных. Поскольку Крозье распространил свой план эвакуации за пределами своей субординации, один из его коллег передал документ в прессу. В конечном итоге газета San Francisco Chronicle опубликовала неотредактированную версию письма.
Крозье создал ненужный дебош во время крупного кризиса - пандемии - отправив свой план эвакуации за пределы своей субординации. В письме, которое было перепечатано западными СМИ, Крозье пишет: "Мы не на войне. Моряки не должны умирать. Если мы не будем действовать сейчас, мы не сможем должным образом позаботиться о нашем самом надежном активе - наших моряках".
Капитан Крозье находился в незавидном положении. Будучи командиром, капитан отвечал не только за многомиллиардный военный корабль под его командованием, но и за мужчин и женщин, которые служили на его борту. Это люди, с которыми он работает и среди которых живет несколько месяцев в году. Любой может понять, к чему клонил капитан.
Однако капитан Крозье отвечал не только за безопасность и охрану тех, кто находился под его командованием, как бы важны они ни были. Он отвечал за охрану одного из самых смертоносных и дорогих боевых кораблей в истории морской войны, за обеспечение оперативной безопасности и целостности "Теодора Рузвельта". Частью поддержания оперативной безопасности авианосца было сокрытие истинных возможностей и уязвимостей его боевого корабля - особенно в условиях боевой обстановки.
Сунь-Цзы учит, что обман - это ключевой постулат военного искусства. Во время Второй мировой войны в Америке была популярна поговорка: "Свободные губы топят корабли". Аналогично, Уинстон Черчилль говорил своим подчиненным: «Во время войны правда настолько ценна, что ее всегда должен сопровождать телохранитель из лжи». Бывший лидер Китая Дэн Сяопин советовал будущим китайским лидерам всегда скрывать свои истинные возможности и выжидать время.
Капитан Крозье считал, что Соединенные Штаты не находятся в состоянии войны. Формально он был прав. Но Соединенные Штаты все чаще оказываются осажденными соперниками - не только Китаем, но и Россией, Ираном и Северной Кореей. В современную эпоху, как сказал Шон Макфейт, американский взгляд на войну сродни беременности: вы либо беременны, либо нет. Таким образом, американцы имеют двоичное представление о войне и мире. Однако все чаще враги Америки не придерживаются такого взгляда.
Многие американские соперники - в частности, Китай - считают, что война существует в определенном спектре. Израильтяне называют это "серой зоной", пространством между войной и миром. Учитывая это, лидеры Китая , скорее всего, не разделяют точку зрения Крозье. Пекину не нравится присутствие американских авианосцев в том, что он считает своей сферой влияния, и он стремится снизить эффективность американских эскадренных миноносцев, таких как "Теодор Рузвельт".
Авианосцы - важнейший компонент американской проекции силы. В составе флота всего одиннадцать кораблей, разбросанных по всей планете. Хотя ТР причалил к Гуаму и выгружал зараженный персонал, точное состояние и боевые возможности американского авианосца не были известны соперникам Америки. Отправив свой план эвакуации за пределы своего командования, лицам, которые неизбежно просочились в прессу, Крозье подтвердил всем соперникам Америки, что ВМС США, действующие в Индо-Тихоокеанском регионе, лишились авианосца.
В то время "Теодор Рузвельт" был одним из двух авианосцев, действовавших в регионе. Второй, USS Ronald Reagan, также пострадал от вспышки COVID-19 на борту. Как и ТР, "Рейган" стоял в порту, на этот раз в Токио. Поэтому большую часть ранней весны 2020 года у США не было авианосцев в регионе. Более того, соперники Америки - в частности, Пекин - знали о долгосрочном присутствии "Рейгана" в Токийской гавани. Вполне вероятно, что военная разведка Китая предполагала, что "Рейган" неэффективен в боевом отношении. Состояние ТР, однако, было им неизвестно. Возможно, несколько членов экипажа были больны. Может быть, флэттоп просто причалил к Гуаму в рамках своей миссии. Облако неопределенности в такое неопределенное время помогало Пекину не сомневаться в силе Америки в регионе.
Так было до тех пор, пока письмо Крозье не попало в прессу. Дело Крозье подтвердило Пекину, что американцы ослаблены, по крайней мере, на некоторое время. Этот период времени стал для пекинских стратегов "окном возможностей", которым можно было воспользоваться. И китайский флот воспользовался этой слабостью.
В апреле 2020 года, вскоре после того, как "Рейган" и "ТР" были заперты в порту, ВМС Народно-освободительной армии Китая (НОАК) начали масштабные военно-морские учения. После того как их авианосец "Ляонин" прошел через Токийский пролив вблизи американской военной базы на Окинаве, китайский эсминец развернулся на юг, где, как предполагается, соединился с группой китайских эсминцев, действующих в Южно-Китайском море. Пекин прекрасно выбрал время для проведения учений. Они понимали, что американцы ослаблены чумой COVID-19. Они посылали сигнал державам региона, что на Америку нельзя рассчитывать в защите от все более реваншистского Китая.
Пандемия COVID-19 сработала для Китая как шарм. Силы ВМС США, призванные патрулировать Индо-Тихоокеанский регион и защищать его от китайской агрессии, оказались весьма восприимчивы к патогену. Если между Китаем и США разразится реальный кризис, и если Пекин посчитает, что кризис не может быть разрешен мирным путем, руководство Китая может принять решение о внедрении патогена, предназначенного для уничтожения экипажей американских военных кораблей, находящихся на передовой, прежде чем Китай вызовет на бой свой собственный флот.
ГЛАВА 3. БОЛЬШИЕ ДЕЛА НАЧИНАЮТСЯ С МАЛОГО
В жутком фильме Ридли Скотта "Прометей" 2012 года представлено потенциальное будущее, в котором человечество достигло вершины своей цивилизации. Технологические чудеса, от генной инженерии и искусственного интеллекта до путешествий в глубокий космос, являются обычными аспектами жизни. Когда экипаж космического корабля приземляется на странный, чужой мир и обнаруживает остатки передового научно-исследовательского аванпоста, главные герои находят канистры с генетическим материалом пришельцев. Во время игры со странной, черной, инопланетной жижей, вытекающей из канистр, робот фильма (блестяще сыгранный Майклом Фассбендером) зловеще бормочет: "Большие вещи имеют маленькие начала".
Далее следуют два часа нутряного повествования, которое заставляет зрителей крепко задуматься о том, что представляет собой научный прогресс, и всегда ли этот предполагаемый прогресс хорош. Четкий посыл фильма заключается в том, что наука может быть великой, но если ее не контролировать, она может угрожать естественному балансу всего живого. Сегодня мир стоит перед такой перспективой. Возможно, это удивит тех, кто не знает о том, что произошло в биотехнологическом секторе только за последние пятнадцать лет, но мы действительно живем в эпоху быстрых и сильных перемен. И эти перемены, хотя они могут предвещать новые способы лечения некоторых из самых серьезных заболеваний человечества, могут также создать гораздо больше осложнений для человеческой жизни, если прогресс в области биотехнологий останется исключительно в руках инвесторов и исследователей.
Многие из нас уже пережили несколько радикальных изменений в мировом научно-техническом потенциале: Появление ядерной бомбы в конце Второй мировой войны. Создание компьютеров и все последующие применения этого невероятного изобретения. Космические полеты. Изобретение Интернета. Тема этой главы - еще одно из этих переломных изменений: открытие в 1987 году повторяющихся последовательностей ДНК в геномах прокариотов, таких как бактерии.
Небольшая история ДНК
В эпоху, когда многие люди верят, что большее лучше, а самое большое - лучше, мало кто понимает, насколько великим может быть малое. В 1869 году, когда мир переживал период промышленной революции, швейцарский ученый по имени Фридрих Мишер впервые открыл ДНК. В те дни мир выглядел совсем иначе. Британская империя была доминирующей державой; паровые двигатели толкали огромные поезда и корабли по всему миру; американцы только выходили из ужасной Гражданской войны. Но был и Мишер, сидевший в своей лаборатории и наблюдавший за белыми кровяными тельцами человека под своим простейшим микроскопом.
Мишера не интересовал нуклеин лейкоцита ("нуклеин" со временем стал называться "нуклидом", который в конечном итоге стал известен как "дезоксирибонуклеиновая кислота", или просто ДНК). Вместо этого Мишер хотел лучше понять белковые компоненты белых кровяных телец. В процессе работы Мишер случайно обнаружил ДНК, и сегодня об этом по праву помнят. В народном воображении открытие ДНК часто ошибочно приписывают двум ученым 1950-х годов: американцу Джеймсу Уотсону и британскому физику Фрэнсису Крику. На самом деле, после длинного ряда открытий, связанных с ДНК, Крик и Уотсон обнаружили, что ДНК существует в виде трехмерной двойной спирали. Важно, без сомнения, но, конечно, не то же самое, что открытие самой ДНК.
Было еще несколько ученых со всего мира, чья работа привела к окончательному открытию Крика и Уотсона. Женщина по имени Розалинд Франклин, современница Крика и Уотсона, работала над инновационными и важными наборами данных, которые неизбежно позволили последней паре сделать свои наблюдения о физических особенностях ДНК. Остается спорным вопрос, забыли ли Крик и Уотсон просто отметить существенный вклад Франклин в их работу, или же они намеренно оставили ее без внимания.
В тот момент, когда в 1953 году Крик и Уотсон официально обнаружили, что ДНК представляет собой трехмерную двойную спираль, мир изменился навсегда. Однако еще до их открытия человечество заинтересовалось микробной жизнью. Использование патогенов в качестве невидимого оружия не было чем-то новым.
В Первой мировой войне немцы были печально известны своим неизбирательным применением химического оружия. Наиболее заметным было применение иприта (французы также использовали его), но немцы также регулярно заражали лошадей, направлявшихся к линии фронта союзников, сибирской язвой, известной в то время как "железа", надеясь, что зараженные животные сделают вражеские войска, находившиеся рядом с ними, больными и неспособными сражаться. Большинство историков считают использование Германией лошадей, зараженных сибирской язвой, ранней формой "биологического саботажа".
Во время Второй мировой войны японцы обладали передовой программой создания биологического оружия (БО). Токио начал углубленные исследования биооружия в межвоенные годы, что дало Японии значительные преимущества перед другими участниками Второй мировой войны (включая номинальных союзников-нацистов). Япония проводила жестокие эксперименты с биооружием на завоеванном населении Китая. Цель такого оружия - как можно быстрее ослабить силы соперника, даже если обычные, кинетические боевые действия неэффективны или невозможны.
С конца девятнадцатого века люди пытались понять болезнь на микробном уровне как для борьбы с ней, так и для создания оружия. Эти две цели в значительной степени способствовали нашему пониманию - даже открытию - ДНК. С того момента, когда в 1953 году Крик и Уотсон открыли основную структуру ДНК, в мире произошла революция. Благодаря сопутствующим достижениям в области вычислительной техники и нанотехнологий (подробнее об этом позже), понимание человечеством биомедицинской науки взрывообразно росло на протяжении второй половины двадцатого века и в двадцать первом веке, где в ближайшее десятилетие она станет самой динамичной и процветающей отраслью в мире.
Но что делать с ДНК?
В течение многих лет изучение ДНК оставалось изолированным в пьянящей и эзотерической сфере исследований. Реальное применение этой новой науки заняло много лет. В 1987 году, через тридцать четыре года после того, как Крик и Уотсон определили форму ДНК, была создана первая генетическая карта человека. С этого момента стремление раскрыть весь геном человека стало целью биомедицинских исследователей. По данным Национального института исследования генома человека (NHGRI), "Проект "Геном человека" (ПГЧ), начатый 1 октября 1990 года и завершенный в апреле 2003 года, является "одним из величайших исследовательских подвигов в истории человечества". ПГЧ проводился международной группой исследователей, целью которых было составление последовательности и карты генома человека. Эта работа проложила путь к сегодняшней биотехнологической революции.
В частности, исследование ДНК и составление карты генома человека неизбежно привело к изучению РНК (рибонуклеиновой кислоты). ДНК и РНК связаны между собой, но в то же время различны. В то время как ДНК хранит и передает генетическую информацию, РНК действует как своего рода посланник между ДНК и так называемыми рибосомами, помогая организму создавать белки. Хорошее определение рибосом можно найти на сайте NHGRI: "Рибосома - это межклеточная структура, состоящая из РНК и белка, которая является местом синтеза белка в клетке. Рибосома считывает последовательность РНК-мессенджера (мРНК) и переводит генетический код в определенную последовательность аминокислот, которые вырастают в длинные цепочки, складывающиеся в белки". NHGRI далее определяет рибосомы как «часть фабрики по производству белков в клетке". Сама рибосома представляет собой двухсубъединичную структуру, которая связывается с мессенджерной РНК. И эта структура действует как стыковочный узел для трансферной РНК, содержащей аминокислоту, которая затем станет частью растущей полипептидной цепи, которая в конечном итоге превращается в белок».
Именно эта роль "посланника" делает РНК таким важным компонентом в биотехнологии. Как вы вскоре прочтете, появление технологии редактирования генов не состоялось бы, если бы не открытие и понимание РНК.
От малого к большому: Революция CRISPR
1987 год стал знаменательным годом в биотехнологических исследованиях. Именно в этом году была создана первая карта генов человека. Что еще более важно, именно в этом году японские ученые заметили "кластеризованные регулярно интерферирующие короткие палиндромные повторы" (CRISPR) в штамме кишечной палочки. С этого момента началось быстрое развитие технологий, направленных на манипулирование CRISPR в медицинских - и, возможно, военных - целях.
Манипулирование CRISPR - относительно новая концепция. Она не могла бы возникнуть без инвестиций и вклада в общие исследования ДНК. Только в 2012 году Джордж Черч, Дженнифер Дудна, Эммануэль Шарпантье и Фэн Чжэн обнаружили, что они могут редактировать ДНК путем создания инструмента "вырезать и вставить". По сути, изучая CRISPR, эти ученые в 2012 году выяснили, что, создав "направляющую РНК" (gRNA) для нацеливания и выделения генов в каждой нити ДНК, они могут эффективно редактировать эти гены по своему усмотрению. Таким образом, был создан инструмент редактирования генов "вырезать и вставить", известный как "CRISPR Associated System" (CAS).
Ученые разделили коммерческие системы CRISPR на три отдельные категории - типы I, II и III. Большинство коммерческих систем редактирования генов относятся к типу II. Они включают cas9, gRNA и гомологичную рекомбинацию (HR). Вакцины COVID-19, которые разработали компании Pfizer и Moderna, использовали генное редактирование. Вакцины были созданы на основе «прорыва в технологии редактирования генов, известной как CRISPR».
Вакцины COVID-19, производимые компаниями Moderna и Pfizer, большинство ученых считают "генетической терапией", в отличие от "генной терапии", поскольку вакцины, попадая в организм, не вызывают изменения генов. Вместо этого вакцины просто инструктируют ваши клетки вырабатывать антитела , необходимые для противостояния COVID-19. Следует отметить, однако, что в октябре 2021 года президент фармацевтического подразделения компании Bayer Стефан Оэльрих с гордостью заявил, что его компания "совершает скачок", финансируя исследования и разработку мРНК-вакцин (таких, которые Moderna и Pfizer разработали для борьбы с COVID-19), которые, "в конечном итоге... станут примером для клеточной и генной терапии". Оэльрих добавил, обращаясь к аудитории из шести тысяч собравшихся медицинских специалистов из 120 стран на Всемирном саммите здравоохранения в Берлине в том же году: "Мне всегда нравится говорить: если бы два года назад мы провели опрос среди населения – «Готовы ли вы принять генно-клеточную терапию и ввести ее в свое тело?" - мы, вероятно, получили бы 95 процентов отказов».
Оэлрих, скорее всего, говорит некую долю правды. Вопрос не в том, являются ли две вакцины COVID-19 на основе мРНК "генетической терапией" или "генной терапией". Важен процесс, в ходе которого были созданы эти вакцины. Этот процесс развился из наблюдений и методов, которые Дудна, Шарпантье, Фенг и Черч впервые сделали в своей лаборатории в 2012 году. И эти наблюдения и методы в конечном итоге будут использоваться непосредственно для изменения генов человека в качестве средства лечения болезни.
Считается, что вакцины и лекарства, созданные с помощью редактирования генов, - это волна будущего. Они принципиально отличаются от традиционных вакцин. Если традиционные вакцины вводят в организм инертный микроб, чтобы вызвать иммунный ответ, то вакцины с редактированием генов вводят в организм мРНК, чтобы "научить клетки делать белок - или даже просто часть белка - который вызывает иммунный ответ внутри организма". После того, как иммунный ответ произойдет, образуются антитела, которые в конечном итоге защищают организм от настоящего заболевания (в данном случае COVID-19).
CRISPR, или, в частности, компонент редактирования генов в исследованиях CRISPR, сегодня стал основой коммерциализации большинства биотехнологий. Фактически, в 2021 году "Большая Фарма" зафиксировала всплеск инвестиций в размере 22,7 миллиарда долларов со стороны венчурного сообщества в компании, стремящиеся создать регенеративные методы лечения с использованием CRISPR в качестве средства разработки лекарств и вакцин. По словам Брайана Гормли из Wall Street Journal, биотехнологические стартапы растут историческими темпами всего за несколько последних лет, что вызвало гонку за патентами на методы редактирования генов.
Поэтому биотехнологии могут стать решающей высокотехнологичной отраслью следующего десятилетия. Индустрия биотехнологий и создаваемые ими инструменты редактирования генов находятся на том же этапе исследований и разработок, что и компьютеры в середине 1980-х и начале 1990-х годов: возможности все еще проверяются, но потенциал биотехнологий наконец-то признан людьми с деньгами, и делаются ключевые инвестиции, которые обеспечат биотехнологической революции такой же размах, как и революции в компьютерной сфере, пионерами которой стали такие новаторы, как Стив Джобс и Билл Гейтс.
Растущая важность
9 июня 2022 года произошел еще один прорыв, который окажется не менее важным, чем первоначальное картирование генома человека. Профессор Массачусетского технологического института Джонатан Вайсман возглавил группу известных исследователей, создавших «первую полную карту генов, которые экспрессируются в клетках человека». Это открытие позволит провести так называемые "исследования на основе открытий". Считайте это следующей эволюцией в стремлении полностью понять геном человека, чтобы манипулировать им в медицинских целях.
Благодаря исследованиям Вайсмана и его команды инновации, связанные с геномом человека, могут начаться всерьез. Вскоре мы сможем использовать эту карту для создания вакцин и лечения в соответствии с конкретными потребностями больных людей. Если проект "Геном человека" успешно нанес на карту весь геном человека в 2003 году, то команда Вайсмана, вероятно, помогла создать легенду для этой карты, указав исследователям, как ее использовать.
Большое дело
По словам писателя Уолтера Айзексона, "биотехнологическая революция будет в десять раз важнее цифровой революции, потому что она позволяет нам взломать код жизни". Айзексон, который написал книгу об одной из тех, кто открыл CRISPR, Дженнифер Дудна, считает, что люди «не должны бояться использовать [CRISPR], чтобы сделать себя здоровее». Хотя Айзексон прав в своем общем предположении о возможностях, заложенных в редактировании генов и происходящей биотехнологической революции, среди энтузиастов и практиков биотехнологий существует тревожная тенденция замалчивать риски, которые несет человечеству взлом кода жизни.
Например, в своей беседе с CBS News в 2021 году Дудна выразила скептицизм по поводу опасений многих - таких, как я, - что CRISPR будет использоваться не по назначению. Когда Дудна столкнулась с перспективой того, что CRISPR может в конечном итоге привести к редактированию генов детей, создавая якобы более совершенных детей в соответствии с требованиями амбициозных родителей, она заявила, что мир находится на расстоянии многих лет от такой возможности. Однако, как мы видим на примере Хэ Цзянькуя, о котором упоминалось в репортаже CBS News, мир явно гораздо ближе к генному редактированию жизни для улучшения, чем предполагает Дудна.
Любые попытки преуменьшить эти возможности, считая, что они не за горами, безответственны. В настоящее время технология является рудиментарной, но, учитывая уровень интереса и инвестиций, которые уже вливаются в отрасль, инновации появятся раньше, чем мы думаем. Поскольку потенциальная прибыль мелькает в глазах как инноваторов, так и инвесторов, масштабируемость становится ключевой задачей для всех, кто занимается биотехнологиями. Это особенно актуально после пандемии COVID-19, во время которой биотехнологическая промышленность получила огромное количество финансовых инвестиций и общественного интереса.
Недавнее открытие доктора Вайсмана означает, что эта отрасль гораздо ближе, чем кто-либо считал. Теперь, когда ученые смогут свободно манипулировать генетическим кодом и исследовать его, в этой динамичной отрасли грядут радикальные перемены. Большие дела, такие как генная инженерия человеческой расы, начинаются с малого. Мы находимся на той стадии, когда что-то маленькое перерастает в нечто гораздо большее. Оно может стать слишком большим, чтобы его можно было контролировать.
Вспомните эволюцию компьютерных технологий в двадцатом веке. Потребовалось около пятнадцати лет, чтобы гигантские компьютеры, расположенные в подвалах, превратились в более компактные и сложные машины. К 1970-м годам произошла революция персональных компьютеров. К концу 1980-х и началу 1990-х годов революция персональных компьютеров объединилась с Интернетом, и весь мир преобразился. Если, как утверждает в своей книге Уолтер Айзексон, биотехнологии в десять раз более революционны, чем цифровая революция конца XX века, то вопрос лишь в том, "когда", а не "если" редактирование генов будет использоваться для таких вещей, как создание дизайнерских детей и сложного биооружия. Не стоит недооценивать, насколько быстро эти изменения настигнут нас.
Кроме того, не стоит сомневаться в готовности инноваторов и инвесторов идти на уступки и искать партнеров в самых маловероятных местах - например, в Китайской Народной Республике. Поскольку Запад все больше стремится к обмену информацией и сотрудничеству с зарождающимся биотехнологическим сектором Китая, ожидайте, что американские биотехнологические компании приобретут черты китайской коммунистической партии. Эти отношения могут быстрее привести к созданию более совершенных биотехнологических продуктов, но они также будут представлять значительную угрозу для американского народа и нашего образа жизни. Пандемия COVID-19 может быть предвестником рисков, связанных с беспрепятственным развитием биотехнологий в Китае.
ГЛАВА 4
.
ПАНДЕМИ
Я
И ЦЕНЗУР
А
Еще до пандемии COVID-19 растущее влияние и власть "Больших технологий" - в частности, вопрос цензуры со стороны платформ социальных сетей - был предметом жарких дискуссий на Западе. С одной стороны, либералы считали, что Российская Федерация манипулирует платформами социальных сетей, чтобы помочь избранию Дональда Трампа. Консерваторы, с другой стороны, оспаривали различные платформы социальных сетей за их все более драконовское применение двусмысленных "стандартов сообщества", утверждая, что эти компании подавляют правых пользователей больше, чем левых, тем самым практикуя политическую цензуру. Однако когда COVID-19 поглотил мир в 2020 году, цензура и деплатформирование людей, которые не соответствовали нарративу, принятому Big Tech (читай, левой версии реальности), пошли в гору.
Импорт тоталитаризма из коммунистического Китая
Вопиющие блокировки, призванные "замедлить распространение", нарушали представления многих людей о личной свободе в США, но в 2020 году они стали нормой. Вскоре мандаты на вакцины стали требовать невыборные бюрократы, их навязывали невежественные и жаждущие власти политики, а также навязывали драконовские "корпоративные заинтересованные стороны" в Big Tech (потому что все эти группы получали прибыль от того, что Ахмед Суле назвал "промышленным комплексом COVID"). В ранее свободных странах Запада власть имущие закрыли доступ к высказываниям на онлайн-платформах в рамках более широких усилий по обузданию пандемии страха, охватившей американское общество. Все это стало частью столь желанной "новой нормы", но на самом деле представляло собой "диетическую" версию того, что Коммунистическая партия Китая называла своим собственным "контролем военного времени", принудительной изоляцией миллиарда своих собственных людей во имя защиты их от COVID-19.
В Китае режим изолировал людей в их домах и квартирах, заколачивая двери и заколачивая окна квартир в зараженном городе, чтобы предотвратить распространение нового коронавируса. Здесь, в США (и в большинстве западных стран), хотя правительства не стали физически изолировать семьи в их домах, оставляя их умирать, как это неоднократно делал Китай на протяжении всей пандемии, западные правительства в целом попытались повторить китайский подход к смягчению последствий COVID-19 - общественные места были закрыты, школы закрыты, даже врачебные кабинеты временно закрыты. Все аспекты общественной жизни были прекращены и взяты под строгий контроль. Это было пугающее время для американцев, не только потому, что появилась новая пагубная болезнь, поразившая наших сограждан, но и потому, что ответ правительства был обременительным.
Хотя китайскому режиму, пользующемуся монополией на власть в своей стране, которую мало кто из западных правительств имел в своей собственной, вначале удалось уменьшить распространение болезни, издержки для экономики и гражданского общества Китая были огромными. В конечном счете, западные страны, попытавшиеся повторить китайский ответ, потерпели неудачу, потому что западные общества основаны на свободе личности, а китайское - нет. Вместо того чтобы признать поражение или хотя бы скромно скорректировать курс в соответствии с ценностями и стандартами американской демократической системы, правительство США, к сожалению, до сих пор не признало провал национальной политики убежища на месте (SIP).
В Китае президент Си Цзиньпин и его правительство не только отказались признать провал своей реакции на COVID-19, но и удвоили эту неудачу. Начиная с 2022 года, Шанхай, самый процветающий и знаковый современный город Китая, был полностью закрыт, как и Ухань в 2020 году, из-за распространения нового варианта COVID-19. Результаты политики президента Си "Ноль COVID" разрушили экономику Китая - и в конечном итоге могут положить конец правлению Си, поскольку китайские граждане и лидеры в равной степени страдают от драконовских мер.
И все же, если не полностью, то в мыслях, реакция американского правительства на COVID-19 была зеркальным отражением реакции тоталитарного китайского правительства. В начале пандемии в Китае режим заставлял молчать всех, кто пытался поделиться информацией о происходящем внутри Китая с остальным миром - особенно это было заметно до того, как китайское правительство официально признало наличие пандемии. Были случаи, когда медицинский персонал, например, медсестры и врачи в Ухане, "исчезали" за то, что делились фотографиями или говорили с западными СМИ о правдивости пандемии.
Китайский режим позорно заставил замолчать голос доктора Ли Вэньляна, человека, которого многие считают окончательным разоблачителем правды о COVID-19 в Китае. Ли работал глазным врачом в местной больнице в Ухане. Доктор Ли впервые обнаружил новый коронавирус у своих пациентов в конце 2019 года. Он начал связываться со своими коллегами в этом районе через китайское приложение для социальных сетей Weibo, китайский аналог Twitter. Используя так называемую функцию личных сообщений на Weibo (действительно, в коммунистическом Китае нет ничего личного), доктор Ли искал ответы у своих коллег на вопросы о том, сталкивались ли они с этим явлением. Определив, что болезнь распространена по всему Ухани, Ли начал пытаться предупредить других коллег в других частях Китая, и в итоге его история стала международной новостью.
На протяжении всего испытания целью доктора Ли не было выставить свое правительство в плохом свете - КПК делала это сама, преуменьшая и отрицая угрозу, которую представлял для ее собственного народа новый коронавирус. Ли просто пытался работать с коллегами в этой области, чтобы создать более эффективные ответные меры, чем те, которые уже были доступны ему, а таких было немного, отчасти из-за информационной заморозки, которую КПК наложила на китайское медицинское сообщество.
Однако как только сообщения доктора Ли стали распространяться, местные коммунистические власти в Ухане обрушились на него. Они обвинили его в распространении того, что мы на Западе называем "фальшивыми новостями". КПК фактически сняла его с должности. В то время как Ли боролся за спасение жизней своих пациентов и за безопасность своих коллег от новой чумы, его правительство затащило его в свой полицейский штаб и "допрашивало" его, в конце концов заставив доброго доктора подписать ложное признание о том, что он все это выдумал и что реальной угрозы здоровью населения не существует.
Доктор Ли умер от COVID-19. Он был госпитализирован вскоре после визита китайских властей. Находясь в больнице, Ли отказывался сообщать о своем состоянии. Он снимал на видео свое ухудшающееся состояние как доказательство того, что болезнь, поразившая его родной город, была тяжелой - и что мир должен принять контрмеры против нее. Ли стал международной знаменитостью. Китайская коммунистическая партия больше не могла ни скрывать его работу, ни очернять его. Он стал знаменитостью во многом благодаря своей оппозиции политике КПК COVID-19.
Поэтому КПК изменила курс и превратила его в национального героя. Повествование быстро сместилось от Ли как опасного идейного преступника к Ли как доблестному молодому врачу, отдавшему свою жизнь ради спасения соотечественников и самой нации. Однако ущерб был нанесен. Если бы китайское правительство работало с Ли (и другими китайскими медиками, боровшимися за то, чтобы донести информацию до общественности) раньше, а не подавляло правду, которую он тогда говорил, Пекин мог бы разработать лучшую политику и спасти больше жизней.
Интересно, что драконовские методы, аналогичные тем, которые ввела КПК, были навязаны американскому народу его собственным правительством и частными компаниями (которые быстро стали одним целым). Независимо от того, поддерживали ли вы политику правительства США по предотвращению КОВИДа или нет, власти США закрывали ваши места работы, учебы и отдыха - без особых дебатов или заботы о благополучии граждан, которые были бы недовольны этими действиями. Круизные лайнеры месяцами простаивали в море, поскольку порты въезда были закрыты. В некоторых случаях, например, в Нью-Йорке, самые жесткие протоколы блокировки усугубляли число погибших.
Между тем, инакомыслящие стали мишенью для Больших Технологий, и их заявления были закрыты. Хотя американское правительство не заставляло инакомыслящих делать ложные признания и не "исчезало", как это делал китайский режим, якобы частные технологические компании, управляющие платформами социальных сетей и другими важными аспектами интернета, несомненно, исчезали в цифровом формате, удаляя посты, де-платформируя и тенево запрещая людей.
Как китайские коммунисты утверждали, что они останавливают распространение дезинформации доктора Ли, так и американцы подвергались цифровой цензуре за то, что оспаривали официальную линию государства. Цензуре подвергались не только известные общественные деятели, такие как Алекс Беренсон, за его противоречивые репортажи о блокировке COVID-19 и возможной вакцине. Обычные американцы, публикующие сообщения в Facebook или Twitter, подвергались назойливым предупреждениям всякий раз, когда они собирались прочитать сообщение или сделать пост об информации, не содержащейся в основных источниках новостей. В других случаях целые аккаунты в социальных сетях - независимо от того, насколько мало у них было подписчиков - уничтожались капризными цензорами, действующими из офисов крупнейших компаний социальных сетей. Пользователям социальных сетей, чьи аккаунты были удалены якобы за распространение "дезинформации" о COVID-19, изоляции или вакцинах, было предоставлено мало средств правовой защиты.
Хотя мы все должны препятствовать распространению дезинформации во время чрезвычайных ситуаций, таких как пандемия, необходимо помнить наставление Бенджамина Франклина о том, что «Те, кто откажется от существенной свободы, чтобы купить немного временной безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности». Китайская система может поощрять репрессии и принудительное подчинение как нечто само собой разумеющееся, но в Соединенных Штатах такого просто не должно быть. Поэтому готовность подавить свободу слова во имя безопасности от пандемии - это пугающий шаг к тоталитаризму, который существует в Китае сегодня.
Многое из того, что властные цензоры в Америке (и на Западе) классифицировали как "дезинформацию" или, по крайней мере, "вводящую в заблуждение" информацию, во многих случаях оказалось точным, например, утверждение, что вакцины COVID-19 не обеспечивают полной защиты от более новых вариантов COVID-19. И так же, как сокрытие правды в Китае продлило страдания китайского народа, замалчивание правдоискателей в США чрезмерно усердными регуляторами Интернета препятствовало прогрессу в борьбе с болезнью с точки зрения государственной политики. Те, кто потерял доступ к своим аккаунтам или был тенево забанен, часто не были полностью восстановлены, даже если со временем их правота была доказана.
Таким образом, цензоры в конечном итоге смеялись до последнего, даже если иногда оказывались неправы в вопросах, связанных с цензурой в первую очередь. В ходе этого процесса мы все узнали то, что должно было привести нас в ужас: нашему правительству и крупным технологическим компаниям было очень легко отказаться от всякого притворства "свободы" и принять тот же вид тирании, который сегодня пронизывает Красный Китай. Вы увидите, что эта опасная схема будет повторяться снова и снова, и что, возможно, существует нечто более гнусное, когда речь идет о цензуре в США в отношении COVID-19.
Что произойдет, когда наступит следующий кризис? Как далеко зайдут западные лидеры в государственном и частном секторах в реагировании на этот кризис - и как много мы потеряем в этом процессе? Как вы вскоре прочтете, еще один биологический кризис, вероятно, не за горами, учитывая то, как западные биотехнологические фирмы, ученые, инвесторы и даже правительства через щедрые, финансируемые налогоплательщиками исследовательские гранты охотно сотрудничают с китайскими лабораториями и компаниями, занимающимися крайне рискованными биотехнологическими исследованиями. И эти китайские биотехнологические организации находятся под властью китайских военных, Народно-освободительной армии.
Необходимо задать следующие вопросы: почему Соединенные Штаты и большая часть Запада попытались повторить китайский ответ на COVID-19? Почему правительство США и ее якобы "свободные" корпорации не отказались следовать китайской модели? Была ли это чистая некомпетентность или что-то большее? Связано ли это с растущими отношениями между западными биотехнологическими компаниями и китайскими, связанными с государством?
ГЛАВА 5
.
ИСТИННОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ COVID-19
Чтобы понять, почему западные фирмы и правительства с такой готовностью приняли китайскую модель, важно понимать, что мир до сих пор не полностью осведомлен об истинном происхождении патогена COVID-19. Хотя официальная линия заключается в том, что печально известные мокрые рынки Уханя, где экзотические животные продаются для потребления человеком, являются вероятным источником заболевания - и, таким образом, COVID-19, как и его родственники SARS и MERS, является естественно формирующимся новым заболеванием - многое остается неизвестным. В частности, почему китайское правительство так долго скрывало это заболевание?
Следует отметить, что Китаю уже приходилось сталкиваться с эпидемиями. В 2003 году тяжелый острый респираторный синдром (SARS) охватил Китай и распространился по всему миру. Как и в случае с COVID-19 лет спустя, реакция КПК на SARS подверглась осуждению со стороны международного сообщества. Но ничто не было так плохо, как первоначальный ответ КПК на COVID-19. На самом деле, после провала ответных мер на атипичную пневмонию в начале 2000-х годов, Пекин настаивал на том, что он внес изменения в свои протоколы профилактики заболеваний, которые должны были сделать его ответ на COVID-19 лучше, чем его ответ на атипичную пневмонию. Конечно, это тоже было ложью.
С самого начала пандемии ходили слухи, что COVID-19, возможно, не был природным явлением. На самом деле, был целый контингент людей - многие из них были экспертами в военной и научной областях - которые предупреждали общественность , что COVID-19 мог быть произведен в лаборатории. В частности, в лаборатории четвертого уровня биобезопасности, известной как Уханьский институт вирусологии (WIV), расположенной всего в получасе езды от влажного рынка Хуанань, где, по мнению китайских властей (и большинства крупных научных экспертов на Западе), появился COVID-19. Это кажется подозрительным, если не сказать больше.
В 2019 году Государственный департамент США опубликовал ежегодный отчет о соблюдении Конвенции о запрещении биологического оружия (КБО) в мире. КБО, впервые подписанная в 1972 году 109 странами, сегодня насчитывает 183 государства, включая США и Китай. КБО была разработана с целью «запретить разработку, производство, приобретение, передачу, накопление и использование биологического и токсинного оружия». Государственный департамент США проводит ежегодные проверки различных стран (включая США), чтобы убедиться, что все подписавшие Конвенцию страны действительно соблюдают условия КБО.
Доклад от 2019 года написан для того, чтобы утомить неспециалистов. Тем не менее, в докладе четко говорится: "Информация указывает на то, что Китайская Народная Республика в отчетный период занималась биологической деятельностью с потенциальным двойным назначением, что вызывает озабоченность в отношении соблюдения ею [Конвенции о биологическом оружии]". В докладе за 2019 год делается резкий вывод: «Соединенные Штаты испытывают озабоченность по поводу соблюдения требований в отношении исследований и разработок токсинов в китайских военных медицинских учреждениях из-за их потенциального двойного применения и возможности их использования в качестве биологической угрозы [выделено автором]». Другими словами, авторы доклада 2019 года говорили: "Мы не можем быть уверены, но похоже, что Китай делает какие-то страшные, возможно, незаконные вещи с биологическими исследованиями, и мы думаем, что кто-то с большими полномочиями в Вашингтоне должен что-то с этим сделать, потому что мы просто бюрократы из Госдепартамента, поэтому мы сообщаем вам об этом в письменном докладе, чтобы наши задницы были полностью прикрыты, когда эта штука взорвется у нас перед носом - а мы думаем, что так и будет".
Мало кто в Вашингтоне своевременно выслушал его.
Из того, что было обнародовано с 2019 года, следует, что члены команды национальной безопасности администрации Трампа заинтересовались поступающими из Китая сообщениями о истинном происхождении нового коронавируса. Но ни один из высших руководителей не был достаточно осведомлен в тот момент, когда они могли бы сдержать распространение болезни. В то время, если вы помните, Соединенные Штаты погрязли в абсурдном скандале с импичментом, Америка наслаждалась одной из лучших экономик за всю историю страны, а сама администрация была больше заинтересована в снижении напряженности в отношениях с Пекином, чтобы завершить сделку по торговле сельскохозяйственной продукцией к концу года, чем в расследовании спорадических заявлений о новой эпидемии в Китае, которую скрывает режим.
В высшем эшелоне администрации Трампа был один человек, который обращал внимание на происходящее в Китае, и он провел свой оставшийся год на государственной службе в качестве Пола Ревера пандемии: заместитель советника Белого дома по национальной безопасности Мэтью Поттингер. Г-н Поттингер был ястребом Китая, и его ястребиная позиция была основана на годах жизни в стране и ее изучении. После службы в Корпусе морской пехоты США Поттингер стал репортером Wall Street Journal, освещавшим вопросы Китая. Будучи заместителем советника по национальной безопасности, он знал, на какую ложь пойдет китайский режим, чтобы защитить себя от правды о пандемии, и интуитивно понимал, что если КПК преуменьшает и отрицает существование нового коронавируса, то это будет крайне опасно для всего мира. 4 Однако, согласно различным сообщениям, заставить кого-либо в Белом доме прислушаться к его мнению изначально было проблематично.
Джош Рогин из Washington Post сообщил, что Госдепартамент получил предупреждения от своих источников в Китае об опасной новой болезни, похожей на атипичную пневмонию, которая поражает китайский народ осенью 2019 года, задолго до того, как COVID-19 был официально признан Пекином. Еще до публикации доклада Рогина я получил сообщение от сотрудника Бюро разведки и исследований (INR) Госдепартамента в конце октября 2019 года о том, что американский персонал в Китае столкнулся с тем, что в конечном итоге стало известно как COVID-19. Поэтому я знал, что репортаж Washington Post по этому вопросу был точным.
Более того, прежде чем мой источник в Госдепартаменте рассказал мне о новой болезни в Китае, со мной по адресу связался мой старый друг по колледжу, который после окончания университета ДеПол переехал в Китай, чтобы работать в растущем инвестиционном секторе. Как он мне тогда сказал, он никогда не собирался возвращаться жить в Штаты. Однако теперь, спустя годы после окончания университета, он связался со мной, чтобы сообщить, что он немедленно переезжает обратно в США.
Когда я спросил его, почему он внезапно оставил свою свободную жизнь в Китае, он объяснил, что, помимо некоторых проблем, произошедших в его личной жизни, "там [в Китае] бродит странная болезнь, и я просто хочу уехать, пока не смог". Когда я спросил его о том, что происходит, он сказал, что не знает точно, но это серьезно и страшно - и ситуация в Китае становится все более мрачной по мере распространения болезни.
ГЛАВА 6. БИОЛОГИЧЕСКИЙ ТЕРРОР: СДЕЛАНО В КИТАЕ
Дани Шохам - бывший офицер израильской военной разведки и эксперт по китайской программе биологического оружия. Он имеет докторскую степень по медицинской микробиологии и вышел в отставку из израильских вооруженных сил в звании подполковника в 1991 году. Сейчас Шохам работает в Центре стратегических исследований имени Бегина-Садата при университете Бар-Илан в Израиле. Как сказал Шохам моему коллеге Биллу Герцу в Washington Times, "работа над биологическим оружием [в Китае] ведется в рамках двойных военно-гражданских исследований и "определенно является тайной". Кроме того, было известно, что коронавирусы были размещены и изучались учеными в Уханьском институте вирусологии, который сам является частью обширной китайской экосистемы биотехнологических исследований и разработок, большая часть которой находится под контролем Китайской национальной академии наук (CNAS), управляемой высшими руководителями Коммунистической партии Китая и являющейся неотъемлемым исследовательским подразделением Народно-освободительной армии. Шохам не знает, связаны ли исследования коронавируса в лаборатории напрямую с военными исследованиями и разработками в области биооружия. Но поскольку в целом китайская биопрограмма имеет двойное назначение (как и многие другие китайские высокотехнологичные начинания), и поскольку анализ атипичной пневмонии, проводимый в Уханьском институте вирусологии, находится под непосредственным контролем китайских военных, вполне вероятно, что в исследованиях института по коронавирусам присутствовал компонент создания оружия.
Шохам был не единственным экспертом, подозревающим происхождение COVID-19.
Неправильные поступки в Ухане
Даже ведущие китайские ученые сомневались в истории о "мокром рынке", которую проталкивал Пекин. Исследователи из Южно-Китайского технологического университета, китайской академии, финансируемой государством, написали широко распространенную научную работу, в которой утверждалось, что "[COVID-19], вероятно, произошел из лаборатории в Ухане". В статье подробно описывается, как Уханьский центр по контролю заболеваний (WHCDC) мог быть фактическим источником пандемии. WHCDC расположен всего в трехстах ярдах от влажного рынка в Ухане, где, по официальному утверждению КПК, и был обнаружен COVID-19. WHCDC классифицируется как лаборатория "уровня биобезопасности 2", что означает, что контроль вентиляции в ней не такой строгий, как в более защищенных учреждениях (таких как Уханьский институт вирусологии). По мнению китайских исследователей, COVID-19, скорее всего, возник в WHCDC, поскольку летучие мыши были вероятным источником передачи патогена COVID-19 человеческому населению Уханя (и, в конечном итоге, остальному миру). Так получилось, что WHCDC проводил зоонозные исследования вирусов типа SARS, связанных с летучими мышами.
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги