Большой словарь мата. Том 2 - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора Алексей Плуцер-Сарно (ч. notes)

Примечания

1

Статья «Философия пизды» была написана ранее специально для журнала «Новое литературное обозрение» (№ 70, 2005 г.), где автор данного словаря, начиная с № 68, ведет постоянную рубрику «Современный русский фольклор: Символы и тексты».

2

Лакан, Жак. Образования бессознательного. Семинары. Кн. 5 / Жак-Алэн Миллер [ред.]. А. Черноглазов [пер.]. М.: Гнозис, Логос, 2002. С. 365.

3

Толстой H. И. Гениталии // Славянские древности: Этнолингвистический словарь под ред. Н. И. Толстого. М., 1995. С. 495.

4

Там же, с. 494.

5

Там же, с. 494.

6

Там же, с. 495.

7

Там же, с. 494.

8

Там же, с. 495.

9

Там же, с. 494.

10

Толстой H. И. Гениталии // Славянские древности: Этнолингвистический словарь под ред. Н. И. Толстого. М., 1995. С. 494.

11

Там же, с. 494.

12

Там же, с. 495.

13

Там же, с. 495.

14

Бодрийяр, Жан. Соблазн/А. Гараджи [пер.]. М.: Ad Marginem, 2000. С. 179—180.

15

Лакан, Жак. Образования бессознательного. Семинары. Кн. 5/Жак-Алэн Миллер [ред.]. А. Черноглазов [пер.]. М.: Гнозис, Логос, 2002. С. 559.

16

Фрейд, Зигмунд. Введение в психоанализ: Лекции. М.: Наука, 1991. С. 145.

17

Ямпольский, Михаил. Демон и Лабиринт: Диаграммы, деформации, мимесис. M., 1996. С. 10.

18

Несколько не вполне отрефлексированных мыслей на этот счет было высказано нами в статье: Елда Останкинская: Наивные политологические заметки // Новое литературное обозрение. 2000. № 47.

19

Ямпольский, Михаил. Демон и Лабиринт: Диаграммы, деформации, мимесис. М.: Новое литературное обозрение, 1996. С. 13.

20

Там же, с. 15-16.

21

Плуцер-Сарно А. Ю. Символика рукоплесканий // Новое литературное обозрение. 2004. №69.

22

Это тонкое замечание Игоря Чубарова было высказано при обсуждении статьи «Символика рукоплесканий».

23

Фрейд, Зигмунд. Введение в психоанализ: Лекции. М.: Наука, 1991. С. 310.

24

Лакан, Жак. Образования бессознательного. Семинары. Кн. 5/Жак-Алэн Миллер [ред.]. А. Черноглазов [пер.]. М.: Гнозис, Логос, 2002. С. 384.

25

Здесь и далее ссылки на номера значений статьи «Семантика пизды», публикуемой в данном номере НЛО.

26

Григорьева, Надежда. Rosa canina. Цит. по рукописи, предоставленной автором.

27

«Песнь о Вещем Олеге». Анонимный текст. Цит. по варианту из собрания автора.

28

Лакан, Жак. Образования бессознательного. Семинары. Кн. 5 / Жак-Алэн Миллер [ред.]. А. Черноглазов [пер.]. М.: Гнозис, Логос, 2002. С. 286.

29

Руднев В. П. Введение в 'пизду'//А. Плуцер-Сарно. Словарь русского мата. Т. 2. Лексические и фразеологические значения слова «пизда». СПб., 2005.

30

Бодрийяр, Жан. Соблазн / А. Гараджи [пер.]. М.: Ad Marginem, 2000. С. 32.

31

Там же, с. 45.

32

Решетников, Кирилл. Цит. по рукописи, предоставленной автором.

33

Бодрийяр, Жан. Соблазн / А. Гараджи [пер.]. М.: Ad Marginem, 2000. С. 74.

34

Лакан, Жак. Образования бессознательного. Семинары. Кн. 5 / Жак-Алэн Миллер [ред.]. А. Черноглазов [пер.]. М.: Гнозис, Логос, 2002. С. 407.

35

Бодрийяр, Жан. Соблазн / А. Гараджи [пер.]. М.: Ad Marginem, 2000. С. 185.

36

Лакан, Жак. Образования бессознательного. Семинары. Кн. 5 / Жак-Алэн Миллер [ред.]. А. Черноглазов [пер.]. М.: Гнозис, Логос, 2002. С. 298.

37

Там же, с. 302.

38

Бодрийяр, Жан. Соблазн / А. Гараджи [пер.]. М.: Ad Marginem, 2000. С. 139—141.

39

Фрейд, Зигмунд. Введение в психоанализ: Лекции. М.: Наука, 1991. С. 107.

40

Там же, с. 107.

41

Там же, с. 108.

42

Там же, с. 108.

43

Там же, с. 109.

44

Лакан, Жак. Образования бессознательного. Семинары. Кн. 5 / Жак-Алэн Миллер [ред.]. А. Черноглазов [пер.]. М.: Гнозис, Логос, 2002. С. 293.

45

Там же, с. 291.

46

Там же, с. 298.

47

Там же, с. 398—399.

48

Там же, с. 399.

49

Лакан, Жак. Образования бессознательного. Кн. 5. С. 406—407.

50

Фрейд, Зигмунд. Введение в психоанализ: Лекции. М.: Наука, 1991. С. 340.

51

Лакан, Жак. Образования бессознательного. Семинары. Кн. 5/Жак-Алэн Миллер [ред.]. А. Черноглазов [пер.]. М.: Гнозис, Логос, 2002. С. 550.

52

Фрейд, Зигмунд. Введение в психоанализ: Лекции. М.: Наука, 1991. С. 342.

53

Там же, с. 348.

54

Там же, с. 181.

55

Щедровицкий Г. П. Процессы и структуры в мышлении. М., 2003. С. 73.

56

Бодрийяр, Жан. Соблазн / А. Гараджи [пер.]. М.: Ad Marginem, 2000. С. 108.

57

Там же, с. 132.

58

Фрейд, Зигмунд. Введение в психоанализ: Лекции. М.: Наука, 1991. С. 147.

59

Пятигорский A.M. Мифологические размышления: Лекции по феноменологии мифа. М.: Языки русской культуры, 1996. С. 14.

60

Там же, с. 15.

61

Заметим в скобках, что статьи уголовного кодекса, формулировавшие ответственность за нецензурную брань, оскорбление личности, были всегда достаточно расплывчаты, поскольку понятие «нецензурной брани» оставалось абсолютно неопределенным, точнее, определялось каждый раз субъективно. Эти статьи в России часто использовались лишь как повод для судебного преследования. Так, например, известно, что в апреле 1961 г. после «чтения, посвященного годовщине гибели В. В. Маяковского», у памятника поэту были арестованы Щукин и Бородин. «Щукин получил 15 суток 'за чтение антисоветских стихов', Бородин – 10 суток за 'нарушение порядка и нецензурную брань'. Последнее было особенно забавно, так как Бородин был всем известен как противник нецензурной брани…» (Буковский 115) В. H. Бородин же, если мы не ошибаемся, с 1961 г. по 1982 г. провел в тюрьмах и лагерях по политическим статьям полтора десятилетия. Известны случаи, когда произнесение обсценного слова трактовалось как хулиганство. Вообще, нужно сказать, что «понятие хулиганства начинает растягиваться как резиновое. Выругался человек в сердцах – хулиганство» (Буковский 241). За оскорбление личности можно было получить полгода по 131-й статье, а за хулиганство – несколько лет. При этом нельзя забывать, что в России обсценное слово множество раз служило вымышленным предлогом для репрессий за «политическое слово».

62

Егунов A. H. Гомер в русских переводах XVIII—XIX веков. М.; Л.: Наука, 1964. С. 5-6.

63

Левин Ю. Д. Русские переводчики XIX века и развитие художественного перевода. Л.: Наука, 1985. С. 4.

64

Молотков А. И. Фразеологизмы русского языка и принципы их лексикографического описания//Фразеологический словарь русского языка/ Молотков А. И. [ред.]. 4-е изд. M., 1987. С. 16.