Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 55.
Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. I. М., 1946, с. 128.
См. История Коммунистической партии Советского Союза, т. 5, кн. 1. М., 1970, с. 157.
Ibid., р. 330.
Churchill W. S. The Second World War, vol. Ill, L., 1950, p. 616.
Harriman W. A. America and Russia in a Changing World. N. Y., 1971, p. 12.
Churchill W. S. Great War Speeches, L., 1957, p. 135-140.
См. Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Документы и материалы, т. I. М., 1983, с. 76 (далее: Советско-английские отношения…).
См. Внешняя политика СССР. Сборник документов (июнь 1941 – сентябрь 1945 г.г.), т. V. М., 1946, с. 63-64.
Page Arnot R. A History of the Scottish Miners, L., 1955, p. 258.
Dalton H. The Fateful Years. L., 1957, p. 365.
Документы и материалы по истории советско-польских отношений, т. 7, М., 1973, с. 198.
Правда, 1941, 1 авг.
См. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. I, с. 134.
Цит. по: Грачев С. Помощь СССР народам Чехословакии в их борьбе за свободу и независимость (1941-1945 гг.). М., 1953, с. 56.
Советско-французские отношения во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Документы и материалы, т. I. М., 1983, с. 44 (далее: Советско-французские отношения…).
Там же, с. 48.
Там же, с. 52.
Документы министерства иностранных дел Германии, вып. II – Германская политика в Турции (1941-1943 гг.). М., 1946, с. 34.
Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. I, с. 146.
Там же, т. I, с. 155-156.
См. Внешняя политика СССР. Сборник документов (июнь 1941 сентябрь 1945 гг.), т. V, с. 111-112.
Там же, с. 112.
Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., т. 1. М., 1976, с. 19 (далее: Переписка…).
Там же.
Там же.
Там же, с. 30.
См. Higgins Т. Winston Churchill and the Second Front. 1940-1943. N. Y., 1957, p. 72.
Переписка…, т. 1, с. 21.
Головко А. Вместе с флотом. – Октябрь, 1960, № 7, с. 198.
Советско-английские отношения…, т. I, с. 109.
Переписка…, т. 1, с. 29.
Там же, с. 30.
Советско-английские отношения…, т. 1, с. 124.
Там же, с. 152.
Переписка…, т. 1, с. 36.
См. Higgins Т. Op. cit., р. 75.
Churchill W. S. The Second World War, vol. Ill, p. 465-466.
Pryant A. The Turn of the Tide, 1939-1943, L., 1957, p. 261.
См. Переписка…, т. 1, с. 32.
Цит. по: Известия, 1941, 2 июля.
История внешней политики СССР, т. 1. М., 1980, с. 426.
Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., т. 1. М., 1984, с. 225-226 (далее: Советско-американские отношения…).
Documents on American Foreign Relations, vol. Ill, Boston, 1942, p. 364-365.
Langer W. L., Gleason S. E. The Undeclared War, 1940-1941, N. Y., 1953, p. 541.
Международная жизнь, 1981, № 8, с. 99.
Feis H. Churchill, Roosevelt, Stalin, L., 1957, p. 10.
The Secret Diary of Harold L. Ickes, vol. Ill, N. Y., 1954, p. 620.
См. Международная жизнь, 1981, № 8, с. 99.
Langer W. L., Gleason S. E. Op. cit., p. 545.
Внешняя политика СССР. Сборник документов (июнь 1941 – сентябрь 1945 гг.), т. V, с. 18.
Langer W. L., Gleason S. Е. Op. cit., p. 559.
Международная жизнь, 1981, JNTs 8, с. 100.
Langer W. L., Gleason S. E. Op. cit., p. 560.
Ibid., p. 561.
Feis H. Op. cit., p. 13.
См. Шервуд P. Рузвельт и Гопкинс. Глазами очевидца, т. 1, М., 1958, с. 546.
Там же, с. 543.
Там же, с. 544.
Langer W. L., Gleason S. Е. Op. cit., p. 560.
См. Dawson R. H. The Decision to Aid Russia, 1941. Chapel Hill, 1959, p. 273.
Morison S. E. American Contributions to the Strategy of World War II. L., 1958, p. 14.
CHirchill W. S. Great War Speeches, p. 147.
Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. 1, с. 167.
Там же, с. 164.
Переписка…, т. 1, с. 25.
Шервуд Р. Указ. соч., т. 1, с. 603.
Churchill W. S. The Second World War, vol. Ill, p. 403.
Переписка…, т. 2, с. 7.
Международная жизнь, 1981, № 8, с. 103.
Soviet Diplomacy and Negotiating Behavior. Emerging New Context for _ US Diplomacy. Wash., 1979 (далее: Soviet Diplomacy…), p. 105.
Шервуд P. Указ. соч., т. 1, с. 608.
См. Langer W. L., Gleason S. E. Op. cit., p. 817.
Dieane J. R. The Strange Alliance, N. Y., 1947, p. 91.
См. Советско-английские отношения…, т. 1, с. 140-146.
Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. 1, с. 175.
Harriman W. А. & Abel Е. Special Envoy to Churchill and Stalin 1941 – 1946, N. Y., 1975, p. 92.
Soviet Diplomacy…, p. 109.
Переписка…, т. 1, с. 38.
Times, 1941, Oct. 3.
Международная жизнь, 1981, № 8, с. 104.
Переписка…, т. 2, с. 9-10.
Международная жизнь, 1981, № 8, с. 105.
Hitler A. Mein Kampf. MCinchen, 1936, S. 742.
Speer A. Inside the Third Reich. N. Y., 1970, p. 173.
Цит. no: Galante P. Hitler lives and the Generals die. L., 1981, p. 105.
Известия, 1941, 14 июня.
Schmidt P. Statist auf Diplomatischer Btihne, 1923-1945. Bonn, 1950, S 538
The Ciano Diaries, 1939-1943, N. Y., 1946, p. 390.
Schmidt P. Op. cit., S. 546.
Cm. Wiskemann E. The Rome – Berlin Axis. L., 1949, p. 262.
См. Исраэлян В.Л., Кутаков Л.Н. Дипломатия агрессоров, М., 1967, с. 190.
Wiskemann Е. Op. cit., р. 284.
The Ciano Diaries, p. 421.
Ibid., p. 528.
См. Нюрнбергский процесс, т. II, М., 1958, с. 699.
Венгрия и вторая мировая война. М., 1962, с. 271.
См. Пушкаш А.И. Венгрия во второй мировой войне. М., 1963, с. 156.
Documents on German Foreign Policy, 1918-1945, ser. D (далее: DGFP), vol XIII, Wash., 1949, p. 320.
Ibid., p. 836.
См. Саломаа Э. Вовлечение Финляндии во вторую мировую войну в качестве союзницы фашистской Германии. – В кн.: Вторая мировая война. Общие проблемы. М., 1966, с. 401.
Erfurth W. Der Finnische Krieg. Wiesbaden, 1950, S. 196.
DGFP, vol. XIII, p. 61.
Lundin C. L. Finland in the Second World War. Bloomington, 1957, p. 127.
DGFP, vol. XIII, p. 720.
Ibid., p. 527.
Erfurth W. Op. cit., S. 68.
См. Переписка…, т. 2, с. 5.
См. Внешняя политика СССР. Сборник документов, т. V, с. 81-82.
История войны на Тихом океане, т. III, М., 1958, с. 380.
Исраэлян В.Л., Кутаков Л.Н. Указ. соч., с. 234.
Там же, с. 242.
Langer W., Gleason S. Op. cit., p. 905.
Исраэлян В.Л., Кутаков Л.H. Указ. соч., с. 252.
Pearl Harbor Attack. Hearings before the Joint Committee on the Investigation of the Pearl Harbor Attack, pt. 35, Wash. 1946, p. 691-692.
Grigg J. 1943. The Victory that never was. N. Y., 1980, p. 19.
Galante P. Op. cit., p. 115.
Переписка…, т. 1, с. 42.
Там же, с. 44.
Там же, с. 46.
Churchill W. S. The Second World War, vol. Ill, p. 475.
Ibid., p. 554.
Ibid.
См. Советско-английские отношения…, т. 1, с. 14.
Там же, с. 182.
Langer W. L., Gleason S. Е., Op. cit., p. 825.
См. Советско-английские отношения…, т. 1, с. 188-189.
Там же, с. 189.
Переписка…, т. 1, с. 33.
Churchill W. S. The Second World War, vol. Ill, p. 558.
Советско-английские отношения, т. 1, с. 198.
Broad L. Sir Anthony Eden. L., 1956, p. 171.
Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. 1, с. 165.
См. История Великой Отечественной войны, т. 2. М., 1961, с. 357
Churchill W. S. The Second World War, vol. Ill, p. 574.
Ibid., p. 578-581.
Ibid., p. 583.
Шервуд P. Указ. соч., т. II, с. 16.
См. Советско-американские отношения…, т. I, с. 152.
Arnold Н.Н. Global Mission. N. Y., 1949, p. 303.
Cline R. The War Department, Washington Command Post; The Operations Division. Wash., 1951, p. 145.
Погью Ф.С. Верховное командование. М., 1959, с. 51.
Шервуд Р. Указ. соч., т. II, с. 104.
Feis Н. Op. cit., р. 58.
Мэтлофф М., Снелл Э. Стратегическое планирование в коалиционной войне 1941 – 1942 гг. М., 1955, с. 249.
Churchill W. S. The Second World War, vol. IV, L., 1951, p. 286.
Cm. Bryant A. Op. cit., p. 356-357.
Цит. no: Feis H. Op. cit., p. 52.
Churchill W. S. The Second World War, vol. IV, p. 289-290.
История внешней политики СССР. т. I.e. 431.
Советско-американские отношения…, т. 1, с. 149-150.
Внешняя политика СССР. Сборник документов, т. V, с. 171
Советско-английские отношения…, т. I, с. 225.
Там же, с. 228.
Там же, с. 229.
Churchill W. S. The Second World War, vol. IV, p. 293.
Переписка…, т. I, с. 50.
Там же, с. 60.
См. Советско-английские отношения…, т. 1, с. 237-240.
См. История внешней политики СССР, т. 1, с. 430.
Stettinius Е. R. Lend-Lease Weapon for Victory, N. Y., 1944, p. 205.
Standley W. H., Ageton A. A. Admiral Ambassador to Russia, Chi., 1955, p. 153.
Stettinius E. R. Op. cit., p. 207.
Переписка…, т. 2, с. 17-18.
История внешней политики СССР, т. 1, с. 435.
См. Переписка…, т. 2, с. 18.
См. История внешней политики СССР, т. 1, с. 435.
Шервуд Р. Указ. соч., т. II, с. 175.
Там же, с. 174.
Churchill W. S. The Second World War., vol. IV, p. 304.
Советско-американские отношения…, т. I, с. 179.
Там же, с. 192.
Шервуд Р. Указ. соч., т. II, с. 180.
Там же, с. 197.
См. Советско-американские отношения…, т. I, с. 197.
Шервуд Р. Указ. соч., т. II, с. 189.
Советско-английские отношения…, т. I, с. 249.
Churchill W. S. The Second World War, vol. V, L., 1952, p. 305.
Шервуд P. Указ. соч., т. II, с. 196.
Советско-американские отношения…, т. I, с. 224.
Churchill W. S. The Second World War, vol. IV, p. 342.
News Chronicle, 1942, July 27.
Шервуд P. Указ. соч., т. II, с. 234.
История внешней политики СССР, т. I, с. 436.
Churchill W. S. The Second World War, vol IV, p. 343.
Шервуд P. Указ. соч., т. II, с. 228.
Переписка…, т. 2, с. 24.
Переписка…, т. 1, с. 64.
Там же, с. 69.
Churchill W. S. The Second World War, vol. IV, p. 409.
Ibid., p. 428.
Ibid., p. 437-438.
Переписка…, т. 1, с. 74.
Там же.
Советско-английские отношения…, т. 1, с. 294.
Parliamentary Debates. House of Commons. Official Report, vol. 385, col. 27.
См. Павленко H. Решающая роль СССР и его вооруженных сил в разгроме германского империализма. – Военно-исторический журнал, 1960, № 1, с. 17.
Советско-английские отношения…, т. I, с. 248.
Churchill W. S. The Second World War, vol. IV, p. 310.
Cm. Harriman W. A., & Abel E. Op. cit., p.156.
Ibid., p. 154.
См. Советско-английские отношения…, т. I, с. 270.
См. Переписка…, т. 1, с. 66.
Там же, с. 68-69.
Harriman W. А. & Abel Е. Op. cit., р. 156.
Ibid., р. 154.
Ibid., р. 163.
См. Советско-французские отношения…, т. I, с. 147.
Clark М. W. Calculated Risk. L., 1956, p. 93.
См. Советско-французские отношения…, т. I, с. 60.
См. Де Голль Ш. Военные мемуары, т I, М., 1957, с. 782.
См. Советско-французские отношения…, т I, с. 90.
Де Голль Ш. Указ. соч., т. I, с. 662.
См. Советско-французские отношения…, т. I, с. 102.
Там же, с. 99.
Там же, с. 104.
Там же, с. 103.
Там же, с. 119.
Hillgruber A. Der 2 Weltkrieg. Kriegsziele und Strategien der grossen Machte. Stuttgart, 1982, S. 99.
Galante P. Op. cit., p. 135.
Speer A. Op. cit., p. 238.
См. Исраэлян В.Л., Кутаков Л.H. Указ. соч., с. 192.
The Ciano Diaries, p. 478.
Staatsmanner und Diplomaten bei Hitler. Zweiter Teil: 1942-1944. Herausgegeben von A. Hillgruber (далее: Staatsmanner und Diplomaten). Frankfurt a/M., 1980, S. 65.
Ibid., S. 132.
Ibid., S. 134.
Ibid., S. 49.
Румыния в годы второй мировой войны. Бухарест, 1964, с. 112.
Staatsmanner und Diplomaten, S. 58-59.
См. DGFP, vol. XIII, p. 467, 521, 529.
Ibid., p. 858.
Kallay N. Hungarian Premier, A Personal Account of a Nations Struggle in the Second World War, N. Y., 1954, p. 92.
Lukacs J. The Great Powers and Eastern Europe, Chi., 1953, p. 464.
Kallay N. Op. cit., p. 92.
Исраэлян B. Л., Кутаков Л.H. Указ. соч., с. 225.
Внешняя политика СССР, т. V, Сборник документов, с. 241.
См. Исраэлян В.Л., Кутаков Л.Н. Указ. соч., с. 227-228.
Там же.
Там же, с. 258.
История дипломатии, т. IV. М., 1975, с. 307.
Рагинский М.Ю., Розен б лит С.Я. Международный процесс главных японских военных преступников. М. – Л., 1950, с. 245.
История дипломатии, т. IV, с. 307
Там же, с. 308.
Подробнее см. Кутаков Л.Н. История советско-японских дипломатических отношений. М., 1962, с. 374-376.
См. Исраэлян В.Л., Кутаков Л.Н. Указ. соч., с. 312.
Переписка…, т. 2, с. 52.
Советско-английские отношения…, т. 1, с. 339.
Переписка…, т. 1, с. 115.
См. Шервуд Р. Указ. соч., т. II, с. 326-327.
См. King Е. J. and Whitehill W. М. Fleet Admiral King, L., 1953, p. 242.
Cm. Bryant A. Op cit., p. 540.
Churchill W. S. The Second World War, vol. IV, p. 586.
McNeill W. H. America, Britain and Russia, Their Cooperation and Conflict, 1941-1946. San Francisco – L., 1976, p. 265.
Churchill W. S. Op. cit., vol. IV, p. 606.
См. Harriman W. A. & Abel E. Op. cit., p. 182-183.
McNeill W. H. Op. cit., p. 263.
Morison S. E. Op. cit., p. 23.
Шервуд P. Указ. соч., т. II, с. 327.
Там же, с. 340-341.
Де Голль Ш. Указ. соч., т. 2, с. 94.
Шервуд Р. Указ. соч., т. II, с. 334.
Churchill W. S. The Second World War, vol. IV, p. 610.
Советско-французские отношения…, т. I, с. 144.
Там же, с. 145.
Harriman W. А. & Abel Е. Op. cit., р. 187.
The Memoirs of Cordell Hull, N. Y., 1948, p. 1365.
См. Рузвельт Э. Его глазами. М., 1947, с. 119-121.
Churchill W. S. The Second World War, vol. IV, p. 613.
Переписка…, т. 1, с. 108.
Там же, с. 113.
Leahy W. I was there, L., 1950, p. 174.
Harriman W. A. & Abel E. Op. cit., p. 179.
Документы министерства иностранных дел Германии, вып. II, – Германская политика в Турции. М., 1946, с. 98.
Там же, с. 92.
Там же, с. 82-83.
См. Исраэлян В.Л. Антигитлеровская коалиция. М., 1964, с. 209.
Переписка…, т. I, с. 95.
Там же, с. 95-96.
Там же, с. 106-107.
Churchill W. S. The Second World War, vol. IV, p. 631.
Переписка…, т. 1, с. 454.
Papen F. Memoirs, L., 1952, p. 495.
Churchill W. S. Op. cit., vol, IV, p. 635-636.
Переписка…, т. 1, с. 109-110.
Там же, с. 111 – 112.
Исраэлян В.Л. Указ. соч., с. 215.
Liddel Hart В. The German Generals Talk, N. Y., 1948, p. 229.
The Goebbels Diaries 1942-1943, L., 1948, p. 197
Переписка…, т. 1, с. 115, 123.
News Chronicle, 1943, May 3.
Cm. Standley W. H M A get on A. A. Op. cit., p. 341.
Цит. по: Шервуд P. Указ. соч., т. II, с. 371.
Standley W. H., Ageton A. A. Op. cit., p. 347
См. Известия, 1943, 16 марта.
Там же.
Исраэлян В.Л. Указ. соч., с. 233.
Там же, с. 234.
Переписка…, т. 2, с. 63.
Там же, с. 65.
См. Шервуд Р. Указ. соч., т. II, с. 416-417.
Leahy W. Op. cit., p. 190.
Переписка…, т. 2, с. 70.
Там же, с. 75-76.
Переписка…, т. I, с. 149-150.
Там же, с. 153.
Galante P. Op cit., p. 161.
The Goebbels Diaries, 1942-1943. L., 1948, p. 199.
См. Фальсификаторы истории (историческая справка). М., 1952, с. 72-73.
Kuby Е. Verrat auf deitsch. Hamburg, 1982, S. 166.
См. Alfieri D. Dictators Face to Face. L., i954, p. 216.
Цит. по: Исраэлян В.Л., Кутаков Л.H. Указ. соч., с. 264.
Там же.
Staatsmanner und Diplomaten, S. 170.
Ibid., S. 172.
The Ciano Diaries, p. 556.
Staatsmanner und Diplomaten, S. 165-166.
Ibid., S. 192.
Исраэлян В.Л., Кутаков Л.H. Указ. соч., с. 268.
Les Letters Secretes Echangees par Hitler et Mussolini. P., 1946, p. 184.
Mussolini B. Memoirs, 1942-1943. L., 1949, p. 171.
См., например, Wiskemann E. Op. cit., p. 296.
Исраэлян В.Л., Кутаков Л.H. Указ. соч., с. 271.
Deakin F. W. The Brutal Friendship. L 1962, p. 274.
Ibid.
Ibid., p. 280.
См. Нюрнбергский процесс, т. 2, с. 715.
Erfurth W. Op. cit., S. 142.
Goerlitz W. Der zweite Weltkrieg, 1939-1941. Bd. II. Stuttgart, 1QCO C 1Q4
Deakin F. W. Op cit., p. 137-138.
Исраэлян В.Л., Кутаков Л.Н. Указ. соч., с. 274.
Там же.
Там же, с. 275.
Cretzianu A. The Lost Opportunity. L., 1957, p. 89.
Kallay N. Op cit., p. 182.
Cretzianu A. Op. cit., p. 86.
Deakin F. W. Op cit., p. 139.
Mannerheim C.G.E. Memoirs. L., 1953, p. 460.
Wourinen J. H. Finland and World War 1939-1944. N. Y., 1948, p. 151.
См. АВП СССР, ф. 06, on. 5, д. 341; on. 29, л. 13.
См. Wuorinen J. H. Op. cit., p. 157.
Hillgruber A. Hitler, Konig Carol und Marschal Antonescu. Wiesbaden, 1965, S. 168-171.
Cretzianu A. Op. cit., p. 117.
Kallay N. Op cit., p. 154.
Montgomery J. Hungary, the Unwilling Satellite. N. Y., 1947, p. 162.
Cretzianu A. Op cit., p. 102.
См. Исраэлян В.Л., Кутаков Л.H. Указ. соч., с. 292.
Там же.
Там же
Kallay N. Op cit., p. 149.
См. Исраэлян В.Л., Кутаков Л.Н. Указ. соч., с. 295-296.
Цит. по: Внешняя политика Советского Союза, 1948. Документы и материалы, ч. 1. М., 1950, с. 455.
См. Исраэлян В.Л., Кутаков Л.Н. Указ. соч., с. 297.
Там же, с. 297-298.
Сталин И. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1953, с. 100.
См. Советская военная энциклопедия, т. 4, с. 539.
Deakin F. W. Op. cit., p. 353.
Mussolini В. Op. cit., p. 123. –
Staatsmanner und Diplomaten, S. 300.
Ibid., S. 287-288.
Ibid., S. 288.
Schmidt P. Statist and Diplomatischer Buhne, Bonn, 1947, S. 567.
Цит. по: Овсянин П. Конец режима Муссолини. М., 1965, с. 42.
Rintelen Е. Mussolini als Bundesgenosse. Stuttgart, 1956, S. 214.
Mussolini B. Op cit., p. 81
Galante P. Op cit., p. 181
Kuby E. Op cit., S. 215.
Feis H. Op cit., p. 160.
United States and Italy, 1936-1946. Wash., 1946, p. 51-52, 55-64.
Kogan N. Italy and the Allies. Cambr., 1956, p. 38.
Ibid.
Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. 1, с. 353-354.
Правда, 1943, 9 сент.
The Memoirs of Cordell Hull, p. 1231
Cm. Grigg J. Op cit., p. 181.
Ibid., p. 182.
См. Ингерсолл P. Совершенно секретно. М., 1947, с. 43-44.
Шервуд Р. Указ. соч., т. II, с. 430.
Переписка…, т. 1, с. 167.
Советско-французские отношения…, т. I, с. 170.
Переписка…, т. I, с. 167-168.
Советско-французские отношения…, т I с. 240-241
Там же, с. 252.
Там же, с. 246.
Там же, с. 260.
The Memoirs of Cordell Hull, p. 1234.
Рузвельт Э. Указ. соч. с. 161
См. Московская конференция министров иностранных дел СССР, США и Великобритании (19-30 октября 1943 г.) Сборник документов. М., 1978 г. (далее: Московская конференция…), с. 18.
См. Внешняя политика Советского Союза в период Великой Отечественной войны, т. I, с. 118-119.
Московская конференция…, с. 96-97
Там же, с. 218.
Harriman W. А. & Abel Е. Op cit., р. 249.
Московская конференция…, с. 366.
Там же, с. 336.
Там же, с. 235.
Там же с. 174.
См. Ciechanowsky J. Defeat in Victory. N. Y., 1947, p. 237
Московская конференция…, с 174.
Там же, с. 253.
Там же, с. 172.
Там же, с. 194.
Там же, с. 192.
Harriman W. А. & Abel Е. Op cit., р. 250.
См. Московская конференция…, с. 351-352.
См. Mastny V. Russia’s Road to the Cold War. N. Y., 1979, p. 112.
Московская конференция…, с. 181.
Там же, с. 180.
Harriman W. А. & Abel Е. Op. cit., р. 249.
Цит. по: Backer J. Н. The Dicision to divide Germany. N. Y., 1978, p. 22.
Московская конференция…, с. 120.
Там же, с. 131.
Там же, с. 218.
Там же, с. 346-348.
Там же, с. 187.
Там же, с. 343.
Там же, с. 347.
Там же, с. 348.
Parliamentary Debates. House of Commons. Official Report, vol. 393, col. 1328.
Правда, 1943, 2 нояб.
Harriman W. A. & Abel E. Op cit., p. 258.
См. Тегеранская конференция руководителей трех союзных держав – СССР, США и Великобритании. Сборник документов. М., 1978 (далее: Тегеранская конференция…), с. 74.
Churchill W. S. The Second World War, vol. V, p. 289-290.
Тегеранская конференция…, с. 185.
См. Там же, с. 90-92.
Harriman W. А. & Abel Е. Op cit., р. 65.
Тегеранская конференция…, с. 93.
Churchill W. S. The Second World War, vol. V, p. 305.
Рузвельт Э. Указ. соч., с. 186-187.
См. Тегеранская конференция…, с. 128.
Эрман Дж. Большая стратегия, август 1943 – сентябрь 1944 гг М., 1958, с. 197.
Рузвельт Э. Указ. соч., с. 187-188.
Churchill W. S. The Second World War, vol. V, p. 315.
Тегеранская конференция…, с. 130.
Там же, с. 133-134.
Там же, с. 150.
Там же, с. 175.
Известия, 1943, 7 дек.
Тегеранская конференция…, с. 95.
Woodward L. British Foreign Policy in the Second World War, vol. IV, L., 1975, p. 147
Harriman W. A. & Abel E. Op. cit., p. 279.
См. Тегеранская конференция…, с. 114-116.
Рузвельт Э. Указ. соч., с. 180.
Тегеранская конференция…, с. 117
См. Тегеранская конференция…, с. 165-166.
Там же, с. 168.
Rozek Е. J. Allied Wartime Diplomacy: A Pattern in Poland, L., 1958, p. 158.
Тегеранская конференция…, с. 164.
Там же, с. 165.
Там же, с. 167
Там же.
Переписка…, т 1, с. 242-243.
Eden A. The Reckoning. Boston, 1965, p. 468.
Цит. no: Harriman W. A. & Abel E. Op. cit., p. 278.
Советско-американские отношения…, т. I, с. 459.
Harriman W. A. & Abel E. Op. cit., p. 278.
См. Тегеранская конференция, с. 135.
Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. 11, М., 1946, с. 73.
Переписка…, т. 2, с. 129.
Parliamentary Debates. House of Commons. Official Report, vol. 399; col. 586.
Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. 11, с. 60.
Там же, с. 61.
Там же.
Цит. по: Rozek Е. J. Op cit., р. 189.
Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. 11, с. 340.
Harriman W. А. & Abel Е. Op. cit., р. 326.
Советско-английские отношения…, т. 2, с. 12.
Harriman W. А. & Abel Е. Op. cit., р. 321.
Переписка…, т. 1, с. 233.
Там же, с. 235.
Harriman W. А. & Abfel Е. Op. cit., р. 327.
Переписка…, т. 1, с. 252.
Там же, с. 253-254.
Там же, с. 255.
Там же, с. 241.
Переписка…, т. 2, с. 315.
Правда, 1944, 26 июля.
Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. И, с. 155.
Переписка…, т. 1, с. 287-288.
Там же, с. 298.
См. Советско-французские отношения…, т. 2, М., 1983, с. 181.
Harriman W. А. & Abel Е. Op. cit., р. 337.
Переписка…, т. 1, с. 303.
The Times, 1944, Sept. 20.
Международная жизнь, 1958, № 8, с. 154.
Там же.
См. Зангезурский Д. Новые потуги фальсифицировать историю. – Международная жизнь, 1983, № 1, с. 113-124.
Международная жизнь, 1958, № 8, с. 154.
Churchill W. S. The Second World War, vol. V, p. 416-417.
Московская конференция…, с. 258.
Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. 1, с. 379.
Цит. по: Земсков И. О так называемом «разделе» Югославии на «сферы влияния». – Международная жизнь, 1958, № 8, с. 79.
Churchill W. S. The Second World War, vol. V, p. 422.
Земсков И. Указ. соч., с. 79.
Там же, с. 80.
Тито И.Б. Избранные речи и статьи. М., 1973, с. 148-149.
См. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. II, с. 236.
См. АВП СССР, ф. 7, оп. 5, д. 15, п. 12, л. 53.
Churchill W. S. The Second World War, vol. V, p. 213.
Советско-английские отношения…, т. 2, с. 57.
Цит. по: Ковальский Н. Итальянский народ против фашизма М 1957, с. 172-173.
Советско-английские отношения…, т. 2, с. 56.
См. Mannerheim С.G.E. Op. cit., p. 469–470.
См. Erfurth W. Op. cit., S. 162.
Cm. Wuorinen J. H. Op. cit., p. 161 – 162.
Советско-английские отношения…, т. I, с. 370.
См. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. II, М., 1946, с. 89-90.
См. Lundin L. С. Op. cit., р. 198.
См. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. II, с. 112-113.
См. Erfurth W. Op. cit., S. 225.
Цит. по: Исраэлян В. «П., Кутаков Л.Н., Указ. соч., с. 327.
Lundin L. С. Op. cit., р. 205.
Ibid., р. 210.
Hillgruber A. Op. cit., S. 179-180.
Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. II, с. 105.
АВП СССР, ф. 06, оп. 6, д. 359, п. 37, л. 45.
См. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. II, с. 174-175.
Staatsmanner und Diplomaten, S. 351.
Ibid., S. 389-397.
Horthy N. Memoirs. L., 1956, p. 207.
Цит. по: Исраэлян В.Л., Кутаков Л.H. Указ. соч., с. 339-340.
Венгрия и вторая мировая война. М., 1962, с. 321.
Цит. по: Исраэлян В.Л., Кутаков Л.Н., Указ. соч., с. 341.
Staatsmanner & Diplomaten…, S. 479.
Ibid., S. 338.
Ibid., S. 375.
См. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. II, с. 185-186.
Цит. по: Исраэлян В.Л., Кутаков Л.Н., Указ. соч., с. 346.
АВП СССР, ф. 06, оп. 6, д. 581, п. 50, л. 195.
Friessner Н. Verratene Schlachten, Hamburg, 1956, S. 87
См. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. II, с. 174.
Lundin С. L. Op. cit., р. 216.
Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. II, с. 345.
Там же, с. 177.
Советско-английские отношения…, т. 2, с. 144.
Lundin С. L. Op. cit., р. 226.
Erfurth W. Op. cit., S. 271.
Ibid., S. 273.
Исраэлян В.Л., Кутаков Л.H. Указ. соч., с. 356.
Kriegstagebuch des Oberkommandos des Wehrmacht, Bd. 4, Frankfurt a/M, 1961, S. 810.
АВП СССР, ф. 074, on. 33, д. 6, п. ИЗ, л. 28.
Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. И, с. 199.
Советско-английские отношения…, т. 2, с. 209.
Macartney С. A. October Fifteenth, part 2, Edinburgh, 1957, p. 337.
Немеш Д. Освобождение Венгрии. М., 1957, с. 33.
Macartney С. A., Op. cit., part. 2, p. 352.
См. Советско-английские отношения…, т. 2, с. 183.
Там же, с. 184.
Немеш Д. Указ. соч., с. 88.
Переписка…, т. 2, с. 146.
Grigg J. Op. cit., p. 245.
Ibid., p. 246-247
Feis H. Op. cit., p. 311.
Ibid., p. 310-311.
Советско-французские отношения…, т. 1, с. 320.
Feis Н. Op. cit., p. 314.
См. Советско-французские отношения…, т. 2, с. 33.
См. Grigg J. Op. cit., p. 233.
Churchill W. S. The Second World War, vol. V, p. 179.
Советско-французские отношения…, т. 2, с. 54.
Де Голль 111. Военные мемуары, т. 2, с. 252.
Churchill W. S. Op. cit., vol. V, p. 629-630.
Цит. по: Советско-французские отношения…, т. 2, с. 71.
Эрман Дж. Указ. соч., с. 339.
Советско-французские отношения…, т. 2, с. 50-51.
Там же, с. 64.
Там же, с. 65.
Там же, с. 111.
Feis Н. Op. cit., р. 471.
Советско-французские отношения…, т. 2, с. 218.
Там же, с. 196.
Там же, с. 162.
Там же, с. 163.
Там же, с. 183, 197.
Cooper D. Old Men Forget. The Autobiography of D. Cooper, L., 1953, p. 342.
Советско-французские отношения…, т. 2, с. 197-198.
Там же, с. 197.
Там же, с. 168.
Там же, с. 297.
Переписка…, т. 1, с. 334.
Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. II, с. 329.
Советско-французские отношения…, т. 2, с. 214.
См. Сталин И. Указ. соч., с. 167-168.
The Memoirs of Cordell Hull, vol II, N. Y., 1948, p. 1661.
Cm. Eden A. Op. cit., p. 365.
The Diaries of Sir Alexander Cadogan, 1938-1945, N. Y., 1972, p. 653-654.
Postwar Foreign Policy Preparation, 1938-1945. U. S. Department of State. Publication 3580 (February 1950), p. 582-591, 595-606.
См. Конференция представителей СССР, США и Великобритании в Думбартон-Оксе (21 августа – 28 сентября 1944 г.). Сборник документов. М., 1978 (далее: Конференция в Думбартон-Оксе…), с. 73-99.
Там же, с. 95-100.
Там же, с. 103.
Там же, с. 99.
Там же с. 217.
The Memoirs of Cordell Hull, p. 1683.
Конференция в Думбартон-Оксе…, с. 139.
Там же, с. 167.
The Diaries of Sir Alexander Cadogan, 1938-1945, p. 661.
О международной Организации Безопасности. – Война и рабочий класс, 1944, № 20, с. 3.
Переписка…, т. 2, с. 169.
Bohlen Ch. Е. Witness to History, 1929-1969, N. Y., 1973, p. 160.
The Memoirs of Cordell Hull, vol. II, p. 1701.
The Diaries of Sir Alexander Cadogan, 1938-1945, p. 666.
См. Конференция в Думбартон-Оксе…, с. 55.
Там же, с. 213.
Цит. по: Memoirs of Lord Geadwyn. N. Y., 1972, p. 149-150.
Bohlen Ch. E. Op. cit., p. 160.
Cm. Kolko G. The Politics of War. N. Y., 1968, p. 274.
Сталин И. Указ. соч., с. 164.
Конференция в Думбартон-Оксе…, с. 238.
Цит. по: Эрман Дж. Указ. соч., с. 502.
Переписка…, т. 2, с. 169-170.
Churchill W. S. The Second World War, vol IV, L., 1954, p. 133-134.
Cm. Feis H. Op. cit., p. 405.
Cm. Stimson H. L., Bundy M. On Active Service in Peace and War, N. Y., 1948, p. 577.
Ibid., p. 334.
Cm. The Memoirs of Cordell Hull., p. 1617-1618.
Churchill W. S. The Second World War, vol. VI, p. 188.
Шервуд P. Указ. соч., т. II, с. 540-541.
См. Harriman W. А. & Abel Е. Op. cit., p. 353.
Шервуд P. Указ. соч., с. 542.
Переписка…, т. 2, с. 171.
Шервуд Р. Указ. соч., с. 543.
Harriman W. А. & Abel Е. Op. cit., р. 362.
Churchill W. S. The Second World War, vol. VII, p. 198.
Цит. по: Земсков И. Указ. соч., с. 74.
Переписка…, т. 2, с. 172-173.
Harriman W. А. & Abel Е. Op. cit., р. 357.
Rozek Е. J. Op. cit., р. 275.
Ibid., р. 271.
Ibid., р. 271-272.
Ibid., р. 279.
Ibid., р. 283.
Ibid., р. 285.
Переписка…, т. 1, с. 312.
Feis Н. Op. cit., р. 462-463.
Harriman W. А. & Abel Е. Op. cit., р. 364.
Parliamentary Debates. House of Commons. Official Report, vol. 404, col. 491-492.
Переписка…, т. 1, с. 348-349.
Там же, с. 349.
Там же, с. 350.
См. Крымская конференция руководителей трех союзных держав – СССР, США и Великобритании, 4 – 11 февраля 1945 г. Сборник документов. М., 1979, с. 10 (далее: Крымская конференция…).
Kolko G. Op. cit., p. 352.
Ibid., p. 346.
Ibid., p. 345-346.
The Conferences at Malta and Yalta, Wash., 1955, p. 514.
Ibid., p. 614.
Крымская конференция…, с. 66.
Там же, с. 68.
Bryant A. Triumph in the West. 1943-1946. L., 1959, p. 242.
Крымская конференция…, с. 225.
Там же, с. 64.
Bohlen Ch. Op. cit., p. 183.
Крымская конференция…, с. 22-23.
Там же, с. 23.
Bohlen Ch. Op. cit., p. 183.
Крымская конференция…, с. 73.
Clemens D. Yalta, N. Y., 1970, p. 42.
Крымская конференция…, с. 72.
Там же, с. 81.
Там же, с. 76-78, 115
Там же, с. 215.
Там же, с. 278.
Snell J. The Meaning of Yalta. Louisiana University Press, 1966, p. 72.
См. Переписка…, т. 2, с. 183.
Крымская конференция…, с. 122.
Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. II, 1945, с. 51.
Крымская конференция…, с. 91, 96.
Там же, с. 149.
The Conferences at Malta and Yalta p. 773.
Ibid., p. 796-797.
Крымская конференция…, с. 142.
Kolko G. Op. cit., p. 364.
Крымская конференция…, с. 175.
Там же, с. 275-276.
Там же, с. 248-249.
Rozek Е. J. Op. cit., р. 312.
Ibid., р. 308. 310.
The Conferences at Malta and Yalla, p. 213.
См. Переписка…, т. 2, с. 184-185.
Там же, с. 190-192.
Там же, с. 192-194.
Rozek Е. J. Op. cit., р. 337
The Conferences at Malta and Yalta, p. 227
Ibid., p. 667
Churchill W. S. The Second World War, vol. VI, p. 321
Parliamentary Debates. House of Commons. Official Report, vol. 408, col. 1276.
Churchill W. S. The Second World War, vol. VI, p. 327
Soviet Diplomacy and Negotiating Behavior, p. 180.
The Conferences at Malta and Yalta, p. 93.
Крымская конференция…, с. 100.
Там же, с. 151.
Там же, с. 251.
The Conferences at Malta and Yalta, p. 396.
Dean I. R. Op. cit., p. 225.
The Conferences at Malta and Yalta, p. 396.
Cm. The Forrestal Diaries, N. Y., 1951, p. 31.
The Conferences at Malta and Yalta, p. 362.
Крымская конференция…, с. 274.
Там же, с. 141.
Harriman W. А. & Abel Е. Op. cit., р. 399.
См. Крымская конференция…, с. 273.
Там же, с. 282.
Правда, 1945, 13 февр.
Цит. по: Правда, 1945, 16 февр.
Daily Mail, 1945, Febr. 13.
Soviet Diplomacy and Negotiating Behavior, p. 188.
Bohlen Ch. Op. cit., p. 182.
Ibid., p. 182.
Clemens D. Op. cit., p. 287.
Ibid., p. 288, 290.
Churchill W. S. The Second World War, vol. VI, p. 371-372.
Ibid., p. 373.
Cm. Feis H. Op. cit., p. 587-588.
Переписка…, т. 2, с. 235.
Stettinius E. R. Roosevelt and the Russians, L., 1950, p. 61.
Churchill W. S. The Second World War, vol. VI, p. 407.
Ibid., p. 442.
Dulles A. The Secret Surrender. N. Y., 1966, p. 51.
Ibid., p. 147.
Schwarz U. The Eye of the Hurricane. Boulder, 1980, p. 142.
Переписка…, т. 2, с. 320.
Feis H. Op. cit., p. 584-585.
Ibid., p. 585.
Переписка…, т. 2, с. 321.
Waibel М. 1945, Kapitulation in Norditalien. Basel, 1981, S. 107.
Переписка…, т. 2, с. 321.
Там же, с. 212.
Там же, с. 214.
Там же, с. 219.
См. Feis Н. Op. cit., р. 591.
Переписка…, т. 2, с. 221.
Там же, с. 222-223.
Переписка…, т. 2, с. 223-224.
Kolko G. Op. cit., p. 379.
См. Waibel M. Op. cit., S. 173-174.
U. S. News and World Report, 1955, Apr., p. 39.
The Forrestal Diaries, p. 39.
Ibid., p. 49.
Churchill W. S. The Second World War, vol. VI, p. 400.
Цит. no: Clauss M. W. Der Weg nach Yalta…, Heidelberg, 1952, S. 260-261.
Churchill W. S. The Second World War, vol. VI, p. 429.
The Memoirs of Fieldmarschal Montgomery. L., 1958, p. 331-332.
Брэдли О. Записки солдата. М., 1957, с. 575.
Wilmot Ch. The Struggle for Europe, L., 1952, p. 693.
Эрман Дж. Указ. соч., с. 135, 145.
Там же, с. 137.
Там же, с. 147.
Цит. по: Wilmot Ch. Op. cit., p. 626.
Lagebesprechungen in Fuhrerhauptquartier. Herausgegeben von H. Heiber. DTV, 1964, S. 295.
Bernadotte F. The Fall of the Curtain. L., 1945, p. 18.
Schmidt P. Op. cit., S. 575.
Hesse F. Hitler and the English. L., 1954, p. 198.
Speer A. Op. cit., p. 440.
Churchill W. S. The Second World War, vol. IV, p. 413.
Кб Пег K. Der letzte Monat. Mannheim, 1949, S. 39-40.
Schellenberg W. S. Memoirs, L., 1958, p. 176.
Ibid., p. 177.
Cm. Bernadotte F. Op. cit; Schellenberg W. S. Op. cit; Kersten F. Memoirs, 1940-1945, N. Y., 1948.
Schellenberg W. S. Op. cit., p. 193.
Ibid., p. 191.
The Memoirs of Fieldmarshal Montgomery, p. 372.
См. Международная жизнь, 1961, № 4, с. 110.
См. Переписка…, т. 1, с. 394, 396.
Эрман Дж. Указ. соч., с. 152.
См. Hesse F. Op. cit., p. 280.
The Memoirs of Fieldmarshal Montgomery, p. 380-381.
Цит. no: Hillgruber A. Der 2 Weltkrieg, Kriegsziele und Strategien der grossen Machte, Stuttgart, 1982, S. 141.
Цит. no: Schulz J. Die Letzten 30 Tage. Aus dem Kriegstagebuch des OKW, Stuttgart, 1951, S. 62-63.
См. Конференция Объединенных Наций в Сан-Франциско. 25 апреля – 26 июня 1945 г. М., 1980 (далее: Конференция в Сан-Франциско…), с. 122-125.
Там же, с. 118, 126.
Kolko G. Op. cit., p. 467.
The Memoirs of Sir Alexander Cadogan, p. 732.
Ibid., p. 747.
Kolko G. Op. cit., p. 468.
Конференция в Сан-Франциско…, с. 407-408.
Там же, с. 552.
Kolko G. Op. cit., p. 476.
Конференция в Сан-Франциско…, с. 444.
Castaneda J. Mexico and the United N ations. N. Y., 1958, p. 139.
См. Конференция в Сан-Франциско…, с. 419.
Там же с. 511.
Neumann W. L. After Victory: Churchill, Roosevelt, Stalin and the Making of the Peace. N. Y., 1967, p. 167-168.
Конференция в Сан-Франциско…, с. 422.
Russel R. В. The United Nations & United States Security Policy. Wash., 1968, p. 31.
Конференция в Сан-Франциско…, с. 425.
Там же, с. 428-429.
Там же, с. 608.
Neumann W. L. Op. cit., p. 167.
Известия, 1945, 28 июня.
Churchill W. S. The Second World War, vol. VI, p. 439.
Ibid., p. 437.
Цит. по: Правда, 1954, 25 нояб.
Alperovitz G. Atomic Diplomacy: Hiroshima and Potsdam. The Use of the Atomic Bomb and the American Confrontation with Soviet Power N. Y., 1965, p. 19.
Новая и новейшая история, 1957, № 3, с. 158.
См. История внешней политики СССР 1917-1945. М., 1976, с. 440.
Herring G. С. Aid to Russia 1941 – 1946. N. Y., 1973, p. 162.
Feis H. Op. cit., p. 645.
Цит. по: Шервуд P. Указ. соч., т. II, с. 614.
История дипломатии, т. IV, с. 644.
Цит. по: Harriman W. А. & Abel Е. Op. cit., р. 466.
История дипломатии, т. IV, с. 644.
Там же.
См. Шервуд Р. Указ: соч., т. II, с. 654.
Harriman W. А. & Abel Е. Op. cit., р. 474-475.
Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. III, с. 166.
См. Исраэлян В.Л., Кутаков Л.Н. Указ. соч., с. 400-406.
Butow R. J. С. Japan’s Decision to Surrender. Stanford, 1954, p. 49.
Kolko G. Op. cit., p. 547.
См. Исраэлян В.Л., Кутаков Л.Н. Указ. соч., с. 409.
Там же.
Там же, с. 413.
Там же, с. 414.
Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. III, с. 362-363.
Leahy W. Op. cit., p. 390.
Берлинская (Потсдамская) конференция руководителей трех союзных держав – СССР, США и Великобритании (17 июля – 2 августа 1945 г.). Сборник документов. М., 1980 (далее: Потсдамская конференция…), с. 484.
Там же с. 465.
См. Truman Н. S. Memoirs, vol. I. Years of Decision. N. Y., 1955, p. 390.
Kolko G. Op. cit., p. 57.
Ibid.
Потсдамская конференция…, с. 208.
Там же, с. 211.
Там же, с. 197.
Там же, с. 431-432.
Там же, с. 489-491.
Там же, с. 264.
Там же, с. 45.
Там же, с. 316-317.
Там же, с. 181.
См. Крымская конференция…, с. 268.
Потсдамская конференция…, с. 330.
Там же, с. 353.
Там же, с. 179.
Там же, с. 474.
Там же, с. 459-462.
Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, с. 301-303.
Потсдамская конференция…, с. 493.
Там же, с. 117, 122.
Там же, с. 118.
Там же, с. 331-332.
Kolko G. Op. cit., p. 576.
Ibid.
См. Потсдамская конференция…, с. 136.
Там же, с. 89.
Там же, с. 323.
Там же, с. 82.
Там же, с. 43.
Harriman W. А. & Abel Е. Op. cit., р. 429.
Потсдамская конференция…, с. 31.
Там же, с. 300.
Там же, с. 54.
Мее Ch. The Meeting at Potsdam, W. Y., 1975, p. 308.
Потсдамская конференция…, с. 129.
Truman H. S. Op. cit., p. 402.
Цит. no: Kolko G. Op. cit., p. 291, 593.
Truman H. S. Op. cit., p. 350.
Kolko G. Op. cit., p. 593.
Ibid.
Leahy W. Op. cit., p. 294.
Цит. no: Mee Ch. Op. cit., p. 294.
Churchill W. S. The Second World War, vol. VI, p. 582.
Mee Ch. Op. cit., p. 38.
Byrnes J. F. Speaking Frankly, K., 1947, p. 71.
U. S. Relations with China. With Special Reference to the Period 1944-1949, p. 8.
Truman H. S. Op. cit., p. 411.
Bohlen Ch. Op. cit., p. 229.
Cm. Churchill W. S. The Second World War, vol. VI, p. 554.
Mee Ch. Op. cit., p. XIII-XIV.
Cm. The Nuclear Threat to Our World. UN Department of Public Information. N. Y., 1982.
Cm. Feis H. The Atomic Bomb and the End of World War II. Princeton, 1966, p. 31-33.
Цит. no: Kolko G. Op. cit., p. 540.
Cm. Foreign Affairs, 1957, Jan., p. 347.
Kolko G. Op. cit., p. 542.
Цит. no: Bryant A. The Triumph in the West, L., 1959, p. 478.
Truman H. S. Op. cit., p. 416.
Churchill W. S. The Second World War, vol. VI, p. 670.
Kolko G. Op. cit., p. 543.
«Я страшно обрадовался, когда Советский Союз вступил в войну против Германии, вспоминал он в беседе с автором книги в 1958 году. – Как только я услышал эту новость 22 июня, я велел у себя дома проиграть на всю громкость граммофонную пластинку с музыкой “Интернационала”».
4 октября 1941 г., через несколько дней после окончания московской конференции, заместитель председателя Совинформбюро С.А. Лозовский сделал специальное заявление о свободе вероисповедания в Советском Союзе. В этом заявлении С.А. Лозовский подробно охарактеризовал политику СССР в религиозном вопросе и разъяснил Конституцию СССР, в которой записано, что «свобода отправления религиозных культов… признается за всеми гражданами». В заявлении было подчеркнуто, что «представители всех религий в СССР решительно выступают против нацистского бандитизма и варварства» (см. Правда, 1941, 5 окт.).
К их числу относился, видимо, и сам Иден. Когда много лет спустя автор настоящей книги обратился к бывшему министру иностранных дел с просьбой прокомментировать мнение о том, «что, если бы оба правительства смогли обсудить откровенно и разрешить существовавшие разногласия и противоречия в англо-советских отношениях, включая проблему советских западных границ, в самом начале войны, не откладывая их, была бы создана лучшая база для откровенного взаимопонимания во время войны и для решения послевоенных проблем», Иден ответил на это следующим: «Вы вполне можете быть и правы в вашем суждении. Я сам был за рассмотрение вопросов, связанных с мирными послевоенными отношениями с Советским правительством, в как можно более ранний период».
Состояние войны между Китаем и Японией фактически существовало с момента нападения Японии на Китай, то есть с 7 июля 1937 г., однако правительство Чан Кайши объявило войну Японии лишь 9 декабря 1941 г.
Один из руководителей Коммунистической партии Великобритании Галлахер заявил в английском парламенте в январе 1942 года: «Если главной задачей стратегии является война против нацистов, то что же является главной политической задачей? Не теснейший ли контакт с Советским Союзом, значительно больший, чем с Америкой? Я ничего, кроме уважения, не питаю к президенту Соединенных Штатов и к американскому народу, но разве не очевидно, что если политические связи и отношения определяются стратегией, то на первом месте идет Советский Союз, а не Америка. Вы же ставите на первое место Америку. Почему? Потому что это соответствует нашей стратегии? Нет, потому что это находится в соответствии с политическими предубеждениями наших правящих кругов. Америка является капиталистической страной. Капиталистической страной является и Англия» (Parliamentary Debates, House of Commons. Official Report, vol. 337, col. 850).
«Подписанный договор, – сообщала газета «Таймс» в редакционной статье, – влечет за собой всестороннее признание Великобританией того факта, что как русская мощь и выносливость сыграют значительную роль в достижении победы, так и русская безопасность неизбежно окажется, когда наступит соответствующее время, одной из главных основ любого европейского урегулирования. Русская заинтересованность в активном участии Британии в организации безопасности и экономическом процветании Европы не менее глубока и прочна, и на этой взаимной заинтересованности в мире и благополучии на беспокойном Европейском континенте покоятся прочные основы англо-советской дружбы и сотрудничества» («Times», June 12, 1942).
13 августа 1941 г. венгерский посланник в Вашингтоне доносил в Будапешт, что «американское правительство с пониманием относится к участию Венгрии в войне против русских и расценивает ее действия в этом отношении так же, как и действия Финляндии». Посланник доложил, что К. Хэлл «весьма высоко оценил нашу антибольшевистскую позицию и доверительно сообщил, что каждый здравомыслящий американец с опасением думает о возможности усиления Советов». Позже, в мае 1942 г., венгерский посланник информировал Будапешт о том, что помощник государственного секретаря Берли сделал следующее заявление: «В случае поражения венгерская армия должна уцелеть, оставшись на своей территории, так как в противном случае некому будет остановить русскую армию» (см. Macartney С. A. October Fifteenth. A History of Modern Hungary, 1929-1945, part 2, Edinbourgh, 1957, p. 234).
Не выдерживают серьезной критики утверждения буржуазных авторов о том, что поражения вермахта под Курском объяснялись, в частности, тем, что Гитлер в самый разгар Курской битвы приказал перебросить в Италию некоторые танковые части (см., например, Galante P. Hitler lives and the Generals Die. L. 1981, p. 180).
В редакционной статье газеты «Правда» от 28 июля 1943 г. был дан следующий анализ положения фашистской Италии: «Участие фашистской Италии в войне на стороне гитлеровской Германии, особенно с того момента, как кровавый «фюрер» вероломно напал на Советский Союз, это непрерывная цепь жестоких и позорных поражений, раскрывших как военную слабость Италии, так и крайнюю напряженность ее внутриполитического положения. Разоренная, нищая, истощенная войнами, которые велись в угоду сумасбродным, разбойничьим замыслам Муссолини, фашистская Италия в силу своей слабости, как военной, так и экономической, становилась все более и более зависимой от гитлеровской Германии и в конце концов превратилась в ее вассала, в жалкий придаток “третьей империи”».
Корреспондент агентства Рейтер, касаясь созыва квебекской конференции, писал из Вашингтона: «Примечательно, что скорее летние победы Красной Армии, чем англо-американские успехи в Тунисе и на Сицилии, обусловили необходимость быстрого пересмотра планов союзников спустя всего десять недель после вашингтонской конференции» (см. «Война и рабочий класс», 1943, № 6, с. 3).
Западногерманский историк А. Хиллгрубер считает, что на конференции в Квебеке американцы впервые открыто выступили по вопросам военной стратегии против британской позиции. «Рузвельт призвал к окончательному открытию «настоящего» второго фронта путем вторжения во Францию в мае 1944 года и добился этого», – пишет он (см. Hillgruber A. Der 2 Weltkrieg, Stuttgart, 1982, S. 126).
А. Гарриман отмечает: «По моему мнению, Сталин проявил во время дискуссии по Индии большую искушенность, чем Рузвельт. Было интересно, что Сталин понимал всю сложность и запутанность индийского общества. В беседах с ним меня неоднократно поражали его глубокие знания о других странах, что было тем более примечательно ввиду того, что он редко бывал за рубежом» (Harrlman W. А., & Abel Е. Special Envoy to Churchill and Stalin. 1941-1946. N.Y., 1975, p. 266).
Переговоры Рузвельта и Черчилля с президентом Турции И. Иненю состоялись в Каире 4-7 декабря, однако практических результатов они не дали. Турецкие руководители по-прежнему уходили от четкого определения своей позиции по вопросу об участии Турции в войне.
В свете позиции, изложенной в Тегеране Рузвельтом, никак нельзя согласиться с утверждением американского автора Бейкера: «Что касается режима послевоенной Германии, то именно политический вакуум, созданный нежеланием Рузвельта и неспособностью на начальном этапе Трумэна принять решение о конкретном плане действий (в отношения Германии. – В.Я.), явился главной причиной осуществления ряда мелких, непоследовательных шагов, которые и привели к разделу страны» (Backer J. Н. The Dicision to divide Germany. Durham, 1978, p. 172). Как свидетельствуют материалы Тегеранской конференции, конкретный план расчленения Германии США четко сформулировали еще задолго до окончания войны.
11 августа 1943 г. Советскому правительству были вручены одновременно две памятные запнскн по польскому вопросу – английская н американская. В них выражалось сожаление по поводу разрыва дипломатических отношений и предлагалось содействие в их восстановлении. Однако и английский, и американский документы обходили молчанием вопрос о причинах, которые вынудили Советское правительство прервать дипломатические отношения с польским эмигрантским правительством в Лондоне. Английская и американская памятные записки касались главным образом второстепенного вопроса о выезде из СССР польских подданных н их семей и т. д.
Западногерманский автор В. Вагнер пишет, что идея Черчилля заключалась в том, чтобы «удержать коммунизм на "линии Керзона”> (Wagner W. Die Entstehung der Oder-Neise Linie in den diplomatischen Verhandlungen. Stuttgart, 1953, S. 82).
В. Мастни пишет, что «именно благодаря превосходству советской дипломатии» Советский Союз мог с уверенностью идти на переговоры с США н Англией в Тегеране (Mastny V. Russian Road to the Cold War N. Y., 1979, p. 122).
Переговоры проходили в два этапа: 1) переговоры представителей СССР, США и Англии с 21 августа по 28 сентября и 2) переговоры США и Англии с Китаем с 29 сентября по 7 октября.
Листок бумаги с таблицей Черчилля оказался впоследствии у Дикина, которому, по утверждению последнего, английский премьер подарил этот листок на память о его деятельности в Югославии. Дикин показывал этот листок автору весной 1958 г. Вряд ли Черчилль подарил бы этот «документ» частному лицу, если бы он действительно отражал какую бы то ни было договоренность.
В редакционной статье «Правды» 21 октября позиция Советского Союза по польскому вопросу была изложена следующим образом: «Понятно, что народы Советского Союза кровно заинтересованы в том, чтобы будущая Польша вместе с другими нашими западными соседями перестала служить коридором для всякой политики новой германской агрессии. Нашим соседом должна быть свободная, сильная, демократическая Польша, навсегда отказавшаяся от захватнических поползновений в отношении украинского и белорусского народов. В то же время только такая Польша, в которой к власти призваны люди, ставящие своей целью устроение государственной жизни на основе демократических принципов, способна осуществить освобождение польского народа от гнета феодалов-помещиков, наделение польского крестьянства землей. Только такая Польша явится не очагом беспокойства и военной опасности на западных границах нашей Родины, а одним из устоев прочного мира в Европе».
При обсуждении вопросов стратегии Черчилль более не выдвигал пресловутого «балканского варианта», хотя накануне конференции вопрос о возможной англо-американской оккупации части стран Центральной и Юго-Восточной Европы живо обсуждался между представителями США и Англии.
См. «Правда», 24 сентября 1958 г. По данным, представленным в 1945 г. в Парижскую репарационную комиссию государствами – членами комиссии, прямой ущерб, причиненный Германией и ее союзниками в Европе 18 государствам – членам комиссии, был оценен в 53,4 млрд. долл. Наиболее крупные потери понесли (в млн. долл.): Франция – 21 143, Югославия – 9145, Великобритания – 6383. Потери США составили 1,26 млрд. долл. Потери Польши, которая не участвовала в указанной конференции, так как ее репарационные требования удовлетворялись из советской доли репараций с Германии, составляли 38% ее национального достояния.
Американское бюро стратегических служб подготовило к Крымской конференции исследование «Проблемы германских репараций», в котором отмечалось, что, «в отличие от распространенного мнения, изучение вопроса не указывает на то, что выплата Германией больших сумм является невозможной» (см. Backer J. Н. The Decision to divide Germany. Durham, 1978, p. 25).
Хотя переписка в связи с «бернским инцидентом» шла в основном между Москвой и Вашингтоном, Лондон был информирован о ней. Английское правительство полностью поддержало американскую позицию и в начале апреля сообщило Советскому правительству, что оно солидаризируется с протестом Вашингтона. Последнее советское послание по этому вопросу было расценено в Вашингтоне и Лондоне как выдержанное в «более умеренных тонах». Незадолго до своей смерти Рузвельт писал Черчиллю по поводу «бернского инцидента»: «Я бы хотел, насколько возможно, смягчить этот принципиальный вопрос, поднятый русскими, потому что такие вопросы в той или иной форме возникают ежедневно и большинство из них разрешается, как разрешился и вопрос о встрече в Берне. Все же нам следует проявлять твердость. Пока наша линия поведения была правильна» (см. Эрман Дж. Большая стратегия. Октябрь 1944 – август 1945, с. 131).
Имеется в виду смерть русской императрицы Елизаветы и восшествие на престол поклонника пруссаков Петра III, что спасло Фридриха II от разгрома (подробнее см. Trevor-Roper Н. R. The Last Days of Hilter. N. Y., 1947, p. 100).
Всего в конференции приняло участие 22 государства Американского материка, 4 – Африканского (Египет, Эфиопия, Либерия и Южно-Африканский Союз), 8 – Азиатского (Китай, Индия, Иран, Ирак, Ливан, Сирия, Саудовская Аравия, Турция), а также Филиппины, Австралия, Новая Зеландия. Европейский континент был представлен на конференции 13 странами-участницами (СССР, Англия, Франция, УССР, БССР, Чехословакия, Югославия, Бельгия, Греция, Люксембург, Голландия, Норвегия и Дания). Из-за позиции английского и американского правительств некоторые социалистические страны, правительства которых не были признаны США и Англией (Польша, Монголия, Албания), не смогли принять участия в конференции. Что касается Советского правительства, то оно, стремясь придать новой международной организации наиболее широкий характер, не возражало против присутствия на конференции всех приглашенных стран, независимо от того, имеют соответствующие страны дипломатические отношения с СССР или нет
А.А. Громыко – глава делегации, В.В. Кузнецов, А.А. Соболев. А.И. Лаврентьев, К.В. Новиков, и др. члены делегации.
«Потсдам отличался от двух предыдущих конференций военного времени, – вспоминает американский участник всех трех встреч в верхах Ч. Болен, – по тону, стилю и существу. Во-первых, война в Европе завершилась полной победой. Война на Тихом океане, в которую Советский Союз еще не вступил, близилась к концу. Даже до взрыва первой атомной бомбы было ясно, что Япония не продержится в течение 18-месячного периода, как это предполагалось объединенным комитетом начальников штабов в Ялте. В результате на конференции царило чувство расслабленности, она не носила принудительного характера, что, в свою очередь, вело к более свободному обмену мнениями. В отличие от Тегерана и Ялты, конференций, которые были строго засекречены, о потсдамских встречах было известно всему миру» (см. Bohlen Ch. Witness to History. N. Y., 1973, p. 227).
«Со своей стороны Бирнс, – пишет американский автор Г. Колко, – почти с самого начала (конференции. – В.И. ) выступал за то, чтобы сделать упор на зональной экономике, что открыто подразумевало разделение Германии» (см. Kolko G. The Politics of War. The World and the United States Foreign Policy, 1943-1945. N. Y., 1968, p. 571).
7 июля 1945 г. были подписаны советско-польский торговый договор и соглашение о взаимной поставке товаров, закладывавшие основы тесных экономических связей между СССР и Польшей. 14 марта того же года было заключено торговое соглашение между СССР и Болгарией, 8 мая – между СССР и Румынией, 13 апреля – советско-югославское соглашение о взаимной поставке товаров на 1945 год, 27 августа – советско-венгерское соглашение об экономическом сотрудничестве и взаимных поставках и ряд других.
СМИД учреждался в составе министров иностранных дел СССР, США, Англии, Китая и Франции. Вначале местом достоянного пребывания этого органа был избран Лондон, но затем было решено устраивать совещания поочередно в столицах великих держав.