Примечания

1

А. Л. Погодин. Севернорусские словарные заимствования из финского языка. — «Варшавские университетские известия», вып. 4, 1904, стр. 187.

2

М. П. Веске. Славяно-финские культурные отношения по данным языка. Казань, 1890, стр. 40, 46—48.

3

J. Kalima. Die ostseefinnischen Lehnwörter im Russischen. Helsinki, 1919, стр. 140.

4

Трудно согласиться с этимологией этого слова, предложенной в «Кратком этимологическом словаре» под редакцией Н. М. Шанского: «Кулига является образованием с суффиксом ‑ига от куль. См. КуликКулик образовано с помощью суффикса ‑икъ от куль» (стр. 173).

5

А. И. Федоров. Общеславянская и древнерусская лексика в беломорских говорах. — «Уч. зап. ЛГУ», вып. 52, №267, 1960, стр. 210.

6

Картотека Словаря русских народных говоров Института русского языка АН СССР, Ленинград (Картотека СНГ).

7

Даль² II, стр. 554.

8

П. А. Дилакторский. Словарь областного вологодского наречия в его бытовом и этнографическом применении, 1902, рукопись, №25—27. — Картотека СНГ.

9

Картотека СНГ.

10

Даль² II, стр. 554.

11

Vasmer II, стр. 410.

12

«Допросные речи старожилов. Собрание документов Нижегородской губернской Архивной комиссии XVI—XVII вв.» — Картотека ДРС.

13

И. Е. Елизаровский. Лексика беломорских актов XVI—XVII вв. Архангельск, 1958, стр. 37.

14

П. Я. Черных. Очерки русской исторической лексикологии. М., 1956, стр. 105.

15

J. Kalima. Указ. соч., стр. 140.

16

«Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси», т. II. М., 1958.

17

А. И. Лебедева. Значение топонимики для исторической лексикологии. — «Уч. зап. ЛГУ», вып. 52, №267, 1960, стр. 168.

18

С. И. Котков. Из истории некоторых диалектных слов. — «Материалы и исследования по русской диалектологии», т. 3. М., 1962, стр. 159.

19

«Хозяйство Морозова, 1652, Материалы по истории феодально-крепостнического хозяйства», вып. 1—2. М.—Л., 1933—1936. — Картотека ДРС.

20

Картотека СНГ.

21

Столбцы Воскресенского Череповецкого монастыря XVII—XVIII вв. Рукописный фонд Череповецкого краеведческого музея, (Р 361)/51; см. также: Б. С. Пушкин. Описание принадлежащих Л. М. Савелову документов. М., 1912.

22

Синодики Филиппо-Ирапского монастыря конца XVII — начала XVIII в. Фонд ЧКМ (Р 361)/51 (кн. рукописн.), №17, 18.

23

М. В. Витов. Гнездовой тип расселения на русском Севере. — «Советская этнография» 1955, №2.

24

Л. Ф. Афетов. Исторический очерк бывшего Череповецкого Воскресенского монастыря и его земельных владений. Череповец, 1895 (рукопись), фонд ЧКМ. В главе «Земельные владения монастыря» перечислены все деревни каждой из четырех кулиг. Например, в составе Зашехонской кулиги указаны дд. Матурино, Блиново, Малата, Милятино, с. Ильинское; в составе Чудской кулиги — 20 деревень и т. д.

25

Синодик Филиппо-Ирапского монастыря, №17.

26

И в наши дни местное население Череповецкого района использует в обиходной речи эти общие названия частей прежних волостей, не употребляя слово кулига. Кисова, Вочкома, Улома и др. в Череповецком р‑не — это не отдельные населенные пункты, а общие названия гнезд поселений, так как в Вочкоме, например, в наши дни четыре деревни (Харламовское, Минино, Грязливец и Ручьи), в Кисове — три (Большой двор, Верх, Карпово), в Уломе — свыше десяти (Кротово, Клопузово и пр.).

27

Материалы Поместного приказа по Новгороду и Новгородской области XVI—XVII вв. Рукописный отдел биб-ки им. В. И. Ленина, ф. 178, 6632. О термине волостка см.: М. В. Витов. Гнездовой тип…, стр. 34.

28

«Архив М. П. Строева», ч. II. Пг., 1917, стр. 223.

29

Б. Д. Греков. Крестьяне на Руси. М.—Л., 1946, стр. 597; см. также: Из Романовы слободки привезли старосты дымные деньги съ Татаровского ключа съ тридцати вытей 5 алтын без деньги; да с Арбувского ключа…; да с Конобовского ключа; да съ Зарѣцкого ключа. — «Книги приходные Кирилло-Белозерского монастыря (XVI — нач. XVII в.)». Опубликованы в кн.: Н. Никольский. Кирилло-Белозерский монастырь и его устройство, т. II, вып. 1 и 2. СПб., 1910.

30

«Архив М. П. Строева», ч. II, стр. 469.

31

«Архив М. П. Строева», ч. II, стр. 1029.

32

До настоящего времени вепсы проживают в этих местах — в Борисово-Судском р‑не Вологодской обл. (Н. И. Богданов. Народность вепсы и их язык. — «Труды Карельского филиала АН СССР», вып. 12. Петрозаводск, 1958, стр. 64).

33

С. Герберштейн. Записки о Московских делах. СПб., 1908, стр. 123.

34

Названия населенных пунктов и урочищ этой местности на весь: Череповесь, Арбужевесь, Луковесь, Весь Ёгонская; названия деревень в Череповецком р‑не: Средняя Чудь, Задняя Чудь, д. Пертовка — владение художника Верещагина (pert по-вепсски ‛изба’). «Едва ли вызовет сомнение утверждение, что местные названия, содержащие этноним чудь, по большей части соответствуют действительному расселению чуди-вепсов, что за топонимами в данном случае стоит реально существовавшее население» (В. В. Пименов. Вепсы. М., 1965, стр. 183).

35

J. Kalima. Указ. соч., стр. 140—142.

36

Л. Хакулинен. Развитие и структура финского языка, ч. II. М., 1955, стр. 24.

37

Эти сведения любезно сообщены нам М. И. Зайцевой, сотрудником Карельского филиала АН СССР. В настоящее время М. И. Зайцева участвует в сборе материалов для составления диалектного словаря вепсского языка.

38

И. В. Сало. Влияние прибалтийско-финских языков на севернорусские говоры поморов Карелии. М., 1966, канд. дисс. (рукоп.), стр. 99.

39

Синодик Филиппо-Ирапского монастыря XVIII в., №17.

40

М. К. Герасимов. Словарь уездного Череповецкого говора. — Сб. ОРЯС, т. 87. СПб., стр. 47. Ср. вепс. külähine ‛чужой, житель соседней деревни’ и слово кулижане череповецкого говора, отмеченное М. К. Герасимовым.

41

С этим же значением обнаружено это слово в уломском и ваучском говорах: «кулига — собрание, сборище в смысле „подозрительной“ компании» (С. А. Еремин. Описание уломского и ваучского говоров. Пг., 1933, стр. 52).

42

Записано в с. Пусторадицы Кадуйского р‑на в августе 1967 г.

43

J. Kalima. Указ. соч., стр. 140.

Загрузка...