Франция. История вражды, соперничества и любви

Глава 26 ФРАНЦИЯ И НАТО

Итак, СССР с конца 1940-х годов оказывал серьезную помощь национально-освободительным движениям во французских колониях. Стало ли это причиной резкого ухудшения отношений между этими странами?

Увы, уже в начале 1945 г. правительство Франции заняло явно проамериканскую позицию в отношении нашей страны. Сейчас, когда открыта значительная часть архивов и многие государственные деятели и члены их семей оказались за рубежом, выяснилось, что СССР не имел никаких планов в 1944—1953 гг. захватить Западную Европу. При этом не надо путать политику с военной стратегией. Правительство СССР ни при Сталине, ни после него никогда не собиралось нападать первым на страны Западной Европы и США. Другое дело, что в случае агрессии Запада наши войска должны были нанести ответный сокрушительный удар и быстро разгромить врага на его территории. Кстати, то же самое планировалось и в конце 1930-х годов — «разбить врага на его территории малой кровью». Так что опасаться угрозы извне Франции после 1945 г. не приходилось.

Бесспорно, что в 1941—1945 гг. Французская компартия существенно усилила свои позиции. Профессор Реймского университета Филипп Бютон, настроенный достаточно антикоммунистически, писал, что в 1941—1944 гг. целью компартии, которую надо достичь, была «не социалистическая революция, а национальное освобождение. С другой стороны — и это главное — учредить национальные фронты и комитеты освобождения, руководить которыми надлежит компартии и которые должны взять в свои руки власть в стране после ее освобождения. Таким образом, речь идет о стратегии взятия власти, но не напрямую, а через посредство органов Сопротивления»[259].

Компартия занимала более чем патриотическую позицию, была в авангарде борьбы с фашизмом. А стремление занимать больше места в национальных фронтах и комитетах освобождения — вещь более чем естественная, и подобной деятельностью занимались все, без исключения, французские партии, боровшиеся против германской оккупации.

После освобождения Франции ряд министерских портфелей были отданы коммунистам. ФКП не призывала ни к революции, ни к насилию и действовала в правовом поле точно так же, как и другие партии.

СССР активно поддерживал Французскую компартию морально и материально, но куда в меньшем объеме, чем, к примеру, в 2004— 2006 гг. США поддерживали оппозиционные партии в Республике Беларусь. И если акции США, по мнению западных политиков и российских либералов, находятся в рамках демократии и международного права, то же следует сказать и о поддержке Советским Союзом ФКП.

Мало того, Сталин с середины 1944 г. всячески удерживал французских коммунистов от конфликтов с другими политическими силами. «Впоследствии, с открытием архивов, подтвердились оба этих тезиса. Вот выдержка из протокольной записи беседы Тореза со Сталиным в ноябре 1944 г., демонстрирующая одновременно реальность поворота осенью 1944 г. и его сталинское авторство: "Товарищ Сталин поясняет, что он затронул этот вопрос потому, что ему кажется, что коммунисты еще не поняли, что обстановка во Франции изменилась. Коммунисты бравируют и продолжают вести прежнюю линию, в то время как обстановка уже иная... Между тем, положение новое, другое, оно дало шансы де Голлю. Положение изменилось, и нужно сделать поворот. Коммунистическая партия не так сильна, чтобы она могла ударить правительство по голове"»[260].

Понятно, что здесь фраза «ударить правительство по голове» означает исключительно политические споры в кабинетах, а не попытку вооруженного государственного переворота. Менее всего мне хочется представлять французских коммунистов «белыми и пушистыми». Меня с детства тошнило от фразы: «...ум, честь и совесть нашей эпохи». В ФКП, равно как и в КПСС, были и лгуны, и карьеристы, и недоумки. Но ФКП в 1945—1950 гг., повторяю, действовала в правовом поле и не планировала силового захвата власти. И если кто и думал о военных переворотах в Западной Европе, то это были американские дипломаты и туземные генералы. И Франция, и Италия несколько раз в послевоенное время находились на грани государственного переворота, а в Греции — члене НАТО — в 1967 г. «черные полковники» произвели успешный государственный переворот. Таким образом, во Франции если в послевоенные годы и была угроза насильственной смены власти, то она исходила только справа.

С конца 1945 г. политики США и стран Западной Европы утверждали, что СССР стремился захватить («поработить») весь мир. Сейчас мы знаем, что никаких планов этого и в помине не было. Другой вопрос, что советские политики весьма неумело открещивались от шапкозакидательских лозунгов 1917—1920 гг. — «Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем...», «Даешь мировую революцию». Да, наши политики говорили, что «строительство социализма в каждой стране — прерогатива народа этой страны», что «экспорт революции недопустим» и т.п. Но, увы, резко порвать со старыми лозунгами не сумели.

Тем не менее политиков судят не по словам, а по реальным делам. Что же сделал СССР, который внес решающий вклад в разгром Германии и Японии и летом 1945 г. имел самую мощную армию в мире, которой не могли противостоять армии США, Англии, Франции и других стран Западной Европы, вместе взятые?

Сталин вернул России ее исконные земли, утерянные в ходе Русско-японской (1904—1905 гг.) и Гражданской войн[261]. И то не все, он отказался от возвращения целого ряда территорий Российской империи, хотя и имел возможности сделать это силовым путем. Речь идет о Финляндии, Привисленском крае и Карской области, населенной армянами со времен Ассирии и Вавилона.

СССР распространил зону своих политических и военных интересов на Польшу, Восточную Германию, Чехословакию, Венгрию, Румынию и Болгарию. Опять же, царская Россия всегда имела там «жизненно важные интересы». (Это любимый термин правительства США, правда, лишь тогда, когда речь идет об интересах янки.)

А как вели себя США в послевоенный период? Их людские потери в войне были почти в 100 раз меньше, чем России. Но зато американцы оккупировали всю Западную Европу, ввели войска в Турцию, ряд стран Ближнего и Среднего Востока, в Японию. Американцы захватили тысячи островов Тихого океана, в экономической зоне которых можно разместить две или даже четыре Западных Европы. Базы США, на которых были размещены бомбардировщики — носители ядерного оружия, буквально опоясали СССР.

С 1945-го по 1960 год ни один советский самолет ни разу не нарушил воздушного пространства Англии и США. Президент США Эйзенхауэр официально заявил, что появление хотя бы одного советского самолета над территорией США будет означать начало войны. Зато военные самолеты США и Англии тысячи, а то и десятки тысяч раз нарушали воздушное пространство СССР, углубляясь иной раз на тысячи (!) километров в глубь советской территории. Британские и американские самолеты десятки раз сбрасывали на парашютах диверсантов и террористов, а также различные грузы для них. При попытках советских истребителей посадить самолет-нарушитель на аэродром или даже выдворить за пределы СССР в десятках случаев британские и американские самолеты открывали огонь. В итоге над своей же территорией в мирное время было сбито не менее двух десятков советских истребителей. Так кто же кому угрожал?

5 мая 1947 г. ФКП выступила против политики французского правительства в области заработной платы и цен. По прямому указанию из Вашингтона социалисты и правые партии добивались исключения министров-коммунистов из правительства. Замечу, что в августе 1947 г. во Франции норма выдачи хлеба по карточкам была уменьшена до 200 грамм. Помните вопли «узников Тамбова», что им злодеи энкавэдэшники выдавали по 600 грамм хлеба в день!

4 апреля 1949 г. Франция вступила в НАТО. В Париже расположилась главная штаб-квартира военной организации. В первые годы существования НАТО США доминировали там как в политической, так и в военной областях. Правительство США не желало делиться ядерными секретами даже с самыми близкими партнерами по НАТО.

После Суэцкого кризиса правительства Англии и Франции ускорили свои работы по созданию национального ядерного оружия. Собственно, еще 18 октября 1945 г. правительство Французской республики, возглавляемое генералом де Голлем, создало Комиссариат по атомной энергии (СЕА — Commissariat a L'Energie Atomique) и возложило на него решение задач использования атомной энергии в областях науки и промышленности.

В то же время группа полковника Ш. Айерса, занимавшаяся вопросами защиты от оружия массового поражения, подготовила доклад на имя начальника Штаба сухопутных войск генерала Бланка с обоснованием необходимости скорейшего создания Францией собственного атомного оружия. Участники группы считали, что за пять лет можно спроектировать и произвести атомную бомбу, на что потребуется 80 млрд. франков. Доклад был обсужден в высших военных кругах. Вскоре по требованию министра обороны группа Айерса составила программу разработки ядерного оружия под кодовым названием «План К103».

К концу 1956 г. во Франции были сформированы все необходимые органы и структуры для проведения в жизнь этой программы. За решение проблемы ядерного оружия взялись гражданский Комиссариат по атомной энергии (СЕА) и Министерство обороны. На первый (Департамент новой техники, с 1958 г. — Отделение военных программ) возлагались научная сторона, производство и испытания, а на военных — обеспечение испытаний, охрана и т.п. Была принята государственная программа на 1957—1961 гг., предусматривавшая финансирование всех работ.

В 1957 г. было выбрано место строительства полигона для атомных испытаний. В оазисе Регган (территория Алжира), в 700 км южнее Колом-Бежара, за три года выросли целый городок на 10 тысяч жителей и научно-исследовательский комплекс. Строительство обошлось в 100 млрд франков. 11 апреля 1958 г. премьер-министр Ф. Гайяр отдает распоряжение об обеспечении проведения первой серии испытаний, которые должны были состояться в первом квартале 1960 г.

В 1958 г. принимается новая конституция, существенно расширяющая права президента Французской республики. К власти приходит генерал де Голль — ярый сторонник ядерной независимости Франции. Именно с его именем связывают политику в области ядерных вооружений.

3 ноября 1959 г. де Голль в своей речи, произнесенной в Центре высших военных исследований, сказал, что главная цель ядерной программы Франции заключается в создании национальных «ударных сил» на основе ядерного оружия, которое могло бы быть задействовано в любой точке земного шара.

Первый ядерный взрыв Франция произвела в пустыне Сахара 13 февраля 1960 г. По оценкам специалистов, его мощность составила 60-70 килотонн. В апреле и декабре этого же года было проведено в атмосфере еще два испытания ядерных устройств.

Тем временем произошли события, заставившие СЕА искать новое место проведения ядерных испытаний. 25 апреля 1961 г. четвертое ядерное устройство было подорвано с неполным циклом деления. Это было сделано для предотвращения его захвата повстанцами генерала М. Шале, бывшим главнокомандующим французскими войсками в Алжире, поднявшим 22 апреля восстание против французских властей. В южной части Алжира, на гранитном плато Хоггар (в 560 км от города Регган), был построен второй полигон для проведения подземных ядерных испытаний, который использовался до 1966 г. (проведено 13 взрывов).

Получение в июле 1962 г. Алжиром независимости делало неизбежным перенос полигона на новое место. В связи с этим было выбрано два незаселенных атолла — Муруроа (длина 28 км, ширина 10 км) и Фангатауфа, находящиеся примерно в 1200 км от острова Таити, в южной части Тихого океана. Начиная с 1963 г., здесь была создана необходимая инфраструктура для подготовки и проведения испытаний, а также жизнедеятельности персонала. Вплоть до 1975 г. на Тихоокеанском полигоне проводились только воздушные взрывы. Затем их пришлось перенести под землю, а с 1981, — и в центральную зону атолла Муруроа, под дно лагуны.

Любопытно, что американские самолеты-шпионы успешно фотографировали и вели электронную разведку не только над территорией СССР, Китая и стран третьего мира, но и над территорией своих союзников. Американскую разведку очень интересовала французская ядерная программа, но атомный полигон для ядерных испытаний на атолле Муруроа был настолько отдален от американских авиационных баз, что ЦРУ посчитало единственным выходом из сложившейся ситуации использование палубы авианосца в качестве мобильного аэродрома для стратегического самолета-разведчика.

Разведывательная операция получила кодовое название «Проект Seeker» (англ. — искатель). Для ее проведения выделили три самолета U-2C и авианосец «Ранджер». Первый пробный полет разведчика U-2C, состоявшийся в августе 1963 г., проводился с палубы однотипного авианосца «Кити Хоук». Корабль находился вблизи берегов Калифорнии. U-2C с полным запасом топлива без помощи катапульты легко взлетел, с разбегом всего 98 метров. С посадкой получилось сложнее: самолет слегка задел законцовкой крыла за палубу, однако гибкая консоль U-2 выдержала удар, и пилот увел машину на второй круг.

После пробных полетов самолеты U-2C модифицировали. На них установили посадочный крюк и усилили шасси. Также были добавлены большие спойлеры на крыльях, в задачу которых входило снижение подъемной силы крыла, чтобы машина не «козлила» во время посадки на палубу.

Самолет U-2C совершил первую удачную посадку на авианосец «Ранджер» 2 марта 1964 г. В мае, после проведения серии испытательных взлетов и посадок, «Ранджер» направился в южную часть Тихого океана — в окрестности атолла Муруроа. Это плавание было совершенно секретным и не оставило следов в официальной истории корабля. Тем не менее известно, что разведывательные полеты закончились исключительно успешно, американцы получили прекрасные снимки полигона и взяли пробы воздуха на радиоактивность. Опираясь на эти данные, можно было оценить мощность и другие параметры взорванной на полигоне бомбы.

За разработку французской доктрины «сдерживания» взялись ведущие военные теоретики, такие, как генералы П. Галлуа, Л. Пуарье, адмирал А. Сангинетт и другие. Вскоре они разработали концептуальные положения национальной доктрины, получившей название «сдерживание слабым сильного». Основная ее суть заключалась в идее, что пусть более слабое в военной области государство, но обладающее ядерным потенциалом, может путем угрозы его применения по городам сдержать сильного агрессора от развязывания войны или конфликта. Эта доктрина носила ярко выраженную антисоветскую направленность, а ее основными чертами стали абсолютный приоритет ядерных сил в военном строительстве, их независимость от НАТО, самостоятельный характер стратегических концепций использования ядерных сил, ориентированных на предотвращение войны посредством постоянной угрозы нанесения массированного ответного удара.

Таким образом, французское военно-политическое руководство определило для своих стратегических ядерных сил главную цель — сдерживание войны, а в качестве возможной формы их применения — нанесение всеми имеющимися носителями массированного ядерного удара (концепция «все или ничего») по объектам промышленного потенциала противника (концепция «удара по городам») при любом нападении агрессора. В военном строительстве приоритет отдавался стратегическим вооружениям.

Параллельно с ядерной программой во Франции создавались и средства доставки ядерных боеприпасов. Для доставки первой ядерной бомбы фирма «Дассо» с 1954 г. разрабатывала бомбардировщик «Мираж IV». Он представлял собой увеличенный истребитель «Мираж III», но для достижения требуемых скорости, грузоподъемности и дальности потребовались большое количество изменений в размерах и конструкции планера и замена силовой установки. Первый опытный «Дассо Мираж IVA» совершил полет 17 июня 1959 г. Он был снабжен двумя турбореактивными двигателями «Атар 09» тягой 6000 кг. Во время своего 33-го полета самолет достиг скорости 2М.

После этого было построено еще три опытных образца, первый из которых поднялся в воздух 12 октября 1961 г. У этого самолета было два двигателя «Атар 9С», он был больше по размеру. Под центральной частью фюзеляжа, перед находившейся в нише ядерной бомбой был расположен большой круглый обтекатель радиолокационной антенны. ВВС Франции, удовлетворенные результатами испытаний, заказали 50 серийных самолетов, которые должны были быть поставлены в 1964—1965 гг., а позднее заказали еще 12 самолетов.

Хотя самолеты «Мираж IV» ВВС Франции были тяжелыми и довольно трудными в управлении, они чрезвычайно быстро поднимались в воздух по тревоге прямо из бетонированных капониров, с коротких неподготовленных полос (с помощью стартовых ракетных ускорителей) , а также с поверхностей, уплотненных быстро застывающими химическими веществами. Последнее из девяти подразделений стратегических бомбардировщиков «Мираж IVA» было расформировано в июле 1988 г.

Однако все еще используются восемнадцать самолетов «Мираж IVP», переделанных между маем 1983 г. и декабрем 1987 г. в тактические бомбардировщики, вооруженные ракетами средней дальности класса «воздух — земля» ASMP с ядерными боеголовками. Еще восемнадцать непеределанных самолетов «Мираж IVA» остаются на хранении.

Летные данные самолета «Мираж IV»: максимальная скорость, развиваемая на короткое время — 2340 км/ч; максимальная скорость, поддерживаемая длительное время — 1966 км/ч; тактический ресурс — 1240 км. Вооружение: одна ядерная бомба свободного падения, с тротиловым эквивалентом 60 килотонн, или до 7260 кг, на внешних точках подвески, а также средства электронного противодействия.

В 1966 г. де Голль вывел Францию из военной организации НАТО из-за острых военно-политических противоречий, прежде всего с США, и разногласий по внутриблоковым проблемам. По оценке французского правительства, принцип военной интеграции в блоке, в котором руководящая роль принадлежит США, создавал опасность автоматического вовлечения стран — участниц НАТО в военные конфликты, развязываемые США вне зоны действия Североатлантического союза. В связи с этим, приняв решение о выходе из военной организации НАТО, Франция вывела все свои войска из состава Объединенных вооруженных сил блока и прекратила участие в деятельности его штабов и других руководящих военных органов. Однако она поддерживала с ними связь через свои военные миссии и осуществляла военное сотрудничество с НАТО и странами — участницами блока на основе двусторонних соглашений.

Это сотрудничество выражалось в участии Франции в объединенной системе ПВО НАТО в Западной Европе, в совместных разработках и производстве вооружения, в проведении совместных учений войск, особенно ВМС, во взаимном использовании учебных полей, полигонов, военных складов, в систематических контактах руководящего состава вооруженных сил.

Французское военно-политическое руководство подчеркивало принадлежность Франции к политической организации НАТО и намерение выполнять взятые на себя обязательства по блоку, включая использование своих вооруженных сил в случае войны совместно с Объединенными вооруженными силами НАТО.

По сему поводу главная штаб-квартира НАТО и другие учреждения были переведены из Парижа в Брюссель.

Исключительно из политических амбиций президент Шарль де Голль решил создать свои ракеты средней дальности. Для этого пришлось объединить усилия ведущих авиационных фирм Франции — «Аэропасьяль», «Норд Авиасьон» и «Сюд Авиасьен».

В конце 1960-х годов программа теоретических разработок была завершена, и на испытательном полигоне в Алжире прошли летные испытания ракет-прототипов. В 1963 г. начались работы над ракетой, которая должна была поступить на вооружение. По условиям технического задания она проектировалась твердотопливной. Запуск ракеты должен был производиться из шахты.

В 1966 г. начались испытания опытной двухступенчатой баллистической ракеты S-112. Это была первая французская ракета, запускаемая из шахты. Затем французы испытали еще одну опытную ракету — S-1, также запускаемую из шахты. А в мае 1969 г. начались испытания первого прототипа баллистической ракеты средней дальности, получившего обозначение S-2. Испытания, проводившиеся в течение двух лет, были признаны успешными, и летом 1971 г. началось серийное производство ракет S-2.

18 ракет S-2 (две группы) было развернуто в шахтах на плато Альбион, в провинции Прованс.

Ракета S-2 имела две ступени и оснащалась твердотопливными двигателями. Двигатели обеих ступеней имели по 4 поворотных сопла. Топливо смесевое, одинаковое для обоих двигателей. Ракета S-2 оснащалась отделяемой в полете моноблочной ядерной головной частью мощностью 150 кт. Ракета стартовала из шахтной пусковой установки с помощью работавшего двигателя первой ступени.

В 1973 г. начались работы по модернизации ракеты S-2. Глубокая модернизация ракеты S-2 получила индекс S-3. Эта ракета создавалась с таким расчетом, чтобы заменить свою предшественницу с минимальными переделками шахтных пусковых установок. Для этого на новой ракете оставили первую ступень от S-2, зато вторую ступень основательно переделали. Ракета S-3 получила модернизированную инерциальную систему управления, обеспечившую ей КВО 700 м.

Ракета S-3 была оснащена новой боевой частью мощностью 1,2 Мт. Кроме того, боеголовка несла комплекс средств преодоления ПРО противника. Техническая готовность к старту ракетного комплекса S-3 составляла 30 секунд. Новый ракетный комплекс с ракетой S-3 был принят на вооружение в 1980 г.

18 французских ракет S-2, а затем заменивших их S-3 не играли особой роли в балансе сил НАТО — СССР. В ходе предварительных переговоров с американцами о ликвидации ракет средней дальности советская сторона и ее СМИ в пропагандистских целях несколько раз поднимали вопрос о французских ракетах средней дальности. Но в конце концов обе стороны решили не связываться с амбициозными французами, и эти 18 ракеты были попросту проигнорированы в договоре 1987 г.

Данные французских баллистических ракет средней дальности

Тип ракеты: S-2; S-3

Стартовый вес, т: S-2 — 31,9; S-3 — 25,8

Дальность полета максимальная, км: S-2 — 3000; S-3 — 3700

КВО, м: S-2 — 1000; S-3 — 700

1 — бетонная защитная крыша входного люка; 2 — восьмиметровый оголовок шахты из высокопрочного бетона; 3—ракета S-2; 4 — сдвижная защитная крыша шахты; 5 — первый и второй ярусы площадок обслуживания; 6—устройство открытия защитной крыши; 7— противовес системы амортизации; 8—лифт; 9 — поддерживающее кольцо; 10—механизм натяжки троса подвески ракет; 11 — пружинная опора системы автоматизации; 12 — опора на нижней площадке шахты; 13 — концевые сигнализаторы закрытия защитной крыши; 14 — бетонный ствол шахты; 15 — стальная оболочка ствола шахты

22 февраля 1996 г. Президент Французской Республики заявил о начале демонтажа ракет S-3, развернутых на плато Альбион.

Проектирование тактической ракеты «Плутон» — носителя французских ядерных зарядов было начато в конце 1960-х годов. На вооружение «Плутон» поступил в 1974 г. Стартовый вес ракеты 2340—2420 кг, длина — 7590 мм, диаметр — 650 мм. Размах стабилизаторов — 1415 мм. Вес боевой части — около 500 кг.

Первый французский тактический ядерный боеприпас — плутониевая бомба AN-52 — был испытан 2 июля 1966 г. Мощность взрыва оценивалась в 30 кт. В 1972 г. бомба поступила на вооружение тактической авиации, а 28 августа 1973 г. на атолле Муруроа самолетом «Dassault Mirage-IIIE» было выполнено первое реальное бомбометание этим боеприпасом (мощность взрыва составила 6,6 кт). Именно AN-52 была использована в качестве боевой части тактической ракеты «Плутон», поступившей на вооружение французской армии.

Существовало два варианта ядерной боевой части AN-52, имевших мощность 6—8 кт и 25 кт (из 80—100 изготовленных боеприпасов AN-52 2/3 имели уменьшенную мощность).

Вес ядерной боевой части AN-52, внешне напоминавшей подвесной топливный бак, составлял 455 кг, длина — 4,2 м, диаметр — 0,6 м, размах оперения — 0,8 м. AN-52 имела тормозной парашют, стандартная высота подрыва составляла 150 м. Головная часть в полете не отделялась.

Система управления ракеты «Плутон» — упрощенная инерциальная. Органы управления — аэродинамические рули. Дальность стрельбы от 10 до 120 км. Круговое вероятное отклонение 150—300 м.

Ракета «Плутон» оснащалась твердотопливным двигателем с нерегулируемым соплом. В стартовом режиме двигатель работал 9 с, а в маршевом — 16 с. В конце первого (стартового) режима скорость ракеты достигала 1100 м/с.

В походном порядке ракета «Плутон» и ее головная часть перевозились раздельно в специальных контейнерах на обычных армейских грузовиках. При этом контейнер ракеты служил и пусковой установкой. Затем с помощью крана пусковая установка была на раме гусеничной боевой машины, созданной на шасси среднего танка АМХ-30. Боевые машины оснащались дизелем мощностью 720 л. с. и небольшим газотурбинным двигателем, работавшим на генераторе бортовой сети. Расчет пусковой установки — 5 человек.

В собранном виде ракета могла перевозиться боевой машиной на небольшие расстояния. Время подготовки к пуску составляло 10—15 минут. Пуск производился под постоянным углом возвышения +10°.

Полки, оснащенные ракетами «Плутон», входили в состав армейских корпусов. Полк ракет «Плутон» состоял из батареи управления и обслуживания, трех огневых батарей и батареи транспортной и охраны. Численность личного состава полка — около 1000 человек, в том числе до 70 офицеров и 160 унтер-офицеров. Полк имел шесть пусковых установок ракет «Плутон» и до 280 различных автомашин.

Кроме полков «Плутонов», тактическое ядерное оружие к 1987 г. получили пять истребительно-бомбардировочных эскадрилий самолетов-носителей ядерного оружия (45 самолетов «Ягуар-А» и 30 самолетов «Мираж-ШЕ» из состава ВВС) и три истребительно-штурмовые флотилии (36 самолетов «Супер Этандар») из состава ВМС (на авианосцах «Клемансо» и «Фош»).

Кроме того, Франция пошла по пути создания атомных подводных лодок с баллистическими ракетами на борту. В январе 1972 г. на боевое патрулирование в Норвежское море вышел первый французский атомоход «Редутабль» — головная лодка в серии из пяти единиц, а годом позже вторая — «Террибль». Обе лодки имели на вооружении 16 баллистических ракет М-1. Дальность стрельбы двухступенчатой твердотопливной ракеты М-1 составляла 2600 км. Головная часть имела мощность 500 килотонн. КВО составляло 2300 м.

Следующая в серии ракетная лодка «Фудроянт», совершившая свой первый выход на боевое патрулирование в сентябре 1974 г., несла баллистические ракеты М-2. Эта ракета при той же мощности головной части в 500 килотонн имела дальность — 3200 км.

Ракету М-1 сняли с вооружения в 1976 г., а М-2 — в 1979 г.

Следующие лодки — «Эндомтабль» и «Имплакабль», имели на вооружении ракеты М-20. Их максимальная дальность стрельбы составляла 3200 кг, головная часть, моноблочная, мощность 1 мегатонна, КВО -900 м.

В 1996—2004 гг. в строй вошли три атомные подводные лодки типа «Триомфан» («Le Triomphnt» — «Торжествующая»). Они несут по 16 ракет типа М-45. Дальность стрельбы этих ракет составляет 6000 км. Ракеты имеют по шесть разделяющихся головных частей мощностью по 100 килотонн. КВО составляет 500 м.

В 2010 г. должна войти в строй четвертая лодка типа «Триомфан» с 16 ракетами М-51. Дальность новой ракеты должна составить 8 тыс. км. Головная часть та же, что и у М-45, но КВО должно составлять менее 300 м. Постепенно все ракеты М-45 и ее более ранняя версия, М-4 должны быть заменены на М-51.

К 2007 г. в составе ВМФ Франции находятся три подводные лодки типа «Триомфан», а также «Ле Энфлексибл» и «Ле Инфлексибл» (обе с М-4).

Авианосцы «Клемансо» и «Фош» к началу нового тысячелетия были выведены из боевого состава флота, зато в 2000 г. в строй вошел авианосец «Шарль де Голль» с ядерной силовой установкой. Его полное водоизмещение — 40 600 т. На борту базируются 34—45 летательных аппаратов, включая носители ядерного оружия — бомбардировщики «Супер Этандар».

Следует заметить, что США пытались сорвать работы над созданием национального ядерного оружия в странах НАТО, шли на всевозможные уловки и подлоги. То они предлагали разместить ракетные и артиллерийские установки с ядерными боевыми частями в странах Европы с обязательством дать им возможность контроля ядерных боевых частей этих стран в «угрожаемый период». Так, например, узнав, что Англия разрабатывает свои собственные ядерные ракеты, янки предложили «томми» вроде бы более эффективные баллистические ракеты «Скайбол», «продинамили» союзников года четыре, а потом объявили о прекращении разработки ракет «Скайбол», мол, покупайте через несколько лет ракеты «Поларис А-3».

В 1958 г. правительство США предложило разместить на территории Франции баллистические ракеты «Тор» и «Юпитер» средней дальности. Однако французское правительство отказалось от этого проекта. Как мы уже знаем, эти ракеты были размещены США на территории Турции, Италии и Великобритании. Согласно неофициальной договоренности с Хрущевым в ходе Карибского кризиса, президент Кеннеди отправил их в США в 1963 г., а СССР убрал ракеты Р-12 и Р-14 с Кубы.

В 1962 г. правительство США обратилось к странам НАТО с предложением создать «многосторонние ядерные силы НАТО», состоящие из 25 надводных кораблей-ракетоносцев, с восемью баллистическими ракетами «Поларис А-3» на каждом. Экипажи судов предполагалось иметь смешанные — из моряков стран НАТО.

Корабли-ракетоносцы предполагалось создавать на базе быстроходных (20 узлов) американских транспортов типа «Mariner», имевших водоизмещение около 18 тысяч тонн. По своему внешнему виду они не должны были отличаться от обычных коммерческих судов. Западные военные специалисты полагали, что подобные ракетоносцы, находящиеся на боевом патрулировании в зонах интенсивного судоходства (восточная Атлантика, Средиземное море), будут обладать достаточной скрытностью, так как их обнаружение и распознавание среди почти трех тысяч других судов, ежедневно находящихся в тех же районах, станет для вероятного противника трудноразрешимой задачей.

Трудно сейчас сказать, насколько янки всерьез собирались разворачивать эту систему, но им удалось капитально заморочить головы европейским политикам, кроме тех же французов, которые отказались участвовать в проекте.

К осени 1965 г. США окончательно отказались от создания замаскированных кораблей-ракетоносцев и от многонациональных ядерных сил вообще.

К настоящему времени сухопутные силы Франции по боевой мощи находятся на втором месте в НАТО после Германии. Подробный рассказ о сухопутных войсках Франции выходит за рамки монографии. Тут же стоит заметить, что французской промышленности с начала 1950-х годов и по сей день удавалось почти независимо от США создавать баллистические ракеты, атомные подводные лодки, зенитные ракеты, самолеты всех типов, танки, артсистемы и другое вооружение собственных образцов. В послевоенном мире это удавалось лишь трем странам — США, России и Франции. Остальные страны мира использовали, в основном, оружие этих трех стран или на его базе создавали свои системы. Это касается Англии, ФРГ, Китая, Индии и др.

Почему же Франции удавалось поддерживать свой ВПК на должном уровне? С одной стороны, почти половина предприятий ВПК принадлежит государству, а частные фирмы другой половины различными способами контролируются государством. Главное же — это французский экспорт оружия, который постоянно находится на третьем месте в мире. Причем французы поставляют оружие, не особенно вникая в идеологию стран — получателей, лишь бы платили. Практически во всех локальных войнах французское оружие использовалось обеими сторонами. Оно было как у арабов, так и у израильтян, у англичан и чилийцев в Фолклендском конфликте, у иранцев и иракцев, у индусов и пакистанцев и т.д.

Это в СССР в начале 1960-х годов, когда впервые в конфликте в Тибете советское оружие использовали китайцы и индусы, злые языки (каюсь, включая и меня, грешного) рассказывали анекдоты типа: на вопрос, почему конфликт в Тибете не кончился победой ни одной стороны, армянское радио отвечало: «Советское оружие непобедимо».

Во Франции таких анекдотов не было. Там руководствовались прежде всего национальными интересами и развитием собственного ВПК. Не пора ли и нам научиться продавать любое оружие всем, кто может за него заплатить, не оглядываясь при этом на Вашингтон?

В сентябре 2007 г. новый Президент Франции Николя Саркози подтвердил готовность его страны вернуться в военную организацию НАТО. Условиями для этого он назвал возможность строительства самостоятельной «обороны Европы» и передачу французским генералам доли командных постов в НАТО.

Что касается возможного возвращения в военную составляющую организации, то, по словам президента, в этой области возможна «эволюция» позиции его страны, но только при выполнении определенных условий. Это, во-первых, согласие США с построением независимой европейской обороны и, во-вторых, предоставление Франции постов «на высшем уровне» командных структур союза.

«Независимо от значения НАТО, — заявил Саркози,— Европа должна быть способна защищать себя эффективным и самостоятельным образом». Иначе, не гарантируя собственной безопасности, она не может быть экономическим союзом. При этом Европа, способная самостоятельно защитить себя, не только не представляет риска для Соединенных Штатов, но и «выгодна для них».

Сформулированные Саркози условия подправляют недавние высказывания министра обороны Эрве Морена, который делал акцент на активизацию участия Франции в НАТО как своего рода предпосылку построения европейской обороны. Выдвигая свои аргументы в пользу «Европы, способной обороняться», как это обозначается на сайте Елисейского дворца, Саркози подчеркивает, что ныне вклад в безопасность Европы вносят лишь немногие государства. Кроме Франции, это Великобритания, Италия, Германия и в небольшой степени Испания. А четыре страны, отмечает он, не могут отвечать за безопасность 27 государств. При этом «вклад» в их безопасность со стороны США он не упоминает»[262].

Время покажет, насколько США готовы идти навстречу пожеланиям Саркози. Во всяком случае, уже, в 2007 г. Франция активно сотрудничает с НАТО и оказывает определенное влияние на действия альянса, сохраняя суверенитет оборонной политики. Париж занимает третье место по размерам ежегодного взноса в бюджет союза. Доля Франции в гражданском бюджете альянса составляет 15,3 %, а в военном 13,8 %. Французские солдаты обеспечивают 17 % всего состава вооруженных сил. Роль Франции в НАТО и сейчас огромна. Французские войска в составе сил НАТО находятся в Афганистане и Косово.