Годы без Ленина (1924 – 1990)

А.И. Стецкий. Десять лет без Ленина

Товарищи, десять лет прошло со дня смерти нашего великого вождя и учителя.

Каждый год и каждый день этого десятилетия приносили новые успехи дела Ленина, его идеи все глубже проникают в массы трудящихся в Советской стране и за ее пределами.

Имя Ленина поднимало массы Советской страны на борьбу за победу пятилетки. Имя Ленина является боевым кличем, с которым пролетарии капиталистических стран идут на борьбу против капитализма, за социалистическую революцию. И какие бы горизонты ни открывались дальше перед человечеством, образ Ленина будет всегда сиять перед глазами трудящихся, потому что с Лениным связана новая эпоха человеческой истории, потому что Ленин – вождь пролетарского движения на самом крутом и самом величественном его этапе. А пролетарское движение – самое могучее, самое широкое движение, какого никогда не знала мировая история. Ибо пролетарское движение имеет своей целью коренное переустройство общества, уничтожение эксплуатации, создание коммунистического строя.

Такое движение не может быть делом одного поколения. Оно проходило длинные этапы борьбы, воспитываясь на ее опыте, на поражениях и победах.

И это самое широкое и самое могущественное движение в истории выдвинуло своих гениев – Маркса, Ленина и Сталина.

Буржуазная революция также имела своих героев, своих великих деятелей. Буржуазные революции выдвинули Кромвеля, Дантона, Робеспьера. Но роль этих людей была исторически ограничена. Эта ограниченность вытекала из самого существа буржуазных революций, которые, прикрываясь фразами «общенациональных», «общенародных» интересов, на деле ставили себе задачу – одну форму эксплуатации трудящегося большинства населения заменить другой формой его эксплуатации и на определенной ступени развития неизбежно приходили в противоречие с интересами трудящихся масс.

Пролетарское движение, наоборот, широко раздвигает исторические горизонты, ибо оно ставит себе целью полное уничтожение всякой эксплуатации и в дальнейшем сливается с движением всего человечества.

Именно это обстоятельство и дает особую силу и особое величие героям и гениям пролетарской революции, которые подымаются над всем, что было до сих пор в истории человечества.

Маркс и Ленин высятся сейчас гигантскими фигурами на горизонте человеческой истории и навсегда останутся на вершине этого величия.

Они открыли человечеству новый мир идей, который содержит в себе все лучшее, что создано было многовековым развитием человеческой культуры и который вместе с тем теснейшим образом связан с опытом и практикой революционной борьбы миллионных масс людей.

На каждом звене теории Маркса и Ленина мы можем проследить эту ее связь с движением и борьбой масс.

Но ярче всего эта связь учения Маркса и Ленина с опытом революционной классовой борьбы, определяющая историческую преемственность, логическое единство и неразрывность теории Маркса и теории Ленина, видна на коренном вопросе марксизма-ленинизма – на вопросе пролетарской диктатуры, составляющем ядро марксистско-ленинской теории.

Уже в самых ранних своих работах Маркс и Энгельс пришли к выводу, что грядущие революции будут революциями «радикальных потребностей», что пролетариат будет сердцем этих революций, что перед пролетариатом стоит задача полного уничтожения эксплуатации.

Но лишь в 48 году, лишь изучив опыт якобинской диктатуры во Франции, опыт буржуазных революций, Маркс и Энгельс впервые в «Коммунистическом манифесте» приходят к выводу, что пролетариату необходимо будет путем революционного свержения буржуазии завоевать свое господство и использовать это господство в целях установления нового общественного строя.

Это была первая формулировка диктатуры пролетариата, которую дал Маркс на основе опыта революционных движений.

Наличный опыт не давал тогда возможности эту формулировку конкретизировать. Но вот по Европе развертывается волна революционного движения – революции 48 года. Маркс и Энгельс, изучая это движение, изучая созданный буржуазией механизм власти, механизм подавления и эксплуатации и в особенности бюрократический механизм Второй империи, приходят к выводу, что задача пролетарской революции будет состоять не в том, чтобы овладеть этой готовой государственной машиной, а в том, чтобы ее разбить, сломать, создав на ее место новый аппарат.

Впоследствии Ленин указывал на этот вывод как на один из важнейших выводов всего марксизма в вопросе о пролетарской революции, о государстве и революции.

Через несколько лет Маркс уже совершенно отчетливо формулирует эту идею «ломки», «разбития», «разрушения» буржуазной государственной машины, а Энгельс на основе изучения революции в Германии пишет замечательные страницы о тактике восстания, о том, чем необходимо руководствоваться пролетариату, чтобы добиться успеха восстания.

Замечательно, что эти важнейшие положения марксизма в дальнейшем разрабатывались Лениным накануне Октября.

Наконец опыт Парижской коммуны, которую Маркс называл первым рабочим правительством, служит основой для известных выводов Маркса о том, чем заменить буржуазную государственную машину, каким должно быть государство пролетарской диктатуры. На основе этого опыта Маркс развивает свои знаменитые положения о том, что пролетариат должен создать новый тип государства, характерной чертой которого является выборность и сменяемость его органов, тесная связь их с трудящимися, выборность и сменяемость чиновников, единство исполнительной и законодательной власти, что это государство должно смести прежнюю армию и создать новые органы власти в целях подавления буржуазии и осуществления социалистических задач.

Я не буду останавливаться подробно на всех этих выводах. Я хочу лишь подчеркнуть здесь то основное положение, что развитие теории пролетарской диктатуры у Маркса и Энгельса шло вместе с развитием массовой пролетарской борьбы.

С дальнейшим развитием капитализма, с переходом его в новую фазу – в фазу империализма центр тяжести революционного движения переносится в Россию, в которой сосредоточивается наибольшее скопление классовых противоречий. И здесь Ленин подхватывает знамя пролетарской диктатуры, которое было поднято Марксом.

В первых же своих произведениях Ленин вступает в бой с оппортунистами всех родов и всех оттенков, которые стремились спрятать этот основной вопрос марксизма, изъять его из марксового учения.

Ленин ведет борьбу с Плехановым при разработке партийной программы за четкую марксистскую формулировку задачи необходимости завоевания пролетарской диктатуры и добивается этой формулировки в партийной программе.

Ленин анализирует своеобразные условия в России, в которой имелось огромное преобладание крестьянского населения, где наряду с промышленным капитализмом имелась масса пережитков крепостничества, где крестьянские недовольства должны были разгореться в крестьянскую войну. Ленин впервые основательно ставит вопрос о крестьянстве как о союзнике пролетариата и в буржуазно-демократической и в пролетарской революции. А этот вопрос имеет крупнейшее значение в теории пролетарской диктатуры.

Наступает революция 1905 г. Рабочее движение делает огромный шаг вперед. Впервые в истории на гребне этого движения возникают советы рабочих и крестьянских депутатов.

Советы рабочих и крестьянских депутатов 1905 г., как известно, были кратковременны. Меньшевики не придавали советам никакого значения. Они думали, что это рядовая рабочая организация. И только Ленин, вооруженный теорией Маркса, только он увидел в этих советах зародыш органов власти, только он увидел в них зародыш – в тех условиях – революционно-демократической диктатуры рабочего класса и крестьянства. В своих статьях и выступлениях, неоднократно возвращаясь к опыту 1905 г., Ленин утверждал, что отсюда начинается новая ступень рабочего движения.

В своей замечательной статье «Победа кадетов и задача рабочей партии» Ленин пишет следующее:

«В чем состояло главное отличие периода „революционного вихря“ от теперешнего, „кадетского“, периода с точки зрения различных приемов политической деятельности? с точки зрения разных методов исторического творчества народа? Прежде всего и главным образом в том, что в период „вихря“ применялись некоторые особые методы этого творчества, чуждые иным периодам политической жизни. Вот наиболее существенные из этих методов: 1) „захват“ народом политической свободы, – осуществление ее без всяких прав и законов и без всяких ограничений (свобода собраний хотя бы в университетах, свобода печати, союзов, съездов и т.д.); 2) создание новых органов революционной власти, – Советы Рабочих, Солдатских, Железнодорожных, Крестьянских Депутатов, новые сельские и городские власти и пр. и т.п. Эти органы создавались исключительно революционными слоями населения, они создавались вне всяких законов и норм всецело революционным путем, как продукт самобытного народного творчества, как проявление самодеятельности народа, избавившегося или избавляющегося от старых полицейских пут» (Ленин, т. IX, стр. 116, изд. 3-е).

Ленин впервые вносит здесь дальнейшее дополнение в теорию пролетарской диктатуры. Он говорит о том, что эти новые органы власти были в зародыше диктатурой, ибо «эта власть не признавала никакой другой власти», что она опиралась на силу в самом прямом смысле слова, что эта сила, на которую она опиралась, была народная масса, что в этом «основное отличие этой новой власти от всех прежних органов старой власти», что эта «Новая власть, как диктатура огромного большинства, могла держаться и держалась исключительно при помощи доверия огромной массы, исключительно тем, что привлекая самым свободным, самым широким и самым сильным образом всю массу к участию во власти» (Ленин, т. IX, стр. 117, изд. 3-е).

Тут Ленин подчеркивает и вторую сторону советов, которую он в дальнейшем разработал со всей основательностью, что советы, являясь органами пролетарской диктатуры, вместе с тем представляют собою самую широкую демократию трудящихся.

И позднее, через ряд лет, когда после поражения, после эпохи реакции, когда вновь началось нарастание революционного движения, Владимир Ильич в 1916 г. снова берется за разработку вопроса о пролетарской диктатуре.

Он самым тщательным образом изучает все написанное Марксом и Энгельсом по вопросу о пролетарской диктатуре, пишет затем на основе этих подготовительных работ, объединенных им под общим заголовком «Марксизм и государство», свою знаменитую брошюру «Государство и революция», использовавшую опыт всех прежних революций, включая революцию 1905 г., и поднявшую на новую ступень разработку вопросов теории пролетарского государства.

Этой своей работе Ленин придавал огромнейшее значение. Когда ему пришлось скрываться в 1917 г. от корниловцев, от опричников Керенского, он прежде всего заботился о том, чтобы не пропала эта книга. Он писал тогда, что ее обязательно нужно издать, писал даже специальные указания по этому поводу.

И вполне понятно. Вопросы пролетарской диктатуры занимают огромное место не только в работах Маркса и Ленина, они и сейчас занимают огромное место в работах Сталина, ибо пролетарская диктатура является тем рычагом, при помощи которого пролетариат передвигает мир на совершенно новый путь.

Пролетарская революция и строительство социализма в нашей стране дали особенно богатый опыт пролетарской диктатуры. Ленин и Сталин на основе этого опыта, критически его переработав, обобщив его, дали, исходя из принципов Маркса, развернутое и закопченное учение о пролетарской диктатуре, о ее путях развития, методах, – которое является основой пролетарской революционной теории.

Вместе с тем Ленин уже с конца 90-х годов не покладая рук работает над созданием партии нового типа – партии, очищенной от оппортунистической скверны, не партии парламентской болтовни, а партии, представляющей собой сплоченный на основе единства воли и действия, дисциплинированный, организованный, боевой авангард пролетариата. Величие Ленина сказалось в том, что он не только первый поставил во всем объеме этот вопрос о партии нового типа как важнейшем условии победоносной пролетарской революции, а в дальнейшем – строительства социализма, но и создал эту партию, ею руководил, и в дальнейшем создал, исходя из этих же принципов, III Интернационал – штаб мировой пролетарской революции.

Учение Ленина и Сталина о пролетарской партии является новым большим вкладом в революционную теорию, а созданная ими партия – стержнем пролетарской диктатуры.

Но Ленин был не только гениальным мыслителем, гениальным теоретиком. В Ленине мы видим ярчайшее проявление еще одной черты, которая отличает именно пролетарского вождя и пролетарского революционера. Это – умение соединить теорию и практику.

Ярче всего это проявилось во время революции 1917 г. Как только разразилась Февральская революция, Ленин из изгнания спешит сюда. Он разрабатывает стратегический план революции в знаменитых апрельских тезисах.

Но Ленин не ограничивается этим. Величайший мыслитель, подвизавшийся на самых больших высотах теории, разрабатывая вопросы философии, аграрные вопросы, изучая историю, перерабатывая огромные материалы по истории революционных движений, – он бросается, когда наступил час борьбы, в самую гущу этой борьбы. Он непосредственно руководит партией на всех этапах перехода от Февральской революции к Октябрьской революции.

В апрельских тезисах Ленин устанавливает, что задача заключается в том, чтобы перейти от первого этапа революции, которая дала власть буржуазии, ко второму этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейшей части крестьянства. Ленин заявляет, что из войны можно найти выход только революционным путем, только свергнув власть капиталистов и помещиков. Он говорит, что для выполнения своей задачи пролетариату необходимо создать республику советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Больше того, он устанавливает сжатую программу тех мер, которые необходимо провести на другой день после революции.

Но в то же время он предупреждает партию, что задача на этом первом этапе революции заключается в разъяснении трудящимся контрреволюционности Временного правительства, в убеждении их, что от Временного правительства, от меньшевиков и эсеров нельзя получить ни мира, ни хлеба, нельзя получить земли для трудящихся крестьян.

Когда некоторые товарищи пробуют выкинуть во время июльской демонстрации лозунг: «Долой Временное правительство», Ленин отвергает этот лозунг, жестоко критикуя их, доказывая, что время для этого не наступило, что наша задача сейчас пропагандистская, агитационная, организационная задача.

Проходит время, революция идет вперед. Партия неутомимо под руководством Ленина ведет работу по мобилизации масс для социалистической революции. После июльских дней, когда перед массами ярко обнаруживается контрреволюционное лицо керенщины и корниловнев, когда для трудящихся становится ясно, что керенцы и корниловцы являются душителями революции, что они восстанавливают и поддерживают прежний порядок, что землю крестьянам от них получить нельзя, что рабочие не могут от них ждать улучшения своего положения, что тем более не может быть мира, когда в деревне в связи с этим начинают разгораться крестьянские восстания, когда рабочие Питера и Москвы отбрасывают в сторону меньшевиков и эсеров и большевики получают большинство в советах Москвы и в советах Петрограда, – тогда Ленин заявляет о том, что наступил коренной перелом в революции, что большевикам необходимо взять государственную власть.

Он убеждает партию в том, что мирный период развития революции миновал, что мирным путем сейчас власть взять нельзя, что власть можно взять только свергнув правительство буржуазии и помещиков.

Но Ленин не ограничивается только тем, что устанавливает это положение, он агитирует, настраивает партию на это. По мере дальнейшего хода событий Ленин выступает перед нами как вождь, как непосредственный руководитель самого Октябрьского восстания.

И здесь со всей силой, со всей страстностью развертывается весь его революционный темперамент. Он не только констатирует, что настал определенный переломный пункт революции, когда нужно идти на свержение правительства Керенского, – он определяет сроки восстания, он убеждает партию в том, что сейчас на очереди стоит военный вопрос, что политический вопрос перерос в вопрос военный. Он убеждает в том, что необходимо взяться за организационную и техническую подготовку восстания.

Здесь, в этом вопросе, в этом пункте, на этом повороте, мы точно так же видим Ленина как теоретика, сочетающего теорию с делом, как революционного борца, организатора масс.

Для того чтобы правильно ориентировать и подвести партию к предстоящему восстанию, Ленин использует весь опыт прежних революций, использует все то, что написано Марксом и Энгельсом по вопросам восстаний.

В своей статье «Марксизм и восстание», в своих письмах в Центральный комитет Ленин развертывает перед партией основные принципы, которыми необходимо партии руководствоваться при подготовке и проведении восстания. Он говорит, что восстание – это искусство, что с восстанием нельзя играть, что, раз решившись на восстание, нужно идти до конца. Он убеждает партию, что нужно собрать для проведения восстания решающие силы в решающем пункте революции, чтобы с этими силами обрушиться на врага, говорит о том, что отступление – это смерть вооруженного восстания. И развивая эти общие положения марксизма-ленинизма, Ленин вместе с тем применяет их конкретно к русским особенностям, к особенностям тогдашнего положения в Питере и в Москве.

В «Советах постороннего» от 8 октября 1917 г. Ленин пишет:

«…одновременное, возможно более внезапное и быстрое наступление на Питер, непременно и извне, и изнутри, и из рабочих кварталов, и из Финляндии, и из Ревеля, из Кронштадта, наступление всего флота, скопление гигантского перевеса сил над 15 – 20 тысячами (и может и больше) нашей „буржуазной гвардии“ (юнкеров), наших „вандейских войск“ (часть казаков) и т.д.

Комбинировать наши три главные силы: флот, рабочих и войсковые части так, чтобы непременно были заняты и ценой каких угодно потерь были удержаны: а) телефон, б) телеграф, а) железнодорожные станции, г) мосты в первую голову.

Выделить самые решительные элементы (наших „ударников“ и рабочую молодежь, а равно лучших матросов) в небольшие отряды для занятия ими всех важнейших пунктов и для участия их везде, во всех важных операциях, напр.:

Окружить и отрезать Питер, взять его комбинированной атакой флота, рабочих и войск, – такова задача, требующая искусства и тройной смелости.

Составить отряды наилучших рабочих с ружьями и бомбами для наступления и окружения „центров“ врага (юнкерские школы, телеграф и телефон и прочее) с лозунгом: погибнуть всем, но не пропустить неприятия» (Ленин, т. XXI, стр. 320).

Он убеждает не только членов Центрального комитета, но пишет письмо питерской организации большевиков и московской организации большевиков, пишет в Гельсингфорс, развивая перед этими организациями конкретно план восстания, требуя его технической подготовки, требуя выделения штабов, требуя того, чтобы работники организации были отправлены в низы, в рабочие кварталы, на заводы, в казармы для подготовки восстания.

Вместе с тем Ленин в своих письмах в Центральный комитет, где линия на вооруженное восстание последовательно и со всей решительностью проводилась его соратником т. Сталиным, обрушивается на колеблющихся, на штрейкбрехеров, которые струсили в этот решающий момент.

Известно, как заклеймил Ленин штрейкбрехеров Каменева и Зиновьева в дни Октябрьской революции.

Ленин гениально предвидел, что дело идет к решающему перелому, что поэтому нужна поистине железная дисциплина, что недопустимы никакие колебания, ибо вопрос политический перерос в вопрос военный.

Ленин не только определяет общий срок восстания, он не только разрабатывает план восстания, – он указывает и самый момент восстания. Он сражается против тех, кто вместе с Троцким считали, что нужно ждать съезда советов, клеймя эту политику выжидания «парламентским кретинизмом».

Он убеждает, что необходимо сейчас же самим брать в руки инициативу и переходить в наступление. Накануне восстания Ленин пишет в Центральный комитет:

«Надо, чтобы все районы, все полки, все силы мобилизовались тотчас и послали немедленно делегацию в Военно-Революционный Комитет, в ЦК большевиков, настоятельно требуя: ни в коем случае не оставлять власти в руках Керенского и компании до 25-го, никоим образом; решать дело сегодня непременно вечером или ночью.

История не простит промедления революционерам, которые могли победить сегодня (и наверняка победят сегодня), рискуя терять много завтра, рискуя потерять все» (Ленин, т. XXI, стр. 362).

Последующая история показала, насколько прав был Владимир Ильич, когда он говорил, что завтра будет поздно. Теперь известно, что Керенский и Временное правительство как раз на 25 октября подготовляли атаку на Смольный, готовили уничтожение штаба Октябрьской революции.

Именно своевременный переход в наступление – по указаниям Ленина и Сталина – со стороны Военно-революционного комитета, захват всех важнейших пунктов вырвал инициативу у врагов, позволил действовать по плану, который был написан Лениным, и совершить октябрьский переворот.

А на другой день после октябрьского переворота, предложив на съезде советов свои декреты о мире, о земле, о власти советов – декреты, которые набатным колоколом прозвучали по всей стране и всему миру, – Ленин в тот момент, когда обнаружилась угроза наступления со стороны Керенского, сам отправляется в штаб Военно-революционного комитета, ведет переговоры с Гельсингфорсом, с работниками Кронштадта, добывает оттуда отряды, дает диспозицию миноносцам на Неве, отрядам моряков и рабочих.

Он руководит снабжением и наступлением революционных отрядов. И только благодаря его неутомимой энергии, только благодаря его плану, его прозорливости, которую он обнаружил, только благодаря его гению – партия в решающий момент повела трудящиеся массы на штурм, завоевала победу и открыла тем самым новую эпоху всемирной истории.

На другой день революции наступило положение, о котором Ленин говорил много раз раньше и к характеристике которого он не раз возвращался позднее, – положение, сложность которого заключалась в том, что нужно было создать новый строй, нужно было по-новому строить всю организацию рабочего класса, нужно было строить новый экономический порядок – делать дело, о котором ни в каких книгах, ни в каких руководствах написано не было.

Положение было архитрудное. На Западе и у самых ворот Петрограда стояли и угрожали армии германского империализма. Страна в результате 4-летней бойни была на краю разрухи и разорения, транспорт был подорван, в городах не было продовольствия и топлива; буржуазия, в руках которой оставались банки, промышленные и торговые предприятия, отчаянно сопротивлялась. Большая часть служащих саботировала. Управление армией находилось в руках корниловцев.

В этих условиях только наличие советов, этих новых аппаратов государственной власти, созданных революцией, только беззаветная поддержка советов рабочими и большинством крестьянства, организованность и решительность партии, только руководство Ленина – обеспечили победоносный исход дальнейшей борьбы и укрепление власти советов. И здесь Ленин соединяет величайшее искусство маневрирования с величайшей революционностью и решительностью, ни на шаг не отступая от намеченной цели.

Он беспощадно бичует тех паникеров из верхушки партии, которые предлагали заключить соглашение и создать совместное правительство с меньшевиками и правыми эсерами, ставшими отребьем контрреволюции и пытавшимися с помощью корниловцев и красновских казаков задушить рабочую революцию. Но он делает все, чтобы обеспечить поддержку рабочей революции со стороны крестьянства, чтобы упрочить союз с крестьянством. На II съезде советов он предлагает декрет о земле, составленный на основе 242 наказов крестьянских комитетов, и в качестве закона инструкцию к нему, которая, уничтожая помещичье, удельное и церковное землевладение, вместе с тем устанавливает уравнительное землепользование по трудовой и едоцкой норме. Последнее отнюдь не соответствовало программе партии. Но Ленин чужд доктринерству. Для него интересы социалистической революции – главный закон. Он идет на уступки там, где эта уступка служит основному – укреплению пролетарской революции. Он указывает на то, что раз крестьянство поддерживает рабочих в основном – в решительной борьбе против буржуазии и помещиков, – нельзя не считаться с мнением союзника, с его пониманием дальнейшего перехода к социализму.

«Ибо, при условии победы социализма (рабочий контроль над фабриками, следующая за этим экспроприация их, национализация банков, создание высшего экономического совета, регулирующего все народное хозяйство страны), при таком условии рабочие обязаны согласиться на переходные меры, предлагаемые мелкими трудящимися и эксплуатируемыми крестьянами, если эти меры не вредят делу социализма» (Ленин, Союз рабочих с трудящимися и эксплуатируемыми крестьянами, Соч., т. XXII, стр. 90, изд. 3-е).

Опираясь на поддержку низов, Ленин наносит молниеносные удары сопротивляющимся врагам. Вот что рассказывает т. Сталин:

«Первые дни после Октябрьской революции, когда Совет Народных Комиссаров пытался заставить мятежного генерала, главнокомандующего Духонина, прекратить военные действия и открыть переговоры с немцами о перемирии, помнится, как Ленин, Крыленко (будущий главнокомандующий) и я отправились в Главный штаб в Питере к проводу для переговоров с Духониным. Минута была жуткая. Духонин и Ставка категорически отказались выполнить приказ Совнаркома. Командный состав армии находился целиком в руках Ставки. Что касается солдат, то неизвестно было, что скажет 12-миллионная армия, подчиненная так называемым армейским организациям, настроенным против советской власти. В самом Питере, как известно, назревало тогда восстание юнкеров. Кроме того, Керенский шел на Питер войной. Помнится, как после некоторой паузы у провода лицо Ленина озарилось каким-то необычайным светом. Видно было, что он уже принял решение. „Пойдем на радиостанцию, – сказал Ленин, – она нам сослужит пользу: мы сместим в специальном приказе генерала Духонина, назначим на его место главнокомандующим т. Крыленко и обратимся к солдатам через голову командного состава с призывом – окружить генералов, прекратить военные действия, связаться с австро-германскими солдатами и взять дело мира в свои собственные руки“.

Это был „скачок в неизвестность“. Но Ленин не боялся этого „скачка“, наоборот, он шел ему навстречу, ибо он знал, что армия хочет мира, и она завоюет мир, сметая по пути к миру все и всякие препятствия, ибо он знал, что такой способ утверждения мира не пройдет даром для австро-германских солдат, что он развяжет тягу к миру на всех без исключения фронтах.

Известно, что это революционное предвидение Ленина также сбылось впоследствии со всей точностью» (Сталин, «О Ленине». Речь на вечере кремлевских курсантов 28 января 1924 г., стр. 31 – 32, Партиздат, 1934 г.).

Вся его жизнь в эти дни проходит в кипучей деятельности и бессонных ночах. Он руководит строительством нового аппарата советской власти, осуществлением тех декретов и разрешением тех новых задач, которые составляют сущность Октябрьской революции.

Тем не менее Ленин находит время принимать и рабочие делегации. Он принимает и крестьянских ходоков, вникает во все их отдельные нужды.

Один за другим Ленин наносит сокрушительные и быстрые удары сословным привилегиям, остаткам крепостничества и царской монархии. Пролетарская революция под руководством Ленина походя решает и разрешает задачи буржуазно-демократической революции, разрушая все старые сословные права и привилегии.

В отношении социалистических преобразований Ленин идет по пути, который был намечен им перед Октябрем в брошюрах: «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», «Удержат ли большевики государственную власть».

Во главу угла ставится в первый день революции рабочий контроль, который декретируется в первые дни советской власти.

Здесь Ленин действует в отношении социалистических преобразований осторожно, прощупывая меру необходимого и возможного, прощупывая сопротивление врагов.

Еще в апрельских тезисах и в брошюре «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» Ленин выдвигал рабочий контроль, национализацию банков, синдицирование отдельных отраслей промышленности, объединение потребителей в потребительские коммуны. Он указывает, что эти меры являются лишь походом к социализму.

Но и здесь, идя по пути этих мер, которые являются лишь подходом к социализму, Ленин в нужные моменты наносит сокрушительные удары врагам революции.

В этом отношении характерен эпизод с национализацией банков. Вначале советское правительство пыталось осторожно подойти к банкам, подойти со стороны их регулирования. Но когда выяснилось, что частные банки, получая ссуды от Государственного банка, направляют их не по назначению; когда выяснилось, что частные банки поддерживают саботаж и усиливают разруху, тогда Ленин ставит вопрос об их захвате, об их национализации, причем этот захват, эта национализация осуществляются самыми решительными и самыми революционными методами.

Дело происходит таким образом, что еще до объявления декрета о национализации банков эти банки занимаются отрядами Красной гвардии, директора банков арестовываются, чтобы не дать врагам вовремя предупредить национализацию, для того чтобы не дать им укрыть и запутать дела, и лишь после этого опубликовывается декрет о национализации.

В дальнейшем Ленин говорил по этому поводу на III съезде советов:

«Мы поступили попросту: не боясь вызвать нареканий „образованных“ людей или, вернее, необразованных сторонников буржуазии, торгующих остатками своего знания, мы сказали: – у нас есть вооруженные рабочие и крестьяне. Они должны сегодня утром занять все частные банки… И после того, как они это сделают, когда уже власть будет в наших руках, лишь после этого мы обсудим, какие нам принять меры. И утром банки были заняты, а вечером ЦИК вынес постановление: „банки объявляются национальной собственностью“, – произошло огосударствление, обобществление банковского дела, передача его в руки Советской власти.

Не было ни одного человека из нашей среды, который представлял бы себе, что такой искусный, тонкий аппарат банкового дела, веками развивавшийся из капиталистической системы хозяйства, может быть сломан или переделан в несколько дней. Этого мы никогда не утверждали. И когда ученые или якобы ученые люди кивали головой и пророчествовали, мы говорили: вы можете пророчить что угодно. Мы знаем лишь один путь пролетарской революции: овладеть неприятельской позицией – научиться власти на опыте, на своих ошибках» (Ленин, т. XXII, стр. 214 – 215, изд. 3-е).

Вот это последнее положение в различных вариантах Ленин неоднократно повторяет в своих работах и выступлениях.

На первом этапе революции Ленин ставит во главу угла вопросы рабочего контроля и учета. Он говорит об этом на каждом рабочем собрании, на всех совещаниях, которые у него происходят. Он говорит об этом потому, что именно этот рабочий контроль был в ту пору первым подходом к задачам социалистического переустройства экономики, первым подходом к осуществлению национализации фабрик и заводов.

Осуществляя рабочий контроль и учет, рабочий класс должен был вырвать из рук буржуазии возможность подрывать советскую политику, возможность подрывать пролетарскую диктатуру. Осуществляя рабочий контроль над производством и над потреблением, рабочий класс должен был подойти к своей следующей задаче – задаче непосредственного управления производством.

И по мере того, как рабочие учились на опыте рабочего контроля, происходит дальнейшая национализация предприятий, происходит полное овладение этими предприятиями рабочими.

Здесь Ленин проявляет точно так же в необходимые моменты величайшую решительность. Когда выяснилось, что капиталисты саботируют, что они мешают постановке производства, что они разрушают предприятия, Совнарком без всяких колебаний подписывал соответствующие декреты, и предприятия и группы предприятий объявлялись государственной собственностью, на них проводилось рабочее управление.

Сопротивление буржуазии не прекращалось. С другой стороны, фабзавкомы быстро подходили к управлению предприятиями. К весне 1918 г. значительная часть предприятий оказалась и юридически, и еще больше фактически национализированной. И Ленин в брошюре «Очередные задачи советской власти» снова и снова подчеркивает значение учета, указывает, что центр тяжести экономической работы на данном этапе – это наведение порядка в том, что уже национализировано, в организационном закреплении того, что захвачено у буржуазии.

На всех этапах своей работы и прежде всего в период Октября Ленин, этот образец пролетарского революционера, всегда и во всем, – идет ли речь о разгроме врагов, о ломке сопротивления саботажников, о строительстве новых порядков, – обращается к народным массам, к пролетариям города, к пролетарским и полупролетарским элементам деревни – к этому основному источнику пролетарской диктатуры. Здесь он ищет и всегда находит опору, готовность жертвовать собой, бороться за советскую власть.

Еще в брошюре «Удержат ли большевики государственную власть» Ленин – против всяких запугиваний большевиков силой буржуазии, сложностью задач управления – со всей своей страстностью отстаивает, что пролетарская революция и советская власть неизбежно разбудят невиданные силы миллионов угнетенных, что в ходе революции проявится тот скрытый социализм, готовность к лишениям, к упорной борьбе с эксплуататорами, энтузиазм и самоотверженность в поддержке нового строя, которые сохраняются под спудом в массах, веками прозябавших в нищете, веками подавляемых.

«А вот когда последний чернорабочий, любой безработный, каждая кухарка, всякий разоренный крестьянин увидит – не из газет, а собственными глазами увидит, – что пролетарская власть не раболепствует перед богатством, а помогает бедноте, что эта власть не останавливается перед революционными мерами, что она берет лишние продукты у тунеядцев и дает голодным, что она вселяет принудительно бесприютных в квартиры богачей, что она заставляет богатых платить за молоко, но не дает им ни одной капли молока, пока не снабжены им в достаточных размерах дети всех бедных семей, что земля переходит к трудящимся, фабрики и банки под контроль рабочих, что за укрывательство богатства миллионеров ждет немедленная и серьезная кара, – вот, когда беднота увидит это и почувствует это, тогда никакие силы капиталистов и кулаков, никакие силы ворочающего сотнями миллиардов всемирного финансового капитала не победят народной революции, а, напротив, она победит весь мир, ибо во всех странах зреет социалистический переворот» (Ленин, т. XXI, стр. 276 – 277, изд. 3-е).

Ленин с первых шагов подчеркивает, что нужно привлечь 20 – 30 млн. трудящихся к управлению государством, к участию в государственном аппарате.

Он призывает не бояться инициативы и самодеятельности масс. Он говорит:

«…доверьтесь революционным организациям масс, и вы увидите силу, величественность и непобедимость рабочих и крестьян».

И первые обращения Совета народных комиссаров направлены к этому первоисточнику пролетарской диктатуры:

«Товарищи-трудящиеся! – говорится в одном из этих обращений Совнаркома к населению, – помните, что вы сами теперь управляете государством. Никто вам не поможет, если вы сами не объединитесь и не возьмете все дела государства в свои руки. Ваши Советы – отныне органы государственной власти, полномочные, решающие органы.

Сплотитесь вокруг своих Советов. Укрепите их. Беритесь сами за дело снизу, никого не дожидаясь. Установите строжайший революционный порядок, беспощадно подавляйте попытки анархии со стороны пьяниц, хулиганов, контрреволюционных юнкеров, корниловцев и тому подобное…

Товарищи рабочие, солдаты, крестьяне и все трудящиеся! Берите всю власть в руки своих Советов. Берегите, храните, как зеницу ока, землю, хлеб, фабрики, орудия, продукты, транспорт – все это отныне будет всецело вашим, общенародным достоянием» (Ленин, т. XXII, стр. 55, изд. 3-е).

Ленин как образец революционера полагается на опыт и инстинкт масс. Массы могут сделать ошибки, но, если им указана линия, основное они сделают, учась на собственном опыте, на своих ошибках. На III съезде Ленин рассказывает, как часто ему приходится бывать в затруднительном положении, когда приходят рабочие и крестьянские делегации и спрашивают, как быть с таким-то предприятием, с такой-то землей. В этих случаях он им отвечал: вы сами власть, делайте, что хотите, мы вас поддержим, но главное, заботьтесь о производстве, о том, чтобы производство было полезным.

В статье «Как организовать соревнование» он призывает выдвигать из народа к управлению организаторские таланты.

«Их много в народе. Они только придавлены. Им надо помочь развернуться. Они и только они при поддержке масс смогут спасти Россию и спасти дело социализма».

И всегда, шла ли речь о том, чтобы укрепить тот или другой участок фронта, о борьбе с кулаками, о сборе продовольствия, – Ленин обращался к передовикам-рабочим крупных промышленных центров, звал их выделять отряды, возглавлять их лучшими организаторами. Он был убежден, что с любой трудной задачей они справятся. И они действительно справлялись и на фронтах гражданской войны, и в управлении производством, и в сборе продовольствия, и в борьбе против кулака. На краю своей жизни, в своих предсмертных статьях Ленин также ставил эти вопросы: о шефстве рабочих над деревней, о действительном участии действительных масс в борьбе с бюрократизмом, за улучшение советского аппарата.

Ленин внимательно учитывал опыт массового творчества, те ростки нового, которые этот опыт создавал. Он постоянно указывал, что этот учет опыта является одной из важнейших задач партийных и советских органов и печати. Вождь пролетарской революции, величайший теоретик рабочего класса – он умел подметить все ценное, новое, что создавали массы в строительстве социализма, и возвести это на высоту больших теоретических обобщений. В этом его сила. Ни одна мелочь, ни одна деталь не ускользает от его внимания. Ему попадается книжка Тодорского, который в простых словах рассказывает о том, как в Весьегонске использовали капиталистов, заставили их работать на пользу советов. И Ленин пишет статью по этому поводу, делает ряд больших выводов в связи с этим фактом, а на XI съезде, через три года приводит этот опыт в качестве образца умелой политики в отношении буржуазных специалистов. То же с рабочим шефством над деревней. Известно также, как горячо Ленин подхватил почин субботников именно потому, что увидел здесь ростки нового, коммунистического отношения к труду, действительной заботы сознательных рабочих об интересах государства, новой самодисциплины трудящихся. Он увидел за этим скромным почином рабочих Московско-казанской железной дороги начало великого движения пролетарских масс. Гениальный прогноз Ленина оправдался. Субботники в иной форме, в форме массового соревнования и ударничества, охватившие рабочую массу в начале социалистической реконструкции, подняли первую пятилетку, позволили ее закончить в четыре года и обеспечили успешный приступ ко второй пятилетке.

Но, всячески развязывая инициативу и самодеятельность трудящихся, Ленин все время подчеркивает руководящую роль сознательных рабочих, роль авангарда, роль всего рабочего класса как единственного революционного, вышколенного и организованного долгой борьбой в отношении других слоев трудящихся. В первых же своих выступлениях после приезда в Россию Ленин заявляет, что задача советской власти будет состоять в том, чтобы привлечь поголовно все трудящееся население к управлению государством. В этом он видит одну из важнейших сторон советов, которые, являясь аппаратом подавления по отношению эксплуататоров, в то же время являются действительной и единственно возможной демократией для трудящихся. Советское государство в корне в этом смысле отлично от буржуазного государства. Оно уже не является государством в собственном смысле, так как оно не только представляет подавляющее большинство народа против кучки эксплуататоров, но это большинство наиболее действительным образом участвует в управлении государством. Поэтому Ленин со всей силой обрушивается на левых коммунистов в 1918 г., которые определяли советы лишь как некую внешнюю форму революционного движения, от ликвидации которой это движение мало что теряет. Он клеймит эти формулировки как чудовищные ошибки. Однако подобный подход к Советскому государству в том или другом виде намечался и в дальнейшем у различных оппортунистических течений. Причем это понимание Советского государства как некоего внешнего придатка, внешней формы в корне противоречит ленинскому его пониманию.

Именно потому, что Советское государство является самой действительной демократией, что оно привлекает трудящихся к поголовному участию в делах государства, самый процесс его преодоления происходит через это государство. Ленин постоянно подчеркивает значение сознательности, самодисциплины трудящихся, их опыта, их понимания общих интересов всего класса в целом, задач государственного строительства, уменья видеть, разоблачать и отражать маневры классовых врагов. Политика – это значит заниматься государственным делом. Чтобы не было нужды в государстве, необходимо добиться уничтожения классов, – это, во-первых; необходимо, чтобы все трудящиеся поднялись до уровня государственных дел, чтобы дисциплина и труд стали сознательными и добровольными, – это, во-вторых. И Ленин в своих заметках о «Государстве и революции» отмечает: «полная демократия – никакой демократии», т.е. когда все трудящиеся поймут и будут проводить сознательную и добровольную дисциплину и порядок, все поднимутся до уровня государственных дел, когда классы уничтожены, то государство само собой отмирает.

Но этот процесс происходит через советы. Он происходит в классовой борьбе с врагами нового строя. Он означает огромную воспитательную работу среди самих трудящихся. И он заканчивается лишь при полном коммунизме.

Вот почему снова и снова необходимо решительно отметать всякие оппортунистические попытки провозглашать уже теперь отмирание советов или относиться пренебрежительно к советам под предлогом, что у нас победили колхозы, изменилась экономика нашей страны. Как раз эти успехи социализма означают дальнейшее укрепление советов, развертывание советской демократии, усиление советской власти. Путь к отмиранию пролетарской диктатуры лежит именно через это усиление и укрепление советов.

Советской республике, не успевшей оправиться от натиска германского империализма, пришлось вступить в полосу бурь гражданской войны. Все было подчинено задачам обороны. Лучшие силы, выдающиеся работники направлялись для организации победы, чем непосредственно изо дня в день руководил сам Ленин. Для нужд Красной армии мобилизовывалось все, что оставалось в разоренной стране.

Заговоры и саботаж буржуазии и кулаков заставляют советское правительство применять самые суровые меры диктатуры: красный террор, национализация всей промышленности и торговых предприятий, вести решительную борьбу в деревне против кулака путем комбедов, реквизиций и конфискаций.

Здесь в огне тягчайших испытаний, советская власть под руководством Ленина приобретает ценный опыт в военной борьбе. Создается многомиллионная Красная армия, создается прочная военная организация, выдвигаются новые кадры. Красная армия, поддерживаемая миллионами, одерживает победы над контрреволюционерами и интервентами.

Вместе с тем в этих тягчайших условиях крепнет и закаляется власть советов внутри страны. Приобретается опыт хозяйственного строительства, которым повседневно руководит Ленин. Каждая его статья, каждая речь – практическое указание для партии. На каждой ступени он указывает решающее звено. И вместе с тем эти практические указания, освещенные светом основной цели – движения к социализму, – чего никогда не упускал из виду Ленин, звено за звеном складывают учение о путях и методах движения к социализму.

Он постоянно подчеркивает, что социализм стал практикой, что он вошел в гущу жизни, что поэтому долг революционера сейчас залезть в самую сердцевину будничных, практических дел. Ибо здесь решается вопрос об успехе социалистического строительства.

Но и здесь Ленин соединяет практицизм с величайшим революционным размахом и дерзостью. В тяжелых условиях конца гражданской войны, в условиях крайнего разорения и истощения, забот о каждом маршруте хлеба и топлива, – он выдвигает перед партией ослепляюще смелый план электрификации, утверждает, что это вторая программа партии, настаивает, чтобы тогда же начались работы – пусть вначале небольшие по его выполнению. Этот план был встречен издевательством и злобными насмешками врагов. Но он оказался осуществленным в сроки, указанные Лениным, к концу первой пятилетки.

Партия накопила к 1921 г., к моменту победоносного завершения гражданской войны, огромный хозяйственный опыт. Но нужен был гений Ленина, огромное практическое чутье и понимание обстановки, чтобы сделать крутой поворот от военного коммунизма к новой экономической политике.

Ее элементы намечались Лениным еще в 1918 г. Но нужен был, повторяю, большой опыт хозяйственного строительства за три года пролетарской диктатуры, нужна была тщательная проверка этого опыта, новый внимательный анализ обстановки, соотношения классовых сил, условий сохранения союза с крестьянством в новых условиях, после окончания гражданской войны, чтобы совершить этот переход.

Теперь сущность этой политики – как единственно правильной политики строительства социализма – ясна и всем представляется единственно возможной и само собой разумеющейся. Новая экономическая политика вошла в программу Коминтерна как – в своих основах – политика, которую должен будет вести пролетариат и в других странах на другой день после завоевания власти.

Но надо представить себе весь этот до крайности сложный, я бы сказал хитрый, механизм этой политики, это тончайшее взаимодействие элементов, ее противоречия и идею их разрешения, чтобы почувствовать, что эта механика задумана поистине гениальным мастером.

Оставить командные высоты в руках пролетариата, взять необходимое количество продовольствия и сырья в виде продналога с крестьянства, дать возможность крестьянству сбывать излишки своей продукции на рынке, разрешив свободу оборота, ввиду разорения крупной промышленности и невозможности обеспечить снабжение крестьянства всеми необходимыми продуктами, допустить в известных пределах концессии, частную арендованную и мелкую промышленность, в известных рамках – свободу капитализма. Копить средства для восстановления крупной промышленности и электрификации, что является единственной базой социализма. Развивать кооперацию. Развертывая крупную промышленность и товарооборот, строя кооперацию, помогая крестьянству машинами, убеждая его в преимуществах крупного хозяйства, обеспечить дальнейший переход мелкого, раздробленного, отсталого крестьянского хозяйства к крупному коллективному хозяйству, разрешить вопрос «кто кого?» в пользу социалистического хозяйства.

Можно ли в истории найти пример чего-либо подобного?

Нет! Даже в отдаленной степени. Это был трудный, обходный путь, сложнейший маневр! Стоит только вспомнить, как после смерти Ленина люди, чуждые ленинизму, пытались вывернуть новую экономическую политику и направо и налево, выхолостить из нее революционное содержание, превратить ее в политику перманентного отступления, уступок кулаку, или в политику эксплуатации крестьянства, отчаянных, псевдореволюционных жестов, которые прикрывали неверие в победу социалистического строительства. Да, это был трудный путь. Это была сложнейшая и упорная борьба. Вопрос «кто кого?» был перенесен в гущу будничных дел, решался ценами, уменьем торговать, наладить предприятия, экономически подойти к крестьянину. Враги торжествовали и злорадствовали. Они предвосхищали возврат капитализма.

Но Ленин знал, что в нашей стране есть все необходимое и достаточное для построения социализма. Он был уверен в своей партии. Он знал величие и силу пролетарского авангарда. Он был убежден, что этот авангард, его руками созданный и воспитанный, пройдет все испытания и обеспечит победу социализма. И он оказался прав.

Прошло десять лет со дня смерти нашего великого вождя и учителя.

По ленинскому пути ведет нашу партию и страну достойнейший преемник и сподвижник Ленина т. Сталин.

Как партия выполняла заветы Ленина? Чего она достигла за эти годы?

За эти 10 лет произошел целый переворот в нашей стране.

Возьмем продукцию нашей промышленности. Валовая продукция промышленности составляла в 1923 г. в ценах 1926/27 г. 4 млрд. руб. В 1933 г., через 10 лет, по предварительным данным, продукция крупной промышленности составляет в тех же ценах свыше 40 млрд. руб. Таким образом продукция крупной промышленности увеличилась в 10 раз, или на 1.000%.

Металлообрабатывающая промышленность, продукция которой составляла в 1923 г. 519 млн. руб., в 1933 г. составляет 10,5 млрд. руб.

Производство электроэнергии в 1923 г. составляло 1.100 млн. квт-ч, в 1933 г. – почти 16 млрд. квт-ч, увеличение в 14 раз.

Добыча каменного угля составляла в 1923 г. 13 млн. т, в 1933 г. – 76 млн. т.

Производство чугуна составляло в 1923 г. 300 тыс. т, в этом году – 7.250 тыс. т, т.е. увеличение в 23 раза.

Таким образом основное указание Владимира Ильича о том, что нам нужно развивать крупную промышленность, как базу социализма, выполнено за 10 лет, которые прошли со дня его смерти, в размерах, которые превзошли все наши ожидания.

За это же время грузооборот железных дорог увеличился с 58 млн. т до 268 млн. т; валовой сбор зерновых культур с 565 млн. ц увеличился до 898 млн. ц в этом году; посевная площадь – с 91 млн. га до 129 млн. га. Количество рабочих увеличилось с 7½ млн. человек в 1923 г. до 22 млн. в 1933 г.

Вот краткие цифры, которые дают представление о том перевороте, который произошел в нашей стране.

Таков путь, который прошла пролетарская диктатура за эти годы.

Но я должен сказать, товарищи, что эти цифры отнюдь не отражают всего того переворота, который в действительности произошел. Возникли новые отрасли промышленности: химическая, авиационная, тракторная и автомобильная, станкостроение, моторостроение, заводы комбайнов и пр. За это время партия одержала решительную победу над капиталистическими элементами. За это время коренным образом изменилось соотношение социалистического и частного сектора внутри нашей страны; социалистический сектор – колхозы и совхозы – в настоящее время является господствующим в сельском хозяйстве, колхозы объединяют свыше 65% крестьянских хозяйств. Если в 1923/24 г. около 20% товарных излишков хлеба находилось в руках кулака, то в настоящее время 83% всего валового сбора хлеба находится в руках колхозов и совхозов. За это время частный капитал оказался совершенно вытесненным с советского рынка, и мы вступили на рельсы советской торговли без участия частника, без участия спекулянта.

За годы первой пятилетки получила крупнейшее развитие организация МТС, являющихся первоклассным рычагом социалистической перестройки сельского хозяйства. В деревне насчитывается теперь около 3 тыс. машинно-тракторных станций.

За это время произошло могучее техническое вооружение сельского хозяйства. На полях Советского союза, где еще в 1923/24 г. можно было нередко видеть соху, в настоящее время работает 200 тыс. тракторов, 25 тыс. комбайнов и 25 тыс. автомобилей.

Вот, товарищи, те изменения, которые произошли за это время в нашей стране. Эти изменения огромны. Они вызывают удивление наших врагов. Мы сами иногда не даем себе отчета, как мы далеко продвинулись за эти 10 лет.

Позвольте принести свидетельства таких людей, которых нельзя обвинить в сочувствии коммунизму. Один из виднейших политических деятелей Франции г. Эррио публично заявил, что впервые такую вещь, как комбайн, он увидел здесь, в Советском союзе, на колхозных полях Северного Кавказа. Французский министр Пьер Кот, который знакомился у нас с авиационной промышленностью, заявил, что все французские предприятия по авио-моторостроению могут уместиться на площади одного моторного завода в Москве. А Франция ведь не принадлежит как будто к числу отсталых стран!

За это время мы видим огромный культурный рост трудящегося населения. Возросла численность рабочего класса, возросла его грамотность, его политическая сознательность.

За эти годы произошел культурный переворот в национальных республиках, которые в настоящее время ликвидируют свою отсталость, в которых создается новая техническая база, причем более отсталые республики догоняют и в экономике и в культуре передовые республики Советского союза.

Как же наша партия могла осуществить эти грандиознейшие сдвиги, добиться этих величайших завоеваний?

Партия имела совершенно ясные исходные указания Ленина, которым она следовала.

Но одно дело – исходные пункты, а другое дело – действительное развитие. Ленин сам неоднократно подчеркивал, что борьба, строительство, практика решают все.

Может быть найдутся «человеки в футлярах» (а от появления этих «человеков в футлярах» мы не застрахованы во второй пятилетке и в первое время за ее пределами), которые будут оценивать дело с точки зрения готовых результатов, готовых итогов развития.

С точки зрения этих «человеков в футлярах» ничего удивительного нет; была-де новая экономическая политика, были заложены определенные основы, и дело должно было развиваться само собой.

С такими людьми не стоит разговаривать.

Мы же великолепно знаем, что новая экономическая политика – это не автоматический механизм, который, будучи заведен, действует сам собой, до благополучного конца. Новая экономическая политика – это политика строительства социализма, это политика борьбы с капитализмом, это политика борьбы с пережитками капитализма в экономике и сознании людей. Все вы, живые участники строительства социализма, творцы его побед, знаете, какой упорной борьбой, каким трудом и усилиями были достигнуты эти успехи.

Нужна была непоколебимая уверенность в победе социализма в нашей стране, нужна была непримиримая борьба со всеми уклонами от линии нашей партии, необходима была титаническая работа по организации трудящихся масс на каждом этапе социалистического строительства для того, чтобы достигнуть этих побед; нужна была большая пропагандистская работа, умение вооружить партию ленинской теорией и ленинской волей к победе.

Товарищи, все эти победы, вся эта борьба, весь этот период связаны с именем т. Сталина. (Бурные аплодисменты.)

Под руководством т. Сталина наша партия отбила все атаки оппортунистов и ревизионистов, которые пытались после смерти Ленина вырвать у нее из рук ленинское знамя. Это была серьезнейшая угроза. Здесь произошло то же, что было после смерти Маркса, когда оппортунисты всех видов, выразители враждебных пролетариату сил и течений, пытались изолгать марксизм, снять вопрос о завоевании политической власти, о диктатуре, о революции.

После смерти Ленина нам пришлось встретиться с такой же грозной опасностью, причем эта опасность исходила не только от Троцкого, не раз обнажавшего свое меньшевистское нутро и при жизни Ленина. Эти атаки исходили и со стороны тех, кто занимали место в руководящем штабе нашей партии, кто называли себя учениками Ленина. Самые изощренные и тонкие методы, хитроумнейшие теоретические сплетения и бессовестная политическая демагогия были пущены в ход, чтобы сбить партию с ленинского пути и дискредитировать ее ленинское руководство. Облачившись пышной революционной фразой, троцкизм повел атаку на краеугольный камень ленинизма – теорию победы социализма в одной стране, понуждая партию отбросить ленинский завет о союзе с крестьянством, стремился заставить ее отказаться от ленинского кооперативного плана, от развертывания колхозного строительства.

В момент перехода к развернутому социалистическому наступлению правый уклон, возглавлявшийся Бухариным, Рыковым и Томским и отражавший сопротивление гибнущих капиталистических – прежде всего кулацких – элементов, требовал отказа от ленинской политики индустриализации, от развертывания колхозов и совхозов, от политики наступления на кулака.

Опасность была большая. И тот и другой уклон в случае победы привели бы страну снова в капиталистическое болото. Они бы осуществили на деле мечты Устряловых.

Нужна была ленинская вооруженность и непримиримость, чтобы разоблачить и отбить эти атаки. И партия сделала это под руководством т. Сталина. (Долгие не смолкающие аплодисменты.)

Товарищу Сталину, верному ученику и сподвижнику Ленина, т. Сталину, который рос вместе с партией и был на всех боевых участках ее борьбы, с ее зарождения, который прошел сквозь царские тюрьмы и ссылки, как ближайший сподвижник Ленина, руководил октябрьским восстанием, который организовывал победы на труднейших участках гражданской войны, – т. Сталину мы обязаны тем, что врагам партии не удалось вырвать из ее рук ленинский компас побед социализма. (Овация всего зала.)

Не менее сложными были вопросы практического строительства социализма, которые приходилось разрешать за эти годы нашей партии.

В этом отношении партия неуклонно исходила из ленинского положения о возможности победы социализма в одной стране, она имела ленинские указания о том, как осуществлять это строительство. Но надо было на каждом этапе найти ленинское звено, основное звено, которое определяло весь ход дальнейшей борьбы и дальнейших успехов.

Нужно было к каждому этапу, к каждому дальнейшему переходу произвести подготовку сил, их организацию, расставить эти силы, убедить массы трудящихся. Нужно было наконец драться за практическое осуществление каждого намеченного партией мероприятия.

Возьмем проблему индустриализации Советской страны, развернутую в полном объеме на основе ленинских указаний т. Сталиным.

Известно, что партии пришлось здесь выдержать борьбу и по вопросу быть или не быть индустриализации – ведь во время XIV съезда находились люди, которые считали, что наша страна должна быть аграрным придатком капиталистических стран; и по вопросу о темпах индустриализации – ведь правые оппортунисты, атакуя положение т. Сталина о темпах индустриализации, точно так же вели дело к тому, чтобы увековечить отсталость и крестьянский характер страны; атака оппортунистов шла и на методы индустриализации. Но ведь борьба шла и вокруг создания каждой отрасли промышленности и даже отдельных предприятий.

Я напомню сам, как было например со Сталинградским тракторным заводом. В 1928 г. он рассчитывался на выпуск 10 тыс. тракторов, и находились люди, которые говорили: «Зачем нам такая дорогая затея, у нас мелкое крестьянское хозяйство, когда это еще нам понадобятся тракторы?»

Эти люди показали только свою близорукость, нежелание и неумение видеть ленинскую перспективу социалистической перестройки сельского хозяйства.

Нужно было суметь каждую стройку поднять на щит, сделать каждое такое дело близким и любимым делом для всех трудящихся. И партия это осуществляла.

Партия осуществляла индустриализацию страны, руководствуясь заветами Ленина, опрокидывая и ломая сопротивление врагов. Она копила средства и путем сокращения аппарата, и путем налогов, и путем всяческих сбережений, привлекая к этому делу трудящиеся массы для того, чтобы построить такие гиганты нашей пятилетки, как Днепрострой, Магнитогорск, Кузнецк и другие десятки и сотни новых заводов, которые покрыли нашу Советскую страну.

В результате к XVII съезду наша страна превратилась в одну из самых передовых в техническом отношении стран мира.

Мы имели указание Владимира Ильича Ленина о том, что нужно обеспечить переход крестьянского хозяйства, мелкого и раздробленного, к крупному коллективному хозяйству. Но какую огромную организационную задачу нужно было выполнить! Нужно было миллионам мелких землевладельцев, опутанных капиталистическими предрассудками, живших в темноте, доказать все преимущества крупного землевладения для того, чтобы вывести эти массы на новый социалистический путь.

Нужен был тщательный учет всех условий, целый ряд подготовительных мер по укреплению уже существовавших совхозов и колхозов, по развертыванию кооперации. Нужда была борьба с кулаком.

Нужно было создать вовремя крупную социалистическую промышленность, построить гиганты – тракторные заводы. Нужна была смелость и решительность в проведении этой политики, а вместе с тем необходим был такой подход к крестьянству, чтобы крестьянские массы сами добровольно вступили на путь коллективизации.

Партия этого добилась. В «год великого перелома» не только бедняк, но и середняк двинулся в колхозы. И теперь наша страна к XVII съезду является страной самого крупного в мире социалистического земледелия.

Владимир Ильич предупреждал, что нам предстоит последний и решительный бой с элементами капитализма внутри страны. Но, когда наступят сроки этого боя, как вести этот бой, – это было неизвестно. Здесь нужно было выбрать способы, момент. Для этого нужно было накопить силы. Еще в 1924 г. Каменев и Зиновьев предлагали идти на кулака. Но с чем? Правильно говорил т. Сталин, что тогда не было ни крупной промышленности, ни колхозов, ни совхозов, не было всей той силы, которую партия создала в дальнейшем ходе социалистического строительства.

Нужно было сначала подготовить это наступление на капитализм, ибо бой должен был быть действительно решительный. Мы знаем, что за нами следили оттуда – из-за наших границ, пытались выбрать соответствующий момент, чтобы напасть на нас, вмешаться в эту борьбу и помочь внутреннему капитализму. Тут все зависело от того, как будет разыгрываться это сражение внутри страны.

И партия двинула массы в развернутое наступление после тщательной подготовки, на основе создания крупной социалистической промышленности, на основе роста пролетариата, на основе роста и укрепления совхозов и колхозов, на основе укрепления союза рабочего класса с крестьянством.

Когда партия подготовила эти позиции, она, по призыву т. Сталина, перешла в решительное и окончательное наступление на капиталистические элементы. Тогда был объявлен лозунг – ликвидация кулачества как класса на основе сплошной коллективизации. И эта директива была выполнена буквально в течение двух – трех лет.

Кулак разгромлен, внутренний капитализм отброшен в сторону, в угол, он забрался в щель. Вопрос «кто кого?» решен в пользу социализма, и социализм окончательно победил в нашей стране. (Бурные аплодисменты.)

Вот с чем наша партия приходит к XVII съезду!

Все это завоевано под ленинским руководством ЦК ВКП(б) во главе с т. Сталиным. Статьи и выступления т. Сталина, которые по-ленински подытоживают опыт борьбы и строительства, выдвигают перед партией и рабочим классом новые задачи, открывают дальнейшие перспективы пролетарской революции, являются продолжением и развитием учения Маркса и Ленина о классовой борьбе, о пролетарской диктатуре, о путях и методах строительства социализма. Все, что дал здесь т. Сталин, входит теперь неотъемлемой частью в железный инвентарь пролетарской революционной теории наряду с работами Маркса и Ленина.

Ленин на XI съезде партии говорил следующее:

«Основные линии политики определены. Дело заключается в организации, в подборе людей, в умении торговать, в умении налаживать предприятия, в умении перенимать у капиталистов лучшие методы ведения дела.

Суть заключается в том, чтобы залезать в самую сердцевину мелких будничных дел, ибо этим решается бой».

Некоторые товарищи, выступая против Владимира Ильича Ленина, упрекали его в том, что он говорит такую прописную мораль, такие прописные истины.

Но это свидетельствует лишь о том, как далеки они были от понимания действительных задач социализма. На самом деле этим решалась борьба за строительство социализма.

Обстановка сейчас у нас в корне отлична от той, какую мы имели во время XI съезда партии. Но есть и общее. Это общее состоит в том, что тогда, как и сейчас, основные линии политики определены. Генеральная линия нашей партии – победила.

Сейчас перед нами лежит план окончательного завершения социалистического здания, план второй пятилетки. До бесклассового общества осталось теперь рукой подать. Наша политика превратилась в целый ряд отточенных формул, цифровых заданий, точных директив, которые нашли свое выражение в тезисах по второму пятилетнему плану, предлагаемых XVII съезду нашей партии. От наших усилий зависит выполнение этого плана. Именно поэтому наша партия и выдвигает на первый план организационные вопросы.

Никаких особых мудрствований, никаких общих дискуссий о том, как идти и каким путем идти, нам не нужно. Наш путь ясен и проверен практикой.

Поэтому во всех своих выступлениях т. Сталин постоянно подчеркивает, что сейчас, когда генеральная линия ясна всем трудящимся, дело заключается в организации, в расстановке людей, в умении поставить дело, в умении конкретно этим делом руководить, проверять шаг за шагом каждое выполнение директивы, в умении мобилизовать массы трудящихся и сплотить их для штурма за вторую пятилетку.

Именно в этом заключается теперь смысл, именно поэтому партия придает сейчас этим вопросам, вопросам организации конкретной работы, намеченным в тезисах доклада т. Кагановича, такое большое значение.

Владимир Ильич показывал нам немало образцов такого конкретного руководства и организации работы. В XXIII «Ленинском сборнике» собран ценнейший и интереснейший материал по этому вопросу. В качестве примера можно привести его телеграмму от августа 1921 г., в которой Ленин, отмечая неудовлетворительность работы тогдашних руководящих органов Сибири, пишет им: «Создавшаяся обстановка обязывает меня взять на себя общее руководство по выполнению вами боевого задания СТО, ежедневно контролировать вашу работу во всех ее стадиях» (подчеркнуто мною. – А.С.) («Ленинский сборник» XXIII, стр. 126).

Дальше Ленин устанавливает точные, конкретные задания, обязывает руководящих работников Сибири постоянно располагать всеми материалами, дающими полную, точную на каждый день картину выполнения заданий. Ленин устанавливает точные, подробные показатели, по которым должны ему составляться сообщения. Он разрабатывает схему оперативных отчетов.

Мало того, Ленин предусматривает порядок отправки хлебных грузов, их охрану.

«Маршруты, – пишет Владимир Ильич, – отправляются (в) сопровождении ответственных комендантов, (с) охраной бригады, смазчиков, ответственных (за) исправное состояние ходовых частей» (Там же).

И, наконец, он требует указания «должности, фамилии сотрудников, руководящих этой работой, (с) указанием области ведения каждого» (Там же).

В письме к т. Цюрупе Владимир Ильич питает, что заместителям председателя СТО необходимо лично знакомиться с состоянием и работой всех экономических наркоматов и всех членов их коллегий, знать десятки, сотни крупнейших работников, местных и областных.

Этому конкретному руководству учит нас и т. Сталин, показывающий каждодневно образцы и примеры оперативного руководства, уменья руководить организациями, людьми.

Тов. Каганович на Московской конференции рассказал о том, как велась работа по перестройке хозяйственных организаций Донбасса, как вначале, по инициативе т. Сталина, были посланы туда бригады для проверки всех звеньев аппарата; как потом, на основе этой проверки изучения опыта, было созвано совещание, и здесь каждая деталь перестройки аппарата обсуждалась вместе с т. Сталиным, а затем снова были направлены бригады для проверки, для подталкивания проведения этих решений в жизнь.

То же с любым другим вопросом.

Вопрос о трудодне например обсуждался в течение долгих месяцев на основе привлечения опыта всех местных работников, и колхозных в том числе.

То же самое в вопросах железнодорожного транспорта. Я думаю, что ЦКК не привлечет меня к партийной ответственности, если я расскажу кое-что относительно деятельности Политбюро, – тем более что ей осталось недолго существовать, всего дней пять. (Смех.)

Должен сказать, что т. Сталин, по инициативе которого возникают целые отрасли промышленности, создаются новые организации, вместе с тем самым тщательным образом участвует в обсуждении не только того, какие пункты нужно выбрать для строительства того или другого завода, но и того, каких размеров должны быть эти заводы, что они должны производить, в какие сроки они должны быть готовы, кто туда должен быть послан для организации дела.

Тов. Сталин, который развертывает перед нами огромные перспективы революционного движения, вместе с тем выступает на Политбюро по вопросу о ложках для рабочих столовых, об улучшении качества тканей, проводит через Политбюро вопросы развертывания сети магазинов, сети рабочих столовых и т.д. и т.п.

Вот в этом умении сочетать большое и малое, в умении видеть гигантские перспективы перед собой, показать эти перспективы всей партии и трудящимся и вместе с тем залезать в самую сердцевину будничных дел, внимательно относиться к интересам трудящихся, учитывать эти интересы, в этом, товарищи, одна из важнейших отличительных черт пролетарского революционера.

Этому все мы должны учиться и учиться у Ленина и у Сталина.

Владимир Ильич, говоря о преобразующей силе диктатуры пролетариата, указывал, что эта преобразующая сила пролетарской диктатуры зависит от численности рабочего класса, от его роли в экономике страны, от связи с другими слоями трудящихся и от его организованности. Это – основа нашей партии.

За эти годы, долгие годы борьбы во всех этих элементах сила пролетариата колоссально возросла. Численность пролетариата поднялась с 7,5 млн. до 22 млн. человек. Возросла его связь с трудящимися и его роль в экономике страны.

Пролетариат, являющийся базой партии, проявил чудеса организованности и чудеса дисциплины в боях за пятилетку. А все это, товарищи, не могло не способствовать сплочению нашей партии.

Владимир Ильич Ленин в своих последних статьях предупреждал партию об опасности раскола, которая могла вытечь из нарушения правильных взаимоотношений между пролетариатом и крестьянством.

Наша партия, под руководством т. Сталина, за эти годы неустанно крепила союз рабочих с крестьянством на основе руководящей роли пролетариата в этом союзе.

Она обеспечила победу колхозного строя; колхозник является сейчас прочной опорой советской власти. А это не могло не способствовать укреплению партии.

Нам предстоят еще бои с врагами партии. Некоторые виды оппортунизма, двурушничества еще пытаются бороться. Но мы можем сейчас сказать, что к XVII съезду наша партия приходит, высоко неся знамя идейной непримиримости, знамя ленинского единства, что она приходит к XVII съезду сплоченной, единой, крепкой, как никогда до сих пор в ее истории. (Аплодисменты.)

Нам приходилось, товарищи, работать в очень трудной международной обстановке.

Партии помнила ленинские указания о том, что нужно маневрировать, использовать капиталистические противоречия, что нужно использовать передышку, чтобы строить социалистическое хозяйство, одновременно укрепляя оборону страны, укреплять силу и мощь нашей Красной армии.

Эту политику партия неуклонно проводила в течение этих 10 лет; она проводила политику мира, защищая интересы трудящихся Советской страны и интересы трудящихся других стран.

Но вместе с тем она крепила дело обороны, усовершенствовала техническое вооружение нашей Красной армии, сделав ее непобедимой. Наши враги относятся с уважением к тем техническим средствам, которыми рабочий класс вооружил родную Красную армию.

Но они не учитывают еще одной силы. Они не учитывают того, что т. Ворошилову и нашим красным командирам приходится иметь дело теперь с новым составом красноармейцев.

Состав этот проникнут идеями Ленина. В Красную армию идут рабочие, которые умеют владеть техникой. Туда идет не прежний забитый крестьянин, туда идет грамотный колхозник, который учится в деревне владеть самыми сложнейшими машинами, какие только дает современная техника. Он учится уже на полях общественной дисциплине. Он уже там привыкает к организации, он проникается сознанием бороться до конца, защищая и советскую власть и новый колхозный строй.

Врагам нашим не рекомендуется этого забывать. Ибо Красная армия, детище Ленина и Сталина, сейчас является стражем мирного труда, в случае необходимости, если на нас нападут, явится инструментом дальнейших побед пролетарской революции. (Аплодисменты.)

Товарищи, когда наша партия, отстаивая положение Ленина о победе социализма в одной стране, употребляла все усилия на то, чтобы практически осуществить это положение (и действительно его осуществила), она помнила при этом, что наше социалистическое строительство является делом первостепенной важности, ибо оно должно стать «образцом тактики для всех» (Ленин).

Напрягая все силы в борьбе за победу социализма здесь, – мы действовали как международные пролетарские революционеры, помня этот завет Ленина, зная, что мы находимся в первой линии мировой революции.

Теперь мир вступил в новую полосу бурь, нарастающих империалистических столкновений и пролетарских революций.

И сейчас, в день X годовщины смерти нашего великого вождя и учителя, мы клянемся все наши силы, всю нашу кровь отдать за победу дела Ленина, за победу дела коммунизма во всем мире. (Бурные, долго не смолкающие аплодисменты.)