Историческая неизбежность? Ключевые события русской революции

1

Великий князь Александр Михайлович. – Прим. ред.

2

3

Суханов Н.Н. Записки о революции. – М., 1919. Кн. 3.

4

Впоследствии Ленин настаивал, что большевики «желали произвести только мирную разведку сил неприятеля, но не давать сражения», хотя столь же непринужденно замечал, что это была первая попытка большевиков прибегнуть к силовым методам. – Прим. авт.

5

В фильме Дэвида Лина «Доктор Живаго» офицер в духе Керенского призывает солдат постоять за родные дома, за своих жен, не допустить позорной капитуляции перед немцами. Солдаты приветствуют его одобрительными криками, но вдруг бочка, на которую взобрался оратор, накреняется, оратор падает в пиво – и солдаты с хохотом приканчивают его. – Прим. авт.

6

Как ни ужасны эти цифры, весной того же года бунты на Балтийском флоте привели к гибели по меньшей мере 150 человек. – Прим. авт.

7

Керенский так удачно схоронил в Кремле сокровища Романовых, что большевики сумели отыскать их лишь в марте 1922 г. – Прим. авт.

8

Керенский в частном разговоре сообщил автору этой статьи, что его действия в тот период в значительной степени определялись опытом Французской революции, главной угрозой для которой сделался Бонапарт. – Прим. авт.

9

В сентябре он даже думал организовать в Петрограде восстание путем военного вторжения из Прибалтики, где провел лето и был впечатлен революционным пылом латышских стрелков (которые в основном и были личными телохранителями Ленина в первые дни Советской власти). «Кажется, единственное, что мы можем вполне иметь в своих руках, – писал он И.Т. Смилге, – и что играет серьезную военную роль, – это финляндские войска и Балтийский флот». – Прим. авт.

10

Фраза, которую в статье 1923 г. «О нашей революции» В.И. Ленин приписал Наполеону: «Помнится, Наполеон писал: „On s'engage et puis… on voit“. В вольном русском переводе это значит: „Сначала надо ввязаться в серьезный бой, а там уже видно будет“». – Прим. ред.

1

Киреев А. А. Дневник 1905–1910. (М.: 1910), с. 150. Читателей, заинтересованных в более глубоком изучении этой темы и фактов, на которых я основываю свою, на первый взгляд парадоксальную, аргументацию, отсылаю к своей новой книге: Dominic Lieven, Towards the Flame: Empire, War and the End of Tsarist Russia (London: Allen Lane, 2015).

2

Charles Moore, Margaret Thatcher: The Authorized Biography, vol. 2: Everything She Wants (London: Allen Lane, 2015), p. 617.

3

По теме этой главы см. в особенности: Дьякин В. С. Был ли шанс у Столыпина? Сб. статьей. – СПб.: ЛИСС, 2002.

4

Кара-Мурза С. Г. Столыпин: отец русской революции. – М.: Алгоритм, 2002. Кара-Мурза С. Г. Ошибка Столыпина. Премьер, перевернувший Россию. – М.: Эксмо, Алгоритм, 2011.

5

Монах Лазарь (Афанасьев). Ставка на сильных: Жизнь Петра Аркадьевича Столыпина. – М.: Русский паломник, 2013. С. 3.

6

Richard S. Wortman, Scenarios of Power: Myth and Ceremony in Russian Monarchy, vol. 2: From Alexander II to the Death of Nicholas II (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2000), pp. 377–9, 380.

7

Abraham Ascher, P. A. Stolypin: The Search for Stability in Late Imperial Russia (Stanford, CA: Stanford University Press, 2001), pp. 13–33.

8

Уже под конец 1909 г. их отношения испортились из-за отказа царя повысить юридический статус евреев, а также в связи с конфликтом вокруг бюджета Адмиралтейства. См.: Dominic Lieven, Nicholas II: Emperor of All the Russias (London: John Murray, 1993), pp. 174–176.

9

О понятии «общественность» см.: Geoffrey A. Hosking, Russia: People and Empire, 1552–1917 (London: HarperCollins, 1997), pp. 325, 332, 400–402.

10

Faith Hillis, Children of Rus': Right-Bank Ukraine and the Invention of a Russian Nation (Ithaca, NY: Cornell University Press, 2013), pp. 249–50.

11

Тайна убийства Столыпина / Под общ. ред. Пожигайло П. А. (М.: РОССПЭН, 2003).

12

Здесь я следую логике Ричарда Пайпса (Richard Pipes, Revolutionary Russia, 1899–1919, London: Collins, 1990, pp. 188–90) и Ашера (Ascher, P. A. Stolypin, pp. 363–89). Лидер теоретиков заговора – Аврех А. Я. См.: Столыпин и III Дума. (М.: Наука, 1968. С. 393–394).

13

Ascher, P. A. Stolypin, pp. 393–4.

14

Из обширной (и страстно противоречивой) литературы особо рекомендую Judith Pallot, Land Reform in Russia, 1906–1917: Peasant Responses to Stolypin's Project of Rural Transformation (Oxford: Oxford University Press, 1999).

15

Geoffrey A. Hosking, The Russian Constitutional Experiment: Government and Duma 1907–1914 (Cambridge: Cambridge University Press, 1973), pp. 41–55.

16

Peter Waldron, Between Two Revolutions: Stolypin and the Politics of Renewal (London: UCL Press, 1998), pp. 115–46.

17

Розанов В. В. Русская государственность и общество: Статьи 1906–1907 гг. / Ред. Николюкин А. Н. – М.: Республика, 2003. На с. 336 описывается речь Столыпина во Второй думе 6 марта 1907 г. Эта статья появилась в либеральной газете «Русское слово» под хорошо известным псевдонимом Розанова В. Варварин. Более комплиментарно он высказывался, когда писал для консервативного «Нового времени». См., напр.: Розанов В. В. Старая и молодая Россия: статьи и очерки 1909 г. / Ред. Николюкин А. Н. – М.: Республика, 2004. С. 138–140. В этой анонимной статье Розанов хвалит решимость Столыпина сохранять внепартийную позицию.

18

Simon Dixon, 'The «Mad Monk» Iliodor in Tsaritsyn', Slavonic and East European Review, 88, 1–2 (2010), pp. 377–415.

19

Толстой И. И. Дневник. Ред. Ананич В. В. и др. В 2-х т. – СПб.: Лики России, 2010. Т. 2. С. 207–208, 6 сентября 2011.

20

Богданович А. Три последних самодержца. – М.: Новости, 1990. С. 385, 387.

21

Киреев А. А. Дневник 1905–1910 / Сост. Соловьев К. А. – М.: РОССПЭН, 2010. С. 145. 22 мая 1906.

22

Там же, 5 ноября 1906. Слово «джентльмен» в оригинале на английском. Разнообразные отклики современников на действия Столыпина см.: П. А. Столыпин: Pro et Contra / Ред. Лукьянов И. В., 2-е изд. – СПб.: Издательство Русской христианской гуманитарной академии, 2014.

23

Особые журналы Совета министров Российской империи, 1911 год / Ред. Б. Д. Гальперина. – М.: РОССПЭН, 2002. С. 371–372, 13 сентября 1911. «Скорблю о безвременной кончине моего верного слуги статс-секретаря Столыпина», – без особых затей записал царь 22 сентября.

24

Глава о нападении Гусевой и расследовании этого дела опирается главным образом на полицейские досье, сохранившиеся в двух сибирских архивах: Государственном архиве города Тобольска: фонд I – 164, опись 1, папки 436, 437, 439, и Историческом архиве Омской области: фонд 190, опись 1, 1881–1917 гг., папка 332. Эти важные и малоизученные документы приводятся в книге: Фомин С. Страсть как больно, а выживу… М., 2011. С. 378–826. Дополнительную информацию я почерпнул у Олега Платонова. Жизнь за царя. Правда о Григории Распутине. – СПб.: 1996. С. 111. См. также: Смирновы В. Л., М. Ю. Неизвестное о Распутине. – Тюмень, 2010. С. 66; Фомин. Страсть как больно, а выживу… С. 85–87, 101–105, 3204; ГАРФ 102.242.1912.297. Гл. 2, с.1.

25

Смирнов, Неизвестное, с. 66; Фомин, Страсть, с. 117–118; ГАРФ, 472.2 (195/2683). С. 7, 8–9.

26

Historical Archive, 472.2 (195/2683), pp. 7, 8–9.Joseph T. Fuhrmann, Rasputin: The Untold Story. Hoboken, NJ, 2013. P. 126; Фомин, с. 161–162; Платонов. С. 136–137.

27

Фомин. Страсть, c. 136.

28

ГАРФ 1467.1.710, с. 24.

29

К числу самых авторитетных биографий Распутина принадлежат: Fuhrmann, Rasputin; и Варламов А. Григорий Распутин-Новый. – М., 2012.

30

Вырезки собраны в ГАРФ 102.242.1912, гл. 2; New York Times, 14 июля 1914 г., с. 1; 15 июля, с. 4; 16 июля, с. 4; 17 июля, с. 4.

31

Предположение о международном заговоре, приведшем к убийству Жореса, нелепо, однако не чуждо современным российским историкам-националистам. Об этом убийстве см.: Harvey Goldberg. The Life of Jean Jaurès (Madison, WI: 1962), pp. 458–74. Как пишет Голдберг, Жорес до конца боролся за мир в Европе, но шансы его были ничтожны.

32

Colin Wilson, Rasputin and the Fall of the Romanovs. New York, 1964, p. 156; Варламов А., с. 426–428; Гроян Т. Мученик за Христа и за царя. Человек Божий Григорий Распутин. Молитвенник за святую Русь и ея пресветлаго отрока. – М., 2001. С. 95–96; Рассулин Ю. Верная Богу, царю и отечеству. Анна Александровна Танеева (Вырубова) – монахиня Мария. – СПб.: Царское Дело, 2005.

33

Fuhrmann. Ibid, p. 118; Варламов А. Ibid, с. 422–23.

34

Fuhrmann Ibid, p. 115; Варламов А. Ibid, с. 423.

35

Григорий Распутин в воспоминаниях современников. – М., 1990. С. 71–73.

36

Варламов А. С. 377.

37

Там же. С. 377–378.

38

Edvard Radzinsky, The Rasputin File (New York: 2000), pp. 188–89; W. Bruce Lincoln, In War's Dark Shadow: The Russians Before the Great War (New York: 1983), pp. 408–13; Orlando Figes, A People's Tragedy: The Russian Revolution, 1891–1924 (New York: 1997), p. 248.

39

Варламов. Ibid, с. 376.

40

Fuhrmann. Ibid, p. 115.

41

Фомин. Ibid, с. 318.

42

Frankfurter Zeitung, 1 марта 1913. Das Politische Archiv des Auswartigen Amts (Berlin), R.10897.

43

Семенников В. Романовы и германские влияния, 1914–1917 гг. Ленинград, 1929. С. 29–30.

44

Lincoln, War's Dark Shadow, pp. 409–11.

45

Семенников В. С. 28–31; Fuhrmann. Ibid, pp. 114–15.

46

ГАРФ, 1467.1.710, с. 151–155.

47

ГАРФ, 102.242.1912.297, гл. 1, с. 94.

48

Хроника великой дружбы: царственные мученики и человек Божий Григорий Распутин-Новый (далее – ХВД) // Сост. Рассулин Ю., Астахов С., Душенова Е. – СПб.: Царское Дело, 2007. С. 140–141.

49

Соколов Н. А. Убийство царской семьи. Берлин, 1922, репринт: М., 1990. С. 94.

50

ХВД, с. 136.

51

ГАРФ, 640.1.323, с. 2.

52

ГАРФ, 1467.1.710, с. 159.

53

ГАРФ, 1467.1.710, с. 161–63. Акулина Лаптинская (не Лапшинская) была преданной последовательницей и секретарем Распутина. Она дежурила у его постели, пока тот выздоравливал.

54

Fuhrmann. Ibid, p. 129; Andrei Maylunas and Sergei Mironenko, eds, A Lifelong Passion: Nicholas and Alexandra: Their Own Story (New York: 1997), p. 397; Рассулин Ю. Верная Богу. С. 73–74.

55

Yale University, Beinecke Library, Romanov Collection, GEN MSS 313, Series 1, Box 1, Folder 100.

56

Yale University, Beinecke Library, Romanov Collection, GEN MSS 313, Series 1, Box 1, Folder 100; and GEN MSS 313, Box 8, Folder 111; Варламов А. Указ. соч. с. 424–425; Фомин, с. 279–281; Марков С. В., бывший с Соловьевым в Тобольске в 1918 г., видел тогда это письмо, хотя в своих воспоминаниях утверждает, что императрица еще раньше передала ему на хранение и это, и другие письма Распутина. См.: Марков С. Покинутая царская семья, 1917–1918. – М., 2002. С. 54.

57

[А. А. Беллинг]. Из недавнего прошлого: Встречи с Григорием Распутиным. Петроград, 1917. С. 11; Варламов А. Указ. соч. С. 425–426.

58

Fuhrmann. Ibid, pp. 128–29.

59

Раупах Р. Р. Facies Hippocratica (Лик умирающего). Воспоминания члена Чрезвычайной Следственной Комиссии 1917 года / Ред. и коммент. С. А. Манькова. – СПб.: Алетейя, 2007. С. 141. Фомин С. Указ. соч. с. 272–275, 313 прим. 1; Фомин С. Наказание правдой. – М.: Форум, 2007. С. 493. Амальрик А. Распутин: Документальная повесть. – М.: Слово, 1992. С. 163–164, 185; Dominic Lieven, Nicholas II: Emperor of All the Russias (London: 1993), p. 205.

60

Петербургский курьер, 16 июля 1914 г., с. 1. Австрия объявила войну 15 (28) июля.

61

ГАРФ, 102.242.1912.297, гл. 1, с. 69.

62

ГАРФ, 102.242.1912.297, гл. 2, с. 83–84.

63

ГАРФ, 102.242.1912.297, гл. 2, с. 82, 204, 206–06 об.

64

Lieven, Nicholas II, pp. 198–203; Robert D. Warth, Nicholas II: The Life and Reign of Russia's Last Monarch (Westport, CT: 1997), pp. 191–96; Рассулин. Верная Богу. С. 73–74.

65

ХВД, с. 141.

66

ГАРФ, 640.1.323, с. 3.

67

ГАРФ, 640.1.323, 3 об.

68

Варламов А. Указ. соч. С. 429–431.

69

ХВД. С. 144.

70

ХВД. С. 147.

71

Fuhrmann. Op. cit., p. 132.

72

Варламов А. Указ. соч. с. 428–429.

73

Петербургский курьер, 16 августа 1914 г., с. 4; 18 августа, с. 2.

74

ГАРФ, 1467.1.710, с. 208–09.

75

См., напр.: ХВД, с. 147, 157, 165, 194, 219, 223, 224, 225, 240, 259, 370, 417, 427.

76

См. замечательную книгу William C. Fuller, Jr., The Foe Within: Fantasies of Treason and the End of Imperial Russia (Ithaca, New York: 2006).

77

Joseph T. Fuhrmann, ed., The Complete Wartime Correspondence of Tsar Nicholas II and the Empress Alexandra: April 1914 – March 1917 (Westport, CT: 1999), pp. 373, 582–83, 593–94, 631–32, 636, 638–39; Maylunas and Mironenko, eds, Lifelong Passion, p. 473; и письма Распутина министру сельского хозяйства России графу Бобринскому в РГАДА, 1412.3.1593.

78

См.: Варламов А. Указ. соч. С. 681; Hoover Institution Archives, Vasilii Maklakov Collection, 15–16, pp. 1–9.

79

Перегудова З. И. (ред.). «Охранка». Воспоминания руководителей политического сыска. – М.: Новое литературное обозрение, 2004. Т. 2. С. 123–124.

80

Варламов А. Указ. соч. С. 699; Раупах, Facies, с. 193–194; П. Н. Милюков. С. 447. Дневник П. И. Коженевского в Российской государственной библиотеке, отдел научного исследования рукописей, 436.11.1, 72 об-73.

81

Sergey von Markow, Wie ich die Zarin befreien wollte. Zurich: 1929, p. 145.

82

Блок А. Последние дни императорской власти. – М.: Захаров, 2005. С. 8.

83

Winston Churchill, World Crisis. London: T. Butterworth, 1923–31. Vol. 5, p. 73.

84

Richard Pipes, The Russian Revolution. New York: Vintage, 1990, pp. 377–378.

85

Ленин В. И. Социализм и война: отношение РСДРП к войне. – Женева: Социал-демократ, 1915.

86

Слова Эжена Потье.

87

V. I. Lenin, Collected Works, Volume 23 (August 1916 – March 1917. Moscow: Progress Publishers, 1964. P. 253. Доклад о революции 1905 г. был прочитан на немецком языке. О Мюнценберге и Ленине в Цюрихе см.: Sean McMeekin, The Red Millionaire: A Political Biography of Willi Munzenberg, Moscow's Secret Propaganda Tsar in the West. New Haven: Yale University Press, 2003, ch. 2.

88

Лучший документальный отчет см.: Werner Hahlweg, ed., Lenins Rückkehr nach Russland 1917: Die deutschen Akten. Leiden: Brill, 1957; а о человеке, выступившем посредником между Лениным и немцами, см.: Z. A. B. Zerman and W. B. Scharlau, The Merchant of Revolution: The Life of Alexander Israel Helphand (Parvus), 1867–1924.

89

Munzenberg, Die dritte Front, p. 236; 'Mit Lenin in der Schweiz', Internationale Presse Korrespondenz, 6 (27 August 1926): 1838.

90

Pipes, Russian Revolution, p. 393.

91

James Bunyan, H. H. Fisher, eds, The Bolshevik Revolution 1917–1918 (Stanford: Stanford University Press, 1934), p. 7.

92

Там же.

93

Leonard Shapiro, The Russian Revolutions of 1917: The Origins of Modern Communism. New York: Basic Books, 1984, p. 59.

94

Winfried Baumgart, Deutsche Ostpolitik, 21.

95

Так пересказывает эту ситуацию Чернов. См.: The Great Russian Revolution, trans. Philip E. Mosely. New York: Russell & Russell, 1966, p. 194.

96

Цитирует Ричард Стайтс в предисловии к Miliukov, The Russian Revolution, p. 12.

97

Pipes, Russian Revolution, pp. 257–258.

98

Chernov, The Great Russian Revolution, pp. 193, 200

99

Айрапетов О. На восточном направлении. Судьба Босфорской экспедиции в правление императора Николая II // Последняя война императорской России: Сб. статьей. – М.: Три квадрата, 2002. С. 241–243.

100

Базили Н. Н. Покровскому из Ставки 26 февраля (11 марта) 1917 г. Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ), фонд 138, опись 467, дело 493/515, лист 1 (с оборотом).

101

Там же.

102

C. Jay Smith, Jr., The Russian Struggle for Power, 1914–1917. New York: Philosophical Library, 1956, p. 465.

103

Гвидо фон Узедом кайзеру Вильгельму II, 16 апреля 1917 г. Архив немецкого адмиралтейства во Фрайбурге, BA/MA, RM 40–4. Семь самолетов: Rene Greger, Russische Flotte im ersten Weltkrieg, 1914–1917. Munich: J. F. Lehmann, 1970, p. 61

104

Базили Милюкову, 23 марта/5 апреля 1917 г. АВПРИ, фонд 138, опись 467, дело 493/515, лист 4–6 (с оборотами).

105

C. Jay Smith, Russian Struggle for Power, p. 472.

106

M. Philips Price, 'Russia's Control of the Straits,' in: Manchester Guardian, 26 April 1917. См. также: Price, Dispatches from the Revolution. Russia 1915–1918. Durham, NC: Duke University Press, 1998.

107

Ленин В. И. Война и Временное правительство // Правда. 1917. 13 (26) апр.

108

Чернов, все еще кипя от ярости, пишет об этом в: The Great Russian Revolution, p. 200.

109

'Resolution on the Attitude Towards the Provisional Government,' 18 April/1 May 1917, in Lenin, Collected Works, vol. 24, pp. 154–55; и 'Draft Resolution on the War,' 'written between 15 April and 22 April 1917,' pp. 161–66.

110

Pipes, Russian Revolution, pp. 403–04.

111

Там же, p. 413.

112

«Руководящие указания генеральному комиссару областей Турции, занятых по праву войны», скорректированные в соответствии с декларацией Совета о «мире без аннексий», 15/28 мая 1917 г., АВПРИ, фонд 151, опись 482, дело 3481, лист 81–82.

113

Kazemzadeh, Struggle for Transcaucasia, p. 61. См. также: Allan Wildman, The End of the Russian Imperial Army, 2 vols. Princeton: Princeton University Press, 1980/1987), vol. 2, p. 141.

114

Ле Пейдж капитану Гринфеллу с борта судна «Алмаз» в Севастополе, 29 апреля 1917 г., Национальный архив Великобритании, ADM 137/940.

115

Там же.

116

Rene Greger, Russische Flotte im ersten Weltkrieg, p. 63.

117

Рапорт капитан-лейтенанта Нусрета из Константинополя после осмотра российских черноморских портов 14 апреля 1918 г. Военный архив Германии во Фрайбурге (BA/MA), RM 40–252.

118

Эти цифры приводит A. K. Wildman, The End of the Russian Imperial Army. Princeton: Princeton University Press, 1980. Vol. 1, pp. 364–65.

119

Pipes, Russian Revolution, p. 410.

120

Sean McMeekin, History's Greatest Heist. The Looting of Russia by the Bolsheviks/New Haven: Yale University Press, 2008, esp. chapter 5 ('Brest-Litovsk and the Diplomatic Bag').

121

Wildman, End of the Russian Imperial Army, vol. 1, p. 372.

122

William G. Rosenberg, 'Reading Soldiers' Moods: Russian Military Censorship and the Configuration of Feeling in World War I', in The American Historical Review vol. 119 no. 3, 2014, 714–40, esp. fn46.

123

'Russian Soldiers Fleeing Germans on the Galician Front, July 1917,' Mirrorpix (фотоархив лондонской Daily Mirror).

124

События июля я описываю главным образом по книгам Shapiro, Russian Revolutions of 1917, pp. 80–85, и Pipes, Russian Revolution, pp. 422–31. Heist, chapters 2 and 8.

125

Там же, p. 431 и далее.

126

Там же, p. 433.

127

См. сообщение Люциуса фон Штедтена из Стокгольма 20 июля 1917 г. Политический архив немецкого МИДа (PAAA), R 10080. О сокровищах Романовых и попытках большевиков продать их см.: McMeekin, History's Greatest Heist, ch. 2, 8.

128

Alexander Kerensky. The Catastrophe. New York, London: 1927, p. 318.

129

Там же.

130

Мартынов Е. И. Корнилов. – Л.: 1927. С. 33–34.

131

Чугаев Д. А. (ред.) Революционное движение в России в августе 1917 г. Разгром корниловского мятежа. – М.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 429. Эта книга – превосходный источник документов по «заговору Корнилова».

132

Савинков Б. К делу Корнилова. – Париж, 1919. С. 15.

133

Керенский А. Ф. Дело Корнилова. – М., 1918. С. 81.

134

Авдеев Н. и др. Революция 1917 года: Хроника событий. Т. 4. – М., 1923–1930. С. 85.

135

Чугаев. С. 421.

136

Милюков П. Н. История второй русской революции. Т. 1, ч. 2. – София, 1921. С. 178.

137

Там же. С. 202.

138

Россия. XX век. Документы. Дело генерала Л. Г. Корнилова. Т. 2. – М., 2003. С. 195.

139

Чугаев. Указ. соч. С. 428.

140

Россия, XX век, т. 2. Указ. соч. С. 196–198.

141

Чугаев. Указ. соч. С. 442.

142

Там же. Указ. соч. С. 443.

143

Савинков. К делу Корнилова. С. 25.

144

Авдеев. Т. 4, с. 98.

145

Чугаев. Указ. соч. С. 445–446; Авдеев, т. 4. С. 101–102.

146

Чугаев. Указ. соч. С. 446.

147

Там же. С. 464.

148

Россия XX век. Дело генерала Л. Г. Корнилова, т. 2 с. 156. Показания Керенского приводятся по-английски в его книге The Prelude to Bolshevism: The Kornilov Rising. New York, 1919.

149

Новая жизнь», № 107/322 (4 июня 1918 г.), с. 3; Наш век, № 96/120 (19 июня 1918 г.). С. 3.

150

E. H. Wilcox, Russia's Ruin. New York, 1919, p. 276.

151

Русская мысль. Кн. III–V. – М., 1923. С. 278–279.

152

Melgunov S. The Bolshevik Seizure of Power. – Oxford: 1972. С. 81.

153

Гиппиус З. Синяя книга. – Белград, 1929. С. 210.

154

Rabinowitch A. The Bolsheviks Come to Power: The Revolution of 1917 in Petrograd. – New York: 1978. C. 253–254.

155

Ленин В. И. Полное собрание сочинений (ПСС). Т. 25 – М., 1964. С. 172–173.

156

Там же. С. 310

157

Там же. С. 26. С. 19–21.

158

Там же. С. 74–85.

159

РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 1, д. 33.

160

Rabinowitch. The Bolsheviks Come to Power.

161

РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 1, д. 34, л. 1–15.

162

Новая жизнь, 18 октября 1917 г.; Ленин В. И. ПСС. Т. 26. С. 216–219.

163

Rabinowitch. The Bolsheviks Come to Power, p. 290–291.

164

N. Sukhanov. The Russian Revolution: A Personal Record, ed. J. Carmichael. – Princeton: 1984, p. 635.

165

Там же. С. 294

166

Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. – М., 1957. С. 43–44.

167

РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 1. д. 39.

168

Oxford Dictionary of Political Quotations (Oxford University Press, Oxford: 2001).

169

Dominic Lieven, Nicholas II (St Martin's Grin, New York: 1993), p. 105.

170

Nikolai N. Smirnov. «The Constituent Assembly», in William Acton, Vladimir Cherniaev and G. Rosenberg, eds, Critical Companion to the Russian Revolution. – London: Hodder Arnold, 1997, p. 323.

171

Orlando Figes. A People's Tragedy – Jonathan Cape, London, 1996, p. 173.

172

Abraham Ascher. The Revolution of 1905. Stanford: Stanford University Press, 2004, p. 27.

173

Richard Pipes. The Russian Revolution. – New York: Vintage, 1991, p. 34.

174

Ibid, p. 162.

175

G. A. Hosking. The Russian Constitutional Experiment. – Cambridge: Cambridge University Press, 1973, p. 41.

176

Abraham Ascher. P. A. Stolypin: the Search for Stability in Late Imperial Russia. – Stanford: Stanford University Press, 2001.

177

Orlando Figes, Revolutionary Russia 1891–1991 (London: Pelican Books, 2014), p. 73.

178

Pipes, The Russian Revolution, p. 223.

179

Figes, A People's Tragedy, p. 178.

180

Pipes. The Russian Revolution, p. 255.

181

Kerensky in R. P. Browder and A. F. Kerensky, eds, The Russian Provisional Government 1917, Documents. Stanford: Stanford University Press, 1961, p. 43.

182

Figes. A People's Tragedy, p. 341.

183

V. D. Medlin and S. L. Parsons, eds. V. D. Nabokov and the Russian Provisional Government. – New Haven: Yale University Press, 1976, p. 137.

184

Rodzyanko in Browder and Kerensky, The Russian Provisional Government of 1917, p. 138.

185

Figes. A People's Tragedy, p. 336.

186

Pipes. The Russian Revolution. P. 297.

187

Lvov in Browder and Kerenskу. The Russian Provisional Government 1917, p. 159.

188

Smirnov in Acton, Cherniaev and Rosenberg. Critical Companion to the Russian Revolution, p. 324.

189

Russkia Vedomosti in Browder and Kerensky. The Russian Provisional Government 1917, p. 447.

190

Rech' in Browder and Kerensky, The Russian Provisional Government 1917, p. 448.

191

Russkia Vedomosti in Browder and Kerensky, The Russian Provisional Government 1917, p. 450.

192

Rech' in Browder and Kerensky, The Russian Provisional Government 1917, p. 451.

193

Figes, Revolutionary Russia 1891–1991, p. 135.

194

Pipes. The Russian Revolution, p. 537.

195

Smirnov, in Cherniaev, Rosenberg. Critical companion to the Russian Revolution, p. 329.

196

Pipes. The Russian Revolution, p. 551.

197

Ibid, p. 553.

198

Ibid, p. 556.

199

Smirnov, in Cherniaev, Rosenberg. Critical companion to the Russian Revolution, p. 328.

200

Pipes. A People's Tragedy, p. 518.

201

Дневники императора Николая II. 1882–1918 гг. ГАРФ, ф. 601, оп. 1, ед. хр. 217–266.

Телеграммы В. Яковлева, перевозившего царя из Тобольска в Москву. ГАРФ. Коллекция.

Аликина Н. Рассказ заведующей Пермским партархивом о встречах с Марковым и приеме Лениным Маркова после убийства Михаила. «Вечерняя Пермь», 3 февраля 1990 г.

Запись беседы с Г. Никулиным о расстреле Романовых. РЦХИДНИ, ф. 558, оп. 3, ед. хр. 13.

Блок А. Записные книжки. – М., 1965.

Будберг А. Дневник белогвардейца. – Л., 1929.

Будберг А. Дневник. Архив русской революции. Т. XIV. – Берлин, 1924. С. 324–325.

Бурцев В. Истинные убийцы Николая II – Ленин и его товарищи. – Париж: Общее дело, 1921.

Быков П. М. Последние дни Романовых. – Свердловск, 1926.

Войнов В. Из истории николаевской академии. – Урал, 1992.

Жильяр П. Трагическая судьба русской императорской фамилии. – Ревель, 1921.

Кавтарадзе А. Военные специалисты на службе Советов 1917–1920. – М., 1988.

Лермонтов М. Я не люблю тебя.

Матвеев П. Воспоминания о Тобольском заключении царской семьи // Уральский рабочий, 16 сентября 1990 г.

Марков А. Воспоминания о расстреле великого князя Михаила // Совершенно секретно, № 9, 1990.

Марков С. Покинутая царская семья. – Вена, 1926.

Мельник-Боткина Т. Воспоминания о царской семье и ее жизни до и после революции. – Белград, 1921.

Панкратов В. С царем в Тобольске // Былое, № 25–26, 1924.

Плотников И. Екатеринбургский этап деятельности Академии Генерального штаба. Кострома, 1988.

Энциклопедия Екатеринбурга.

202

http://mjp.univ-perp.fr/traites/1918armistice.htm

203

Michael Carley. Revolution and Intervention: The French Government and the Russian Civil War, 1917–1919. – Kingston, ON: McGill-Queen's University Press, 1983, p. 108, 111; Richard Ullman. Intervention and the War. – Princeton: Princeton University Press, 1961, p. 258–284. Обсуждение в британском руководстве в ноябре 1918 г., см. TNA (Kew), CAB 23/8 .

204

О механике переворота: Иоффе Г. З. Колчаковская авантюра и ее крах. – М.: Мысль, 1983. С. 141–46; Jonathan Smele. Civil War in Siberia: The Anti-Bolshevik Government of Admiral Kolchak 1918–1920. Cambridge: Cambridge University Press, 1996, p. 104–107; Scott B. Smith. Captives of Revolution: The Socialist Revolutionaries and the Bolshevik Dictatorship, 1918–1923. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2011, p. 159.

205

Документы по теме недавно были опубликованы, см.: Шишкин В. И. (ред.) Временное всероссийское правительство, 23 сентября – 18 ноября 1918 г. Сб. документов и материалов. – Новосибирск: РИЦ НГУ, 2010. С. 338–44.

206

Хандорин В. Г. Адмирал Колчак: Правда и мифы. – Томск: Изд-во Томского университета, 2007. С. 81.

207

Лучший обзор отношения к эсерам и их политике: Smith, Captives.

208

Там же. C. 155.

209

О факторах, стоявших за переворотом, см. также: Evan Mawdsley. The Russian Civil War. – Edinburgh: Birlinn, 2008 [1987], pp. 143–151.

210

Smele. Civil War. P. 62–71, содержит основную биографическую информацию о Колчаке. Адмирал вызвал большой интерес в постсоветской России. В последнее время вышел ряд его биографий, в том числе Хандорина, а также Плотникова, см.: Плотников И. Ф. Александр Васильевич Колчак: Исследователь, адмирал, верховный правитель. – М.: Центрполиграф, 2002.

211

TNA (Kew), WO 33 962/186 (31 августа 1918).

212

Попов К. А. Допрос Колчака. – Ленинград: ГИЗ, 1925. С. 143–144.

213

Джонатан Смеле писал, что у Колчака на Дальнем Востоке были отношения с другой русской женщиной. Таким образом, возвращение к семье на юг России, возможно, не было приоритетом (Гражданская война. С. 76–77). Менее убедителен аргумент Смеле о том, что в сентябре 1918 г. можно было выбрать более оптимальный маршрут, чтобы добраться до армий Деникина/Алексеева, – не через Сибирь (с. 76).

214

Попов К.А. Указ. соч. С. 152–153. Колчак был официально связан с Болдыревым с 30 октября (Шишкин. Временное всероссийское правительство. С. 190).

215

После прихода Колчака к власти Болдырев покинул свой пост. В конце гражданской войны он принял решение остаться в Советской России, был арестован и казнен в 1933 г.

216

Smele. Civil War. P. 92–93; TNA (Kew), WO 33/962, Knox to War Office, 7 November 1918.

217

Сам Колчак показал на допросе, что приехал 16-го, за день до переворота. Он сказал также, что с момента возвращения и до переворота многие офицеры штаба и казаки приходили к нему и жаловались на Директорию, прося его взять власть в свои руки – на что, как утверждал Колчак, он неизменно отвечал отказом (Попов. Указ. соч. С. 167). Авторитетный советский историк утверждал, что адмирал вернулся в Омск только в 5.30 17-го, что, по его едкому замечанию, вряд ли могло быть случайностью (Иоффе. Авантюра. С. 140). Ту же дату и время называл полковник Джон Уорд, сопровождавший Колчака в инспекционной поездке (John Ward. With the 'Die-Hards' in Siberia. – London: Cassell, 1920, p. 125). Согласно Смеле, адмирал вернулся в Омск в 5.30 16-го, однако остался в поезде на Омском вокзале в двух с половиной милях от центра города (Smele. Civil War, pp. 100, 120).

218

Попов. Указ. соч. С. 169; Peter Fleming. The Fate of Admiral Kolchak. – Edinburgh: Birlina, 2001 (1963), p. 112. Отчет Смеле, хотя очень подробный в других аспектах, не поднимает вопроса о непосредственном участии Колчака в событиях 17–18 ноября (Civil War, pp. 102–107).

219

Maurice Janin. Ma Mission en Sibérie. – Paris: Payot, 1933. P. 30–31. См. обсуждение в Ullman. Intervention, pp. 280–281.

220

Ullman. Britain, p 34. О Нилсоне и Стивени см. Michael Kettle. Churchill and the Archangel Fiasco: November 1918 – July 1919. – London: Routledge, 1992, p. 11–15.

221

Ullman. Intervention, p. 281; Ullman. Britain, pp. 33–35. См. краткий отчет Нокса в ранней версии мемуаров Джейнина (Slavonic Review, 3:9, 1925, p. 724). Нокс отмечал, что Джейнина в момент переворота в городе не было и для него произошедшее стало полной неожиданностью. По мнению Нокса, Великобритания к перевороту не причастна.

222

TNA (Kew), CAB 23/8.

223

Smele. Op. cit. pp. 90–104.

224

Иоффе. Авантюра. С. 104–21. См.: William G. Rosenberg. Liberals in the Russian Revolution: The Constitutional Democratic Party, 1917–1921. – Princeton: Princeton University Press, 1974, pp. 392–395.

225

Письмо Сыромятникова цитирует Норман Перейра: Norman Pereira. White Siberia: The Politics of Civil War. – Montreal: McGill-Queen's University Press, 1996, p. 106.

226

Попов К.А. Указ. соч. С. 104 (27 января 1920), 140 (30 января 1920).

227

Кettle. Fiasco. С. 13; Pereira. White Siberia, p. 102.

228

Smele. Op. cit. P. 108–677; Pereira. White Siberia. См. также: Mawdsley. Civil War, pp. 181–215, 317–24.

229

Matthew Rendle, Defending the Motherland: The Tsarist Elite in the Revolutionary Period (Oxford: Oxford University Press, 2010).

230

Moshe Lewin. 'Taking Grain: Soviet Policies of Agricultural Procurements before the War' в The Making of the Soviet System: Essays in the Social History of Interwar Russia. – London: Methuen & Co., 1985, pp. 142–177.

231

Oliver Radkey. The Unknown Civil War in Soviet Russia: A Study of the Green Movement in the Tambov Region, 1920–1921. – Palo Alto, CA: Hoover Institution Press, 1976.

232

Цит. по: Соколов А. К. (ред). Протоколы президиума Высшего Совета народного хозяйства. 1920 год: сб. документов. – М.: РОССПЭН, 2000. С. 3.

233

О мобилизации гражданских как рабочей силы до 1917 г. см: Joshua Sanborn. Imperial Apocalypse: The Great War and the Destruction of the Russian Empire. – Oxford: Oxford University Press, 2014, pp. 139–141.

234

Isaac Deutscher. The Prophet Armed: Trotsky, 1879–1921. – Oxford: Oxford University Press, 1954, pp. 490–491. См. также: Leon Trotsky. The Defence of Terrorism (Terrorism and Communism): A Reply to Karl Kautsky. – London: Labour Publishing Co., 1921, pp. 127–163.

235

Sylvana Malle. The Economic Organization of War Communism, 1918–1921. – Cambridge: Cambridge University Press, 1985, pp. 84–85.

236

См.: Троцкий Л. Сочинения. Т. 15. – С. 27–51.

237

Всероссийское разорение и трудовые задачи крестьянства (Письмо к Сигунову). См.: Троцкий. Указ. соч. С. 14–26.

238

Кондрашин В. Крестьянство России в гражданской войне: К вопросу об истоках сталинизма. – М.: РОССПЭН, 2009. С. 286–287.

239

Воробьев В. К. Чапанная война в Симбирской губернии: Мифы и реальность. – Ульяновск: Вектор-С, 2008. См. также: Кондрашин В. Указ. соч. С. 127–143.

240

Обмен мнениями можно найти в издании: Данилов В., Шанин Т. (ред.). Крестьянское движение в Поволжье, 1919–1922: документы и материалы. – М.: РОССПЭН. С. 127–128.

241

Позже Троцкий писал, что с поездки в этот регион в 1919 г. начались его сомнения относительно методов обеспечения продовольствием, которые использовал режим. См.: Троцкий Л. Новый курс. – М.: Красная новь, 1924. С. 52–53.

242

Гольдин И. Я. – комиссар по продовольствию в Тамбовской губернии. Цит. по: Erik Landis. Between Village and Kremlin: Confronting State Food Procurement in Civil War Tambov, 1919–1920. – Russian Review 63 (January 2004), p. 77.

243

Как писал секретарь Наркомата сельского хозяйства В. Н. Мещеряков, «все, что важно для Наркомата продовольствия, – это получить больше зерна». (Цит. по: James Heinzen. Inventing a Soviet Countryside: State Power and the Transformation of Rural Russia, 1917–1929. – Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2004, p. 35.

244

О политике разверстки и ее предпосылках см.: Lars Lih. Bread and Authority in Russia, 1914–1921. – Berkeley: University of California Press, 1990.

245

Сравнение с 1913 г., после которого началось снижение. Тем не менее после 1917 г. снижение пошло более быстрыми темпами. Malle. Economic Organization, pp. 426–431; см. также: Lih. Bread and Authority, pp. 261–262.

246

Поляков Ю. А. Переход к НЭПу и советское крестьянство. – М.: Наука, 1967. С. 88. См. также: Malle. Economic Organization, p. 468.

247

По оценке советского экономиста Льва Крицмана, горожане приобретали на черном рынке до 70 % продовольствия. См.: Alec Nove. An Economic History of the USSR. – London: Allen Lane, 1969. С. 61–62; Donald Raleigh. Experiencing Russia's Civil War: Politics, Society and Revolutionary Culture in Saratov, 1917–1922. – Princeton: Princeton University Press, 2002, p. 296.

248

Нарский И. Жизнь в катастрофе: Будни населения Урала в 1917–1922 гг. – М.: РОССПЭН, 2001. С. 280.

249

Цит. по: John Channon. 'Trotsky, the Peasants, and Economic Policy' в Economy and Society 14, no. 4, 1984. С. 518–20. Исх.: Троцкий. Сочинения. Т. 17/2. С. 543–544.

250

Ленин описал эту проблему еще более лаконично, упомянув добычу угля в Донбассе: «…хлеба нет, потому что нет угля, угля нет, потому что нет хлеба». Однако Ленин выступил со своими комментариями только в конце февраля 1921 г. См.: Ленин В. И. ПСС. – М.: Политиздат, 1955–1965. Т. 42. С. 364.

251

См.: William Chase. 'Voluntarism, Mobilization and Coercion: Subbotniki, 1919–1921' в Soviet Studies 41, no. 1 (1989), pp. 111–128; Lars Lih. 'The Bolshevik Sowing Committees of 1920: Apotheosis of War Communism?' в Carl Beck Papers in Russian and East European Studies, no. 803 (1990).

252

Vladimir Brovkin. Behind the Front Lines of the Civil War: Political Parties and Social Movements in Russia, 1918–1922. – Princeton: Princeton University Press, 1994, pp. 163–164.

253

Павличенков С. С чего начинался НЭП? (в: Таранов, Журавлев (ред.). Трудные вопросы истории: поиски, размышления, новый взгляд на события и факты). – М.: Политиздат, 1991. С. 48–49; Протоколы Президиума Высшего Совета народного хозяйства. С. 4.

254

Ленин. ПСС. Т. 51. С. 123, 405; Павличенков. Крестьянский Брест, или Предыстория большевистского НЭПа. – М.: Русское книгоиздательское товарищество, 1996. С. 143. Более раннее высказывание Ленина о свободной торговле, см. речь на VII съезде Советов (5.12.191) в ПСС, Т. 39. С. 407–408. См. также: Берелович А., Данилов В. (ред.) Советская деревня глазами ВЧК – ОГПУ – НКВД, 1918–1939. – М.: РОССПЭН, 1998. Т.1. С. 298.

255

Павличенков С. Крестьянский Брест. С. 128–129.

256

Там же. С. 143–144.

257

Троцкий обращает на это внимание в своей автобиографии. См.: My Life: The Rise and Fall of a Dictator. – London: Thornton Butterworth, 1930. С. 396.

258

Девятый съезд РКП (б). Март – апрель 1920. – М.: Партийное издательство, 1934.

259

Данилов и Шанин. Крестьянское движение в Поволжье. С. 417–418.

260

См., напр.: Данилов и Шанин. Указ. соч. С. 468–472.

261

Берелович А., Данилов В. Советская деревня. Т. 1. С. 298.

262

См.: Декреты советской власти, 13 тт. – М.: Политиздат, 1957–1989. Т. 9. С. 241; Т. 10. С. 239–240.

263

Цит. по: Landis. Between Village and Kremlin. С. 83.

264

Берелович А., Данилов В. Указ. соч. Т. 1. С. 283.

265

См.: Radkey. The Unknown Civil War. См. также: Erik Landis. Bandits and Partisans: The Antonov Movement in the Russian Civil War. – Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2008.

266

Данилов и Шанин. Крестьянское движение в Поволжье. С. 760.

267

Берелович А., Данилов В. Указ. соч. Т. 1. С. 363–379.

268

Шишкин В. И., (ред.) Сибирская Вандея. В 2-х т. – М.: Демократия, 2000. Т. 2. С. 9–11.

269

Официальная инструкция Совнаркома по подготовке к кампании разверстки в Сибири поставила задачи на 1920–1921 гг., а так как эти регионы ранее не находились под властью Советов, инструкция требовала также, чтобы все излишки от предыдущих урожаев были доставлены на пункты сбора зерна. См.: Шишкин В.И. Сибирская Вандея. Т. 2. С. 6–7.

270

Это были слова председателя Сибирского военно-революционного комитета И. Н. Смирнова, который подражал языку официального декрета Совнаркома, объявившего разверстку в Сибири в конце июля 1920 г. См.: Сибирская Вандея. Т. 2. С. 6–7, 198, 241.

271

См.: C. E. Bechhofer. Through Starving Russia: Being a Record of a Journey to Moscow and the Volga Provinces in August and September 1921. – London: Metheun & Co., 1921; См. также: Bertrand Patenaude, Big Show in Bololand: The American Relief Expedition to Soviet Russian in the Famine of 1921. – Palo Alto: Stanford University Press, 2002; Marcus Wehner, 'Golod 1921–1922 gg. v Samarskoi gubernii i reaktsiia sovetskogo pravitel'stva', Cahiers du Monde russe 38, nos. 1–2 (1997), pp. 223–242; Нарский. Жизнь в катастрофе. С. 258–274.

272

Борисов Д. Колесниковщина. Антикоммунистическое восстание воронежского крестьянства в 1920–1921 гг. – М.: Посев, 2012. С. 81; Нарский. Указ. соч. С. 254–255.

273

Ленин. ПСС. Т. 43. С. 18, 59.

274

Троцкий. Моя жизнь. С. 395.

275

См.: E. H. Carr. The Bolshevik Revolution, 1917–1923, 3 vols. – London: W. W. Norton & Co., 1952. Vol. 2, pp. 331–344.

276

В написанной в 1930 г. автобиографии Троцкий упомянул, что Ленин согласился с идеей натурального налога лишь после восстаний в Кронштадте и в Тамбовской губернии. См.: Троцкий. Указ. соч. С. 397. Ларин был не столь деликатен, когда на партийной конференции в мае 1921 г. объяснял, что более ранние его предложения могли бы раньше положить конец гражданской войне. См.: Павлюченков. Крестьянский Брест. С. 142; Протоколы Десятой Всероссийской конференции РКП(б). Май 1921. – М., 1933. С. 63.

277

Цит. по: W. Bruce Lincoln. Red Victory: A History of the Russian Civil War. – New York: Simon & Schuster, 1989, p. 90.

278

Сталин И. Сочинения в 13 тт. – М.: Политиздат, 1946–1953. Т. 6. С. 86–87.

279

Лучшие работы по периоду НЭПа созданы в сфере социальной и особенно культурной истории. См.: Eric Naiman. Sex in Public: The Incarnation of Early Soviet Ideology. – Princeton: Princeton University Press, 1997; Anne Gorsuch. Youth in Revolutionary Russia: Enthusiasts, Bohemians, Delinquents. – Bloomington: Indiana University Press, 2000.

280

Поездка Сталина на Урал и отказ от НЭПа обсуждались в недавней работе Стивена Коткина. См.: Stephen Kotkin. Stalin. Volume 1: The Paradoxes of Power, 1878–1928. – New York: Penguin, 2014, pp. 662–676. О коллективизации и раскулачивании см.: Lynne Viola et al., eds. The War Against the Peasantry. – New Haven: Yale University Press, 2005.

281

Декрет был опубликован в центральной советской прессе лишь 23 февраля. Именно эта дата, а не дата подписания декрета часто приводится в источниках.

282

Явные параллели между борьбой с религиозными предрассудками в СССР и реформацией христианской церкви в XVI–XVII вв. порой поражают (см., напр.: Eamon Duffy, The Stripping of the Altars: Traditional Religion in England, pp. 1400–1580. New Haven: Yale University Press, 1992). Тем не менее в случае СССР присутствовал намного более экстремальный протест против архитектурных и художественных канонов прошлого, так как реформаторы надеялись полностью свести на нет религиозные верования, в то время как реформаторы римской христианской традиции пытались изменить лишь отдельные доктрины, социальные структуры и практики.

283

См., напр., освещение событий в «Петроградской правде» (далее – ПП) 26 января 1922 г. Недавние исторические исследования не только подтвердили, что усилия по помощи голодающим не соответствовали масштабам бедствия, но и поставили под сомнение причинную связь, на которую ссылались в советское время: в своем большом труде «Голод в Поволжье, 1919–1925» (Волгоград: Волгоградское книжное издательство, 2007) В. А. Поляков подчеркивает, что голод начался в первые месяцы 1921 г., т. е. задолго до самой засухи, и что за его страшные результаты ответственны большевики со своей политикой в сельском хозяйстве и распределении продовольствия, а не природное явление. Действительно, Американская администрация помощи начала переговоры о помощи голодающим уже в 1919 г. (Harold H. Fisher, The Famine in Soviet Russia, 1919–1923: The Operations of the American Relief Administration. New York: The Macmillan Company, 1927). В то же время недавние заявления о том, что голод был всего лишь инструментом репрессий, искажают реальность. Журналист шотландско-канадского происхождения Ф. Маккензи, отличавшийся решительно антисоветскими взглядами, посетил Бузулук в 1921 г. и записал: «Тысячи людей приходили из деревень, люди умирали на улицах», а смотритель кладбища «отвел меня в дальний его конец и показал огромные ямы, заполненные доверху обнаженными телами недавно умерших» (The Russian Crucifixion: The Full Story of the Persecution of Religion Under Bolshevism. London: Jarrolds, 1927. P. 23; Fisher, pp. 71–72).

284

ПП, 18 февраля 1922, с. 2. Введенский был фигурой одновременно и колоритной, и темной. Даже в 1923 г. он, по воспоминаниям внимательного финского наблюдателя советской реальности, разъезжал по Петрограду в коляске, запряженной «двумя чудными серыми лошадьми» в сопровождении светских дам, а сам был элегантно одет в белый шелк (Boris Cederholm, In the Clutches of the Tcheka, trans. F. H. Lyon. London: George Allen and Unwin Ltd, 1929). Информатор Седерхолма о Введенском так: «циничный, беспринципный сластолюбец, не веривший ни в бога, ни в дьявола» (там же).

285

См., напр.: ПП, 30 марта 1922, с. 2.

286

Троцкий Л. Д. Письмо в Политбюро, 17 марта 1922. См.: Архивы Кремля (далее АК), т. 1. Политбюро и церковь, 1922–1925 гг. – М., Новосибирск: РОССПЭН // Сибирский полиграф, 1997. (http://krotov.info/acts/20/1920/1922_0.htm), документ № 23: 14. О планировании конфискаций на высшем уровне см.: Jonathan Daly, Storming the Last Citadel: The Bolshevik Assault on the Church, 1922, в Vladimir N. Brovkin, ed., The Bolsheviks in Russian Society: The Revolution and Civil Wars. New Haven: Yale University Press, 1997, pp. 236–259.

287

См., напр., текст, напечатанный в «Красной газете» (далее – КГ) 23 февраля 1922 г., с. 3.

288

История так называемого «обновленческого» движения уходит корнями в 1900-е гг., особенно в том, что касается дебатов, предшествовавших церковному Поместному собору (он широко обсуждался в 1905–1906 гг., но был проведен лишь в 1917–1918 гг.). «Обновленчество» получило новый толчок при большевистском режиме, поскольку политический контекст поощрял надежды самого духовенства на реформы. Кроме того, некоторые политические фигуры поддерживали идею использовать реформистов как своего рода троянского коня, который ослабил бы официальную церковь. Вся эта сложная история нашла свое отражение в нескольких трудах, напр.: Edward Roslof, Red Priests: Renovationism, Russian Orthodoxy, and Revolution, 1905–1946. Bloomington, Indiana: Indiana University Press, 2002.

289

Это 160 пудов, согласно традиционной русской системе мер и весов (Архивы Кремля, док. № 23–42). Тем не менее советское правительство испытывало давление со стороны США, требовавших, чтобы советская сторона, прежде чем получить помощь из-за границы, доказала свою готовность тратить золотой запас государства. Второго сентября 1921 г. президент Гувер писал в Американскую администрацию помощи полковнику Хаскеллу: «Как Вам известно, согласно сообщениям, у советского правительства все еще есть запасы золота и драгоценных металлов. Таким образом, кажется очень важным, чтобы они немедленно использовали их для покупки зерна и муки за границей. Хотя этого не будет достаточно, чтобы покрыть их нужды, они вряд ли могут ожидать жертв от всего остального мира до тех пор, пока полностью не используют собственные ресурсы» (Fisher, С. 155). Американская администрация уж точно не имела в виду конфискацию церковного имущества, хотя лихорадочные поиски запасов драгоценных металлов осенью и зимой 1921–1922 г. были связаны с решением сначала использовать внутренние ресурсы. Появившаяся позже легенда о том, что у советского правительства потребовали «заплатить» за помощь, видимо, основывалась на этом факте давления (на самом деле по Рижскому соглашению от 20 августа 1921 г. от советского правительства требовалось лишь оплатить транспортировку, хранение продуктов и административные расходы). См.: Bertrand M. Patenaude, The Big Show in Bololand: The American Relief Expedition to Soviet Russia in the Famine of 1921. Stanford University Press, 2002. С. 741 – о слухах, с. 746 и далее – о соглашении.

290

Например, пресса делала упор на то, что один из обвиняемых в Петроградском процессе, отец Анатолий Толстопятов, священник Петроградской консерватории, ранее был лейтенантом на флоте и, таким образом, принадлежал к офицерам (КГ, 20 июня 1922, с. 6).

291

В отношении термина «правосудие военного времени» см.: Peter Solomon, Soviet Criminal Justice under Stalin. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

292

Слова Жижиленко цитируются в опубликованном протоколе процесса над Вениамином и его предполагаемыми сообщниками. См.: «Дело» митрополита Вениамина. – М.: ТРИТЕ – Российский архив, 1991. http://www.krotov. info/acts/20/1920/1922_veniamin.htm. Относительно издевательств над ним см.: Высокушкин. «Не творите мучеников!» // КГ, 4 июля 1922. С. 5.

293

Это можно проследить по публикациям КГ в течение первой половины 1922 г. См. также рассказ Джонатана Уотерлоу о том, как шутки, казавшиеся невинными в момент своего появления на свет в начале 1930-х гг., потом припоминались шутникам в 1937 и 1938 гг., на этот раз расцененные как бунтарское поведение. См.: Jonathan Waterlow's: 'Popular Humour in Stalin's 1930s: A Study of Popular Opinion and Adaptation', D. Phil Thesis, University of Oxford, 2012.

294

Показательный процесс над эсерами, также устроенный весной 1922 г., получил больше внимания прессы (о нем писали на первых полосах газет), однако данный случай представляет собой окончание первой фазы консолидации власти большевистским руководством, т. е. атаку на альтернативные политические партии, а не начало второй фазы, ознаменовавшейся нападками на «враждебные» или «чужеродные» группы, хоть те и не считали себя оппозицией с политической точки зрения.

295

Эти цифры (157 православных церквей, «две или три католические и еврейские») были представлены в письме – ответе Управления Петроградского губернского совета на обращения еврейских комитетов с жалобами на закрытие «домовых храмов». ЦГА – СПб., ф. 1001, оп. 7, д. 1, л. 310.

296

ЦГА – СПб, ф. 1001, оп. 7, д. 19, л. 24.

297

См. мою работу Socialist Churches: Radical Secularization and the Preservation of Heritage in Petrograd-Leningrad, 1918–1988. DeKalb, IL: Northern Illinois University Press, 2016, ch. 2, 3.

298

Ятманов Г. С. «Охрана художественного достояния», ПП, 25 мая 1922. С. 3.

299

О советской монетизации художественных ресурсов см.: N. Iu. Semenova, Nicolas V. Iline, Selling Russia's Treasures: The Soviet Trade in Nationalized Art, 1917, 1938. Paris: The M. T. Abraham Center for the Arts Foundation, 2013, включая интересный анализ религиозного искусства, сделанный Юрием Пятницким.

300

Mackenzie, Russian Crucifixion, p. 27.

301

Валентинов А. А., (ред.) «Черная книга»: Штурм небес. Сборник документальных данных, характеризующих борьбу коммунистической власти против всякой религии, против всех исповеданий и церквей. – Париж: Изд-во Русского национального студенческого объединения, 1925. С. 6–16.

302

О порядке проведения в жизнь декрета «Об отделении церкви от государства и школы от церкви» (Инструкция), 24 августа 1918. Сборник узаконений и распоряжений РК РСФСР № 62 (1918). Статья 685, параграф 29, с. 764. О возражениях против изъятия предметов см.: «Черная книга». С. 26–29.

303

Введенский А. И. «Смерть религии» // Соборный разум, № 3–4 (1918). С. 5.

304

«Черная книга» (с. 35–44) приводит многочисленные примеры. Например, Андронику, архимандриту Пермскому и Соликамскому, выкололи глаза и разрезали щеки перед тем, как убить его. Кроме того, есть примеры осквернения церквей в местностях, пострадавших от войны (с. 29–30).

305

Это письмо впоследствии прозвали «Анафемой советской власти», однако его первоначальный заголовок «О беспрецедентном угнетении Русской церкви» намного шире.

306

Невероятно много написано о вскрытии мощей. Два прекрасных отчета на английском: Steve Smith, 'Bones of Contention: Bolsheviks and the Exposure of Saints' Relics, 1918–30', Past and Present vol. 204 (August 2009), p. 155–94; Robert Greene, Bodies Like Bright Stars: Saints and Relics in Orthodox Russia (DeKalb, IL: Northern Illinois University Press, 2010).

307

«Черная книга», гл. 1.

308

Горев М. Церковное золото – голодающим // КГ, 25 февраля 1922, с. 2. О VIII отделе см.: Smith, 'Bones'.

309

Советская политика в религиозном вопросе // Революция и церковь», № 1 (1919). С. 2.

310

Журнал обновленческого духовенства «Соборный разум». № 3–4 (1918). С. 1.

311

James Ryan 'Cleansing NEP Russia: State Violence against the Russian Orthodox Church in 1922', Europe-Asia Studies, vol. 65, no. 9 (2013), pp. 1811–1812.

312

Например, от Американского еврейского объединенного распределительного комитета, Южной баптистской конвенции, Национального католического благотворительного совета, Американского комитета друзей на службе обществу (Fisher, С. 163). Принималась также прямая помощь от Ватикана.

313

См., напр.: ПП, 16 февраля 1922, с. 2, 17 февраля 1922, с. 2.

314

Другими важными факторами, которые, к сожалению, невозможно здесь подробно обсудить, были региональные различия и разный подход со стороны организаций. См., напр.: Daly, 'Storming the Last Citadel'; Gregory L. Freeze, 'Subversive Atheism: Soviet Antireligious Campaigns and the Religious Revival in Ukraine in the 1920s', in Catherine Wanner, ed., State Secularism and Lived Religion in Soviet Russia and Ukraine. New York: Oxford UP, 2012, pp. 27–62.

315

См. описание в «Черной книге» (глава 11, раздел 3). Встреча 5 марта (но не ее продолжение) была также описана в официальных газетных материалах о процессе над Вениамином. Предположение о наличии директивы из центра подтверждается тем, что 8 марта Политбюро провело совещание, на котором решили ускорить программу конфискаций: АК, № 23–2.

316

См. предисловие редактора к АК, http://krotov.info/acts/20/1920/1922_1.html#_Toc491501082

317

Для сравнения можно рассмотреть колебания и неуверенность по поводу возможного сотрудничества с исламскими лидерами и группами на Кавказе в тот же период. См.: Jeromin Petroviç, 'Bolshevik Co-Optation Policy and the Case of Chechen Sheikh Ali Mitaev', Kritika vol. 15, no. 4, pp. 729–765.; или, с другой стороны, откровенную жестокость, с которой расправлялись с эсерами и философами-идеалистами, в том числе и в 1922 г.: Очистим Россию надолго: репрессии против инакомыслящих. – М.: Международный фонд «Демократия» / Издательство «Материк», 2008, напр., документы № 3, 11, 14, 75, 82.

318

Письмо первоначально было опубликовано в «Вестнике русского студенческого христианского движения» (1970). С. 54–57.

319

Ленин ссылается на Макиавелли, так как этот итальянский политолог и философ был поразительно значимым авторитетом для самопровозглашенного марксиста. См. текст письма в АК, № 23.16. Подход, более схожий с моим, см.: Ryan, 'Cleansing NEP Russia'; Natalya Krivova, 'The Events in Shuia: A Turning Point in the Assault on the Church', Russian Studies in History vol. 46, no. 2, pp. 8–38. Подробный, основанный на архивных документах анализ см.: Alexander Rabinowitch, The Bolsheviks in Power: the First Year of Soviet Rule in Petrograd. Bloomington: Indiana University Press, 2007.

320

В этот момент было уже ясно, что урожай в 1922 г. будет обильным (Гаскилл писал из Саратова 12 мая 1922 г.: «Прогноз урожая необыкновенно благоприятный». См.: Fisher, p. 297).

321

См., напр.: КГ, 23, 24, 28 марта, 4, 9, 14 апреля, 11 мая. О показательном московском процессе над духовенством, которое, как считалось, сопротивлялось конфискациям, см. там же, 10 мая. О показательном процессе в Петрограде там же, 10 июня – 6 июля.

322

О начале воинствующего атеизма см.: William Husband, Godless Communists: Atheism and Society in Soviet Russia, 1917–1932. DeKalb: Northern Illinois University Press, 2000. По сути, движение воинствующих атеистов приносило мало пользы центральным и местным органам власти, поскольку его кампании способствовали социальному разделению и иногда проводили политику и идеологические установки высшего руководства в искаженном виде. Подробнее см.: Daniel Peris, Storming the Heavens: The Soviet League of the Militant Godless. Ithaca New York: Cornell University Press, 1998.

323

«Черная книга» (с. 28–30) писала об осквернении домовых церквей при секуляризации, в частности о дефекации в алтарях и т. д.

324

Тем не менее Поместный церковный собор 1918 г. наделил высокопоставленное региональное духовенство соответствующими полномочиями, поскольку коммуникация с центром была невозможна из-за гражданской войны.

325

ЦГА – СПб, ф. 1000, оп. 6, д. 266, л. 60.

326

ЦГА – СПб, ф. 1001, оп. 7, д. 1, л. 333–5. Об обычных прихожанах, вставших на защиту церковных ценностей, см. также: Freeze, Subversive Atheism, pp. 31–33.

327

Об этом писала КГ 20 июня 1922 г., с. 6. Человек, о котором идет речь, упомянут здесь как «дьякон Флеров», хотя Флеров на самом деле был священником. Таким образом, газета ошиблась либо в фамилии, либо в духовном звании.

328

Священный собор Русской Православной Церкви: собрание определений и постановлений. Часть 4. – М.: Священный собор, 1918. С. 30.

329

Эта цифра была упомянута одним из адвокатов, Яковом Гуровичем, чьи слова цитировала КГ 4 июля 1922 г. С. 5.

330

Цит. по: Шкаровский М. В… Петербугская епархия в годы гонений и утрат, 1917–1945. – СПб.: Лики России, 1995.

331

История цитируется здесь по: John McManners, Church and State in France, 1870–1914. New York: Harper and Row, 1972, с. 141. Имеется большая библиография по истории и последствиям закона 1905 г. См., напр.: Maurice Larkin, Church and State after the Dreyfus Affair: The Separation Issue in France. London: Macmillan, 1974, pp. 133–226.

332

Larkin, Church and State, p. 152.

333

Такие настроения постоянно присутствовали в дискуссиях на Поместном церковном соборе 1917–1918 гг.

334

Ryan, 'Cleansing NEP Russia'.

335

Sheila Fitzpatrick, The Cultural Front: Power and Culture in Revolutionary Russia. Ithaca New York: Cornell University Press, 1992.

336

На данный момент имеется значительный материал, доказывающий, что интеграция Русской православной церкви после 1943 г. была замечательно успешной: См. последние книги и статьи Гленнис Янг (Glennys Young), Татьяны Чумаченко, Натальи Шлихты, Эндрю Стоуна (Andrew Stone) и др.

337

Maxim Sherwood, The Soviet War on Religion. London: Modern Books n.d. [c. 1930], pp. 11, 14. Имяславцы были таинственной и харизматичной общиной, в которую входил, например, известный эмигрант из России, теолог, отец Сергей Булгаков.

338

В СССР верующими себя считали 56,7 % населения – несомненно, заниженная оценка, так как перепись проводилась путем личного общения.

339

Жиромская, «Религиозность», там же.

340

ЦГА – СПб., ф. 7834, оп. 33, д. 50, л. 98.

341

Набоков В. Пнин (1957) (London: Penguin, 1997). С. 59.

342

Они в любом случае подверглись настоящим гонениям в 1935–1938 гг., когда ухудшились международные отношения, и представители этнических меньшинств все чаще объявлялись «иностранными шпионами».

343

Согласно авторитетной биографии: Daniel P. Todes, Ivan Pavlov: A Russian Life in Science. New York: Oxford University Press, 2014.

344

См.: Josephine von Zitzewitz, 'The 'Religious Renaissance' of the 1970s and its Repercussions on the Soviet Literary Process', D. Phil Thesis, University of Oxford, 2009.

345

Anthony D'Agostino, Soviet Succession Struggles, Kremlinology and the Russian Question from Lenin to Gorbachev. London: Allen and Unwin, 1988, pp. 4–5.

346

Joseph Bradley, 'Subjects into Citizens: Societies, Civil Society, and Autocracy in Tsarist Russia', The American Historical Review, vol. 107, no. 4, October 2002, pp. 1094–1123.

347

Anton A. Fedyashin, Liberals under Autocracy: Modernization and Civil Society in Russia, 1866–1904. Madison, WI: University of Wisconsin Press, 2012.

348

Joseph Bradley, Voluntary Associations in Tsarist Russia: Science, Patriotism and Civil Society. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2009.

349

Анализ этих стратегий см.: Thomas C. Owen, Capitalism and Politics in Russia: A Social History of the Moscow Merchants, 1855–1905. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.

350

Robert W. Thurston, Liberal City, Conservative State: Moscow and Russia's Urban Crisis, 1906–1914. Oxford University Press, 1987.

351

Antonio Gramsci, Selections from the Prison Notebooks, edited and translated by Quintin Hoare and Geoffrey Nowell Smith. London: Lawrence & Wishart, 1971, p. 238.

352

Плеханов Г. В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю. – М.: Прогресс, 1974.

353

Richard Sakwa, Communism in Russia: An Interpretive Essay. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2010, pp. 43–44.

354

Diane P. Koenker, Moscow Workers and the 1917 Revolution. Princeton: Princeton University Press, 2014.

355

Замечательный сравнительный анализ см.: S. A. Smith, Revolution and the People in Russia and China: A Comparative History. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.

356

Diane P. Koenker, Republic of Labor: Russian Printers and Soviet Socialism, 1880–1930. Cornell, New York: Cornell University Press, 2005.

357

Vera Broido, Lenin and the Mensheviks: The Persecution of Socialists under Bolshevism. Aldershot: Gower, 1987.

358

The Bolsheviks and the October Revolution: Central Committee Minutes of the Russian Social Democratic Labour Party (Bolsheviks), August 1917 – February 1918. London: Pluto Press, 1974, pp. 140–142.

359

Rosa Luxemburg, The Russian Revolution. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1961, p. 69.

360

Karl Kautsky, The Dictatorship of the Proletariat. Michigan: Ann Arbor Paperback, 1964, p. 6.

361

Оценку развития советской внешней политики см., напр.: Richard K. Debo, Revolution and Survival: The Foreign Policy of Soviet Russia 1917–1918. Liverpool: Liverpool University Press, 1979.

362

Осинский Н. Строительство коммунизма // Коммунист, № 2, 1918, с. 68–72, цит. по: Ronald Kowalski, The Russian Revolution, 1917–1921. London: Routledge, 1999, с. 200.

363

«Собрание уполномоченных фабрик и заводов Петрограда к апрелю 1918-го» // День, № 7, Петроград, 1918. Цит. по: Независимое рабочее движение в 1918 г.: документы и материалы. – Париж: YMCA-Press, 1981. С. 94.

364

Сапронов Т. Девятая конференция РКП(б), сентябрь 1920 года: протоколы. – М.: Изд-во полит. лит-ры, 1972. С. 156–161.

365

Конституция Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, 10.07.1918, https://www.marxists.org/history/ussr/ government/constitution/1918/article3.htm.

366

Michael E. Urban, More Power to the Soviets: The Democratic Revolution in the USSR. Aldershot: Edward Elgar, 1990.

367

Бухарин Н., Преображенский Е. Азбука коммунизма. – Harmondsworth: Penguin Books, 1969, с. 118.

368

А. J. Polan, Lenin and the End of Politics. London: Methuen, 1984, p. 11.

369

Alfred Rosmer, Lenin's Moscow. London: Pluto Press, 1971, p. 116.

370

Richard Sakwa, Soviet Communists in Power: A Study of Moscow During the Civil War, 1918–1921. London: Macmillan, 1988, pp. 231–232.

371

Коммунистический труд, 19.02.1921.

372

Двинов Б. Л. Московской совет рабочих депутатов, 1917–1922: Воспоминания. – Нью-Йорк: 1961. С. 108.

373

Alexandra Kollontai, The Workers' Opposition in Russia. London: Dreadnought Publishers, 1923), pp. 20–21.

374

Paul Avrich, Kronstadt 1921. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1970.

375

Simon Pirani, The Russian Revolution in Retreat, 1920–24: Soviet Workers and the New Communist Elite. London and New York: Routledge, 2008.

376

R. V. Daniels, 'Stalin's Rise to Dictatorship', в Alexander Dallin and Alan Westin, eds, Politics in the Soviet Union. New York: Harcourt, Brace and World, 1966.

377

Обсуждение альтернатив можно найти в: Samuel Farber, Before Stalinism: The Rise and Fall of Soviet Democracy. London: Verso, 1990.

378

R. V. Daniels, The Conscience of the Revolution: Communist Opposition in Soviet Russia. New York: Simon & Schuster, 1969.

379

Richard Pipes, ed., The Unknown Lenin: From the Secret Archive. New Haven and London: Yale University Press, 1998, послесловие к изданию в мягкой обложке, с. 179.

380

Stephen F. Cohen, Bukharin and the Bolshevik Revolution: A Political Biography, 1888–1938. New York: Vintage, 1975.

381

Stephen F. Cohen, Soviet Fates and Lost Alternatives: From Stalinism to the New Cold War. New York: Columbia University Press, 2009.

382

David W. Lovell, From Marx to Lenin: An Evaluation of Marx's Responsibility for Soviet Authoritarianism. Cambridge: Cambridge University Press, 1984, p. 9.

383

Лавелл скептически относится к такой возможности. См.: From Marx to Lenin, p. 2.

384

Lovell, From Marx to Lenin, pp. 183–185.

385

Анализ по данной теме см.: Jean L. Cohen, Civil Society and Political Theory. Boston, MA: MIT Press, 1994.

386

Leszek Kolakowski, 'The Myth of Human Self-Identity: Unity of Civil and Political Society in Socialist Thought', в Leszek Kolakowski and Stuart Hampshire, eds, The Socialist Idea. London: Weidenfeld & Nicolson, 1974, p. 18.

387

Pirani, The Russian Revolution in Retreat, 1920–1924.