Из истории советской философии: Лукач-Выготский-Ильенков - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора Сергей Николаевич Мареев (ч. notes)

ПРИМЕЧАНИЯ

[1]

См.: Bakhurst David. Consciousness and Revolution in Soviet Philosophy. From the Bolsheviks to Evald Ilyenkov. Cambridge University Press, 1991

[2]

См.: Evert van der Zweerde. Soviet Philosophy – the Ideology and the Handmaid. A Historical and Critical Analysis of Soviet Philosophy, with a Case-Study into Soviet History of Philosophy. Nijmegen, 1994. p. 91.

[3]

Маяцкий М. Там и Тогда. Послесловие переводчика. – Гуссерль Э. Начало геометрии. Введение Жака Деррида. М., 1996, С.250.

[4]

Современная буржуазная философия. М., 1978, С. 275.

[5]

См.: Маяцкий М. Там и Тогда. Послесловие переводчика. – Гуссерль Э. Начало геометрии. Введение Жака Деррида. М., 1996. С. 251.

[6]

Потемкин А.В. Метафилософские диатрибы на берегах Кизитеринки. Ростов-на-Дону, 2003, С. 117.

[7]

См.: там же, С. 572.

[8]

Цит. по: там же, С. 189.

[9]

Там же, С. 189-190.

[10]

Гегель Г.В.Ф. Наука логики в 3 т. М., 1970, Т.1, С. 75.

[11]

См.: Потемкин А.В. Метафилософские диатрибы на берегах Кизитеринки. Ростов-на-Дону, 2003, С. 191.

[12]

См.: Порус В.Н. Феномен «Советской философии» / Высшее образование в России, 2006, № 11, С. 161.

[13]

Evert van der Zweerde. Soviet Philosophy – the Ideology and the Handmaid. A Historical and Critical Analysis of Soviet Philosophy, with a Case-Study into Soviet History of Philosophy. Nijmegen, 1994

[14]

См.: Спиркин А.Г. Основы философии, М., Политиздат, 1988.

[15]

[16]

Жданов Ю.А. Взгляд в прошлое. Ростов-на-Дону, 2004, С. 421.

[17]

Потемкин А.В. Метафилософские диатрибы на берегах Кизитеринки. Ростов-на-Дону, 2003, С. 43.

[18]

Кизитеринка – один из притоков реки Дон в районе города Ростов-на-Дону.

[19]

Потемкин А.В. Метафилософские диатрибы на берегах Кизитеринки. Ростов-на-Дону, 2003, С. 572.

[20]

Там же, С. 572- 573.

[21]

См.: там же, С. 52.

[22]

Межуев В.М. Идея культуры. М., 2006, С. 148-149.

[23]

См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 52, С. 393.

[24]

Там же, С. 159.

[25]

Введение в философию в 2 ч. М., 1989, Часть 1, С. 261.

[26]

Там же.

[27]

Деборин А. Введение в философию диалектическогог материализма, М., 1916, 1922, 1924, 1925, С. 331.

[28]

См.: Деборин А. Диалектика и естествознание. М.-Л., 1929, С. 9.

[29]

Там же, С. 3-4.

[30]

Там же, С. 6.

[31]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 525.

[32]

Там же, С. 14.

[33]

Деборин А. Диалектика и естествознание. М.-Л., 1929, С. 33.

[34]

См.: ПЗМ, 1929, N 5, С. 165.

[35]

См.: Bakhurst David. Consciousness and Revolution in Soviet Philosophy. From the Bolsheviks to Evald Ilyenkov. Cambridge University Press, 1991, p. 56-57.

[36]

Гегель Г.В.Ф. Наука логии в 3 тт., М., 1970, Т. 1, С. 91.

[37]

[38]

Деборин А. Диалектика и естествознание. М.-Л., 1929, С.8.

[39]

См.: там же.

[40]

Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 29, С. 248.

[41]

Там же, С.321.

[42]

Там же, С. 526-533.

[43]

Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 29, С. 161.

[44]

Там же…

[45]

Цит. По: David Borisovic Riasanov und die erste MEGA. Beitrage zur Marx-Engels-Forschung Neue Folge, Sonderband 1. Argument-Verlag, Berlin, 1997, S. 221.

[46]

Там же.

[47]

См.: Деборин А. Введение в философию диалектического материализма. Государственное издательство, 1922.

[48]

Там же, С. 222.

[49]

Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 29, С. 215.

[50]

См.: Ильенков Э.В. Ленинская диалектика и метафизика позитивизма. М., 1980.

[51]

Там же, С.7.

[52]

Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 18, С. 265.

[53]

Деборин А. Диалектика и естествознание. М.-Л., 1929, С. 5-6.

[54]

См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 29, С. 316.

[55]

См.: Bakhurst D. Opus cyt., p. 26-27. Бэкхарст ссылается здесь также на аналогичное мнение И. Яхота и Скэнлайна.

[56]

История философии: Запад – Россия – Восток. Книга четвертая: философия ХХ в. М., 1999, С.245.

[57]

Лукач Г. Борьба гуманизма и варварства. Ташкент, 1943, С. 38.

[58]

См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т…20, С. 9.

[59]

Lukacs G. Geschichte und Klassenbewusstsein. Luchterhand, 1970, S. 34.

[60]

Там же, S. 42.

[61]

Там же, S. 43.

[62]

Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М.: Логос-Альтера, 2003.

[63]

G. Lukacs. Storia e coscienza di classe. Milano, 1967, P. ХY.

[64]

Земляной С.Н. Книга Лукача в контексте старых и новых споров о ленинизме / Лукач Д. Ленин. Исследовательский очерк о взаимосвязи его идей. М., 1990, С. 10 (прим.).

[65]

См.: Стыкалин А.С. Дьёрдь Лукач – мыслитель и политик, М., 2001.

[66]

См.: Беседы на Лубянке. Следственное дело Дьёрдя Лукача. Материалы к биографии М., 2001.

[67]

Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 33, С. 34…

[68]

См.: Ойзерман Т.И. Оправдание ревизионизма. М., 2005.

[69]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 39, С. 352

[70]

Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т., С.

[71]

Lukacs G. Geschichte und Klassenbewusstsein, S. 58-59.

[72]

Деборин А. Г.Лукач и его критика марксизма. М., 1924, С. 11.

[73]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 32, С. 572.

[74]

Деборин А. Г.Лукач и его критика марксизма, М., 1924, С. 12.

[75]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 46, Ч. 1, С. 229…

[76]

Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М,. 2003. С. 94.

[77]

См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т.1, С. 139-140.

[78]

Деборин А. Г.Лукач и его критика марксизма, М., 1924, С. 169.

[79]

См.: Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М,. 2003. С. 100.

[80]

Там же.

[81]

Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М,. 2003. С. 63 (прим.).

[82]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.3, С.

[83]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С. 266.

[84]

Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М,. 2003. С. 240-241.

[85]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 21, С. 284.

[86]

Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М,. 2003. С. 243.

[87]

Там же, С. 353.

[88]

Там же, с. 372.

[89]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 23, С. 21.

[90]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 3, С.

[91]

Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М,. 2003. С. 342-343.

[92]

Деборин А. Г. Лукач и его критика марксизма, М., 1924, С. 5.

[93]

Лукач.

[94]

Там же

[95]

См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 33, С. 67-71.

[96]

См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 709.

[97]

Там же, С. 545.

[98]

Герцен А.И. Письма об изучении природы. М., 1946, С. 70.

[99]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 360.

[100]

Деборин А. Диалектика и естествознание. М.-Л., 1929, С.

[101]

Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М,. 2003. С. 220-221.

[102]

Там же, С. 313.

[103]

Cм.: Filozofiai figyelo evkonye. Budapest, 1981, S. 201.

[104]

Деборин А. Г. Лукач и его критика марксизма, М., 1924, С. 3.

[105]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 370.

[106]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.46, Ч.1, С. 43.

[107]

Лукач. Цит. Соч., С.

[108]

Там же.

[109]

Деборин А. Г. Лукач и его критика марксизма, М., 1924. С. 11.

[110]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 537-538.

[111]

Лукач. Цит. соч., С.

[112]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.20, С. 563.

[113]

Деборин А. Г. Лукач и его критика марксизма, М., 1924, С. 22.

[114]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 513.

[115]

Filozofiai figyelo evkonye. Budapest, 1981, S. 218.

[116]

Ebenda, S. 234.

[117]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т., С.

[118]

См.: Filozofiai figyelo evkonye, S. 304.

[119]

Lukacs G. Geschichte und Klassenbewusstsein, S. 37.

[120]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С. 262.

[121]

Лукач. Цит. соч., С. 94-95.

[122]

Лукач Г. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М,. 2003. С.270.

[123]

Лукач Д. Ленин. Исследовательский очерк о взаимосвязи его идей. М., 1990, С. 78.

[124]

Там же, С. 129.

[125]

Там же.

[126]

Там же, С. 129.

[127]

Шафф А.

[128]

Там же, С. 92.

[129]

См.: Lukacz G. Marksismus und Stalinismus.

[130]

Лукач Д. Ленин. Исследовательский очерк о взаимосвязи его идей. М., 1990, С. 75-76.

[131]

Там же, С. 76.

[132]

Цит. по книге: Солодков Г. Позитивизм и диалектика у входа в ХХ1 в. Ростов-на-Дону, 2000, С. 360.

[133]

См.: Земляной С.Н. Книга Лукача в контексте старых и новых споров о ленинизме / Лукач Д. Ленин. Исследовательский очерк о взаимосвязи его идей. М., 1990, С… 26 (прим.).

[134]

Лукач Г. Материализация и пролетарское сознание. / Вестник социалистической академии, Кн. четвертая. М.-Пгд, 1923, С.208-209.

[135]

См.: Рубин И.И. Очерки по теории стоимости Маркса, 4 изд., М.-Л., 1929.

[136]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т 23, С 86.

[137]

Коsik К. Dijalektika konkretnogo. Studia iz problematike cloweka I sveta. Prosveta – Beograd, 1965, S. 198.

[138]

Lukacz G. Opus cyt., S. 364.

[139]

Там же.

[140]

Lukacs G Opus cyt., S. 135-136.

[141]

Лукач (?)

[142]

Лукач Г. Новая биография М. Гесса / Коммунист, 1990, N 14, С. 441.

[143]

Там же.

[144]

Там же. С. 441- 442.

[145]

Там же, С. 442.

[146]

Там же, С. 445.

[147]

Там же, С. 446.

[148]

«…Наиважнейшая функция исторического материализма заключается не в чисто научном познании, а в том, что он сам есть деятельность» (Lukacs G. Geschichte und Klassenbewusstsein, S. 358).

[149]

Лукач Г. Новая биография М. Гесса / Коммунист, 1990, N 14, С. 446-447.

[150]

Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. М., 1966, С. 34.

[151]

Лукач Г. Новая биография М. Гесса / Коммунист, 1990, N 14, С. 448.

[152]

Там же, С. 450.

[153]

Там же, С. 453.

[154]

Там же, С. 455 (прим.).

[155]

Там же, С. 456 (прим.).

[156]

Там же, С. 457.

[157]

Там же.

[158]

Там же, С. 457-458.

[159]

См.: Mannheim K. Historismus. – Filozofiai figyelo tvkonyve… S. 128 (прим. 30).

[160]

Хевеши М.А. Из истории критики философских догм II Интернационала. М., 1977, С. 136.

[161]

Там же, С. 137.

[162]

«Капитал» Маркса, философия и современность. М., 1968.

[163]

Коsik К. Dijalektika konkretnogo. Studia iz problematike cloweka I sveta, S. 220.

[164]

Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т.1, С. 167.

[165]

Цит. по: Жданов Ю.А. Взгляд в прошлое. Ростов-на-Дону, 2004, С. 396.

[166]

Познер В.М. Очерк диалектического материализма. М., 1936, С. 105.

[167]

Там же.

[168]

См.: там же, С. 106.

[169]

Кассирер Э. Познание и действительность. СПб., 1912, С.32.

[170]

Тимирязев А.К. Исторический метод в биологии. 1922, С. 71-72. (У Деборина С. 110).

[171]

Сталин И.В. Вопросы ленинизма. Изд. 2, Год? Место? С.9.

[172]

Леонов М.А. Очерк диалектического материализма, М, Госполитиздат, 1948.

[173]

Там же, С. 16.

[174]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.20, С. 25.

[175]

Асмус В.Ф. Логика. Госполитиздат, 1947, С.3.

[176]

Леонов М.А. Очерк диалектического материализма. Госполитиздат, 1948, С. 89-90.

[177]

[178]

Ebenda, p. 109.

[179]

Бухарин. Атака, С. 255.

[180]

Плеханов Г.В. Очерки по истории материализма. Госполитиздат, 1938, С. 7.

[181]

Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 1, С. 139-140.

[182]

См.: Межуев В.М. Идея культуры. Очерки по философии культуры. М., Прогресс-Традиция, 2006. С. 149-150.

[183]

Плеханов Г.В. Очерки по истории материализма, Госполитиздат, 1938, С. 46.

[184]

Там же.

[185]

Философско-литературное наследие Г.В. Плеханова в 3 т. М., 1974, Т. 3, С. 43.

[186]

Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т.29, С. 229.

[187]

Плеханов Г.В. Очерки по истории материализма, Госполитиздат, 1938, С. 115.

[188]

Там же.

[189]

Лукач Д. Молодой Гегель и проблемы капиталистического общества. М., 1987, С. 45.

[190]

Там же.

[191]

Там же, С. 39.

[192]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 3, С. 44.

[193]

Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 26, С. 48.

[194]

Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 23, С. 44.

[195]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.3, С. 43.

[196]

См.: там же.

[197]

См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т.29, С. 526.

[198]

См.: там же.

[199]

См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 18, С. 352.

[200]

См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 29, С. 526.

[201]

Плеханов Г.В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю. Гослитиздат, 1949, С. 284.

[202]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 13, С.496.

[203]

Деборин А. Очерки по истории материализма XVII-XVIII. Издание третье. М.-Л., 1930, С. 195.

[204]

Плеханов Г.В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю, Гослитиздат, 1949, С. 284.

[205]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 142.

[206]

Там же, С.511.

[207]

Ленин В.И. Полн.собр. соч., Т. 29, С. 528.

[208]

Деборин А. Гегель и диалектический материализм. / Предисловие к первому тому сочинений Гегеля // Гегель. Сочинения. Т. 1, М.-Л., 1930, С. XVII.

[209]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.42, С. 158-159.

[210]

См.: там же, С. 159.

[211]

См., например: «Памяти Фейербаха»… С.234.

[212]

Деборин А. Очерки по истории материализма, С. 195.

[213]

См.: Вышинский П. Л.Фейербах и диалектический материализм. М., 1932, С. 21.

[214]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С. 262.

[215]

Лифшиц Мих. Памяти Ильенкова // Ильенков Э.В. Искусство и коммунистический идеал. М., 1984, С. 6.

[216]

См.: Быховский Б.Э. Очерк философии диалектического материализма. М.-Л., 1930.

[217]

Быховский Б. Очерк философии диалектического материализма, М.-Л. 1930, С. 37.

[218]

Луппол И. На два фронта. М.- Л., 1930, С. 157.

[219]

См.: Тымянский Г.С. Введение в диалектический материализм. Л., 1930.

[220]

Там же. С. 18.

[221]

Там же.

[222]

Там же, С.13.

[223]

Там же, С. 23.

[224]

Там же. С. 13.

[225]

Сталин И.В. О диалектическом и историческом материализме

[226]

Чесноков Д.И. Исторический материализм. М., 1965, С. 6.

[227]

Федосеев П.Н. Диалектика современной эпохи. М., 1966, С. 11.

[228]

См.: Барулин В.С. Отношение материального и идеального в обществе как проблема исторического материализма. Барнаул, 1970.

[229]

Там же, С. 20.

[230]

Глезерман Г. О законах общественного развития. М., 1960, С. 23.

[231]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 22, С. 529.

[232]

Ленин В.И. Полн. Собр. соч., Т. 23, С. 44.

[233]

Раинко С. Марксизм и его критики. М., 1979, С. 120.

[234]

Лукач Д. Своеобразие эстетического. Т.1, М., 1985, С. 292, прим. 1.

[235]

См.: О.Дробницкий. Мир оживших предметов.

[236]

См. Программа С.77.

[237]

Лукач Д. Своеобразие эстетического. Т.1, М., 1985, С. 205.

[238]

Шептулин А.П. Философия марксизма-ленинизма. М., 1970, С. 50.

[239]

Там же.

[240]

Леонов М.А. Очерк диалектического материализма. М., 1948, С. 111.

[241]

Цит. по: Ленин В.И. Полн. Собр. соч., Т. 1, С. 437.

[242]

Там же, С. 437- 438.

[243]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 3, С.

[244]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 142.

[245]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,Тт. 21, С..

[246]

Там же, С.

[247]

Там же, С.

[248]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 24-25.

[249]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.20, С. 14.

[250]

Цит. по: Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 29, С. 521.

[251]

См.: там же.

[252]

Цит. по: Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 18, С. 352.

[253]

Там же.

[254]

Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 45, С. 23.

[255]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 367.

[256]

Ленин В.И. Полн. Собр. соч., Т. 45, С. 29-30.

[257]

Там же, С. 30.

[258]

См.: там же, С. 31.

[259]

См.: Леонтьев А.Н. О творческом пути Л.С.Выготского / Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., Т.1, М., 1982, С. 13-14.

[260]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.20, С. 525.

[261]

Выготский Л.С. Исторический смысл психологического кризиса /Выготский Л.С. Собр.соч… в 6 тт., Т.1, М., 1982, С. 391.

[262]

Там же, С. 387.

[263]

Г.Ф. О состоянии и задачах психологической науки в СССР / Под знаменем марксизма, 1936, № 9, С.92.

[264]

Deutsche Zeitschrift fur Philosophie, 39 (1991) 5, S. 536.

[265]

Выготский Л.С. Исторический смысл психологического кризиса /Выготский Л.С. Собр. соч… в 6 тт., Т.1, М., 1982, С. 389.

[266]

Там же. С. 387.

[267]

Там же. С. 387-388.

[268]

Там же. С. 419.

[269]

Там же.

[270]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 46, Ч. I, С. 42.

[271]

Выготский Л.С. Исторический смысл психологического кризиса /Выготский Л.С. Собр. соч… в 6 тт., Т.1, М., 1982, С. 295.

[272]

Там же. С. 296.

[273]

Там же. С. 307.

[274]

Там же.

[275]

Там же. С. 307-308.

[276]

Там же. С. 308.

[277]

Там же.

[278]

Там же. С. 332.

[279]

См.: там же. С. 330.

[280]

Там же. С. 331.

[281]

Фрейд З. Введение в психоанализ. Лекции. М., 1991, С. 422.

[282]

Там же, С. 148-149.

[283]

Выготский Л.С. Исторический смысл психологического кризиса /Выготский Л.С. Собр. соч… в 6 тт., Т.1, М., 1982, С. 329.

[284]

Там же. С. 335.

[285]

Там же. С. 350.

[286]

Там же, С. 397.

[287]

Там же. С. 399.

[288]

Там же.

[289]

Там же, С. 399-400.

[290]

Этому посвящена замечательная книга советского философа, ученика и последователя Э.В. Ильенкова, Л.К. Науменко «Монизм как принцип диалектической логики» (Алма-Ата, 1968.).

[291]

Выготский Л.С. Исторический смысл психологического кризиса /Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., Т.1, М., 1982, С. 420.

[292]

Там же.

[293]

Там же. С. 368-369.

[294]

См.: там же. С. 369.

[295]

Там же. С. 365-366.

[296]

Там же. С. 364.

[297]

Там же. С. 365.

[298]

См.: Майданский А.Д. Дух и душа / Человек, 1, 2006, С.121-122.

[299]

Выготский Л.С. Педология подростка /Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., Т.4, М., 1984, С. 360-361.

[300]

Там же, С. 363.

[301]

Там же. С. 361.

[302]

Там же. С. 358.

[303]

Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт. М., 1984, Т.6, С. 253.

[304]

Там же, С… 138-139.

[305]

См.: Введение в философию. Учебник для высших учебных заведений. В двух частях. Часть 1, М., 1989, С. 158-159.

[306]

Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт. М., 1984, Т.6, С. 164.

[307]

Ярошевский М.Г. Л.С. Выготский: в поисках новой психологии. СПб, 1993, С. 97.

[308]

См.: Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1984, Т. 6, С.343.

[309]

Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1982, Т. 1, С. 281.

[310]

Там же.

[311]

Там же, С. 280.

[312]

Там же.

[313]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С. 121-122.

[314]

Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1984, Т…4, С. 17.

[315]

Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1984, Т. 6, С. 321.

[316]

Там же, С. 322.

[317]

Там же.

[318]

Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1984, Т. 6, С. 323.

[319]

Там же.

[320]

Там же.

[321]

Там же.

[322]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С. 91.

[323]

Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1984, Т. 6, С. 361-362.

[324]

Толстой Л.Н. Полн. Собр. соч., М., 1913, Т. ХIХ, С. 126.

[325]

Вопросы психологии, 2004., N2, С. 69.

[326]

Фейербах Л. Избранные философские произведения. Т. II, М., 1955, С.191 – 192.

[327]

Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1982, Т.1, С. 156.

[328]

Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1982, Т.1, С. 78.

[329]

Там же, Т. 1, С. 79.

[330]

См.: Фрейд З. Введение в психоанализ. Лекции. М., 1991, С. 422.

[331]

Фейербах Л. Цит. изд., С. 95.

[332]

Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт. М.,1982, Т.1, С.98.

[333]

Там же, С. 90.

[334]

Там же, С. 93.

[335]

Там же, С. 95.

[336]

Выготский Л.С. Собр. соч., в 6 тт., М., 1982, Т.2, С. 117.

[337]

См.: там же, С. 18.

[338]

Фихте И.Г. Соч. в 2 тт., СПб., 1993, Т. II, С. 636.

[339]

Там же, С. 637.

[340]

Там же.

[341]

Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1982, Т. 1, С. 81.

[342]

Фихте И.Г. Соч. в 2 тт., СПб., 1993, Т. II, С. 636.

[343]

Там же, С. 669.

[344]

Там же, С. 64.

[345]

Там же, С. 674.

[346]

Там же, С. 713.

[347]

Там же, С. 681.

[348]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Изд. 2-е, Т. 42, С. 123.

[349]

Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. СПб., 1994, С. 44.

[350]

Там же, С. 105.

[351]

Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1982, Т. 1, С. 268.

[352]

Там же, С. 89.

[353]

Там же, С. 96.

[354]

Там же.

[355]

Там же.

[356]

Фихте И.Г. Соч. в 2 тт., СПб., 1993, Т.II, С. 690.

[357]

Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1982, Т. 1, С. 132.

[358]

Деннетт Д. Условия присутствия личности. / Логос, 2003, №2 (37), С.135.

[359]

Деннет Д. Виды психики: на пути к пониманию сознания, М., 2004, С. 101.

[360]

Деннетт Д. Условия присутствия личности. / Логос, 2003, №2 (37), С. 144

[361]

Леонтьев А.Н. Лекции по общей психологии. М., 2005, С. 502.

[362]

Conte O., Cours de Philosophie Positive, I, p. 35.

[363]

См.: Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт. М., 1984, Т. 4, С. 195.

[364]

Там же, С. 192.

[365]

Ильенков Э.В. Философия и культура. М., 1991, С. 109.

[366]

Леонтьев А.Н. Лекции по общей психологии. М., 2005, С.493.

[367]

Ильенков Э.В. Философия и культура, М., 1991, С. 393.

[368]

Деннетт Д. Условия присутствия личности. / Логос, 2003, №2 (37), С. 138.

[369]

Там же.

[370]

Там же.

[371]

Там же.

[372]

Там же.

[373]

Там же.

[374]

Ильенков Э.В. Философия и культура, М., 1991, С. 397.

[375]

Там же. С. 407.

[376]

Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт. М., 1982, Т. 1, С. 383.

[377]

Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 тт., М., 1984, Т.4, С. 170.

[378]

Леонтьев А.Н. Лекции по общей психологии, М., 2005, С. 501.

[379]

Карлейль Т. Теперь и прежде. М., 1994, С. 81.

[380]

Кант И. Собр. соч. в 8 тт., М., 1994, Т. 8, С.399

[381]

Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990, С. 99.

[382]

Ильенков Э.В. Философия и культура, М., 1991, С. 411.

[383]

Леонтьев А.Н. Лекции по общей психологии, М., 2005, С. 499-500.

[384]

Аристотель. Соч., М., 1984, Т.4, С. 575.

[385]

Толстой Л.Н. Полн. собр. соч. Том XIX, М., 1913, С. 246.

[386]

Popper K.R. Die offene Gesellschaft und ihre Feinde. Zweiter Band. Bern, 1958, S. 257.

[387]

Ильенков Э.В. Об эстетической природе фантазии / Вопросы эстетики. М., 1964, Вып. 6, С.68.

[388]

Карлейль Т. Теперь и прежде. М., 1994, С. 40.

[389]

Там же.

[390]

Там же.

[391]

Там же.

[392]

См.: там же.

[393]

Выготский Л.С. Собр. соч., в 6 тт., М., 1984, Т.6, С. 321.

[394]

Деннетт Д. Условия присутствия личности / Логос, 2003, №2 (37), С. 149.

[395]

Выготский Л.С. Мышление и речь. М.-Л., 1934, С…5.

[396]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 3, С. 449.

[397]

Там же, С. 3.

[398]

В едином строю, 1973, № 4, С. 8.

[399]

Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 т. М., 1982, Т.2., С… 200.

[400]

Язык / Философская энциклопедия в 5 т. М., 1970, Т.5, С. 604.

[401]

Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. СПб., 1994, С.176.

[402]

Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет в 2 т. М., 1970,., Т. 1, С. 307.

[403]

Там же.

[404]

Там же, с. 306.

[405]

Выготский Л.С. Мышление и речь. Собр.соч. в 6 т., М., 1982, Т. 2, С. 290.

[406]

Гегель. Работы разных лет в 2 т., М., 1970, Т.1, С. 291-292.

[407]

Там же, С. 292.

[408]

Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет в 2 тт., М., 1970, Т.1, С. 292.

[409]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 23, С. 110-111.

[410]

Маркс К. Энгельс Ф. Соч., Т. 23, С.

[411]

Шеллинг Ф.В.Й. Философия искусства. М., 1966, С. 338.

[412]

Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет в 2 т., М. 1970, Т. 1, С. 297.

[413]

Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа / Сочинения, М., 1956, Т. IV, С. 32.

[414]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2 изд., Т… 23, С. 136.

[415]

Волков Г.Н. Истоки и горизонты прогресса. Социологические проблемы развития науки и техники. М., 1976, С. 34.

[416]

Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. 4 изд. М., 1981, С. 322.

[417]

Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. М., 1975, С. 98.

[418]

Гегель Г.В.Ф… Работы разных лет в 2 т… М. 1970, Т.1, С. 295.

[419]

Там же.

[420]

Соссюр Фердинанд де. Труды по языкознанию. М., 1977, С. 144.

[421]

Есперсен О. Философия грамматики. М., 1958, С. 57-58.

[422]

Категории диалектики, их развитие и функции. Киев, 1980, С. 206.

[423]

Гургенидзе Г.С., Ильенков Э.В. К итогам научного эксперимента. / Вопросы философии, 1975, № 6, С. 230.

[424]

Категории диалектики, их развитие и функции, Киев, 1980, С. 245.

[425]

Науменко Л.К. Монизм как принцип диалектической логики. Алма-Ата, 1968, С. 234.

[426]

См.: Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа, Сочинения, М., 1956, Т. IV, С. 17.

[427]

Сурмава А.В. Полтора кило мозгов или живое мыслящее тело? (Взгляд на психологию через призму психофизической проблемы) /Вопросы психологии», 2006, 1, С.143.

[428]

См.: Жданов Ю.А. Взгляд в прошлое: воспоминания очевидца. Ростов-на-Дону, 2004, С. 380.

[429]

[430]

См…:Яхот И. Подавление философии в СССР (20 – 30-е годы), Нью-Йорк, 1981.

[431]

См.: Scanlan J.P. Marxism in the USSR. A Critical Survey of Current Soviet Though. Ithaca-London, 1985, p. 160-161.

[432]

См.: Bakhurst David. Consciousness and Revolution in Soviet Philosophy. From the Bolsheviks to Evald Ilyenkov. Cambridge University Press, 1991

[433]

См.: Стёпин В.С. Время диалога (Вместо заключения) / Драма советской философии. Эвальд Васильевич Ильенков (Книга – диалог). М., 1997, С. 139.

[434]

См.: Отечественная философия: опыт, проблемы, ориентиры исследования». Вып. XVII. Между историей и современностью. Середина XX века. Философские мемуары. М., Луч, 1995.

[435]

Петров М.К. М., 1995, С. 55.

[436]

Там же. С. 79.

[437]

Там же. С.

[438]

Носов Н. Преступные философы. М., 2007, С. 17.

[439]

См.: Русская философия, М., 1995.

[440]

Ильенков Э.В… Искусство и коммунистический идеал, М., 1984. С.

[441]

Там же. С.

[442]

Выготский Л.С. Два фрагмента из записных книжек Л.С.Выготского /Вестник РГГУ, Психология, 2006, 1, С. 295.

[443]

См.: Ильенков Э.В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории. М.: Политиздат, 1974, С. 30.

[444]

Б. Спиноза. Краткий трактат о боге, человеке и его блаженстве. М., 1932, С. 99.

[445]

Ильенков Э.В.

[446]

Ильенков Э.В. Об идолах и идеалах. М., 1968, С. 50.

[447]

Ильенков Э.В.

[448]

Ильенков Э.В.

[449]

Спиноза Б… Краткий трактат о боге, человеке и его блаженстве, М., 1932, С. 93.

[450]

Спиноза Б. Переписка. М., 1932, С… 70.

[451]

См.: Краткий трактат о боге, человеке и его блаженстве, М., 1932,, С. 146.

[452]

Ильенков Э.В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории. М.: Политиздат, 1974, С. 36.

[453]

Введение в философию в двух частях. М., 1989. Ч. I, С. 158-159.

[454]

Хесле В. Гении философии Нового времени, М., 1992, С. 57-58.

[455]

Гегель Г.В.Ф. Наука логики, в 3 тт., М., 1970, Т.1, С. 175.

[456]

Хёсле В. Гении философии Нового времени. М., 1992, С. 167.

[457]

Спиноза Б. Избранные произведения в двух тт., Т.1., М., 1957, С. 429.

[458]

Спиноза. Этика. Часть вторая, пост. 6.

[459]

Гейне Г. Собр. соч. в???? тт., М., 1958, Т.6, С.74.

[460]

Шеллинг В.Ф.Й.

[461]

Хёсле В. Гении философии Нового времени. М., 1992, С. 167.

[462]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.42, С.158-159.

[463]

Лифшиц Мих. Собр. соч. в трёх тт. М., 1988, Т.3, С. 349.

[464]

Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа, СПб, 1994, С. 105.

[465]

Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет в 2 тт., Т.1. С. 307.

[466]

Гегель Г.В.Ф. Наука логики в 3 тт. М., 1972, Т.3. С. 200.

[467]

Гегель. Феноменология духа, СПб., 1994, С. 105.

[468]

Там же, С. 11.

[469]

Ильенков Э.В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории. М., 1984, С. 54-55.

[470]

Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа, СПб., 1994, С. 131.

[471]

Там же, С. 189.

[472]

Там же, С. 197.

[473]

Там же, С. 200.

[474]

Там же, С. 202.

[475]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С.90.

[476]

Там же, С. 159.

[477]

Лосев А.Ф.

[478]

Вопросы философии, 1993, № 2, С. 157.

[479]

Гегель Г.В.Ф. Лекции по истории философии.

[480]

См.: История философии в СССР в тт., М, 1985., Т.5, Ч.2.

[481]

История философии в СССР в ?? тт., 5 т., Ч. 2, С. 292.

[482]

Выготский Л.С. Соч., в 6 тт., М., 1984, Т. 4., С.216.

[483]

Принципы материалистической диалектики как теории познания. М., 1984, С. 17-18.

[484]

Кант И. Соч. в 6 тт., М., 1964, Т.3, С. 234.

[485]

Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А… Платон, Аристотель. М., 1993, С. 91.

[486]

Там же, С. 93.

[487]

Гегель Г.В.Ф… Работы разных лет в 2 тт., Т.1, С. 307.

[488]

Спиноза Б. Этика, часть вторая, теорема 49, схолия.

[489]

Шеллинг. Соч. в 2 тт., М.,, Т. 2, С. 161.

[490]

Там же, С. 162.

[491]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 46, Ч. I, С. 37.

[492]

Там же.

[493]

Гегель Г.В.Ф. Наука логики в 3 тт., М., 1972, Т.3, С. 306-307.

[494]

Федосеев П.Н. Диалектика в современном мире. / ВФ, 1986, № 5, С. 17.

[495]

Выготский Л.С. Соч. в 6 тт., М., 1984, Т. 4, С. 107.

[496]

Там же.

[497]

Шеллинг. Цит. соч., с. 162.

[498]

См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 537-538.

[499]

Принципы материалистической диалектики как теории познания. М., 1984, С. 18.

[500]

Выготский Л.С. Соч., в 6 тт., М., 1984, Т. 4, С. 112.

[501]

Выготский Л.С. Соч. в 6 тт., М., 1984, Т.4, С. 17.

[502]

Герцен А.И. Соч. в 2 тт., Т.2, М., 1986, С. 485.

[503]

Там же, с. 527.

[504]

Философская энциклопедия в 5 тт. М., 1962, Т. 2., С. 351.

[505]

Уэвелл У. История индуктивных наук с древнейшего и до настоящего времени в трех тт. СПб., 1867, Том I, С. Х.

[506]

Трёльч Э. Историзм и его проблемы. М., 1994, С. 29.

[507]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 366-367

[508]

Философский энциклопедический словарь, М., 1983, С.365.

[509]

Никифоров А. Философия науки. История и теория. М., 2006, С. 121.

[510]

Там же.

[511]

Там же. С.124.

[512]

Там же, С. 15.

[513]

Тэйлор Э. Первобытная культура. М., 1939, С.11

[514]

Бэкон Ф. Соч. в 2 тт., Т.2, С. 34.

[515]

Там же, Т. 1, С. 284.

[516]

Маркс К. Энгельс Ф. Соч., Т.42, С. 261.

[517]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.20, С. 500

[518]

Бэкон Ф. Соч., Т.2, С.74

[519]

Порус В.Н. Рациональность. Наука. Культура. М., 2002, С. 184.

[520]

Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции / Структура и развитие науки. М., 1978, С. 203.

[521]

Поппер К. Реализм и цель науки / Современная философия науки: знание, рациональность, ценности в трудах мыслителей Запада. Хрестоматия. 2 изд. М., 1996, С.93,

[522]

Пуанкаре А. О науке. М., 1983, С. 489.

[523]

См.:Ильенков Э.В. Космология духа / Наука и религия, 1988, № 8-9.

[524]

См.: Borisovic Rjazanov und die erste MEGA, S. 223.

[525]

Тымянский Г.С. Введение в диалектический материализм. Прибой, 1930, С. 19.

[526]

См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С.123.

[527]

Там же. С. 124.

[528]

Oittinen V. Die Gesellschaftsontologie des spaten Lukacs und Iljenkow / S. 128.

[529]

См.: Философский энциклопедический словарь. М., 1983, С. 197-198.

[530]

Семенов Н.Н. Наука и общество, М., 1973.

[531]

Вопросы философии, 1993, № 2, С. 155.

[532]

Жданов Ю.А. Взгляд в прошлое. Ростов-на-Дону, 2004, С. 389.

[533]

Столяров А.А Стоя и стоицизм, М., 1995, С. 40.

[534]

Хёсле В. Гении философии Нового времени, С. 166.

[535]

Вопросы флософии, 1979, № 7, С. 148

[536]

Философский энциклопедический словарь, М., 1983, С. 354.

[537]

Там же.

[538]

Там же С. 660.

[539]

Там же.

[540]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т 20, С.360.

[541]

Там же.

[542]

Там же, С. 59.

[543]

Ленин В.И., Полн. собр. соч., Т 18, С.151.

[544]

Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 29, С.167.

[545]

Гегель Г.В.Ф.Наука логики в трех тт., М., 1972, Т. 1, С. 270.

[546]

Федоров Н. Сочинения…

[547]

Там же…

[548]

Современная буржуазная философия. М., 1978, С. 222.

[549]

Гуссерль / Деррида. Начало геометрии. М., 1996. С. 213.

[550]

См.: Зотов А.Ф. Мельвиль Ю.К. Западная философия ХХ века. М., 1998, С.252.

[551]

Гуссерль / Деррида. Начало геометрии. М., 1996. С. 218-219.

[552]

Там же. С. 216.

[553]

Там же.

[554]

Там же.

[555]

Гуссерль / Деррида. Начало геометрии. М., 1996. С. 231-232.

[556]

Риккерт Г. Философия жизни. Киев, 1998, С 315-316.

[557]

Гуссерль/Деррида. Начало геометрии. М., 1996. С. 222.

[558]

Там же. С. 233.

[559]

Там же. С. 241.

[560]

Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. М., 1994, С.15.

[561]

Архимед. Сочинения. М., 1962, С. 299.

[562]

Дьюи Д. Реконструкция в философии. М., 2001, С. 116.

[563]

Там же.

[564]

Герцен А.И. Сочинения в двух тт. М., 1985, Т.1, С.273.

[565]

Бердяев Н.А. О назначении человека. М., 1993, С. 25-26.

[566]

Там же.

[567]

Цит. по: Современная буржуазная философия. М., 1973, С. 258.

[568]

Пассмор Д. Сто лет философии. М., 1998, С. 149.

[569]

Манн Т. Волшебная гора. М., 2005, Т.2, С. 411.

[570]

См.: Мещеряков А.И. Слепоглухонемые дети. Развитие психики в процессе формирования поведения М., Педагогика, 1974.

[571]

См.: Ильенков Э.В. Становление личности: к итогам научного эксперимента, Коммунист, 1977, № 2.

[572]

А. И. Мещеряков. Слепоглухонемые дети. М., 1974, С. 190.

[573]

Ильенков Э.В. Философия и культура, М., 1991, С. 111.

[574]

Ильенков Э.В. Философия и культура. М., 1991, С. 419.

[575]

Ильенков Э.В. Философия и культура. М., 1991, С. 431.

[576]

Ильенков Э.В. Философия и культура. М., 1991, С. 421.

[577]

Там же. С. 432.

[578]

Там же. С. 431-432.

[579]

Там же. С. 432.

[580]

Там же. С. 433.

[581]

Там же. С. 433-434.

[582]

Там же. С. 435.

[583]

Там же. С. 436.

[584]

Федоров Н. Сочинения. С.233.

[585]

Там же. С.357.

[586]

Там же. С.309.

[587]

Там же. С.315.

[588]

Там же. С.649.

[589]

Маркс К. Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С. 264.

[590]

Ильенков Э.В. Философия и культура. М., 1991, С. 448.

[591]

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 20, С. 363.

[592]

Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т.29, С. 550.

[593]

Маркс К. Энгельс Ф. Соч., Т. 42, С. 266.

[594]

О родстве взглядов Ильенкова и Лукача специально писал финский философ Веса Ойтинен в статье “Дух Гегеля в реальном социализме: онтология общества у позднего Лукача и Ильенкова” – Hegels Geist im Realen Sozialismus: die Gesellschaftsontologie des spaten Lukacs und Iljenkow// Lukacs – 2003. Jahrbuch der Internationalen Georg-Lukacs-Gesellschaft. Bielefeld, 2003, S. 113-134. В. Ойттинен очень верно называет Ильенкова, как и Лукача, «ортодоксальным еретиком» («ortodoxe Haretiker») (там же, S. 120, прим. 14).