Естественная теория

Здесь я опирался на исследования господина с ником DezerT.

http://tabun.everypony.ru/blog/herp_derp/7525.html

http://tabun.everypony.ru/blog/herp_derp/7594.html

Сам я не силён в генетике, но скажу следующее: шанс появления(рождения) аликорна(жеребёнка с рогом и крыльями) естественным путём очень и очень мал. То есть, даже если бы аликорнам не предписывались божественные черты, а их появление не являлось бы сакральным таинством, то их всё равно не набралось бы большое количество. Судя по канону(сериалу), в данный момент развития Эквестрии не был рождён ни один жеребёнок с нужным набором генов, иначе об этом обязательно стало бы известно. Более того - даже аликорн, упомянутый в одной сказке в сериале(эпизод про любовную отраву), был принцессой/принцем или чем-то в этом роде.

Стало быть, если аликорны и существовали в прежние времена, то практически обязательно становились доминирующими членами в своём обществе(чем-то напоминает концепцию примархов из вселенной Вархаммера). А титулы принцев и принцесс, скорее всего, были избраны для уравнивания прав кандидатов на престол Эквестрии/другого государства. А то КОРОЛЬ или КОРОЛЕВА звучит слишком уж... Громко.

Наверняка аликорны старались заключать браки только между собой, в надежде на то, что и их чадо окажется крылато-рогатым. Не знаю, как обосновать это через генетику, но скорее всего, их надежды не оправдались. Об этом также говорит и присутствие в каноне Принца Блюблада - он 100% потомок знати, но наврядли прямой родич Сестёр. А знать эта, как знать, может и была когда-то из аликорнов.

Но опять же, других аликорнов в каноне больше нет, если не считать бюст(или что это) могучего жеребца в старом замке Сестёр (эпизод "Castle-mania"). Это в принципе развеяло миф о том, что аликорнами могут быть только кобылы. Хотя, кто сказал, что это на самом не просто всего лишь элемент декора? Да и то, что аликорнами могут быть только пони женского пола, может объяснить их малое число по естественной теории. С кем им спариваться то?

Опровержение теории.

Во-первых, кто сказал, что если ты родился и с рогом и с крыльями, то ты автоматически становишься лучше других? Принцессы Эквестрии - это не просто пони с титулами и "полным набором". Они духовные лидеры страны, покровители, защитники, учителя, друзья. Для всего этого недостаточно просто иметь рог и крылья.

Во-вторых, разве рождение аликорном позволяет быть бессмертным и двигать небесные светила? Да, в древности это делалось коллективно единорогами, а вот аликорны... Как бы там ни было, но Селестия и Луна, даже если и были первыми и единственными, кто родился на свет сразу таким, а не был трансформирован (Кэйденс тоже могла быть таковой, примечание), то почему они приобрели такие возможности? Всё ли дело в генах? В мире, где буквально всё дышит магией, опираться только на науку было бы безумием.

В-третьих, сказка про любовное зелье рушит теорию о том, что Тия и Лу были единственными, кто родился естественным путём. Вряд ли уже тогда они могли решать, кому быть принцессой. Да и то, что они делают аликорнов из других подвидов пони, также плохо вписывается в эту теорию.

Хотя впрочем, быть может, это особая магия на генном уровне? Больно уж те сверкающие блики вокруг Твайлайт напоминали спирали ДНК...

Теория имеет право на жизнь и прекрасно поясняет, почему аликорны не рождаются на каждом шагу. Объяснить уже существующих она неспособна. Но статья называется "Как стать аликорном", поэтому, этот способ можно засчитать, тем более он обоснован исследованиями. Если разделить понятия "принцесса" и "аликорн", то можно считать, что рождение пони с рогом и крыльями есть явление аликорна. Считать ли Кризалис и перевёртышей аликорнами - личное дело каждого. Как по мне, так они совсем другой вид, хоть и схожий с пони обликом.

А способ простой: родится аликорном.

Загрузка...