Мифы и правда о погромах

Примечания

1

Аксаков Я. С. Соч. Т. 3. М., 1886, С. 708.

2

Аксаков И.С. Соч. Т. 3. М, 1886. С. 708.

3

Там же. С, 781.

4

Там же. С. 738–739.

5

Аксаков Я. С. Соч. Т. 3. М., 1886, С. 767.

6

Большая энциклопедия (под ред. С. Н. Южакова). Т. 9. СПб., 1902. С. 102.

7

ГАРФ, ф. 1467, д. 847, л. 81.

8

«Киевлянин», 16.12.1905.

9

Шарапов С.Ф. Указ. соч. С. 36, 38.

10

Цит. по: Ольденбург С.С. Указ. соч. С. 452–453.

11

«Весы», 1909.

12

«Киевлянин», 17.11.1905.

13

«Вопросы истории», 1991, № 9–10. С. 193.

14

Шарапов С.Ф. Указ. соч. С.1.

15

Там же.

16

Русский труд, 15 мая 1899. С. 6.

17

Русский труд, 15 мая 1899. С. 7–8.

18

Известия, 21.12.1994.

19

Русский труд, 15 мая 1899. С. 7–8.

20

Лютостанский И. Указ. соч. Т. 5. С. 71–72.

21

Там же.

22

Лютостанский И. Указ. соч. Т. 5. С. 201–205.

23

Новое время, 1889, № 4845.

24

Новое время, 1888, № 4281; 1889, № 4780, 4826.

25

Новое время, 1889, № 4827; 1890, № 5314.

26

Русское дело, 1905. 20 августа.

27

Пит. по: Русская трибуна. Вестник Совета национального освобождения. 1 июня. 1923.

28

Рид Дуглас, Спор о Сионе. М., 1993 с. 45.

29

Там же. С. 28.

30

Чамберлэн Г. Указ. соч. С. 13.

31

Цит. по: Чамберлэн Г. Указ. соч. С. 242.

32

Московский листок, 1891, № 125.

33

Сын отечества, 1890. № 218.

34

Новое время, 1885. № 3310.

35

Там же. 1886. № 3584.

36

Лютостанский И. Указ. соч. Т. 1. С. 321–331.

37

Восход, 1899, № 39.

38

Лютостанский И. Указ. соч. С. 331.

39

Лютостанский И. Указ. соч. С. 332–334.

40

Обвинительный акт о мещанине Менахиле-Менделе-Тевьеве-Бейлисе. Вильно, 1911 (полный текст обвинительного акта приводится в Приложениях).

41

Там же.

42

Гофштеттер И. Убийство Ющинского и русская общественная совесть. СПб., 1914. С. 6.

43

Брант Е. Ритуальное убийство у евреев. Белград, 1929. С. 185–187.

44

Тихомиров Л. Дело Бейлиса и дело об убийстве Ющинского // Московские ведомости. 11 ноября 1913.

45

АСТМ. Фонд Н. Ф. Степанова.

46

Лютостанский И. Указ. соч. Т. 1. С. 318.

47

Лютостанский И. Указ. соч. Т. 1. С. 319.

48

Новое время, № 12 555.

49

Цит. по: Селянинов А. Указ. соч. С. 97.

50

Цит. по: Лютостанский И. Указ, соч. Т. 1. С. 283–285.

51

Воронежские епархиальные ведомости, 1877. № 9.

52

Pogroms: anti-jewish violence in modern Russian history. Cambridge University Press, 1992. P. 208.

53

Знамя, 10 сентября 1903.

54

Знамя, 10 сентября 1903.

55

Селянинов А. Указ. соч. С. 97.

56

Кавторин А. Указ. соч. С. 173.

57

Кавторин В. Указ. соч. С. 175.

58

См., например, Мицкевич С. На заре рабочего движения в Москве. М., 1919.

59

Кавторин А. Указ. соч. С. 137.

60

II съезд РСДРП. Протоколы, М., 1959. С. 181.

61

Ленин В.И. ПСС, 4-е изд. Т. 9. С. 214–215.

62

Ленин В.И. ПСС 4-е изд. Т. 9. С. 316.

63

О религии и церкви. М., 1977. С. 31.

64

Родная земля. 1926, № 1. С. 6.

65

Искра, 1.5.1905.

66

Чернов В.М. Перед бурей. М., 1993. С. 162–163.

67

Чернов В.М. Перед бурей. М., 1993. С. 201–202.

68

ГАРФ, ф. 826, д. 47. л. 127.

69

ГАРФ, ф. 826, д. 47, л. 129.

70

ГАРФ, ф. 826, д. 47, л. 145.

71

Там же, л. 147.

72

ГАРФ, ф. 826, д. 47, л. 149.

73

Там же, л. 145–150.

74

ГАРФ, ф. 117, оп. 19, д. 627, л. 6; д. 616, л. 19.

75

Там же, л.129.

76

Там же, л. 140.

77

Там же, л. 258.

78

ГАРФ, ф. 117, оп. 1, д.629.

79

Там же, д. 628, л. 247.

80

Там же, д. 629, л. 16.

81

Там же, д. 623, л, 28.

82

Там же, д. 612, л. 1.

83

Там же, д. 623, л, 4.

84

ГАРФ, ф. 117, оп. 1, д. 629, л. 19.

85

Там же, д. 627, л. 16.

86

Там же, л. 79.

87

Там же, д, 627, л. 80.

88

ГАРФ, ф. 117, оп. 1, д. 629, л. 81.

89

Там же, л. 158.

90

ГАРФ, ф. 1467, д. 853, л. 78.

91

Г АРФ, ф. 117, оп. 1, д, 601, л. 1.

92

Россия перед вторым пришествием. М., 1994. С. 117–118.

93

Цит. по: Венок на свежую могилу незабвенного пастыря отца Иоанна Кронштадтского. СПб., 1908.

94

Шмаков А.С. Погром евреев в Киеве. М., 1908. С. 76, 85.

95

Одесский погром и самооборона. Париж. Издание Западного центрального комитета самообороны «Поалла-Цион», 1906.

96

Описание мафии дается по воспоминаниям боевиков Кадомцевых Э.С. и О.М., Накорякова Н.Н., Ефремова М.И., на вечере, состоявшемся в ноябре 1924 года. Сохранились в Пермском государственном архиве.

97

ГАРФ, ф. 1826, ц.12, ч. 1, л. 100.

98

Там же, л.112.

99

Там же, л.101.

100

ГАРФ, ф. 1826, д. 11, л. 42.

101

ГАРФ, ф. 1826, д. 11, л. 43.

102

Вопросы истории, 1991, № 1. С. 21.

103

ГАРФ, ф. 1826, д. 12, ч. 1, л. 21.

104

ГАРФ, ф. 1826, д, 12, ч. 1, л. 21.

105

Чернов В.М. Указ. соч. С. 268.

106

Там же. С. 209.

107

ГАРФ, ф. 826, д, 47, л. 176.

108

Есть сведения (хотя и оспариваемые), что и сам Лопухин был масоном (Аронсон Г. Россия накануне революции… Нью-Йорк, 1962. С. 113–114).

109

ГАРФ, ф. 1467, д. 851, л. 4–5.

110

Там же, ф. 102, оп. 316, 1905, д. 12, ч. 2 л. 244.

111

ГАРФ, ф. 1467, д. 851, л, 255.

112

Там же.

113

Солонееич И. Народная монархия. М., 1991. С. 402–403.

114

Киевлянин, 19.10.1905.

115

Изместьев Ю.В. Россия в XX веке. Нью-Йорк, 1990. С. 49.

116

ГАРФ, ф. 826, д, 47, л. 59.

117

Там же ф. 1467, д, 851. л, 49.

118

Набат, 27.10.1905.

119

Самарская газета, 1905, № 202.

120

ГАРФ, ф. 1467, д. 851, л. 28.

121

Там же.

122

Киевлянин, 1905, № 311.

123

Киевлянин, 20.10.1905.

124

Там же.

125

Киевлянин, 1905, № 298.

126

Киевлянин, 14.11.1905.

127

Красный архив. Т. 22.

128

См.: Sutton A. Wall Street and the Bolshevik Revolution. New Rochelle, 1974.

129

Назаров М.В. Миссия русской эмиграции. М., 1994. С. 125–126.

130

В переводе с еврейского приведённый документ публиковался в газетах: «Postimees» (Юрьев. 31.12.1919), «Teataja» (Ревель. 31.12.1919), «Призыв» (Берлин. 6.2.1920), «Morning post» (Лондон. 3.4.1920), «Вечернее слово» (Севастополь. 2.5.1920).

131

Дикий А. Указ. соч. С. 228.

132

Луч света, № 7. 1925–1926. Новый сад. С. 71.

133

Россия и евреи. Берлин, 1924. С. 64.

134

Дикий А. Указ. соч. С. 221–222.

135

Северная коммуна, 19.9.1918.

136

Соломон Г. Среди красных вождей. М., 1995. С. 312.

137

Ленин В.И. ПСС. Т. 35. С. 200–204.

138

Жевахов Н.Д. Указ. соч. Т. 2. С. 135.

139

Двуглавый орел», 14.6.1922.

140

Ленинский сборник. Т. 18. С. 145–146.

141

Еженедельник ВЧК, 1918. № I. С. 11.

142

Еженедельник ВЧК, ноябрь 1918.

143

Беседы с Молотовым. С. 210.

144

Борман А.А. Указ. соч. С. 126–133.

145

Известия ЦК КПСС, 1989. № 6. С 177–178.

146

Казачий круг, № 2. М., 1992. С. 56.

147

Некрасов В. Тринадцать «железных» наркомов. М., 1995. С. 101–102.

148

Бернштам М. Стороны в Гражданской войне 1917–1922 гг. М., 1992. С. 64.

149

Жевахов Н.Д. Указ. соч. Т.2. С. 76.

150

Жевахов Н.Д. Указ. соч. Т. 2. С. 76–77.

151

Там же, С. 136.

152

Красный террор (чекистская газета). 1.11.1918.

153

Новое время, 3.4.1924.

154

Жевахов Н.Д. Указ. соч. Т. 2. С. 137.

155

Там же. С. 11.

156

Дикий А. Указ. Соч. С. 236.

157

Ремизов А. Взвихрённая Русь. М., 1990. С. 272.

158

Цит. по: Жевахов Н.Д. Указ. соч. Т. 2. С 136.

159

Ленин и ВЧК. М., 1975. С. 281, 363.

160

XIV съезд ВКП(б). Стенографический отчёт. М. — Л., 1926. С. 600–601.

161

Жевахов И.Д. Указ. соч. Т. 2. С. 132.

162

Садистские «подвиги» А. Гайдара описаны в документальной повести В. Солоухина «Солёное озеро» (М., 1994).

163

Чуковский К. Дневник 1930–1969. М., 1994. С. 85.

164

Жевахов Н.Д. Указ. соч. Т. 2. С. 135, 139.

165

Там же. С. 129.

166

Юность, 1990. № 10. С.84.

167

«Всеподданнейший отчет об исследовании причин беспорядков, бывших в Киеве, в октябре 1905 года». Напечатан в Киеве же, особою брошюрою, в 1908 г, в типолитографии «Прогресс».

168

«Oeuvres de Spinosa», — «Traite the ologico-politique». — Traduction par Emile Saisset. Paris, Charpentier, 1861.

169

Marius Fontane. «Histoire Unverselte».

170

См. его издание «Одесский погром и самооборона». «Tueries d'Odessa et la SeJf-Defense». — Librarrie Albert SchuHz. Paris 1906. — «Поалле-Цион» — социал-демократическая фракция сионизма.

171

Эта армия состоит, по крайней мере, из 150 000 вооружённых, а частью и обученных «молодых евреев».

172

Русская летопись, с Воскресенского списка.

173

«История Российская с самых древнейших времён» — В. Н. Татищева. Напечатана при Императорском московском университете, 1773 г. Книга II, стр.: 45, 65, 212, 213 и 405.

174

История Гамана и Мардохея, с невероятным бешенством злобы празднуемая евреями вот уже 2500 лет (см. кн. Эсфирь), а в настоящем году — 20 февраля. Она имеет своим предметом зверское истребление сынами Иуды 75 000 именно сильных врагов Израиля, в 120-ти провинциях Персии, при царе Артексерксе Лонгимане (кн. Эсфирь VIII, II, IX, 16).

175

Дабы не сомневаться, чем именно обусловливался погром в Белостоке и каково было расследование о нем, произведенное первого Государственною Думою, через ее депутатов, еврея Якубзона, армянина Араканцева и женатого на еврейке Шепкина, припомним, что все производство об этом, из самой же канцелярии Думы, — исчезло.

176

Основаниями дальнейшего изложения являются: а) письменные доказательства, представленные зашитою; б) мотивированные объяснения самих подсудимых и в) показания свидетелей, главным образом, тек, которые, по просьбе защиты, были вызваны уже во время судебного следствия. К той и другой категории относятся свидетели: Корочанский, Миллер, Зинкевич, Кулицкий, Щсрица, Корнилович, Харитоненко, Тиханович, Челюскин, Миронченко, Крыжановский, Кучеров, Семешко, Армфсльд, Шукайло, Васильев, Дворников, Ламакнн, Войтюк, Шиманский, Ткаченко, Гуковский, Ковальчук, Москалев, Рудь, Мельниченко, Сапрыкин, Зданевич, Сильченко, Шушерин, Госочинский> Филькин, Нефедов, Козловский, Варивода, Кореняк, Саенко, Котов, Рэшота, Сенькин, Позняков, Новицкий, Рылов, Кожуховский, Максимоджи, Кошма, Столитенко, Калуга, Раенко, Кочу палов, Ивженкова, Грецкий, эксперт доктор Белявский, Рябченко, Зыков, Чикунов, Плохий, Писарев, Марио Алессандри, Вышинский, Муругий, Захарчук, Эру, Зраков, Литвинов, Мельницкий, Шредер, Кучеренко, Эйхельман, Зяблов, Свиргунов, Петрушенко, Хагельман, Мищенко, Бошно, Трофимович, Мушников, Попов, Гляз, Кобец, Щербаков, Макаров» Разумихина, Пирожков, Савенко и другие, — равно как показания свидетелей по обвинительному акту и со стороны гражданских истцов. Часть этих последних свидетелей, впрочем» указана выше; затем идут преимущественно евреи, или служащие у них русские, а также: Карвовский, Гене, Соляков, Матющенко, Страшснекий, Истомин, Фаломин, профессора политехникума: Рузский, Иванов, Нечаев, Лучицкий и иные многие.

177

Для подобающего восхваления наших «освободителей», не мешает, — наряду с этим, припомнить, что как в первой, так и во второй «Государственных Думах», именно через открытые голосования, главари «сознательных пролетариев» тираннзировали их, без всякого стыда. Крестьяне-депутаты жаловались на прямые угрозы со стороны евреев, которые, как известно, в обеих Думах, заправляли всем… Поневоле скажешь, что дикарь южной Африки, бушмен, вёл себя добросовестнее, так как был, по крайней мере, откровенен. На вопрос, что такое добро и что есть зло, он отвечал: когда я украду чужую жену, — это добро, а если мою жену украдут, — это, разумеется, зло!..

178

См. «Всеподданнейший отчет» сенатора Турау, стр. 11–12. — Надлежит, с другой стороны, иметь в виду, что, ещё на днях, за всех членов первой Государственной Думы, осуждённых по делу о выборгском воззвании, залоги внес еврей Гольдштейн, — по поручению бюро конституционно-демократической партии.

179

В этом участке находится и тюрьма.

180

Засвидетельствованные копии этих извещения и приказа, по получении их из штаба Киевского военного округа, защитник подсудимых А. С. Шмаков представил особому присутствию киевского окружного суда, в заседании по настоящему делу. Раньше о них в деле не было даже упоминания.

181

Здесь не мешает припомнить, хотя бы по Иосифу Флавию, о борьбе жителей Александрии против тирании евреев, отразившейся в знаменательном турнире Аппиона с Филоном, а также о посольстве Филона в Рим, при Кае Каллигуле — с крайне, впрочем, неудачным замыслом овладеть привилегиею окончательного порабощения египтян.

182

«Всеподданнейший доклад» сенатора Турау, стр. 14 и 15.

183

Невзирая на всё изложенное, Ратнер, — «при благосклонном участии» судебного следователя по особо важным делам, Яценко, предан уголовному суду не был. Этого мало. Именно он являлся обвинителем русских людей, то бишь, — «гражданским истцом» по Белостокскому делу, где, как известно, следователями, — к вящей славе Израиля, — оказались, в свою очередь, — Щепкин, Араканцев и Якубсои… Невозбранно продолжая свою «освободительную» деятельность дальше, Ратнер защищал на суде социал-демократов и, как уже было напечатано, собирается выступить на защиту «бомбоносцев» в Полтаве… Истинно-еврейская пресса трубит ему хвалу.

184

Показание директора училища торгового мореплавания Гавришева, — будто бы со слов градоначальника Нейдгардта, сенатору Кузьминскому. — См. «Материалы по истории русской контрреволюции». СПб., 1908 г.

185

См. II и III Приложения.

186

«Материалы для истории русской контрреволюции». Изложенное об Одессе взято нами, главным образом, из этого, — впрочем, несомненно еврейского издания.

187

«Одесский погром и самооборона», «Les Tueries d'Odessa ct la Self-Dfense», изд. Западного центрального комитета самообороны «Поалле-Цнон». Париж. 1906.

188

Насколько плохо жилось евреям при гетмане, можно судить по тому, что при нем именно евреи, пользуясь тем благоприятным для них обстоятельством, что во главе министерств и торговли стоял их соплеменник Гутник, развили спекуляцию до чудовищных, не-бывалых размеров и были в некоторых отношениях господами положения, пока гетман был «украинцем».